工业项目可行性研究报告质量等级评分表
工业设计项目可行性研究报告
《化工建设项目可行性研究报告内容和深度的规定》
化工建设项目可行性研究报告内容和深度的规定化学工业部1997年8月·北京化学工业部文件化计发(1997)426号关于印发《化工建设项目项目建议书内容和深度的规定》(修订本)及《化T建设项目可行性研究报告内容和深度的规定》(修订本)的通知各省、自治区、直辖市化工厅(局、总公司)、计划单列市化工局(公司)：为了加强和改进化工建设项目前期工作的管理，提高固定资产投资的质量和效益，努力实现建设项目决策的科学化、民主化、程序化，我部于1992年编制了《化工建设项目建议书内容和深度的规定》、《化工建设项目可行性研究报告内容和深度的规定》，并以[化计发(1992)995号]文印发全国化工行业试行。
由于近年来化工建设项目的外部条件发生了很大的变化，为了适应投融资体制改革新形势的要求，我部最近组织化工部规划院对以上两项规定作了进一步修改和补充，以使其更加符合和接近当前的实际情况。
现将修改后的《化工建设项目项目建议书内容和深度的规定》(修订本)和《化工建设项目可行性研究报告内容和深度的规定》(修订本)正式印发，请根据项目建设的实际情况参照执行。
原规定同时停止执行。
此两项规定文本统一由化工部规划院负责出版发行。
附件：1．《化工建设项目项目建议书内容和深度的规定》(修订版)2．《化工建设项目可行性研究报告内容和深度的规定》(修订本)一九九七年七月十八日化工建设项目可行性研究报告内容和深度的规定一总则1．根据国家关于编报可行性研究报告的．内容必须达到规定的深度要求及固定资产投资项目试行资本金制度的规定，结合化工建设项目的具体情况，为进一步搞好建设前期工作，努力实现固定资产投资项目决策的科学化，提高投资经济效益，特将(1992)化计发第995号文发布的《化工建设项目可行性研究报告内容和深度的规定》修订补充为本规定。
2．可行性研究是建设项目前期工作的重要内容，是建设程序中的重要组成部分。
项目立项后必须进行可行性研究，编制和报批可行性研究报告。
工程项目安全生产阶段验收等级评定表
工程项目安全生产阶段验收等级评定表一、引言工程项目的安全生产是保障人民群众生命财产安全的重要任务，也是国家发展的基石。
为了确保工程项目在安全生产阶段的合规性和可持续发展，我们制定了工程项目安全生产阶段验收等级评定表。
本文将详细介绍该评定表的内容及应用。
二、评定标准1. 安全管理制度建设在工程项目安全生产阶段，安全管理制度的建设是确保安全的基础。
评定表将评估项目方是否建立了完善的安全管理制度，并对其进行等级评定。
2. 安全培训和教育安全培训和教育是提高工程项目安全意识和技能的关键。
评定表将评估项目方是否组织了全员培训，并对培训的质量和覆盖率进行评定。
3. 安全设施和装备安全设施和装备的完善是保障工程项目安全生产的前提条件。
评定表将评估项目方是否配备了必要的安全设施和装备，并对其完善程度进行评定。
4. 安全生产监管安全生产监管是确保工程项目安全的重要保障。
评定表将评估项目所在地的监管部门是否履职到位，并对监管的力度和效果进行评定。
5. 事故应急处理事故应急处理是防范和化解安全事故的重要手段。
评定表将评估项目方是否制定了科学的应急预案，并对应急处理能力进行评定。
6. 安全生产记录和报告安全生产记录和报告是工程项目安全生产的重要依据和监督手段。
评定表将评估项目方是否做好了安全生产记录和报告，并对其质量和及时性进行评定。
三、等级评定结果根据评定标准，评定表将对工程项目的安全生产阶段进行等级评定。
评定结果将分为优秀、良好、合格和不合格四个等级，并给出相应的原因和改进建议。
四、评定表的应用1. 作为工程项目验收的依据评定表的评定结果将作为工程项目验收的重要依据之一，用于判断工程项目在安全生产阶段的合规性和可持续发展能力。
2. 为项目方提供改进建议评定表将针对每个评定标准给出相应的改进建议，帮助项目方发现和解决安全管理中存在的问题，提升安全生产水平。
3. 为监管部门提供监督依据评定表的评定结果将为监管部门提供监督工程项目安全生产的依据，帮助其更好地履职，加强对工程项目的监管力度。
电力工业部关于印发《核电厂工程建设项目初步可行性研究与可行性研究内容深度规定》(试行)
电力工业部关于印发《核电厂工程建设项目初步可行性研究与可行性研究内容深度规定》(试行)文章属性•【制定机关】电力工业部(已撤销)•【公布日期】1996.11.13•【文号】电计[1996]737号•【施行日期】1996.11.13•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】核能及核工业正文电力工业部关于印发《核电厂工程建设项目初步可行性研究与可行性研究内容深度规定》(试行)（1996年11月13日电计［1996］737号）《核电厂工程建设项目可行性研究内容与深度规定（试行）》于１９９２年由原能源部颁发试行。
经过一个时期的工作实践，一些单位和专家对此规定提出了许多好的建议和意见。
为进一步完善规定使其更具有操作性，对工作更具有实际指导意义，我部委托有关设计院、所的专家专题研究修订，召开座谈会研讨，征求有关单位专家意见，并经中国核工业总公司会签同意，现印发试行。
在试行过程中有何问题和意见，请与我部核电办公室联系。
原能源部１９９２年颁发的《核电厂工程建设项目可行性研究内容与深度规定（试行）》版同时废止。
附件：核电厂工程建设项目初步可行性研究与可行性研究内容深度规定（试行）核电厂工程建设项目初步可行性研究与可行性研究内容深度规定(试行)（中华人民共和国电力工业部１９９６年）第一章总则一、本规定根据国家计划委员会《关于建设项目进行可行性研究的试行管理办法》、电力工业部《核电站建设项目前期工作审批程序的规定》（试行）和《关于印发核电工程项目建议书及可行性研究报告书内容深度及附件要求的通知》，结合国家现行有关核电的法规和标准规范制定。
二、核电厂工程建设项目的初步可行性研究与可行性研究，是核电建设前期工作的两个重要阶段。
凡是新建和扩建的核电项目，均应进行两个阶段的可行性研究；当在原审定的建设规模范围内，同一厂址由同一企业法人扩建同类型的核电机组时，可直接进行可行性研究。
三、审定的初步可行性研究报告是项目建议书编制的依据和附件。
工程可行性研究报告技术性评价评分表
工程可行性研究报告技术性评价评分表项目名称：设计单位：项目负责人：填表日期：1下面红色为工作计划模板，不需要的下载后可以编辑删除！谢谢工作计划一、近期今年是在新的工作岗位工作的年，是熟悉工作，履职，方法，积累经验的一年，年中“转变，”，即转变工作角色，工作职责。
转变工作角色：参加工作近十年了，从事的工作一直都单一，以至于对行业的工作所知甚少，以至陌生，县办公室全县的核心机构，工作涉及到全县各行各业，对此，在思考问题，事情时，跳出以前在的思维，摆正的位置，全局意识，转变工作角色。
工作职责：办公室对工作安排，尽快熟悉的工作和职责，熟悉县办公室的规章制度，工作要求;熟悉县办公室总体工作及年初工作，工作任务;三虚心办公室同志的，善于学习、勤于思考，在干中学、学中干，工作的运行和问题的程序;四要与科室同志总结前期工作，工作努力方向。
二、中期2在工作职责、工作任务，熟悉工作方的前提下，明年，自身锤炼，政治素质、能力、工作绩效“三个提升”。
提升政治素质：要善于从政治角度看问题。
面临的情况多么，要从政治角度分析判断问题，清醒头脑。
二要政治敏锐性。
密切关注时事、时事，网络、报刊、电视等，敏锐把握方针政策动向，工作的性。
要高尚的政治品格。
眼界宽广、胸襟广阔、淡泊名利、甘于奉献、原则。
提升能力：提升写作能力。
理论学习，注重平时公文写作中的锻炼，注意办公室同志撰写材料的学习，能交办的新文件拟稿任务。
提升语言表达能力。
说话训练，汇报工作、简洁、清楚。
提升办事能力。
领会工作内容，勤于思考，能工作职责或交办要求，的任务。
提升工作绩效：虚心、同志、等对工作的意见和建议，总结经验教训，工作，优质的工作。
调研、信息报送等工作，能超额办公室下达的工作。
三、远期学习，的先进和作风上的优良;锻炼，服务意识和的。
服从组织、安排，善于思考、创新，能独立且出色工作。
四、工作措施1、学习。
学习是历史使命，选择学习选择进步，学习进步，放弃学习放弃进步，学习终身任务和长期实践的，要学习“身强体健”。
工程项目质量风险检查评分表
工程项目质量风险检查评分表
1. 背景
在工程项目的实践中，质量风险是无处不在的，因此，在工程项目进行之前，
建立有效的质量风险评估机制至关重要。
本文将介绍一个工程项目质量风险检查评分表，该评分表对于工程项目的质量风险评估非常有帮助。
2. 评分表
检查项分数备注
项目规划10 包括项目招投标、合同签订、工程计划编制等
设计阶段20 包括设计文件编制、设计审查等
施工阶段30 包括施工图设计、施工方案编制、现场管理等
竣工验收阶段40 包括试运行、竣工验收等
3. 评分说明
•评分表分为四个检查项，包括项目规划、设计阶段、施工阶段和竣工验收阶段。
•每个检查项都有对应的分数，项目规划为10分，设计阶段为20分，施工阶段为30分，竣工验收阶段为40分，根据不同的阶段得分情况，可以有效判断出工程项目的质量风险。
•检查项中的备注栏可以填写对每个检查项评分的详细说明和评估数据，方便用户更好地了解每个检查项的得分情况。
4. 评分原则
评分表的评分原则如下：
1.检查的内容必须严格按照国家和地方有关法律、法规、规章和标准执
行。
2.检查是有针对性的，一般在工程项目的各个阶段中重点关注对应检查
项目的突出问题。
3.根据现场检查及相关资料的搜集，对项目存在的问题进行评估和分析，
并确定其风险等级和评估影响。
4.对于存在重大质量风险的问题，应及时掌握和报告。
5. 结论
评分表可以通过对工程项目的评估，确定项目的质量风险，为提高工程质量、缩短工程周期、节约成本提供重要的参考和支持。
在使用评分表时，需要严格按照评分原则和评分说明进行评分，确保评分结果的准确性和可靠性。
常用勘查成果报告质量等级评分表
地热资源勘查成果报告质量等级评分表项目编号:项目名称:注：原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀矿产资源勘查成果报告质量等级评分表项目编号：项目名称:项目考评内容及要求得分1.报告编写质量(10分) (1 )文、图、表齐全完善，相互吻合，复制质量好。
3分(2)章节安排齐全合理、层次清楚、结论明确。
3分(3)客观、真实、全面反映项目工作成果。
4分2.资料与成果质量及吻合程度(20 分) (1 )各项工程、地质工作、物化探工作、样品米集和测试工作质量好.4分(2)原始资料和综合整理资料质量好。
4分(3)各项资料得到充分、恰当利用。
4分(4)报告各项论述的资料依据充分、结论可靠。
8分3.工作部署合理性和任务目标完成情况(20分) (1 )技术方法选择和相互配合合理有效。
4分(2 )工作部署、工程布置合理有效。
4分(3)完成项目总体目标任务。
6分(4)达成项目预期成果。
6分4•资源量计算的合理性和准确性(20 分) (1)矿体圈定合理、准确，地质依据充分。
10分(2 )工业指标、计算方法、计算参数、计算公式选用正确，计算准确。
5分(3)类别和块段划分符合相关标准。
5分5•矿床技术经济概略评价水平(10 分) (1 )对矿床利用的自然条件、技术条件、经济条件及对环境的影响论述客观正确5分(2 )技术经济综合评价客观正确。
5分6.综合研究水平(20 分) (1)全面、系统、准确论述区域、矿区地质矿产特征。
4分(2)基本阐明矿体特征，矿石物质组份、赋存状态和米选冶性能。
6分(3)基本阐明矿床成因、控矿因素，确定找矿标志。
4分(4)全面、系统、客观、准确地对区域资源潜力进行总体评价。
6分合计参加计分单项标准分之和最后得分报告质量等级评分标准优秀》90分，75分W良好V 90分,60分W合格V 75分，不合格V 60分。
报告质量等级审查人签字:评审委员会主任签字:备注：记分办法：表中“具体要求”一栏所列内容为计分单项，如无某一单项内容，则不参加计分，在评分栏注记“无”。
工程项目安全生产阶段验收等级评定表
工程项目安全生产阶段验收等级评定表表格名称：工程项目安全生产阶段验收等级评定表项目名称：____________________ 项目编号：__________________验收单位：____________________ 验收人员：_________________验收日期：____________________评定标准：根据国家《建设工程安全生产管理条例》（GB 50500-2013），结合本项目实际情况，对项目在安全生产阶段的管理、设备设施、人员素质等方面进行评估，并给出相应的等级评定。
评分标准：根据评定指标，按照“优秀、良好、一般、较差、不合格”五个等级进行评定。
两个相邻等级评分差异不得超过10分。
评定指标：1. 安全生产管理（满分50分）评分标准评分严格执行相关安全管理制度，安排专人负责安全生产工作10落实危险源辨识、风险评估和管控措施，做好安全事故隐患排查10 注重安全培训和宣传，提高员工的安全意识和技能10定期组织检查、评估和整改，及时消除安全隐患10严格执行安全检查、奖惩制度，强化安全管理的规范性和约束力10 小计：2. 设备设施状况（满分30分）评分标准评分设备设施齐备，符合规范和标准，运行正常10设备设施有质量保证，检测合格，使用安全可靠10设备设施良好维护，保养到位，检修及时5设备设施使用方式规范，存在的问题得到及时解决5小计：3. 人员素质（满分20分）评分标准评分职工素质优良，具有较强的安全意识和技能10管理人员技术过硬，有丰富的安全管理经验5承包商员工高素质，受过专业培训5小计：评定结果：按照以上评分标准进行评分，综合考虑各项指标，经过评分小组讨论，本项目安全生产阶段验收等级评定如下：评定等级总分评定结果A 级85-100 优秀B 级70-84 良好C 级55-69 一般D 级40-54 较差E 级0-39 不合格评定意见：甲方：______________________（盖章）评定小组：____________________（签名）注：评定表格需在工程项目安全生产阶段的验收过程中进行填写，评定结果需要体现在验收报告中。
可行性研究报告质量等级评分表
初 评价合计分值 评 评价人 结 果 评价日期
终 评价合计分值 评 评价人 结 果 评价日期
可行性研究报告质量等级评分表
评价得分
设计编号
序
项目名称
号
评价题目与评价指标
1 贯彻宏观调控政策综合评价
1.1 对建设项目的必要性及利用现有基础可能性论证情况
1.2 经济规模论证情况
1.3 对优化结构的论证情况
1.4 提高技术水平论证情况
1.5 合理布局论证情况
2 市场调查分析综合分析评价
2.1 对产品和原材料供求历史现况调查情况
2.2 今后市场影响因素调查分析情况
2.3 预测方法选用情况
2.4 产品规模合理性论证情况
2.5 制定营销战略情况
3 建设方案多方案比选情况评价
3.1 厂址和外部配套条件论证情况
3.2 技术方案比选
3.3 从经济效益、风险分析等进行实施方案综合比选
4 经济分析情况综合评价
4.1 投资估算的准确性情况
4.2 产品成本估算依据可靠性情况
4.3 销售收入估算的可靠性情况
4.4 效益估算的可靠性情况
4.5 资金筹措情况
5 项目风险分析情况综合评价
5.1 经营风险分析情况
5.2 管理风险分析
5.3 财务、金融风险分析
5.4 政策风险分析
6 生态环境影响方面论证综合评价
6.1 环境影响论证情况
6Hale Waihona Puke 2 制定环境治理措施6.3 节能、节水论证情况
6.4 节约土地论证情况
6.5 安全、消防、工业卫生论证情况
工程质量控制资料检查评分表
优质构造工程资料检查规定（钢构造部分）1、图纸会审、设计变更、洽商记录：重点检查：1）图纸会审纪与否有设计出图章；2）与否有注册工程师盖章或设计人签字（没有注册章旳技术人员）；3）图纸会审纪要有涂改处与否有设计人签字。
2、建筑物定位轴线、基础标高复测记录：重点抽查：1）建筑物定位轴线复测记录；2）钢构造基础标高复测记录；3）钢构造柱旳定位轴线和标高施工记录；4）钢网架支座定位轴线施工记录；5）支座支承面顶板旳位置、标高、水平度施工记录。
3、材料检测单位资质证书：所有原材料、成品、半成品旳进场复检、有见证送检旳检测汇报须由建设行政主管部门颁发旳有资质证书旳试验室出具（查对检测单位旳资质证书）。
4、原材料、成品、半成品出厂质量证明文献：重点检查：1）不合格材料退场手续与否齐全；2）与否使用了国家明令淘汰旳建筑材料、建筑设备；3）各分部（分项）工程中使用旳多种材料、成品、半成品、构配件、器具和设备与否按有关专业质量原则进行进场验收和按规定进行复检，并经监理工程师检查承认；4）凡波及构造安全、和使用功能旳，监理工程师与否按规定进行见证取样送检并确认合格；5）非金属材料出厂合格证中与否有放射性检测成果或有害物质检查汇报。
5、施工试验汇报及见证检测汇报—钢构造：重点抽查：1）钢构造焊缝质量（超声和射线）检测汇报；2）扭剪型钢构造高强度螺栓连接副旳预拉力复验汇报；3）钢构造高强度螺栓连接副旳扭矩系数复验汇报；4）钢构造高强度螺栓抗滑移系数试验和现场抗滑移系数复验汇报；5）一般螺栓作为永久性连接螺栓时旳最小拉力载荷；6）钢构造防腐(防火)涂料漆膜厚度检查汇报；7）钢构造防腐(防火)涂料漆膜附着力检查汇报；8）钢构造防火涂料旳黏结强度、抗压强度复验汇报；9）焊接工艺评估汇报；10）预(后)热工艺试验汇报；11）焊钉(栓钉)焊接工艺评估汇报；12）焊接材料旳烘焙记录；13）瓷环旳烘焙记录；14）钢构造橡胶垫检查汇报；15）基础混凝土试块强度试验汇报；16）基础二次灌浆旳试块强度试验汇报。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
负责评价单位签署
工程咨询单位代表签字：委托单位代表签字：
成果编制负责人签字：
年月日
案全面比选；面比选；般比选；方案比选。
（4分）（3分）（2分）（0分）
3、从经济效益、风险分析等进行实施方案综合比选
两个以上方两个以上方两个以上方没有不同
案综合比选；案经济效益案简单比选；方案比选。
比选
（3分）（2分）（1分）（0分）
四、经济分析情况综合评价
21
1、投资估算的准确性情况
5
误差小于误差小于误差小于误差在
4
完全符合要求；接近要求；一般论证；未论证。
（4分）（3分）（2分）（0分）
3、对优化结构的论证情况
4
详细论证；较详细论证；一般论证；未论证。
（4分）（3分）（分）（0分）
4、提高技术水平论证情况
4
提出新技术
水平或合理较全面论证；一般论证；未论证。
技术方案；
（4分）（3分）（2分）（0分）
5、合理布局论证情况
4
充分论证；比较充分论证；一般论证；未论证。
（4分）（3分）（2分）（0分）
5、资金筹措情况
4
充分论证；比较全面论证；简要论证；未论证。
（4分）（3分）（2分）（0分）
五、项目风险分析情况综合评价
12
1、经营风险分析情况
3
全面论证并比较全面论部分论证；论证很不
提出应对措证和提出应全面
施；对措施；
（3分）（2分）（1分）（0分）
论证；调查及论证；论证；和论证。
（5分）（4分）（3分）（0分）
3、预测方法选用情况
3
选用多种方采用了科学简单预测；未预测或
法对比分析合理的分析数据来源
论证；论证方法；不准确。
（3分）（2分）（1分）（0分）
4、产品规模合理性论证情况
5
全面论证；较全面论证；简单论证；未论证。
（5分）4分）（3分）（0分）
工业项目可行性研究报告质量等级评分表
(附表1 )
项目名称
可行性研究报
告编制单位
评审题目与评价指标
权重（%）
综合评定分值标准
评分
一、贯彻宏观调空政策综合评价
20
1、对建设项目的必要性及利用现有基础可能性论证情况
5
论证理由充分；论证较充分；一般论证；未论证。
（5分）（4分）（3分）（0分）
2、经济规模论证情况
2、管理风险分析
3
全面论证，论证和应对部分论证；论证很不
提出应对措施措施较全面全面。
（3分）（2分）（1分）（0分）
3、财务、金融风险分析
3
全面论证；较全面论证；部分论证；论证很不全面。
（3分）（2分）（1分）（0分）
4、政策风险分析
3
全面预测分；较全面预测一般预测没有预测
析；分析；分析；分析。
（3分）（2分）（1分）（0分）
5、制定营销战略情况
4
全面制定；较全面制定；简单制定；未制定。
（4分）（3分）（2分）（0分）
三、建设方案多方案比较情况评价
11
1、厂址和外部配套条件论证情况
4
两个以上方两个以上方案两个方案一没有进
案全面比选；较全面比选；般比选；行比选。
（4分）（3分）（2分）（0分）
2、技术方案比选
两个以上方两个方案全两个方案一没有不同
六、生态环境影响方面论证情况综合评价
15
1、环境影响论证情况
3
全面评价；比较全面评价；一般评价；未评价或
评价严重漏项
（3分）（2分）（1分）（0分）
2、制定环境治理措施
3
方案全面，方案较全面制定简单合方案不具
措施可行；可行；理方案；体或没有
措施。
（3分）（2分）（1分）（0分）
3、节能、节水论证情况
5%；10%；20%；20%以上。
（5分）（4分）（3分）（0分）
2、产品成本估算依据可靠性情况
4
全面论证；较全面论证；简单论证；未论证。
（4分）（3分）（2分）（0分）
3、销售收入估算的可靠性情况
4
充分论证，比较充分一般论证；未论证。
预测可靠；论证；
（4分）（3分）（2分）（0分）
4、效益估算的可靠性情况
3
提出合理布仅从本省、从本地区论证；未论证。
局方案；本地区论证；
（3分）（2分）（1分）（0分）
二、市场调查分析综合分析评价
21
1、对产品和原材料供求历史现况调查情况
4
时域在5年时域在3年一般调查；未调查。
以上；以上；
（4分）（3分）（2分）（0分）
2、今后市场影响因素调查分析情况
5
全面调查及大部分情况部分调查和未调查
3
全面论证，措施；一般论证；简单论证；未论证。
（3分）（2分）（1分）（0分）
4、节约土地论证情况
3
全面论证；比较全面论证；简单论证；未论证。
（3分）（2分）（1分）（0分）
5、安全、消防、工业卫生论证情况
3
全面论证；部分全面论证；一般论证；未论证。
（3分）（2分）（1分）（0分）
七、总评价合计分值