新闻事业的性质

新闻事业的性质

真题链接：

03年观点讨论：

商业化是新闻事业发展的方向；

实现公共管理是新闻事业发展的方向。

04年辨析题：

新闻的商品性是新闻的内在特性，因此，我们应该让纯粹的市场力量来支配新闻业的运作

05年辨析题：

商业化，市场化是新闻事业发展的方向.

新闻事业的一般属性

（一）阶级性

1、定义：是指新闻媒介在反映客观世界的过程中表现出来的立场、

思想、观点所具有的阶级属性，是指这些新闻媒介通过新闻报道从总体

上表现出来的一种阶级倾向性。新闻事业具有阶级性，这是不以人的意

志为转移的客观事实。不同类型的新闻媒介表现阶级性的强弱程度和表

现方式不同。

2、报纸是如何表现阶级性的？

从选择事实（趋利避害），编写新闻，安排版面，写作言论，制造谣言五个方面表现出阶级性。

（二）社会性

不论是传播新闻，还是影响舆论，新闻事业都是以整个社会的受众为对象的。从新闻传播者的立场来讲，他是有阶级性的，但他必须对整个社会都产生其影响才能实现自己的阶级意图，他对社会的影响越大，跟社会联系越紧密，越有利于实现自己的目的。

（三）商品性＊

近代报纸所以得以产生，就因为它是一种既能适应他人的需要，又能为自身获取利润的商品。报纸在便士报运动后的发展，也正是靠商品性来推动的。在新闻事业的发展过程中，报纸通过吸引更多的受众，以增加发行和吸引广告；广播、电视通过提高收听率和收视率，以争取更多的广告客户，这些都是商品性的表现。因此，商品性是一种客观存在的事实。就绝大多数新闻机构而言，没有商品性，是不可能生存和发展的。

重视商品性的特点，可以促使新闻媒介更多地考虑受众的需要和更好地为受众服务，（激烈的媒介竞争）促使新闻工作者不断改进工作，促使新闻媒介本身加强经营管理（提高质量，降低成本），这在我们实行社会主义市场经济的条件下，已逐渐成为新闻媒介的共识。但不可否认片面追求商品性将会带来

消极后果，即为了扩大发行量或视听率，媒介单纯地迎合读者，甚至刺激读者，造成黄色新闻的泛滥，最终导致新闻事业的庸俗和堕落。

对我们来说，商品性绝不是我们新闻工作者的根本指导原则和唯一追求的目标，我们应在新闻事业的党性原则的前提下，在社会责任的规范下来考虑商品性，通过商品性来促使我们改进工作，更好地为人民服务和为社会主义服务。

有人把“有偿新闻”的产生归咎于承认新闻的商品属性。

实际上,“有偿新闻”与新闻商品属性中的使用价值的要求是截然对立的。新闻的商品属性与“有偿新闻”,两者的主体和客体均不相同。在新闻的商品属性中,主体是新闻媒体与受众,客体是新闻的使用价值与价值的交换。“有偿新闻”的主体是违规的新闻工作者与市场经济中的投机取巧者,客体是权与钱的交换。新闻的商品属性是指新闻在自身使用价值的基础上,取得受众对凝结在新闻中的人类一般劳动价值的补偿。而“有偿新闻”,是市场经济中的投机取巧者对违规新闻工作者的金钱贿赂。“有偿新闻”报道什么、如何报道都是由金钱来决定的。为了金钱,它可夸大或歪曲事实,甚至无中生有、颠倒黑白。“有偿新闻”对于受众来说不具备使用价值,因此它不是真正的新闻,不是真正意义的新闻商品,它与新闻商品属性的要求是

背道而驰的。“有偿新闻”绝不是什么商品交换,而是一种权钱交易,是个别新闻工作者用手中的发稿权与市场经济中投机取巧者手中的钱的交易。因此,把“有偿新闻”归咎于承认新闻的商品属性是错误的。应该说,“有偿新闻”与商品经济和市场经济所要求的等价交换、公平竞争是格格不入的。

观点辨析：

（1）有人提出，在社会主义市场经济条件下，新闻事业要搞“产业化”。

这个观点是错误的。第一，在社会主义市场经济条件下，新闻事业要在某些领域特别是在经营和流通领域按市场规律办事，这是必需的，但这并不等于整个新闻事业要按市场规律办事，要搞产业化。第二，新闻事业的主体活动是新闻采编活动，新闻采编活动有其固有规律，就是新闻价值规律和宣传规律，而不是市场规律。第三，新闻事业“产业化”这一观点的要害在于一个“化”字，如果“产业化”了，那就意味着新闻事业的一切活动包括新闻采编活动和经营活动都应以追求经济效益为最高目标，这与我国社会主义新闻事业以社会效益为最高目标的价值标准背道而驰。因此，我们必须明确反对新闻事业“产业化”的观点，新闻事业的本质属性只能是它的上层建筑意识形态性质，我们决不允许用“产业化”的提法来冲击和淡化新闻事业的上层建筑意识形态性质。

商品性并不是新闻的内在特性：

其一,新闻与普通物质产品的根本区别不仅在于新闻没有直接的物质实用性,而且在于新闻能进入认识社会生活、反映社会生活的过程其二,新闻只能以真实性、新鲜性,公开性等特征区别于文学、哲学等其他意识形态形式,构成独特的意识品质其三,从精神生产理论的角度来看,作为精神产品的新闻,其本质特性不在于商品性—一种精神产品所普遍具有的性质,而这种性质是外在的而非内在的,新闻并不能从商品性中获得内在的规定性。

是不是说新闻具有商品性,就等于不承认新闻具有意识形态性和真实性

显然不是,商品性只能是新闻的“物化”性质,即便是“物化”了的新闻,也

夸大新闻的商品性的人,似乎想用商品性去取消或削弱新闻的意识形态性,他们主张读者决定论,让新闻市场最大限度地满足个人选择自由,纯粹由市场力量来支配新闻业的运作,这一类人显然忽略了两点：

其一,同专制主义对新闻自由的扼杀一样,泛滥了的市场化、商品化也会损害新闻自由,因为随着垄断的形成,受众更会受到某个新闻业集团利益的摆布,最终只限于在市场上拥有自由的人才能享受新闻选择自由。

其二,如果没有政治、法制、道德等意识形态形式构成的市场机制,新闻市场将陷入自我瘫痪,从而破坏新闻市场得以存在的社会前提,近几年来出现的有偿新闻、黄色新闻等不良现象,正好从反面说明健全新闻市场的必要以及新闻业不能被毫无节制的市场力量所驱使。

我们认为,正确的思路在于,在承认新闻作为商品的作用的同时,还必须充分注意新闻作为意识形态的巨大功用,更须坚定地维护新闻的真实性,做到商品性与意识形成性,真实性的统一,这才是辩证法的思路。

新闻选择的原因(必要性)

新闻传播媒介之所以要进行新闻选择主要是由以下三个方面的原因决定的：

第一，新闻选择是由有限的新闻传播媒介及其有限的版面空间或节目时间与无限的新闻信息之间的矛盾所决定的。客观世界中每时每刻都在发生着无以计数的新变化和新事实，新闻传播媒介如果不按照一定的标准从普遍事实中筛选出新闻事实，再从新闻事实中选择出新闻，那么“事实”将采不胜采，传不胜传。这样一来，新闻传播媒介不但无法有效传播新闻，而且无法反映传播者的愿望和满足受众的需求。

第二，新闻选择是由新闻传播媒介本身所担负的传播新闻信息和引导时候舆论的功能之间的矛盾所决定的。新闻传播媒介最基本的功能是传播新闻信息，这是它生存和发展的基础。但是，除此之外或在此前提下，新闻传播媒介也担负这引导社会舆论的任务。这既是由新闻传播媒介承担的社会职责所决定的，也是新闻传播媒介所依托的社会政治、经济利益集团的倾向使然。为了将这两者有机地统一起来，新闻传播媒介在进行新闻传播之前必须进行新闻选择。

第三，新闻选择是由新闻传播媒介即新闻传播者的传播意向和新闻接受者的需求之间的矛盾所决定的。新闻传播媒介受其赖以依托的社会政治经济利益集团倾向的支配，在新闻传播中必定反映出一定的倾向性，表现出明显的传播意向。但是，这种传播意向不一定都能反映新闻接受者的需求。新闻传播者必须不断了解受众的需求，在尽量满足受众的需求的情况下实现自己的传播意向，这就需要进行认真的新闻选择。

微信扫一扫

获得更多内容

更多武大新传考研资料请关注“武大新闻传播爱好者”（微信号：lovewhu-journalism）