房颤的克星-导管射频消融治疗
心房颤动的高效消融治疗进展(全文)
心房颤动的高效消融治疗进展（全文）心房颤动是最常见的持续性心律失常，目前，经皮导管消融术已成为房颤患者的重要治疗手段之一，以肺静脉前庭隔离为基石的导管消融术也取得了确切的成就。
成功的肺静脉隔离（Pulmonary Vein Isolation，PVI）取决于肺静脉开口或前庭周围能够产生连续的、跨壁的组织损伤，且对邻近器官不造成损伤[1－2]。
射频导管消融为逐点消融，即使是单一的消融损伤间隙也可能导致房颤的复发。
此外，手术并发症的发生率仍然是一个严重的问题。
射频消融持久损伤的产生取决于多种因素，其中三个关键变量是消融功率、持续时间和接触力。
传统的PVI策略应用的能量输送范围为25－35W，即低功率长时程（low power and long duration, LPLD）的消融方式逐点消融[3－4]，这导致手术时间较长和相关并发症的风险较高。
最近，由于射频消融导管和相应系统的改进，消融接触力可以控制，人们对高功率消融策略(45－70W)，又称之为高功率短时程（high power short duration，HPSD）的消融方式，越来越感兴趣。
多项研究证明HPSD 可能获得相似的病变深度和较少的并发症，且消融时间明显缩短，效率明显提高[5－6]。
此外，近年来出现了多种新型的消融能量及技术，如多电极射频球囊消融导管、热球囊消融、可视激光球囊消融和脉冲电场消融等。
一、射频消融原理射频消融的过程存在两个主要的加热阶段：阻抗式加热和传导式加热。
阻抗热会直接导致局部心肌不可逆的损伤和死亡，形成透壁损伤。
传导热则被动传导至更深的心肌组织层，造成深层组织的潜在可逆损伤(水肿)[7]。
传导热是由于阻抗热传导而来，具有时间依赖性[8]。
我们的目的是选择合适的能量及时间的分配，使消融产生的阻抗热既能够达到左房透壁性损伤，又能尽量减少长时程消融产生过多的传导热导致邻近组织的损伤。
因此人们提出了HPSD消融。
高功率短时间消融中阻抗热发挥主要作用，大大减少了传导热带来的对周边组织损伤的不确定性。
心脏射频消融术在房颤治疗中的应用
心脏射频消融术在房颤治疗中的应用引言：心房颤动（AF）是一种常见的心律失常，它会导致心脏无规律地收缩，造成血栓形成和中风等严重并发症。
近年来，心脏射频消融术作为一种无创、有效且安全的治疗方法逐渐被广泛应用于房颤患者。
本文将探讨心脏射频消融术在房颤治疗中的应用。
I. 心脏射频消融术的原理及技术A. 射频能量在心内组织中的作用机制心脏射频消融术是通过将高频电能转化为温度能量，对异常传导组织进行破坏，以恢复正常传导路径。
射频能量可以使目标组织产生高温、凝固或电解性损伤等效应，从而达到焊接、切割和刻画组织的目的。
B. 射频导管消融技术1. 器械与设备现代心血管介入医学技术已经提供了多种射频导管消融技术和相关设备。
具体的手术器械和导管类型根据患者的情况以及医生的经验来决定。
2. 操作步骤心脏射频消融术一般分为以下几个步骤：a. 心电图与多普勒超声检查b. 得到三维心脏结构图像c. 入路选择与穿刺d. 导管置入与定位e. 电生理学评估与标记目标组织f. 射频能量传递与消融II. 房颤治疗中的应用效果A. 心律恢复率和房颤复发率改善心脏射频消融术是治疗房颤的有效手段之一。
研究表明，在单次手术后，大部分房颤患者能够实现窦性心律的恢复，并且具有较低的房颤复发率。
此外，对于难治性房颤患者进行多次射频消融，可以进一步提高心律恢复率，并减少复发。
B. 改善心功能及降低并发症风险通过恢复心脏的正常节律，心脏射频消融术可以提高心功能指标，并降低心房收缩期负荷和房颤带来的不适。
此外，由于恢复了正常的房室传导，患者心血管并发症（如中风）的风险明显降低。
C. 提高生活质量房颤患者常常受到心动过速、虚弱和失眠等症状的困扰，这严重影响了他们的生活质量。
然而，心脏射频消融术可以通过解除这些症状以及减少药物治疗来提高患者的生活质量。
III. 心脏射频消融术的安全性与并发症处理A. 安全性评估与监测在进行心脏射频消融术之前，医生需要对患者进行全面评估，在手术过程中监测相关指标以确保手术安全。
射频消融治房颤 效果好
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
射频消融治房颤效果好
导语：房颤是心律失常中很常见的一种，男性发生房颤的几率大，也是对我们的健康有很大危害的疾病，严重的会引起心力衰竭，要及时治疗，目前射频消
房颤是心律失常中很常见的一种，男性发生房颤的几率大，也是对我们的健康有很大危害的疾病，严重的会引起心力衰竭，要及时治疗，目前射频消融能够很好的根治房颤。
1、在中国，房颤已经成为一类严重威胁人民健康的疾病
2、射频消融根治心律失常
心脏用射频消融治疗仪心导管射频消融是通过心导管将射频电流(一种高频电磁波)引入心脏内以消融特定部位的局部心肌细胞以融断折返环路或消除异常病灶而治疗心律失常的一种方法。
是一种可以达到根治心律失常的方法。
经导管射频消融术根治快速心律失常诞生于20世纪的80年代中期，我国于上世纪90年代初引进此项技术，目前在全国各大医院均已开展此项技术，已累计完成手术例数数以万计。
成千上万的原来深受心动过速之苦的患者彻底摆脱疾病之苦，恢复正常生活、学习和工作。
3、射频消融的治疗过程
局麻下将3～4根电极导管经股静脉、锁骨下静脉送入冠状静脉窦、高位右心房及希氏束、右心室等部位，刺激心房和心室诱发与临床一致的心动过速，定位心动过速起源点，然后将消融用的电极导管送达已定位的起源点并与体外的射频发生器相连。
放电后重复电生理检查，若不能诱发心动过速且临床随访无发作，则说明消融成功。
常识分享，对您有帮助可购买打赏。
射频消融是治疗房颤的常规方法
射频消融是治疗房颤的常规方法
Oral.Circulation.:759
第8页
中高危房颤成功消融后是否需继续华法林抗凝?
射频消融是治疗房颤的常规方法
Themistoclakis, JACC ;5第59:页735
导管消融能否降低房颤死亡率？
射频消融是治疗房颤的常规方法
Paponne，JACC第.10.页185
第12页
房颤消融严重并发症与术者经验高度相关
全球注多册中资心料 N=8745
单经中验心丰富单中N=心86资82料
死亡 心包压塞 卒中 TIA
0.05% 1.22% 0.28% 0.66%
15倍 15倍
死亡 心包压塞 卒中 TIA
0 0.08% 0.011% 0.05%
肺静脉狭窄
1.63%
肺静脉狭窄
0
总发生率
5.9%
Cappato. Circulation. :1100
射频消融是治疗房颤的常规方法
左房食管瘘
Pappone.
0.012%
第13页
AAD不良事件发生率
（57个AAD临床试验，2,822例患者）
射频消融是治疗房颤的常规方法
Simons et al. AJC. 1997; 80:第1145页51
第24页
射频消融是治疗房颤的常规方法
第25页
阵发性房颤行导管消融（指肺静脉隔离）是I类适应证
射频消融是治疗房颤的常规方法
（证据等级A）第26页
射频消融是否应成为房颤常规治疗方法？
YES!
但现阶段主要适应人群应为阵发性房颤
射频消融是治疗房颤的常规方法
第27页
第19页
新型技术使肺静脉隔离难度低于右侧旁路消融
房颤的治疗方法
房颤的治疗方法房颤是一种常见的心律失常疾病，患者往往会出现心悸、胸闷、气短等症状，严重影响生活质量。
因此，及时有效的治疗对于房颤患者来说至关重要。
本文将介绍一些常见的房颤治疗方法，希望能为患者提供一些参考。
药物治疗是治疗房颤的常见方法之一。
抗心律失常药物如胺碘酮、普罗帕酮等可以帮助控制心律失常，减少房颤发作的次数和持续时间。
此外，抗凝药物如华法林、阿哌沙班等可以预防房颤患者发生血栓栓塞，减少卒中的风险。
然而，药物治疗也存在着副作用和不良反应，患者在使用药物治疗时应该严格遵医嘱，定期复查，及时调整药物剂量。
除了药物治疗，手术治疗也是一种常见的房颤治疗方法。
射频消融术是目前应用较为广泛的一种手术治疗方法，通过导管在心脏内部进行消融，烧灼异常的心脏组织，恢复正常的心律。
此外，心房折叠术和心房起搏器植入术等手术治疗方法也可以帮助患者控制房颤症状，改善心脏功能。
然而，手术治疗对患者身体的负担较大，手术风险也较高，患者在选择手术治疗时应该谨慎权衡利弊，听从专业医生的建议。
除了药物治疗和手术治疗，心脏射频消融术和植入式心脏起搏器也是治疗房颤的有效方法。
心脏射频消融术通过导管在心脏内部进行消融，烧灼异常的心脏组织，恢复正常的心律。
而植入式心脏起搏器则可以通过调节心脏的起搏节律，帮助患者维持正常的心律。
这些治疗方法可以有效控制房颤症状，改善患者的生活质量。
然而，这些治疗方法也需要患者在手术后定期复查，遵医嘱进行调整。
综上所述，房颤的治疗方法有药物治疗、手术治疗、心脏射频消融术和植入式心脏起搏器等多种选择。
患者在选择治疗方法时应该根据自身的情况和医生的建议进行权衡，选择最适合自己的治疗方法。
同时，房颤患者在治疗过程中也应该注意生活方式的调整，避免诱发房颤的因素，保持良好的心态和积极的生活态度，共同抗击房颤疾病，恢复健康。
初识房颤导管射频消融术
初识房颤导管射频消融术心房颤动（房颤）是常见的心律失常性疾病，不仅影响生活质量，还可以导致脑卒中或心力衰竭等致残、致死性的并发症，危害较大。
前面提到，房颤的治疗包括抗凝、心室率控制及节律控制3个方面。
节律控制治疗除药物及电复律外，还有相对较新但发展迅速的介入治疗方法——导管射频消融术。
在此简单介绍，希望大家在了解这种技术后可以对其不再陌生或恐惧，以后还会将各部分分开来详细介绍，敬请期待。
一、什么是房颤导管射频消融术导管射频消融术是通过外周血管将消融设备送入心脏，通过高频电流能量造成局部心肌坏死治疗心律失常的方法。
其名字里包括一个“术”字，其实与外科手术不是一个概念，严格讲都不能算作手术，体表也没有明显的伤口，它是一种介入操作，只不过我们内科医生喜欢把这种操作也称作“术”，以区别于药物保守治疗。
房颤导管射频消融术是节律控制治疗的一种方法，其主要目的是减少或终止房颤的发作以改善症状和生活方式。
它也是目前治疗房颤效果最好的内科方法，显著优于电复律及抗心律失常药物。
二、诞生与发展房颤导管射频消融术诞生于1994年前后，灵感来自于治疗房颤的外科手术，可以说是个比较年轻的技术，算得上“90后”了，但成长却十分迅速。
大约自1998年起，全球电生理室均开始尝试和改进这项技术，我国房颤的射频消融治疗也开始于这个时期。
经过10余年的发展，该技术已经基本成熟。
三、原理研究表明，房颤大多起源于肺静脉，少数可能来自肺静脉外的一些位点，因此隔离肺静脉的心电活动可治疗房颤。
肺静脉位于左心房后方，是连接肺和左心房的血管，一般有4条（图1）。
名字叫“静脉”，里面流动的实际是动脉血，肺静脉负责把肺里氧合好的血液输送回心脏。
射频是一种高频电流能量，作用于心肌时可以导致局部坏死，此后以瘢痕组织替代愈合，从而截断传导通路。
打个比方，这就好比森林大火时拔除树木和野草而制作的隔离带。
沿肺静脉开口周围或邻近的左心房壁通过消融导管一点一点进行消融，使点连成圈，组成隔离带，将房颤病灶隔离开来，使之不能向整个心脏传导而达到治疗目的（图2）。
导管消融:房颤治疗的有效选择
导管消融：房颤治疗的有效选择马长生【期刊名称】《家庭医药：就医选药》【年(卷),期】2017(0)2【摘要】我们知道，房颤是最常见的持续性心律失常，而导管射频消融术是治疗心律失常的有效方法。
导管射频消融术是通过周围静脉血管将直径为2．67毫米（大小与普通圆珠笔芯类似）的射频消融导管送入左心房，在心房与肺静脉连接的部位发放高频电磁波，即射频能艟，沿着肺静脉开口消融一周，电磁波产生的热量使周围心房肌肉组织温度升高（一般不超过40℃），形成环形疤痕，将引起心房颤动发作的肺静脉的异常激动阻断在肺静脉内，使之不能传导至左心房，从而达到根治房颤的目的。
【总页数】2页(P34-35)【关键词】心房颤动;导管消融;导管射频消融术;治疗;持续性心律失常;高频电磁波;左心房;肺静脉【作者】马长生【作者单位】北京安贞医院心脏内科中心【正文语种】中文【中图分类】R541.75【相关文献】1.导管消融治疗药物难治性房颤患者：一项前瞻性、多中心、随机对照试验（导管消融治疗房颤研究） [J], Stabile; G.; Bertaglia; E.; Senatore; G.2.冷冻球囊导管消融和射频消融治疗心房颤动的有效性与安全性Meta分析 [J], 宋晨宇;黄颖;王耀群;苏虎松;杨丽3.阵发性心房颤动病人使用冷冻球囊消融与射频导管消融治疗的安全性及长期有效性Meta分析 [J], 史艳军;孙萌;张楠;焦丽琴;潘非非;李鹏;王睿4.冷冻球囊导管消融和射频消融治疗心房颤动的有效性与安全性Meta分析 [J], 宋晨宇;黄颖;王耀群;苏虎松;杨丽5.既往心房颤动消融术中心包压塞患者接受再次导管消融治疗的安全与有效性分析[J], 赵欣;李松南;郭雪原;王伟;胡荣;杜昕;董建增;马长生;苏鑫;龙德勇;桑才华;喻荣辉;汤日波;刘念;白融;蒋晨曦因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
房颤导管射频消融术的风险
2.术中及术后不适反应
射频消融术中及术后短期内还可能产生一些不适，一般均可恢复，严格来讲可以不算作并发症，如浆膜炎、迷走反射、感染及膈神经损伤等。
2.心脏压塞
前面曾经介绍过心脏的解剖及导管射频消融术操作的主要方式。我们知道，消融导管由股静脉进入体内，直达右心房，穿刺房间隔到达左心房，于肺静脉开口周围进行射频放电，使部分心肌坏死、瘢痕化，形成隔离带。心房壁的厚度远远小于心室壁，心肌含量也较少。射频消融就像在心脏内面做雕刻，仅使心脏里面部分心肌坏死而不能透壁。此外，射频放电时还有可能在消融局部发生微小爆裂。因此，在进行房间隔穿刺及射频放电操作时均有造成心房壁破损的可能，心房壁如果出现破口或穿孔，毫无疑问，心脏里面的血液就会涌出来，流到心脏外面的心包里。心包就像一个口袋，把心脏装在里面。心包内聚积大量血液会挤压心脏，影响心脏的功能。患者可以突然出现喘憋，伴随血压明显下降，甚至意识丧失。这种情况就被称为心脏压塞，是房颤导管射频消融术比较严重的并发症之一，发生率1%左右。
4.经食道超声心动图操作风险
最后提及一个相关话题，即经食道超声心动检查的风险。由于所有接受房颤导管射频消融治疗的患者均需要进行此项检查，故在此介绍。经食道超声心动不同于普通的经胸超声心动检查，需要经口腔将超声探头送入食管，操作过程类似胃镜检查，因而有一定侵入性和不适。但此项检查比较安全，出现并发症者极为罕见。多数患者检查过程中会有恶心、干呕等不适，检查后1~2日内可能还会感到咽痛，这些都能自行缓解。经食道超声心动图的并发症包括麻醉药过敏、消化道内液体或固体反流误吸至气管、食管黏膜损伤或食管破裂、操作不适刺激诱发心跳骤停等。由于检查前患者禁食水，食管局部麻醉，检查过程中也会监测心电图，小心操作，这些并发症都极少发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
房颤的克星:导管射频消融治疗
对于房颤的早期发现和有效治疗,将大大降低严重心血管并发症的风险,同时有利于改善病人的生活质量。
首都医科大学安贞医院心内科主任马长生教授作为从事心血管疾病介入治疗领域的学科带头人之一,对房颤的治疗有着丰富的经验和独到的见解。
在一个寒冷的冬日,记者见到了这位充满阳光、充满活力的心内科专家,并对其进行了深入的采访。
心愿:开展中国特色的
心血管介入技术
记者:作为我国心血管疾病电生理介入治疗领域的学科带头人之一,您是秉承着什么样的医学理念一直坚持心血管介入研究的?
马长生:心血管介入治疗是通过采用一系列介入器械、材料及现代化数字诊疗设备来进行诊断和治疗的技术。
与传统外科手术相比,具有出血少、创伤小、并发症少、安全可靠、术后恢复快等优点,大大减轻了病人的痛苦,缩短了病人的手术时间和住院时间,费用也明显降低,而且心血管介入技术不仅提供了一种创伤较小的手术诊疗手段,还使得一些传统手术难以处理的疾病得以圆满解决,为广大患者带来福音。
基于以上种种优点,心血管介入治疗必将成为二十一世纪临床医学的发展趋势。
和发达国家相比,我国的心脏病介入学工作虽然起步较晚,但发展速度空前,特别是在过去的十多年里,不仅进行心血管介入治疗的人数有极大提高,而且治疗质量也有相当水平的提高,在一些介入技术的临床应用方面已与国际先进水平接近甚至相当。
同时,随着生活水平的提高、医疗技术的改进,心血管介入治疗和我们的日常生活接触也越来越密切,介入医学的发展对于介入医生、介入技术以及介入器械的要求也越来越高,但我国心血管介入医疗技术在各地区、各医院之间的开展状况不平衡,仪器设备和专业人员的技术水平参差不齐,这些缺点都需要我们坚持不懈地进行心血管领域的研究以及各种培训,使得国内的临床医生、研究人员和产业界技术人员的水平得到进一步提高,更好地为我国心血管病病人进行医疗服务。
所以我们一方面要不断地进行心血管相关领域的研究以跻身国际先进行列,另一方面还要大力推广、普及基础技术,探讨符合我国国情的技术和方法,争取技术上的突破,这是我对自己的要求,也是对我国心血管介入领域的希望。
呼吁:积极抗凝,减少血栓
记者:对于我国许多医生在房颤治疗上未引起足够重视的重要环节——抗凝治疗方面,您能否讲解一下它在房颤治疗中究竟起到怎样的作用?在什么样的情况下需要使用抗凝治疗,在抗凝治疗中常见的问题又是什么?
马长生:房颤是指规则有序的心房电活动丧失,代之以快速无序的颤动波,是最严重的心房电活动紊乱疾病。
心房无序的颤动失去了有效的收缩与舒张,心房
泵血功能恶化或丧失,加之房室结对快速心房激动的递减传导,引起心室极不规则的反应。
因此,心室律(率)紊乱、心功能受损和心房附壁血栓形成是房颤病人的主要病理生理特点。
房颤最主要的危害是会导致血栓形成和引起栓塞。
房颤时心房丧失收缩功能,血液容易在心房内淤滞而形成血栓,血栓脱落后可随着血液流动到全身各处,从而导致脑栓塞、肢体动脉栓塞、肠动脉栓塞、肾动脉栓塞等。
根据统计,非瓣膜病房颤的脑卒中发生率为正常人的5～6倍,85%的周围血管栓塞与房颤有关。
房颤的危害性如此之大,但目前房颤治疗的现状令人担忧,主要表现在房颤发病率高,而进行有效抗凝治疗的病人少。
有统计资料表明,我国共有约800万房颤病人,其中持续性房颤占到51%。
其中仅有2%进行了有效的抗凝治疗。
要阻止因房颤而引发血栓疾病,必须进行有效的抗凝治疗。
既往有脑卒中病史、短暂脑缺血发作、体循环血栓史,年龄>75岁,中至重度左室收缩功能不全和(或)充血性心力衰竭、高血压病,或糖尿病史的患者均属于高危房颤患者,如果无禁忌证,应采用华法林抗凝治疗。
研究资料表明,华法林可使房颤患者脑卒中的发生率降低68%。
对于年龄在65～75岁的持续性或阵发性房颤患者,无其他危险因素时可应用华法林治疗,也可以选择阿司匹林治疗。
对于年龄<65岁,无其他危险因素的房颤患者,建议长期服用阿司匹林治疗;不过,房颤抗凝治疗是一个系统的治疗过程,一定要在专科医生指导下进行。
抗凝过度可能导致出血,抗凝强度不够则没有预防作用;尤其在初始治疗阶段,个体差异极大,抗凝药药效受多种因素影响,更加需要严格的监测和科学的用药指导。
对比:两种非药物疗法之间的PK
记者:在我国目前尚无一种药物可以彻底预防房颤复发,那么对于房颤病人的非药物治疗有哪些?射频导管消融与外科Maze手术这两种治疗手段分别有哪些优点和不足之处?
马长生:现在临床上用于治疗房颤的非药物治疗方法主要包括两大类,一种是不开刀的介入治疗,即导管射频消融治疗,通过穿刺把导管经血管送到心脏去进行房颤治疗;第二种是外科的开刀治疗,目前有效的术式主要为迷宫手术(Maze手术)。
房颤导管射频消融治疗的成功率,据国内外电生理中心报道,阵发性房颤大多数第一次治疗成功率为80%～90%,持续性房颤第一次治疗成功率目前为70%～80%,还有20%～30%的病人可能需要再做一次。
如果平均做两次的话,阵发性房颤中有90%可以治愈,不会再复发。
平均两次治疗慢性持续房颤以后,80%～90%的病人都能治愈。
外科手术方面,有权威部门报道,迷宫Ⅲ型手术成功率在90%以上,一般为70%～90%,不过迷宫手术术式复杂,手术时间长,并发症相对较多,早期并发症如房扑、出血、窦房结功能障碍发生率在6%～25%,这就限制了手术的开展。
后有人使用改良迷宫术,但改良迷宫术的成功率较经典术式低。
目前导管消融治疗的不足之处在于,消融策略尚未完全统一,并需要技术简化。
消融成功率还需要进一步提高。
发展:导管消融势必攻克房颤
记者:导管消融治疗是否可以作为房颤的一线治疗,它能够降低脑卒中的发生率吗?在这个治疗领域国内和国际上都有哪些最新进展?
马长生:回顾导管射频消融治疗房颤历程,中国已经走过了十余年。
这十余年来,房颤导管射频消融技术逐渐成为房颤治疗的一线技术,并在量的积累和质的提高上都有飞跃,尤其是在质的提高上和国外相比几乎没有差距。
并发症的发生率也不比国外高。
与药物治疗相比,这种治疗方法最大的优点是能够“长治久安”地消除房颤,真正实现根治的目的,进而降低脑卒中的发生率和死亡率。
国内外对于射频消融术式的研究目前大致分为六种类型:第一种,节段性肺静脉隔离,主要是在肺静脉内邻近左房处进行节段性电隔离,因为这种术式容易造成肺静脉狭窄,目前已不是主流术式。
第二种,环肺静脉消融,即在肺静脉口部进行环肺静脉消融,趋势是消融部位从肺静脉口部移到肺静脉前庭,即向心房方向移动,这种移动减少了肺静脉狭窄的并发症。
环肺静脉消融作为基础术式,目前应用很广。
第三种,在环肺静脉消融基础上增加了一些必要的消融线,包括左房顶部径线、左房后部径线、二尖瓣峡部径线、三尖瓣峡部径线,还有其他辅助线。
这是目前普遍采用的方法,其基础是环肺静脉消融。
第四种,迷走神经丛消融。
在神经丛分布比较多的地方进行消融,这种术式目前不是主流术式,只作为环肺静脉消融的补充术式。
第五种,碎裂电位消融,也常作为环肺静脉消融的补充术式。
第六种,先进行环肺静脉消融,如果效果不好,就增加一些必要的辅助线,增加辅助线效果还不好的话,就加做碎裂电位,如果疗效还不行就加做神经丛消融,即逐步升级,但是核心问题还是以环肺静脉消融为基础。
总之,这六种类型除了第一种目前不常使用外,其余几种术式都已经在交织使用,目的就是把房颤消融掉,如果达不到目标就采取综合术式,而非单一术式治疗。
此外,我院董建增教授也总结了房颤的“2O3L”手术方式,2009年的“长城会”上我曾专门讲过,很值得借鉴。
目前对于抗心律失常药物治疗无效或者副作用难以耐受的房颤病人,除导管消融外已基本无其他选择,在可以预见的将来,导管消融治疗无疑是最有可能使房颤得以彻底攻克的治疗措施。
“在未来的十年里,我国房颤病人的数量会成倍地增长,而能够把导管消融技术使用得游刃有余的医生却很少。
”在采访结束时,马长生主任说,“因此,我希望在未来的5至10年,全国相关学科的专家学者一起努力,为基层医疗机构培训出千名专业治疗人员服务于临床,为房颤病人带来福音。
”
专家简介
马长生,主任医师,教授,博士生导师。
主要从事心血管疾病介入治疗的临床研究和推广普及,系我国该领域的学科带头人之一,为推动我国早期心律失常射频消融的主要专家之一。
曾应邀到国内300余家医院进行指导,在国内最早开展经导管射频消融房颤,并带动了全国房颤导管消融的发展,使之与国际先进水平保持同步。
作为术者,已指导完成心律失常射频消融术、经皮冠状动脉支架术、经皮二尖瓣球囊成形术等共计8 000余例心血管疾病介入治疗。
1992年以来为全国培养了大批心血管介入治疗专业人才,为我国介入心脏病的学科发展做出了重要贡献。
现兼任中华医学会心血管病分会副主任委员兼秘书长、中国医师协会心内科
医师分会副会长兼总干事、中国生物医学工程学会常务理事兼心律分会侯任主任委员、中华医学会心脏起搏与电生理分会常务委员,Europace,JICE等国内外30余种学术期刊的编委,并担任其中7种杂志的副主编,发表论文400余篇。
主编的《介入心脏病学》、《心律失常射频消融图谱》和《心脏病学实践》在国内具有广泛影响。
承担“863”等科研项目10余项。
为“北京市高层次卫生技术领军人才”、“卫生部有突出贡献的中青年专家”,享受政府特殊津贴。