房地产权益乘数标杆企业(新世界瑞安合生中海恒盛华润)偿债能力分析_九舍会财务管理

合集下载

房地产企业财务分析指标

房地产企业财务分析指标

房地产企业财务分析指标一、背景介绍房地产行业作为国民经济的重要组成部份,对经济发展起着重要的推动作用。

在房地产企业的经营过程中,财务分析是评估企业财务状况和经营绩效的重要手段。

本文将针对房地产企业的财务分析指标进行详细介绍。

二、财务分析指标分类1. 偿债能力指标偿债能力指标主要用于评估房地产企业偿还债务的能力。

常见的偿债能力指标包括流动比率、速动比率、利息保障倍数等。

流动比率反映了企业短期偿债能力的强弱,速动比率则排除了存货的影响,更直接地评估了企业的偿债能力。

利息保障倍数则用于衡量企业是否能够通过利润支付利息。

2. 盈利能力指标盈利能力指标用于评估房地产企业的盈利水平和利润质量。

常见的盈利能力指标包括销售净利率、毛利率、净资产收益率等。

销售净利率反映了企业每一单位销售收入所获得的净利润,毛利率则表示企业每一单位销售收入中的毛利润占比。

净资产收益率则是评估企业利润与净资产之间的关系。

3. 运营能力指标运营能力指标用于评估房地产企业的资产运营效率和资金利用效率。

常见的运营能力指标包括总资产周转率、应收账款周转率、存货周转率等。

总资产周转率反映了企业每一单位总资产所创造的销售收入,应收账款周转率则衡量了企业收回应收账款的速度。

存货周转率则表示企业存货的周转速度。

4. 成长能力指标成长能力指标用于评估房地产企业的发展潜力和增长速度。

常见的成长能力指标包括销售增长率、净利润增长率、资产增长率等。

销售增长率反映了企业销售收入的年均增长速度,净利润增长率则表示企业净利润的年均增长速度。

资产增长率则衡量了企业资产规模的年均增长速度。

三、案例分析以某房地产企业为例,对其财务分析指标进行详细分析。

1. 偿债能力指标该企业的流动比率为1.5,速动比率为1.2,利息保障倍数为4.2。

流动比率和速动比率均超过1,说明企业具备较强的短期偿债能力。

利息保障倍数大于1,表明企业利润足够支付利息。

2. 盈利能力指标该企业的销售净利率为12%,毛利率为30%,净资产收益率为15%。

房地产企业短期偿债能力指标评析

房地产企业短期偿债能力指标评析

房地产企业短期偿债能力指标评析关于房地产企业短期偿债能力指标评析一、引言房地产业作为中国经济的重要支柱产业,曾经一度给中国经济贡献了较大的增长率,但是随着宏观经济调整,产业政策频繁调整以及房地产销售周期的变化,房地产企业也遭遇到了短期偿债风险的挑战。

短期偿债能力指标评析是评估房地产企业短期偿债能力的重要方法,本文将从负债率、债务到期率、流动比率、速动比率以及现金流量比率五个方面展开分析。

二、负债率负债率是指企业总债务与企业总资产的比率,反映企业的负债水平。

负债率越高,说明企业的财务风险越大,短期偿债能力也越弱。

在房地产企业中,由于存在高额的融资需求,往往会出现较高的负债率。

但是高负债率并不一定就是不利的因素,因为企业的盈利水平和市场表现同样重要。

如果房地产企业拥有较高的盈利水平以及良好的市场表现,那么其高负债率并不会对其短期偿债能力产生太大影响。

但是,如果房地产企业的盈利水平和市场表现下降,那么其高负债率就会成为其短期偿债的主要障碍。

因此,在评估房地产企业短期偿债能力时,负债率不是唯一的评估指标,需要综合其他因素进行判断。

三、债务到期率债务到期率是指企业在未来一年内到期的债务金额占企业总负债的比率。

债务到期率越高,说明企业在未来的一段时间内需要偿还的债务越多,短期偿债能力也越弱。

在房地产企业中,由于需求周期较长,销售周期较长,债务到期率往往较低。

但是,由于房地产企业往往需要高额融资,如果市场环境受到冲击,企业的债务到期率就会升高,短期偿债能力也会受到影响。

因此,在评估房地产企业短期偿债能力时,债务到期率是一个重要的评估指标,需要综合其他因素进行判断。

四、流动比率流动比率是指企业流动资产与流动负债的比率,反映企业在短期内偿还债务的能力。

流动比率越高,说明企业在一定程度上具有较强的短期偿债能力。

在房地产企业中,流动比率的高低往往受到其现金流和存货成本的影响。

由于房地产成本较高,流动资产较少,因此往往存在流动比率偏低的情况。

房地产企业财务分析指标

房地产企业财务分析指标

房地产企业财务分析指标引言概述:房地产企业财务分析指标是评估房地产企业财务状况和经营能力的重要工具。

通过对财务指标的分析,可以帮助投资者和管理者了解企业的盈利能力、偿债能力、运营效率和风险承受能力。

本文将从五个大点详细阐述房地产企业财务分析指标,并在总结部分对其重要性进行总结。

正文内容:1. 盈利能力1.1 净利润率:净利润与总收入之间的比率,反映企业盈利能力。

高净利润率表明企业具有较强的盈利能力。

1.2 毛利率:毛利润与总收入之间的比率,反映企业产品或服务的盈利能力。

高毛利率表明企业具有较高的产品或服务附加值。

1.3 营业利润率:营业利润与总收入之间的比率,反映企业经营活动的盈利能力。

高营业利润率表明企业经营效益良好。

2. 偿债能力2.1 速动比率:速动资产与总负债之间的比率,反映企业短期偿债能力。

高速动比率表明企业具有较强的偿债能力。

2.2 利息保障倍数:营业利润与利息费用之间的比率,反映企业偿付利息的能力。

高利息保障倍数表明企业具有较强的偿债能力。

2.3 负债比率:总负债与总资产之间的比率,反映企业负债占总资产的比例。

低负债比率表明企业负债相对较低。

3. 运营效率3.1 应收账款周转率:销售收入与平均应收账款之间的比率,反映企业收回应收账款的速度。

高应收账款周转率表明企业运营效率较高。

3.2 存货周转率:销售成本与平均存货之间的比率,反映企业存货的周转速度。

高存货周转率表明企业存货管理较为有效。

3.3 固定资产周转率:销售收入与平均固定资产之间的比率,反映企业固定资产的利用效率。

高固定资产周转率表明企业固定资产利用率较高。

4. 风险承受能力4.1 流动比率:流动资产与流动负债之间的比率,反映企业短期偿债能力。

高流动比率表明企业具有较强的风险承受能力。

4.2 资本结构比率:长期负债与股东权益之间的比率,反映企业长期偿债能力。

低资本结构比率表明企业负债相对较低。

4.3 产权比率:股东权益与总资产之间的比率,反映企业资产的归属情况。

《2024年房地产企业偿债能力分析——以新鸥鹏集团为例》范文

《2024年房地产企业偿债能力分析——以新鸥鹏集团为例》范文

《房地产企业偿债能力分析——以新鸥鹏集团为例》篇一一、引言在新经济形势下的房地产行业中,企业偿债能力是一项关键的财务指标。

房地产行业属于资本密集型产业,企业的负债情况对企业的生存与发展起着至关重要的作用。

本文以新鸥鹏集团为例,对企业的偿债能力进行分析,以探究其财务风险、债务管理能力及对未来的偿债策略,从而为投资者、债权人及其他利益相关者提供决策参考。

二、新鸥鹏集团概况新鸥鹏集团是一家知名的房地产企业,在国内外均有多个投资项目。

集团主要从事房地产开发与销售、物业管理及相关的产业链业务。

公司发展稳健,凭借其良好的品牌和优秀的团队,在市场上拥有一定的地位。

三、偿债能力分析方法本文将采用多种方法对新鸥鹏集团的偿债能力进行分析,包括:1. 财务比率分析:通过分析流动比率、速动比率、资产负债率等财务指标,了解企业的短期和长期偿债能力。

2. 债务结构分析:通过分析企业负债的构成和来源,了解企业的债务风险。

3. 现金流量分析:通过分析企业经营活动、投资活动和筹资活动的现金流量,了解企业现金流的来源和运用情况。

四、新鸥鹏集团偿债能力分析1. 财务比率分析(1)流动比率:新鸥鹏集团的流动比率保持在合理范围内,说明企业有足够的流动资产来偿还短期债务。

(2)速动比率:速动比率略低于行业平均水平,表明企业在应对突发事件时可能存在一定的资金压力。

(3)资产负债率:新鸥鹏集团的资产负债率在可控范围内,表明企业能够通过自身的经营来偿还债务。

2. 债务结构分析新鸥鹏集团的债务主要来源于银行贷款和债券发行。

企业通过多元化的融资方式来降低财务风险,同时也为企业的发展提供了充足的资金支持。

从债务结构来看,企业的长期债务与短期债务比例适中,避免了过度依赖某一种债务形式所带来的风险。

3. 现金流量分析新鸥鹏集团的现金流量状况良好,经营活动产生的现金流入稳定且增长。

这为企业偿还债务提供了可靠的保障。

投资活动的现金流出主要用于新项目的开发和老项目的维护,而筹资活动的现金流入则为企业的扩张提供了资金支持。

某房地产企业偿债能力分析

某房地产企业偿债能力分析

某房地产企业偿债能力分析作者:李萌来源:《商》2016年第26期摘要:在可观的市场经济条件下,现代企业已经逐渐将其基本的发展谋划转变为负债经营。

企业进行风险管理是企业进行风险管理的关键环节,企业的安全运行是财务分析的重要组成部分,于是偿债水平分析已经变成现代企业财务分析核心内容的其中之一。

该企业公司在近五年的各项财务指标都保持了相对稳健的产权结构以及负债决策,同时也具有比较强的对外长期偿债能力。

由于其行业特殊性决定的,企业的长期负债率指标都比较高。

资产负债率高、融资成本高、债务压力大,如果发现库存销售等问题,公司将面对巨大的金融危机。

关键词:房地产企业;偿债能力;分析一、某房地产企业公司简介于1984年成立的某企业股份有限公司,是中国以房地产为核心业务并且是大陆首批公开上市的企业之一。

总部设在深圳,直至2009,国内的20多个城市都已设立了分支机构。

还成为了国内房地产产业中首个年销售额超千亿的公司。

这个数字让同行羡慕,外人震惊,在美国四个住宅公司的高峰期的总和才能达到这一水平。

二、某房地产企业公司偿债能力分析(一)短期偿债能力分析。

企业对流动资产进行清偿的现金保证程度就是通常所说的短期偿债能力。

它反映了企业偿还债务的能力。

对于债权人来说,企业必须有足够的能力偿还债务,以确保其债务的安全,对附表的利息,到期的本金。

1、流动比率。

流动资产与流动负债的比值即为流动比率,是衡量一个企业的短期偿债能力的核心指标。

其计算公式为:流动比率=流动资产/流动负债该企业公司近五年内最高时比率为1.84,在房地产行业中远高于其他公司的比率。

同时,09年内的数据超过08年,说明了它的金融风险明显下降,而相对应的偿债能力就有所增强。

2、速动比率。

速动资产与流动负债的比率即为速动比率。

其所表示的意义是每1元流动负债有多少元速动资产作保障。

是表明速动资产变现水平的一个重要的辅助指标。

公式为:速动比率=(流动资产-存货)/流动负债在2009年时该企业公司的年平均速冻比率为0.57,在同行业中相当。

房地产净资产收益率标杆企业(新城融创绿城荣盛龙湖恒大)盈利能力分析_九舍会财务管理

房地产净资产收益率标杆企业(新城融创绿城荣盛龙湖恒大)盈利能力分析_九舍会财务管理

指标值
第2页
房地产文档、信息和数据库定作,请询官网客服。
-50
2012年经营数据分析
50
0
经营数据概览(30家房地产上市公司)
序 号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
上市房企
资产负债率 (偿债能力)
2012年 2011
营业收入增长率 (成长能力)
2012年 2011
报告号[公司简称]代码
万科集团 恒大地产 保利地产 中海地产 碧桂园_ 华润置地 富力地产 世茂集团 龙湖地产 金地集团 雅居乐_ 绿城中国 远洋地产 华侨城_ 招商地产 新世界_ 佳兆业_ 融创中国 合景泰富 金融街_ 恒盛地产 越秀地产 荣盛发展 新城地产 首开股份 瑞安地产 首创置业 新湖中宝 建业地产 合生创展
排 百万元 百万元 名 1 103,116 71,783 3 65,261 61,918 2 68,906 47,036 4 51,831 39,418 5 41,891 34,748 6 35,605 29,042 9 30,365 27,370 12 28,652 26,031 13 27,893 24,093 8 32,863 23,919 10 30,074 22,945 7 35,393 21,964 11 28,658 19,897 15 22,284 17,324 14 25,297 15,111 22 10,253 11,248 21 11,955 10,835 16 20,843 10,604 24 9,676 10,123 17 17,234 9,637 26 8,385 9,585 27 8,120 9,569 19 13,415 9,502 18 14,300 9,222 20 12,676 9,042 30 4,821 8,484 25 9,134 7,523 23 9,909 6,688 29 6,346 6,638 28 7,967 6,497

房地产公司偿债能力分析研究

房地产公司偿债能力分析研究

房地产公司偿债能力分析研究房地产公司的偿债能力是指房地产公司在面临债务偿还要求时所具备的能力。

该能力包括公司在特定时间范围内偿还全部或部分债务的能力,以及在未来的时间范围内维持正常的经营和支付债务的能力。

房地产公司偿债能力的分析研究对于投资者和金融机构来说至关重要,因为它直接关系到公司的财务稳定和持续经营。

1.资产负债率分析:资产负债率是衡量企业负债程度的重要指标。

通过计算公司的资产负债率,可以了解公司债务占总资产的比例。

较高的资产负债率意味着公司负债较多,偿债能力较低。

投资者和金融机构需要关注公司的资产负债率是否稳定,并与同行业公司进行比较。

2.流动比率分析:流动比率是指公司流动资产与流动负债的比值,用以衡量公司在短期内偿债能力。

流动比率越高,说明公司在面临短期债务偿还要求时更具有抵御能力。

投资者和金融机构需要关注公司的流动比率是否大于1,以确保公司具备偿还短期债务的能力。

3.现金流量分析:现金流量是衡量公司偿债能力的重要指标,包括经营活动产生的现金流量、投资活动产生的现金流量和筹资活动产生的现金流量。

通过分析公司的现金流入和现金流出情况,可以了解公司在偿还债务时的能力和稳定性。

投资者和金融机构需要关注公司现金流量是否稳定,并与同行业公司进行比较。

4.市场评级分析:市场评级是对房地产公司信用状况的评估,直接反映了公司的偿债能力。

投资者和金融机构可以参考评级机构的评级结果,以了解市场对公司偿债能力的看法。

较高的评级意味着公司具备更强的偿债能力。

除了以上几个方面的分析研究,房地产公司偿债能力的研究还可以综合考虑其他因素,如公司的盈利能力、市场地位、行业前景等。

最终的结论需要基于全面的数据分析和定量模型,以准确评估公司的偿债能力。

总之,房地产公司的偿债能力对于投资者和金融机构来说至关重要。

通过分析公司的资产负债率、流动比率、现金流量和市场评级等指标,可以评估公司在面临债务偿还要求时的能力和稳定性,为投资决策和贷款决策提供参考。

中海地产经营数据分析版-房地产百强企业研究(九舍会)知识讲解

中海地产经营数据分析版-房地产百强企业研究(九舍会)知识讲解

中海地产经营数据分析——中海地产(0688.HK)2013版目录1.盈利能力(多|省)2.营运能力(快)3.偿债能力(稳)4.成长能力(好)5.财务报表(资产负债|利润|现金流)6.员工数据(构成|人均效益|薪酬)7.项目数据(构成|销售)中海地产盈利能力:2012年净资产收益率(%): 23.7% 上市房企30家,排第7名,较强; 中海地产盈利能力:2012年总资产报酬率(%): 14.6% 上市房企30家,排第1名,很强; 中海地产盈利能力:2012年总资产净利率(%): 9.2% 上市房企30家,排第1名,很强; 中海地产盈利能力:2012年销售净利率(%): 29.2% 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产盈利能力:2012年销售毛利率(%): 38.3% 上市房企30家,排第11名,较强; 中海地产盈利能力:2012年经营现金收入比(%): 10.9% 上市房企30家,排第13名,正常; 中海地产盈利能力:2012年销售成本率(%): 61.7% 上市房企30家,排第11名,较强; 中海地产盈利能力:2012年期间费用率(%): 3.6% 上市房企30家,排第1名,很强; 中海地产盈利能力:2012年销售费用率(%): 1.3% 上市房企30家,排第1名,很强; 中海地产盈利能力:2012年管理费用率(%): 1.8% 上市房企30家,排第4名,很强; 中海地产盈利能力:2012年财务费用率(%): 0.4% 上市房企30家,排第12名,较强; 中海地产营运能力:2012年总资产周转率(次): 0.32 上市房企30家,排第9名,较强; 中海地产营运能力:2012年流动资产周转率(次): 0.42 上市房企30家,排第7名,较强; 中海地产营运能力:2012年存货周转率(次): 0.39 上市房企30家,排第8名,较强; 中海地产营运能力:2012年应收账款周转率(次): 39.3 上市房企30家,排第18名,正常; 中海地产营运能力:2012年固定资产周转率(次): 98.1 上市房企30家,排第6名,很强; 中海地产营运能力:2012年存货周转天数(天): 923 上市房企30家,排第8名,较强; 中海地产营运能力:2012年应收账款周转天数(天): 9.2 上市房企30家,排第20名,较弱; 中海地产营运能力:2012年营业周期(天): 932 上市房企30家,排第8名,较强; 中海地产偿债能力:2012年资产负债率(%): 61.0% 上市房企30家,排第4名,很强; 中海地产偿债能力:2012年权益乘数(-): 2.57 上市房企30家,排第4名,很强; 中海地产偿债能力:2012年产权比率(-): 1.63 上市房企30家,排第2名,很强; 中海地产偿债能力:2012年流动比率(-): 2.15 上市房企30家,排第2名,很强; 中海地产偿债能力:2012年速动比率(-): 0.85 上市房企30家,排第2名,很强;中海地产偿债能力:2012年现金流动负债比(%): 8.4% 上市房企30家,排第8名,较强; 中海地产偿债能力:2012年现金负债总额比(%): 5.0% 上市房企30家,排第11名,较强; 中海地产成长能力:2012年营业收入增长率(%): 31% 上市房企30家,排第13名,正常; 中海地产成长能力:2012年营业收入3年复增率(%): 16% 上市房企30家,排第26名,很弱; 中海地产成长能力:2012年利润总额增长率(%): 22% 上市房企30家,排第12名,较强; 中海地产成长能力:2012年利润总额3年复增率(%): 31% 上市房企30家,排第21名,较弱; 中海地产成长能力:2012年净利润增长率(%): 23% 上市房企30家,排第12名,较强; 中海地产成长能力:2012年净利润3年复增率(%): 31% 上市房企30家,排第17名,正常; 中海地产成长能力:2012年母司净利增长率(%): 23% 上市房企30家,排第10名,较强; 中海地产成长能力:2012年母司净利3年复增率(%): 32% 上市房企30家,排第15名,正常; 中海地产成长能力:2012年总资产增长率(%): 29% 上市房企30家,排第8名,较强; 中海地产成长能力:2012年总资产3年复增率(%): 23% 上市房企30家,排第24名,较弱; 中海地产成长能力:2012年股东权益增长率(%): 23% 上市房企30家,排第10名,较强; 中海地产成长能力:2012年股东权益3年复增率(%): 24% 上市房企30家,排第11名,较强; 中海地产成长能力:2012年经营现金增长率(%): 187% 上市房企30家,排第10名,较强; 中海地产成长能力:2012年经营现金3年复增率(%): -10% 上市房企30家,排第17名,正常; 中海地产资产:2012年货币资金(RMB百万元): ¥32,809 上市房企30家,排第2名,很强; 中海地产资产:2012年交易性金融资产(RMB百万元): ¥0 上市房企30家,排第9名,较强; 中海地产资产:2012年应收账款(RMB百万元): ¥1,600 上市房企30家,排第9名,较强; 中海地产资产:2012年预付及其他应收款项(RMB百万元): ¥23,185 上市房企30家,排第4名,很强; 中海地产资产:2012年存货(RMB百万元): ¥87,082 上市房企30家,排第5名,很强; 中海地产资产:2012年其他流动资产(RMB百万元): ¥0 上市房企30家,排第15名,正常; 中海地产资产:2012年流动资产合计(RMB百万元): ¥144,677 上市房企30家,排第4名,很强; 中海地产资产:2012年长期性金融资产(RMB百万元): ¥0 上市房企30家,排第19名,较弱; 中海地产资产:2012年长期股权投资(RMB百万元): ¥13,798 上市房企30家,排第1名,很强;中海地产资产:2012年投资性房地产(RMB百万元): ¥18,987 上市房企30家,排第5名,很强; 中海地产资产:2012年固定资产类(RMB百万元): ¥783 上市房企30家,排第20名,较弱; 中海地产资产:2012年无形资产类(RMB百万元): ¥87 上市房企30家,排第13名,正常; 中海地产资产:2012年长期待摊费用(RMB百万元): ¥130 上市房企30家,排第16名,正常; 中海地产资产:2012年递延所得税资产(RMB百万元): ¥1,664 上市房企30家,排第4名,很强; 中海地产资产:2012年其他非流动资产(RMB百万元): ¥4,323 上市房企30家,排第5名,很强; 中海地产资产:2012年非流动资产合计(RMB百万元): ¥39,773 上市房企30家,排第6名,很强; 中海地产资产:2012年资产总计(RMB百万元): ¥184,450 上市房企30家,排第4名,很强; 中海地产负债:2012年短期借款(RMB百万元): ¥4,451 上市房企30家,排第13名,正常; 中海地产负债:2012年应付账款(RMB百万元): ¥8,810 上市房企30家,排第19名,较弱; 中海地产负债:2012年应交税费(RMB百万元): ¥12,053 上市房企30家,排第30名,很弱; 中海地产负债:2012年预收及其他应付款项(RMB百万元): ¥8,918 上市房企30家,排第6名,很强; 中海地产负债:2012年其他流动负债(RMB百万元): ¥33,164 上市房企30家,排第30名,很弱; 中海地产负债:2012年流动负债合计(RMB百万元): ¥67,396 上市房企30家,排第24名,较弱; 中海地产负债:2012年长期借款(RMB百万元): ¥25,759 上市房企30家,排第24名,较弱; 中海地产负债:2012年递延所得税负债(RMB百万元): ¥2,433 上市房企30家,排第22名,较弱; 中海地产负债:2012年其他非流动负债(RMB百万元): ¥18,592 上市房企30家,排第30名,很弱; 中海地产负债:2012年非流动负债合计(RMB百万元): ¥46,784 上市房企30家,排第28名,很弱; 中海地产负债:2012年负债合计(RMB百万元): ¥114,180 上市房企30家,排第26名,很弱; 中海地产所有者权益:2012年实收资本或股本(RMB百万元): ¥656 上市房企30家,排第18名,正常; 中海地产所有者权益:2012年准备金或储备(RMB百万元): ¥69,364 上市房企30家,排第1名,很强; 中海地产所有者权益:2012年其他母公司股东权益(RMB百万元): ¥0 上市房企30家,排第4名,很强; 中海地产所有者权益:2012年归属于母公司股东权益(RMB百万元): ¥70,020 上市房企30家,排第1名,很强; 中海地产所有者权益:2012年少数股东权益(RMB百万元): ¥251 上市房企30家,排第28名,很弱; 中海地产所有者权益:2012年所有者权益合计(RMB百万元): ¥70,271 上市房企30家,排第2名,很强;中海地产负债权益:2012年负债和所有者权益总计(RMB百万元): ¥184,450 上市房企30家,排第4名,很强; 中海地产收入:2012年营业收入(RMB百万元): ¥51,831 上市房企30家,排第4名,很强; 中海地产成本费用:2012年营业成本(RMB百万元): ¥51,831 上市房企30家,排第27名,很弱; 中海地产成本费用:2012年销售费用(RMB百万元): ¥676 上市房企30家,排第18名,正常; 中海地产成本费用:2012年管理费用(RMB百万元): ¥958 上市房企30家,排第18名,正常; 中海地产成本费用:2012年财务费用(RMB百万元): ¥229 上市房企30家,排第15名,正常; 中海地产收入:2012年其他营收(RMB百万元): ¥3,517 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产利润:2012年营业利润(RMB百万元): ¥21,497 上市房企30家,排第1名,很强; 中海地产收入:2012年营业外收支(RMB百万元): ¥2,117 上市房企30家,排第1名,很强; 中海地产利润:2012年利润总额(RMB百万元): ¥23,613 上市房企30家,排第1名,很强; 中海地产成本费用:2012年所得税类(RMB百万元): ¥8,499 上市房企30家,排第30名,很弱; 中海地产利润:2012年净利润(RMB百万元): ¥15,114 上市房企30家,排第2名,很强; 中海地产利润:2012年母公司净利润(RMB百万元): ¥15,026 上市房企30家,排第1名,很强; 中海地产现金流量:2012年经营活动产生的现金流量净额(RMB百万元) ¥5,658 上市房企30家,排第7名,较强; 中海地产现金流量:2012年投资活动产生的现金流量净额(RMB百万元) ¥1,208 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产现金流量:2012年筹资活动产生的现金流量净额(RMB百万元) ¥10,835 上市房企30家,排第4名,很强; 中海地产员工数量:员工总数2011(人): 15822 上市房企30家,排第7名,较强; 中海地产员工数量:员工总数2012(人): 18849 上市房企30家,排第5名,很强; 中海地产员工数量:2012年员工总数增长率(%): 19.1% 上市房企30家,排第9名,较强; 中海地产员工数量:2012年开发系统人数(人): 5885 上市房企30家,排第6名,很强; 中海地产员工数量:2012年开发系统人数占比(人): 31.2% 上市房企30家,排第9名,较强; 中海地产员工构成:2012年硕士及以上人数(人): 0 --中海地产员工构成:2012年本科人数(人): 0 --中海地产员工构成:2012年大专人数(人): 0 --中海地产员工构成:2012年其他学历人数(人): 0 --中海地产员工构成:2012年学历人数合计(人): 0 --中海地产员工构成:2012年硕士及以上占比(%): 0% --中海地产员工构成:2012年本科占比(%): 0% --中海地产员工构成:2012年大专占比(%): 0% --中海地产员工构成:2012年其他学历占比(%): 0% --中海地产员工构成:2012年经营管理人数(人): 0 --中海地产员工构成:2012年财务会计人数(人): 0 --中海地产员工构成:2012年市场营销人数(人): 0 --中海地产员工构成:2012年工程技术人数(人): 0 --中海地产员工构成:2012年其他人员人数(人): 0 --中海地产员工构成:2012年专业人数合计(人): 0 --中海地产员工构成:2012年经营管理占比(%): 0% --中海地产员工构成:2012年财务会计占比(%): 0% --中海地产员工构成:2012年市场营销占比(%): 0% --中海地产员工构成:2012年工程技术占比(%): 0% --中海地产员工构成:2012年其他人员占比(%): 0% --中海地产人均面积:2012年公司全员人均储备面积(平方米/人): 42 上市房企30家,排第23名,较弱; 中海地产人均面积:2012年公司全员人均未售面积(平方米/人): 333 上市房企30家,排第16名,正常; 中海地产人均面积:2012年公司全员人均在售面积(平方米/人): 2,790 上市房企30家,排第9名,较强; 中海地产人均面积:2012年公司全员人均售罄面积(平方米/人): 2,382 上市房企30家,排第11名,较强; 中海地产人均面积:2012年开发系统人均储备面积(平方米/人): 16 上市房企30家,排第22名,较弱; 中海地产人均面积:2012年开发系统人均未售面积(平方米/人): 127 上市房企30家,排第15名,正常; 中海地产人均面积:2012年开发系统人均在售面积(平方米/人): 1,067 上市房企30家,排第6名,很强; 中海地产人均面积:2012年开发系统人均售罄面积(平方米/人): 911 上市房企30家,排第10名,较强; 中海地产人均收益:公司全员人均营业收入2011(RMB万元/人): ¥249.1 上市房企30家,排第18名,正常;中海地产人均收益:公司全员人均营业收入2012(RMB万元/人): ¥275.0 上市房企30家,排第16名,正常; 中海地产人均收益:公司全员人均净利润2011(RMB万元/人): ¥77.5 上市房企30家,排第12名,较强; 中海地产人均收益:公司全员人均净利润2012(RMB万元/人): ¥80.2 上市房企30家,排第8名,较强; 中海地产人均收益:2012年开发系统人均营业收入(RMB万元/人): ¥837.4 上市房企30家,排第14名,正常; 中海地产人均收益:2012年开发系统人均净利润(RMB万元/人): ¥244.2 上市房企30家,排第6名,很强; 中海地产人均支出:2012年公司全员人均营业成本(RMB万元/人): ¥169.7 上市房企30家,排第15名,正常; 中海地产人均支出:2012年公司全员人均期间费用(RMB万元/人): ¥9.9 上市房企30家,排第2名,很强; 中海地产人均支出:2012年公司全员人均销售费用(RMB万元/人): ¥3.6 上市房企30家,排第2名,很强; 中海地产人均支出:2012年公司全员人均管理费用(RMB万元/人): ¥5.1 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产人均支出:2012年公司全员人均财务费用(RMB万元/人): ¥1.2 上市房企30家,排第11名,较强; 中海地产人均支出:2012年开发系统人均营业成本(RMB万元/人): ¥516.8 上市房企30家,排第17名,正常; 中海地产人均支出:2012年开发系统人均期间费用(RMB万元/人): ¥30.1 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产人均支出:2012年开发系统人均销售费用(RMB万元/人): ¥10.9 上市房企30家,排第5名,很强; 中海地产人均支出:2012年开发系统人均管理费用(RMB万元/人): ¥15.5 上市房企30家,排第5名,很强; 中海地产人均支出:2012年开发系统人均财务费用(RMB万元/人): ¥3.7 上市房企30家,排第12名,较强; 中海地产人均薪酬:2012年前三名高管报酬总额(RMB万元): - --中海地产人均薪酬:2012年董事长薪酬(RMB万元): - --中海地产人均薪酬:2012年总经理薪酬(RMB万元): - --中海地产人均薪酬:2012年人均现金薪酬福利(RMB万元/人): - --中海地产项目数量:项目总数(个): 559 上市房企30家,排第7名,较强; 中海地产项目数量:进入城市数(个): 33 上市房企30家,排第7名,较强; 中海地产项目数量:城均项目数(个): 17 上市房企30家,排第13名,正常; 中海地产项目构成:储备项目数(个): 4 上市房企30家,排第13名,正常; 中海地产项目构成:未售项目数(个): 27 上市房企30家,排第12名,较强; 中海地产项目构成:在售项目数(个): 89 上市房企30家,排第6名,很强;中海地产项目构成:售罄项目数(个): 439 上市房企30家,排第4名,很强; 中海地产项目构成:储备面积(平方米): 788,900 上市房企30家,排第18名,正常; 中海地产项目构成:未售面积(平方米): 6,277,500 上市房企30家,排第12名,较强; 中海地产项目构成:在售面积(平方米): 52,586,900 上市房企30家,排第5名,很强; 中海地产项目构成:售罄面积(平方米): 44,888,900 上市房企30家,排第10名,较强; 中海地产项目构成:2012年项目总面积(平方米): 104,542,200 上市房企30家,排第11名,较强; 中海地产项目销售:2012年1月销售套数(套): 2,023 上市房企30家,排第6名,很强; 中海地产项目销售:2012年2月销售套数(套): 3,145 上市房企30家,排第6名,很强; 中海地产项目销售:2012年3月销售套数(套): 4,009 上市房企30家,排第5名,很强; 中海地产项目销售:2012年4月销售套数(套): 5,129 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产项目销售:2012年5月销售套数(套): 9,043 上市房企30家,排第2名,很强; 中海地产项目销售:2012年6月销售套数(套): 7,436 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产项目销售:2012年7月销售套数(套): 6,736 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产项目销售:2012年8月销售套数(套): 4,406 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产项目销售:2012年9月销售套数(套): 5,447 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产项目销售:2012年10月销售套数(套): 6,875 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产项目销售:2012年11月销售套数(套): 7,911 上市房企30家,排第1名,很强; 中海地产项目销售:2012年12月销售套数(套): 8,324 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产项目销售:2012年销售总套数(套): 70,484 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产项目销售:2012年1月销售面积(平方米): 171,162 上市房企30家,排第8名,较强; 中海地产项目销售:2012年2月销售面积(平方米): 345,401 上市房企30家,排第6名,很强; 中海地产项目销售:2012年3月销售面积(平方米): 450,334 上市房企30家,排第7名,较强; 中海地产项目销售:2012年4月销售面积(平方米): 623,550 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产项目销售:2012年5月销售面积(平方米): 826,843 上市房企30家,排第3名,很强; 中海地产项目销售:2012年6月销售面积(平方米): 907,258 上市房企30家,排第3名,很强;中海地产项目销售:2012年7月销售面积(平方米): 758,333 上市房企30家,排第3名,很强;中海地产项目销售:2012年8月销售面积(平方米): 519,977 上市房企30家,排第3名,很强;中海地产项目销售:2012年9月销售面积(平方米): 732,493 上市房企30家,排第3名,很强;中海地产项目销售:2012年10月销售面积(平方米): 727,403 上市房企30家,排第3名,很强;中海地产项目销售:2012年11月销售面积(平方米): 757,890 上市房企30家,排第2名,很强;中海地产项目销售:2012年12月销售面积(平方米): 844,826 上市房企30家,排第3名,很强;中海地产项目销售:2012年销售总面积(平方米): 7,665,470 上市房企30家,排第3名,很强;沁园春·雪北国风光,千里冰封,万里雪飘。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

〖省〗管理费用率
18
【稳】现金流动负债比
〖省〗销售费用率

1
稳 【稳】流动比率
【稳】资产负债率 1
〖省〗销售成本率 4
第5页
九舍会智库
房地产文档、信息和数据库定作,请询官网客服。
1.2.指标全图及评价
共40项
新世界_
2012年经营数据分析
【新世界_】指标 【新世界_】指标 卅企第15名指标值 卅企排名 值 【盈利能力】11项指标评价: 多1.净资产收益率〖很弱〗 多2.总资产报酬率(正常) 多3.总资产净利率〈较弱〉 多4.销售净利率【很强】 多5.销售毛利率【很强】 多6.经营现金收入比〖很弱〗 省1.销售成本率【很强】 省2.期间费用率〖很弱〗 省3.销售费用率(正常) 省4.管理费用率〖很弱〗 省5.财务费用率〈较弱〉 【营运能力】8项指标评价: 快1.总资产周转率〖很弱〗 快2.流动资产周转率〈较弱〉 快3.存货周转率(正常) 快4.应收账款周转率〖很弱〗 快5.固定资产周转率〈较弱〉 快6.存货周转天数(正常) 快7.应收账款周转天数〖很弱〗 快8.营业周期(正常) 27 23 13 27 22 13 29 14 0.14 0.28 0.33 8.0 5.5 1078 44.8 1123 0.27 0.34 0.32 70.2 10.8 1125 4.4 1130 28 17 24 5 4 28 4 26 18 27 24 6.8% 7.1% 3.7% 26.2% 45.0% -35.4% 55.0% 15.7% 3.4% 10.0% 2.3% 17.3% 7.9% 4.6% 17.1% 36.6% 9.8% 63.4% 8.3% 3.0% 3.8% 0.7% 【偿债能力】7项指标评价: 稳1.资产负债率【很强】 稳2.权益乘数【很强】 稳3.产权比率【很强】 稳4.流动比率【很强】 稳5.速动比率【很强】 稳6.现金流动负债比〖很弱〗 稳7.现金负债总额比〖很弱〗 【成长能力】14项指标评价: 好1a.营业收入增长率〖很弱〗 好1b.营业收入3年复增率【很强】 好2a.利润总额增长率(正常) 好2b.利润总额3年复增率【很强】 好3a.净利润增长率〈较弱〉 好3b.净利润3年复增率(正常) 好4a.母司净利增长率〈较弱〉 好4b.母司净利3年复增率(正常) 好5a.总资产增长率(正常) 好5b.总资产3年复增率〖很弱〗 好6a.股东权益增长率〈较弱〉 好6b.股东权益3年复增率〖很弱〗 好7a.经营现金增长率〖很弱〗 好7b.经营现金3年复增率(正常)
【多】总资产净利率 【多】净资产收益率
0
新世界_
2012年经营数据分析

【多】销售净利率 5
6
很强 较强
{好}总资产增长率
{快}固定资产周转率
12
正常
16 {好}营业收入增长率

27 22 27
18 24
28
22
快{快}总资产周转率
13 {快}存货周转率
24
30
较弱 很弱 30
27
{好}净利润增长率
排 百万元 百万元 名 1 103,116 71,783 3 65,261 61,918 2 68,906 47,036 4 51,831 39,418 5 41,891 34,748 6 35,605 29,042 9 30,365 27,370 12 28,652 26,031 13 27,893 24,093 8 32,863 23,919 10 30,074 22,945 7 35,393 21,964 11 28,658 19,897 15 22,284 17,324 14 25,297 15,111 22 10,253 11,248 21 11,955 10,835 16 20,843 10,604 24 9,676 10,123 17 17,234 9,637 26 8,385 9,585 27 8,120 9,569 19 13,415 9,502 18 14,300 9,222 20 12,676 9,042 30 4,821 8,484 25 9,134 7,523 23 9,909 6,688 29 6,346 6,638 28 7,967 6,497
上市房企
2012年经营数据分析
总资产周转率 (营运能力)
2012年 2011
营业收入 公司简称
2012年 2011
净资产收益率 (盈利能力)
2012年 排 名 9 6 10 7 12 20 8 15 5 21 13 3 26 11 18 28 19 2 16 23 30 24 4 1 25 27 22 14 17 29 2011 指标值 指标值 20.9% 24.0% 20.6% 23.7% 20.0% 15.6% 22.8% 17.3% 24.2% 15.0% 19.9% 26.8% 9.9% 20.3% 15.9% 6.8% 15.7% 27.0% 16.8% 13.6% 5.7% 11.7% 26.1% 28.5% 11.5% 7.1% 14.6% 18.5% 16.3% 6.5% 19.0% 41.9% 19.9% 23.1% 21.0% 14.0% 22.6% 19.9% 33.4% 15.9% 23.7% 25.7% 7.3% 20.0% 14.6% 7.4% 17.3% 39.5% 16.6% 11.5% 13.1% 28.3% 24.7% 33.4% 16.2% 14.4% 14.8% 14.3% 16.9% 3.2%
权益乘数
偿债能力【权益乘数】
2.95 2.86 2.73 2.57 2.55 2.37 1.85 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00
(指标6强企业)
2.99
越秀地产 8 远洋地产 7 华润 置地 6 恒盛地产 5 中海地产 4 合生创展 3 瑞安地产 2 新世 界 1.00 1 0.00
指标值
第2页
房地产文档、信息和数据库定作,请询官网客服。
-50
2012年经营数据分析
上市房企
50
0
经营数据概览(30家房地产上市公司)
序 号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
第1页
九舍会智库
房地产文档、信息和数据库定作,请询官网客服。
-300
-250
-200
-150
-100
3.72 卅企 均值 2.73 前十均值 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 新城地产 恒大地产 融 创中国 绿城中国 首开股份 首创置业 保利地产 万 科集团 荣盛发展 建业 地产 龙湖地产 佳兆业 富力地产
销售净利率 (盈利能力)
2012年 排 名 20 23 22 3 17 6 11 10 8 26 14 15 24 12 16 5 13 28 7 19 27 2 18 30 29 1 21 9 25 4 2011 指标值 指标值 15.2% 14.1% 14.5% 29.2% 16.4% 25.2% 18.6% 23.0% 24.6% 13.1% 17.1% 17.1% 13.9% 18.2% 16.9% 26.2% 17.7% 12.5% 25.1% 15.6% 12.9% 31.5% 16.1% 9.4% 12.1% 48.8% 14.6% 23.6% 13.7% 29.1% 16.2% 19.0% 15.7% 31.1% 16.8% 23.0% 17.7% 24.8% 28.7% 15.6% 22.8% 18.7% 13.2% 19.0% 21.9% 23.2% 17.5% 22.5% 20.8% 21.4% 23.0% 54.9% 16.1% 12.7% 21.1% 47.1% 15.7% 21.8% 11.2% 17.6%
排 排 排 指标值 指标值 指标值 指标值 指标值 指标值 名 名 名 12 0.31 0.28 23 77.8% 76.1% 9 44% 42% 001[万科集团]000002.SZ 10 0.31 0.44 29 81.7% 80.2% 24 5% 35% 002[恒大地产]3333.HK 11 0.31 0.27 24 78.3% 78.7% 7 46% 31% 004[保利地产]600048.SH 9 0.32 0.26 4 61.0% 57.0% 13 31% 5% 005[中海地产]0688.HK 5 0.34 0.37 17 71.7% 70.7% 19 21% 35% 006[碧桂园__]2007.HK 22 0.22 0.21 6 65.0% 57.8% 17 23% 33% 007[华润置地]1109.HK 7 0.33 0.34 18 72.9% 73.6% 21 11% 11% 009[富力地产]2777.HK 21 0.23 0.24 11 69.4% 69.5% 23 10% 19% 011[世茂集团]0813.HK 17 0.25 0.29 20 74.6% 75.5% 20 16% 60% 012[龙湖地产]0960.HK 6 0.34 0.29 14 70.4% 71.1% 12 37% 22% 013[金地集团]600383.SH 4 0.35 0.30 13 70.2% 70.9% 14 31% 12% 014[雅居乐__]3383.HK 13 0.30 0.17 27 80.9% 87.3% 4 61% 97% 015[绿城中国]3900.HK 19 0.24 0.20 7 66.1% 64.6% 8 44% 45% 016[远洋地产]3377.HK 8 0.33 0.31 15 70.5% 70.5% 15 29% 0% 017[华侨城__]000069.SZ 15 0.27 0.22 16 71.6% 67.4% 3 67% 10% 019[招商地产]000024.SZ 27 0.14 0.17 1 46.1% 40.9% 27 -9% 104% 020[新世界__]0917.HK 20 0.24 0.32 19 72.9% 67.8% 22 10% 40% 021[佳兆业__]1638.HK 2 0.40 0.43 28 81.4% 75.5% 1 97% 59% 022[融创中国]1918.HK 24 0.21 0.24 9 68.9% 70.1% 25 -4% 36% 023[合景泰富]1813.HK 16 0.27 0.17 12 69.5% 68.6% 2 79% 19% 024[金融街__]000402.SZ 26 0.16 0.21 5 63.4% 63.8% 28 -13% 35% 025[恒盛地产]0845.HK 28 0.12 0.17 8 66.6% 66.9% 29 -15% 70% 026[越秀地产]0123.HK 3 0.39 0.38 22 75.9% 74.9% 10 41% 46% 027[荣盛发展]002146.SZ 1 0.49 0.35 30 83.8% 86.6% 5 55% 38% 029[新城地产]900950.SH 25 0.19 0.17 26 79.9% 77.5% 11 40% 16% 030[首开股份]600376.SH 30 0.06 0.14 2 57.8% 55.5% 30 -43% 74% 031[瑞安地产]0272.HK 23 0.21 0.22 25 78.6% 76.7% 18 21% 16% 032[首创置业]2868.HK 18 0.24 0.21 10 69.1% 68.1% 6 48% -18% 033[新湖中宝]600208.SH 14 0.29 0.38 21 75.7% 74.8% 26 -4% 47% 034[建业地产]0832.HK 29 0.09 0.07 3 60.8% 53.2% 16 23% -47% 035[合生创展2012年 2011
相关文档
最新文档