斜拉桥非线性分析综述
论析斜拉桥几何非线性的解法

论析斜拉桥几何非线性的解法斜拉桥的结构分析与传统的连续梁和刚构桥的结构分析相比,几何非线性的影响显著,特别是特大跨径的斜拉桥,几何非线性效应尤为突出。
斜拉桥几何非线性影响因素概括为3个方面:(1)斜拉索自重垂度引起的拉索拉力与变形之间的非线性关系;(2)大位移产生的结构几何形状变化引起的几何非线性效应;(3)由于斜拉索的拉力作用,主梁和索塔不仅承受弯矩而且还将承受巨大的轴向力,在主梁和索塔变形过程中,由于轴向力和弯矩相互影响,而产生所谓的梁一柱效应(P -△效应),使整个斜拉桥结构表现出几何非线性行为。
斜拉索的模拟有许多种方法,而应用最为普遍的则属等效弹性模量法,运用Ernst公式进行弹性模量的修正,详细介绍了等效弹性模量法的原理。
1.大跨度斜拉桥几何非线性效应的有限元解法1.1非线性方程的求解几何非线性有限元平衡方程,能够用全量列式法式和增量列式法式(实际上是微分方程表示法)2种方法表示。
从数学角度来看,其实质都是非线性方程。
目前,非线性方程主要的解法有:简单增量法、迭代法、增量迭代混合法、一阶自校正方法、二阶自校正方法、摄动法等。
本文采用迭代法,其迭代过程见图1 (3)索单元的刚度矩阵。
由于索单元比较特殊,一般采用等效刚度的修正弹性模量法。
该法是1965年由德国学者Ernst提出的,被总结为Ernst公式[3]:分析表明,对于承受较大拉应力、索长不是太长的普通斜拉索相差不大,采用的Ernst公式形成索单元刚度能满足工程要求。
以上的常见单元切线刚度矩阵,集合当前状态下所有单元刚度矩阵就可以形成当前状态下结构的切线刚度矩阵。
1.3不平衡力的求解1.4迭代流程对于大跨度斜拉桥,一个典型的迭代循环包括:(1)利用整体坐标下的节点位移单元的局部坐标;(2)计算在局部坐标下各单元的位移列阵,建立在局部坐标下的各单元刚度矩阵,并计算节点力;(3)利用索单元已求得的内力,用Ernst公式修正索单元弹性模量;(4)变换和到整体坐标下的和;(5)集合各单元刚度矩阵,形成结构的整体刚度矩阵,矩阵就是当时变形位置的结构刚度矩阵;(6)计算各单元并且算出不平衡力,作用到节点上的力它就是;(7)求解结构平衡方程式得到位移增量,将位移增量加到前次迭代中累积起来的节点位移中去,这就给出节点位移的新的近似值;(8)检查收敛性,如果不满足,返回到步骤1,直至趋向于零为至。
三塔斜拉桥抗震性能非线性时程分析

, 应谱最大值为 0. 根据场 地 特 征 周 期, 形成 1 4 3g 设计水平加速度反应谱 , 并按该反应谱特征 , 人工 合成 3 条地震动 加 速 度 时 程 , 合成地震波的反应 谱与设计加速度反应谱吻合良好 . 由于规范中没有具体说明人工合成三向地震 波的各分量最大 值 的 比 例 关 系 , 本文根据结构抗 ] 选用三向地震作用较大的比 震研究类文献 [ 9 1 0 - 例: 分 2 个工况 : 工况 1 三向加速 1∶0. 8 5∶0. 6 5,
载下的斜拉索应力 ; l为斜拉索的水平投影长度 . 对于大位移效 应 和 梁 柱 效 应 , 可采用 U L列 , 式法 引入单元切 线 刚 度 矩 阵 来 解 决 梁 柱 效 应 问 题, 通过随结构变 形 进 行 求 解 迭 代 来 处 理 大 位 移 效应问题 . 结构阻 尼 不 变 的 地 震 运 动 有 限 元 增 量 方程如下 . ¨ ) )= Δ ) ( ) MΔ u u t u( t F( t 2 Δ Δ t +C t +K(
]{ } [ ]{ } K K u 0 [ = ] { } { K K F} u [
n n n s s s n s n s s
u n + u s
( ) 3
式中 : 下标s 为支承点自由度 ; n 为非支承点自 由 度. 可 采 用 直接求解法、 相 对 运 动 法、 等效荷载法 从而计算结构的地震行波 和大质量法进行 求 解 , 效应 .
[] E r n s t公式 8 可以足够 精 确 的 计 算 斜 拉 索 的 等 效
利用 U L 列式法分析了几何非线性对大跨径斜拉 认为随着斜拉桥跨径的 桥地震时程反应 的 影 响 , 增大 , 几何非线性 对 结 构 动 力 特 性 及 抗 震 性 能 有
斜拉桥几何非线性简化分析综述

斜拉桥几何非线性简化分析综述摘要:本文研究了大跨度斜拉桥的几何非线性效应,并介绍了几种计算方法。
在此基础上, 以工程实例为研究对象,得出一些有参考价值的结论。
关键词:斜拉桥几何非线性1.斜拉桥的结构特点斜拉桥是一种高次超静定的柔性结构,在施加荷载前后,结构和主要部件的形状及轴线有较大的改变,作用力与变形量不成线性比例关系,力的叠加原理不在适用,结构的大变形问题比较突出,考虑斜拉桥的几何非线性主要从三个方面入手:垂度效应、大变形效应和弯矩轴向力组合效应。
1.1垂度效应考虑斜拉索非线性变化的简便方法是把它视为与它的弦长等长度的桁架直杆。
其等效弹性模量包括材料变形、构造伸长和垂度变化三个因素的影响,其表达式为:1.2弯矩与轴力的组合效应斜拉桥的斜拉索拉力使其他构件处于弯矩和轴力组合作用下,这些构件即使满足胡克定理的情况下也会呈现非线性特性。
构件在轴力作用下的横向挠度会引起附加弯矩,而弯矩又影响轴向刚度的大小,此时叠加原理不在适用。
因此,轴向力可以被看做为影响刚度的一个参数,一旦这些参数对横向刚度的影响确定下来,就可以处于线性分析的方法进行近似计算。
1.3大变形效应2.几何非线性的分析方法几何非线性指大位移问题。
对于斜拉索这样的钢材,在设计荷载作用下不会出现很大的应变。
因此,斜拉桥的几何非线性问题属于大位移小应变问题。
而材料的应力应变关系是线性的。
目前用数值解的方法如增量法、迭代法和混合法求取近似解。
2.1增量法增量法是指荷载以增量的形式逐级加上去,对于每个荷载增量作用过程中假定结构的刚度是不变的。
在任一荷载增量区间内节点位移和杆端里都是由区间起点的刚度矩阵计算出,然后利用求得的节点位移和杆端力求出相对于增量区间终点变形后的位置上的刚度矩阵,作为下一荷载增量i级作用下的平衡方程:2.2迭代法迭代法是将整个外荷载一次性加到结构上,节点位移用结构变形前的切线刚度求得,然后根据结构变形后的结构计算结构刚度,求得杆端力。
最新大跨度桥梁中几何非线性综述1

大跨度桥梁中几何非线性综述1大跨度桥梁中几何非线性综述摘要:随着桥梁跨度的不断增加,非线性因素对结构的影响也越来越大。
本文首先对三种非线性因素进行了较为详细的介绍,并且对斜拉桥、悬索桥和拱桥等受非线性影响较为明显的三种桥梁进行了非线性分析。
文章的最后介绍了目前通用的七种有限元程序对于非线性问题的考虑程度。
关键词:大跨度桥梁、非线性、有限元分析引言桥梁(指悬索桥和斜拉桥)的几何非线性源于四个方面:1、恒载初始内力;2、斜缆垂度效应;3、梁一柱效应;4、大变形效应。
普通的结构计算位移和内力时并不需要考虑自重的影响,但是对于这两种桥梁,恒载作用下,在索中产生巨大的拉力,对结构的整体刚度影响较大,从而对结构的位移、内力有影响,解决方法是:在刚度矩阵中考虑几何刚度项。
单元初内力对单元刚度矩阵的影响。
一般情况下是指单元轴力对弯曲刚度的影响,有时也考虑弯矩对轴向刚度的影响,常通过引入稳定函数或单元几何刚度矩阵的方法来考虑。
在大跨径桥梁结构分析中遇到的初应力(或初应变)问题,就是结构现有内力引起的结构刚度变化对本期荷载响应的影响问题。
[1]关于缆索的垂度效应,它也是一种大变形效应,目前,一般都采用厄恩斯特(Ernst)公式来修正单元的弹性模量,用一等效的杆单元来模拟斜缆索;也有采用多根直连杆或曲线单元来模拟,曲线单元精度较高,但较复杂。
关于粱一柱效应,较精确的方法是用稳定函数法,它能考虑弯矩对轴力、轴力对弯矩、弯矩对扭转、剪力对轴力等影响。
通常计人几何刚度的方法是稳定函数法的一阶近似。
关于大变形效应,采用T.L.法或U.L.法。
对桥梁的材料非线性动力问题研究得较多,但是对几何非线性的动力问题研究得较少且不成熟。
[2][3]目前,对于悬索桥、斜拉桥的几何非线性动力问题的处理。
只限于恒载初始内力和缆索垂度效应,即考虑恒载产生的初始内力对刚度项的修正后,其它仍按线性分析计算。
这样处理的原因在于:1、计算简单,动力问题的时程分析可以看作有限多个静力问题的集合,如果每个静力问题都按非线性处理,计算量将非常大;2、精度较好,恒载在结构外荷载中所占比例较大,桥梁在恒载作用下,缆索已被拉紧,再产生大的变形可能性较小。
ansys 斜拉桥 非线性分析

利用ANSYS实现斜拉桥非线性分析卫星,强士中西南交通大学土木工程学院,四川成都(610031)摘要:ANSYS软件是融结构、热、流体、电磁场、声场和耦合场分析于一体的大型通用有限元分析软件。
利用ANSYS的二次开发技术,如用户界面设计语言(UIDL)、参数化设计语言(APDL)以及用户可编程特性(UPFs),可以实现对ANSYS的用户化定制,使ANSYS在特定的应用范围内发挥更大效率。
本文着重介绍利用ANSYS进行斜拉桥非线性分析的实现过程,并在最后给出了应用实例。
关键词:ANSYS软件;二次开发技术;斜拉桥;非线性分析ANSYS软件是融结构、流体、电磁场、声场和耦合场分析于一体的大型通用有限元分析软件。
经过30多年的发展,ANSYS逐渐为全球工业界所广泛接受。
ANSYS用户涵盖了机械制造、航空航天、能源化工、交通运输、土木建筑、水利、电子、地矿、生物医学、教学科研等众多领域,ANSYS是这些领域进行国际国内分析设计技术交流的主要分析平台。
作为通用有限元分析软件,在讲究通用性的前提下势必在考虑特定专业领域时有所欠缺。
具体到桥梁结构分析中,还有许多分析问题不能通过ANSYS软件直接实现,如活载影响线加载,桥梁施工控制等。
这些不足一方面限制了ANSYS的推广和使用,另一方面迫使投入大量的人力、物力,针对桥梁分析问题开发更专业化的桥梁有限元分析程序。
事实上,ANSYS软件的开放式结构允许对ANSYS进行用户化定制,使ANSYS在特定的应用范围内发挥更大效率。
ANSYS的这一特性为桥梁结构有限元分析提供了新的途径,可以针对桥梁结构的实际问题对ANSYS软件进行二次开发,使ANSYS的分析功能得到扩充,使这一通用有限元分析软件的专业性缺陷得到改善,更好地满足桥梁结构分析要求。
1 ANSYS的二次开发技术1.1 用户界面设计语言(UIDL)[1]用户界面设计语言(UIDL,User Interface Design Language)是一种程序化的语言,是ANSYS为用户进行界面设计提供的一种专用语言。
大跨度斜拉桥梁塔几何非线性耦合分析

[5] *+,-. 8 9 [6] <+0=0>+ ?
# ’ 7"" $ :: ; $" :: ; !# :: ; 7" :: ; 7( % $6 ; :" $5 ; )# $5 ; 5" $5 ; (# & 76 ; $" #" ; 7$ #" ; !" #" ; !5 $ !$ ; 6" !$ ; $$ !$ ; 5" !$ ; 6!
(!)
式中: — — , 时刻对于参考构形" 的第二类 - # ! 应力张量; # $% — — — , B , C !, 时刻的名义应力张量; !# $% — — — , 时刻的体力; )$ —
&""! # "% # &( ! 收稿日期: 作者简介: 陈星烨 (!$)@—) , 男, 长沙交通学院讲师 ,
)
第,期 # $ ! ! ! &’ $ & % ( $ [! !]" # % $ ! ! ! & % ’ $ &( $
陈星烨等:大跨度斜拉桥梁塔几何非线性耦合分析
& % $# $# (’)
"# #$ ! % &’ $ ! # $! ! % "# #$ ! &’ $ ! # $! % "# #$ % % &( $ # $! ! ! ! "# #$ ! ! ! ! &’ $ &( $ ! ! ! % % % $# $# ! &’ $ ! # $! ! $# &! ! % % $# $# % % &( $ # $! ! ! ! $# &! %
三塔斜拉桥的非线性地震反应分析

上存在 着较 大 的误 差 。而 非 线性 动 力 时 程 法 能考 虑
为三塔六跨 的双索面半漂浮体系斜拉桥 , 斜拉索采用 高强 平行钢 丝 , 主梁 采 用 预应 力 混凝 土双 边 箱梁 , 主
塔采 用边 、 中塔 不等 高 的椭 圆拱 形 混凝 土 桥 塔 , 梁 主
马 鞍 山 长 江 右 汊 公 路 斜 拉 桥 主 桥 跨 径 布 置 为
3 8 m+8 I 2×2 0 I + 8 2I + T 6 n 2 m+ 3 , 长 7 0m , 8m 全 6
收 稿 日期 : 大 桥 为 7 2 , 3 3 , . 2s而该 桥 仅 为
图 1 马鞍 山长江右汉公路斜拉桥有 限元计算模型
2 结构 动 力 特 性 分 析
在斜拉 桥有 限元计 算模 型 的基础上 , 采用 了空 间
迭代 法计算 了桥 梁 的结 构 动力特 性 , 1列 出了桥 梁 表
结 构 在考虑 塔底 固结 时 的前 2 0阶 自振频 率及 相关振 型特 征 。 通 过计 算 , 以得 到马 鞍 山长江右汉 斜拉 桥动 力 可 特性 以下特 点 : 与全 漂 浮体 系斜 拉桥 相 比 , 桥 基本 该 周期 明显较 短 。如杨浦 大桥 为 9 2 , 京长 江二桥 . 4s南
斜 拉 索采用 双索 面扇形 布置 , 索在梁 上标 准间距 为 拉
7 0m, 上标 准 间距 为 2 0m。 . 塔 . 结 合 Mia 有 限元 分 析 实 际 , 文 采 用 整 体式 ds 本 有 限元 分析模 型 , 建立 斜拉桥 的空间动力 有 限元模 型
( 1。 图 )
时程分 析法 联合计 算 , 互 校核 ¨ 。 目前 在桥 梁抗 震 相 2 ] 研究领 域 , 文献 [ ] 3 所做 的工 作最 具代 表性 , 编制 了桥 梁 空 间 非 线 性 地 震 反 应 分 析 程 序 NS RAP 和 I — P SB , A S 对数 十座 大跨 度斜 拉桥进 行 了地震 反应 分析 。
大跨度叠合梁斜拉桥非线性分析简述

・斜拉桥・大跨度叠合梁斜拉桥非线性分析简述林尔渺 郑 振(福州大学土木建筑学院 福建福州 350002) 摘 要:本文简要叙述了大跨度斜拉桥的非线性分析的特点,以及在大型软件AN SYS 中对之进行分析的简要步骤。
关键词:斜拉桥 AN SYS 程序 材料非线性 几何非线性The Non l i near Ana lysis of the Large -Span Cable -Stayed Br idgesL in E r m iao Zheng Zhen (Co llege of C ivil Engineering and A rch itectu re ,Fuzhou U n iversity ,350002) Abstract :T he article briefly introduces som e nonlinear characteristics of large 2span cable 2stayed bridges and m aj o r step s of building models in AN SYS p rogram .Keywords :AN SYS p rogram cable 2stayed bridge nonlinear m aterial geom etriacal nonlinearity世界大跨径叠合梁斜拉桥一览表序号桥梁名称主跨(m )所在国家完成年份1青洲闽江大桥605中国20002上海杨浦大桥602中国19933上海徐浦大桥590中国19974阿来西斯桥465加拿大1986 叠合梁斜拉桥是一种由梁、塔、索组成的巨大的类似桁架的组合结构,是一种自身平衡体系。
索承受着巨大的拉力,并直接将桥面荷载传递至塔上,在塔上形成左右水平力平衡的自锚体系。
混凝土的桥面板与钢梁之间采用剪力焊钉(抗剪连接键)连接,通过现浇接缝混凝土巧妙地将钢材的抗拉强度与价格便宜的混凝土的抗压强度结合起来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1斜拉桥非线性分析的研究现状在结构分析领域,一直普遍存在着由结构几何变形、梁-柱效应和材料塑性引起的结构力-变形非线性关系。
Turner等人,在1960年里发表的一篇论文里提出根据结构加载前已存在的应力建立刚度矩阵和在几何非线性分析中使用线性化方法与增量法的概念。
1966年,Oden、Prazmieniecki提出了计算几何矩阵的方法。
Turner、Oden 等人中公式推导中,位移函数采用了简化的表达式,其分析计算实质上限制在大位移、小应变的范围内。
从70年代初期,开始研究关于大位移、大应变大结构,将固体力学的分析方法引用到结构几何非线性有限元分析中,当位移与应变较大之后,通常用到修正坐标的方法,即所谓移动坐标法。
大跨径斜拉桥是高次超静定结构,即使在正常荷载作用下,往往发生较大位移,结构几何形状发生显著的变化,整个结构由于有限变形而表现出明显的几何非线性行为。
归纳起来,斜拉桥的几何非线性来自三个方面:斜拉索的垂度效应;主梁、索塔中轴力与弯矩相互作用而产生的梁-柱效应;大位移产生几何形状改变而引起的非线性效应。
斜拉索作为柔性构件,在自重和轴力作用下,呈悬链线形状。
其轴向刚度将随垂度的变化而变化,而斜拉索的垂度又取决于索中的拉力,因此斜拉索拉力与变形之间存在明显的非线性关系。
对自锚固体系斜拉桥,斜拉索索力使主梁、桥塔等构件处于弯矩和轴力的组合作用下,桥塔和主梁变形过程中,由于横向挠度会使轴力产生附加弯矩,而弯矩又影响轴向刚度的大小,从而影响结构变形,由此产生所谓的梁-柱效应,使整个斜拉桥表现出非线性行为。
大跨度斜拉桥的另一特点是由于柔性较大而产生较大的位移,此有限位移会使斜拉桥的几何形状产生较大的变化,从而使结构分析不能仅按未变形的初始几何形状进行,而应当随着位移的变化逐步修正结构的几何形状。
此时,结构的几何刚度矩阵是几何变形的函数。
因此平衡方程{F}=[K]{δ}=不再是线性关系,线弹性分析中的叠加原理也不再完全适用。
斜拉索垂度效应产生的非线性效应随着索自重即水平投影长度增加而增加,随索中拉力减小而减小。
1956年H.J.Ernst提出用直杆模拟斜拉索,用等效弹性模量来考虑斜拉索垂度的非线性效应,这就是今天斜拉桥分析中广泛采用的Ernst公式。
我国学者对斜拉桥的几何非线性也进行了广泛对理论分析与试验研究。
1982年周上君用等效弹性模量考虑斜拉索垂度,考虑结构大位移效应,用小挠度全量平衡方程进行迭代计算。
但他用小挠度平衡方程计算斜拉桥大位移效应,未考虑主梁与桥塔大梁-柱效应。
1990年陈德伟引入稳定函数考虑梁单元的梁-柱效应,用Ernst 公式考虑拉索的垂度效应,用拖动坐标系考虑大位移影响,求解斜拉桥的几何非线性问题。
程国庆、潘家英等总结了斜拉桥几何非线性研究等现状,对各种斜拉桥几何非线性分析方法作了评述,指出:(1)等效弹性模量法用直杆单元模拟整根斜拉索,给斜拉桥的分析带来了很大的方便,但是当斜拉索两端节点位移相当大时,等效弹性模量法具有一定的近似性;(2)处理梁-柱效应可采用几何刚度矩阵和稳定函数法,其中稳定函数具有较高的精度,是处理梁柱非线性的经典方法。
如将稳定函数法表达的单元刚度矩阵展开,取其一阶近似即可得到几何刚度矩阵;(3)目前已有的斜拉桥非线性计算理论可大致分为切线模量表达的增量求解法和割线模量表达的全量求解法;理论框架可以分为总体拉格朗日描述(T.L)和修正拉格朗日描述(U.L)。
但是斜拉桥非线性有限位移理论在有限元格式的建立过程中大都作了不同程度的简化和近似,因此,所得到的计算模型也不尽相同。
从现有的各种非线性计算方法存在的差异可以发现,大跨度斜拉桥的非线性计算理论还有待进一步深入探讨,这大致可以归纳为以下三个方面:1.斜拉桥各种非线性单元模式合理性及其精度的研究;2.斜拉桥几何非线性描述参考构型及非线性求解方法的研究;3.斜拉桥有限元离散方法、结构模型化方法对几何非线性分析结果的影响研究。
2几何非线性分析理论2.1斜拉桥的非线性问题随着斜拉桥的跨度增大,其斜拉索、主梁及桥塔都存在着几何非线性的问题。
特别是大跨度的斜拉桥,由于斜拉索较长,索自重产生的垂度较大,索的伸长量与索内拉力不成正比关系。
整个结构的几何变形也大,大变形问题很突出,加上弯矩和轴力的共同作用,使得大跨度斜拉桥的几何非线性分析显得较为复杂。
斜拉桥的非线性的影响因素概括为三个效应,即垂度效应、弯矩和轴向力组合效应和大变形效应。
(1)垂度效应:斜拉索自重垂度引起的拉索拉力与变形之间的非线性关系;(2)大变形效应:大位移产生的结构几何形状变化引起的几何非线性效应;(3)梁-柱效应:由于斜拉索的拉力作用,主梁和索塔不仅承受弯矩而且还将承受巨大的轴向力,在主梁和索塔变形过程中,由于轴向力和弯矩相互影响,而产生所谓的梁-柱效应(P-Δ效应),使整个斜拉桥结构表现出几何非线性行为。
2.2非线性问题计算方法2.2.1索的垂度效应在斜拉桥结构分析时,通常用桁架单元来模拟斜拉索,由于斜拉索实际内力和位移是非线性关系,由此带来了计算模型与实际结构间的误差。
本文采用Ernst公式修正索弹性模量,从而计入斜拉索在重力作用下的垂度影响。
换算弹性模量的Ernst公式为:式中:E为考虑垂度影响的拉索换算弹性模量,kPa;eqE为拉索弹性模量,kPa;γ为拉索换算容重,kN/m3;S 为拉索长度,m;α为拉索与水平线的夹角;σ为拉索应力,kPa 。
2.2.2 柱效应和大位移效应。
在斜拉桥成桥阶段,斜拉索的初始拉力使主梁和桥塔存在较大应力,需要考虑单元初内力对单元刚度的影响。
大位移对建立结构平衡方程有较大的影响,需要考虑大位移对单元刚度的影响。
1、完全的拉格朗日列式法(T.L.Formulation )考虑弯矩与轴向力组合效应和大位移效应的非线性方程为: [][][]()[]00000L T K K K d K d df σξξ++== 式中:[]00K 与单元节点位移无关,为单元弹性刚度矩阵;[]0L K 为单元初位移刚度矩阵或单元大位移刚度矩阵,是由大位移引起的结构刚度变化,是d δ的函数;[]0K σ为初应力刚度矩阵,它表示初应力对结构刚度的影响;[]0T K 是3个刚度阵之和,称为单元切线刚度矩阵,它表示荷载增量与位移增量之间的关系,也可理解为单元在特定应力、变形下的瞬时刚度。
2、修正的拉格朗日列式法(U.L.Formulation )在建立t+∆t 时刻物体平衡方程时,如果我们选择的参照位形不是未变形状态t=0时的位形,而是最后一个已知平衡状态,即本增量步起始的t 时刻位形为参照位形,这种列式法称为修正的拉格朗日列式法(U.L 列式)。
增量形式的U.L 列式结构平衡方程可写成:[]([]{}{}P d d k k =∆+σττ0从理论上讲,这这两种方法都可以用于各种几何非线性分析。
T.L 列式适用于大位移、中等转角和小应变的几何非线性问题,而U.L 列式除了适用于上述问题外,还适用于非线性大应变分析、弹塑性徐变分析,可以追踪变形过程的应力变化。
目前,桥梁非线性分析一般都采用U.L 列式法。
2.3 斜拉桥几何非线性的分析方法2.3.1 增量法增量法指荷载以增量的形式逐级加上去,在每个荷载增量作用过程中假设结构的刚度矩阵是不变的,在任一荷载增量区间内结点位移和杆端力都是由区间起点处的结构刚度求出,然后利用得到的结点位移和杆端力求出相对于增量区终点变形后位置上的结构刚度,作为下一个荷载增量起点的结构刚度。
在任一荷载增量i 级作用下的平衡方程为:[]{}{}t t t W D K ∆=∆式中各量为:荷载增量区间起点处得结构整体刚度矩阵;荷载增量引起的结点位移变化量;结点荷载增量的大小。
荷载增量法就是把荷载与位移之间的曲线关系用被划分足够小的直线段来代替。
因此,对于增量法而言,荷载增量的划分大小,直接影响到结果的精度,如果荷载增量取得足够小,误差虽然是累积的,但还是可以收敛到工程允许的范围内。
但是对于荷载增量的大小却不易掌握。
2.3.2迭代法迭代法是将整个外荷载一次性加到结构上,结点位移用结构变形前的切线刚度求得,然后根据变形后的结构计算结构刚度,求得杆端力。
由于变形前后的结构刚度不同,产生结点不平衡荷载,为了满足结点平衡,将这些不平衡荷载作为结点荷载作用于各结点上,计算出相对于变形后的结点位移量,反复迭代过程,直至不平衡荷载小于允许值为止。
迭代过程中,如果刚度用的是前一步的切线刚度,则为切线刚度法,即Newton-Raphson法,如果在迭代过程中用的是割线刚度,则为割线刚度法。
与增量法相比,迭代法可以控制精度,但迭代法的位移、应力、应变是对应于总荷载的,不能得到结构在加载过程中各量变化的关系。
2.3.3混合法采用增量法和迭代法综合运用的混合法可以加快收敛速度,对于大跨度斜拉桥桥这种迭代次数要求较高的结构是很适宜的。
混合法中初始荷载和每次循环后的不平衡荷载都以增量的形式施加,在每个荷载增量后对结构刚度作一次调整。
假如两次迭代。
第一次迭代的作用荷载为P,荷载增量为P/2,第一次迭代后的不平衡荷载为P-P’,第二次迭代的荷载增量为(P-P’)/2。
2.3.4带动坐标的混合法求解大位移效应引起的几何非线性问题,可用基于U·L列式的“拖动坐标系”对结构几何位置进行修正,即CR列式法。
这种方法在计算由节点位移量产生的单元内力增量时,可精确扣除单元的刚体平动和转动,对杆系结构的几何非线性分析特别显示其优越性。
3结语斜拉桥分析和一般杆系结构有限元分析方法不同,其非线性影响突出。
本文主要介绍了斜拉桥的材料几何非线性分析理论、索的垂度非线性分析方法、结构大位移引起的非线性分析方法和梁柱效应引起的非线性分析方法,同时介绍了几何非线性数值计算的四个方法:增量法、迭代法、混合法和带动坐标的混合法。
在斜拉桥分析计算中,上述因素引起的非线性影响是比较突出的,对结构内力和线形产生较大的影响,必须充分考虑其影响程度,才能准确把握斜拉桥结构的受力状态。