麻醉科疑难病例讨论
麻醉科病例讨论
麻醉科病例讨论【大标题】病例一：心脏手术中出现意外心搏骤停【正文】麻醉科在手术过程中发挥着重要的作用，为患者提供安全有效的麻醉管理。
然而，即使在最为规范的操作中，仍然可能发生一些意外情况。
本文将重点讨论心脏手术中出现意外心搏骤停的病例。
该病例涉及一位55岁男性患者，患有严重心脏病，需要进行冠状动脉旁路移植手术。
手术开始后，患者在全身麻醉下进入手术台。
麻醉科医生根据患者的具体情况，选择了合适的麻醉方法，包括使用静脉麻醉药物和气管插管。
然而，在手术进行到一半时，意外情况发生了。
监测仪器显示患者的心率开始逐渐下降，并最终骤停。
麻醉医生迅速反应，立即开始心肺复苏操作，并喊来了心脏外科医生进行支援。
在心肺复苏的同时，麻醉医生也开始排查可能的原因。
经过仔细检查和分析，医生发现患者在手术前曾有心律失常的史料。
这意味着患者的心脏在手术中出现了异常。
这个发现引导着医生们进一步探索可能的解决方法。
经过团队的紧密合作和专业技能的发挥，医生们成功地将患者的心脏稳定下来，并继续完成剩余的手术步骤。
整个手术过程持续了几个小时，但最终顺利完成。
这个病例引发了医务人员的深思。
后续的研究和讨论中，医生们共同得出了结论：围手术期心脏骤停可以有多种可能的原因，包括心脏病史、麻醉药物反应、手术操作等。
关键是麻醉科医生在发现异常情况时应迅速采取适当的措施，并及时寻求他科医生的支援。
此外，这个病例也强调了团队合作的重要性。
在紧急情况下，各个科室之间的紧密配合至关重要。
只有通过共同努力和协作，才能最大程度地保障患者的安全和顺利手术的完成。
总结起来，这个麻醉科病例提醒我们在手术过程中可能出现意外情况，特别是心脏骤停时，需要医生们快速反应并采取适当的措施。
团队合作是确保患者安全的重要保障，在这个过程中，不同科室的医生需要紧密配合，互相支持。
因此，只有通过不断的病例讨论和经验总结，我们才能在麻醉科的工作中不断进步，为患者提供更好的医疗服务。
【结尾】通过对这个麻醉科病例的讨论，我们不仅加深了对手术中意外情况的认识，也体会到了团队合作的重要性。
麻醉科危重 疑难和死亡病例讨论制度
麻醉科危重疑难和死亡病例讨论制度麻醉科危重疑难和死亡病例讨论制度导言：麻醉科作为一个关键的医疗科室，负责为手术患者提供安全有效的麻醉服务，而在手术过程中，危重、疑难和死亡病例时有发生。
为了提高麻醉科医生和相关专业人员的救治水平，建立和完善麻醉科危重、疑难和死亡病例讨论制度尤为重要。
本文将探讨麻醉科危重、疑难和死亡病例讨论制度的意义、目标、内容、流程以及应用前景。
一、意义麻醉科危重、疑难和死亡病例讨论制度的制定和实施有着重要的意义。
首先，通过讨论病例，可以总结经验，提高医生的诊疗能力。
其次，讨论可以揭示患者的死因以及治疗中的不足之处，为改进临床工作提供参考。
此外，讨论可推动科室的学术氛围，促进专业人员之间的合作和交流。
二、目标麻醉科危重、疑难和死亡病例讨论制度的目标主要包括以下几个方面。
首先，及时总结、分析和评估危重、疑难和死亡病例，以提高医疗质量和技术水平。
其次，促进麻醉科医生之间的沟通与合作，形成团队协作精神。
此外，培养麻醉科医生的临床思维和判断能力，提高科室整体的救治水平。
三、内容麻醉科危重、疑难和死亡病例的讨论内容应包括以下几个方面。
首先，对患者的病史、体检结果、辅助检查结果进行全面综合分析。
其次，对麻醉操作中可能出现的问题进行深入研究和讨论。
此外，要对患者治疗过程中可能发生的并发症进行预测与防范，以减少患者的风险。
最后，对医疗团队的协同工作进行评价，以提高团队的整体效能。
四、流程麻醉科危重、疑难和死亡病例的讨论应按照一定的流程进行。
首先，明确讨论的目标和议题，确定参与讨论的人员。
其次，收集和整理病例资料，并提前向参与人员发送相关资料，以便大家提前做好准备。
接下来，组织讨论会议，按照规定的时间和地点进行。
在会议中，主持人应指导讨论的进行，确保每个人的发言权利。
最后，要对讨论结果进行整理和总结，并进行反馈，以便改进和提高。
五、应用前景麻醉科危重、疑难和死亡病例讨论制度的应用前景广阔。
首先，通过持续不断的讨论，可以提高麻醉科医生的临床能力和解决问题的能力。
麻醉科危重疑难和死亡病例讨论制度
1.积极参与国际麻醉学术交流活动，引进国外先进的病例讨论模式；
2.与国际同行建立合作关系，共同探讨全球麻醉科面临的危重、疑难和死亡病例问题；
3.定期选派优秀医护人员出国深造，拓宽国际视野，提升专业素养。
十九、绩效评估
1.将病例讨论会的参与情况及成果纳入医护人员的绩效评估体系；
2.设立明确的评估指标，如参与度、贡献度、学习成果等；
十五、责任与义务（续）
4.各级管理人员应关注讨论成果的转化应用，推动实际工作中问题的解决；
5.所有医护人员应保持开放的心态，接受新观点和批评，不断提升自身业务水平；
6.对于讨论中提出的改进措施，相关人员应主动承担责任，确保措施得以实施。
十六、质量控制
1.建立病例讨论质量控制小组，定期对讨论会的过程和成果进行评估；
六、激励机制（续）
4.设立年度优秀病例奖：对年度讨论中表现突出的病例进行表彰和奖励，激发医护人员积极参与讨论的热情；
5.提供学术发展机会：对在讨论中表现优异的医护人员，给予外出学习、交流的机会，促进个人成长；
6.建立公平竞争机制：确保激励机制公平、公正，调动广大医护人员的积极性。
七、保密原则（续）
3.加强信息安全：科室应采取措施，确保讨论记录的存储和传输安全，防止信息泄露；
全文总结：
本文详细阐述了麻醉科危重、疑难和死亡病例讨论制度的目的、范围、组织、流程、成果应用、激励机制、保密原则、监督检查、持续改进、资源保障、培训与教育、跨学科合作、信息化管理、宣传与推广、责任与义务、质量控制、学术研究、国际合作与交流、绩效评估、总结与展望等关键环节，为麻醉科病例讨论提供了一个全面、系统的操作指南。通过这一制度的实施，将有效提升麻醉科整体业务水平，为患者安全保驾护航。
麻醉科疑难危重病例讨论范文
麻醉科疑难危重病例讨论范文一、病例介绍患者男性，45岁，身高170cm，体重80kg。
因“车祸致左侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、肝破裂”收入外科。
患者入院时，痛苦貌，呼吸急促，口唇发绀，血压90/60mmHg，心率120次/分，左侧胸部明显压痛，无反跳痛，左侧呼吸音减弱。
二、病例分析1. 诊断根据患者的病史、临床表现和影像学检查，诊断为：（1）左侧多发肋骨骨折（2）创伤性湿肺（3）肝破裂（4）失血性休克2. 麻醉前评估（1）患者处于休克状态，需要积极抗休克治疗，同时准备紧急手术。
（2）患者有左侧多发肋骨骨折，可能存在胸壁软化，需要特别注意呼吸管理。
（3）患者有创伤性湿肺，可能存在肺功能受损，需要评估患者的肺功能，选择合适的麻醉方法。
（4）患者有肝破裂，需要考虑麻醉药物对肝脏的影响，避免加重肝脏损伤。
三、麻醉方案1. 麻醉方法考虑到患者的病情危重，选择了全身麻醉。
为了保护患者的肺功能，避免加重创伤性湿肺，采用了双肺保护性通气策略。
2. 麻醉药物选择由于患者有肝破裂，需要避免使用对肝脏有影响的麻醉药物。
因此，选择了对肝脏影响较小的麻醉药物，如丙泊酚、舒芬太尼等。
3. 术中管理（1）持续监测患者的生命体征，包括血压、心率、血氧饱和度等。
（2）根据患者的病情，调整麻醉深度，保证患者在麻醉过程中舒适、安全。
（3）积极抗休克治疗，包括输血、补液、应用血管活性药物等。
（4）注意患者的呼吸管理，避免出现低氧血症和高碳酸血症。
四、术后恢复患者术后在重症监护室观察，给予呼吸支持、抗感染、抗休克治疗。
术后第3天，患者生命体征稳定，呼吸功能恢复，转入普通病房继续治疗。
五、讨论1. 本例患者病情危重，麻醉科医生需要充分评估患者的病情，制定合适的麻醉方案，确保患者在麻醉过程中安全。
2. 对于多发肋骨骨折的患者，需要注意呼吸管理，避免出现呼吸衰竭。
3. 创伤性湿肺的患者，需要评估肺功能，选择合适的麻醉方法，避免加重肺损伤。
4. 对于肝破裂的患者，需要选择对肝脏影响较小的麻醉药物，避免加重肝脏损伤。
麻醉科疑难危重及死亡病例讨论制度
麻醉科疑难危重及死亡病例讨论制度麻醉科作为医疗机构中至关重要的一环，承担着为患者施行麻醉手术和疼痛管理的重任。
然而，在某些复杂情况下，麻醉过程可能面临一系列的挑战和风险。
为了提高麻醉科的工作效率和质量，讨论疑难危重及死亡病例成为了必要的制度之一。
一、讨论目的与意义麻醉科疑难危重及死亡病例的讨论制度旨在通过对病例的深入研究和分析，总结和提炼出麻醉管理中的经验教训，以避免类似事件再次发生，提高麻醉科医护人员的应变能力和水平。
此外，通过讨论分享，还可以促进麻醉科内部的团队合作和专业精神的培养。
二、讨论流程麻醉科疑难危重及死亡病例的讨论需按照一定的流程进行，以确保讨论的全面性和有效性。
1. 确定讨论时间和地点：定期召开讨论会议，比如每周或每月一次，明确时间和地点，邀请相关人员参与讨论。
2. 确定讨论对象：选择具有代表性和教育意义的病例作为讨论对象，可以是疑难复杂的病例、危重病例或死亡病例。
3. 进行案例介绍：主持人根据实际情况，按照时间先后顺序，对病例进行详细的介绍，包括患者基本情况、手术过程、用药方案、麻醉效果等。
4. 分析问题：参会人员就病例中出现的问题进行研究和分析，例如手术中出现的并发症、用药剂量的选择合理性、麻醉监测手段是否完善等。
5. 探讨原因：针对问题的出现，参会人员展开深入讨论，尝试找出问题的根本原因，可能涉及麻醉操作、团队沟通、设备质量等多个方面。
6. 提出解决方案：根据对问题原因的分析，参会人员提出相应的改进措施和解决方案，并就可行性进行探讨。
7. 汇总成果：主持人根据讨论的结果，将改进措施和解决方案进行整理和汇总，形成讨论纪要并及时向相关人员进行反馈。
三、讨论内容要点麻醉科疑难危重及死亡病例的讨论内容应当围绕以下要点展开：1. 问题出现的原因和影响：分析问题的成因，包括患者个体差异、手术操作、医疗设备等，评估问题对患者和医疗机构的影响。
2. 预警机制和应急处理：讨论建立完善的预警机制，在危急情况下提供及时的应急处理方案，保障患者的安全。
麻醉讨论记录范文
麻醉讨论记录范文日期：[具体日期]地点：[科室名称]医生办公室。
主持人：[主持人姓名]参加人员：麻醉科全体医生。
一、病例介绍。
患者姓名：李大力。
性别：男。
年龄：45岁。
体重：80kg。
诊断：急性阑尾炎伴穿孔。
主持人：“咱今儿个讨论一下这个李大力的麻醉方案啊。
这哥们儿呢，阑尾炎穿孔了，情况有点急。
大家都先说说对这个病例的第一印象吧。
”二、初步分析与意见。
# （一）年轻医生小张的看法。
小张：“我觉得吧，这患者虽然是急性阑尾炎穿孔，但他年纪还不算太大，身体基础应该还可以。
不过穿孔了可能有感染扩散的风险，这对麻醉的选择可能有点影响。
我初步想的是，能不能用椎管内麻醉呢？感觉这样对他身体的干扰会小一点。
”主持人：“小张啊，你这想法有一定道理，但是你得考虑到他穿孔后的感染情况。
万一术中牵拉反应比较大，或者说感染影响到了椎管内的结构，那可就麻烦咯。
”# （二）经验丰富的王医生发言。
王医生：“我不赞成椎管内麻醉。
这患者炎症反应这么明显，感染灶周围的组织充血、水肿，要是做椎管内麻醉，有感染扩散到椎管内的风险，那可就是大灾难了。
我觉得还是全身麻醉比较靠谱。
我们可以用一些对循环影响小的全麻药，像丙泊酚之类的，再配合点短效的肌松药，术中管理好呼吸循环就行。
”主持人：“王医生说得有道理啊。
大家都知道，这个全身麻醉虽然相对来说对身体的整体控制比较好，但是也有它的风险，像术后苏醒延迟啊，恶心呕吐啥的。
我们得好好琢磨琢磨怎么把这些风险降到最低。
”三、深入讨论麻醉方案细节。
# （一）麻醉诱导药物的选择。
小李医生：“要是选全身麻醉的话，我觉得诱导的时候可以用丙泊酚搭配瑞芬太尼。
丙泊酚起效快，能让患者很快进入麻醉状态，瑞芬太尼镇痛效果好，这样诱导过程就比较平稳。
”小赵医生：“我也同意这个组合，不过丙泊酚剂量得控制好，这患者体重80kg，可不能给多了，不然血压容易垮掉。
而且瑞芬太尼虽然镇痛好，但是停药后痛觉恢复也快，我们得提前想好术后镇痛的衔接。
麻醉科疑难危重病例讨论范文
麻醉科疑难危重病例讨论范文英文回答：Critical Case Discussion in Anesthesiology.Today, we are going to discuss a critical case in anesthesiology. The patient is a 65-year-old male who presented with severe respiratory distress and hypotension after a routine surgical procedure. The patient has a history of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and hypertension. The surgical procedure was uneventful, and the patient was stable throughout the surgery. However, shortly after extubation, the patient developed acute respiratory distress and hypotension.Upon initial assessment, the patient was found to be tachypneic with shallow breathing and hypoxemia. Thepatient's blood pressure was also significantly low. The initial management included providing supplemental oxygen, initiating fluid resuscitation, and administeringvasopressors to support the blood pressure. The patient was also re-intubated for respiratory support.Further investigation revealed that the patient had developed acute respiratory distress syndrome (ARDS) and septic shock. Blood cultures were obtained, and broad-spectrum antibiotics were initiated. The patient was transferred to the intensive care unit for close monitoring and continued supportive care.As a team, we need to discuss the possible causes of the patient's deteriorating condition and come up with a comprehensive treatment plan. We also need to consider the challenges of managing a patient with pre-existing comorbidities such as COPD and hypertension.This case highlights the importance of prompt recognition and management of postoperative complications, especially in patients with underlying medical conditions. It also emphasizes the need for effective communication and teamwork in addressing critical cases in anesthesiology.中文回答：麻醉科疑难危重病例讨论。
麻醉科疑难危重及死亡病例讨论制度
2.确定讨论会时间、地点后，提前一周通知讨论组成员，并附上病例摘要，以便成员提前准备；
3.讨论会通知应包括病例主题、讨论目标、相关资料准备要求等信息；
4.鼓励讨论组成员提前阅读相关文献，提高讨论的专业性和深度。
八、讨论会的参与与互动
1.讨论会鼓励全体成员积极参与，每位成员均有发言权；
3.为讨论会成员提供国内外学术交流的机会，拓宽视野，提升专业素养；
4.加大对讨论会经费的投入，确保讨论活动的持续性。
十六、考核与评价
1.建立讨论会考核评价机制，对讨论会的组织、参与、成果应用等方面进行评估；
2.定期对成员的参与度、发言质量、学习效果等进行评价，激励成员积极参与；
3.结合考核评价结果，调整讨论会策略，优化活动组织；
3.将讨论成果反馈给全体讨论组成员，并收集意见与建议；
4.定期对讨论成果进行回顾，评估整改效果，确保讨论成果的落实。
十、激励机制
1.对于在讨论中表现积极、贡献突出的成员，给予表彰和奖励；
2.鼓励成员发表与讨论相关的论文、案例，提升科室学术影响力；
3.定期举办学术活动，为成员提供学习交流的平台，促进个人成长；
十三、讨论会的形式与内容
1.讨论会可采用病例分析、专家讲座、圆桌讨论等多种形式；
2.内容应涵盖病例的临床表现、诊断、治疗、预后及潜在风险等方面；
3.鼓励引入国内外最新研究进展和诊疗指南，以提升讨论的科学性；
4.讨论会应注重理论与实践相结合，提高参会人员的临床技能。
十四、讨论成果的推广与应用
1.讨论成果通过科室内部培训、学术会议等方式进行推广；
3.鼓励成员参加国内外学术会议，分享病例讨论经验，扩大科室影响力；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日期：2010.1.20 地点：麻醉科会议室参加人员：本科医师，进修实习医师，轮转医师病例汇报：男，64岁，70公斤，行胃癌根治术，既往健康。
气管内插管全麻。
吸氧去氮，氧流量3L/min,SpO2达到100%，芬太尼0.2mg,静推，30秒推完，接着推依托咪酯脂肪乳20mg，30秒推完，接着推顺本阿曲库铵10mg,病人成功诱导，瑞芬太尼1mg，生理盐水稀释至4ml，取0.5mg瑞芬加入50ml丙泊酚中，靶控泵入，先以30ml/h 泵入，手术开始后先以50ml/h泵入；肌松药维库溴铵粉针8mg加入生理盐水配制50ml输入泵注入，速度20ml/h。
气管插管用2%利多卡因2ml+2.5mg地塞米松喷喉后插管，插管顺利。
手术期间病人生命体征平稳。
手术结束前30分钟停肌松药，关腹时靶控减至30ml/h泵入，手术结束前10分钟停把控。
新斯的明4mg+阿托品1mg拮抗肌松，病人清醒，连接镇痛泵（喷他佐辛注射液4ml+生理盐水共160ml)，速度3ml/h。
病人拔管后呼吸良好，送回病房。
半小时后，手术医师诉病人烦躁，无法平卧。
最后送入ICU。
讨论：为什么会出现烦躁？如何防止或杜绝？左栋明：这是麻醉科一直关注的一个问题，术后烦躁原因很多，从本病例来看，停瑞芬后没有提前给止痛药可能是个诱因。
黄书畅：主要是镇痛不足引起，使用瑞芬太尼术中维持，犹豫瑞芬半衰期较短，停药后几分钟即可出线疼痛，所以要在关腹时给予舒芬或者芬太尼提前止痛。
钟军：要注重术后烦躁的问题，原因很多，疼痛，缺氧，尿管胃管刺激都可以引起，从本例看还是术后镇痛不足引起，今后的临床工作中要引起重视，尽量避免术后躁动的发生。
日期：2010.2.13 地点：麻醉科会议室参加人员：本科医师，进修实习医师，轮转医师病例汇报：患者，男，16岁，两周前因高处坠落致双下肢内外踝骨折，腰4-5骨折，现只做下肢手术，入室Bp120/60mmhg，HR90bpm，p0298%，开放静脉通路，右侧卧位腰2-3行腰硬联合麻醉，达硬膜外时，从硬膜外穿刺针流出陈旧积血，遂硬膜外置管，手术过程麻醉效果好，手术顺利。
讨论：此时可行腰麻吗？行硬膜外合理吗？陈旧性积血能造成感染吗？许建能：脊柱外伤者椎管内麻醉本来就是禁忌的。
虽说椎管内感染机率极小，可是硬膜外积血，而且病人久病卧床，抵抗力本已弱，有创操作并不能保证百分百无菌，硬膜外无疑提供了病菌滋养的温床，感染概率大大增加。
腰椎骨折可能引起椎管变形，结构改变，破坏脊膜，导致椎管麻醉风险增加，神经根损伤、全脊麻概率大为增加。
如果非要椎管内麻醉，此病例也许腰麻风险要比硬膜外风险小得多。
此病人肯定首选全麻，一为麻醉本身风险，二为硬膜外不利于鉴别因麻醉失误或手术事故导致的术后并发症，如果术后腿动不了了，那到底是腰椎骨折本身伤了神经根，还是内外髁骨折伤的神经，还是手术伤的神经，还是麻醉操作伤的神经，说不清了。
尽量避免引发纠纷．安全第一。
李伟：怎么判断是陈旧性积血？受伤2周后还有陈旧性积血？能流出的积血，应该不是一点点，没有神经压迫症状？腰4-5骨折，什么位置骨折？椎体？横突？椎弓根？腰4-5骨折没有神经症状？不管什么情况，一定要按操作指南来，此例病人首选全麻。
范新民：此病例首选全麻，这是临床麻醉操作指南上的规定，不能违背。
日期：2010.4.1 地点：麻醉科会议室参加人员：本科医师，进修实习医师，轮转医师病例汇报：患者，女，60岁，因右股骨颈骨折入院。
查：双肺有喘鸣音，血压140/90，血糖7.1，心脏彩超：左心室舒张功能降低，动态心电图示：室早总数3873次，联律总数178次（主要集中在20:00——23：00和10:00——11:00这两个时间段），最多室早/分24次，频发室早呈二联律，不完全右束支传导阻滞。
血气：PH7.47二氧化碳分压28，氧分压68，钾2.8，hct65%，碳酸氢盐20.4，二氧化碳总量21.3，血氧饱和度94，BE-2.2。
胸片未见异常。
余未见异常。
治疗：氨溴索30mg ，丹参滴丸10粒，3/日，氯化钾1g，多索氨茶碱100ml，尼福达10mg。
讨论：1、该患者麻醉应注意那些方面的问题？2、麻醉、手术耐受如何？3、什么时间考虑手术？4、还需要哪些方面的检查？5、治疗方面有哪些建议？欧莉：术前有没有哮喘等？改善肺部症状，最好能做肺功能测定，复查血气，补钾至正常范围，根据平时体力活动程度来判断手术耐受，如果能生活自理，或能上三楼的话问题不大，可以选轻比重腰麻。
与家属充分交代病情这点很重要。
杨天明：1.麻醉考虑的问题不外乎心，肺功能。
心脏彩超示射血分数怎样？血钾要补到正常，最好4.5以上，提高心肌收缩力。
holter示总的心搏数？可以会顾老人受伤前的心功能状况。
肺功能方面：做个胸片，看看是否有肺炎，病史回顾，是否存在慢支，肺心病？加强抗炎，化痰，调整离子水平，估计一周可以做手术，术前再查个血气分析。
2.只有上面的问题解决了，手术，麻醉耐受没问题。
麻醉考虑联合阻滞为好，应用重比重腰麻用药，控制麻醉平面t12，就可以了。
术中考虑使用血管活性药物，血压保持在120/70mmhg，心率在65左右，心脏的氧供需最合理。
日期：2010.6.12 地点：麻醉科会议室参加人员：本科医师，进修实习医师，轮转医师病例汇报：半髋置换病人，78岁，男性，目测身高1.65左右，体重60KG左右，一般情况良好，17年前因心慌不适行彩超检查，查出先天性房间隔缺损，直径2.5CM，此前日常生活包括体力活动均不受限（病人是个木匠），只是病人自诉年轻时下河游泳时，只要水超过心脏平面就会感觉心慌不适，恐惧感，遂不再游泳，喝酒后也是心慌不适，从此也不再饮酒。
肾功能不全病史数年，一直药物控制。
糖尿病10年左右。
此次，来医院相关检查：血常规PLT 58*109/L，凝血图正常，肝功基本正常，肾功肌酐和尿素氮稍微增高一点点，心脏彩超显示房间隔缺损中央型，直径3.0CM，心房平面左向右分流，分流压力3.0mmHg；肺动脉高压，80mmHg；三尖瓣大量反流,二尖瓣少-中量反流，右房、右室、左房均增大，左室大小正常，左室流出道增宽；心包见积液，后心包13mm,左心包9mm，右心包11mm；EF50%，PS30%。
ECG显示窦性心律，预激综合征，完右，ST-T改变，心律76bpm。
今日访视病人自述今年有活动后心累心慌的症状，查体：双肺呼吸音清楚，无咳嗽咳痰，未闻及啰音，心脏听诊2级舒张期杂音，肝脾未扪及，双下肢无水肿，颈静脉无怒张，还注意到一个体征是病员双手大小鱼际发红，呈粗的点状红斑，手指末节掌侧也发红，甲床灰暗无光泽，无杵状指。
此次受伤前体力尚可，心功2级。
目前血糖控制尚可。
血压正常范围。
sp02 不吸氧93%。
病人手术意愿明确。
讨论：1.评估麻醉风险2.麻醉方式的选择？想选用腰硬联合，用轻比重腰麻，硬膜外不给药，保险用。
但病人血小板低，已要求复查，如果血小板仍低就采用全麻，如果全麻病人依然要经历诱导和苏醒过程的血压波动，这种波动病人能耐受吗？3.关于室间隔大面积缺损，麻醉中应注意如何掌控循环的平稳，此种病人低血压可能导致右向左分流，高血压导致左向右分流加重，哪种危害更大，心率该维持在什么水平？4.病人有预激综合征，没有长期用药控制，有必要控制下再手术吗？5.术前需要查个血气分析吗？病人有没有活动后的右向左分流，我不能确定，氧分压多少不知道。
陈梅：本例麻醉风险的风险很大。
麻醉方式比较倾向于选全麻，比较安全，虽然B超显示只是左向右分流，但是同时也报肺动脉高压，三尖瓣大量反流（多少ml？没报？），血氧93%，应高度怀疑有双向分流。
全麻控制呼吸会比较安全。
范学良：房室缺造成的左向右，右向左分流都是有害的，左向右分流增加右心负荷，增加肺血。
而右向左分流则造成非氧合血和氧合血混合，造成体循环血氧含量降低。
所以那个加重都是有害的。
所以如果是左向右分流呢，血压要控制低些好（要满足器官灌注的水平啊），呼吸控制加peep。
右向左分流，血氧稍高点好，降低肺动脉压的药泵上，轻微过度通气。
梁成吉：患者术前未用药控制预激综合症，心率只有76bmp，是可以不用药控制的，但是要备好升心率的药，更要备好治疗预激综合症发作心率猛增的药。
预激综合症不能用洋地黄类，钙通道阻滞剂，ᵝ受体阻滞剂，可以用胺碘酮，心律平。
术前，术中做血气更安全。
日期：2010.8.02 地点：麻醉科会议室参加人员：本科医师，进修实习医师，轮转医师病例汇报：产妇某某，39岁，79Kg，BP120/70，HR85bpm，T37.5℃，术前各项化验检查，心电图均正常，无其他合并症病史，诊断为活跃期阻滞（宫口已扩展至5-6cm，产痛剧烈），于凌晨6点行剖宫产手术。
常规腰硬联合麻醉，蛛网膜下腔给0.5%重比重布比卡因2.4ml，感觉阻滞平面T6-T7，术中输液复方氯化钠500ml+羟乙基淀粉（天晴宁）500ml，给格拉司琼3mg，缩宫素10u，缝合腹膜后经硬膜外腔注射吗啡1.5mg+生理盐水至5ml，术毕接硬膜外镇痛泵，所用药液为0.75%罗哌卡因+吗啡2mg+生理盐水至100ml，背景量2ml/h，未予其他药物。
手术顺利完成，术中证实为持续性枕后位。
术毕BP110/70，HR80bpm，SPO2100%。
产妇于凌晨7点送回病房，常规输注复方氯化钠及甲硝唑注射液，事后自述当时恢复良好，可与爱人自然交流。
11点左右产妇入睡（或进入昏迷状态），打鼾，爱人述当时产妇面部有蚁行感，逐渐扩展至全身，打鼾较以前严重，可叫醒，但很快入睡，嘴角有水泡流出。
13时，给产妇枕上枕头，此时产妇仍可叫醒。
14点左右，输完第四瓶液体（甲硝唑注射液），产妇出现紫绀，呼之不应，查血气分析示：PH7.246、PCO273.1mmHg、PO269 mmHg、HCO321.6、BE-8。
15点行气管插管，吸出黄色痰液，量较多；产妇逐渐清醒。
送ICU，行呼吸机治疗，第二天拔除气管导管，无任何不适。
产妇自述平时睡眠良好，有时打鼾，怀孕前可仰卧睡眠，怀孕后侧卧位睡眠为主。
讨论：产妇昏迷原因：1、甲硝唑副作用？2、吗啡镇痛副作用？3、呼吸暂停睡眠综合症？4、垂头仰卧位加重呼吸抑制？5、可否有肺部感染加重呼吸抑制？6、产妇孕期生理改变加重呼吸抑制？李昆洪：椎管内使用吗啡，有很好的镇痛效果，但有两个问题：1，普通静脉用吗啡，是含防腐剂的，不能用于椎管内；2，由于吗啡的亲水性（疏脂性），不能在局部被吸收，结果都被向脊柱上下运行，导致迟发性呼吸抑制。
3，国外使用的鞘内注射的吗啡，是特制的不含防腐剂的吗啡，商品名叫Duramorph，使用Duramorph，只需要一次用药，到了病房，需要特殊医嘱，有连续氧饱和度监测，不可给任何外加阿片药物。
泵入吗啡，是不正确的。