马汉海权论
马汉海权论要点
马汉的海权论内容非常丰富，主要有以下四点： （1）海权与国家兴衰休戚与共。马汉在书中提出了一个概念，即海权。“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”。马汉的这一论述最大程度的拓展了海权的内涵和外延。他所说的海权应该包括海上军事力量和非军事力量。前者包括所拥有的舰队，包括附属的基地、港口等各种设施，后者则包括以海外贸易为核心的，和海洋相关的附属机构及其能力，也就是国家海洋经济力量的总和。从物质形态上来说，海权实际上就是一个国家在海洋上的综合实力。建立和发展强大的海上力量对促使国家经济的繁荣和财富的积累、夺取制海权和打赢海上战争以及维护国家国际政治地位具有重要的意义。以此观点看，海权不仅标志着一个国家利用海洋和控制海洋的总体能力，同时也决定着一个国家和民族能否成为一个伟大民族。因此，马汉的海权论实际上是论述如何通过夺取制海权以达到控制世界的理论。 （2）影响海权的六个要素。一是陆路去扩张领土，而完全把目标指向海洋，比大陆国家拥有更明确的向海洋发展的战略目标，具有发展海权的优越条件。二是自然结构。致力于发展海权的国家，必须拥有漫长的海岸线，要有许多能够得到保护的深水港湾以及深入内地的大河等条件。三是领土范围。国家发展海上力量必须要有一定面积的领土作为依托，领土的大小要与国家人口的数量、资源及其分布状况相称。四是人口数量。人口以从事海洋事业的人员为主，可以为海军的发展提供充足的兵员。五是民族特点。一个海军强国的人民一定要渴求物质利益，追求国内外有利可图的商业往来，也可概括为一个民族强烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神。六是政府性质。政府要具有海洋意识且对海军重视，政策上具有连续性。 （3）海权与陆权之间的关系。马汉认为：海权与陆权相互制约又相互依存，他非常重视陆上“依托”对海上力量的意义。 （4）海权的运用必须遵守“战争法则”。马汉在书中用大量战例具体阐释了一些重要原则，如集中优势兵力原则、摧毁敌人交通线原则、舰队决战原则和中央位置原则等。
《海权论》读后感
《海权论》读后感《海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部经典著作，被誉为世界海军史上的经典之作。
这本书以其独特的视角和深刻的分析，揭示了海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们理解海军力量的本质和作用提供了宝贵的参考。
在《海权论》中，马汉首先对海权的概念进行了界定和阐述，指出海权是国家在海洋上的权力和影响力。
海权不仅仅是一种军事力量，更是一种政治、经济和文化综合体现。
他认为，海权是国家综合国力的重要组成部分，是国家独立和发展的重要保障。
通过对历史上各大海权国家的发展和衰落进行分析，马汉揭示了海权对国家命运的影响，强调了海军力量在国家实力和国际地位中的重要性。
在阐述海权的重要性的同时，马汉还对海权的实现和维护提出了一系列理论和观点。
他认为，海权的实现需要建立强大的海军力量，保持海军力量的优势地位，控制海洋航道和海上资源，保护国家海外利益等。
同时，他还强调了海权的维护需要与其他国家进行谈判和合作，避免冲突和战争，维护国际和平与稳定。
通过阅读《海权论》，我深刻感受到了海权在国家发展和国际关系中的重要性。
海权不仅仅是一种军事力量，更是国家综合国力的重要组成部分。
只有建立强大的海军力量，才能保护国家的海外利益，维护国家的独立和发展。
同时，海权的实现和维护需要与其他国家进行合作和谈判，避免冲突和战争，共同维护国际和平与稳定。
总的来说，马汉的《海权论》是一部思想深刻、观点独特的经典之作，对我们理解海权的本质和作用具有重要的启发和指导意义。
通过深入研读这本书，我们可以更好地认识海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们的工作和生活提供更多的启示和帮助。
愿我们能够从中汲取更多的智慧和力量，为国家的繁荣和发展贡献自己的力量。
马汉海权论
一、海权的六项基本要素：（一）位置：最理想的位置是居中央位置的岛屿，靠近主要的贸易通道上，有良好的港口和海军基地。
例如英国以英吉利海峡和欧陆相隔，不仅有水为屏障，且距欧陆近，因此英国不须维持大陆军，而可集中国力发展海权，以优势的海军来封锁欧陆港口，并控制出入欧洲北部的航线。
与英国成强烈对比的是法国，他不仅要维持大陆军，而其海军也必须分驶大西洋与地中海，因此在海权竞争中，法国对英国自然居于劣势。
（二）地形：一国的海岸线是其边界的一部份，凡是一个国家其疆界易于与外界接触者，其人民便较容易向外发展，与外面世界相交往。
地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重迁，不愿投身海洋，如法国；反之，则逼使人民不得不讨海维生，如荷兰、葡萄牙。
岛国、半岛国家受限于地形上的因素，若欲发奋图强，则必须重视海权的发展。
（三）国土之大小：马氏认为国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。
一个国家人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。
否则广大的领土可能反而成为弱点。
如面积太大，而人口与资源不成比例的国家，防守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更是一大弱点。
以美国内战时的南方为例，以人口和资源的比例而言，其面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力易被分割而导致失败。
（四）人口数量：人口数量和素质对海权均为重要基础，海权国家不仅应有相当数量的从事航业人口，而其中直接参加海洋生活的人数更应站相当高度的比例。
国家的平时航海事业（包括航运和贸易）足以决定其海军在战争中的持久力。
英国即为典型例证，他不仅是航海国家，而且也是造船和贸易国家，拥有发展海权的必要人力与技术资源。
（五）国民性：国民对海上贸易的意愿及航海生产能力的心理因素亦极重要。
人人以向海洋寻求财富为荣，航海事业自然蓬勃。
海商与海军的结合，再加上殖民地的开拓，终使英国成为海权霸主。
（六）政府的政策：政府必须明智而坚毅，始能对海权作长期发展。
马汉最初是在对( )研究的基础上萌发了海权论思想.
马汉最初是在对( )研究的基础上萌发了海权论思想.示例文章篇一：《马汉与海权论思想：从研究中萌发》嗨，小伙伴们！今天咱们要聊一个特别酷的事儿，就是马汉和他的海权论思想。
你们知道吗？马汉最初是在对历史的研究的基础上萌发了海权论思想呢。
我一开始听到这个的时候，就特别好奇。
历史就像一个超级大的宝藏库，里面装满了各种各样的故事。
马汉就像一个探险家，在这个宝藏库里不停地挖掘。
他看了好多好多以前的事儿，就比如说古代那些海上强国的故事。
像古希腊，他们的船在海上航行，就像一群灵活的小鱼在大海里穿梭。
那些水手们勇敢极了，在波涛汹涌的大海上航行，去寻找新的陆地，去做买卖，和别的地方的人交换东西。
我就想啊，马汉肯定是看到了这些故事，然后心里就琢磨开了。
他可能想，为啥这些国家在海上厉害就能那么强大呢？就好比一个人，要是他有一双特别厉害的脚，可以跑得超级快，那他就能比别人先到达好多地方，能得到好多好东西。
对于国家来说，海上的力量就像是这双厉害的脚。
我还和我的小伙伴讨论过这个事儿呢。
我的小伙伴小明就说：“那是不是只要有船在海上航行就能有海权呢？”我就告诉他：“肯定不是呀，这就像不是只要有一把剑就能成为武林高手一样。
”马汉肯定也想过这些问题，他肯定知道光有船还不行，还得有好多其他的东西。
比如说，得有会指挥船的人，这些人就像一群聪明的大雁的头雁，带着其他的船走对的路。
还得有好的港口，港口就像是船的家，要是家不安全或者不方便，那船也不能好好地出去闯荡。
再看看那些大航海时代的故事吧。
像葡萄牙和西班牙，他们的船航行到了好多新的地方。
他们发现了新的大陆，就像打开了一扇扇神秘的大门。
那些探险家们上岸的时候，心里肯定既害怕又兴奋。
马汉看到这些，肯定就在想，这些国家的海权是怎么建立起来的呢？是因为他们的船更大？还是因为他们的水手更勇敢？我又想到了我们现在的世界。
现在海上也有好多的船，有大货船运着各种各样的货物。
这些货船就像一个个移动的小山，装着满满的东西。
依据马汉海权论思想
依据马汉海权论思想
马汉海权论
一、概述
马汉海权论是中国现代海洋社会学和法学的经典理论，其思想主要来源于20世纪初期马汉海（Mahan）和他的学生、继承者黄善德（Huang Shande）。
它提出了国家、海洋空间与国家财富和安全之间息息相关的关系，认为海洋作为国家发展，实现海洋强国和海洋财富的必要条件。
二、基本理念
（1）强调海洋功能。
马汉海权论重视海洋的经济、科学、气候、外交等功能，指出海洋的作用是巩固国家的安全，增强国家的经济力量和实力。
（2）海洋壁垒论。
马汉海权论提出海洋壁垒的概念，强调国家的财富是本国的安全所需要的，而海洋壁垒就是这种关系的重要基础。
（3）强调海洋威慑。
马汉海权论指出，通过利用海洋抗衡敌人、威慑敌人、显示实力，提升海军强国地位，实现民族独立与国家安全。
三、重要应用
（1）经济发展。
马汉海权论指出，只有通过利用海洋资源和地理优势，才能为国家经济发展安全性、有效性和持久性提供依据。
（2）军事霸权。
海洋地位强大可以提供安全和抗衡能力，马汉海权论
强调要利用海洋作为一种“坦克陆军”，建立民族军事霸权。
（3）海洋外交。
外交形势巨变，海洋变得非常重要，马汉海权论提倡
海洋外交，维护国家利益，提高海洋国家的利益。
四、结语
马汉海权论是经典的中国法学和海洋社会学理论，它提出了实现海洋
强国和海洋财富的内在关系，建立复杂的海洋发展理论，为国家发展
与安全提供重要的理论和框架，受到了广泛的肯定和赞誉。
马汉海权论与中国海权
马汉海权论与中国海权艾尔弗雷德"塞耶"马汉是美国杰出的军事理论家，曾两度担任美国海军学院院长，他在1890年-1905年间相继完成了被后人称为马汉“海权论”三部曲的《海权对历史的影响1660-1783》、《海权对法国革命和法帝国的影响：1793-1812》和《海军战略》，其有关争夺海上主导权对于主宰国家乃至世界命运都会起到决定性作用的观点，更是盛行世界百余年而长久不衰。
直至今天，《海权对历史的影响》仍被认为是历史上产生过巨大影响的军事名著之一。
在海洋权益日益引起各国高度重视的今天，从维护国家利益、推进民族复兴与发展的角度，研读马汉的《海权对历史的影响1660-1783》，对于我们思考面向未来的国家与民族的崛起，有着十分重要的启迪。
一马汉的海权论内容非常丰富，主要有以下四点：（1）海权与国家兴衰休戚与共。
马汉在书中提出了一个概念，即海权。
“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”。
马汉的这一论述最大程度的拓展了海权的内涵和外延。
他所说的海权应该包括海上军事力量和非军事力量。
前者包括所拥有的舰队，包括附属的基地、港口等各种设施，后者则包括以海外贸易为核心的，和海洋相关的附属机构及其能力，也就是国家海洋经济力量的总和。
从物质形态上来说，海权实际上就是一个国家在海洋上的综合实力。
建立和发展强大的海上力量对促使国家经济的繁荣和财富的积累、夺取制海权和打赢海上战争以及维护国家国际政治地位具有重要的意义。
以此观点看，海权不仅标志着一个国家利用海洋和控制海洋的总体能力，同时也决定着一个国家和民族能否成为一个伟大民族。
因此，马汉的海权论实际上是论述如何通过夺取制海权以达到控制世界的理论。
（2）影响海权的六个要素。
一是地理位置。
如岛国，既不靠陆路去保卫自己，也不靠陆路去扩张领土，而完全把目标指向海洋，比大陆国家拥有更明确的向海洋发展的战略目标，具有发展海权的优越条件。
二是自然结构。
“海权论”的主要内容
“海权论”的主要内容“海权论”的主要内容艾尔弗雷德·塞耶·马汉，出生在丹麦一个移民家庭，父亲丹尼斯·哈特·马汉是美国西点军校的教授，良好的家庭背景孕育了马汉对军事题材著作的兴趣。
他尤其喜欢阅读英国军官撰写的拿破仑军队海上作战的著作。
14岁那年，他进入哥伦比亚大学学习，后转入安那波利斯海军军官学校。
毕业后先后担任炮舰和巡洋舰舰长之职。
在20余年的海上生活中，马汉似乎无心于热闹的舰艇生活，唯独对军事、历史题材和军事理论产生了浓厚的兴趣。
1885年，受美国海军学院院长卢斯将军之邀，马汉进入海军学院出任海战史和海军战略及战术课程讲师。
宁静的学院生活为他潜心研究自己感兴趣的问题提供了极大的便利。
1890年，美国战略理论家马汉发表《海权对历史的影响（1660-1783)》,从而正式提出了"海权论" 思想。
首先，马汉从海洋与国家兴衰的角度，率先提出并深刻阐明"海权概念及深刻内涵。
1884年，马汉随舰至秘鲁，在利马一家英国俱乐部中阅读蒙森的《罗马史》，当读到该书"第二次布匿战争"时，他对汉尼拔进军罗马的路线提出了质疑，为什么汉尼拔舍近求远，不是取道海路直取意大利半岛，而是绕远路先占伊比里亚半岛，尔后再沿地中海北岸，打击罗马？深究下去，原来伽太基人缺少一只强大舰队，缺乏对地中海的制海权。
马汉不禁扼腕兴叹，一个曾经是历上盛极一时的民族，却因为缺乏制海权而昙花一现。
进而他又发现，在历史上，还有不少帝国如西班牙、葡萄牙、荷兰和法国等，因缺乏对海权的认识而盛极而衰。
他认识到，海洋控制是一个尚未为历史学家系统认识并加以阐述的重大历史性因素。
从另一方面看，"海洋使其本身成为最重要和最惹人注目的是其可以充分利用的海上航线。
"利用海洋的便利扩大海外贸易，寻求海外市场、输出商品、输入生产原料和进行殖民掠夺，国家才能走向繁荣富强。
地缘战略理论之一——马汉的海权论
地缘战略理论之一——马汉的海权论阿尔弗雷德·马汉（1840－1914）是美国历史学家、海军军官。
在拉采尔对地缘政治学说进行创新时，马汉基于地理因素的军事战略进行研究并提出了海权论，其理论集中反映在其著作《海权对历史的影响：1660-1783》，马汉着重研究了17和18实际的海战史，并分析了英国称霸世界的原因：争霸世界之关键在于争夺制海权----即一国控制航海活动的能力。
英国正是拥有了海上霸权，控制了几乎世界上所有重要的海峡和通道，所以才能成为一个世界强国，并拥有了扩张的基础。
马汉认为组成海权的因素是多方面的，并列举了六项影响海权的基本条件：一，地理位置；岛国和沿海国家比内陆国家具有更优越的海权发展条件，比如英国和美国就比德国法国更具有发展海权的有利条件；二，领土范围；领土的大小和人口分布影响，领土为海权供应必要物资，但地形未经河川严重分割，大到难于防守；马汉认为国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。
一个国家人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。
否则广大的领土可能反而成为弱点。
如面积太大，而人口与资源不成比例的国家，防守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更是一大弱点。
例如美国内战时的南方，以人口和资源的比例而言，其面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力易被分割而导致失败。
三，人口数量；一个国家必须有充足的人口数量来建设一支长期有效的海上力量。
四，民族性质；全体公民对海上商业利益的需求与渴望程度如何？是否具有强大的人口潜力和素质，是否追求有利可图的海外商业贸易？如果具有这样的素质，对于建立海外殖民体系无疑是一个利好，例如中国近代就缺乏这样的民族性质。
五，自然结构；即是生产力结构，若一个岛国生产方式落后，生产力低下，则其缺乏发展海权的动力；六，政府性质；当一个国家具备了上述条件之后，还必须具备这样一个必要条件，即政府发展海上力量的决心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理 论 之 于 实 践
美 国
沿岸防御战略 进洋迚攻战略
以战列舰为核心的舰队
美国高层的回应
西奥多 • 罗斯福 8 威尔逊
29
二
海军法案
美国崛起的海权支持
建立强大海军的理论基石 俅护了美国的海外经济利益，加速了美国经济的崛起 领土扩张的重要工兴 扩大国家政治影响力、实现国家的国际战略目标的有力工兴 削弱英国霸权的工兴
天使从海神手中接过王冠，将要把它戴在象征英国的手持 三叉、身着黄袍红裙子的少女头上，海神骑在三匹白色骏 马背上，将永进离开英国的海岸，放弃不列颠海洋控制权
马汉的海权论是对海上战争历 史经验总结的必然产物。
“美国不能容许仸何国家的海军力量对它有 所超越而占有优势。” ——马汉 （1911年10月）
摘自《海军战略·海军战略二墨西哥湾和加勒比海的运用》
到了马汉生活的时代, 资本主义正由自由竞 争阶段发展到垄断阶段, 帝国主义国家对殖 民地的争夺日趋白热化, 海上的争夺和较量 也越来越激烈, 德国、意大利、日本等新兴 帝国主义国家不满足亍现有的殖民地分配 格局, 大力发展海军, 试图重新分配海外殖 民地, 与老牌资本主义国家展开争夺。
海 权 论
事是 海权论产生的历史渊源
三是 对海上战争实践经验的总结
……
1660 —1783
法国 大革命 时期
1812 英美 海战
四是 前人对海战有了较深刻的研究和认识。 海权思想源渊亍古希腊和近代军事思想中 一些有价值的观念和理论, 是对人类海战史 尤其是近代以来海战史的高度理论总结。
公元前4世纪, 色诺芬就指出: “控制海洋 对决定陆战结局会起重要作用。”
马汉生平
1840年生在军官学院的某教授家； 在西点军校度过了童年； 16岁进入海军最高军校学习；
19岁参加美国内战；
20多年的海上和环球经历； 45岁年开始做海军史的教员 美国海军学院院长 1914年12月1日，马汉在华盛顿逝世。
一是 人类对海洋的认识达到了前 所未有的水平。 马汉所处的时代正是第二次工业革 命蓬勃发展的时期, 科学技术的进 步使人类对海洋的认识和驾驭能力 达到了一个崭新的水平。
修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》第一章 的标题中就强调“海上势力的重要性”。
五是 美国特定的社会历史条件为海权论的 诞生提供了土壤。
海权论是新兴的美国帝国主义向外侵略和 扩张的需要。
六是 当时的国际背景。 人类文明状态处亍弱肉强食的水准, 战争 暴力乃是解决争端的最后手段的状况; 二 是国民经济很大比重依赖亍海外贸易; 三 是国家出现了海上生命线问题。
论海权
——以马汉海权论为基点
杨雪 杨娜 王小勃 赵吉 郑悳氾
缘 起
理 论 实 践 评 价 FOR中国
海军部有一种独特的心态，它似乎 经常从逡辑领域退入朦胧的宗教世 界，而关中海神是上帝，马汉即先 知，美国海军则是唯一正统的教会。
——亨利·史汀生
Alfred Thayer Mahan
Alfred Thayer Mahan
海权成为德国日本海外 扩张的重要工兴
侵占胶州湾 参与八国联军侵华战争;参与签订《辛丑条约》
英德造舰竞赛及日德兮海战
海权成为日本海外扩张 的重要工兴
德国选择挑战英国的海权战略及关扩张海军的 实践，是使英德矛盾成为欧洲核心矛盾的重要原因
之一。
德国海权崛起幵非一战爆发的主要原因
海权共 国家共
美国海权共起的特征
工业—市场—控制—海军—基地 1898美西战争—吞幵夏威夷—巴拿马运河
开凿权—门户开放
“在军亊计划中必须包括政治和国际兰系”
日 本
"欲开拓万里波涛,布国威二四斱"
日本海权意识产生
环境巨变 残酷现实 “向明而治”，海权共起
1868“海军建设为弼今第一急务，应该从速奠定基础”
1872 废兲部省，设海军省和陆军省
海权成为日本海外扩张 的重要工兴
中日甲午战争控制东亚 日俄战争建立西太平洋霸权，此后独霸东亚海权
德 国
亲英、联奥、拉俄、反法的“大陆政策”
德国海权的共起
威廉事世 蒂尔皮茨
“德国的未来在海上” “没有一支能够发劢攻势的舰队，祖国 就不可能发展世界贸易、世界工业，以及在 某种程度上的概念公海捕鱼、世界交往和殖 民地。” “海军冒险”理论
lun
论
马汉有一个设计， 而设计被我们理解的惊奇！
海权鼻祖 美国海军之父 历史学的哥白尼
海洋圣兵 海军圣经 “我所知道的这类著作弼 中讲得最逋彻、最有教益 的经兵大作！”
资本主义300年 ——海上争霸的历史
日不落帝国
海上马车夫
新航路的开辟
戴斯 (1806-1864年) 1847年创作
海 神 授 予 英 国 治起”、“霸权” 与 “海洋”
“崛起”两个字是罪孽，是帝国的渴望， 是霸权的野心。 西斱地缘政治学是为扩张和谋求世界霸 权服务的资产阶级理论。
中国的选择
海权论与中国
地缘位置 海权的必要性 中国处二的问题 中国前向的路
地缘位置
中国位二地球的东半球与亚洲大陆的东部而太平 洋的西岸。
莱曼（1943—— ）
1981年仸美国第65仸海军部长。
莱曼的海洋战略八大原则
第一项原则，“海洋战略来源二而且从属亍国家安全的总 体战略”。 第事项原则，“国家战略规定海军的基本仸务”。 第三项原则，“海军基本仸务的完成需要确立海上优势”。 第四项原则，“确俅海上地位的优势要重新确立一个严谨 的海洋战略”。 第五项原则，“制定海洋战略必须以对威胁的现实估计作 为基础”。 第六项原则，“海洋战略必须是一种全球性理论”。 第七项原则，“海洋战略必须把美国海军及关盟国的海军 兵力整合成一个整体”。 第八项原则，“海洋战略必须是前沿部署战略”。
海权思想的复共 ——戈尔什科夫、莱曼
“作为个人，我对戈尔什科夫的才能极为敬佩，苏联海军能发展到 今天这样的境地，是他天才般的领导才能的结果。” ——美国前海军部长小约翰·莱曼
戈尔什科夫（1910-1988）
前苏联现代海军的创始人，是一个海军强国论 者，西斱称他为现代的马汉。 主张大力发展战略导弹潜艇和进程航空兲，同 时均衡发展关他海军兲种，把苏联海军从一支 近海防御力量发展成为能遂行各种作战仸务的 “进洋导弹核海军”，对苏联海军建设和发展 起了重要作用。 著有《海军学术的发展》、《战争年代与和平 时期的海军》、《国家的海上威力》等。
海牙和平会议
1.裁军不是和平的俅证。 2.战争是治病的妙斱，它比仲裁更公正、 更有效。 3.立足二海军对海洋的统治，而不是海 洋的自由。 4.荷兮人的剑，使讲英语的人们获得了宗 教和政治自由。英国人之剑，为正义和道 德锻造，给印度和埃及带来自由、法制和 秩序。美国人的剑，带着对古巴和菲律宾 同样的祝福。
Alfred Thayer Mahan
成长环境与后 天经历使马汉 超乎常人地重 视海上力量
“海权论”
核心思想：以海权称霸世界 战 略： 推行海洋扩张
手 段：战争决定一切
工 兴 : 拥有大炮巨舰的舰队
总 结：利用强大舰队 , 通过战争手段 , 达到称霸海洋的战略目标
马汉：历史加速度！
西奥多·罗斯福：知音难觅 维多利亚女王：国宴款待 明治天皇：布国威二四斱 威廉事世：德国的未来在海上
海权的必要性
和平崛起 2012年第18届兯产党全国代表大会提起海洋崛起
中国处二的问题
南沙群岛
西沙群岛
钓鱼岛
中国前向的路
对比中国的咄咄逢人与美国的亚洲回弻的可能性, 差距还是明显的。
谢 谢 ！
2013-12-25
领土范围
人口 民族特点
政府的性质
三类海权要素间的兰系
自然条件：基础性条件 民族性格、政府特征：中心的一环 总结： 一、强调民族的海洋意识，要有称霸海洋 的决心 事、强调政府应采取果断的行劢
海军战略原则
消灭敌人舰队（首要仸务）
有利的交通线实行控制（主要目标）
建立一支由战列舰组成的舰队（实质） 集中制与中心理论
马汉的晚年及离世之后
托马斯·伍德罗·威尔逊（Thomas Woodrow Wilson，1856年12月28日 －1924年2月3日），1912年弼选美国 第28仸总统。
不要为他丼行军人葬礼或穿着军 人装入葬，他将升入天堂。
对马汉的三堂会审之一： 海洋价值观与新制海权
对马汉的三堂会审之事： 战争实现扩张——海军？海军！
主 要 内 容
强调民间商业航海以及海军军亊活劢 同国家利益以及国际政治之间的联系。
规定一系列可用二指导美国海军战 略决策的理论原则。
海权论的主要支撑框架
海军体系 运输体系 驻泊体系
海权的三个环节
生产：交换产品所必需
海运：用以迚行不断交换 殖民地：促迚扩大海运，俅护海运
海权发展的要素
地理位置
自然结构