民事审判的基本制度共28页
简述民事诉讼的基本制度
简述民事诉讼的基本制度
一、合议制度
合议制度是指人民法院审判民事案件实行集体审判的审判制度。
所谓合议制，是指人民法院审判民事案件实行集体审判的审判制度。
即人民法院审理民事案件，由审判员、陪审员共同组成审判庭进行审判的制度。
二、回避制度
回避制度是现代各国刑事诉讼法普遍确立的一项诉讼制度。
回避制度的建立，目的是在于排除利害关系人担任审理者，以保证正确对待案件，公正地裁判案件。
我国民事诉讼中的回避制度，是指在民事诉讼中，审判人员以及其他可能影响案件公正审理的人，在诉讼中不得参与该案的审理活动的制度。
三、公开审判制度
公开审判制度是指人民法院审理民事案件，除法律规定的情况外，审判过程应当向群众公开，接受社会监督的制度。
四、两审终审制度
两审终审制是人民法院审理案件的一种审级制度，指一个案件需经两级法院审判才告终结并发生法律效力。
在中外法制历史上，都曾出现过各不相同的审级制度。
我国建国初期曾实行三级三审制，新中国成立后，人民法院组织法规定了两审终审制。
第三章 民事审判的基本制度
五、两审终审制度
两审终审制度，是指一个民事案件经过两 级法院的审判，案件的审判即宣告终结的 制度。
案例
1．甲和乙打架斗殴导致甲受伤，甲起诉到 人民法院要求赔偿经济损失。人民法院开 庭审理此案，在法庭辩论阶段，甲向人民 法院提交书面申请，要求审判员丙回避， 理由是丙是乙的学生，学生当然会做出有 利于老师的判决。经了解，乙曾是某中学 的教师，丙是该中学的毕业生，但丙进校 时，乙已经因打架斗殴被开除公职，两人 并不认识。
于是该法院院长做出决定，驳回甲的申请。 甲不服，要求复议一次。法院经复议，在 第三天做出复议决定，维持驳回甲回避申 请的决定，并通知了甲。 问题： （1）本案法院驳回甲的回避申请是否正确？ 为什么？ （2）本案中原告在法庭辩论阶段申请回避 是否恰当？
（3）本案中由该院院长做出回避的决定是 否恰当？ （4）在院长做出是否回避的决定前，丙应 否停止参加本案的审理？ （5）本案中法院的复议时间是否恰当？复 议期间，丙是否继续参加本案的审理？
回避制度 规定.doc
（四）回避的程序
第一个是在法庭辩论终结之前。 第一个是在法庭辩论终结之前。 个是法院要在三日内做出决定。 第二个是法院要在三日内做出决定。 第三个是向本法庭申请复议一次。 第三个是向本法庭申请复议一次。 院长担任审判长时的回避， 院长担任审判长时的回避，由审判委员会 决定； 由院长决定； 决定；审判人员的回避 ，由院长决定；其 他人员的回避，由审判长决定。副院长、 他人员的回避，由审判长决定。副院长、 庭长都由院长决定。 庭长都由院长决定。
第一次开庭审理后，乙申请追加装修公司 为共同被告。第二次开庭时，考虑到案情 发生变化，法庭将审判组织改为合议庭， 由丙任审判长，戊和己两人任审判员，书 记员由病愈后的丁担任。在未征求对合议 庭成员回避意见的情况下，当天法庭宣判 由装修公司赔偿原告乙500元。装修公司不 由装修公司赔偿原告乙500元。装修公司不 服，提出上诉。另据查，书记员丁与乙是 小学同学。
民事诉讼基本制度
1.合议制度：指由若干审判人员组成合议庭对案件进行审理和裁判的制度。
合
议庭由3个以上的单数的审判人员组成，在普通程序中，可以由审判员和人民陪审员共同组成，也可以由审判员组成合议庭。
合议庭的审判工作由审判长负责主持。
2.回避制度：为了保证案件的公正审判，要求与案件有一定利害关系的审判人
员或其他有关人员不得参与本案的审理活动或诉讼活动。
适用回避的人员包括审判人员（包括审判员和人民陪审员）、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员等。
如果存在上述情形之一，应予以回避。
3.公开审判制度：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法
律另有规定的以外，应当公开进行。
4.两审终审制度：在一些特定情况下，如招标投标争议案件，经过两级人民法
院审理，第二审人民法院的裁判是发生法律效力的终审判决。
第一审人民法院的裁判不是终审裁判，当事人有权上诉。
第四章民事审判的基本制度
美国联 邦法院
三级三审制 德国
法国
英国 日本
四级三审制
地区法院、上诉法院和最高法 院
地方法院、地区法院和州高等 法院
基层法院、中级法院和最高法 院
郡法院、高等法院、民事上诉 法院和上议院
简易法院、地方法院、高等法 院和最高法院
❖ 王某与钱某系夫妻，因感情不合王某提起离婚诉讼，一审法 院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经
三、回避制度 （一）含义
避嫌 包公 （二）法定原因 ——45条
当事人或当事人、诉讼代理人近亲属 利害关系 与当事人有其他关系，可能影响公正审理的 高院回避规定2000年（20110613再次规定）
回避规定
❖ 第一条 审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当 事人及其法定代理人有权以口头或者书面形式申请其回避：
说法正确，当选；第40条规定，人民法院审理第一审民事案
件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合
议庭。合议庭的成员人数，必须是单第二审民事案件，由审判员组成合议庭。由此，
D的说法正确，当选，本题正确答案是BCD.
❖ 关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的？（ ） （2010年卷三单选第38题）
由审判员与陪审员共同组成合议庭 ❖ C.法院适用特别程序，只能采用独任制 ❖ D.独任制只适用于基层法院及其派出法庭
❖ 答案：C
❖
解析：《民事诉讼法》第41条第1款规定，人民法院审
理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人
数，必须是单数。所以A项是正确的。第41条第2款规定，
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组
解析：《民事诉讼法》第40条规定，人民法院审理第一
第五章 民事审判的基本制度
第二节 回避制度
一、回避制度的含义
回避制度是指审判人员和其他有关人员，遇有法律规定 的情形时，退出对某一案件的审理活动的制度。 二、回避的法定原因与适用对象 1.回避的法定原因(法律规定的情形)：p41 2.回避的适用对象 （1）审判人员：包括审判员和陪审员 （2）其他有关人员：书记员、翻译人员、鉴定人、勘验 人。
（二）可以不公开审理 离婚案件和涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审 理的，可以不公开审理。
◆宣判：一律公开
例题1、下列有关民诉中实行公开审判的表述 哪些是不正确的 A、案件的审理、合议庭的评议、判决后的宣 告应当公开 B、对于涉及国家秘密的案件不公开审理，但 宣判要公开 C、对于涉及个人隐私的案件，法院应当根据 当事人申请不公开审理 D、离婚案件只能不公开审理
4.复议决定的作出时间
◆复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工
作。
案例分析
甲和乙打架斗殴导致甲受伤，甲起诉到人民法院 要求赔偿经济损失。人民法院开庭审理此案。在法庭辩 论阶段，甲向人民法院提交书面申请，要求审判员丙回 避，因为丙是乙的学生，学生当然会做出有利于老师的 判决。经了解，乙曾是某中学的教师，丙是该中学的毕 业生，但丙入校时，乙已经由于打架斗殴被开除公职， 两人并不认识。 于是该法院院长做出决定，驳回甲的申请。甲不服， 要求复议一次。法院经复议，在第三天做出复议决定， 维持驳回甲回避申请的决定，并通知了甲。 问题： 1.本案法院驳回甲的回避申请是否正确？为什么？ 2.本案中原告在法庭辩论阶段申请回避是否恰当？
原来是第一审的，按照第一审 程序另行组成合议庭
4.再审的合议庭
原来是第二审或者上级法院 提审的，按照第二审程序另 行组成合议庭。
民事审判的基本制度
民事审判的基本制度
民事审判的基本制度，是指人民法院在审判民事案件所必须遵循的关键性作用的审判制度。
在我国民事诉讼理论研究的最早期，民事审判的基本原则是基本制度是不分的，直至目前，我国现行民事诉讼法对基本原则和基本制度的规定还是混在一起的。
我国民事诉讼法第10条规定了民事审判的基本制度，即合议制度、回避制度、公开审判制度和两审终审制度。
一、合议制度
（一）概念
是指有三名或者三名以上的审判人员组成审判集体，代表人民法院刑事审判权，对案件进行审理并作出裁判的制度。
（二）组织形式
（三）合议庭的活动原则和职责
（四）合议庭与审判委员会
二、回避制度
（一）概念
审判人员及其他有关人员，遇到有法律规定的回避情形时，退出对某一案件的审理或诉讼活动。
（二）回避的情形
（三）回避的方式
（四）回避的程序
三、公开审判制度
（一）概念
公开审理制度是指人民法院在审理民事案件的活动，除合议庭评议之外，依法向当事人和社会公开的制度。
（二）内容
（三）不公开审理的案件
四、两审终审制度
（一）概念
两审终审制度，是指一个民事案件经过两级法院审理就宣告终结的制度。
（二）内容
我国人民法院分为四级，最高人民法院，高级人民法院，中级人民法院和基层人民法院（派出法庭）。
两审终审制的实现是逐渐实现的。
每个案件经历两个审级即告终结，只有最高人民法院管辖的案件除外。
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度一、民事诉讼法的基本原则民事诉讼法的基本原则是人民法院依法审理案件，保证当事人合法权益的实现，维护社会公平正义。
在民事诉讼中，人民法院需要遵守以下基本原则：1.平等原则：民事诉讼法保障当事人在诉讼中的平等地位，不分贵贱、贫富、种族、性别等差别对待当事人。
法院应当公正地对待当事人的诉讼权利，保证当事人在诉讼中享有平等的权利和机会。
2.公正原则：民事诉讼法要求人民法院公正地审理案件，保障当事人的合法权益得到平等保护。
法院在审理案件过程中要坚持公正、客观、明细，不偏袒任何一方当事人。
3.合法性原则：民事诉讼法要求人民法院依法审理案件，遵守法律程序，确保当事人的合法权益得到保护。
法院不能凭自己的意愿或者私心，违反法律规定来决定案件的处理方式。
4.等待原则：民事诉讼法规定，人民法院对案件的审理必须在法定时限内进行，不得拖延审理案件。
法院应当高效地处理案件，不给当事人造成不必要的等待。
5.公开原则：民事诉讼法规定，人民法院对一般民事案件的审理应当公开进行，当事人、法定代理人、诉讼代理人、诉讼参与人等可以进入法庭旁听。
这样可以保证裁判程序的公正性和透明度。
为了保障人民对司法公正的信任和维护当事人的合法权益1.审判权的独立性：民事审判应当独立于行政权力和其他干扰因素，确保法官能够自由、独立地审理案件。
法官在审理案件时应当遵守法律法规，只考虑案件的事实和法律问题，不受非法因素的干扰。
2.审判程序的公正性：民事审判程序应当公开进行，当事人和其他利害关系人应当有权旁听审判过程。
审判程序应当符合法律规定，保证当事人的权益得到合法、公正的保护。
3.判决的合理性：民事审判应当根据事实和法律规定作出合理的裁决。
法院应当充分审查证据、听取当事人的陈述和辩论，综合各方面的因素，公正、合理地判决案件。
4.执行的及时性：民事审判的结果应当得到及时执行，确保当事人合法权益的实现。
法院应当监督和推动执行整个程序，防止拖延执行和逃避执行的行为。
民事诉讼法学第十章 民事审判的基本制度
二 合议庭组织形式
（一）第一审合议庭的组成 人民法院审理第一审民事案件由审判员、陪审 员组成合议庭或者由审判员组成合议庭。 （二）第二审案件合议庭的组成 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成 合议庭，不吸收陪审员参加。
（三）重审案件合议庭的组成 第二审依法发回重审案件，原审人民法院应当 按照第一审普通程序另行组成合议庭。 （四）再审案件合议庭的组成 按照审判监督程序要求，人民法院对已经发生 法律效力的判决，裁定、调解书，如果发现确有错 误，应当决定再审。再审的案件可能是第一审法院 审结的案件，也可能是第二审法院审结的案件。原 来是第一审的，应当按照第一审程序另行组成合议 庭；原来是第二审的，应当按照第二审程序另行组 成合议庭。
① 陪审制只适用于第一审案件，但法律并未把陪审 员参加案件的审理作为审判组织的一项基本制度， 没有要求第一审合议庭中必须有陪审员参加 ② 在审判员、陪审员共同组成的合议庭中，对两者 的比例，没有做限制性规定； ③ 哪些民事案件类型由审判根据案件的具体情况 决定； ④ 人民法院审理上诉案件的合议庭只能由审判员组 成，而没有陪审员参加。
3. 陪审制的完善
（二）人民陪审员和陪审制 1. 人民陪审员的权利 人民陪审员，是指进入合议庭参与民事案件审 判的民众代表。 我国《人民法院组织法》第38条规定，有选举 权和被选举权的年满23周岁的公民，可以被选举为 人民陪审员，但是被剥夺过政治权利的人除外。
我国《民事诉讼法》对陪审员参加民事案件的 审理规定非常简略，其内容涉及：
四 合议庭与审判委员会的关系
合议庭与审判委员会既有联系又有区别。
两者的联系表现为：审判委员会在审判业务上 对合议庭进行指导和监督。审判委员会虽然不直接 开庭审理案件，但它对重大、疑难案件享有讨论决 定权，其对案件做出的最后处理意见，合议庭必须 执行。 两者的区别表现在：第一，具体的任务不同。 第二，工作方式不同。第三，组成要求不同。