稳定是改革发展的前提
改革发展的前提
改革发展的前提正确答案就两个字：稳定“改革、发展、稳定的关系”，是总揽全局的首要的基本关系，处理好三者之间的关系，集中体现了党的“一个中心、两个基本点”的基本路线的要求。
一.改革、发展、稳定三者存在着不可分割的内在联系。
发展是硬道理。
中国解决所有问题的关键要靠自己的发展。
改革是经济和社会发展的强大动力，是为了进一步解放和发展生产力。
稳定是发展和改革的前提。
二.在特定的时期，改革、发展、稳定这三者之间会经常出现相互矛盾的现象，有时候是长远利益与眼前利益的矛盾。
满足人们日益增长的物质文化生活需要，提高人民生活水平，是党和国家各项工作的根本出发点。
把人民群众的利益实现好、维护好、发展好，这是正确处理改革、发展、稳定关系的结合点。
人民群众的生活水平不断提高，推进改革就会得到更加广泛的支持。
把人民群众的根本利益、长远利益和局部利益和眼前利益结合起来，从而把人民群众的利益实现好、维护好、发展好。
改革、发展和稳定三者之间相互依存,互为条件.第一,发展是目的,是硬道理.中国解决所有问题的关键要靠自己的发展.第二,改革是动力.改革是经济和社会发展的强大动力,是社会主义制度的自我完善和发展,它的决定性作用不仅在于解决当前经济和社会发展中的一些重大问题,推进社会生产力的解放和发展,还要为我国经济的持续发展和国家的长治久安打下坚实的基础.第三,稳定是前提.无论改革还是发展都需要有一个稳定的社会环境作保证.稳定是发展和改革和发展的前提,发展和改革和发展必须要有稳定的政治和社会环境.没有稳定的政治和社会环境,一切无从谈起.实践表明,改革、发展、稳定三者关系处理得当,就能总揽全局,保证经济社会的顺利发展；处理不当,就会吃苦头,付出代价.。
如何理解当代中国社会改革、发展、稳定三者之间的相互关系
如何理解当代中国社会改革、发展、稳定三者之间的相互关系胡锦涛总书记在庆祝建党90周年讲话中强调，正确处理改革发展稳定关系，实现改革发展稳定的统一，是关系我国社会主义现代化建设全局的重要指导方针，发展是硬道理，稳定是硬任务。
唯有把改革发展稳定这三者有机地统一起来才能顺利实现“十二五”时期经济社会发展良好开局，从而实现全面建设小康社会的宏伟目标。
稳定是改革和发展的前提。
经济体制改革是社会主义经济制度的自我完善和发展；政治体制改革是社会主义政治制度的自我完善和发展：文化体制改革是社会主义文化制度和文化事业的自我完善和发展。
所有的改革和开放，都是为了解放和发展生产力。
然而，无论是改革还是发展，如果没有一个稳定的社会环境，改革就难以推进，发展也难以实现。
当前，我们所处的国际国内环境相当复杂，既面临大好机遇，也遭遇严峻挑战。
只有团结一心，保持稳定，我们才能抓住机遇，克服困难，应对挑战。
确保稳定，才能抓住和用好这个战略机遇期，实现经济发展和社会和谐；确保确定，才能渡过改革难关，继续推进和深化改革，为发展和构建和谐社会提供动力；确保稳定，才能化解矛盾，理顺情绪，团结一切可以团结的力量，调动一切积极因素；确保稳定，才能妥善解决我们面对的各种问题，为经济社会发展创造良好的内部和外部环境。
通过改革发展促进社会稳定。
我们应当明确，稳定是改革和发展的前提，而前提只是改革和发展所必要的社会条件，并不是改革和发展的目的。
所以，不仅应当创造和优化稳定的社会环境，而且应当在和谐的社会稳定中推进改革和发展。
稳定不是稳而不动、稳而不变、稳而凝固、稳而停滞，更不是改革的止步不前和发展的无所作为．而是改革发展进程中的稳定，也是推进改革和发展的稳定。
从这个意义上说．稳定是改革和发展前进过程中积极主动的动态性稳定，是一种可控有序状态的发展性稳定。
实践证明，世界上任何一个国家的改革和发展，总会产生和存在着这样或那样的矛盾，不断出现这样或那样的问题。
(完整版)改革发展稳定三者关系
改革发展稳定三者关系改革发展稳定三者关系，始终是中国现代化建设中总揽全局的重大关系。
当前，中国改革进入攻坚阶段、发展处于关键时期、稳定面临新的挑战，重新思考、辩证把握改革发展稳定三者关系，就显得十分必要。
改革发展稳定哪个重要？关于改革发展稳定的关系，现在一些人当中存在一种流行的误解，认为三者的重要性是有差异的，其中稳定的重要性排在第一位，理由是稳定压倒一切。
这种误解在实际工作中表现的是维稳摆在首位，为维稳而维稳，以维稳为借口，消极对待、甚至抵触和反对改革。
其实，从系统的观点看来，改革、发展、稳定的关系是互为条件的辩证统一体。
这其中，改革是中国社会主义现代化建设的动力，发展是中国社会主义现代化建设的目的，稳定是中国社会主义现代化建设的前提，三者共同统一于中国特色社会主义现代化建设的伟大事业之中。
因此，对于三者的关系，需要运用系统的观点，从现代化建设的大局出发加以把握，不能厚此薄彼，更不能偏废某一方面。
还应该指出，改革发展稳定，这三者的排序，改革被置于首位，是有其道理的。
因为，从三者的内在逻辑来看，改革是源头。
改革开放30 多年来的成功经验已经清楚地表明：只有通过改革，才能推动发展；只有在不断改革中，才能实现可持续的动态稳定。
由此可见，“改革一发展一稳定”，是一个因果链：因为有改革推动，才实现了发展；因为有发展成果，才实现了社会的稳定。
但现在某些地方却倒过来了：“改革一发展一稳定”，变成了“稳定一发展一改革”。
片面强调稳定，忽视发展，阻挠改革。
我们需要的稳定，是积极的稳定。
回避改革，掩盖矛盾，只能维持短暂的稳定。
如果不改革，矛盾积累之后将会报复性地爆发，将会对稳定造成极大破坏。
当前，中国改革已经进入攻坚的“深水区”，正处于社会矛盾多发期。
这就需要我们拿出更大的改革勇气，通过深化改革来实现社会的发展与稳定。
处理改革发展稳定关系的方法。
正确处理改革发展稳定的关系，需要掌握科学的方法论。
其中最为重要的有两点：第一，正确处理改革发展稳定的关系，必须把握好“度”。
简析改革、稳定和发展三者之间的关系
简析改革、稳定和发展三者之间的关系单从词源、词义看待改革、稳定和发展。
改革，多描述一种途径，用新事物改变、取代旧事物；稳定，多表述一种状态，牢不可破，不易改变；发展，多描述一种动作，短时间内迅速发生某种变化。
直观感觉，发展以迅疾之势，通过改革这把利剑，刺入稳定这种状态之中，转瞬之间，新旧交替，纹丝不动。
改革、稳定和发展三者之间的关系便暗含其中。
下面，笔者尝试，分析比较晚清政府两场影响较大的变革——洋务运动和戊戌变法，来更加直观地描述改革、稳定和发展三者之间的关系。
一、洋务运动和戊戌变法是不是改革传统学者认为，洋务运动和戊戌变法只能是一种改良运动。
洋务运动停留在表层，是对“面子”的改良；戊戌变法深入了里层，是对“里子”的改良。
两者都是自上而下的改良，而且两者有递进关系，洋务运动的破产正是因为仅仅改变器物而不触及制度，这才引起了资产阶级改良派的反思，所以才有戊戌变法。
现今而言，学术界有一种共识，洋务运动和戊戌变法肯定不是革命，争论的焦点便集中在了两种学说上，一为改良说；一为改革说。
甚至在该两学说上又延伸出新的看法。
在笔者看来，洋务派就是那个时代的改革派，洋务运动则是一场较为成功的渐进式改革。
经历此改革后，中国或发生翻天覆地变化，或走上独立、富强道路。
然而，由于高层决策的失误，以及自身的短见、腐化，高层由最初的全力支持改革、全面放权的态度，转变为到不置可否、放任自流的态度，最终在检验改革成败的重大历史事件——甲午海战中，洋务运动被判定为失败。
洋务运动的失败不在改革本身，而是失败在上层统治阶级的决策和领导上。
戊戌派也是那个时代的改革派，可以说，是洋务运动的变相发展和延续，只是发起人、代表利益阶层不同而已。
如果说，洋务运动是既遂的、渐进式的改革；那么，很遗憾，戊戌变法仅仅是未遂的、在萌芽状态就被扼杀的操之过急的、一蹴而就的改革。
经典马克思主义认为，各文明国家里发生的一切必然影响到其余各国，以前世界各国的手工工场制度或手工劳动为基础的工业制度，完全被摧毁，与历史发展不相称的一些生产落后的国家，就必须进行改革。
正确认识和处理改革发展稳定的关系
正确认识和处理改革发展稳定的关系今年“两会”期间,胡锦涛总书记在参加上海代表团审议时指出,要注重提高改革决策的科学性,增强改革措施的协调性,使改革兼顾到各方面利益、照顾到各方面关切,真正得到广大人民群众拥护和支持。
这一重要论述,对我们正确认识改革发展面临的新情况和新问题,统筹好改革发展稳定各项工作,具有重要指导意义。
一、正确认识和处理改革发展稳定的关系事关全局当前,我国经济社会发展进入了新的历史阶段。
面向未来,我们站在一个新的历史起点上。
完成“十一五”规划的各项任务,继续推进社会主义现代化建设,说到底要在保持社会稳定的前提下,不断深化改革,加快发展。
只有以科学发展观统领改革,正确认识和处理改革发展稳定的关系,才能毫不动摇地坚持改革方向,不失时机地推进改革。
正确认识和处理改革发展稳定的关系,是我们党领导中国特色社会主义事业不断取得成功的一条基本经验。
20多年的改革之所以能够顺利推进,铸就辉煌成就,也得益于正确认识和处理改革发展稳定的关系。
邓小平同志指出:“改革是中国的第二次革命”,“发展才是硬道理”,“稳定压倒一切”,这三个论断深刻表明,改革、发展、稳定是中国现代化建设中的三个重要支点,缺一不可。
江泽民同志强调,改革是一场深刻的社会变革,必然要求进行利益调整、体制转换和观念更新。
因此,要始终正确把握改革发展稳定的关系,并强调这是现代化建设的一项重要领导艺术。
实践证明,三者关系处理得当,就能总揽全局,保证经济和社会的顺利发展;处理不当,就会吃苦头,付出代价。
当前,我国经济社会既处于“黄金发展期”,又处在“矛盾凸显期”,改革发展稳定总体局势良好,但也面临着许多新情况新问题。
通过20多年的改革,一方面我们基本实现了由高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制的根本性转变,另一方面市场经济体制仍不够完善,影响生产力发展的体制性障碍仍然存在;一方面我国人均GDP达到了1000美元,人民生活总体上实现了由温饱到小康的历史性跨越,另一方面城乡贫困人口和低收入人口还有相当数量;一方面区域、城乡、经济社会的协调发展取得显著成绩,另一方面城乡差距、区域差距仍然较大,经济社会发展与资源环境的矛盾日益突出;一方面工业化、城市化进程在不断加快,另一方面解决“三农”问题的任务相当艰巨;一方面就业形式、利益分配的多样化给社会前进带来了活力,另一方面就业压力依然较大,收入分配中的矛盾较多,处理好社会利益关系的难度加大,人民内部矛盾出现新的特点,不稳定、不和谐的因素依然不少。
【关系】论中国的改革发展和稳定三者之间的关系
【关键字】关系论中国的改革、发展和稳定三者之间的关系现在的中国，很多专家学者，不管是官方的还是民间的，都在讨论一个改革开放初期就提出来的一个问题，既：怎样看待和处理我国的改革、发展和稳定三者之间的关系。
对于这个问题，不同的人有不同的看法，我也有自己的理解。
首先，我们必须深刻的认识到正确处理好改革、发展和稳定三者之间的关系的紧迫性和其重要性。
江泽民在党的十四届五中全会上的讲话中强调：要正确处理社会主义现代化建设中的12个重大关系。
这12个重大关系对我国社会主义现代化建设全局来说是最重要的、最有决定性意义的12对矛盾。
其中，改革、发展、稳定的关系又是全部矛盾关系中首要的基本的关系，是总揽全局的关系。
而党的十五大报告更是直接指出："在社会主义初级阶段，正确处理改革、发展同稳定的关系，保持稳定的政治环境和社会秩序，具有极端重要的意义。
"所以，在现今的中国，尤其是在改革开放32年之后的今天，在我国综合国力的大幅度上升以及GDP达到世界第二强的关键时刻，就更需要也必须正确处理好改革、发展和稳定三者之间的关系。
一：改革是动力改革是动力，是进一步束缚和发展生产力，是社会主义制度的自我完善和发展。
是解决社会主义社会矛盾的正确、有效的途径。
改革开放三十年，我国经济建设必须实现两个带有全局性的根本转变，解决好涉及长远性、全局性的两大课题，即；一是经济体制从计划经济体制向市场经济体制的转变，建立比较完善的社会主义市场经济体制；二是经济增长方式从粗放型向集约型的转变，促进国民经济持续、快速、健康地发展和社会的全面进步，就必须继续深化改革。
邓小平同志在《邓小平文选》中指出，贫穷不是社会主义，社会主义要消灭贫穷。
他又说: “不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济, 不改善人民生活, 只能是死路一条因此, 他向全党提出: 改革“是我们党和国家当前压倒一切的最艰巨的任务”。
并且说：“我是主张改革的, 不改革就没有出路, 旧的那一套经过几十年的实践证明是不成功的”。
2022年江西政治专升本考试真题答案
2022年江西政治专升本考试真题答案全文共3篇示例，供读者参考成人高考专升本政治试题及答案成人高考专升本政治练习题● 年江西政治专升本考试真题答案一、选择题【思维与存在】【理性依赖感性】【稳定是改革发展的前提】【四个伟大起决定性作用的是伟大工程】【五四运动】【自然物质的共性是一切物质的共性】【一带一路】【民族精神是爱国精神】【社会主义经济是国营经济】【以人为本是科学发展观核心】【当今时代主题和平与发展】【三大作风是理论实践密切联系群众批评和自我批评】【毛泽东思想是马克思主义中国化第一次历史性飞跃】【年基本实现社会主义现代化】【时间和空间物质客观存在是辩证唯物主义】【最根本的保证是党的领导】【新时代矛盾人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾】【思维与存在】【祝融号】【联合国75周年】【gdp首次突破万】【乡村振兴】【七一勋章】二、主观题1、简述生产力和生产关系的辩证关系参考答题点：生产力决定生产关系;生产关系对生产力具有反作用;生产关系一定要适合生产力发展状况的规律。
2、简述毛泽东思想的科学内涵参考答题点：毛泽东思想是马克思主义中国化的第一个重大理论成果，是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶，是党必须长期坚持的指导思想。
3、邓小平社会主义本质论的主要内容是什么(特点)?参考答题点：社会主义的本质理论是指社会主义区别于其他社会形态的本质属性，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
4、为什么说中国共产党是最高政治领导力量?参考答题点：这是由中国共产党的历史作用赢得的;是由中国共产党的历史作用赢得的;这是由中国共产党勇于自我革命的品格铸就的。
归结起来看，中国共产党成为最高政治领导力量，是由我国国家性质和国体政体所决定的，是由国家宪法所确立的，是经过中国革命、建设、改革长期实践所检验的，具有深刻的历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑。
改革、发展、稳定之间的辩证关系
改革、发展、稳定之间的辩证关系第一，保持改革、发展、稳定在动态中的相互协调和相互促进。
稳定是前提，但稳定是相对的，不能因为改革有风险就不改革或者在改革中裹足不前，也不能因为在发展中可能出现不协调不平衡而不致力于发展。
要统观全局，精心谋划，从整体上把握改革、发展、稳定之间的关系，做到在社会稳定中推进改革和发展，通过改革和发展促进社会稳定。
第二，把改革的力度、发展的速度和社会可以承受的程度统一起来。
要提高改革决策的科学性、增强改革措施的协调性、更加注重发展的公平性，改革和发展要始终注意适应国情和社会的承受能力，精心处理稳定同改革、发展的关系，着眼于“为之于未有，治之于未乱”，及时化解矛盾，排除不安定因素，以保持稳定，促进改革和发展。
第三，把不断改善人民生活作为处理改革、发展、稳定关系的重要结合点。
人民群众是改革发展的主体和动力，是稳定的力量源泉和深厚基础。
改善人民生活，让人民共享改革和发展的成果，是我们致力于发展、积极推进改革、坚持维护稳定的共同目的。
所以，要把不断改善人民生活、让人民共享改革和发展的成果作为处理改革、发展、稳定关系的重要结合点。
面试题：你怎样看待“数字出官，官出数字”的现象。
答：相当一个时期以来，我们在组织评价和考核干部时，一个重要标准是看政绩。
有的地方简单地把政绩与几个经济指标划等号，片面强调经济增长速度，而部分官员为了迎合上级检查，人为编造数字、泡制数字，这就导致了“官出数字，数字出官”。
当前，党中央和国务院审时度势地提出要树立科学发展观和绿色政绩观，要坚持科学发展观和绿色政绩观，我认为应做到以下几点：1、要用全面的观点看待政绩。
具体地说，就是既要看经济指标，又要看社会指标、人文指标和环境指标；既要看城市变化，又要看农村发展；既要看当前的发展，又要看发展的可持续性；既要看经济总量增长，又要看人民群众得到的实惠；既要看经济发展，又要看社会稳定。
2、要用发展的观点看待政绩。
既要看“显绩”，又要看“潜绩”；对那些急功近利、靠吃祖宗饭，断子孙路、竭泽而渔发展起来的“政绩”要明察秋毫，不但不能提拔，相反要追究责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
稳定是改革发展的前提
改革是动力，发展是目标，稳定是前提。
正确处理好这三者的关系，以推进有中国特色社会主义事业健康快速发展，是十三年来中国共产党积累的宝贵经验之一。
在全面建设小康社会，共同创造美好生活的进程中，我们务必要牢牢记住并精心运用好这一经验，在稳定中推进改革发展，通过改革发展促进社会稳定。
这三者犹如一局棋中的三着关键棋子，下好了，相互促进，满盘皆活；下不好，一着失误，影响全局。
我们常说：稳定压倒一切。
这是因为只有稳定，才有可能集中精力搞改革、搞建设，才会有发展。
古往今来，没有一个国家是在混乱中把经济建设搞上去的。
“文革”十年，动乱十年，中国经济落到了崩溃的边沿，而改革开放以来大局的稳定，带来了中国连续二十多年的快速发展。
正反两面的经验教训告诫我们，无论何时，保持一个稳定的局面都是极端重要的。
但是，我们又必须清醒地认识到，国泰才能民安，只有在改革与发展的推进中，才能得到真正的稳定。
诸多影响稳定的因素，归根到底只能在改革与发展中得到解决。
片面强调稳定压倒一切，就稳定抓稳定，甚至借稳定为名，放松改革与发展，结果稳定也不会得到。
就当前来说，影响稳定的究竟有些什么因素呢？举其大端，有如下五点：
一是这几年农村和部分城镇居民收入增长缓慢，失业人员增多，一部分群众生活困难，心里有怨；二是分配关系尚未理顺，收入差距过大和平均主义同时存在，影响了部分群众的积极性，心里有气；三是市场秩序混乱，社会信用紊乱，造假贩假严重，心中有怒；四是有些地方社会秩序混乱，治安状况不善，黑恶势力横行，坏人横行，好人受气，心里有惧；五是部分党政领导干部作风不良，欺上瞒下，官僚主义、形式主义、铺张浪费盛行，还有一些利用权力贪污腐败，老百姓心中有恨。
这些因素不消除，欲求社会的稳定，岂可得也？怨、气、怒、惧、恨，如果得不到适当的引导与化解，反而以官僚主义的态度处之，无异火上添油。
稍有不慎，就会酿出乱子，影响稳定，影响大局。
解决这些问题，根本之策，当然是深化改革、积极发展。
没有发展，贫困群众难以脱贫；没有改革，分配关系难于理顺，市场秩序也无从建立；社会治安的好转，不但要深化改革治安管理体制，还要完善法制，扫除社会丑恶现象，打击各种犯罪活动，正确认识并妥善处理人民内部矛盾；至于干部作风问题，也只有依靠深化干部人事制度改革和加强对权力的制约和监督，才能逐步解决。
总之，只有在改革和发展的过程中，影响稳定的诸因素才能逐步消解。
旧的因素消解后，又会有新的影响稳定的因素出现，解决的办法依旧是进一步深化改革和加快发展。
然而，我们也不能因此以为，在改革与发展之外，对于稳定就无事可做。
改革与发展是治本，治本是一个渐进的过程。
在治本的同时，必须因时、因地、因事，做好各种矛盾的化解工作，这样才能使治本的工作得以顺利进行。
这种因时、因地、因事的矛盾化解工作，需要极为细致、极为耐心，需要有对人民群众的满腔热情，需要有科学的、实事求是的态度，否则，就事与愿违。
许多造成影响稳定的事件，本来是人民内部的矛盾。
随着改革的深入，原有的利益格局被打破，人们既要享受改革带来的利益，也要承担改革付出的代价。
社会的变动使众多的矛盾在同一时空里交织。
在协调诸多矛盾的时候，一着不慎，就可能使某一矛
盾集中突显，成为一个时期影响某些领域稳定的根源。
因此，如何把改革的力度、发展的速度和社会可承受的程度统一起来，是一项高超的领导艺术。
改革力度过小，可能坐失时机；改革力度过大，又可能超出承受能力。
发展的速度过缓，可能拖延大量社会问题的解决；追求过高的发展速度，又可能影响人民群众生活的改善。
如何把握其中的“度”？关键是要把不断改善人民生活作为处理改革发展稳定三者的重要结合点。
如果我们的改革与发展能够使绝大多数人民群众的生活得到改善，而且使利益暂时受损的部分困难人群得到合理的补偿，稳定就有可靠的保证，改革和发展就有了必要的前提。
一切处于改革发展领导岗位的干部，一定不要忘记深入群众、深入基层，了解民情，把握民意。
一切改革发展方案的制定，一定要充分考虑它可能带来的利益与需要付出的代价，并以能否使大多数人民群众生活得到改善为衡量的准绳。
这样，我们才能把握好改革发展的节奏，永远保持一个稳定的社会环境，为深化改革与加快发展创造必要的前提。