全球价值链治理模式和升级的研究述评
全球价值链论文：基于全球价值链的制造业产业升级分析
全球价值链论文：基于全球价值链的制造业产业升级分析内容摘要：本文针对金融危机下中国制造业的困境，应用全球价值链以及产业升级为理论依据，对全球价值链视角下推动我国制造业进行产业升级的方向进行了分析，提出了从做强自身产业、创造需求、经营人力以及开发新领域等几方面的思路。
关键词：全球价值链制造业产业升级我国制造业的困境分析（一）内部困境劳动力成本提升。
20世纪90年代，许多外国企业看中了我国的劳动力成本低这一优势，对我国各地区尤其是沿海地区进行直接投资、产业转移或外包等，使得我国一大部分低附加价值的劳动密集型企业得到了迅速的发展。
随着我国经济的发展，人民的生活水平得到了较大的提升，劳动力成本也相应地需要提升。
我国劳动合同法规定的“最低工资标准”较以前有所提升，这在一定程度上增加了企业的成本，使得制造业企业的利润空间更显狭窄。
价值增值较低。
随着全球制造业向中国的转移，我国已成为世界各国的“加工工厂”，但要成为全球的“世界工厂”，还有一段距离。
我国制造业大多处于全球价值链中利润和价值增值都较低的环节中，其产品大部分以中低档的贴牌生产为主。
技术含量低下、品牌缺失、价值增值较低，这些都是我国制造业的弊端以及困境所在。
如何实现技术水平的提升、建立品牌实力是我国制造业迫切需要思考的问题。
资源约束。
我国制造业的高速发展是以能源的过度消耗以及环境的污染为代价的。
我国制造业所需的许多资源都受制于国外的供应商，例如铁矿石的进口等。
同时，环境治理的成本以及保护环境的要求也对制造业的发展提出了新的挑战。
（二）外部困境需求减弱。
美国次贷危机而引发的金融危机使全球范围内的企业都受到影响。
由于我国制造业大部分都是依赖于国外市场上的订单，金融危机削弱了国外企业的市场需求能力，进而影响到我国制造业的业务收入及销售利润等。
我国月度出口增长率从2007年2月的51.6%下降至12月的21.7%。
我国加工贸易的出口额在2008年7月为617.4亿美元，到2009年2月时下降为345.9亿美元，如图1所示。
全球价值链与产业升级研究
全球价值链与产业升级研究全球价值链和产业升级是当前经济发展和产业竞争的重要话题。
全球化和数字化等趋势正在改变全球经济形势，推动全球价值链的重构和产业升级的加速。
本文旨在探讨全球价值链和产业升级的研究现状、趋势和启示，并对中国未来的产业发展和政策制定提出一些建议。
一、全球价值链的研究现状和趋势全球价值链（Global Value Chain，GVC）是指在全球范围内，经过分工和合作，将原材料、零部件、产品和服务等，转化为实际价值并最终提供给消费者的过程。
它是全球化和分工合作的产物，也是跨国企业和国际贸易的核心内容。
近年来，全球价值链的研究逐渐成为国际经济学、国际贸易和产业发展等领域的重点之一，研究者们普遍认为，全球价值链不仅改变了传统的生产模式和商业模式，而且对全球经济增长、国际关系、环境保护和社会发展等方面都产生了深远影响。
全球价值链的研究现状主要表现在以下方面：1、理论体系逐步完善。
从最早的国际贸易理论、生产链分析到现在的价值链理论和网络化组织理论，全球价值链的研究逐渐形成了自己的理论框架和分析工具，为相关领域的应用和政策制定提供了支持。
2、数据来源逐步丰富。
随着信息技术和数据采集能力的提高，研究者们可以获得更多更细致的全球价值链数据，揭示出更多的关键节点和影响因素，为深入分析和预测提供了更好的基础。
3、国际合作逐步加强。
全球价值链的形成和演化是一个国际合作和竞争的过程，跨国企业、政府和非政府组织等各方之间的合作越来越频繁和紧密，研究者们也越来越关注国际合作的机制和作用，努力推动全球价值链的共赢和可持续发展。
全球价值链的研究趋势主要有以下几个方面：1、数字化技术对全球价值链的影响。
数字化技术是近年来最受关注的趋势之一，它不仅改变了生产、管理、营销等方面的方式和效率，而且对全球价值链的整体架构和组织方式产生了深刻影响。
因此，数字化技术应成为全球价值链研究的重要内容。
2、全球价值链的扩张和多元化。
全球价值链治理、驱动力和创新理论探析
全球价值链治理、驱动力和创新理论探析一、全球价值链治理：挑战与机遇全球化经济发展催生了全球价值链模式的形成，这种模式下，产品或服务在不同国家之间制造、加工、包装、销售等。
全球价值链的出现，既提升了经济的效率，也为企业创造了更多的利润。
然而，全球价值链也带来了一些挑战，如生态破坏、就业岗位流失等。
在这个过程中，全球价值链治理成为了一个重要的话题。
本文围绕全球价值链治理展开讨论，分析其挑战与机遇。
全球价值链的治理需要国际合作和协调。
国际组织、政府、企业等都需要共同参与，通过合作实现全球价值链的公平、有效的治理。
在这个过程中，需要提高企业的负责任程度，加强监管与规范制定，保障工人的权益等。
例如，联合国可通过制定国际劳工标准等途径来规范全球价值链。
除此之外，各国还需要加强监管，打击侵犯知识产权、环境破坏等行为，促进全球价值链的健康发展。
全球价值链的治理也面临一些机遇。
全球化加速发展，国际合作也越来越紧密。
这为各国之间提供了开展多项合作的机遇，进一步推动全球价值链的治理发展。
例如，国家可以通过建立政策合作平台，共享信息，在治理全球价值链方面进行更加深入的合作。
总的来说，全球价值链治理既充满了挑战，也各具机遇。
只有通过各方共同努力，促进全球价值链的公平、有效治理，才能更好地适应全球化发展的新趋势。
二、全球价值链上的创新驱动力全球价值链已成为世界各地企业制造、服务等领域的重要模式，然而，它也面临着挑战。
全球化加剧了各国之间的竞争，促使企业寻求提高效率与降低成本的创新方法。
为了更好地利用全球价值链带来的机会，企业需要不断寻求创新驱动力。
一方面，技术的进步是全球价值链创新的一个重要驱动力。
例如，人工智能、大数据、物联网等技术的不断发展，为企业提供了更多的创新机会。
通过技术的应用，企业可以提高运营效率、增强产品创新，促进全球价值链的发展。
另一方面，全球市场的需求也是企业寻求创新驱动力的关键。
随着全球消费者需求的不断变化，企业需要根据市场需求不断调整其产品、服务等。
全球价值链的升级与高附加值产业发展
全球价值链的升级与高附加值产业发展随着全球化的加剧，全球价值链的升级和高附加值产业的发展成为了各国共同关注的话题。
在这个趋势下，各国纷纷调整经济结构，推动产业升级，以寻求更有竞争力的优势。
本文将从全球价值链的概念入手，探讨全球价值链的升级与高附加值产业的发展路径。
一、全球价值链的概念及发展全球价值链指的是在全球范围内进行的商品和服务的生产流程。
它将各个环节的价值相互关联，从而形成一个涵盖供应商、生产商、分销商和消费商等各个环节的复杂网络。
全球化的发展使得生产过程的各个环节不再局限于一个国家，而是由各个国家和地区共同完成。
这样的分工合作使得生产成本得到了降低，产品质量得到了提升，从而助推了全球经济的发展。
全球价值链的发展经历了不断的升级和演化。
从最初的生产标准化，到零部件制造、组装、设计和创新等不同环节的参与。
这种升级反映了全球化的变化和消费者需求的多样化。
全球价值链的升级带来的是更高附加值的产出，这个产出不再只是简单的组装和生产，而是包含了更多创意和研发的成果。
这种升级不仅提高了经济效益，还给全球经济带来了新的增长点。
二、全球价值链的升级路径在全球价值链的升级过程中，各国可以采取不同的路径。
一是优化内部资源配置。
通过加强教育、研发和技术创新，提高劳动和资本的素质，提升生产力，从而提高产品的附加值。
二是加强国际合作与合作伙伴关系。
各国可以通过开展技术合作、研发合作、市场共享等方式互相合作，实现资源和技术的互补和优势互享。
三是培育高附加值产业。
各国可以通过政策引导和产业布局，鼓励企业发展高附加值产业，如高端制造业、科技创新等产业，从而提高产品附加值。
四是加强知识产权保护。
知识产权的保护对于创新型产业的发展至关重要，各国应该加强知识产权的立法和执法力度，为创新提供有力的保障。
三、高附加值产业发展的挑战与机遇高附加值产业的发展不仅面临着挑战，也蕴含着丰富的机遇。
一方面，随着全球产业链的升级，各国之间的竞争日益激烈。
全球价值链治理模式影响因素研究——基于国内制造业企业数字化转型的案例分析
0引言全球价值链是指在全球范围内通过连接生产、销售、回收处理等过程，实现商品或服务价值的全球性跨企业的网络组织，涉及产品研发与设计、原材料采购与运输、成品和半成品生产与销售及最终消费和回收处理的全部过程，涵盖参与上述环节的所有生产和销售活动的组织、价值创造和利润分配。
国际分工程度的不断加深，提高了生产复杂度，拉长了生产的链条。
跨国公司作为国际贸易参与的主体，出于降低成本、提升生产效率和利润率的考虑，在全球范围内布局研发、设计和生产等环节，全球价值链贸易成为国际贸易发展的新特征，提升价值链的增值能力成为跨国公司深度参与国际市场竞争的关键。
全球价值链治理是全球价值链理论的核心，不同的治理模式对处在价值链的企业及其所属产业的升级都会产生影响。
随着全球价值链各环节的可分解程度不断提高，更加专业的技术、知识和全球价值链治理能力逐渐成为一个企业和国家确立竞争优势的核心要素。
全球价值链的驱动机制和治理模式决定了价值链不同环节的增值能力，也随着国际市场环境和企业的改变发生动态演变。
王思语等［1］提出，改革开放以来，中国凭借生产要素的低成本优势使得贸易规模迅速扩张，国际分工地位得到快速提升。
张杰等［2］、吕越等［3］提出，中国的制造业仍存在全球价值链俘获效应，造成中国企业在全球价值链收益分配中的话语权较弱，承担了更大的市场风险，面临更高的资源与环境压力。
近年来，中国人口红利日益减弱，来自东南亚国家的成本竞争和发达国家的技术竞争对参与国际竞争的中国制造企业构成双重压力。
生产成本上升、利润率降低抑制了企业的创新动力，导致价值增值水平下滑。
全球价值链治理结构决定了企业参与全球价值链分工的具体方式，全球价值链治理模式又决定了企业在全球价值链中获得的利益分配。
数字经济的迅猛发展使数字化变革成为企业转型发展的必然趋势，这种变革又加剧了市场竞争，企业之间的关系日趋复杂，价值链治理模式发生变化。
因此，数字化转型对制造业企业全球价值链治理模式的影响机制和作用渠道，值得进一步探讨研究。
发展中国家参与全球价值链产业升级机制研究
发展中国家参与全球价值链产业升级机制研究1. 引言1.1 背景介绍中国是世界上最大的发展中国家之一，其经济发展速度迅猛，不断融入全球化进程。
全球价值链产业是21世纪全球经济的核心，对于发展中国家的经济增长和产业升级具有重要意义。
发展中国家参与全球价值链的水平与发达国家存在明显差距，需要进一步加强研究和探讨。
随着全球化的深入发展，全球价值链产业升级已经成为全球经济发展的主要趋势。
发展中国家在全球价值链中扮演着重要的角色，但面临着诸多挑战和困境。
研究发展中国家参与全球价值链产业升级的机制具有重要意义。
本文旨在通过对发展中国家参与全球价值链产业升级机制的研究，探讨其对经济增长和产业升级的影响，为发展中国家提供可行的发展路径和政策建议。
通过深入研究全球价值链产业升级的现状和机制，可以更好地指导发展中国家实现经济结构调整和产业升级，提高其在全球价值链中的地位和影响力。
【背景介绍】1.2 研究意义：发展中国家参与全球价值链产业升级机制研究具有重要的意义。
全球化背景下，发展中国家在全球价值链中的地位逐渐提升，参与全球价值链产业升级已成为实现经济增长和提高国际竞争力的重要途径。
通过研究发展中国家参与全球价值链的机制，可以为这些国家提供更具操作性和可行性的政策建议，促进其产业升级和经济发展。
对全球价值链产业升级机制的研究还有助于深入了解全球产业链的运行规律，促进各国之间的合作和交流，为构建开放型世界经济做出贡献。
开展发展中国家参与全球价值链产业升级机制研究具有重要的理论和实践意义，对促进全球经济发展具有积极的意义。
1.3 研究目的研究目的旨在探讨发展中国家参与全球价值链产业升级的机制，分析其中存在的问题和挑战，寻找有效的解决方案。
通过深入研究，我们希望能够为发展中国家提供可行的参与全球价值链的策略和措施，促进其产业升级和经济发展。
我们也希望通过对机制研究的结果进行分析和总结，为相关政府部门和企业提供决策参考，推动全球价值链的公平和可持续发展。
全球价值链＼区域创新体系与产业升级研究综述
全球价值链＼区域创新体系与产业升级研究综述我国沿海地区工业整体上被固化在国际分工体系的全球产业链低端,实现该地区在全球分工体系中向产业链高端的提升非常重要。
本文尝试从全球价值链和区域创新体系等视角就如何促使产业升级的相关文献进行总结。
标签：全球价值链;区域创新体系;产业升级一、引言目前,我国沿海地区工业普遍存在低水平加工业和加工贸易比重偏高,高端工业和高附加值产品出口较为稀缺的结构性问题。
许多所谓的高技术产品却没有产生高附加值的情况表明,这些地区的高新技术企业基本上没有自己的知识产权和核心技术,仍然处于低技术含量的劳动密集型生产环节和全球价值链的低端。
由此可见,由于工业化进程为外源型经济所主导,我国沿海地区经济在资本、技术和市场上存在较高的对外依存度, 受国际经济关系和人民币汇率变动影响较大,再加之这些地区自身资源匮乏和环境容量有限,经济发展面临的资源和环境压力以及劳动力约束不断加大(刘勇,2007)。
在这种新形势下, 我国沿海地区要全面落实科学发展观, 继续发挥排头兵作用, 必须不断培育和强化自主创新能力,摆脱经济成长在传统路径下对国际市场和廉价资源的过度依赖, 赋予工业增长和产业扩张以技术和加工升级的实质性内容, 实现在全球分工体系中产业链定位向高端的提升(刘勇,2007)。
二、全球价值链与产业升级全球价值链是指为实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理过程的全球性跨企业的网络组织,涉及从原材料的采集和运输,半成品和成品的生产与分销,直至最终消费和回收处理的整个过程。
它包括所有参与者和生产活动的组织及其利润分配。
散布在全球的价值链上的企业进行着从生产设计、产品开发生产制造、营销、出售、消费、售后服务、最后的循环利用等各种增值活动(张辉2006)。
从全球价值链视角,产业升级被分为四种类型:工艺升级,即生产效率提高;产品升级,即产品复杂化、单位价值提高;功能升级, 即占据更多附加值的环节,如从OEM向ODM、OBM的跨越;链条升级,即利用在原行业某种优势进入新行业。
全球产业网络下价值链治理的研究综述
球产业网络（ Ｐ 定义的产生、 ￣ Ｎ） Ｇ 发展 、 演化 ， 最后在前面
研 究 的基 础 上 进 行 了价 值 链 治 理 模 式 分 类方 法 的研
究， 并简 单客观地 评价 了现有 文献 的贡 献和 不足 。 关 键词 ： 价值 链 ； 全球价 值链 ； 全球 产 业 网络 ； 综述 中图分 类号 ： ｌ０ 文献 标识码 ： Ｆ２ ． ４ Ａ 文章 编号 ：０ ５ ９ ３ ２ １ ０ — ０ ２ ０ ＇ ０ — １Ｘ（０ ０）７ ０ １ － ３ １
强 调 的是 整个 价值链 各个 价值环 节 。
寇 伽 特 在 研 究 企业 和 国家 融 人 全球 经 济 的战
略 时 ， 出价值 增加 链 概念 。他 把 价值增 加 链表 述 提 为一 个过 程 ： 即厂商 把技 术 同投 入 的原料 和 劳动 结 合 起 来 生产 产 品 、 人市 场 、 售产 品 的价 值 增值 进 销
更接 近 Ｇ Ｃ概念 的含义 。 Ｖ 格里 芬 提 出了全 球 商 品链 的概念 ： 过 一 系列 通
Ｙ ｉｇ ｑｎ ． ｕ Ｈ ｎ －ｉ Ｕ Ｂｎ — ｉｇ ９ ｏ ｇ￣ａ ｉｎ
ｆ．ｈ ｎｈ ｎ Ｔ ｘｉ Ｇｒｕ Ｍｅｌ ｉｎ Ｃ ｏｈ ｓ １Ｓ ｅ ｚ ｅ ｅ ｔｅ ｌ ｏｐ ｉｉ ａ ｌｔｅ Ｌｉ ｔｄ ｎ ｍｉ ｅ Ｃ ｍｐ ｎ ， Ｇｕ ｎ ｄ ｎ Ｓ ｅ ｚ ｅ ５ ８ ２ ； ２Ｄｏ ｇ ｕ ｏ ａ ｙ ａ ｇｏ ｇ ｈｎ ｈｎ ０ ０ ８ ． ｎ ｈ ａ
国 际 网络 把 围绕 某一 商 品而 发生 关 系的 诸多 企业 、 个人 以及 其 它相关 机 构联 系 到世 界经 济 体系 中 ， 包 括 投 入 、 织 运 输 、 销 、 终 消 费 等 不 同环 节 ， 组 营 最 并