水胶体敷料用于皮肤破溃Ⅱ期压疮的效果观察
水胶体敷料治疗压疮的效果观察
水胶体敷料治疗压疮的效果观察摘要】目的探讨已经发生压疮的病人中应用水胶体敷料的治疗效果。
方法对22 例Ⅰ～Ⅲ度压疮患者,按压疮发生的先后顺序分为观察组(单号) 及对照组(双号) 各11例,观察组11例压疮应用康惠尔溃疡贴,对照组11 例采用常规方法进行治疗。
结果治愈时间观察组10 d,对照组17 d,治愈率观察组81.8%，对照组54.5%,两组比较, P < 0.01,差异有统计学意义。
结论用康惠尔溃疡贴治疗Ⅰ～Ⅲ期压疮可缩短疗程，提高治愈率。
【关键词】水胶体敷料压疮效果观察压疮一般发生于癌症晚期、昏迷、年老体弱、瘫痪等长期卧床患者[1]。
水胶体敷料是由具有弹性的聚合水凝胶与合成橡胶和粘性物混合加工而成的生物活性密闭性敷料[2]。
我科从2009年3月至2010年5月对22例Ⅰ～Ⅲ期压疮患者采用丹麦康乐保公司生产的康惠尔系列水胶体敷料进行治疗,取得满意效果,现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料2009年3月至2010年5月我院收治压疮病人22 例,分别为癌症晚期、昏迷、瘫痪、老年骨折病人，按压疮发生的先后顺序分为观察组(单号) 及对照组(双号) 各11 例, 其中观察组11例，男9例, 女2 例, 年龄45～86岁,平均78岁。
危险因素评分10～16分,平均13分。
压疮分布在骶尾部、髋部、坐骨结节、肩胛部、外踝，其中Ⅰ期压疮3处, Ⅱ期12 处, Ⅲ期压疮2 处。
压疮面积1～2 cm 5 处, 3～5 cm 10处，> 5cm 2处。
对照组11例,其中男8 例,女3例,年龄43～87岁,平均年龄76岁;危险因素评分为11～16分,平均13分。
压疮分布在骶尾部、髋部、坐骨结节、外踝、足跟，其中Ⅰ期压疮4处, Ⅱ期13处, Ⅲ期压疮1 处。
压疮面积1～2 cm 4 处, 3～5 cm 12处，>5cm 2处。
两组患者的性别、年龄、压疮分期及面积经统计学上无显著性差异，具有可比性。
水胶体敷料治疗压疮的临床研究
水胶体敷料治疗压疮的临床研究【摘要】目的观察水凝胶敷料治疗压疮的效果，探讨压疮治疗的新方法。
方法将ICU收治带入Ⅱ~Ⅲ期压疮患者15例72处分为观察组52处和对照组20处。
分组排除个体差异，在同一个体不同部位间分组，单发压疮归入观察组。
观察组患者压疮清洁消毒、去痂后，用水胶体敷料贴敷创面，分泌物多，有溢出，及时在无菌技术下清洁更换，常规3~5 d更换；对照组采用传统碘伏消毒，湿-干法换药，Q4~6 h；TDP照射理疗，每次30 min，Tid。
观察压疮愈合时间为7、14、21、28 d的处数及愈合后创面疤痕形成状态，研究终点28 d。
对照组21 d 末愈合的或14 d无好转或加重的，改按观察组方法处理，记为无效。
结果15例已发生压疮患者中，Ⅱ~Ⅲ期共72处，除外1例共13处压疮(观察组9处和对照组4处)患者因家属放弃治疗部分好转外，均在28 d内临床愈合；观察组完成研究压疮43处均在28 d内临床愈合，终点愈合率100%；愈合后创面平坦，新生皮肤白薄，细嫩，完整，无瘢痕形成。
对照组完成研究压疮16处其中15处在28 d内临床愈合，但由于研究断点设计，对照组实际完成研究压疮12处，4处因遇断点条件，按观察组方法处理，终点愈合率75%，创面愈合皮肤完整，红润，留有不同程度疤痕。
观察组与对照组的差异有统计学意义。
结论应用水胶体敷料治疗可以为压疮伤口提供湿性愈合环境，促进创面愈合，且不留疤痕，为压疮治疗开辟快速愈合新方法，有临床推广价值。
【关键词】水胶体敷料；压疮；治疗压疮是长期卧床或瘫痪患者常见并发症之一。
除较少患者需手术转变治疗外，更多患者是通过多次反复局部换药，加强翻身、改变体位等护理获得好转，有效的预防压疮发生则更为重要。
本科2007年3月起应用水胶体敷料-安普帖对患者带入压疮进行治疗，效果满意。
报道如下。
1 临床资料1．1 一般资料我科2007年3月至11月收治有1~13处压疮的患者15例。
其中，男9例，女6例。
水胶体敷料安普贴治疗压疮的效果观察
５ ０％ ＿］ ２。
压疮 的发生不仅给患者带来 巨大身心痛苦 ， 继发感
染可加重病情 ， 严重 危及生 命。对 Ｐ Ｕ的治疗 ， 目前 我 国无
缘有胶状物溢 出随时更换 。④观察病 情详细记 录。对 照组 常规处理后用 ０ ５ 碘伏消毒 ， ．％ 用生 理盐水 擦拭 ， 干棉球 擦 干伤 口， Ｔ Ｐ照射 ２次／ ， 用 Ｄ 天 每次 ３ ｉ ０ｍｎ用无菌纱布覆盖。
球范围来看 Ｐ Ｕ的发病率 与 ｌ ５年前相 比没有 下降 ， 反有升
见表 １ 。
表 １ 两组压疮治敷率 、 有效率的比较 （ ） ％
碘伏后用 Ｔ Ｐ照射。 Ｄ １２ １ 治疗方法 ．． ① Ⅱ度褥疮创 面处 理 ： Ⅱ度褥疮一般 有
天后 ， 试验组 ３ ５例 ， 治愈 ３ １例 ， 治愈 率 ８． ７ （ １３ ） 有 效 率 １０ Ｏ ８５ ％ ３／ ５ ， ０ ． ％。对 照 组治 愈 ２ ３例 ， 治愈 率为 ６． ％ （３３ ） 有效率 ７ ． ％（７ ３ ） ５７ ２／ ５ ， ７ １ ２／ ５ 。两组差异有显著统计 学意Ｙ （ ００ ） － ｐ＜ ． １ 。结论
ｅ 两组患者的年龄 、 ｍ， 性别及原发病方 面差异无统计学 意义
（ ００ ） 具 有 可 比性 。 Ｐ＞ ．５ ，
１２ ． 方法
治愈 ： 溃疡创 面愈合 ； 有效 ： 创面无分泌物 ， 溃疡面缩小 ，
肉芽组织生长 良好 、 口周围上皮组织爬行。 伤
２ 结 果
试验组采用综合治 疗和护理 ， 局部 常规处理 ， 后用安普 贴外敷 。对照组采用综合治疗和护理 ， 局部常规处 理 ， 用 外
多爱肤联合银离子敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床应用
多爱肤联合银离子敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床应用目的：讨论多爱肤治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床应用效果。
方法：采用多爱肤水胶体敷料联合爱康肤银离子外敷压疮，对压疮的治疗效果进行观察。
结果：经治疗破损溃烂的组织渗出液被吸收，促进肉芽组织生长和创面的愈合，预防和降低疮面感染的发生。
结论：多爱肤联合银离子敷料外敷治疗褥疮的疗效显著，且操作简单，能减轻伤口疼痛、增加患者舒适感，减少伤口感染机会，延长使用时间，多爱肤使用时间长达7天，减少更换敷料次数。
更快治愈伤口，值得推广应用。
标签：多爱肤；银离子；褥疮压疮是长期卧床患者或躯体移动障碍患者皮肤易出现的最严重问题，具有发病率高、病程发展快，难以治愈及治愈后易复发的特点，一直是医疗和护理领域的难题。
引起压疮最基本最重要的原因是由于压力造成局部组织缺血，缺氧，故称为“压力性溃疡”。
美国国家压疮专家组（NPUAP）在2007年把压疮的定义更新为：压疮是指局部皮肤及/或皮下组织的损伤，通常在骨隆突处。
由于受到压力或压力加上剪切力和/或摩擦力的组合而引起。
压疮与很多混合性因素联系在一起，这些因素的重要性仍未能被解释[1]。
一旦发生压疮，在给患者增加身体痛苦的同时，护理难度增加，并且延长患者住院时间和增加医疗费用、加重患者的经济负担。
因此，预防和治疗压疮是卧床患者基础护理的重点和难点。
1 对象及方法1.1研究对象选择2013年1月至2014年12月在我院心血管呼吸科住院的患者，入院前已经发生Ⅱ、Ⅲ期压疮62例，家庭患者8例，均采用多爱肤水胶体敷料联合爱康肤银离子敷料外敷疮面，其中平均年龄74.4岁，男性54例，占77.14%，女性16例，占22.86%。
Ⅱ期创面46例，占65.7%，Ⅲ期创面24例，占34.3%，显效2例（为晚期肿瘤患者），有效68例，无效0例，治疗总有效率100%。
1.2 治疗方法先用生理盐水清洗创面有水泡未破者，用无菌刀片或注射器针头划开切口，充分引流，抽吸干净，将破损的表皮剪去，干棉签擦干创面。
2期和3期压力性损伤患者使用水胶体敷料的临床效果分析
2期和3期压力性损伤患者使用水胶体敷料的临床效果分析发布时间：2021-09-22T02:44:27.232Z 来源：《中国医学人文》2021年7月20期作者：李秀娟[导读] 分析水胶体敷料治疗压力性损伤（2期/3期）的相关护理策略。
方法回顾分析我院神经内科于2019年1月至2021年1月收治罹患压力性损伤的患者59例为研究对象，随机数字分为观察组33例与对照组26例。
对照组采用覆盖纱布的方式进行治疗，李秀娟大庆市第五医院黑龙江大庆 163714摘要目的分析水胶体敷料治疗压力性损伤（2期/3期）的相关护理策略。
方法回顾分析我院神经内科于2019年1月至2021年1月收治罹患压力性损伤的患者59例为研究对象，随机数字分为观察组33例与对照组26例。
对照组采用覆盖纱布的方式进行治疗，观察组水胶体敷料的方式进行治疗。
比较患者压疮评分与临床治疗效果。
结果分别进行护理后，观察组PUSH评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P=0.001）；分别进行治疗后，观察组治疗总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：使用水胶体敷料治疗压力性损伤（2期/3期）能实现较好的临床效果，建议在临床中推广使用。
关键词：压力性损伤；水胶体敷料；临床研究提示[2]：压力性损伤（2期/3期）的治疗中需要使用贴敷的方法对疮伤进行治疗。
常规护理采用无菌纱布覆盖方式，取得了一定的效果，但仍有待进步提升。
基于此，临床中提成了使用水胶体敷料进行治疗的方法，取得了较好的临床效果，但仍有待进一步验证。
基于此，本次研究针对水胶体敷料的临床效果做出针对性分析，具体报道如下：1、资料与方法1.1 一般资料经过本院医疗学术委员会审批，回顾分析我院神经内科于2019年1月至2021年1月收治罹患压力性损伤的患者59例为研究对象，随机数字分为观察组33例与对照组26例。
患者年龄介于32岁至69岁之间，平均41.28±5.68岁。
水胶体敷料在Ⅱ-Ⅲ期压疮病人中的应用
愈合例数有 １０例，愈合率为 ２５％；愈合时间Ⅱ期压疮观察组较对照组缩短近 ８天，Ⅲ期较对照组缩短近 １６天；对照组换药间隔时间和次数明显
劣势于观察组；两组比较差异有统计学意义（Ｐ＜００５）。 结论 依据湿性愈合理 论 选 用 水 胶 体 敷 料 应 用 于 Ⅱ 期、Ⅲ 期 压 疮 治 疗 是 有 效 的，值 得
６ ３ｃｍ×２５ｃｍ～５４ｃｍ×４５ｃｍ
３ １ｃｍ×１５ｃｍ
６ １７ｃｍ×１３ｃｍ～２４ｃｍ×３２ｃｍ
３
Байду номын сангаас
１ｃｍ ×１５ｃｍ、１３ｃｍ ×１８ｃｍ、 ２４ｃｍ×２０ｃｍ
１５ ２ｃｍ×２５ｃｍ～５４ｃｍ×６ｃｍ
４ ３２ｃｍ×１５ｃｍ～３４ｃｍ×４１ｃｍ
２ １５ｃｍ×２５ｃｍ～１６ｃｍ×３０ｃｍ
（直径大于 ２ｃｍ）用 ０５％碘伏（厂家：南昌利康药械实业有限 公司）消毒后，在水泡低位用针筒抽净泡内渗液，再根据压疮 部位选择用纱布保护或暴露疗法 （足踝部压疮选择暴露疗 法）；皮肤已破损 的 Ⅱ 期、Ⅲ 期 压 疮，创 面 无 坏 死 组 织 予 选 用 凡士林纱布（厂家：绍兴振德医用敷料有限公司）外层用纱布 包扎固定；对 Ⅲ 期 压 疮 创 面 有 坏 死 组 织 和 ／或 潜 行 的，采 用 ０５％碘伏消毒压疮创面及周围皮肤 ５ｃｍ以上，予清除创面 坏死组织，有潜行的创面可用过氧化氢（厂家：河北健宁药业 有限公司）进 行 清 洗，用 乳 酸 依 沙 丫 啶 （厂 家：广 东 恒 健 制 药 有限公司）填充 引 流，再 选 择 凡 士 林 纱 布 或 乳 酸 依 沙 丫 啶 换 药，外层用无菌纱布覆盖固定，１天或 ２天换药 １次。压疮局 部均予红外线烤灯照射或微波治疗仪进行治疗，１日 ２～３ 次，以促进创面结痂愈合。 １２２ 观察组：小水泡的Ⅱ期压疮采用生理盐水（厂家：浙江 都邦药业股份有限公司）清洗压疮创面及周围皮肤 ５ｃｍ以 上，待干后用康惠尔水胶体透明贴（厂家：康乐保（中国）医疗 用品有限公司）粘贴于创面，对大水泡可用 ０５％碘伏（厂家： 南昌利康药械实 业 有 限 公 司 ）消 毒 后 用 针 筒 抽 净 泡 内 渗 液， 在泡面上覆盖薄薄一层无菌纱布以免下次打开创面时撕破泡 皮，最后贴康惠尔水胶体透明贴（厂家：康乐保（中国）医疗用
水胶体敷料预防心血管内科患者压疮的效果评价
水胶体敷料预防心血管内科患者压疮的效果评价1. 引言1.1 研究背景压疮是指因为长时间的持续性压迫导致局部皮肤和组织缺血、坏死而引起的创面，是医院感染控制工作中一个重要的问题。
压疮的防治工作一直备受重视，特别是心血管内科患者由于长期卧床、病情较重等原因，更容易出现压疮的情况。
目前常用的敷料中，水胶体敷料因其独特的结构和材质，被认为在预防压疮方面具有一定的优势。
水胶体敷料具有良好的黏附性和吸水性，能有效地吸收创面渗出物，保持湿润的环境，促进创面愈合。
研究表明，水胶体敷料对于预防压疮的效果较好，能够减少患者的疼痛感，缩短愈合时间，降低感染风险。
在心血管内科患者中，由于病情导致长期卧床、营养不良等因素，压疮发生的风险更高。
使用水胶体敷料预防压疮在这类患者中具有重要意义。
本研究旨在对水胶体敷料在预防心血管内科患者压疮中的效果进行评价，为临床实践提供科学依据。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在评价水胶体敷料在预防心血管内科患者压疮中的效果，探讨其在临床实践中的应用及意义。
通过对比实验组和对照组的数据，验证水胶体敷料对心血管内科患者压疮的预防作用，为临床医生提供更具科学依据的治疗选择，从而降低心血管内科患者发生压疮的风险，改善患者的生活质量。
本研究旨在为未来相关研究提供参考，促进水胶体敷料在预防压疮中的应用和推广，为临床实践提供更有效的治疗方案，为患者提供更好的护理服务。
2. 正文2.1 水胶体敷料的特点1. 吸水性强：水胶体敷料能够迅速吸收伤口渗出的液体，保持伤口周围干燥，促进伤口愈合。
2. 软韧性好：水胶体敷料具有良好的柔软性和韧性，能够贴合伤口表面，不易脱落，减少二次伤害。
3. 透气性佳：水胶体敷料能够透气，有利于伤口的氧气供应和排出伤口的代谢废物，有助于促进伤口愈合。
4. 无刺激性：水胶体敷料对皮肤无刺激，适合长期使用，不会引起过敏反应。
5. 抗菌功能：水胶体敷料内含有抗菌成分，可以有效预防伤口感染，减少二次感染的风险。
水胶体敷料类(透明贴)对Ⅱ期褥疮治疗的护理疗效观察
水胶体敷料类（透明贴）对Ⅱ期褥疮治疗的护理疗效观察目的：探讨水胶体敷料类（透明贴）对Ⅱ期褥疮的临床护理效果。
方法：将42例患有Ⅱ期褥疮患者随机分成观察组23例和对照组19例，观察组常规清创护理后，予透明贴换药；对照组给予常规换药，1次/d。
结果：观察组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）。
结论：水胶体敷料类（透明贴）对Ⅱ期褥疮护理效果显著，且提高相关护理效率。
标签：水胶体敷料类（透明贴）；褥疮；护理褥疮是身体局部组织长期受压，血液循环障碍，持续缺血、缺氧、营养不良而致软组织溃烂和坏死，目前认为把褥疮改称为压力性溃疡更为妥当[1-2]。
临床中许多脑血管意外瘫痪、下肢骨折、各类肿瘤晚期、糖尿病、老年性痴呆等患者因为长期卧床或长期处于某一被动体位导致褥疮时常发生，加之老年人各器官功能衰退，伤口修复能力低下，一旦出现褥疮处理不当将使伤口愈合更加困难。
其中Ⅱ～Ⅲ期是关键的治疗窗。
关于褥疮的治疗存在争议，目前提出湿润疗法[3]，认为在无菌条件下，湿润有利于创面上皮细胞形成，促进肉芽组织生长和创伤后愈合，因此相对于传统的纱布敷料，水胶体敷料具有一定的治疗护理优势。
本研究通过对比新型敷料与传统干性敷料护理褥疮的临床效果，以此为褥疮的治疗护理提供依据。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2008年1月-2010年2月福建医科大学附属协和医院高干病房收治的42例患有Ⅱ期褥疮的患者，随机分成观察组23例和对照组19例。
观察组与对照组患者一般情况（性别、年龄、面积、血糖等）比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
详见表1。
1.2 治疗方法对照组：在无菌操作下用酒精消毒褥疮处周围皮肤，用生理盐水彻底清理创面，去除脓性分泌物及坏死组织后，用棉签蘸0.5%碘伏溶液由里向外消毒创面，外用无菌干纱布遮盖包扎好保护创面。
观察组：与对照组相同的方法清创，用水胶体敷料类（透明贴）敷贴，1次/d，连续4周为一疗程进行观察。
康惠尔水胶体敷料透明贴预防压疮的临床效果观察
《康惠尔水胶体敷料透明贴预防压疮的临床效果观察》xx年xx月xx日contents •引言•文献综述•研究方法•研究结果•讨论与分析•结论•参考文献目录01引言压疮是临床常见的并发症，对患者的生活质量和健康造成严重威胁。
传统治疗方法效果有限，因此寻找有效的预防和治疗措施具有重要意义。
研究背景与意义研究目的评估康惠尔水胶体敷料透明贴在预防压疮方面的临床效果。
研究内容选取特定患者群体，分组对照试验，观察康惠尔水胶体敷料透明贴对压疮的预防效果。
研究目的与内容方法：采用随机、对照试验设计，将患者分为试验组和对照组，记录相关数据。
步骤1. 确定研究样本：选择符合纳入标准的患者。
2. 随机分组：将患者随机分为试验组和对照组。
3. 记录数据：收集患者一般情况、压疮发生情况等相关数据。
4. 统计分析：对数据进行统计分析，评估康惠尔水胶体敷料透明贴的预防效果。
研究方法与步骤02文献综述压疮的定义压疮是指局部组织长时间受压，导致血液循环障碍，局部持续缺血、缺氧、营养不良而致的软组织溃烂和坏死。
压疮的危害压疮一旦形成，不仅会给病人带来痛苦，而且会影响疾病的治疗和康复，严重时可因继发感染而危及生命。
压疮的定义及危害压疮多由长期卧床、局部软组织受压过久、摩擦力或剪切力作用、身体营养不良等因素引起。
压疮的成因定期翻身、保持皮肤清洁干燥、改善营养状况、使用气垫床等措施可以有效预防压疮的发生。
压疮的预防措施压疮的成因及预防措施康惠尔水胶体敷料透明贴的特点具有透明度高、防水、透气等特点，能够提供良好的皮肤保护，促进伤口愈合。
康惠尔水胶体敷料透明贴的应用常用于预防和治疗压疮，特别是对于长期卧床的病人有很好的效果。
使用时需根据病人情况选择合适的敷料，并注意观察皮肤情况，防止过敏反应的发生。
康惠尔水胶体敷料透明贴的特点及应用03研究方法纳入标准选择在神经内科住院的患者，年龄在40-80岁，体重在40-80公斤，且存在发生压疮的高危风险（Braden评分≤12分）作为研究对象。
水胶体敷料在压疮病人中的应用效果观察
压疮（pressure sores),也称压力性溃疡,是指局部组织长期受压,血液循环障碍,局部持续缺血、缺氧、营养不良而导致的软组织溃烂和坏死。压疮一直是临床护理工作中非常棘手的难题[1]。随着医学研究的深入,临床工作中对压疮的护理不断改进，新型敷料在压疮护理中的应用。我科对Ⅰ、Ⅱ期压疮病人的创面使用水胶体敷料，结合其它辅助护理，获得明显效果。现总结如下。
[3]董晓江,吕巧芸.压疮防治新进展[J].2010，24（6）；1516-1517.
[4]刘雪莲,陈文敏.康惠尔溃疡贴治疗褥疮临床疗效观察[J].云南医药，1999，20(6)：437-438.
[5]李茶.康惠尔溃疡贴治疗褥疮的临床观察[J].中国医药指南，2007，5(11)；305-306.
3.3本研究的结果显示水胶体敷料结合翻身，皮肤护理，气垫治疗等措施，患者Ⅰ、Ⅱ期压疮恢复时间快，治愈率高。采用水胶体敷料治疗Ⅱ期压疮治愈率显著高于对照组，压疮平均愈合时间明显短于对照组；两组对Ⅰ期压疮效果均较好，两组Ⅰ、Ⅱ期压疮的治愈率无明显差异，但实验组Ⅰ期压疮平均愈合时间明显短于对照组。水胶体敷料使Ⅰ、Ⅱ期压疮愈合快，缩短了住院时间，降低了医疗费用。
表1两组ห้องสมุดไป่ตู้效的比较
分度实验组对照组
例数愈合好转无效治愈率(%)有效率(%)例数愈合好转无效治愈率(%)有效率(%)
Ⅰ期16 16 0 0 100 100 14 13 1 0 92.9 100
Ⅱ期24 20 4 0 83.3 100 28 11 13 4 39.3 85.7
表2两组Ⅰ期、Ⅱ期压疮愈合时间的比较
水胶体敷料在压疮病人中的应用效果观察
摘要】目的观察水胶体敷料治疗Ⅰ、Ⅱ期压疮的效果。方法将Ⅰ、Ⅱ期压疮病人82例，随机分成两组，实验组42例，对照组40例。实验组：Ⅰ、Ⅱ期压疮疮面采用水胶体敷料治疗。对照组：采用传统方法，按摩结合烤灯，碘伏消毒。结果水胶体敷料治疗Ⅱ期压疮治愈率显著高于对照组（P＜0.01），压疮平均愈合时间明显短于对照组（P＜0.01）；两组对Ⅰ期压疮效果均较好，两组Ⅰ、Ⅱ期压疮的治愈率无明显差异（P＞0.05），但实验组Ⅰ期压疮平均愈合时间明显短于对照组（P＜0.01）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水胶体敷 料具体名称 为 ： 康 惠尔 溃疡贴 。是 针对创 面
会不 同程度 的出现 皮肤 破溃 。老年 人 由于器 官 功能 衰退 而导 致修复能力低下 ， 出现压疮一 旦处理 不 当将使破 溃处 更加 难以愈 合 。其 中 Ⅱ期 皮肤 破 溃 是 治疗 的关 键 时 期 。 压疮 的治疗一直争议不断 ， 湿润疗 法是 目前提 出 的科 学疗 法 Ｊ 。湿润疗法要求 在无 菌环境下 ， 湿 润对于 创面 上皮细 胞形 成有利 ， 对 肉芽组织 的生 长促进 明显 。对 比传统 的予
过使用生 理盐 水对创面进行全 面清 理 ， 将 坏死 的皮肤 组织 和脓性 的分泌物清除 ， 再使 用碘伏 由 内而 外 的将 创 面进行 消毒处理 ， 最后 将无 菌 的干纱 布遮 挡在 创 面上 并包 扎好 ； 治疗组 的患者则先采用对照组 患者 的治疗方 法 ， 通过 消毒 等措施进行 清理创 面后再敷贴 上水胶 体敷料 ， 每 ３天更 换 １ 次， 持续使 用一疗程 （ 即１ ４天为 一个疗 程 ） ， 在 整个 过程
重要成员 。
［ ２ ］ 钟玲 ， 殷春 红 ， 张静 ， 等 ．基础 护理 服 务规 范 ［ Ｍ］ ．北
京： 军事 医学科 学 出版社 ， ２ ０ １ ２ ， ３ （ １ ） ： １ ６ ７ ． ［ ３ ］ 王艾 兰， 夏 立平 ．护 理 学导论 和基 础护 理 学［ Ｍ］ ．北
京： 人 民卫 生 出版 社 ， ２ ０ ０ ８ ， ９ （ １ ） ： ｌ ６ ．
［ 关键词 ］ 水胶体敷料 ； 皮肤破 渍 Ⅱ期压疮 ； 效果 ［ 中图分类 号］ Ｒ ４ ７ ３ ． ６ ［ 文献标 识码］ Ｂ ［ 文章编号 ］ ２ ０ ９ ５—１ ４ ３ ４ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ５ ． １ ０ ８
压疮的成 因是 局 部组 织受 到长 期压 力导 致 血液 循环 不畅 ， 由于 长期 的 缺血 和 缺氧 而导 致 软组 织 的溃 烂 和坏
一 个疗 程 的治疗后 评定 治疗 的效 果 ， 痊
３ 讨 论
愈： 压 疮 创 面 皮 肤 全 部愈 合 ， 即无 临 床 症 状 ； 显效 ： 减 少
５ ０ ％ 以上 的创面面积 ， 即症 状得到改 善 ； 无效 ： 褥疮创 伤面
积减少不 到 ２ ５ ％， 即并未改善临床症状 。 作者单位 ：广 西桂 平市人民医院 ， 桂平 ５ ３ ７ ２ ０ ０
［ ４ ］ 钟 清玲 ， 蒋晓 莲 ．护理 职业 生 涯规 划与职 业素质培 养
参 考 文 献
［ Ｍ］ ．北京 ： 人 民卫 生 出版社 ， ２ ０ １ ２ ， １ ２ （ １ ） ： １ ３ ９ ．
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ４— ０ ２—１ ８ ）
［ １ ］ 崔 焱， 张玉侠 ， 仰曙芬 ， 等 ．儿科护 理 学［ Ｍ］ ．北京 ： 人
随机分成观察组 ４ ４例 和对照组 ３ ６例 。观察组 经过 常规清洗伤 口后 ， 予水胶体敷料 换 药； 对照 组给予惯例换 药 ， 观察组疗效相对 于对 照组 差异 明显 ， 差异有 统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） 。结 论
溃 疡 贴 ）对 Ⅱ期 压 疮 皮 肤破 溃 护 理 效 果 显 著 ， 相 关护 理 效 率得 到提 高 。
中观 察 并 记 录 。
并分 析 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ， 表 示两 组之 间 差异 明显 ， 具备， 两组 比较差 异有统计
学意 义（ Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） 。见 表 ２ 。 表 ２ 治 疗 组 与对 照 组 治 愈 率 对 比
１ ． ３ 疗效 评价
民卫 生 出版 社 ， ２ ０ １ ２ ， ６ （ ５ ） ： １ １ ３ ．
水 胶 体 敷 料用 于皮肤 破 溃 Ⅱ期压 疮 的效 果 观 察
露世 畚
［ 摘要 ］ 目的 １次／ 天。 结果 探讨水胶体敷料对 皮肤破 溃 Ⅱ期压疮的护理 效果 。方 法 将８ Ｏ例 患有 皮肤 破溃 Ⅱ期压 疮病人 水胶体 敷料 （ 康惠 尔
以纱 布敷料方 法 ， 水 胶 体敷 料在 治疗 护理 方 面优势 明显 。 本文 通过水胶体敷料 （ 康 惠尔溃 疡贴 ） 与传统 干性敷料 在
护理 二期皮肤破溃时效果对 比， 以此为 Ⅱ期皮肤 破溃 的治 疗 护理提供依据 。
１ 资 料 与 方 法
死 。临床中许多 长期 卧床 或长期 处 于某 一体 位 经常 会导 致压疮 出现… 。脑血 管意外瘫 痪 、 老年痴 呆等 这些疾 病都
表１ 治 疗 组 和 对 照 组 患 者 比 较
１ ． ２ 治疗 方 法
针对对 照组患者 的治疗 采用 在无菌 的操
１ ． ４ 统计学方法
义。
２ 结 果
通过 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ２ ． ０ Ｆ ｏ ｒ Ｗｉ ｎ ｄ ｏ ｗ ｓ 软件检 验
作条件下使用 酒精对压疮 附近的皮肤 进行 消毒处 理 ， 再通
１ ． １ 病例资料
选取 ２ ０ １ ０— ０ １～２ ０ １ ２—１ ２收治 的 ８ ０例
患有 Ⅱ期 褥疮 的病人 ， 随机 分为 治疗 组和 对照组 ， 其 中治 疗组 ４ ４例 ， 对 照组 ３ ６例 。两组病人 的一般情况包括 ： 患 者 血糖 指标 、 创 面面积 、 患者性 别和 年龄等 ， 将两组 病人情 况 相 比较 ， 其差异无 统计 学意义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 见表 １ 。
第２ ５ 卷 第５ 期
航 空 航 天 医 学 杂 志
２ ０ １ ４ 年５ 月
７ ４ ３
人员获得正确 的病史 资料 ， 正 确评估 患儿及 家庭 的个性 化 需求 ， 以满 足患 儿生 理 、 心理 、 社会 等 多方 面的需 要 ， 使 患
儿得到更好 的治疗 ， 促进 患儿早 日康复 。护士作 为医疗 活 动中的主要成员 ， 是 医患沟 通 的桥梁 ， 是融 洽护 患关 系 的