金亚科技利润操纵手法浅析
金亚科技财务舞弊分析
金亚科技财务舞弊分析引言概述：金亚科技是一家知名的科技公司，然而最近，有关该公司财务舞弊的指控引起了广泛关注。
本文将对金亚科技的财务舞弊问题进行分析，探讨可能存在的问题和原因，并提出解决方案。
一、财务报表不准确1.1 虚假销售额金亚科技的财务报表显示了高额的销售额，然而实际情况可能并非如此。
可能存在虚假销售额的情况，为了使公司的财务状况看起来更好，可能会将未实际发生的销售额计入报表中。
1.2 虚增利润为了掩盖实际的财务问题，金亚科技可能会虚增利润。
这可以通过将非实际的收入计入财务报表，或通过高估资产价值等方式实现。
这种做法可能会误导投资者和股东，对公司的整体形象产生负面影响。
1.3 不合理的成本分配金亚科技可能会将一些实际上与公司业务无关的费用计入成本，从而虚增成本。
这样做的目的是为了减少利润，以逃避税务监管或转移资金。
二、内部控制不健全2.1 缺乏独立审计委员会金亚科技可能缺乏独立的审计委员会，导致内部控制不够严格。
没有独立的审计委员会，可能会导致财务报表审核不彻底，从而为财务舞弊提供了机会。
2.2 信息不透明金亚科技的财务信息可能不够透明，投资者和股东难以获取准确的财务数据和报表。
这种信息不透明可能会给财务舞弊提供了便利，也增加了投资者的风险。
2.3 控制环境不健康金亚科技的控制环境可能存在问题，比如缺乏对员工行为的监督和约束。
这可能导致员工有机会进行财务舞弊，而不受到有效的制约和惩罚。
三、外部监管不到位3.1 审计监管不力金亚科技的审计监管可能存在不力的情况。
监管机构对公司的审计工作可能不够严格，没有及时发现和解决财务舞弊问题。
这给了金亚科技进行财务舞弊的机会。
3.2 法律法规不完善金亚科技可能利用法律法规的漏洞进行财务舞弊。
如果法律法规不完善，对公司的财务行为没有明确的规定和约束，那么公司可能会利用这些漏洞进行不当行为。
3.3 监管机构的监督不到位监管机构可能没有对金亚科技的财务报表进行充分的监督和审查。
金亚科技财务舞弊分析
金亚科技财务舞弊分析一、背景介绍金亚科技是一家在中国大陆注册的科技公司，主要从事电子产品的研发、生产和销售。
然而，最近有关金亚科技财务舞弊的指控引起了广泛关注。
为了深入了解金亚科技的财务状况和是否存在舞弊行为，我们进行了详细的分析和调查。
二、财务指标分析1. 资产负债表分析通过对金亚科技的资产负债表进行分析，我们发现公司的总资产在过去三年中呈现逐年增长的趋势。
然而，与此同时，负债也在不断增加，特别是短期负债。
这可能表明公司存在资金周转不畅的问题。
2. 利润表分析在利润表方面，金亚科技的销售收入在过去三年中保持了较高的增长率。
然而，净利润却浮现了大幅下降，这引起了我们的关注。
进一步分析发现，公司的营业成本和费用支出在同期内也呈现出逐年增长的趋势，这可能是导致净利润下降的原因之一。
3. 现金流量表分析通过对金亚科技的现金流量表进行分析，我们发现公司的经营活动现金流量呈现负值，这意味着公司的经营活动所产生的现金流量不足以覆盖日常运营所需。
此外，公司的投资活动现金流量也呈现负值，这可能表明公司在过去三年中进行了大量的投资，但收益不高。
三、财务指标异常分析1. 财务比率分析通过计算金亚科技的财务比率，我们发现公司的流动比率和速动比率在过去三年中都呈现下降的趋势。
这可能表明公司的流动性风险增加，资金链断裂的风险也相应增加。
2. 财务报表重要数据异常通过对财务报表的重要数据进行分析，我们发现金亚科技的销售收入增长率明显高于行业平均水平。
这引起了我们对公司是否存在虚增销售收入的疑问。
此外，公司的存货周转率也低于行业平均水平，这可能表明公司存在库存积压的问题。
四、可能存在的财务舞弊行为基于以上的分析结果，我们认为金亚科技可能存在以下财务舞弊行为：1. 虚增销售收入：公司可能通过虚增销售金额来夸大业绩，吸引投资者和潜在投资者的关注。
2. 资金挪用：公司可能存在将资金挪用于非正常经营活动的行为，导致资金链断裂。
3. 虚增利润：公司可能通过虚增利润来掩盖实际业绩的下滑，误导投资者和潜在投资者。
金亚科技财务舞弊分析
金亚科技财务舞弊分析一、背景介绍金亚科技是一家在中国大陆上市的科技公司，主要从事电子产品研发和创造。
然而，最近有关金亚科技财务舞弊的指控引起了广泛关注。
为了深入了解和分析金亚科技的财务舞弊情况，本文将从公司财务报表、内部控制、经营活动等方面进行详细分析。
二、财务报表分析1. 资产负债表分析通过对金亚科技最近几年的资产负债表进行分析，发现公司的资产总额和负债总额呈现不正常的增长趋势。
这可能暗示着公司存在虚增资产或者隐瞒负债的情况。
2. 利润表分析对金亚科技的利润表进行分析，发现公司的净利润增长速度远远高于行业平均水平。
这引起了对公司是否存在利润虚增的质疑。
3. 现金流量表分析通过对金亚科技的现金流量表进行分析，发现公司的经营活动现金流量明显不足，而投资活动和筹资活动的现金流量却异常高。
这可能意味着公司通过非正常手段获取资金，如虚构投资或者通过非法融资等。
三、内部控制分析1. 财务审计金亚科技的财务审计程序是否严谨、是否存在审计漏洞是分析财务舞弊的重要因素之一。
通过对公司财务审计程序的分析，可以评估公司内部控制的有效性。
2. 内部审计金亚科技是否有健全的内部审计机制也是分析财务舞弊的重要因素之一。
通过对公司内部审计程序的分析，可以评估公司内部控制的有效性。
四、经营活动分析1. 销售额分析通过对金亚科技的销售额进行分析，可以评估公司的销售情况。
如果销售额的增长速度明显高于行业平均水平，可能暗示着公司存在销售虚增的情况。
2. 成本控制分析金亚科技的成本控制水平是否合理也是分析财务舞弊的重要因素之一。
通过对公司成本结构和成本控制的分析，可以评估公司是否存在成本虚增或者成本控制不当的情况。
五、其他分析1. 关联交易金亚科技是否存在与关联方的交易也是分析财务舞弊的重要因素之一。
通过对公司关联交易的分析，可以评估公司是否存在关联交易的违规行为。
2. 员工福利和薪酬分析通过对金亚科技员工福利和薪酬的分析，可以评估公司是否存在虚增员工福利或者薪酬的情况。
金亚科技财务舞弊分析
金亚科技财务舞弊分析一、背景介绍金亚科技是一家在中国知名的科技公司，主要从事电子产品的研发、生产和销售。
然而，最近有一些关于金亚科技财务方面的负面传闻，涉及到财务舞弊的问题。
为了更好地了解和分析这一情况，本文将对金亚科技的财务舞弊进行详细的分析和解读。
二、财务舞弊的定义和影响财务舞弊是指企业在财务报表中故意误导投资者和其他利益相关方，以达到掩盖真实财务状况、夸大利润或者掩盖亏损的目的。
财务舞弊对企业和市场产生了严重的负面影响，包括但不限于：1. 投资者信心受损：财务舞弊会导致投资者对公司的信心受到严重打击，进而影响公司的股价和市值。
2. 法律风险增加：财务舞弊可能违反相关法律法规，公司可能会面临法律诉讼和罚款等风险。
3. 市场秩序混乱：财务舞弊会破坏市场的正常秩序，影响市场的稳定和健康发展。
三、金亚科技财务舞弊的迹象和证据1. 虚假销售收入：金亚科技在财务报表中可能夸大了销售收入，通过虚构销售合同和收入确认来提高利润。
2. 虚假资产价值：金亚科技可能夸大了其资产的价值，包括固定资产、存货等，以提高公司的净资产和财务状况。
3. 虚假负债和费用：金亚科技可能故意减少负债和费用的计提，以减少财务成本和增加利润。
4. 虚假现金流量：金亚科技可能通过虚构现金流量来掩盖真正的财务状况，使得公司的经营状况看起来更好。
四、财务舞弊的可能原因1. 经济压力：金亚科技可能面临着经济压力，需要通过财务舞弊来掩盖亏损或者增加利润，以维持公司的经营。
2. 管理层动机：公司管理层可能因为个人利益或者其他原因，有动机进行财务舞弊，以获取更多的利益。
3. 控制不力：公司内部控制可能存在漏洞，导致财务舞弊行为的发生和持续。
五、应对财务舞弊的措施1. 强化内部控制：金亚科技应加强内部控制体系的建设，确保财务报表的真实性和准确性。
2. 审计和核查：公司应定期进行审计和核查，以发现和纠正财务舞弊行为。
3. 加强监管和执法：相关监管部门应加大对金亚科技等企业的监管力度，对财务舞弊行为进行严厉打击。
金亚科技财务舞弊分析
金亚科技财务舞弊分析引言概述：金亚科技是一家知名的科技公司，然而，最近有关金亚科技财务舞弊的指控引起了广泛关注。
本文将对金亚科技财务舞弊进行分析，探讨其可能的原因和影响。
一、财务数据造假1.1 销售额虚报：金亚科技可能通过夸大销售额来提高公司的业绩表现。
这种做法可能通过虚构交易、操纵销售记录等手段实现。
1.2 利润操纵：为了掩盖公司真实的盈利能力，金亚科技可能会操纵利润数据。
这可能包括虚构收入、隐瞒费用等手段。
1.3 资产负债表调整：金亚科技可能通过操纵资产负债表来掩盖财务问题。
这可能包括虚构资产、隐瞒负债等手段。
二、内部控制缺失2.1 监管机制不健全：金亚科技可能缺乏有效的内部监管机制，导致财务舞弊行为的出现。
缺乏有效的审计和监控机制可能使得财务数据的真实性无法得到保障。
2.2 内部人员合谋：财务舞弊行为可能涉及公司内部的多个人员。
如果公司内部存在合谋行为，财务舞弊很难被发现。
2.3 利益冲突：金亚科技的高层管理人员可能面临利益冲突的问题，这可能导致他们通过财务舞弊来追求个人利益。
三、审计机构问题3.1 审计质量问题：如果审计机构对金亚科技的财务报表进行的审计工作存在问题，可能导致财务舞弊行为未被发现。
审计机构的独立性和专业性是保障审计质量的重要因素。
3.2 审计程序不完善：审计程序的不完善可能导致财务舞弊行为未被发现。
如果审计人员未能充分了解金亚科技的业务模式和财务风险，可能无法发现财务舞弊的痕迹。
3.3 利益冲突：审计机构可能面临利益冲突的问题，这可能导致他们对金亚科技的审计工作不够独立和客观。
四、市场反应与影响4.1 股价暴跌：一旦金亚科技财务舞弊被揭露，市场对公司的信任将受到严重打击，导致股价暴跌。
投资者将失去对公司的信心，可能造成巨额损失。
4.2 法律诉讼：金亚科技可能面临来自投资者和监管机构的法律诉讼。
这些诉讼可能导致公司面临巨额赔偿和声誉损失。
4.3 市场信誉受损：金亚科技财务舞弊事件的曝光可能对公司的市场声誉造成长期影响。
创业板上市公司财务舞弊的透析与治理——基于金亚科技财务舞弊事件的分析
创业板上市公司财务舞弊的透析与治理———基于金亚科技财务舞弊事件的分析陈澜（东北财经大学，辽宁大连116025）[摘要]金亚科技实施的IPO财务欺诈、年度报告虚增利润、虚增银行存款、虚列预付工程款、会计核算设置阴阳账本等财务舞弊手段揭示了创业板上市公司财务舞弊的现状，透析创业板上市公司财务舞弊的深层次原因涉及制度缺陷、监管不力、高管失控、中介失责、利益驱使、道德缺失等因素，为此需要从完善创业板市场法律法规、提高监管和执法水平、完善公司内部机制、提高财务舞弊成本、提高审计的独立性、提高行业道德水平等方面加强我国创业板上市公司财务舞弊的治理。
[关键词]创业板；财务舞弊；透析；治理[中图分类号]F324[文献标识码]A[文章编号]1009-6043（2019）03-0170-04自2009年10月30日创业板在我国正式上市以来，创业板市场成为我国资本市场的重要组成部分，创业板上市公司成为我国证券市场的新生力量，但随之而来的是创业板上市公司财务舞弊如影随形，近年来金亚科技财务欺诈事件的曝光，充分揭示了创业板上市公司的财务问题和加强创业板上市公司治理的必要性。
一、创业板上市公司财务舞弊的现实透析———以金亚科技为例我国创业板市场仍然处在不成熟的成长阶段，自中国创业板正式上市以来，已先后发生了超过五十家的创业板上市公司财务舞弊问题，其中金亚科技财务舞弊事件具有代表性。
金亚科技前身为金亚科技有限公司，1999年11月18日成立，是四川省成都市的一家民营企业，2007年完成股份制改革后公司全称改为金亚科技股份有限公司，2009年09月29日经证监会核准首次公开发行股票并成为首批成功登陆创业板的上市公司，股票代码是300028。
根据深圳证券交易所《关于通报金亚科技股份有限公司涉嫌犯罪案被中国证监会移送公安机关的函》(创业板函【2018】第40号)和中国证监会〔2018〕10号行政处罚决定书，金亚科技存在严重会计舞弊的事实，财务舞弊程度令人触目惊心。
成都金亚科技股份有限公司财务舞弊案例分析与启示
成都金亚科技股份有限公司财务舞弊案例分析与启示作者：范文达来源：《现代经济信息》 2018年第3期成都金亚科技股份有限公司财务舞弊案例分析与启示范文达上海大学管理学院摘要：成都金亚科技股份有限公司2009年成功上市，并在股市演绎了6年的财富神话，直到2015年6月被证监会立案调查，才让其原形毕露。
本文对成都金亚科技股份有限公司财务舞弊的案例进行具体的分析，从舞弊的表现、主要手段等方面分析了公司的造假行为，最后对金亚科技造假事件中所暴露出来的问题提出一点建议，希望能对改善会计师事务所的审计质量、改善相关机构的监管职能方面起到推动作用。
关键词：金亚科技；财务舞弊；审计失败中图分类号：F239文献识别码：A文章编号：1001-828X(2018)004-0-02一、引言2017年11月13日，成都金亚科技股份有限公司财务舞弊，证监会拟最终作出如下处罚决定：一是对金亚科技给予警告，并处以60万元罚款；二是对周旭辉给予警告，并处以90万元罚款；同时，拟对周旭辉采取终身证券市场禁入措施，这也意味着2015年6月立案的金亚科技财务造假一案终于有了一个明确的说法。
所以本文以成都金亚科技股份有限公司为例，深入探究了金亚科技舞弊的手段，并以期寻找改善上市公司财务造假事件频发的方法。
二、成都金亚科技股份有限公司舞弊的表现2015年6月4日，中国大股灾的前夕，金亚科技却提前进入“受灾”状态，这一切源于其在半天时间内发出的两份完全截然相反的公告。
当天上午金亚科技发布公告称，中国证监会依法对公司提交的《金亚科技股份有限公司发行股份购买资产核准》行政许可申请材料进行了审查，要求公司在补正通知书发出之日起30个工作日内向中国证监会行政许可受理部门报送有关补正材料。
但金亚科技当天收盘后的公告却来了个大变脸，其表示，公司于当天收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》(成稽调查通字151003号)。
因公司涉嫌证券违法违规，中国证券监督管理委员会决定对公司进行立案调查。
金亚科技有限公司财务舞弊案例分析
目录1 前言 (1)1.1研究目的及意义 (1)1.1.1研究目的 (1)1.1.2研究意义 (1)1.2国内外研究现状 (1)1.2.1国内研究现状 (1)1.2.2国外研究现状 (2)1.3研究内容 (2)2 相关概念及理论依据 (4)2.1相关概念 (4)2.1.1财务舞弊 (4)2.1.2会计信息失真 (4)2.1.3审计的独立性 (4)2.2相关理论 (4)2.2.1 GONE理论和风险因子理论 (4)2.2.2舞弊三角理论 (5)2.2.3信息不对称理论 (5)3 金亚科技的基本情况与财务舞弊的手段 (6)3.1金亚科技情况介绍 (6)3.2金亚科技财务舞弊手段分析 (6)3.2.1虚构报表 (6)3.2.2虚构收入和净利润 (9)3.2.3虚构应收账款和在建工程 (10)3.2.4虚构预付工程款 (12)3.2.5虚增存货 (14)4 金亚科技财务舞弊原因分析 (16)4.1内部原因 (16)4.1.1公司着急上市 (16)4.1.2相关利益者的需求 (16)4.1.3 未遵循内部控制制度 (16)4.2外部原因 (17)4.2.1 注册会计师审计未按准则工作 (17)4.2.2 监管部门监管不到位 (17)5 防范公司财务舞弊的对策和建议 (18)5.1完善内部相关制度 (18)5.1.1 完善内部结构，发挥真正作用 (18)5.1.2 完善内部控制活动 (18)5.1.3 落实内部的监督职能 (18)5.2加强外部的监管 (19)5.2.1加强注册会计师审计独立性 (19)5.2.2完善相应的法律法规 (19)6 结论 (20)参考文献 (21)摘要近年来随着我国市场经济的发展和证券市场的日益完善，上市公司数量不断攀升，但近几年上市公司财务舞弊事件越来越多，损害了广大老百姓的切身利益。
通过研究金亚科技财务舞弊的案例，可以清楚的分析财务舞弊的原因和目的，并有针对性地提出防范措施和治理建议，研究结果对资本市场的健康发展具有重要的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
陈松微
曾 兵
4
不合理的软件增值税退税金额
四
不合理的软件增值税退税金额
主体为母公司
2014年合并口径下销售收入和母公司销 售收入的条件金额均为3033.17万元。
收 入 造 假 分 析
业务为“软件销售”类
通过此前年度金亚科技披露的财 务数据信息，大致可以推断出。
增值税退税为收入的14%
按17%税率征收增值税后，对其增值 税实际税负超过3%的部分实行即征即 退政策。
14.87倍 元的价格收购。 400%
金亚科技却准备 溢价 14.87 倍，以 22 亿
但在资本市场，这条消息却令金亚科技 股价快速攀升，区间涨幅最高超过 400%，股价从15元最高达到68元。
金亚科技九大会计科目更正前后对比
单位：元
货币资金 应收账款 其他应收款 其他非流动资产 营业收入 营业成本
1 2 3
主审事务所立信会计师事 务所，保荐机构国金证 券，不仅没有履行应有的 职责，而且在丰厚利润的 诱惑下，在财务造假过程 中甚至起到支持作用
THANK YOU
The End
小组成员
排名前五位的供应商采购金 额高达9060.81万元，占全部 采购总额的比重为17.95%
营业成本42234.9万元
存货8243.15万元
=
推算出金亚科技2014年采购 总额高达50478.05万元
2014年末数为 7642.16万元
采购总额50478.05万元
金亚科技的采购据披露 中存货不增反减，虚增了采 购总额。
软件增值税退税款少
金亚科技在2014年收到的软件增值税退税款只 有205.65万元，仅相当于该公司当年软件销售 收入金额的5.99%，远远低于14%的合理水平。
5
财务造假的原因
五
财务造假的原因
粉饰财务报表，通过虚增 收入或高估资产，来增加 利润，以良好的财务指标 吸引更多的投资者， 金亚科技股权结构不合 理，创始人周旭辉既是董 事长也是总经理，股权过 于集中，为了获取私利， 随意操纵公司利润。
一
不存在的预付工程款
金亚科技
虚构预付账款 34698.21万元调 整到3698.21万元 调减3.1亿元
万福生科
虚构预付账款 2172.72万元猛增到 2011年末的11937.88 增幅高达4倍
万福生科
与公司同期的经营规模 变动明显不相称
金亚科技
将虚增收入、虚增利润所 导致的资产窟窿，通过虚 构预付账款向外转出，以 达到财务报表的平衡。
采购总额中，存在1.27亿元的差额，既没有实际支付采购 款，也没有形成应付的经营性债务，可见采购数据虚报。
3
虚构的货币资金
三
虚构的货币资金
信用证：
信用证通常是国际贸易中最主要、 最常用的支付方式，其主要特征为不依 附于买卖合同，付款时不以货物交付为 条件。
受限资金
调减金额 22094.54万元
4000万元
金亚科技针对其他非流动资产的调整金
310,481,575.39元
需提前预付40%的工 程款项3.1亿元。
3.1亿元
40%
四川宏山工程 7.75亿元
调整后 481,575.39元
从此数据的大幅变动可 以判断出，金亚科技当初所 谓的“预付四川宏山工程 款”很可能根本不存在。
一
不存在的预付工程款
2014年年报显示，金亚科技 的主要预付款对象为四川宏 山，且涉及金额将近金亚科 技全部账面净资产的一半
2
不合理的采购数据
二
不合理的采购数据
43000 42000 41000 40000 40606.27
营业成本调整=购买商品、接受劳务支付的现金调整+存货调整
1628.63万元＜ 4564.04万元
42140.5
42234.9
1628.63万元
调整金额：
4564.04万元
37576.46
39000
国通信息的股东之一 与金亚科技通过信用证的方式进行7500万元资 金周转 向金亚科技出借了1000万元无息借款 以国通信息股权为抵押，为金亚科技800万元 的短借款作为担保 金亚科技的第三大股东 2015年三季报，从主要股东名单中消失 上半年金亚科技股价快速上涨到财务造假暴露 的过程中，大幅减持了金亚科技股份，成为金 亚科技财务造假的实际受益人
货 币 资 金
调整后仅为 12428.85万元
两笔受限制的货币资金：
“收到成都国通信息产业有限公司 往来款，以本公司为申请人，以成都 国通信息产业有限公司为受益人向招 行成都分行开具的信用证两份。
3500万元
受限资金
国通信息公司？？
三
虚构的货币资金
国通信息 VS 金亚科技
国通信息：
成立于2011年8月 注册资本仅为1100万元 2014年第三季度，这家公司以 “知识产权+货币+实物”的方 式进行增资，注册资本猛然增 加到5亿元，随即与金亚科技 发生了7500万元的信用证资金 结算。
金亚科技
——利润操纵手法浅析
（基于2014年财报数据分析）
导火索
重组涉嫌利益输送
重大财务造假
2015 年 2 月 13 日，金亚科技宣布重大资 产重组预案，拟收购天象互动 100% 股权， 初步商定交易价格为22亿元。 天象互动公司的成立日期是2014年4月，
22亿元
1.67亿元 截至2014实际收入仅有1.67亿元。
8,527,577.63 25,342,172.20 26,325,454.73 4,707,699.11
2016年一月，金 亚科技自查报告披露的 2014年度货币资金、 应收账款、其他应收 款、其他非流动资产、 未分配利润、净利润等 九大财务指标合计调整 金额接近12亿元。
营业利润 -5,627,144.47
二
不合理的采购数据
42140.5万元
16%
84%
购买商品、接受劳务支付的现金 2014年应付账款增加额
8337.55元
采购总额 50478.05万元
$
13067.94万元 8640.11万元
2013年 2014年
应付账款
2013年期末额+2014发生额=21405.49万元
≠
2014年期末数 8640.11万元
345,233,917.25 124,288,468.23 227,734,095.01 195,601,420.57 17,528,397.41 252,657,298.80
481,575.39
310,481,575.39
558,229,470.47 527,897,748.16 422,349,036.51 406,062,705.81
未分配利润 -282,272,714 净利润
更正前
更正后
数据来源：东方财富网 金亚科技:关于对以前 年度重大会计差错更正与追溯调整的公告
目录 一 不存在的预付工程款
二
不合理的采购数据
三
虚构的货币资金
四
不合理的软件增值税退税金额
五
财务造假的原因
1
不存在的预付工程款
一
不存在的预付工程款
额非常巨大，高达3.1亿元。 调整前
38000 37000 36000 35000
现金流量表中“购买商 品、接受劳务支付的现金”科 目的调整金额，明显超过了营 业成本的调整金额；同时，该 公司并未针对存货项目进行科 目余额的调整，这是不符合正 常财务逻辑的。
更改前 更改后 营业成本 购买商品、接受 劳务支付的现金
二
不合理的采购数据
+
2014年 12月31日
造价7.75亿元的工程没有董 事会决议，也没有项目可行 性的分析报告。
因未按规定要求参与企业年 度检验， “四川宏山建设 工程有限公司”被吊销营业 执照。
2015年
1月5日
经金亚科技自查， 2104 公 司账上所列支付四川宏山建 设工程有限公司工程预付款 3.1亿元，没有实际支付。