汉英翻译学期论文：浅析汉英语篇翻译中的句法结构转换—以张培基译注的《背影》为例
汉英翻译学期论文英本072班王雅芳07090115
浅析汉英语篇翻译中的句法结构转换
—以张培基译注的《背影》为例对于翻译的本质，不同的人有不同的视角，其中一种看法就是认为翻译是一种语际转换。
但是翻译转换是一个笼统的说法，其中包括结构转换、语义转换、语用转换三种。
本文主要以张培基译注的《背影》一文来探讨汉英语篇翻译转换中最基础的一个部分——“结构转换”。
另外，由于Newmark 认为语篇“主要的描写单位可以构成这样一个级层体系：篇章、段落、句子、小句、词组、词、词素”，并且他认为在翻译实践中“篇章是最后的仲裁，句子是翻译操作的基本单位，而大部分的难题都集中在词汇单位。
”根据这一点，翻译过程中篇章和句群充当的是一个宏观导向，而真正关系到具体的翻译操作则是在句子层面。
所以翻译中涉及的结构转换也主要就是“句法结构的转换”，这也就是本文探讨的焦点。
既然说翻译是一种句法结构的转换，那么要纯熟于汉英翻译的世界，首先必须十分清楚地知晓译语和目的语各自的句法结构体系。
汉语和英语属于不同的语言体系，在句法结构上有着很多显著差异。
汉语结构是一种意念结构，通常是以“话题加评论”的形式展开；而英语结构则是一种形式突出的句法结构。
所以在进行汉英翻译时，主要的思路就是将汉语的信息套入英语的句式或句型中。
大体的过程是：将汉语原文的各种结构进行逻辑分析，以确定英译的主语和谓语、各种并列及修饰成分的从属关系，从而构成层次分明的形式框架。
以下遂从张培基译注的《背影》一文进行具体的评议与解说。
例一、到徐州见着父亲，//看见满院狼藉的东西，又想起祖母，//不禁簌簌地流下眼泪。
When I met father in Xuzhou, the sight of the disorderly mess in his courtyard and the thought of grandma started tears trickling down my cheeks.
原句是个典型的流水句，没有主语，谓语却多达五项，各个分句按时间逻辑铺排，之间除了“又、不禁”没有任何其他连接词。
汉语流水句的翻译，应该把意念流纳入到英语的形式框架之中。
观察译文可以发现，译者根据原句的逻辑成分，整理出原句清晰的逻辑思路：“到徐州见着父亲”是整句话的时间和地点背景，“看见满院狼藉的东西，又想起祖母”是在徐州见到父亲时发生的事情，并且是导致我“流下眼泪”的原因。
于是译者翻译的思路是把原句的并列形式重组成英语的时间状语复句：谓语句转变为时间状语从句（When——）——动词转变成主句的主语（the sight of 和the thought of）——根据逻辑意义增添主句的谓语（start——）。
以此构造了一个结构清晰的英语句式，而又能保持原文的语义。
例二、回家变卖典质，父亲还了亏空；//又借钱办了丧事。
After arriving home in Yangzhou, father paid off debts by selling or pawning things. He also borrowed money to meet the funeral expenses.
译者把这一句话拆成两句话翻译，//前部分主语都是父亲，他做了四件事：回家、变卖、典质、还了亏空。
其中回家是背景，变卖和典质相互并列，是还了亏空的方式。
于是译者把原句中的所有信息纳入到这样一个英语的形式结构当中：After——, father paid off—— by—— or——。
//后的分
句独立成句。
例三、我们过了江，进了车站。
我买票，他忙着照看行李。
We entered the railway station after crossing the River. While I was at the booking office buying a ticket, father saw to my luggage.
本句没有任何连接词，只是把几个动作根据时间和空间的逻辑顺序铺排在一起，这在汉语中是常见的现象，读者根据上下文很容易明白整句话的意思，但是英语是结构性很强的语言，如果没有适当的使用显性的词语来衔接词句，语句就会显得凌乱，意义不清楚。
译者这里处理的很好，用after 一词体现了过江之后进车站的时间顺序，用while 一次描述了同一时刻我和父亲做着不同事情的场景。
英语读者看了一目了然。
例四、我本来要去的，他不肯，只好让他去。
I wanted to do all that myself, but he stopped me, so I could do nothing but let him go.
本句很短，但是三个分句之间有着紧密的逻辑关系，原句中没有连接词语，是一个典型的流水句，作者把自己心里的想法不经组织，按着想到的顺序直接表达出来。
但是仔细观察，不难发现其中的逻辑联系，译者发现了这种内在的联系，就采用I——，but he——，so I——这样一个清晰明朗的英语句式来表达原句的意义。
例五、等他的背影混入来来往往的人里，再找不着了，我便进来坐下，我的眼泪又来了。
I, however, did not go back to my seat until his figure was lost among crowds of people hurrying to and fro and no longer visible. My eyes were again wet with tears.
这句话又是一个典型的汉语流水句，每一个分句按照时间顺序铺排在一起，清楚再现了当时的场景，非常生动。
但是英语里如果按时间先后顺序把事件叠加，就会显得非常凌乱。
因此译者清楚把握了原文的逻辑关系，采用英语中not… until…的典型结构，把“我便进来坐下”这个结果提前，再解释是“等父亲背影消失”后再进去坐下，这样子的表达符合英语的表达思维，也就是先呈现结果，再澄明原因。
例六、到这边时，我赶紧去搀他。
他和我走到车上，将橘子一股脑儿放在我的皮大衣上。
When he came near the train, I hurried out to help him by the hand. After boarding the train with me, he laid all the tangerines on my overcoat, and patting the dirt off his clothes.
本句又是一个典型的汉语流水句，没有任何的连接词，所有的分句都是按照时间的逻辑顺序铺排在一起的。
因此译者很容易地看出其中的逻辑关系，从而用when和after 分别表示动作发生的时间前后关系。
另外“到这边时”这句省略了主语，译者根据上下文补充了主语。
根据以上六句的分析，可以清楚的发现英语和汉语在句法结构上的差异，汉语喜欢流水式的铺排，少用连接词，而英语刚好相反，多用连接词清晰地构架内容。
所以在汉英语篇翻译的实践中，应把握这一差异，不可逐字逐句翻译，应该深入理解汉语原文逻辑联系，并套用清晰的英语句法结构，译出“形异神似”的译文。
汉英翻译学期论文浅析汉英语篇翻译中的句法结构转换—以张培基译注的背影为例 (1)
汉英翻译学期论文英本072班王雅芳07090115浅析汉英语篇翻译中的句法结构转换—以张培基译注的《背影》为例对于翻译的本质，不同的人有不同的视角，其中一种看法就是认为翻译是一种语际转换。
但是翻译转换是一个笼统的说法，其中包括结构转换、语义转换、语用转换三种。
本文主要以张培基译注的《背影》一文来探讨汉英语篇翻译转换中最基础的一个部分——“结构转换”。
另外，由于Newmark 认为语篇“主要的描写单位可以构成这样一个级层体系：篇章、段落、句子、小句、词组、词、词素”，并且他认为在翻译实践中“篇章是最后的仲裁，句子是翻译操作的基本单位，而大部分的难题都集中在词汇单位。
”根据这一点，翻译过程中篇章和句群充当的是一个宏观导向，而真正关系到具体的翻译操作则是在句子层面。
所以翻译中涉及的结构转换也主要就是“句法结构的转换”，这也就是本文探讨的焦点。
既然说翻译是一种句法结构的转换，那么要纯熟于汉英翻译的世界，首先必须十分清楚地知晓译语和目的语各自的句法结构体系。
汉语和英语属于不同的语言体系，在句法结构上有着很多显著差异。
汉语结构是一种意念结构，通常是以“话题加评论”的形式展开；而英语结构则是一种形式突出的句法结构。
所以在进行汉英翻译时，主要的思路就是将汉语的信息套入英语的句式或句型中。
大体的过程是：将汉语原文的各种结构进行逻辑分析，以确定英译的主语和谓语、各种并列及修饰成分的从属关系，从而构成层次分明的形式框架。
以下遂从张培基译注的《背影》一文进行具体的评议与解说。
例一、到徐州见着父亲，//看见满院狼藉的东西，又想起祖母，//不禁簌簌地流下眼泪。
When I met father in Xuzhou, the sight of the disorderly mess in his courtyard and the thought of grandma started tears trickling down my cheeks.原句是个典型的流水句，没有主语，谓语却多达五项，各个分句按时间逻辑铺排，之间除了“又、不禁”没有任何其他连接词。
智慧人生之汉英语句式结构差异下朱自清《背影》的两种英译本对比
汉英语句式结构差异下朱自清《背影》的两种英译本对比摘要：汉语竹式结构与英语树式结构反映出汉民族重悟性、英语民族注重理性的思维差异，表现在语言组织上则是汉语重意合而英语重形合。
本文通过对比朱自清《背影》的张培基译本和杨、戴译本的句式结构，发现张译本的句式结构更符合英语的表达习惯。
关键词：树式结构；竹式结构；思维差异一、汉英句式宏观对比汉语句子各语义成分通过隐性的语法关系呈线性结构铺排，结构松散且无明显语义形态标记；英语句式则主干结构突出，各语义成分通过显性语法关系形成多枝共干的结构，层次分明。
哲学上看，汉英句式结构差异体现了两民族的思维差异。
汉民族几千年来深受儒、道和佛教的影响，这三种哲学都强调悟性，故汉语形成了重内在隐含关系、以意统形的特点。
英语自形成以来深受亚里士多德形式逻辑的影响和重形式论证的理性主义影响，体现在语言上则是重逻辑语义关系外显、以形统意。
二、《背影》简介《背影》是朱自清最具影响的抒情名篇之一。
写于1925年，回忆父亲送“我”坐火车、为我买橘子的故事，展现出父子间真挚而浓厚的感情。
文中多处出现分句线性铺排结构和动词连贯句，对译者提出了较高要求。
三、分句线性铺排结构的翻译分句线性铺排结构“视觉上流动，形态上松散，内容上完整”（申小龙，1989）。
在英译过程中译者必须理清语义逻辑关系，找准语义重心并用英语的主谓结构表达出来，形成一个“视觉上固定，形态上自足，关系上完整”的整体（同上）。
我与父亲不相见已二年余了，我最不能忘记的是他的背影。
那年冬天，祖母死了，父亲的差使也交卸了，正是祸不单行的日子，it is more than two years since i last saw my father， and what i can never forget is the sight of his back. misfortune never come singly. in the winter of more than two years ago，grandma died and father lost his job.（张译）though it is over two years since i saw my father， i can never forget my last view of his back. that winter mygrandmother died，and my father’s official appointment was terminated， for trouble never come singly.（杨、戴译）该段文字结构松散但语义环环相扣。
汉英语篇翻译中的衔接手段及处理方式
汉英语篇翻译中的衔接手段及处理方式作者：李小进来源：《教育界》2011年第12期【摘要】衔接与连贯是语篇的两个基本特征，汉英语篇在具体衔接方式上往往表现出较大差异。
以韩礼德( M.A.K.Halliday)和哈桑(Hasan)提出的衔接理论为依托，从散文《背影》及其英译文中的语篇衔接手段的对比中发现，汉英翻译中对衔接手段的处理有保留、转换、增补和省略等方式，译者根据需要选用恰当方式以达到语篇连贯。
【关键词】衔接手段汉英差异《背影》衔接与连贯一直被视为语篇分析理论中的重要概念。
“语篇不只是一连串句子和段落无序的结合，而是一个结构完整、功能明确的语义统一体。
语篇要求词句之间在语言形式上具有粘连性(cohesion)，在语义上具备连贯性。
”[1] 在实际翻译中, 译者从整个“语篇”出发，运用动态的语篇视角，既是原文的接受者又是译文的生产者。
他在接受原文的过程中要进行语篇分析，在生产译文时同样要进行语篇分析，而且要将两次分析的结果尤其是衔接与连贯上的分析结果进行比较，这样才能圆满地完成翻译任务。
本文以韩礼德和哈桑提出的衔接理论为依据,选取朱自清的散文《背影》（张培基译本和杨宪益译本）为语料,具体分析其中衔接手段及处理方式之异同，发掘相应处理策略，以期揭示衔接与连贯在汉英语篇翻译实践中的重要性，更好地指导翻译实践。
一、语篇衔接与连贯作为语篇，要进行有意义的交换，就必须要有衔接。
“衔接是一个语义概念，它指形成语篇的意义关系。
当在语篇中对某个成分的意义解释需要依赖于对另一个成分的解释时便出现了衔接”(The concept of cohesion is a semantic one; it refers t o relations of meaning that exist within the text, and that define it as a text. Cohesion occurs where the INTERPRETATION of some element in the discourse is dependent on that of another)[2]。
话语分析模式下的翻译比较--以朱自清《背影》的两种英译文为例
话语分析模式下的翻译比较--以朱自清《背影》的两种英译文为例论文导读：本文结合话语分析模式对比分析朱自清散文《背影》的两个英译文。
话语分析模式，话语分析模式下的翻译比较--以朱自清《背影》的两种英译文为例。
关键词：话语分析模式，社会文化环境，《背影》翻译比较0.引言韩礼德的话语分析模式是建立在其系统功能语法的基础之上,以交际语言为导向的模式，将语义看做说话者的语言选择系统以及与这些选择系统相关联的广阔的社会文化框架。
在这一模式中，语言功能的表层实现方式与其社会文化框架紧密联系。
语域是这一模式的核心概念，即与具体的交际功能相关联的传统文本类型，包括语场、语旨和语式。
语域的每个变量都与一系列的功能相关联，即语言的三个纯理功能包括概念功能、人际功能、和语篇功能。
本文结合话语分析模式对比分析朱自清散文《背影》的两个英译文，旨在为翻译评估提供有益的借鉴。
1. 《背影》语域和纯理功能分析1．1语场和概念功能分析语场指正在发生的事的内容，所进行的社会活动的性质、特点，语言所谈及或描述的是什么。
语场主要通过语言的及物性系统来实现。
《背影》一文中作者在开篇埋下基调：“祖母死了”，父亲差使交卸，“祸不单行”；而后父亲经过再三踌躇终于决定亲自送我上火车；火车开车前艰难地越过铁路为我买橘子，我为之动容而几次流泪。
原文主要运用物质过程，尤其值得关注的是父亲的行为过程和描述作者心理状态的心理过程。
1．2 语旨和人际功能分析语旨指的是文本涉及的交际者，他们的基本情况、特点、地位、角色、关系等。
语旨与人际功能相关，主要通过语气系统和评价系统来体现。
《背影》作者在整个叙事过程中渗透着父子间含蓄深厚的感情。
因为笑父亲的“迂”和认为自己“太聪明”时表达了对父亲的愧疚和对自己的指责，父亲买橘子、读父亲的来信等场景从另一个侧面表达了对父亲感恩和深爱之情。
1．3 语式和语篇功能分析语式指语言在交际中所起的作用，包括交际渠道和修饰方式。
语式与语篇功能相关，主要通过主位-述位结构、信息系统和衔接手段来实现。
张培基先生《背影》英译本的文学性再现分析
张培基先生《背影》英译本的文学性再现分析作者：戎娜来源：《世界家苑·学术》2018年第06期摘要：《背影》是现代作家朱自清于1925年所写的一篇回忆性散文。
作者用朴素的文字，把父亲对儿女的爱，表达得深刻细腻，真挚感动，具有很高的审美价值。
文学性则是文学审美的一方面，是文学存在的理由。
翻译作品期望能带给译语读者与源语读者相同的审美感受，实现文学价值。
本文以张培基先生《背影》的英译本作为研究对象，从语言层面和文体层面分析其文学性在不同文化背景下实现。
关键词：文学性；语言特征；文体风格。
1.文学性在翻译作品中的体现文学性是文学存在的理由。
翻译作品期望能带给译语读者与源语读者相同的审美感受，实现文学价值。
从形式和结构的角度来看，有语言层面、修辞层面及文体风格层面；从作者、译者、读者等主体因素及翻译活动的外在因素来看，有意识形态层面、文化层面、审美层面和语用层面等等。
本文将从语言层面和文体风格层面探究文学性在张培基先生的英译本中的实现，使中国文化语境下的作品更好地传达给世界。
2.语言层面特征分析在词汇方面，张培基先生的《背影》英译本选词精准，用词生动，能够形象地再现作者想展现的画面。
当作者想起祖母时，“不禁簌簌地流下眼泪”，译文中用了“Trickle”一词，在牛津字典中的解释是“if liquid trickles somewhere，it flows slowly in drops or in a thin steam.” 这与“簌簌”一词所要描述的状态一致，使译语读者和源语读者能产生相同的想象，选词传神形象，生动地传达出原文作者当时悲伤的情绪。
原文中说“我那时真是聪明过分，总觉他说话不大漂亮，非自己插嘴不可”，译文中使用了“smart clerk”，是指“自以为是，自作聪明，神气活灵活现的家伙”，十分准确的刻画出作者当时“聪明过分”，对父亲讨价还价嗤之以鼻的样子。
“snigger”的选用也很传神，不仅描绘出作者当时正值青年，自以为是暗笑父亲的样子，还表达出现在作者回想起当时的表现，感到愧疚的感情，用词传神。
《背影》中英文张培基译版
背影The Sight of Father’s Back作者：朱自清 | 翻译：张培基我与父亲不相见已二年余了，我最不能忘记的是他的背影。
那年冬天，祖母死了，父亲的差使也交卸了，正是祸不单行的日子，我从北京到徐州，打算跟着父亲奔丧回家。
到徐州见着父亲，看见满院狼藉的东西，又想起祖母，不禁簌簌地流下眼泪。
父亲说，“事已如此，不必难过，好在天无绝人之路！”It is more than two years since I last saw father, and what I can never forget is the sight of his back. Misfortunes（[mɪsˈfɔːtʃənz]厄运；不幸）never come singly. In the winter of more than two years ago, grandma died and father lost his job. I left Beijing for Xuzhou to join father in hastening（[ˈheɪsnɪŋ]急忙进行；加速）home to attend grandma’s funeral. When I met father in Xuzhou, the sight of the disorderly mess in his courtyard and the thought of grandma started tears trickling （[ˈtrɪklɪŋ]滴；淌）down my cheeks. Father said, “Now that things have come to such a pass, it’s no use crying. Fortunately, Heaven always leaves one a way out.”回家变卖典质，父亲还了亏空；又借钱办了丧事。
英语翻译中的形合意合——以张培基所译朱自清《背影》为例
为 ，所 以”表现 出来 了。然而 ，在 汉语 中，我们也可 以
说： “ 走 累 了 ，休 息 一 下 。 ” 这 句 话 中 ， 虽 然 没 有 明 确 连 接 词 表 明相 互 关 系 ，但 通 过 逻 辑 纽 带 ，这 种 关 系 依 然
如演讲中 “ 有时候……有时候…… ” ， “ 鸟儿 不 理 我 ，树 也 不理我 。 ”构 成 反 复 结 构 ，英 语 译 文 用 “ ｓ ｏ ｍｅ ｔ ｉ ｍｅ ｓ ”“ ａ ｔ ｔ ｉ ｍｅ ｓ ” 两个 不 同 的关 联词 巧妙 连 接 。 ３ ． ３英译汉语 四字词组 中关联词的隐与显 四字词组 具一格 的特 点 ，深刻 反映 出汉语 意合的语言特 是汉语独 征 它 能 形 象 地 表 现 出 丰 富 的蕴 含 和 指 称 意义 充分表现 汉字 的美 感 。在英译 四字格词 组时 ，通 常也要添加关联词 以显现汉语 中隐含的语义关系 。 ６ ａ ． 起 初她有些不耐烦，因为在她心 目中，说书人都 是 油 嘴 滑 舌 、不 务 正 业 的人 。
形合 与意合是 英汉两种语 言最大 的差异 。汉 语重意
合
，
汉 语 四字词 组在 “ 诺 贝尔演 讲 ”中 出现 得 比较 多， 葛浩文英译 时采用不 同的策略 。 ６ ａ 中 “ 不务 正业 ”被译成 ‘ 。 ｉ ｎ ａ ｄ ｕ ｂ ｉ ｏ ｕ ｓ ｐ ｒ ｏ ｆ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ” ，运 用 介 词 词 组 ， 巧 妙地 与前 面 连 接 起 来 又没 有 丝 毫 牵 强 之意 。又 如 “ 诺 贝尔 演 讲 ” 中文 文本 中， “ 添油加醋 ”被译为 “ ｅ ｍ ｂ ｅ ｌ ｌ ｉ ｓ ｈ ｉ ｎ ｇ ｍ ｙ ｎ ａ ｒ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ” ，没
，
，
从译者主体性看张培基散文集的翻译技巧——以《背影》为例
从译者主体性看张培基散文集的翻译技巧——以《背影》为例聂海娅崔琰摘要：在翻译过程中，译者作为翻译的主体可以很大限度地发挥自己的能动性，自主选择翻译策略。
本文试图从译者的主体性视角来探索散文英译中译者主体性的发挥，以其译著《背影》为例探讨译者的主体性在翻译过程中的影响，研究译者主体性对翻译技巧的影响，从而多角度介绍散文英译基本的翻译策略和翻译方法。
关键词：张培基；译者主体性；《背影》一、调查背景翻译是接触外国文化成果的最直接、最有效的方式。
作为翻译的主体，译者是翻译过程中的重要因素，但在传统翻译中，译者长期处于隐匿地位。
传统的翻译理论关注作者和源文本，声称将源文本视为最高的权威，并寻求与源文本的最大相似性。
20世纪70年代，西方翻译理论出现了“文化转向”，将翻译研究从语言的角度提升到文化层面，将源文本研究提升到目标文本研究。
译者主体地位得到了应有的重视。
译者也经历了从隐形角色到主体的漫长过程，对译者主体性的研究也逐渐成为翻译研究的热门话题。
文化转向的出现使译者的主体性得到了前所未有的认可，译者所代表的文化对译文产生了深刻的影响，这种观点是有根据的。
二、张培基散文翻译中的译者主体性体现关于翻译内容的决定涉及译者的兴趣、文化背景和语言理解。
而译者的这种初步选择或决定将适当地决定最终的翻译产品，也体现了译者的主观性。
张培基教授旨在向外国人介绍中国的思想和观念。
他的翻译有自己的特点，即他喜欢根据自己的喜好来做翻译。
他的选择坚持以下特点：译文能向外国人介绍中国的思想和观念；材料中的思想和观念对当今中国人有现实意义；如果可能，他希望他的译文能给后人留下一些思考。
译者有自己的翻译目的，作为一种交际活动，这也是译者主体性的重要体现。
译者的翻译目的可能会对他选择的原文产生影响。
张培基的目的是向外国人介绍中国的思想和观念，他们应该有机会接触到更多的中国文化遗产。
张教授认为，译者应努力忠于原文的形象，译文中过多的转述是不恰当的，因为如果这样，译者所做的就不是翻译，而是改写了。
从张培之英译本《背影》比较英汉语言的异同
ywjszxk@朱自清的《背影》创作于1925年，当时朱自清还在求学阶段。
由于祖母过世，他从北京回到徐州，帮助父亲料理丧事。
那时父亲正处在失业状态，靠变卖家当维持生计。
处理完丧事之后，父亲要去南京谋事，与儿子一道到南京。
面对已经二十岁的儿子，父亲仍将他当作幼儿，要亲自送他上火车，一路上谆谆叮嘱。
儿子临上车，父亲还要去买橘子给儿子带着在路上吃。
他拖着胖胖的身体爬月台，越过铁道，只为了让儿子在路上有橘子吃。
儿子远远看着父亲臃肿的背影，深深被父亲的舐犊之情感动。
这是一篇表现父子亲情的著名作品，语言朴实无华，却情感真切，成为现代文学作品中的经典。
张培之的英译本《背影》抓住了这个特点进行翻译，也成为英译本中的经典。
汉语和英语产生于不同的文化背景，语法差异较大。
英语语法讲究形合，汉语讲究意合；英语在表述时以静态为主，汉语却以动态为主；汉语有隐性表达的习惯，而英语却擅长显性表达；汉语以重复作为修辞，而避免重复是英语的主要句法特征。
张培之在翻译《背影》时，就尽量做到用英语表达方式来表现文章中的父子情。
一、英语的形合和汉语的意合英语和汉语在语言表达上有很大区别，英语注重形合，语言有主次之分，语句具有逻辑性强、连贯的特点；汉语的表达重在意合，语句显得散漫，常常省略主语和句子中的连词。
在翻译中，为了完整表达语言的含义，必须将这些省略的部分补充完整。
原文中有这样一句：“回家变卖典质，父亲还了亏空。
”从语法上分析，这句话缺少主语，应该是“父亲回到扬州的家”，两句话之间还存在逻辑问题，应该是“父亲通过变卖典质，才还清了亏空”。
张培之在英译本中将缺少的主语补上，还调整了语序，使语句变得更加符合逻辑：“The father went back to his home in Yangzhou and paid off the debt by selling his legacy.”（父亲回到扬州家中，用变卖遗产的方式，还清了债务。