文献计量学指标与科技评价
科学计量学在科研评估中的应用
科学计量学在科研评估中的应用科学计量学是指运用数学和统计学方法，对科学研究的各个方面进行量化和度量的研究方法。
在科研评估中，科学计量学应用广泛，成为评估的重要工具。
本文将从科学计量学指标的种类、应用场景以及存在的问题等方面进行深入探讨。
一、科学计量学指标的种类1.计算论文数量的指标论文数量是科研工作的基本表现之一，因此计算论文数量的指标相当重要。
其中，SCI(E)收录的论文数量是最广泛使用的指标之一。
SCI(E)是全球范围内最权威的科学论文数据库，在SCI(E)上发表文章是科学工作者的重要目标之一。
2.计算论文被引用量的指标论文被引用量是评估学者研究成果影响力的重要指标，它可以反映学者在学术领域内的影响力和研究水平。
常用的论文被引用量指标有引用次数、H指数等。
其中，H指数是指一个学者有h篇论文的引用次数不少于h次，且其余论文的引用次数都不超过h 次，因其较好的平衡了学者的数量和引用次数，受到广泛关注。
3.计算期刊影响因子的指标期刊影响因子是衡量一个期刊重要性的主要指标之一，是指该期刊前两年所有文章被引用的总次数与该期刊前两年出版的所有文章数量之比。
影响因子越高，表示该期刊的影响力越大。
二、科学计量学应用的场景1. 学术评价在学术界，学术评价是评定一个学者研究成果的质量和学术声誉的重要手段。
科学计量学指标在学术评价中起着重要的作用，主要用于评估学者发表的论文数量、论文被引用量、H指数等指标，从而评价学者的学术水平和研究成果的影响力。
2. 学术资源分配科研资源是稀缺的，如何分配科研资源是科研机构和政府部门面临的重大问题。
科学计量学通过计算各个科研领域的SCI(E)论文数量、被引用量等指标，评估各个科研领域的研究水平和成果质量，从而辅助科研机构和决策者进行科研资源的分配。
3. 期刊选择对于科学期刊而言，选择哪些文章和作者发表是至关重要的。
过分追求引用量可能会导致期刊失去自己的特色和优势。
科学计量学工具可以帮助期刊选择最具代表性的研究性文章，并平衡引用量和期刊特色，从而确保期刊在学术研究领域中的地位和形象。
文献计量学在科学研究评价中的应用与发展
文献计量学在科学研究评价中的应用与发展一、引言文献计量学作为一门独立的学科，旨在通过定量分析文献的表现形式与数量特征，评价科学研究的质量、影响力以及发展趋势。
本文将就文献计量学在科学研究评价中的应用与发展进行探讨。
二、文献计量学的基础理论1. 文献计量学的概念和发展历程文献计量学始于20世纪60年代，是信息科学、计量学、图书馆学等多学科交叉融合的产物。
其起初目的在于解决大规模科技文献信息处理与科研评价的问题，并逐渐形成了一系列理论体系和方法。
2. 学科评价指标体系的构建借助文献计量学的方法和理论，可以建立有效合理的学科评价指标体系。
这包括科研成果产出、科研贡献度、学术资源利用、影响力评价等多个方面，将科学研究的综合指标量化，方便进行科学研究的评价与比较。
三、文献计量学在科学研究评价中的应用1. 科研人员评价文献计量学可以通过分析科研人员所发表的论文数量、被引用次数、期刊影响因子等指标，来评价其科研能力和学术影响力。
这对于选拔优秀的科研人才，评价和激励科研人员具有重要意义。
2. 学术期刊评价文献计量学可以通过分析学术期刊的影响因子、被引频次、引用半衰期等指标，来评价期刊的学术质量和影响力。
这对于科研人员选择合适的期刊发表论文，以及学术期刊的排名和评级具有重要作用。
3. 科学研究机构评价文献计量学可以通过分析科研机构所发表的论文数量和被引频次，来评价其科研实力和研究影响力。
这有助于科研机构的评级和合作伙伴选择，以及科研资源的配置和科学研究战略的制定等。
4. 学科发展评价文献计量学可以通过分析学科领域的文献产出和引用情况，来评价学科的发展趋势和研究热点。
这对于科研机构和决策者来说，有助于科学研究规划、学科布局和资源投入的决策。
四、文献计量学在科学研究评价中的发展趋势1. 大数据时代的挑战和机遇随着科技进步和信息技术的快速发展，科学研究领域的数据规模呈指数级增长。
如何处理和分析海量的科研数据，将是文献计量学在科学研究评价中面临的重要挑战和机遇。
科技文献的计量研究
科技文献的计量研究一、引言近年来，随着科技的快速发展和科研环境的变化，科技文献的产生数量和质量不断提高，成为科技创新的重要推动力。
对于科技文献的计量研究，可以从文献产出、引用和影响力等多个角度展开研究，为科技创新提供有效的参考和指导。
二、文献产出计量文献产出计量是对某一国家或地区科技文献的产出情况进行统计和分析的方法。
其目的在于了解科研机构、学术团体或个人在科技领域所做的贡献。
常用的产出指标包括SCI、SSCI、EI等索引系统，以及国内人文社会科学核心期刊、A、B、C类期刊等级评定。
以SCI为例，通过对SCI数据库进行检索和筛选，得到某研究领域或某一国家/地区的SCI文献产量。
可以通过SCI文献的年增长率、文献产量占全球的比重等指标，评估该领域或国家/地区在科技发展中的地位和贡献。
三、文献引用计量文献引用计量是对科技文献被引用情况的统计和分析。
其主要目的在于研究某个科研领域的学术热点、学科演化以及科研界对某些研究成果的认可程度等方面。
引用文献是指一篇文献被其他文献所引用的情况。
通过对引用关系进行分析，可以得到某篇文献的被引频次、被引期刊、被引领域等信息，同时也可以通过分析文献引用之间的关系，评估某一领域或某项研究成果的重要性，为科技创新提供参考和指导。
常用的引用指标包括文献被引频次、科学热度指数等。
通过这些指标，可以评估某些研究成果对该领域或该国家/地区的影响力，为科技成果的评价和转化提供参考。
四、文献影响力计量文献影响力计量是对科技文献在国际学术界和社会中的影响力进行评估的方法。
其目的在于评价一篇文献对学术界、产业界、政策制定等方面的贡献和影响。
常用的影响力指标包括影响因子、h指数等。
以影响因子为例，影响因子是对科学期刊影响力的一个量化指标，是指在某一特定年份内，该期刊上连续两年被引用的次数和该期刊的发表文献数的比值。
影响因子可以为科学期刊的评价提供参照，可以反映该期刊的学术影响力和影响程度。
文献计量学在科学评价中的应用
文献计量学在科学评价中的应用随着科研的发展与进步，科学评价变得越来越重要。
科学评价可以帮助研究者了解科学的发展趋势、研究领域的前沿以及他人对自己研究成果的看法。
文献计量学作为一种科学评价的方法，通过分析和统计科学文献的数量、质量和引用情况，为研究者提供全面的科学评价指标。
下面将从文献计量学的应用、分析指标以及局限性三个方面探讨文献计量学在科学评价中的应用。
首先，文献计量学的应用范围非常广泛。
它可以应用于各个学科领域，如自然科学、社会科学、医学、经济学等。
文献计量学可以通过对文献的分析，了解各个学科的研究热点、科学家的成果以及学科的发展方向。
对于政府决策者和研究机构来说，了解学科发展趋势可以指导他们的科研投入和政策制定。
对于研究者来说，了解学科的研究热点可以帮助他们选题、规划研究方向。
对于学术期刊编辑来说，了解学科的发展方向可以帮助他们选择适合的论文，提高期刊的学术影响力。
其次，文献计量学的分析指标也很丰富。
常用的文献计量学指标包括发文量、引用频次、影响因子等。
发文量是指研究者发表的科研论文数量，可以反映研究者的学术产出。
引用频次是指他人引用研究者的论文的次数，可以反映研究者的学术影响力。
影响因子是期刊的衡量指标，它反映了期刊对学术界的影响力。
除了这些指标，文献计量学还可以通过合作网络分析、作者关键词分析等方法，进一步挖掘文献中的信息和关联关系，提供更加全面和多维的科学评价。
然而，文献计量学也存在一定的局限性。
首先，由于文献计量学主要依赖于已经发表的科研论文，因此可能存在一些偏差。
有些重要的研究成果可能尚未被发表，或者在非学术渠道上发布。
这些成果无法通过文献计量学进行评价。
其次，由于文献计量学主要侧重于数量指标，可能忽略了对科研质量的综合评价。
有些论文虽然被频繁引用，但其质量可能不高。
因此，在科学评价中，还需要结合其他评价方法，如同行评议、专家评价等，提供更加全面和客观的科学评价。
总结起来，文献计量学作为一种科学评价方法，对于科学发展和研究者的个人发展都具有重要的意义。
文献计量学在科技创新研究中的应用
文献计量学在科技创新研究中的应用随着科技日新月异的发展，科技创新也成为了各国竞争的一个重要指标。
而在科技创新的研究中，文献计量学的应用也逐渐成为了一种重要的方法。
本文将会从以下三个方面介绍文献计量学在科技创新研究中的应用。
一、文献计量学在创新指数评价中的应用创新指数评价不仅可以评价一个国家的科技创新水平，也可以对科技产业发展的趋势和潜力做出一系列预测。
而文献计量学在创新指数评价中的应用主要是基于文献计量学的三个主要指标：引用频率、影响因子和H因子。
引用频率主要体现了一篇文献的影响力，也可以用来衡量作者研究成果的受到关注的程度。
影响因子主要是指某一期刊在一定时间段内被引用的频率，可以用来评价某个领域的研究成果质量和影响力。
H因子主要是指一个研究者的成果在学术领域中的影响力，可以用于评估一个人的研究成果和其研究产出的数量。
文献计量学的这些指标可以在创新指数评价中起到重要的作用，它可以提供某个国家在某个领域的整体创新能力评价以及单个研究成果的质量评估。
例如，研究人员用CiteScore指标和影响因子指标来评估国家的研究活动质量和创新水平，以判断该国家在某个领域中的竞争力和创新潜力。
二、文献计量学在学科研究中的应用文献计量学还可以应用于对学科研究的发展和趋势进行分析。
在学科研究中，文献计量学可以通过分析不同学科领域的信息链结构、馆藏情况、文献重要性等因素，对某一领域的发展趋势做出相应的预测和分析。
例如，在某一领域中，研究人员可以通过文献计量分析各个研究方向、研究成果的数量和发展趋势，以此来评估某一个领域的创新，同时也可以为后续的进一步研究提供参考和依据。
三、文献计量学在科技创新政策制定中的应用创新政策对于科技创新的推进具有重要的作用，而文献计量学也可以作为制定创新政策的重要参考依据。
根据文献计量学分析结果来确定一个国家在某个领域的优势和劣势，进而可以为制定相应的科技创新政策提供依据。
比如，在某一个领域中，研究人员通过文献计量分析不同国家的文献分布、引文频率等信息，以此来了解各国在该领域的研究方向、研究成果数量以及创新能力等方面的情况。
文献计量指标在研究评价中的应用
MD-RAM: 示例 5
跨学科领域论文数量;
不同学科合作 院校
增加跨学科研究 研究生产力 & 影响 国际跨学科教学项 目; 来自跨学科研究项目 的资金
在院校研究评价中 自下而上 的方法 必须包括 受评估作者的数据校验
自上向下的 院校 分析
用作者单位选择某所院校的论文 (包含校验) 将文章按研究领域分类
5
6
可操纵的指标
探索基于使用的指标
模拟模型
正式 使用
(收集) 出版作者 引用一篇文献
非正式使用
(收集) 用户 获取一篇文献的全文
文章
作者单位 引用次数
用户 登录
用户的账户名称 存档次数
下载 vs. 引用的年限分布
[Tetrahedron Lett, ScienceDirect; Moed, JASIST, 2005]
机构
研究领域
MD-RAM: 示例 1
国际期刊上的论 文; 实际引用影响
个体
雇佣/晋升 生产力 & 影响
博士学位 日期, 地 点, 导师; 会议邀请函
MD-RAM: 示例 2
国际期刊上的论 文; 实际引用影响
研究团队
资源分配 研究生产力 & 影响
有竞争性的研究
收入;
学术研究人员占 职工总数的比例
主要内容
1 2 3 4 院校研究绩效 Beyond 期刊影响因子和H指数 指标和同行评审的组合 引文索引和它们的覆盖范围
5
6
可操纵的指标
探索基于使用的 指标
高等教育机构对于适当的信息系统具 有普遍需求
文献计量指标发挥着核心作用
大学排名 主要作为市场营销 工具, 不是 研究管理工具
文献计量学在我国科技论文评价中的应用_金新建
311 确定科研机构的发展潜力和学科热点研究领域
在学术队伍评估方面 , 可以通 过对 全部作 者统 计, 得 出某单位以某些作者为 核心的 整体实 力, 以及学 科学术 带 头人的实力和影响力, 进 而推测 出该机 构的发 展潜 力。通 过自由词和主题词结合 的方法, 可 对数据 库内某 方面研 究 的中、外文献 进 行 检 索, 如 果 某 研 究 领域 内 的 文 献 增 长 ( 包括论文绝对数量和相对数量的增长) 趋势突出, 可 以说 明这项研究越来越热。此 外, 还可通 过文献 计量 指标研 究 学科的结构、特点和发展规律, 进行科技成果和人才评价, 开展科学预测等。
1关键词2 文献计量学; 科技论文; 评价 1中图分类号2 G350 1文献标识码2 A 1文章编号2 1008- 0821 ( 2008) 05- 0017- 02
Application of Bibliometrics Methods in Scientific Papers Evaluation
其本 身又是后来论文的一个起点0。文献能被引用就表明 了 此文 献总是具有某些方 面的价 值, 也就在 一定程 度上反 映
了该文献的质量。所以, 科技 论文的 被引频 次可以 说是 反 映论文质量的一个重要 文献计 量指标[ 7] 。引 用频次 是评 价
科技 论文的一个重要指 标, 但是每 一次引 用的影 响力是 有
反映了其科研实力和水 平。对某学 科的期 刊分析 如核心 期
刊的确定, 即该学科所 涉及的 期刊中, 刊载论 文较 多、论
文学术水平较高的并能反 映本学 科前沿 研究状 况和发展 趋
势的, 较受该学科读者重 视的期 刊。而作者 分析 可以看 出
某学科研究者队伍的基 本结构 和特点。有 基金资 助项目 的
文献计量学在学术期刊评价中的应用研究
文献计量学在学术期刊评价中的应用研究随着科学研究的发展，越来越多的学术期刊被创建和发行，而学术期刊的质量评价就显得尤为重要。
此时，文献计量学这一工具就成为了评价学术期刊质量的有效方法。
本文将从文献计量学的概念、指标和应用，以及学术期刊评价的实践案例等方面进行分析和探讨。
一、文献计量学的概念文献计量学是一门研究文献中数量和质量特征的科学，该学科的主要任务是制定一些指标和方法，研究出文献的使用、引证和影响情况，为学术研究和科学管理提供理论和方法依据。
二、文献计量学指标文献计量学主要通过两类指标来衡量学术期刊的质量:一是数量指标，主要包括发表文章数量、发文作者数量、期刊机能出版速度等;另一是质量指标，主要包括影响因子、被引频次、期刊自引率、国际合作度等。
其中影响因子是较为重要的指标之一，指的是对一定时间内被某一期刊所发表的文章引用情况加以统计分析的结果，能直接反映出期刊的影响力。
三、文献计量学的应用学术期刊的评价一直备受关注，文献计量学在此方面的应用也越来越广泛。
通过运用文献计量学，可以对学术期刊的发展趋势、作者、被引次数等进行分析，为学术研究提供有益的信息和数据支持。
此外，文献计量学在期刊收录情况、SCI / SSCI收录等方面也发挥了重要的引导作用。
四、实践案例以中国学术期刊为例，该国政府在2006年开始实行了学术期刊评价制度，以期提升国内学术期刊的水平和影响力。
其中，文献计量学是该制度的重要组成部分之一。
具体来讲，对学术期刊的影响因子、被引频次等质量指标进行系统积累和分析，可以为学术期刊的编制改进提供有益的参考意见。
此外，政府对学术期刊评价制度的细节和标准进行不断完善和调整，以期符合时代的需要和实际需求。
总之，在当今时代，学术期刊的质量评价不仅关系到学术环境的建设，也影响到国家科技事业的发展。
因此，运用文献计量学进行学术期刊的评价是非常必要和有益的，能够提高学术期刊的质量水平，促进学术研究的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文献计量学指标与科技评价
从两段对话谈起
对话对象：某地质大学副校长
就地质学科的科研周期来看，每年发表3篇论文是否合适？ 不合适。 那么为什么还要求博士生在三年的学习期间发表3篇论文呢？ 因为大家都这么做，不做不行。
5
文献计量学指标与科技评价
从两段对话谈起 问题的普遍性
缺乏与科学研究客观规律相适应的科学 合理的科技评价方法。随波逐流，将柔 性的科技评价变成刚性的数量指标。
在宏观和中观层次上的定量观测结果具有一定的参考价值。
在微观层次上，由于科学研究活动是一种复杂的人类社会活
动，单纯的定量指标很难对个性化的科研结果，特别是科研 结果的质量高低作出科学、合理的评价。
10
文献计量学指标与科技评价
定量数据告诉我们什么
中国 SCI论文与印、西、澳、加比较（ 1991-2002年）
将SCI推向极至
对SCI论文的高额奖励 论文数量X系数=奖金 影响因子X系数=奖金
“科学工分制”
3
文献计量学指标与科技评价
从两段对话谈起
对话对象：某大学化学与生物学系主任兼科技处处长
就生物学与化学学科的科研周期来看，每年发表3-5篇论文是否合适？ 还是比较合适的。 那么这样的要求是否会导致科研人员去追求发表论文而不是探索科学问题？ 你提的问题太对了。现在的评价导向就是让科研人员为发表而写文章。 我曾经问过系里的老师，你们发表了那么多文章，有没有一些科学突破？ 回答是：NO
问题的严重性
作为科学研究最活跃的因素，即人的因素失去了科学好奇心 和探索精神，发表文章成了理所当然的奋斗目标。按文章数 量论酬劳的“创举”，又给科学研究套上了功利的枷锁。更可 怕的是，新一代的科学后备军就在这样的环境下“陶冶”成长。
6
文献计量学指Leabharlann 与科技评价从两段对话谈起 问题的症结
缺乏对定量指标局限性的认识，走入“定量指标=客观评价”的误区。 缺乏科技评价目标与科技评价效果自恰性的检查和反省。 缺乏讲真话的评价氛围和相应的制度建设，导致专家的定性评价出 现信任危机。
7
文献计量学指标与科技评价
文献计量学
文献计量学： 以文献信息为对象，用数学和统计学的方法对文献分布 的规律进行研究与分析的一门科学。
8
文献计量学指标与科技评价
科技评价
过程和环境 结果 质量
科学技术评价是对科学技术活动及其产出和影响的价值进行判断
的认识活动。科学技术评价既是科学共同体运行的内在机制，也
高水平期刊
19
高水平论文
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱 10种物理学TOP期刊论文
引频<5 34043篇 论文(篇) 62743 被引频次 657230 引频>100 424篇 高水平论文 论文占总数 0.68% 引频占总数 10.66% 论文占总数 54.26% 引频占总数 10.23%
50000 40000
number
30000 20000 10000 0 1991 1993 INDIA 1995 SPAIN 1997 AUSTRALIA 1999 2000 CANADA 2001 PR CHINA 2002
11
文献计量学指标与科技评价
定量数据告诉我们什么
5 y = 5E-95e0.1092x R2 = 0.9834
高水平论文
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱 15种化学TOP期刊论文 世界
4
3
2
1
0 1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
percentage world share(PRCHINA+HK)
12
文献计量学指标与科技评价
定量数据告诉我们什么
专利与R&D总开支 OECD国家（1999年）
与非OECD国家（2000年）
13
文献计量学指标与科技评价
也是科学技术管理的工具，是对科学技术活动进行预测、决策、 管理、监督、验收的手段。
干扰？
主观思维
9
外部干预
促进？
系统功能
文献计量学指标与科技评价
文献计量学与科技评价
科技评价的内涵要比文献计量学和科学计量学所能测度的内 容丰富的多。如果仅用定量数据评价科学活动，科技评价会 因此变得刚性、科学探索会因此而保守、学术思想会因此而 僵化、中国科学会因此而蒙受损失。
高水平期刊
17
高水平论文
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱
1997、1999和2002年TOP期刊论文
学科 物理学 化学 生物学
高水平期刊
18
TOP期刊 论文总数 中国论文 10 62743 3212 15 54127 2122 28 45655 224
高水平论文
文献计量学指标与科技评价
文献计量学指标与科技评价
金碧辉
中国科学院文献情报中心
1
文献计量学指标与科技评价
关于SCI的讨论
SCI 是一种实用的评价工具 由于SCI收录中国期刊少，或者说没有收录中国最好的期刊，
因此，不能反映中国的科学水平
5000多种SCI期刊，质量参差不齐，影响因子可以解决期刊
的质量评估问题
2
文献计量学指标与科技评价
引文 论文 高水平期刊
20
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱 10种物理学TOP期刊论文 世界
论文(篇) 62743 引频>100 0.68% 引频<5 54.26% 引频0 13.27%
中国
论文(篇) 3212
引频>100 0.06%
引频<5 64.48%
引频 0 19.46%
高水平期刊
21
定量数据告诉我们什么
专利与全时科技人员 部分OECD国家与
非OECD国家（1998年）
14
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱
15
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱
在国际期刊上发表论文意味着什么
达到了在某刊正式发表的水平
SCI论文
16
学术价值
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱
科学共同体的范式和同行评议制度 决定了 高水平的期刊上聚集了高水平的论文
数字背后的陷阱
1997、1999和2002年TOP期刊论文
物理学 被引次数 论文数 0 8328 1 7415 2 5926 3 4919 4 4081 5 3374 >100 424 化学 被引次数 论文数 0 4496 1 4958 2 4615 3 3738 4 3481 5 3035 >100 256 生物 被引次数 论文数 0 3162 1 1794 2 1845 3 2006 4 1867 5 1696 >100 2480