杨光斌《政治学导论》(第4版)配套题库-政治发展课后习题(圣才出品)

第五篇政治发展第十三章政治现代化1．什么是政治现代化？答：（1）亨廷顿认为政治现代化包括三个基本方面：①权威的理性化。

由单一的、世俗化的、全国性的政治权威，取代各种传统的、宗教的、家族的或种族的政治权威。

因此，政治现代化意味着国家的整合，把权力集中于公认的公共机构手中。

②政治现代化包含着政治功能专门化。

各种专门职能部门，如立法、军事、行政和科学，都应由专门化的机关去执行，应从政治王国中分离出来。

科层组织变得更精密、更复杂、更有纪律性。

职位和权力的分配越来越以个人成就为标准。

③政治现代化包含着全社会各阶层广泛地参与政治。

在现代国家中，不管是动员性参与还是自主性参与，公民已直接置身于各种政府事务中，并直接受其影响。

整个社会的各个阶层或团体在超于村镇层次上参与政治，以及创立能够组织这种参与的新的政治制度(如政党、政治社团)，是政治现代化的最基本要素。

（2）亨廷顿认为，要达到政治现代化的三个标准，必须首先满足两个前提：一是国家适应能力增强，不断地推动社会的经济改革；二是国家有能力将新生的社会力量纳入制度之内。

（3）衡量政治现代化的总的原则就是合法性政治、有限政府和民众的广泛参与。

三者相辅相成，合法性政治依赖民众的广泛参与，只有合法性的政治，才能保障有限政府或宪政的正常运行，而有了宪政，民众的参与权才能得到保证。

2．英国式现代化道路的基本特征是什么？答：（1）英国式道路是对很多欧美国家政治现代化的概括，其总的特点是：它是历史自然发展的进程。

资本主义生产方式早已在封建母体中孕育成熟，资产阶级通过资产阶级革命，推翻了封建制度及其政治统治体系，确立了资产阶级政治制度，形成了代议制政治，奠定了政治现代化的基础。

资产阶级政治制度的蓝图，在资产阶级革命前已由这一革命的思想家们勾画出来。

资产阶级政治统治进一步为资本主义生产发展扫除了障碍，短短时间内，工业革命所创造的财富超过以往所有世纪的总和。

在此基础上，资本主义政治民主制也不断臻于完善。

当然，资本主义社会经济的发展和人民的斗争不停地给资本主义政治带来新的挑战，迫使资本主义民主政治体制对此作出反应并进行改革。

（2）英国式道路以英国道路为代表。

英国自“光荣革命”奠定代议制度的基石后，总是通过改革完善资产阶级民主政治。

英国走了一条渐进的改革之路。

人民的长期斗争迫使统治者适时地让步，这样不仅完成了由专制王权向寡头政治的转化，也完成了从寡头政治向民主制度的过渡。

在转化中，旧的政治制度的外观被保留，但制度被注入了新的内容。

渐进式道路有两个基本要素：一是人民坚决的、长期的、有组织的斗争；二是旧统治者适时的让步。

旧制度一点一点死亡，新社会一步一步诞生。

这样，走英国式道路的国家在政治上相对稳定，英国式道路是一条民族共进的道路。

在一定程度上，法国的现代化道路也可以归类为英国式道路。

（3）无论是被称为“自发秩序”的英国现代化还是依靠“大革命”推动而走上现代化道路的法国现代化，都是社会发展到一定程度从而推动国家前进的典范，因而都具有自发性。

另一方面，即使在典型的自发性现代化的英国，也离不开革命力量的推动，只不过和法国大革命的革命程度不一样而已。

因此，自发性演变少不了革命性变革的推动。

更重要的是，这些所谓的自发性现代化国家，在现代化过程的关键时刻，是人为的设计而非“自发秩序”改变或挽救了这些国家的命运。

（4）那么英国式现代化的总的特征是什么呢?一句话，就是保护私有产权的代议制政府。

在政治上，英国资产阶级革命实现了启蒙思想家所主张的“人民主权”原则，实现人民主权的基本途径就是普选，通过选举而建立有限政府并保障人民的基本权利。

在英国式的资本主义国家，“人民主权”不但是指“有产阶级”的权利，还包括工人阶级的权利。

能够实现“人民主权”的选举制和代议制在法律上也就保护了公民个体的基本权益和安全，是一种有限政府。

3．德国式现代化道路的基本特征是什么？答：德国式现代化道路的基本特征是：（1）国家主导着现代化进程，是一种典型的国家设计。

现代化其实是民族国家的建构过程，国家权力自然要起主导性作用。

（2）政治一经济一文化一体化的高度集权。

（3）威权主义政治。

要与早发达国家竞争，必然要以国家的力量来推动国内经济发展和国际贸易的竞争。

（4）政治上的国家主导作用和经济上的市场经济原则。

4．什么是政治革命？政治革命产生的条件是什么？答：（1）关于政治革命，列宁有过明确的解释。

他说，从马克思主义观点来看，革命就是用暴力打碎陈旧的政治上层建筑，即打碎由于和新的生产关系发生矛盾而到一定时机就要瓦解的上层建筑。

显然，革命包含以下几点：①革命是一种暴力行为。

暴力是残酷的，但不能因此否定暴力的价值。

暴力可以用来建立完全不同的政府形式，是实现传统社会现代化的一种手段。

②革命的根本问题是政权问题。

③政治革命仅是社会革命的开端。

这一点是社会主义革命特有的特征，因为无论是资产阶级的生产方式还是意识形态，在革命之前都已经产生，政治革命就是终点。

社会主义革命的这种特征意味着社会主义革命或无产阶级革命是最为彻底的。

从概念上说，革命是指一个社会的政治制度、社会结构、领导权、政府政策及社会的主要价值观，发生了迅速的、根本的、暴力的全国性变革。

（2）政治革命产生的条件①经济条件。

无产阶级革命的经济条件是被压迫阶级的贫困和灾难超乎寻常地加强，使他们无法再继续生活下去了。

但是，对于资产阶级革命来说，资产阶级追求的是政治权力并以此来扩大财富。

所以，当资产阶级革命发生时，经济条件都在改善，而不是恶化。

②社会阶级之间的严重冲突。

在革命前，在封建社会里资产阶级和封建贵族之间存在着对抗，在资本主义社会中无产阶级和资产阶级之间存在着对抗，革命成为必然。

③在严重冲突时期，国家统治机器软弱无力，统治阶级衰败。

④大批知识分子疏远了革命前的政权。

5．如何认识革命与政治现代化的关系？答：（1）马克思主义认为，历史上的任何一次真正的革命，都将使社会发生急剧的变化和飞跃发展，因为它宣告了旧制度的灭亡和新制度的诞生。

这是历史发展中的质变。

或者说，革命是政治现代化的重要手段。

（2）亨廷顿说：“一场全方位的革命，包括摧毁旧的政治制度和合法性模式，动员新社会集团参与政治，重新界定政治共同体，接近新的政治价值标准与合法性的新概念，由新的、更有活力的政治精英掌握政权，以及建立新的、更强有力的政治制度。

就政治参与的扩张而言，一切革命都包含着现代化；就新的政治秩序模式的建立而言，某些革命还包含着政治发展。

”这不仅是对某些资产阶级革命成果的总结，更是对社会主义革命作用的评价。

（3）革命可能是现代化的新起点，但革命不是万能的，一个国家不能永远处于革命性的政治运动状态；否则，这个国家就没有机会进行现代化建设。

革命的成果也不是一劳永逸的，革命不可能使新的政治体制绝对完善。

完善的手段只能是改革，而不是革命。

6．如何认识革命与改革的关系？答：在政治现代化的历史进程中，经常发生的政治行为是政治革命和改革，它们塑造着不同的政治制度和政治模式。

（1）社会革命是指革命阶级推翻反动阶级的统治，用先进的社会制度代替腐朽的社会制度，解放生产力，促进社会发展。

社会革命是阶级斗争的最高表现。

政治改革是指统治阶级上层自觉地健全和完善政治统治体系的过程。

这是狭义上的政治改革。

其实，任何方面的改革都是政治性的，因为任何改革都要涉及领导阶层的政治决策；同时。

各个方面的改革说到底是为了维护有利于统治阶级的政治秩序。

因此，从广义上说，政治改革与改革具有同等的含义。

当然，在特定条件下，改革的侧重面可能是经济的、社会的，但最终的结果都会对政治体制产生影响。

（2）社会革命是用先进的社会制度代替落后的社会制度，是社会形态的根本性质变；社会改革则是对同一社会制度的社会体制做某种程度的调整，是同一社会制度的总的量变过程中的部分质变。

（3）社会革命是由被统治阶级发动的，目的在于推翻反动统治阶级的国家政权；社会改革则是由统治阶级或统治阶级内部的某种社会势力、社会集团发动的，目的在于维护、巩固统治阶级的统治。

（4）社会革命往往采用武装斗争、暴力革命等形式；社会改革一般地说不需要采用这种形式。

7．为什么说改革是一项比革命更加艰巨的工程？答：（1）改革者既要反对保守者，又要反对激进者。

保守者会阻挠改革的进程，而激进者则有可能过于急躁而把改革引向失败。

改革者应当采取弹性政策，尽量使其政策具有最大的适应性。

革命者的目标很明确，竭力使政治两极化，政治问题简单化，以分清敌我阵线。

革命者是在分裂社会力量，而改革者要驾驭各种社会力量。

因此，改革者应该具有比革命者更高超的政治才干。

（2）改革是一场渐进的社会变革，这种变革有利于统治阶级政治秩序的发展。

这就要求改革者要精心设计和控制社会变革的速度、方式和时机。

而革命是一场暴烈的社会运动，任何破坏现存的统治秩序的行为对革命者都是有利的。

从这个意义上说，革命者的任务就是破坏秩序，而改革者的任务则是要控制秩序。

（3）改革无论是以变革社会经济结构为开端，还是以变革政治体系为开端，最终都是为了达到社会经济结构与政治体系均衡发展，而不是互相牵制。

但是，革命者首先必须进行政治动员，然后利用动员起来的社会势力促成社会和经济结构的变革。

因此，改革者选择什么样的改革战略，是改革成败的关键。

从改革实践中看，全面的闪电式改革是一条失败之路，而分项的渐进式改革则有成功的可能。