北京市最新科技发展状况分析(2012年版)
北京市旅游发展委员会关于印发《北京智慧景区建设规范(试行)》的通知
北京市旅游发展委员会关于印发《北京智慧景区建设规范(试行)》的通知文章属性•【制定机关】北京市旅游发展委员会•【公布日期】2012.05.02•【字号】京旅发[2012]43号•【施行日期】2012.05.02•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】旅游综合规定正文北京市旅游发展委员会关于印发《北京智慧景区建设规范（试行）》的通知（京旅发〔2012〕43号）各区县旅游局（委）、各A级景区：为贯彻落实《北京“智慧旅游”行动计划纲要（2012-2015）》（京旅发〔2012〕13号文件），推动A级景区的“智慧旅游”建设，现印发《北京智慧景区建设规范（试行）》，望各区县旅游局（委）组织各A级景区对照规范，积极开展智慧景区建设。
联系人：涂卫东联系电话：85157135二〇一二年五月二日北京智慧景区建设规范（试行）前言本规范由北京市旅游发展委员会提出、归口并负责解释。
本规范起草单位：北京市旅游发展委员会、北京巅峰美景科技有限责任公司。
1 范围本规范规定了北京智慧景区评定的基本要求。
本规范适用于北京市各种类型的A级旅游景区。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本规范的引用而成为本规范的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本规范。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本规范。
GB/T 17775－2003 旅游景区质量等级的划分与评定3 术语和定义下列术语和定义适用于本规范。
3.1智慧景区指景区能够通过智能网络对景区地理事物、自然资源、旅游者行为、景区工作人员行迹、景区基础设施和服务设施进行全面、透彻、及时的感知；对游客、景区工作人员实现可视化管理；优化再造景区业务流程和智能化运营管理；同旅游产业上下游企业形成战略联盟，实现有效保护遗产资源的真实性和完整性，提高对旅游者的服务质量；实现景区环境、社会和经济的全面、协调和可持续发展。
3.2物联网物联网是通信网和互联网的拓展应用和网络延伸，它利用感知技术与智能装置对物理世界进行感知识别，通过网络传输互联，进行计算、处理和知识挖掘，实现人与物、物与物信息交互和无缝链接，达到对物理世界实时控制、精确管理和科学决策目的。
北京市人民政府办公厅转发市知识产权局等部门关于加强知识产权工作推动战略性新兴产业发展实施意见的通知
北京市人民政府办公厅转发市知识产权局等部门关于加强知识产权工作推动战略性新兴产业发展实施意见的通知文章属性•【制定机关】北京市人民政府•【公布日期】2012.12.14•【字号】京政办发[2012]56号•【施行日期】2012.12.14•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】知识产权综合规定正文北京市人民政府办公厅转发市知识产权局等部门关于加强知识产权工作推动战略性新兴产业发展实施意见的通知（京政办发〔2012〕56号）各区、县人民政府，市政府各委、办、局，各市属机构：经市政府同意，现将市知识产权局等部门《关于加强知识产权工作推动战略性新兴产业发展的实施意见》转发给你们，请认真贯彻执行。
北京市人民政府办公厅2012年12月14日关于加强知识产权工作推动战略性新兴产业发展的实施意见为全面贯彻落实《国务院办公厅转发知识产权局等部门关于加强战略性新兴产业知识产权工作若干意见的通知》（国办发〔2012〕28号）、《中共北京市委北京市人民政府关于深化科技体制改革加快首都创新体系建设的意见》（京发〔2012〕12号）和《北京市人民政府关于印发北京市加快培育和发展战略性新兴产业实施意见的通知》（京政发〔2011〕38号）等文件精神，落实市第十一次党代会提出的“在2020年率先形成科技创新、文化创新‘双轮驱动’的发展格局，初步建成有世界影响力的科技文化创新之城”的奋斗目标，充分发挥知识产权工作在推动战略性新兴产业发展方面的重要作用，结合当前本市知识产权工作的总体部署，特制定本实施意见。
一、总体要求和工作目标（一）总体要求。
深入贯彻落实科学发展观，准确把握市场需求变化和技术发展趋势，坚持政府引导和市场机制相结合、统筹规划和重点突破相结合、先行先试和辐射带动相结合的原则，重点加强新一代信息技术、生物、节能环保、新材料、新能源汽车、新能源、航空航天、高端装备制造等战略性新兴产业知识产权工作。
（二）工作目标。
微积分创新科技（北京）股份有限公司介绍企业发展分析报告
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告微积分创新科技（北京）股份有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成，并不完全代表我方对该企业的意见，如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生，仅供参考，在任何情况下，使用本报告所引起的一切后果，我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途，如需引用或合作，请与我方联系:微积分创新科技（北京）股份有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分微积分创新科技（北京）股份有限公司综合得分说明：企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后，我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业科技推广和应用服务业-其他科技推广服务业资质一般纳税人产品服务营电信业务；互联网信息服务；技术开发；技1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼（当事人）5.2法律诉讼（相关人）5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
2012年全国科技经费投入统计公报
2012年全国科技经费投入统计公报2012年，我国科技经费投入继续保持稳定增长。
国家财政科技支出稳步增加，研究与试验发展（R&D）经费投入力度加大，研究与试验发展（R&D）经费投入强度进一步提高。
一、研究与试验发展（R&D）经费支出情况2012年，全国共投入研究与试验发展（R&D）经费10298.4亿元，比上年增加1611.4亿元，增长18.5%；研究与试验发展（R&D）经费投入强度（与国内生产总值之比）为1.98%，比上年的1.84%提高0.14个百分点。
按研究与试验发展人员（全时工作量）计算的人均经费支出为31.7万元，比上年增加1.6万元。
分活动类型看，全国用于基础研究的经费支出为498.8亿元，比上年增长21.1%；应用研究经费支出1162亿元，增长13%；试验发展经费支出8637.6亿元，增长19.2%。
基础研究、应用研究和试验发展占研究与试验发展（R&D）经费总支出的比重分别为4.8%、11.3%和83.9%。
分执行部门看，各类企业经费支出为7842.2亿元，比上年增长19.2%；政府属研究机构经费支出1548.9亿元，增长18.5%；高等学校经费支出780.6亿元，增长13.3%。
企业、政府属研究机构、高等学校经费支出所占比重分别为76.2%、15%和7.6%。
分产业部门看，研究与试验发展（R&D）经费投入超过200亿元的行业大类有10个，这10个行业的研发费用占全部规模以上工业企业的比重达73.9%；研发经费投入强度（与主营业务收入之比）超过了1%的行业大类有8个（分行业情况详见附表1）。
分地区看，研究与试验发展（R&D）经费支出超过500亿元的有江苏、广东、北京、山东、浙江和上海6个省（市），共支出6009.8亿元，占全国经费总支出的58.4%。
研究与试验发展（R&D）经费投入强度（与地区生产总值之比）达到或超过全国平均水平的有北京、上海、天津、江苏、广东、浙江、山东和陕西8个省（市）（分地区情况详见附表2）。
概括近年来北京市在利用科技创新服务民生方面所采取的主要举措及成效。
概括近年来北京市在利用科技创新服务民生方面所采取的主要举措及成效近年来，北京市在利用科技创新服务民生方面采取了多项举措，取得了显著的成效。
一、建立规范优化的项目管理流程北京市按照相关管理办法的要求，对科技计划项目管理进行了规范和优化，进一步细化了立项标准和流程，强化了申报的严肃性和审查的严谨性。
这一举措为提高项目管理效率和质量提供了保障。
二、对标服务国家、市区重点任务北京市积极响应国家和市区重点任务，对科技创新服务民生需求进行了深入研究和分析，针对重点领域和关键技术进行研发和应用，为解决市民健康、城市管理和社会建设等领域的重大问题提供了强有力的科技支撑。
三、聚焦重点支持方向在节能环保领域，北京市支持了PM2.5与O3污染时空特征及协同减排研究等项目，强化了绿色创新技术应用示范，提高了污染防治科学水平。
在城市管理与社会建设领域，组织实施了“韧性城市”背景下的社区治理精准化及可视化体系构建等项目，推动了新场景赋能经济社会高质量发展。
在科学技术普及领域，支持了芯片制造研发关键技术及主要工艺流程和气象大数据应用互动模型展示等项目，鼓励了科技研发、应用成果的科普化展示与传播。
四、实施首都十大疾病科技攻关与管理工作北京市启动了首都十大疾病科技攻关与管理工作，已搭建完成十大疾病领域科技支撑体系，形成了一支由12位领衔专家和80余名核心专家组成的专家团队，以及由143家各级医疗机构组成的研究示范网络。
这一举措为提高首都重大疾病防治整体水平提供了强大的科技支撑，同时也满足了首都居民日益增长的健康需求。
通过以上措施的实施，北京市在利用科技创新服务民生方面取得了显著成效。
科技创新体系基本建立，形成了全面覆盖重点领域的科技支撑体系；科技创新成果不断涌现，为各领域的发展提供了强有力的科技支撑；市民健康水平不断提高，科技创新在改善民生方面发挥了重要作用。
2009-2012年中国的科技成就
2009-2012年中国的科技成就教科院10心本班陈家宝2010704141 2012年中国科技成就：1.TD—LTE—Advanced。
2012年1月18日，以大唐电信集团为核心提出的TD—LTE—Advanced被国际电信联盟（ITU）确定成为4G国际标准，正式成为两大4G国际标准之一。
这是我国通信发展史上继自主创新的TD—SCDMA成为3G国际标准之后的又一重要的里程碑，标志着我国在移动通信标准制定领域保持了世界领先地位，为TD—LTE产业的后续发展及国际化打下了重要基础。
出自《中国信息科技周刊》。
2.发现中微子振荡新模式。
2012年3月8日，大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳在北京宣布，大亚湾中微子实验发现了一种新的中微子振荡，并测量到其振荡几率。
这一重要成果是对物质世界基本规律的一项新的认识，对中微子物理未来发展方向起到了决定性作用，并将有助于破解宇宙中“反物质消失之谜”。
出自《中国信息科技周刊》。
3.CIT400高速列车领跑世界。
2012年8月29日，中国铁道科学研究院与唐山轨道客车有限责任公司、清华大学等10余家单位联合研制的高速综合检测列车（CIT400）通过验收，其最高试验检测速度达到400km/h、可在350km/h 进行持续运营，总体技术指标代表世界高速检测列车最高水平。
出自《科技生活周刊》。
2011年中国科技成就：1.我国研制成功曙光—2000Ⅱ超级服务器。
每秒可进行1100亿次运算，达到90年代末期国际同类产品先进水平，是国家863计划和中科院知识创新工程的重大成果。
（人民日报1月29日）出自《人民日报》2.9月4日株洲诞生时速305公里电力机车。
其动力车在吸收国外先进技术的基础上，创造性地提出了总体的高集成化模块结构等十项国际先进水平的设计理念。
出自《中国新闻周刊》3.我国自行研制的第一颗导航定位卫星———“北斗导航试验卫星”，10月31日凌晨0时02分在西安卫星发射中心升空，并准确进入预定轨道。
北京科学技术发展状况分析
北京科学技术发展状况分析一科技创新条件分析1.科技人力资源：高端化高等院校、科研院所和企业的研发机构是科技人员的主要聚集地。
北京拥有众多的高校、研究院，以及大型企业的研发总部，所以科技机构与科技人员的数量和质量呈现“双高”。
根据《北京科技统计年鉴（2008）》的数据，2007年北京地区拥有普通高等院校83所，科研机构351所，有科研活动的单位8550家，其中大中型工业企业有312家。
在科技活动人员方面，高等院校、科研机构、企业拥有科技人员分别为46988人、111320人和277309人，其中大中型企业科技人员为50520人（见表1）。
北京科技人力资源占全国总数的9.24%。
其中高校科研人员和科研机构人员数量高居全国第一，远远超过其他地区。
此外，北京每10万人中，大中专以上文化程度的有3万人，是全国平均水平的5倍；北京有中国科学院院士375人，中国工程院院士306人；分别占全国总量的45.16%和41.1%。
北京拥有研究生培养机构170个，占全国767个培养机构的22.1%，其中，只有重点大学才能设立的研究生院7所，占全国34所的20.6%，北京培养的博士后占了全国的1/3。
表1 科技活动人员数（2007年）相比全国水平，在研究生培养的结构上更体现出北京经济发展的特色和需要。
北京在校研究生比例中工学研究生的比例明显高于全国水平，理学与工学的研究生是科学技术研究与开发队伍的后备军，其规模与结构直接关系到科技创新队伍未来的创新能力与水平。
北京的管理学与文学研究生在校生比例也高于全国，体现出北京在包括新闻出版等现代服务业领域，尤其是在文化创意产业中的领先地位（见表2）。
表2 2007年北京在校研究生学科结构2.科技财力资源：政府资金依然是北京科技活动经费的主要组成部分由于北京与中央的紧密关系，加之众多中央的研究院所都坐落在北京，所以不仅科技经费来源较为广泛，经费总量也较为可观，体现了北京作为国家创新体系中心的特殊地位（国家科技极）。
北京城市科技功能演变及当前特点分析
北京城市科技功能演变及当前特点分析摘要：北京城市科技功能经历了央地资源分割的自我发展阶段、北京与其他区域竞争中央资源阶段、央地资源融合阶段以及北京科技向首都科技转变四个阶段。
首都科技是新时代的北京科技功能定位，本质特征在于对外服务。
北京科技向首都科技的转变是国家创新体系建设及创新驱动战略的需要、是区域经济一体化发展的需要，也是北京可持续发展以及北京区域科技创新体系建设的需要。
关键词：区域协同发展；北京；科技功能；演变北京是我国的政治、科技与教育中心，资源高度密集，是国家科技创新体系的核心组成部分，历来承担着服务国家科技创新战略与服务北京地方经济发展的双重任务。
但是长期以来，北京的区域科技功能也在随着国家战略的调整以及区域发展的需要在不断变化。
从局限于区域内到竞争中央科技资源，再到与中央资源融合发展，进而发展到现阶段的“首都科技”服务区域、辐射全国。
特别是当前北京科技功能定位有其特定的内涵和内外部需求。
一、北京科技功能定位的演变历程由于首都地位在赋予北京高度密集的科技资源的同时也带来同一区域内科技资源在管理上的“央属与地属资源的条块分割”。
因此，央属与地属科技资源关系变化也一直深刻影响着北京科技资源优势的发挥。
依据北京区域央属与地属科技资源的关系演变，可以将北京区域科技创新体系的功能发展变化分为四个历史阶段。
（一）央地科技资源行政分割的自我发展（建国初期到20世纪70年代末期）建国初期到20世纪70年代末期是国家科技创新体系奠基形成阶段，这一阶段高度集权化的行政管理体制将北京科技资源与央属科技资源严格分开。
在科技教育方面，以为国家工业化建设培养人才为目标，人才教育与学科建设紧密结合。
其特点是：学校建设紧密结合工业化需求，除去清华、北大这样的综合大学外，在各个行业领域，北京设立了一批的高水平的专业类高等院校，如人文类的人民大学、理工类的北京理工大学、航天类的北京航空航天大学、钢铁学院、地质学院、化工学院等；农林类的中国农大与林大等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京市科技发展最新状况分析区域科技实力指的是区域在现有科技发展环境和条件下，进行科技投入，开展科技活动，并取得科技产出的总体水平与能力。
其内涵主要有三：一是科技投入；二是科技产出；三是科技发展环境。
由于现时的科技实力是构成未来科技潜力的重要源泉，因此科技实力实际上是一个动态的概念。
进入2012年以来，全球范围内的经济增长比以往任何时候都越来越依赖知识的生产、应用和扩散。
不论是国家还是区域，其科技自身的实力与发展潜力将直接影响到经济竞争力的强弱。
同时，任何地区在经济发展的不同阶段，都有不同的支柱产业和主导产业，为了发展新的支柱产业和主导产业，就需要不失时机地调整产业结构。
在此过程中，科技作为第一生产力的作用，不仅体现在科技发展带动生产技术水平的提高从而推动经济的增长，而且体现在高技术的发展可以创造新的产品和新的消费需求，从而拉动经济的增长。
一、区域科技实力的构成及其评价指标体系1、构成（1）科技投入科技投入是开展科技活动必不可少的基本条件。
科技投入通常包括三个方面：人力投入、财力投入和科研物质投入。
──科技人力投入区域科技活动的人力投入标志着一个地区的科技发展水平，也是衡量一个地区科技进步程度和经济增长能力的重要因素。
这里以“科技活动人员总数”与“科技活动人员中科学家和工程师所占比例”两个指标来加以表征。
──科技财力投入区域科技活动的财力投入是影响区域科技实力的主要因素之一。
我们以R&D经费的总量指标“R&D内部支出总额”和相对指标“R&D经费占GDP的比例”，以及表征企业R&D投入水平的“企业技术开发经费占产品销售收入的比例”和“地方财政科技拨款占地方财政支出的比例”等四个指标来体现。
──科研物质投入该指标用以反映科技活动的“硬件”水平，是科技活动得以进行的重要物质基础。
我们采用“科研仪器设备指数”、“科研与综合技术服务业新增固定资产占全社会新增固定资产比例”两个指标，均为科技部全国科技进步监测指标。
（2）科技产出科技产出是衡量一个地区科技发展水平与绩效的重要标志之一。
主要分为科技活动直接产出和科技产业化能力两个方面。
──科技直接产出主要包括科技论文、专利、科技成果和技术。
其中，“万名科技活动人员科技论文数”反映了区域的科研产出能力和科技整体实力；由于国家级科技成果奖（指国家发明奖、国家科技进步奖和国家自然科学奖三种）在国内具有的区域可比性，故采用“获国家级科技成果奖系数”来反映区域科技活动直接产出的水平和质量；考虑到“发明专利”在三种专利中更能反映科技活动的直接产出水平，故以“每百万人口发明专利批准数”来表征专利情况；并以“每百万人口技术成果成交额”作为衡量区域面向技术市场需求提供技术供给的能力。
──科技产业化能力我们选择能够反映区域高技术发展规模、经济效益以及高新技术产品在国际市场上的竞争能力的指标来加以体现，即：高技术产业增加值指数、新产品销售收入占全部产品销售收入的比例、高技术产品出口额占工业制成品出口额比例。
（3）科技支撑环境区域科技实力对地区经济的增长、人力资源状况与自然环境的改善和社会信息化水平的提高具有巨大的推动作用，而发达的经济、足够的高质量人力资源、良好的自然环境和高度发展的信息化社会又反过来构成了支撑科技实力发展的环境。
也就是说，一个地区的科技支撑环境越好，其区域科技实力发展的潜力就越大。
为简便起见，我们暂以“人均GDP”、“每万人口中科学家和工程师人数”、“环境污染治理指数”、“人均邮电业务量”和“万人英特网用户数”来分别对地区经济发展环境、科技人力资源、环保水平和社会信息化水平进行评价。
其中，“环境污染治理指数” 用以综合反映区域治理环境污染的力度和效果，采用由国家环境保护局发布的相关指数进行评价。
2、评价指标体系根据区域科技实力的内涵，我们设计了包括20个评价指标的区域科技实力评价指标体系，参见表1。
表1 区域科技实力评价指标体系3、评价的实施（1）权重的确定由于各个指标对评估结果的意义和作用不同，对每项指标应加不同的权重。
我们根据经验并参考了有关研究成果中的专家意见，给出了各指标的权重，然后进行综合评价与排序。
（权重参见评价指标体系中的数值）（2）指标数值的确定评价指标体系中共包含20个指标，均为客观定量指标，这主要是为了简便起见，同时也考虑到便于与其他省市的科技实力进行定量对比分析。
指标数值主要从北京市科委、北京市统计局等单位所编《北京市R&D清查数据汇编》和科技部发展计划司所编《科技统计报告》中获取，每个省（市、区）的表现按评价指标体系逐项进行评估。
由于各指标值有不同的量纲，我们将这些数值转换为处于0至100之间的无量纲标准化数据，最后的评价结果是基于无量纲化处理后所得的末级指标的水平值，再经计算得到的。
（3）综合评价方法的选择在综合评价计算时，我们采用了简单的加权平均法，将末级指标的水平值逐级向上进行加权求和，最后得到百分制的综合评价结果。
二、科技实力综合测评与区域比较根据上述评价指标体系，我们选择了北京、上海、广东地区的科技实力进行综合测评，这3个地区2000年科技实力发展现状的末级指标评价得分（百分制）参见表2，经过加权计算可以得到3个地区的科技实力综合评价结果分别为：北京89.95；上海53.64；广东53.29。
表2 京、沪、粤科技实力比较（百分制）三、结论从表2中可以看出，与上海、广东相比，北京地区的总体科技实力稳居首位，但也在个别单项指标中显出弱势。
1、科技投入从科技人力投入的情况看，北京地区无论在拥有科技活动人员的绝对数，还是在科学家工程师占科技活动人员的相对数上，都是最高的。
北京地区多年来在科技人力资源方面所形成的优势毋庸臵疑。
在科技财力投入方面，北京的R&D活动相对比较活跃，R&D内部支出额和R&D经费占GDP的比重在国内都居榜首。
但在其 R&D内部支出总额中，企业所占比例仅为31%；在企业内部，技术开发经费占产品销售收入的比例是2.01%，低于上海（世界500强企业一般占 5-10%）。
在北京创新体系中，本应作为创新主体的企业还未起到主导作用；同时，北京财政科技拨款占财政支出的比例与广东相比，还不到其1/4，政府科技投入力度明显不足。
北京科研物质条件相对而言尚好，科研仪器设备指数不如广东的原因主要是传统工业企业中生产设备陈旧、老化的现象比较普遍所致。
2、科技产出在科技产出的7项指标中，北京除高技术产业增加值外，有6项都名列第一。
与国内各地相比，北京地区在科技论文数量、科技成果获奖和发明专利批准情况，以及技术成果转化等科技直接产出方面遥遥领先；在科技产业化方面，2000年北京地区的3项指标均好于上海，但高技术产业增加值与广东还有较大差距。
广东省的科技活动直接产出虽相对比较落后，但高新技术产业发展较快，已形成较好的市场运行机制，并形成多种经济成份并存，共同推动高新技术产业发展的格局。
3、科技发展环境科技的发展离不开强有力的支撑环境。
北京在这方面除经济发展水平（人均GDP）低于上海外，其人力资源水平和社会信息化水平都是国内最好的。
为科技发展创造宽松、高效、透明的政策环境。
四、对加强北京科技实力的几点思考1、调整布局，提高科技在财政支出中所占份额北京地区的R&D经费占GDP比重已经相当高，可以同发达国家和地区相媲美；在科技活动经费，包括R&D经费的筹集中，来自企业的投资已占据了越来越大的份额，在科技经费来源中居主导地位。
而与此同时，北京财政支出中，科技所占份额却显得过小，与目前北京科技发展的实力和北京创新系统在国内的重要地位不够相称，需要在今后的发展中更加注重对财政资金的合理配臵。
2、加快行业与产业结构调整，建设有利于企业创新的支撑服务体系2000年，北京大中型工业企业拥有的科技活动人员占全市科技活动人员总数的比例为12.3%，比1999年有所下降，同时这一比例也低于全国平均水平。
由此可见，2000年北京地区的企业技术开发经费占销售收入的比重相对上海市偏低也就不足为奇。
在当前北京正在加强区域创新体系建设之时，企业技术创新能力是重中之重，政府应在鼓励企业开展技术创新方面多下工夫。
对于已有一定规模和市场的较大型企业集团公司，可通过实施同行归并整合，形成规模优势，在一些重要行业和关键领域形成支柱；对于量大面广的中小企业，要大力发展中试基地、技术转让与转化服务基地，启动首都信息化工程，培育风险市场，为之提供多层次、全方位的服务。
3、高新技术产业发展要上规模、上水平在经济一体化、全球化的今天，要加速高新技术产业发展，必须加强与国内各省市和国外地区的合作，充分利用各地资源。
北京的高新技术产业政策十分重视吸引国内外科技人员或企业来京从事成果转化，这只是开放的一个方面；另一方面，也可鼓励北京的企业到其他省市，甚至国外去建立自己的研发机构，利用当地的资源和人才，从事新技术、新产品的开发和转化，这可能是一种比引进技术、人才、资金更有效、更直接的开放方式。
另一方面，要加快以高新技术改造传统产业的步伐。
这对于盘活北京地区现有的经济存量，解决传统产业档次低、成本高、效益差、能源消耗大的状况，以及应对WTO的挑战等有重大而深远的意义，还可有效地推动北京高新技术产业在总体水平与规模上产生较大幅度的增长。
4、理顺科技经济大循环的运行机制，提高区域创新系统整合效率建立并完善区域创新体系，需要企业、科研机构和高校加强协调互动。
但这并不等于要让大学和科研院所纷纷去办企业。
在硅谷，60％至70％的企业都是由斯坦福大学的学生或教师创办的，但是斯坦福大学没有一个校办企业。
现代社会分工很细，大专院校和科研院所办企业，不仅很难办得好，而且在这种特殊类型的国有企业中，发明家和企业家缺乏切身利益的联系，也使企业难于有效地经营。
这些校、院、所通常只能从它们所办的企业中拿到有限的收入，可是由于精力和资源分散，却削弱了科研和教学的本业。
从长远看，高校还是应立足于教育和培养人才，提供技术，为企业输送人才。
目前一些科研机构和大学在改革中只注重强化面向经济的微观动力机制，却弱化了科技与经济结合的宏观机制。