血液透析充分性评估
血液透析充分性评估

血液透析充分性评估血液透析是一种通过机器来替代肾脏部分或全部功能的治疗方法。
透析治疗能够起到清除体内的废物和多余液体,调整电解质和酸碱平衡的作用,从而维持病人身体的稳定。
然而,在进行血液透析治疗时,充分性评估是非常重要的。
血液透析充分性评估主要是用来评估治疗是否达到预期效果的一种指标。
通过评估透析的充分性,可以判断病人的肾功能是否得到最大限度的恢复,进而指导医生合理调整透析治疗方式和剂量,提高透析效果。
充分性评估主要从排除蛋白尿、溶质平衡与溶质稳态、骨矿物质平衡、液体平衡等方面进行评价。
首先,排除蛋白尿是充分性的重要指标之一。
通过监测和评估病人的尿蛋白排泄量,可以判断治疗是否有效地清除了体内的废物和多余液体,进而评估病人的肾功能是否得到充分恢复。
其次,溶质平衡与溶质稳态的评估也是衡量充分性的重要指标。
通过监测和评估病人的血液中各种溶质的浓度,可以判断透析治疗是否达到了血液中溶质的平衡和稳态,进而评估治疗是否充分。
此外,骨矿物质平衡也是血液透析充分性评估的重要内容之一。
通过监测和评估病人的血液中钙、磷等骨矿物质的含量和骨代谢指标的变化,可以判断透析治疗是否对骨矿物质平衡产生了影响,进而评估病人的骨代谢是否得到改善。
最后,液体平衡也是血液透析充分性评估的重要内容之一。
通过评估病人的体重变化、血压、心血管功能等指标,可以判断治疗是否实现了对体内液体平衡的调控,进而评估治疗是否充分。
总之,血液透析充分性评估是非常重要的,它可以帮助医生判断治疗是否达到预期效果,从而指导治疗方案的制定和调整。
通过充分性评估,可以提高透析治疗的效果,改善病人的肾功能和生活质量。
因此,我们应重视血液透析充分性评估的重要性,并积极采取相应的评估措施。
血液透析充分性的评估ppt课件.ppt

<53.4 53.4- 58.8- 62.5- >67.0 58.7 62.4 67.0
URR
Held et al, KI 1996
病原体侵入机体,消弱机体防御机能 ,破坏 机体内 环境的 相对稳 定性, 且在一 定部位 生长繁 殖,引 起不同 程度的 病理生 理过程
透析充分性Kt/V
HEMO研究
充分的血透不但可使终末期肾病患者能以良好的心理状态与
病原体侵入机体,消弱机体防御机能 ,破坏 机体内 环境的 相对稳 定性, 且在一 定部位 生长繁 殖,引 起不同 程度的 病理生 理过程
血液透析充分性的目标
达到干体重、血压控制
溶质清除充分
贫血纠正 酸中毒纠正
透析充分性
钙磷代谢 营养良好
症状少,并发 症少或无
✓ 对于每周3次的血透患者,每次最小的透析剂量应为eKt/V≥1.2 (spKt/V≥1.4)
✓ 不推荐每周两次的血液透析治疗方案
➢ 加拿大肾脏协会指南推荐:
✓ Kt/V≥1.3作为最低目标
✓ 每周透析3次,每6-8周监测一次
病原体侵入机体,消弱机体防御机能 ,破坏 机体内 环境的 相对稳 定性, 且在一 定部位 生长繁 殖,引 起不同 程度的 病理生 理过程
血透充分性的认识过程
➢ 我国SOP建议 ➢ 最低要求
✓ URR达到65%,spKt/V达到1.2
➢ 目标值:
✓ URR 70%,spKt/V 1.4
➢ 不推荐每周两次的血液透析治疗方案
病原体侵入机体,消弱机体防御机能 ,破坏 机体内 环境的 相对稳 定性, 且在一 定部位 生长繁 殖,引 起不同 程度的 病理生 理过程
在线血容量监测
➢ 超滤使血液中细胞成分和固体密度升高 ➢ 血细胞和固体密度与血容量的改变成反比
医学专题血液透析充分性的评价与进展

血液透析充分性的评价与进展
高质量血液透析的组成 血液透析充分性与生存率的相互关系 评价血液透析充分的参数 预期与实际血透剂量 影响透析充分性的相关因素 制订达到DOQI指南的透析处方
血液透析充分性的评价与进展
透析剂量的个体化
• 糖尿病者Kt/V1.4,URR 70% • 低体重者由于V值小,需要更高的Kt/V或URR处方剂量 • 高分解代谢者需要更高的透析处方剂量 • 营养不良致进行性体重下降,应按原体重设定透析处方剂
URR与死亡的相对危险性 RR=0.89/5 URR, % (P<0.01)
RR
1.40
1.5
P=0.01
0.97
1.00
1.0
P=0.77
(ref)
0.84
P=0.16
0.74
P=0.02
0.5
N=463 N=462 N=462 N=462 N=462
0.0 <53.4 53.4- 58.8U-RR 62.5- >67.0 58.7 62.4 67.0
血液透析充分性的评价与进展
保护残存肾功能的因素
• 避免肾毒性的药物,特别是氨基糖苷类抗生素、 非甾体消炎药、COX-2抑制药物及造影剂。
• 避免过渡超滤及治疗中低血压 • 常规使用生物相容性好的透析膜 • 常规使用碳酸盐透析液 • 积极治疗严重的高血压 • 使用ACEI及或ARB • 使用超纯透析液
血液透析充分性的评价与进展
Kt/V和URR与透析充分性
Kt/V和URR反映透析溶质清除效果,是评 估透析充分性常用的基本客观指标。
反映小分子毒素的清除 可间接反映分子量更大、更难测定、毒性更强
的氮源性尿毒症毒素的清除 多数研究表明,Kt/V和URR与预后呈正相关
血液透析充分性评估

血液透析充分性评估
凡是尿毒症的病人,经过透析之后,病人达到下面几个指征时可称为充分透析:
1、病人自我感觉良好,透析后一身轻松,心悸、呼吸不适者
转为通气平稳、食纳增加、步行轻快等,口中原有氨味消失。
2、
3、病人因水钠储留而体重增加者恢复至干体重。
一般评估充分性的标准包括
1、病人如正常人一样生活或工作;
3、尿素氮清除率每次透析达65 %以上,或K V 达1.3 以上。
评价透析充分性,还必须考虑到病人的蛋白质摄人量、残余肾功能情况、每周透析次数等。
有残余肾功能者,每次透析尿素氮清除率(uRR )比无残余肾功能者的URR 标准可以低一些;每周透析3 次者,URR 可以比透析2 次者的uRR 低一些。
如以BuN 评估,无残余肾功能者每日蛋白摄人1 . 2 g/kg , 每周透析3 次者,每次透析URR 达55 %即可达到充分透析。
血液透析充分性及评估课件

03
磷(P):评估骨 骼健康,反映血
液透析充分性
04
钙(Ca):评估 骨骼健康,反映 血液透析充分性
05
甲状旁腺激素 (PTH):评估 骨骼健康,反映 血液透析充分性
06
红细胞压积 (Hct):评估贫 血程度,反映血
液透析充分性
07
血红蛋白(Hb): 评估贫血程度, 反映血液透析充
分性
08
血小板计数 (PLT):评估凝 血功能,反映血
优化治疗方案:评估透析充分性
C
有助于优化治疗方案,提高治疗
效果,降低医疗成本。
提高患者生活质量:评估透析充
D
分性有助于提高患者生活质量,
延长生存期,改善预后。
血液透析充分性评估 方法
临床指标评估
01
尿素氮(BUN): 评估肾脏功能, 反映血液透析充
分性
02
肌酐(Cr):评 估肾脏功能,反 映血液透析充分
性
药物治疗
01
促红细胞生成 素(EPO): 增加红细胞生 成,改善贫血
04
维生素D:促 进钙吸收,预
防骨质疏松
02
铁剂:补充铁 元素,改善贫
血
05
降压药:控制 血压,预防心
血管疾病
03
钙剂:补充钙 元素,预防骨
质疏松
06
抗凝血药:预 防血栓形成, 改善血液透析
充分性
生活方式调整
保持良好的饮食习惯,避免 高盐、高糖、高脂肪食物
A
保持良好的作息,避免熬夜, 保证充足的睡眠
C
B
保持适当的运动,如散步、 瑜伽等,提高心肺功能
D
保持良好的心理状态,避免 焦虑、抑郁等负面情绪
透析充分性评估标准

透析充分性评估标准透析充分性评估标准是衡量透析治疗的有效性和患者透析治疗是否充分的指标体系。
通过对透析充分性评估标准的定量和定性评价,可以帮助医务人员更好地了解透析治疗的效果,优化透析方案,提高患者的生活质量和预后。
透析充分性评估标准包括以下几个方面:1. 透析清除率:透析清除率是衡量透析充分性的重要指标之一。
主要是通过测定透析前后的尿素氮浓度及其他尿素代谢产物的浓度变化来计算透析清除率。
通常认为,透析清除率应该达到一定的水平,如每次透析后尿素氮浓度下降不少于70%或Kt/V值达到1.2以上,才能认为透析治疗是充分有效的。
2. 透析时间:透析时间是衡量透析充分性的另一个重要指标。
一般来说,透析时间越长,透析充分程度越高。
通常认为,透析时间应为每周至少3次,每次透析时间应超过4小时,才能认为透析治疗是充分的。
3. 透析机设置:透析机的设置也对透析充分性有一定影响。
透析机参数的调整包括透析液流速、超滤率、透析膜的类型和表面积等。
合理设置透析机参数能够更好地清除尿毒症患者体内的废物和液体负荷,提高透析的充分性。
4. 透析溶质的清除效果:透析治疗主要是通过清除体内的废物和溶质来改善患者的生理功能。
因此,评估透析的充分性,还需要考虑到透析治疗的溶质清除效果。
常用的评估指标有尿毒症流行病学协作研究组(UREMIC)、小分子和大分子溶质清除指数。
这些指标可以通过测定透析前后血液溶质的浓度变化来计算,一般认为这些指标越高,透析的充分性越好。
总结起来,评估透析的充分性既包括定量指标如透析清除率、透析时间和溶质的清除效果,也包括定性指标如患者的临床症状、营养状况和生活质量。
通过综合评估这些指标,医务人员可以更好地了解透析治疗的效果,并根据具体情况调整透析方案,以达到最佳的治疗效果。
透析充分性评估标准
透析充分性评估标准透析是治疗慢性肾脏疾病的重要方法之一,而透析充分性评估则是评价透析治疗效果的关键指标之一。
透析充分性评估标准的制定和执行对于患者的治疗效果和生活质量具有重要意义。
本文将从透析充分性评估标准的概念、影响因素和评估方法等方面进行探讨。
首先,透析充分性评估标准是指评价透析治疗是否达到了足够的清除尿毒症毒素和维持水电解质平衡的标准。
透析充分性的评估主要包括两个方面,一是血液透析充分性,即透析治疗是否能够有效清除尿毒症毒素和维持水电解质平衡;二是生活质量透析充分性,即透析治疗是否能够维持患者的生活质量和提高其生活水平。
其次,影响透析充分性的因素有很多,包括透析时间、透析频率、透析膜的选择、透析液的成分和浓度、患者的肾功能状态等。
透析时间和频率是影响透析充分性的重要因素,一般来说,透析时间越长、频率越高,透析充分性越好。
透析膜的选择和透析液的成分和浓度也会直接影响透析充分性,不同的透析膜和透析液对于不同的患者有着不同的适应性。
患者的肾功能状态也是影响透析充分性的重要因素,肾功能越差,透析充分性越难以达到。
最后,评估透析充分性的方法主要包括临床症状评估、生化指标评估和透析充分性指标评估。
临床症状评估主要通过观察患者的症状和体征来评估透析充分性,包括食欲、精神状态、贫血、水肿等。
生化指标评估主要通过检测患者的血液生化指标来评估透析充分性,包括血清肌酐、尿素氮、钾、钙、磷等指标。
透析充分性指标评估主要包括Kt/V值、URR值等指标,通过这些指标可以更加客观地评估透析治疗的充分性。
综上所述,透析充分性评估标准对于透析治疗的效果和患者的生活质量具有重要意义。
在临床实践中,我们应该根据患者的具体情况,综合考虑各种影响因素,选择合适的评估方法,及时调整透析治疗方案,以提高透析治疗的充分性,改善患者的生活质量。
同时,我们也需要不断完善透析充分性评估标准,以更好地指导临床实践,为患者提供更好的治疗效果和生活质量。
血液透析充分性及评估
内容
血透充分性的临床意义及标准
点击此处添加正文,请言简意赅的阐述观点。
尿毒症毒素及其分类
点击此处添加正文,请言简意赅的阐述观点。
血透充分性测定方法
点击此处添加正文,请言简意赅的阐述观点。
影响血透充分性的因素及其对策
点击此处添加正文,请言简意赅的阐述观点。
血透充分性调查步骤
点击此处添加正文,请言简意赅的阐述观点。
缺点:
Kt/V自然对数公式
01
Co:透析前尿素浓度
02
Ct:透析后尿素浓度
URR = 100×( 1 - Ct/Co )
尿素下降率测定
与Kt/V显著相关 最简单的评价血透充分性方法
不能确定超滤量作用 不提供调整透析方案的参数 不能计算nPCR 未考虑残余肾功能
优点:
缺点:
评价血透充分性血样本采集方法
透析不充分检查步骤
Kt/V或URR低
透析方案 是否恰当
否
调整透析方案 透析器类型、透析方式 血流速、透析液流速 透析时间、频率
是
治疗时间 是否完成
是
检查透析器功能 清除率 凝血 复用程序
血管通路功能 内瘘针位置 再循环
否
单次
监测
经常
不顺应性 透析中症状
采集血样错误 透前BUN低 透后BUN高
透析结束后 对BUN 对Kt/v或 生理学 评价 的时间(分) 的影响 URR的影响 0 较大降低 明显升高 血管通路中仍有再循环 不适宜采血 血液,BUN假性降低 0.25~0.50 很小 很小 血管通路再循环结束 单室UKM最 尿素再分布刚开始 佳采血时间 2~3 增加 降低 心肺再循环结束 不适宜采血 尿素再分布 5~10 增加更多 降低更多 尿素再分布继续 不适宜采血 30 增加最多 降低最多 尿素再分布结束 双室UKM最 佳采血时间
血液透析充分性指南解读
血液透析充分性指南解读首先,血液透析充分性是指透析疗法中血液中毒物清除的效果。
透析患者通常由于肾衰竭等原因无法排除体内的废物和过多的水分,血液透析通过机器将血液从体内引出,经过滤器后再回到体内,以清除体内废物和水分。
因此,透析的充分性评估就是评估透析过程中清除的废物物质和水分的充分程度。
血液透析充分性评估主要有两个方面:首先是小分子物质的清除率。
小分子物质是指分子量较小的毒物,如尿素、肌酐等。
指南指出,尿素清除率(Kt/V)是评估小分子物质清除的重要指标,一般要求每周透析治疗至少达到1.2、在评估小分子物质的清除效果时,还应考虑透析时间、血液流速和透析膜的功能等因素。
其次是水分的清除率。
水分的清除是血液透析治疗中的一个重要目标,适当的水分清除可以防止透析患者患上液体过多或液体不足的并发症,如高血压和心衰等。
评估水分清除可以通过评估体重变化和血液容积变化来进行。
指南建议透析患者每次治疗后体重减少幅度不超过2%-3%,而干体重与实际体重的差距应尽量缩小。
血液透析充分性的评价还有其他一些指标,如血红蛋白值、血压、电解质等。
血红蛋白值是评估患者贫血情况的重要指标,对于透析患者来说,血红蛋白值应保持在适当的范围内,以确保组织器官能够获得足够的氧气供应。
血压和电解质则是评估透析患者循环系统和代谢状态的指标,对于透析患者来说,稳定的血压和正常的电解质水平十分重要。
综上所述,血液透析充分性指南是评估透析患者血液疗效的重要依据,透析的充分性评估包括小分子物质的清除率和水分的清除率等指标。
通过评估这些指标,可以判断透析治疗的充分性,并对透析患者的治疗计划进行调整,以获得更好的治疗效果。
此外,血红蛋白值、血压和电解质等指标也是评估透析患者治疗效果的重要指标。
在实际临床中,医护人员应根据指南建议进行透析充分性的评估,以确保透析患者获得最佳的治疗效果。
血液透析充分性评估与处置
骨矿物质代谢异常并发症的症状: 包括骨痛、骨折、骨畸形、骨密 度降低等。
预防骨矿物质代谢异常并发症: 定期监测骨矿物质代谢指标,调 整血液透析方案,保持良好的生 活习惯,可以降低骨矿物质代谢 异常并发症的风险。
4
预后与随访
预后评估
01
评估指标:包括患者生存率、生活质量、并发症发生率等
02
评估方法:根据患者充分性评估与处置
演讲人
目录
01. 评估方法 02. 处置策略 03. 并发症处理 04. 预后与随访
1
评估方法
临床症状评估
01
疲劳、乏力、 失眠、食欲不 振等全身症状
02
皮肤瘙痒、皮 肤色素沉着等
皮肤症状
03
呼吸困难、胸 闷、咳嗽等呼
吸系统症状
04
恶心、呕吐、 腹泻等消化系
统症状
05
头痛、头晕、 记忆力减退等 神经系统症状
02
降压药物:如ACEI、ARB等, 用于控制透析过程中的血压 波动
04
促红细胞生成素:如EPO等, 用于改善透析患者的贫血症 状
06
其他药物:如利尿剂、镇痛 药等,用于缓解透析过程中 的不适症状
生活方式调整
饮食调整:控制水分摄入, 避免高盐、高钾、高磷饮食
运动调整:适当进行有氧运 动,如散步、慢跑等
方案,改善营养状况等
骨矿物质代谢异常并发症
骨矿物质代谢异常:血液透析过 程中,钙、磷、维生素D等矿物 质代谢异常,可能导致骨矿物质 代谢异常并发症。
骨矿物质代谢异常并发症的处理: 通过调整血液透析方案、补充钙、 磷、维生素D等矿物质,以及使 用抗骨吸收药物等方法,可以改 善骨矿物质代谢异常并发症。
格
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
血液透析充分性评估
对终末期肾病患者进行充分的血液透析治疗,是提高患者生活质量,减少并发症,改善预后的重要保证。
对血液透析进行充分性评估是提高透析质量的重要保证。
(一)血液透析充分性评价指标及其标准
广义的透析充分性指患者通过透析治疗达到并维持较好的临床状态,包括血压和容量状态、营养、心功能、贫血、食欲、体力、电解质和酸碱平衡、生活质量等。
狭义的透析充分性指标主要是指透析对小分子溶质的清除,常以尿素为代表,即尿素清除指数Kt/V[包括单室Kt/V(single-pool Kt/V,spKt/V) ,平衡Kt/V (equilibrium Kt/V,eKt/V) 和每周标准Kt/V(standard Kt/V,std-Kt/V)]和尿素下降率(urea reduction rate,URR)。
1.评价指标
(1)临床综合指标:临床症状如食欲、体力等,体征如水肿、血压等,干体重的准确评价,血液生化指标如血肌酐、尿素氮、电解质、酸碱指标,营养指标包括血清白蛋白等,影像学检查如心脏超声检查等。
(2)尿素清除指标:URR、spKt/V、eKt/V和std-Kt/V。
2.充分性评估及其标准:达到如下要求即可认为患者得到了充分透析。
(1)患者自我感觉良好。
(2)透析并发症较少,程度较轻。
(3)患者血压和容量状态控制较好。
透析间期体重增长不超过干体重5%,透前血压<160/90mmHg且>120/70mmHg。
(4)血电解质和酸碱平衡指标基本维持于正常范围。
(5)营养状况良好。
(6)血液透析溶质清除较好。
具体标准见后。
小分子溶质清除指标单次血液透析URR达到65%,spKt/V达到1.2;目标值URR70%,spKt/V1.4。
(二)采取措施达到充分透析
对于Kt/V不达标的血液透析患者,进行临床处置的工作流程如下。
附图-1 血液透析Kt/V 不达标处理流程
1.加强患者教育,提高治疗依从性,以保证完成每次设定的透析时间及每周透析计划。
2.控制患者透析间期容量增长。
要求透析间期控制钠盐和水分摄入,透析间期体重增长不超过干体重的5%,一般每日体重增长不超过1kg。
3.定期评估和调整干体重。
4.加强饮食指导,定期进行营养状况评估和干预。
5.通过调整透析时间和透析频率、采用生物相容性和溶质清除性能好的透析器、调整透析参数等方式保证血液透析对毒素的有效充分清除。
6.通过改变透析模式(如进行透析滤过治疗)及应用高通量透析膜透析等方法,提高血液透析对中大分子毒素的清除能力。
7.定期对心血管、贫血、钙磷和骨代谢等尿毒症合并症或并发症进行评估,及
时调整治疗方案。
(三)Kt/V测定及评估
Kt/V是评价小分子溶质清除量的重要指标。
主要是根据尿素动力学模型,通过
测定透析前后血尿素氮水平并计算得来。
目前常用的是spKt/V、eKt/V和std-Kt/V,
其中spKt/V因计算相对简单而应用较广。
1.spKt/V计算:spKt/V=-ln[透后血尿素氮/透前血尿素氮–0.008×治疗时间]+[4-3.5×透后血尿素氮/透前血尿素氮]×(透前体重-透后体重)/透后体重。
治疗时间单位:h。
2.eKt/V计算:是基于spKt/V计算得来。
根据血管通路不同,计算公式也不同。
(1)动静脉内瘘者:eKt/V=spKt/V×[1–0.6/治疗时间(h)]+0.03
(2)中心静脉置管者:eKt/V=spKt/V×[1–0.47/治疗时间(h)]+0.02
3.Kt/V评价标准:当残肾尿素清除率(Kru)<2ml/(min•1.73m2)时(残肾尿
素清除率计算公式见“附录一、肾功能计算公式”),每周3次透析患者达到最低要求spKt/V1.2(或eKt/V1.0,不包括Kru),相当于stdKt/V2.0;如每次透析时间短于
5h,需达到URR65%,目标值是spKt/V1.4(或eKt/V1.2,不包括Kru),URR70%。
当Kru≥2ml/(min•1.73m2)时,spKt/V的最低要求可略有降低(具体见下),目标值应该比最低要求高15%。
(1)Kru<2ml/(min•1.73m2)时[相当于GFR4.0ml/(min•1.73m2)],spKt/V的
最低要求:
1)每周3次透析:spKt/V需达到1.2。
2)每周4次透析:spKt/V需达到0.8。
(2)Kru≥2ml/(min•1.73m2)时,spKt/V的最低要求:
1)当Kru>3ml/(min•1.73m2)时,可考虑每周2次透析,spKt/V需达到2.0。
2)每周3次透析,spKt/V需达到0.9。
3)每周4次透析,spKt/V需达到0.6。
不同残肾功能和透析频率时spKt/V最低要求见表11-4。
表11-4 不同残肾功能和透析频率时spKt/V 最低要求
透析次数(次/周) Kru<2ml/ (min•1.73m2 )Kru≥2ml/ (min•1.73m2 )
2 不推荐 2.0*
3 1.2 0.9
4 0.8 0.6
6 0.5 0.4
注:Kru:残存肾尿素清除率; * 一般不推荐每周2次透析,除非Kru>3ml/ (min•1.73m2 ) 为保证透析充分,要求无残肾功能、每周3次透析患者每次透析时间最少不能小于3h,每周透析时间需10h以上。
4.血标本的留取:采取准确的抽血方法是保证精确评价患者Kt/V的前提。
根据患者血管通路及抽血时间的不同,操作规程如下。
(1)透前抽血
1)动静脉内瘘者:于透析开始前从静脉端内瘘穿刺针处直接抽血。
2)中心静脉置管者:于透前先抽取10ml血液并丢弃后,再抽血样送检。
避免血液标本被肝素封管溶液等稀释。
(2)透后抽血:为排除透析及透后尿素反弹等因素影响血尿素氮水平,要求在透析将结束时,采取如下抽血方法。
1)方法1:首先设定超滤速度为0,然后减慢血流速度至50ml/min维持10s,停止血泵,于20s内从动脉端抽取血标本。
或首先设定超滤速度为0,然后减慢血流速度至100ml/min,15~30s后从动脉端抽取血标本。
2)方法2:首先设定超滤速度为0,然后将透析液设置为旁路,血流仍以正常速度运转3~5min后,从血路管任何部位抽取血标本。
注意:为避免透析后抽取的血标本尿素、钾离子等从细胞内释放至血浆内而影响检测结果的准确性,应在血标本抽取后即刻分离血清和血细胞。
5.Kt/V监测:对于透析稳定患者,建议至少每3~6个月评估1次;对于不稳定患者,建议每月评估1次。
有条件的血液透析室(中心),建议开展在线Kt/V监测,以实时发现透析不充分,并更为准确评估存在通路再循环患者的Kt/V。
6.Kt/V不达标者,首先应寻找原因,并根据原因予以纠正。
(1)原因分析
1)治疗时间:治疗时间没有达到透析处方要求。
①透析中出现并发症而提前停止或中间暂停透析。
②患者晚到或因穿刺困难而影响治疗时间。
③透析机是否因报警等原因而使实际透析时间短于处方透析时间。
④提前终止透析。
2)血流速度:分析绝对血流速度是否达到透析处方要求。
①因血管通路或透析并发症原因,透析中减慢了血流速度。
②血流速度相对降低,如血管通路因素导致血流速度难以达到透析处方要求,此时虽然设定血流速度较高,但很大部分为再循环血流,为无效血流。
3)血标本采集:血标本采集不规范可影响Kt/V的估算。
①检查透前血标本采集是否规范,如是否在开始前采血、中心静脉导管患者抽取送检的血标本前是否把封管液全部抽出并弃除。
②检查透后抽血是否规范,如是否停止了超滤、血流速度是否调低或停止血泵、是否把透析液设置为旁路、血流速度调低后是否有一定的稳定时间再抽血。
③抽血部位是否正确。
4)透析器:应对透析器进行分析及检测。
①透析器内是否有凝血。
②透析器选择是否合适(如选择了小面积或KoA小的透析器)。
③是否高估了透析器性能,如透析器说明书上的清除率数据高于实际清除性能。
5)血液检测:①如怀疑血液检测有问题,应再次抽血重新检测,或送检其他单位。
②抽取的血样应尽快送检,否则会影响检测结果。
6)其他:①透析液流速设置错误。
②错误关闭了透析液(透析液旁路透析)。
③患者机体内尿素分布异常,如心功能异常患者外周组织中尿素蓄积量增大。
(2)透析方案调整流程
1)保证每次透析时间,必要时需适当延长透析时间。
2)保证透析中血流速度达到处方要求。
3)严格规范采血,以准确评估Kt/V。
4)定期评估血管通路,检测血流量及再循环情况。
要求至少3个月检测1次。
5)合理选用透析器。
6)治疗中严密监测,包括透析管路和透析器凝血、各种压力监测结果、各种透析参数设置是否正确等。