中国农村居民信息消费的差异分析
国农村 信息 消 费展 开 分 析 ， 探 求 不 同 收 入 组别 的
１ ． 文献 综述
农村居 民信息消费差异性 ， 据此提出对策建议 。
２ ． 相关 概念
近年来 ， 随着人们收入的增加 ， 居 民 消 费 水 平 不 断升 级 ， 消 费结 构 逐 渐 转 型 优 化 ， 以 信 息 消 费为代 表 的 新 型 消 费 成 为 当代 社 会 消 费 的 热 点 之 一 １ Ｊ 。对信 息 消 费 问 题 的研 究 也 受 到 越 来 越 多学 者 的关 注 。 白振 田等 指 出 我 国城 市 居 民 信息 消费水 平 近年 来 呈 快速 增 长趋 势 ， 信 息 消费 成 为居 民生 活 中 的 重 要 组 成 部 分 。张 鹏 ＿ ３ 以弗 里德 曼 持 久 收 入 理 论 为 基 础 ， 通 过 回归 分 析 发
狭义的信息 消费是 以净信 息产 品和信息 服
务为 消费对 象 的 消费 ， 广 义 的信 息 消 费 还 包 括对 信 息 含量 相 当 大 的 产 品和 服 务 的 消 费 … 。 为 了 更全 面准 确 的统计 信 息 消 费数 据 ， 本 文 采 用 广 义
信息消费这一概念展开研究。具体而言 ， 包括统
摘
要： 文章 以 １ ９ ９ ３～２ ０ ０ ９年 中国统 计 年鉴 为基 础 ， 运用 Ｅ Ｌ Ｅ Ｓ模 型 ， 对我 国农村居 民信
息消费的结构差异进行 了深入研究。发现整体来看， 信息消费对收入的敏感性较 高， 并呈现奢 侈品的特性 ； 不同组间的边 际消费倾向和需求收入弹性存在一定的差异 ， 其 中高收入组对信息 消费接 受度 最 高、 反 应 最 为敏 感 ； 低 收 入组 的接 受度 最低 ， 消 费 结构最 不 完善 ， 不 同收入 农 民群
第 ３ １ 卷
第 ２期
郑 州 航 空 工 业 管 理 学 院 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ａｅ ｒ ｏ ｎ ａ ｕ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ
构和特征进行 了实证研 究 ， 提 出 改 进 措 施 和 建
Ｐ ｉ ｑ ｉ ＝Ｐ ｉ ｘ ｉ ＋ ｂ ｉ （ Ｙ一∑ｐ ｘ ｉ ）
ｉ ＝ １ ， ２ ， …， ｎ
（ １ ）
议 。Ｈ ｉ ｌ ｄ ａ Ｍ ｕ ｎ ｙ ｕ ａ等 运 用定性一定量方 法理
其中 ｉ 表示商 品或服务 的种类 ， Ｐ 表示第 ｉ 种商 品或服务 的价格 ， ｑ ｉ 为实际需求量 ， Ｘ 。 为基 本需求量 ， Ｙ为人均 收入 ， ｂ 表示消 费者在各类 商品或服务等基本需求后的余额 中追加用于第 ｉ
在 美 国经济计 量 经济 学 家 Ｓ ｔ ｏ ｎ ｅ的线 性 支 出 系统
模 型 的基 础 上 推 出 的 一 种 需 求 函数 系 统 。具 体 数 学模 型 为 ：
ｎ
居 民信 息 消 费 差 异 性 展 开 研 究 。刘 晓红 ＿ ６ 运 用 Ｅ Ｌ Ｅ Ｓ模型 ， 对 我 国农 村 居 民 的整 体 信 息 消 费 结
论， 对基里尼亚加地 区基于知识和信息系统的信
息消 费展 开研究 。Ｂ ａ ｓ ｉ ｍ Ｓ ａ ｉ ｉ等 运用 共 同进化 ｆ 模型 ， 主要 对影 响农 业 消 费 和可 持 续 发 展 的 因素
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３— ０ ３— ０ ８
基 金项 目： 国家 自然科学基金资助项 目（ ７ ０ ９ ７ ２ ０ ８ ３ ） ； 教 育部人 文社科基金资助项 目（ １ ０ Ｙ Ｊ Ａ ７ ８ ０ ０ ０ ４ ） 作者简介 ： 陈立梅 ， 女， 陕西西安人 ， 副教授 ， 博 士生 ， 主要从事农业信息化 与农业 经济 管理研究 。
第 ２期
陈立梅 ， 刘冬辉 ， 胡星颖 ， 欧 阳亚菲 ：中国农村居 民信 息消费的差异分析
３ ３
类 商 品或 服务 的比例 ， 称为第 ｉ 类 消 费 商 品 或服 务 的边 际消 费倾 向 ， 且 ０＜ｂ＜１ ， ０＜∑ｂ ｉ ＜１ 。 令 Ｃ ｉ ＝Ｐ ｉ ｑ ｉ ， ａ ｉ ＝Ｐ ｉ ｘ ｉ —ｂ ｉ ∑Ｐ ｉ ｘ ｉ ， 对（ １ ） 式 变
体 的信 息 消费存在 较 大差 异。 关键 词 ： 信 息消 费 ； 结 构差异 ； Ｅ Ｌ Ｅ Ｓ模 型
中图分 类号 ： Ｆ ４ ９ 文献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ ７— ９ ７ ３ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２— ０ ０ ３ ２— ０ ４
一
、
理论 基础 及 Ｅ Ｌ Ｅ Ｓ模 型
计年 鉴 中 的交 通 通信 、 文教娱乐 、 医疗 保 健 和 家 庭设 备 四项 。
３ ． Ｅ Ｌ Ｅ Ｓ模 型
现， 我国城镇居民信息消费边际倾 向大于农村居 民信息消费边际倾 向， 认为应该优先培育城镇信
息 消费 。刘 嘉 等 对 我 国农 村 居 民人 均 纯 收 入
扩展线性 支 出系统模型 （ Ｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｄ Ｌ ｉ ｎ ｅ ａ ｒ Ｅ ｘ －
ｐ ｅ ｎ ｄ ｉ ｔ ｕ ｒ ｅ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ， Ｅ Ｌ Ｅ Ｓ ） 是经济学家 Ｌ ｕ ｃ ｈ １ ９ ７ ３年
与信息消费之 间的关系进行了实证研究 ， 发现两
者存 在 着 长 期 稳 定 的均 衡 关 系 。王 林 林 等 则
按人 均 Ｇ Ｄ Ｐ将 我 国进行 区域 划分 ， 针对 不 同组 别
Ｖｏ １ ． ３１ Ｎｏ ． ２ Ａｐｒ ． ２ ０１ ３
２ ０ １ ３年 ４月
中 国农 村 居 民信 息 消 费 的差 异 分 析
陈立梅 ， 刘冬 辉 ， 胡星颖 ， 欧 阳亚菲
（ １ ． 南京邮电大学 经济与管理学院 ， 江 苏 南京 ２ １ ０ ０ ４ ７； ２ ． 南京邮 电大学 强化培养部 ， 江苏 南京 ２ １ ０ ０ ４ ７ ）
案例三：中国各城市居民消费分析
案例三：中国各城市居民消费分析（一）案例目标生产，收入、分配与使用，体现了社会经济运动的循环过程。
收入分配是这个过程的中间环节，承前启后。
收入分配核算构成了国民经济核算的最重要组成部分中之一，涉及多个账户，核算内容包括国民收入的初次分配、再分配、可支配收入和使用核算。
本案例以收入使用中的居民消费结构为目标，分析不同时期我国城镇居民消费构成的差异及其发展变化过程。
（二）案例背景我国从确立市场经济体制以后，社会经济迅速发展，居民的收入水平和消费水平有了显著的提高。
然而消费需求不足仍是我国制约经济进一步发展的重要原因之一。
地区差距及时间的变迁，使得居民在消费行为上存在很大的差异。
因此研究地区差异和时间变化对居民消费行为的影响，对有效制定地区消费政策、促进地区乃至全国经济增长有着经济的意义。
（三）分析方法Panel-Data就是“平行数据”或“面板数据”。
它是指在时间序列上取多个截面，在这些截面上同时选取样本观测值所构成的样本数据。
因此，平行数据模型相较于只利用截面数据或只利用时间序列数据的模型而言，有着不可替代的作用。
它可以从多层面分析经济问题，具有很高的应用价值。
本文需要对收入差距较大的各城市居民消费行为进行分析，同时又要考虑到不同年份收入对消费的不同影响，因此，该模型适合分析的需要。
1．Panel Data模型截面数据是选择同一时间上不同区域的数据作为样本观测值，而时间序列数据是选择同一区域在不同时间上的数据作为样本观测值，二者在实际应用中都有一定的局限性。
相对只利用截面数据或只利用时间序列数据进行经济分析而言，Panel Data模型具有许多优点。
首先，Panel Data模型通过对不同截面单元不同时间观察值的结合，成为“更多信息、更可变、变量之间更少共线性、更多自由度、更有效”的数据。
它通常提供给研究者大量的数据点，这样就增加了自由度并减少了解释变量之间的共线性，改进了计量经济估计的有效性；第二，Panel Data是对同一截面单元集进行重复观察，能更好地研究经济行为变化的动态性。
中国城乡居民信息消费的半参数估计分析#
Ｖ０ Ｌ ２ ８ Ｎｏ ． １
统 计 与 信 息 论 坛
Ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ＆ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｆ ｏ ｒ ｕ ｍ
２ ０ １ ３ 年 １ 月
Ｊ ａ ｎ ．，２ ０ １ ３
【 统计 应用研 究】
中国城乡居民信息消费的半参数估计分析
林
３ ２
健， 男， 广东 中山人 ， 硕士 ， 研究 方向： 宏观经济学 。
田凤平 ， 周先波 ， 林健 ： 中国城乡居 民信息消费 的半参数估计分析
花萍和邓硕对中国中部 ６ 个省份 ２ ０ ０ Ｏ 一２ ０ ０ ９ 年的
时， 消费者对商品的需求量 ｑ与其收入 Ｙ之间的关 系： ｑ— ｑ （ ） 。但在经验实证研究 中， 恩格尔 曲线
农村信息消费支出有显著影 响， 而居 民受教育水平 、 居 民总消费支 出以及价格水平均 对城乡居 民信息消费支 出有显著影响 ； 居 民总消费支 出和价格水平 变量对城 乡居 民信息消 费支出的边 际影 响均存在一个极 大值水
平； 价格水平对农村居 民信息消费支出的负效应要 大于总消 费支出对信息消费支 出的正效用 ， 而城镇居 民信 息消费 中没有表现 出这一特征。通过 控制价格 水平 、 增加农 村居 民收入 、 增加农村 基础设施 投入等方式 ， 可
对缩 小 中 国城 乡居 民信息 消 费 差距 ， 增 加 农 村 居 民
在第一类研究 中， 已有研究大多认 同影 响中国 居民信息消费的主要 因素有： 居民收人水平 、 地区经
济发 展水平 和居 民文化水平 。时文 生和金允 汶研究
美国和 日 本的居民信息需求和国民经济发展水平之 间（ 用 国内生产总值 、 人 均 国内生产总值或人 均 国民
扩大县乡消费面临的难点及政策建议
扩大县乡消费面临的难点及政策建议要扩大县乡消费，稳步提高消费能力，改善消费环境，让居民能消费、愿消费。
各方认为，县乡消费市场是我国国内消费市场的重要组成部分，是拉动消费增长的潜力巨大的“新蓝海”。
但仍存在县乡消费总量不足、结构不优、质量不高、城乡流通不畅等问题亟待解决。
一、存在的难点堵点（一）县乡消费总量不足和结构不优。
当前县乡消费水平整体上仍大大落后于城市，消费结构相对单一，地域不均衡现象也比较突出。
随着电商消费比重的提高，要关注农村老年人面临的数字鸿沟的影响。
大部分脱贫地区县域服务业以住宿餐饮、居民服务、零售为主，而教育培训、养老育幼、健康、文化等服务业均存在总量不足和结构不优等问题，居民潜在消费需求难以满足。
从消费结构上看，城乡间存在显著的差异。
城乡居民较大支出集中在高层次方面，比如交通、通信、文教娱乐和服务支出等；而农村居民则主要集中在基本生活需求方面，比如食品、住房和教育上。
同时，农村居民消费观念相较更为保守。
县乡地区消费蓬勃发展，但消费品类和场景仍不足，有待进一步深化与拓展。
此外，在线教育等各类消费新业态、新场景在县乡地区普及尚需时日。
县乡消费场景和高质量产品供给不足，制约县乡消费升级。
消费场景单调，难以吸引消费者长时间逗留消费，尤其是很难吸引到年轻消费者。
（二）基础设施建设滞后，物流覆盖不充分、成本偏高。
目前，中国部分农民还是分散居住，物流成本偏高，无人机投递等新兴物流技术或将破解这些难题，这一块如果能够发力的话，农村消费水平也会有很好的提升。
县城缺乏统一分拨中转的专业市场和物流基地，导致工业品下沉不足，特别是建材、汽车、家电、服装等产品优质品牌稀缺。
小城镇商贸流通设施较差，难以满足居民综合性消费需求。
乡村物流配送覆盖不充分，阻碍了工业品入乡，田头市场仓储保鲜等设施建设滞后，阻碍了农产品进城。
虽然送到老乡们手中的物品越来越丰富，但赵明翠代表发现，和30年来一样，这条邮路上通常还是只有他一个乡邮员。
城乡消费的差异和影响因素分析
城乡消费的差异和影响因素分析城乡消费的差异和影响因素分析一、引言城乡消费的差异一直是社会经济学和消费研究领域的热门话题。
随着城乡经济发展的差异化和进一步扩大化，城乡消费差异也愈发凸显。
本文将从城乡消费差异的表现形式、影响因素以及在国家政策和经济转型中的作用等方面进行分析。
二、城乡消费差异的表现形式1. 消费结构差异城市消费主要以商品消费为主，高档商品和服务，以及国际品牌的消费比重较高。
而农村消费主要以生活必需品为主，辅以少量的生活质量提升消费。
2. 消费品价格差异城市消费品价格普遍高于农村，尤其是一些高档商品和服务。
这主要由于城市的市场开放程度高、信息透明度高、物流配送便捷等因素所致。
3. 消费能力差异由于城市经济发展水平较高，城市人均收入普遍高于农村，因此城市居民的消费能力也较强，能够购买更多高质量的商品和服务。
而农村居民的消费能力较弱，购买力有限。
4. 消费理念差异城市居民注重品牌、时尚、个性化，更加追求个人的享受和尊严感；而农村居民注重实用性和耐用性，追求性价比。
5. 数字消费差异城市居民更加注重网络购物、移动支付等新型消费方式，而农村居民在数字消费方面普及率较低。
三、城乡消费差异的影响因素1.经济因素城市和农村的经济发展水平不同，决定了居民的收入水平和消费能力的差异。
城市经济发展比较成熟，经济增长速度较快，各类产业和服务业较为发达，因此城市居民的收入水平相对较高。
而农村经济发展相对滞后，农民收入水平较低。
2.教育因素教育水平不同也是造成城乡消费差异的重要原因之一。
受教育程度较高的人更容易接受新事物和新消费观念，更愿意进行高端消费；而受教育程度较低的人更倾向于传统消费模式，追求实用性。
3.城市化进程城市化进程推动了城市与农村之间的差异化发展，使城市消费更趋向于高端化和多元化，而农村消费则更趋于农村特色消费。
城市化进程也推动了城乡之间的交流和互动，有利于城乡消费差异的缩小。
4.社会文化因素城市和农村在社会文化方面存在差异，影响了居民的消费观念和行为方式。
我国农村居民信息消费现状及策略
我 国农 村居 民信 息 消 费 现 状及 策 略
陈 小 云
（ 安 徽 商 贸职 业 技 术 学 院 工 商 管 理 系 ， 安徽 芜湖 ２ ４ １ ０ ０ ２ ）
摘 要 ｌ 信 息消费 时代 ， 大 部分 农村 居 民消费 形 式开 始 向信 息 消 费 转 变 ， 提 升 农 村居 民信 息 消
一
交流 ， 通过报纸、 杂志、 网络等媒体获取 的信息 比较
少 。相 关 调查 显 示 ， 农 村 居 民通 过 报 纸 、 杂志、 网络
等 渠道 获取 信 息 的 比例 仅 占 ｌ １ ． ２ ３ ， 而 通 过 电 视 和彼 此 间交 流获 取信 息 的 比例却 高 达 ８ ８ ． ７ ７ 。
还 比较 低 。
的信息 产 品开始 进 入 居 民 家庭 ， 信 息 消 费逐 渐 显 现
出带动 经济 发展 的 作 用 ， 成 为 拉 动 内需 增 长 的新 引 擎 。我 国是 一个 农 业 大 国 ， 农 民 占据 了人 口的绝 大
信 息 消费需 求 明确 ， 但 信 息 获 取 渠道 单一 。近 年 来信 息化 农村 建 设 的 实施 ， 让农 民 品尝 到 了科 技 致 富 的果实 ， 认 识到 了科技 信 息 的重要性 ， 对农 业信 息 需求 更加 明确 。农 民所 需 要 的信 息 种 类 很 多 ， 不 同种类 的信 息 需 要 借 助 于 不 同 的渠 道 获 取 。实 际
电视 及娱 乐节 目发展 到科技 下 乡 、 远 程教 育 、 网络购
物等 与 自身生 产生 活相 关 的服务 。农 民在 享受 信息 消 费带来 好处 的 同时 ， 信 息 污染 问题 也随之 产 生 ， 大 量有 害 、 虚假 、 无用 信息 扰乱 了农 民 的正 常生活 。相 关调 查显 示 ， 有 ８ ６ 的农 村 居 民都 有 被 假农 药 、 假 种子 、 假化 肥 等虚假 信息 欺 骗过 ， 这 给农 村 居 民带来
我国农村居民家庭生活消费结构的变化
我国农村居民家庭生活消费结构的变化我国农村居民家庭生活消费结构的变化摘要本文根据2001-2010年我国农村居民家庭消费结构的情况，从方差分析的角度对我国农村居民家庭生活消费结构的变化进行分析。
本文主要从食品，衣着，居住，家庭设备用品及服务，交通和通讯，文教娱乐用品及服务，医疗保健，其他商品及服务等方面的支出进行统计分析。
通过分析得出：我国农村居民在吃住方面的支出比重在逐年下降，而在医疗保健、交通通讯、文教娱乐等方面的支出比重在增加，消费结构也呈现多样化趋势，但农村居民生活仍未摆脱以必需品为主的生存型消费模式，消费结构水平仍较低。
最后，为改善我国农村居民消费状况、开拓我国农村市场，推进我国农村全面小康社会的实现，提出增加农民收入、增强农民购买力；改善农村消费环境；优化农民消费结构等建议。
关键字：农村居民家庭消费结构方差分析一、引言我国是一个农业大国，农民人数占全国人数三分之二以上。
农村居民生活质量和消费水平的提高对于国家发展和繁荣起着相当重要的作用。
农村居民的消费是否稳定发展，农村市场是否旺盛，直接影响着社会总需求和社会经济的持续发展，也关系到“十六大”提出的全面建设小康社会宏伟目标的实现。
从2000年以来，我国进入了一个新的发展时期。
在这一时期内，我国农村居民生活消费结构也发生了较大的变化。
经过三十多年改革开放的风雨历程，我国正在建立有中国特色的社会主义市场经济体制，一个充满活力、欣欣向荣的中国，越来越引起世界的瞩目。
随着改革开放政策的逐步深入，我国经济发展迅速，城乡居民生活状况变化显著，我国农村居民收入水平有了较大提高。
农村居民年纯收入由1978年的133.6元上升到2010年的5919元，名义收入年均增长率达到12.21%。
农村居民恩格尔系数则降为41.1%。
随着农村居民收入水平不断提高，农村居民消费结构发生了较大变化。
本文采用2001—2010年相关数据（见附录Ⅰ），考察我国农村居民消费结构的时序变动趋势，发现我国居民消费结构总体上在向高级化方向发展，但升级过程中仍存在诸多问题。
我国居民信息消费差异成长的影响因素研究
说明： 人均居 民信息消费支 出 ＝城镇人均 信息消费支 出 ｘ城镇
进消 费发展 的角 度把握 我 国 居 民信息 消费 的结 构 差异成 长特 征 与 趋 势 ， 析 其 背 后 的决 定 性 因 素 剖 与动 因 ， 而 为促 进 信 息 消 费 成 长 和 消 费 结 构 升 从
级 、 化居 民消费 结构提 供决 策依据 。 优
６１
的细分 和研 究 ， 者发 现 ， 国城 乡居 民信息 消 费 笔 我
快速成 长 ， 结构 差异 成 长 特征 。对 此 ， 呈 有关 理 论
表 １ ２０ ００年 一 ０ ６年居 民家庭年人均信息消费支 出 ２０ 单位 ： 元
研究并没有给予应 有 重视 ， 韵 而恰恰这方面的研
① 国际互联网起始于美国国防部的一项工程 ， 目的是为大规模武 装冲突 出现时寻 求保护机制 ， 由大学接管创造 了万维网 ， 其 后 私人公司跟随开发 了无数创 新和应用产品。（ 彼得 Ｋ 康纳利斯等编 ， 德） ． 世界经济 论坛 ２ ０ 年 ～ ０ ３ ０２ ２０ 年全 球竞争 力报告 ， １７页。 第 ９
伴随 着 国民信息 消费 迅速 成长 和消 费结构 的现 实变 化 ， 近几年 来 ， 国学 术界 关 于 我 信息 消费 的文 献大 幅增加 ， 也反 映 出学 者基 于实 践 的理 论 思 维 的提 升 。这 些研 究 成 果 大致 可简 约为两 个方 面 ： 是从 不 同视角 对信 息消 费 的历史演 进 、 系建 构 、 式 选 择 、 一 体 模 消 费效益 与效应 等展 开基 础理论 研究 ； 是就 我 国经 济基 本 面提 出问题 ， 二 展开 应用 研 究
究成果 对我 国消 费 结 构 的优 化 与 升 级 、 激 内需 刺
数字普惠金融对城乡居民消费差距的影响
汇报人： 2023-12-12
目录
• 引言 • 数字普惠金融概述 • 城乡居民消费差距现状及影响
因素 • 数字普惠金融对城乡居民消费
差距影响的实证分析
目录
• 数字普惠金融优化城乡居民消 费环境的对策建议
• 研究结论与展望
01
引言
研究背景与意义
01
数字普惠金融的普及和发展，为 居民提供了更方便、更快捷的金 融服务，有助于缩小城乡居民消 费差距。
02
城乡居民消费差距是当前社会的 一个重要问题，数字普惠金融为 解决这一问题提供了新的思路和 方法。
研究内容与方法
研究内容
研究数字普惠金融对城乡居民消费差距的影响，分析其作用 机制和效果。
研究方法
采用定性和定量相结合的方法，包括文献综述、实证分析等 。
研究贡献与限制
贡献
本研究可以为政策制定者提供参考， 帮助他们了解数字普惠金融对城乡居 民消费差距的影响，从而制定更加有 效的政策。
加强数字普惠金融技术研发
积极推广和应用新兴技术，如大数据、云计算、区块链等，提升金融服务的安全性和效 率，为城乡居民提供更加便捷、快速的金融服务。
提升城乡居民数字普惠金融素养
要点一
加强金融知识普及
要点二
提升数字普惠金融使用能力
开展金融知识宣传活动，提高城乡居民的金融素养，帮助 他们更好地理解和使用数字普惠金融产品和服务。
数字普惠金融的优势与不足
优势
数字普惠金融能够突破地理限制，扩 大金融服务覆盖面，提高金融服务效 率，降低交易成本，方便快捷，有利 于改善金融服务的可获得性。
不足
数字普惠金融存在信息安全、风险控 制等问题，需要加强监管和管理。同 时，数字普惠金融的发展也需要更多 的技术支持和人才支持。
江苏省城乡居民信息消费差异及影响因素分析
统的满足基本 的生存 型 消费转 向发展 型 和享 受 型消 费 ， 其 中． 信息消费 已成 为现 阶段 的一大 消费热 点 ． 信息 消费是 指 对信 息产 品和服务的消费。在本文的计量上 ， 信息消 费等于
居 民 消 费 支 出 中 医 疗 保 健 、 通 通讯 和 娱 乐 教 育 文 化 服 务 这 交
２ 江苏 省城 乡居 民信 息 消费 差异 分析
２１ 城 乡居 民信 息消 费水 平差 异 ． 从 信息 消 费总 量来
三项 消费支出之和。信 息消费不仅能起到扩大 内需 、 促进 经
济增 长 的作 用 ， 同时 也 能 提 升 居 民 的 综 合 素 质 ， 大 促 进 了 极
看 ， 苏 省 城 镇 居 民 人 均 信 息 消 费 支 出从 ２ ０ 江 ０ ０年 的 １５ ． ３ ３７ ３ 元 上 升 到 ２０ ０ ９年 的 ４ ９ ４ ８元 ， 加 了 ２ ３倍 ． 村 居 民 人 均 增 ． 农 信 息 消 费 支 出从 ２０ ０ ０年 的 ５ ３ ９ 上 升 到 ２０ ５ ．７元 ０ ９年 的 １３ ８３
信息消费载体呈现多元化 、 个性 化发展趋势 。随着科学 技术的迅猛发展 ， 多高精 尖技术成果 已普遍应用 到居民 的 许
日常 生 活 中 ， 场 上 的家 用 高 清 晰 数 字 化 彩 电 、 用 电脑 、 市 家 摄
从信 息消 费支 出 占消费 性支 出的 比重 来看 ． ２０ 从 ０ ０年 到 ２０ ０ ９年 ， 江苏省城镇 居 民人均信 息 消费 支出 ｒ 消费性 支 Ｉ 亍 出的比重 由 ２ ． ％上 升至 ３ ． ％ ， ５５ ４ ２ 提高 了 ８ ７个 百分点 ， ． 农
支 出绝 对 数 的差 额 从 ２０ ０ ０年 的 ８３ ３ ０ ． ６元 扩 大 到 ２ ０ ０９年 的 ２６ ６５元 ， 十 年 中城 乡差 距 呈 现 逐 年 上 升 的变 化 趋 势 。 近
辽宁省城乡居民信息消费差距的ARMA模型预测
辽宁省城乡居民信息消费差距的ARMA模型预测作者：孙小娟赵菲王一名来源：《投资与理财·下半月》2013年第11期摘要：利用辽宁省1993—2010年有关数据建立了一个AR（p）模型，并使用此模型对我省城乡居民信息消费差距进行分析和预测，并在此基础上提出了缩小城乡居民信息消费差距的对策和建议。
关键词：信息消费差距 ARMA模型预测对策本文运用ARMA模型，对辽宁省1993—2010年城乡消费差距进行实证分析，利用ARMA模型对我省未来几年城乡信息消费差距进行预测，并根据相关结论提出了合理的政策。
一、数据处理与选择由于统计年鉴中没有专门针对信息消费做出统计，借鉴学术界对信息消费量化范围的界定，本文采用居民信息消费量=居民的医疗保健+交通通讯+娱乐文化教育的方法计算辽宁省城乡居民的信息消费总量。
由于1993年以前的关于居民信息消费的分类不同，故本文采用了1993—2010年数据。
为了使数据具有可比性，本文利用农村和城镇居民消费价格指数来调整原始数据，得出调价以后的信息消费差距。
2010年农村和城镇居民信息消费分别为1363.08元和4348.97元，比1993年增加了1220.18元和4066.55元，这说明居民的信息消费都有很大的增加，但是城镇和农村居民的信息消费差距在不断扩大。
二、ARMA模型建立与实证分析1.单位根检验为了减小序列的波动，对信息消费差距作自然对数变换，记为新序列ly，对序列做单位根检验检验结果为t统计量的值是-4.101768，小于显著性水平为1%的临界值。
这说明在99%的置信水平下ly是平稳的时间序列。
2.模型的定价序列ly为平稳的，符合ARMA模型的条件，绘制序列ly的自相关和偏自相关分析图。
由图1可见，偏自相关系数在k=1后很快趋近于零，故p=1。
自相关系数并没有很快落入随机区间，具有拖尾性，分别利用p=1，2……12进行测算，当p=1时ACI和SC的值最小，由此确定城乡信息消费差距为AR（1）模型。