人身权的法律保护与重要意义

【人身权】人身权的概念与特征分析

【人身权】人身权的概念与特征分析

人身权又称人身非财产权利，是民事主体依法享有的与其人身不可分离的，以特定精神利益为内容的民事权利。

人身权和财产权都是民事权利，具有民事权利的共同特征。但人身权与财产权相比较，又具有自身的法律特征：

(一)人身权与人身紧密联系，具有不可分离性

人身权依民事主体的存在而存在，不得以任何形式转让，即不能出售、赠与或继承;同时，民事主体违反民事法律，只能追究其民事法律责任，而不能任意剥夺其人身权或者限制其人身权的行使。这就决定了民事主体不能仿照财产权、知识产权的行使方式实现其权利，不可能用“占有”、“使用”、“处分”或者“独占实施”等方式来行使人身权的一部或全部。

(二)人身权没有直接的财产内容，是一种非财产权

人身权是以生命、健康、姓名、肖像、名誉等人身利益为客体的，而这类客体都不是财产，都不能用金钱来估算与衡量其价值。

(三)人身权虽无直接的财产内容，但它与财产权又有着密切联系

首先，人身权的确认或享有，是某种财产权发生的前提或条件。如养父母对养子女享有亲权，养子女凭借其身份权，取得对养父母财产的继承权。其次，企业法人等的名称权本身又具有财产权的属性。再次，人身权受到侵犯时，往往也会产生相应的财产损害。最后，对人身权的侵犯，即使仅造成非财产损害，依法也可能产生财产赔偿问题。

(四)人身权为绝对权

人身权的权利主体是特定的，而义务主体是不特定的，任何他人都负有不得侵犯权利主体人身权的义务。

【人身权】一般人格权的内容

通说认为，一般人格权的内容应包括：人格自由、人格独立、人格平等和人格尊严。

(一)人格自由

人格自由是私法上的抽象自由。是指民事主体的人格不受约束、不受控制的状态。它既指民事主体人格的自由地位，也是指民事主体人格的自由权利。

作为一般人格权的人格自由，包括以下两个方面的内容：(1)保持人格的自由;(2)发展人格的自由。

(二)人格独立

人格独立是指民事主体在人格上一律平等，人人都平等地享有独立的人格，不受他人的支配、干涉和控制。

人格平等以人格独立为前提，人格独立以人格平等为归宿。究其实质人格独立是“法律面前人人平等”的原则在人格权上的体现，它是民事主体自由地参与各种民事法律关系，行使权利和履行义务的必然要求，也是商品经济乃至市场经济的必然要求。

(三)人格平等

人格平等是指民事主体无论其在社会上的身份、财产和地位如何，都平等地享有人格权。

(四)人格尊严

人格尊严是指民事主体作为一个人所应有的最起码的社会地位并且应当受到社会和他人最起码的尊重。

人格尊严在性质上，与人格独立、人格自由并不相同。人格独立是人的客观地位，人格自由是人的主观状态，而人格尊严则是一种主观认识与客观评价的结合。首先，人格尊严是民事主体基于自己的社会地位对自身价值的认识和自我感觉，是民事主体的一种观念。其次，人格尊严也表现为一个社会和社会中具体的人对民事主体作为“人”应有的尊重，而且这种尊重不应因民事主体的性别、能力、文化程度、信用、资产等方面的差异而有所区别，所以，人格尊严个人价值的主客观评价的统一，是人皆有之的最基本权利。

【人身权】人身权的分类简介

以权利的客体为标准，人身权可分为人格权和身份权，这是人身权最重要也是最具有意义的分类。

一、人格权

所谓人格权，是指以民事主体作为法律上的人所必须具备的以人格利益为客体的固有的

民事权利。其内涵有三：

(一)人格权是民事主体依法固有的权利。自然人从出生时，非自然人从成立之日起，就依法享有人格权。在民事主体存续期间，始终与主体不可分离，无论其是否具有独立意思，或是否意识到，该权利都是客观存在的，直至主体死亡或终止。该权利也无须民事主体实施一定的积极行为去实际取得，而且无论自然人在其年龄、智力、性别、财产状况等方面存在何种差别，都平等地享有人格权。

(二)人格权以人格利益为客体。人格利益可分为一般人格利益和具体人格利益。

(三)人格权是民事主体维护其独立人格所必需的权利。所谓人格，是指民事主体在民事法律关系中享有民事权利，承担民事义务的资格，它是人格权享有的基础。

人格权可分为一般人格权和各种具体人格权。前者包括人格独立、人格平等、人格自由和人格尊严;后者又可分为物质性的人格权和精神性的人格权。前者如生命权、身体权和健康权;后者包括姓名权和名称权、名誉权、肖像权和隐私权等等。

二、身份权

身份，是指民事主体在家庭、亲属团体和特定的社会关系中所享有的地位或者资格。所谓身份权，是指民事主体基于某种特定的身份而依法享有的民事权利。从本质上说，身份权只是借用了权利一词的表象，实则为权利和义务的集合体。

身份权可分为亲属法上的身份权和非亲属法上的身份权。前者包括亲权、亲属权、配偶权;后者有荣誉权。

三、人格权与身份权的区别

人格权和身份权都属于人身权的范畴。它们都具有与民事主体的人身不可分性，都是专属权、绝对权、支配权和不具有直接的财产内容的民事权利。法律对这两类权利的保护，旨在维护民事主体的人格尊严和人身价值，以保护民事主体对其人身利益的充分享有和支配。但它们仍有很大的不同，其区别主要表现在：

第一、权利的性质不同。

第二、权利取得的方式不同。

第三、权利的主体不同。

第四、权利的客体不同。

第五、权利的存续期间不同。

【人身权】侵害人身权的行为方式

1侵权行为构成侵害人身权的基本方式这就需要首先弄清楚什么是侵权行为。民法确认侵害人身权的民事违法行为是侵权行为。只有基于民法的这一基本认识，才能对公民、法人的人身权进行全面的民法保护，也正是基于这一认识，成文法国家民法典除在总则部分对人身权作出一般规定外，基本上是在债法的侵权行为法中规定具体人身权及其保护方法;不成文国家则专设侵权行为法部门，加强对人身权的保护。

侵权行为这一概念直接源于罗马法的私犯概念，在1804年《法国民法典》中，第一次使用了侵权行为这一概念，并为后世主要国家民事立法所沿用。而对于侵权行为的概念如何进行界定，无论国内国外，历来是一个有争议的问题。我国民法关于侵权行为的基本规定见于《民法通则》，《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”据此规定，我们可将侵权行为定义如下：侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身权和财产权，依法应当承担民事责任的不法行为，以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

侵权行为具有以下法律特征：①侵权行为是侵害他人人身权和财产权的行为。侵权行为侵害的是他人的合法权益，包括物权、债权、人身权等，并造成了损害的行为，这种损害既包括物质上的，也包括精神上的。②侵权行为是行为人基于过错而实施的违法行为，只有在法律特别规定的情况下，才不要侵权行为的主观过错因素。③侵权行为是应当承担民事责任的行为。依照法律规定：违反义务即应承担相应的法律后果。侵权行为造成民事主体权利的损害，引起相应的法律后果，侵权行为人应当承担以损害赔偿为主要内容的民事责任。

将侵害人身权的违法行为认作侵权行为，是罗马法开创的先例。罗马法的私犯，就是侵权行为。私犯实际上分为两大类.一类是对财产的私犯，另一类就是对人身权的侵害的私犯，称之为“对人私犯”，并对侵害人身权的私犯违法行为，以侵权行为制裁。在《法国民法典》中，虽未明确规定侵害人身权的行为是侵权行为，但在规定侵权行为原则时，将侵害人身权的行为包括在内。《德国民法典》在关于侵权行为的规定中，将侵害生命、身体、健康、自由以及贞操等人身权，列为最重要的侵权行为，置于财产权侵权行为之前，表明了立法者价值取向的变化。可以说，将侵害人身权的民事违法行为，认作侵权行为，是世界各国民事立法的通例。

我国《民法通贝4》亦认侵害人身权为侵权行为，并在第119条和120条，作出明文规定。

值得注意的是，其在法律特征上与侵害财产权的侵权行为有很多相同之处，如都是违法行为，都是有过错的行为，都是应当承担民事责任的行为。但在侵权行为的侵害客体上，两者存在差别，侵害财产权的侵权行为侵害的客体是财产权，包括物权、债权、知识产权等，而侵害人身权的侵权行为，侵害的客体是人身权，即人格权和身份权，因而它具有如下特点：①侵权行为造成的后果不是财产损失或者不是直接的财产损失，而是表现为人体伤害和人格利益损害。②侵权行为的后果难以用金钱计算损失，一般通过其他标准计算金钱损失。③侵权行为在权利主体消失后，亦能有条件的构成。如公民死亡后，其某些人格利益仍受保护。

2人身权民法保护的基本方法人身权法律保护体系包括人身权的民法保护、人身权的刑法保护、人身权的行政法保护。其中对人身权的首要保护就是人身权的民法保护，也就是说在当事人的人身权受到侵害时，首先寻求的保护是民法保护。所谓人身权的民法保护，就是指用民法上以确认侵害人身权的违法行为为侵权行为的方式，以使侵权人承担以损害赔偿为主要内容的民事责任的形式，对人身权遭受侵害的受害人予以救济的法律保护方法。民法保护方法的财产性和补偿性，决定了侵害人身权的侵权行为发生侵权赔偿之债。而对于侵害人身权的受害人的民法保护，以损害赔偿为其基本方法，是人类历史发展和法律文化发展的必然结果，是人类自身的选择。当人类自己发现对同类的侵害，以同态复仇的方法进行保护，不仅是野蛮的、不道德的，而且也是无益的以后，就选择了损害赔偿的方法，作为救济人身权侵害的基本方法。随着历史的发展，人们不仅认为对侵害物质性人身权的受害人用损害赔偿的方法进行救济，是科学的、合乎理性的，而且，对于侵害精神性人身权的受害人也用损害赔偿的方法进行救济，也是科学的、合乎理性的。因而，对于人身利益的损害，人类也选择以精神损害赔偿的方法，作为基本方法。

人类文明发展到今天，对于人身权法律保护的损害赔偿方法，已经形成了完备而系统的制度。它包括：①对人身伤害的财产赔偿制度，一般又称为人身损害赔偿，实际上是对公民身体权、健康权、生命权所造成的损害，进行财产赔偿。②对侵害精神性人身权的人格利益损害赔偿，一般又称之为精神损害赔偿。最高人民法院已经于2001年2月颁布了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》这一司法解释，对精神损害赔偿的一些问题作出了回答，这是我国在人身权保护方面的重要立法之一。而这里的赔偿也一般包括具有财产因素的人格利益和不具有财产利益的人格利益的损害赔偿。③对侵害人身权的慰抚金赔偿。这是指对侵害人身权利行为所造成的受害人的精神痛苦的金钱赔偿，藉以平服受害人的精神创伤、感情伤害等。而且在国际上，这种抚慰金赔偿的适用，有日渐扩大范围的趋势。

当然对人身权的民法保护方法，还包括其他方式，如《民法通则》第120条、第134条规定的停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复名誉、消除影响和赔礼道歉。这些都是非财产性的保护方法，通过这些方法，可以使受害人受到侵害的权利得到最大恢复。

【人身权】确立人身权法律制度的意义主要体现在几个方面

第一，自生物物种角度而言，人身权制度保护、确立民事主体的人身权不受侵犯，为人类的繁衍和延续提供了前提条件。否则，人与人之间相互残杀或者损害健康等，人类作为生物物种之一，则难以健康发展。

第二，保护基本人权的需要。各项具体人身权是人所共享的基本人权在民法领域的体现。如生存权是首要人权，生存权有赖于生命权和健康权的拥有并得到严格的保护。

第三，保护人格尊严的需要。《宪法》第38条宣称"人格尊严不受侵犯"，《民法通则》第101条规定"人格尊严受法律保护"，因而需要建立人身权法律制度，特别是建立具体人格权和一般人格权制度，充分保护民事主体的人格尊严。

第四，建立和维护正常、有序的社会关系的需要。人与人之间彼此区分和彼此尊重是正常、有序的社会关系的前提，而彼此区分有赖于姓名和名称，尊重的内容即为个人享有的自由、名誉、隐私、肖像等基本人格利益。家庭是组成社会的基本单位，家庭关系的稳定关涉社会关系的和谐，家庭成员之间互享身份权对于稳定家庭关系必不可少。通过人身权法律制度保护人格权和身份权，无疑会有利于社会关系的有序状态的建立和维持，以及受到破坏后的回复。

【人身权】人身权民法保护的基本方法是什么

民法保护方法的财产性和补偿性，决定了侵害人身权的侵权行为发生侵权赔偿之债。而对于侵害人身权的受害人的民法保护，以损害赔偿为其基本方法，是人类历史发展和法律文化发展的必然结果，是人类自身的选择。当人类自己发现对同类的侵害，以同态复仇的方法进行保护，不仅是野蛮的、不道德的，而且也是无益的以后，就选择了损害赔偿的方法，作为救济人身权侵害的基本方法。随着历史的发展，人们不仅认为对侵害物质性人身权的受害人用损害赔偿的方法进行救济，是科学的、合乎理性的，而且，对于侵害精神性人身权的受害人也用损害赔偿的方法进行救济，也是科学的、合乎理性的。因而，对于人身利益的损害，人类也选择以精神损害赔偿的方法，作为基本方法。

人类文明发展到今天，对于人身权法律保护的损害赔偿方法，已经形成了完备而系统的制度。它包括：(1)对人身伤害的财产赔偿制度，一般又称为人身损害赔偿，实际上是对公民身体权、健康权、生命权所造成的损害，进行财产赔偿。(2)对侵害精神性人身权的人格利益损害赔偿，一般又称之为精神损害赔偿，。最高人民法院已经于2001年2月颁布了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》这一司法解释，对精神损害赔偿的一些问题作出了回答，这是我国在人身权保护方面的重要立法之一。而这里的赔偿也一般包括具有财产因素的人格利益和不具有财产利益的人格利益的损害赔偿。(3)对侵害人身权的慰抚金

赔偿。这是指对侵害人身权利行为所造成的受害人的精神痛苦的金钱赔偿，藉以平服受害人的精神创伤、感情伤害等。而且在国际上，这种慰抚金赔偿的适用，有日渐扩大范围的趋势。

当然对人身权的民法保护方法，还包括其他方式，如《民法通则》第120条、第134条规定的停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复名誉、消除影响和赔礼道歉。这些都是非财产性的保护方法，通过这些方法，可以使受害人受到侵害的权利得到最大恢复。