对殖民主义的看法
什么是殖民主义,它对世界有什么影响？
什么是殖民主义，它对世界有什么影响？殖民主义是指一个国家或地区通过政治、经济、文化等手段，将另一个国家或地区置于其依赖、控制和影响下的现象。
自欧洲大航海时代以来，殖民主义成为世界历史上一个重要的现象。
它对世界产生的影响是深远而广泛的。
一、殖民主义的背景1. 殖民主义在欧洲的背景在中世纪时期，欧洲的封建制度严重束缚了市场经济的发展，欧洲国家之间的贸易也受到了重重限制。
为了解决这一问题，欧洲各国开始实行殖民主义政策，通过殖民地开辟新市场，提高对外贸易的地位和收益。
2. 殖民主义在非洲和亚洲的背景欧洲处于发展的领先地位，而非洲和亚洲的国家却处于落后状态，其领土、军事力量、科技水平都十分薄弱。
欧洲国家因此看到了占领这些国家的机会，通过殖民主义进行资源的开采和掠夺。
二、殖民主义的影响1. 对殖民国家的影响殖民国家的经济被全面控制，主要资源被掠夺，殖民国家的人民遭受剥削和压迫。
教育和医疗等公共事业受限制，工业、农业和技术方面的发展受到阻碍。
殖民国家的社会、政治和文化生活也受到了影响。
2. 对殖民国家独立和民主的影响殖民主义政策使殖民地的经济、政治和文化等受到了压迫，阻碍了殖民地的民主和发展。
殖民地的独立运动在殖民主义的长期侵略下显得十分困难，历经了漫长时间的艰苦奋斗。
3. 对殖民国家国内矛盾的影响殖民主义使殖民地内部的矛盾与冲突不断加剧。
殖民主义统治使殖民地内部出现了贫富差距，社会阶层分化也越来越明显。
殖民主义政策给殖民地的民主与独立运动带来了新的希望，同时也因为殖民主义政策对殖民地社会的深入内部干涉，加剧了殖民地内部冲突，甚至可能造成殖民主义政权更加残暴的统治。
三、殖民主义的成因殖民主义的根源与人类社会历史的发展有关。
它反映了世界市场和资本主义生产方式扩张的历史阶段。
殖民主义对于资本家来说，是一种大量获取廉价原料和劳动力的新途径。
对于政府来说，殖民地是一种对外扩张势力和稳定社会的手段。
对于欧洲社会来说，殖民主义不仅使之成为世界霸权，而且通过向殖民地输出重要成分，使其商业、文化和宗教传统得以保存。
殖民主义的影响.
代表为意梅洛蒂以阿维内里罗荣渠认为东方社会的传统结构形成了稳定的发展态势本身不可能发展到资本主义殖民主义在推动东方社会前进上起了决定性作用
殖民主义的影响
一、如何理解殖民主义的概念 二、如何评价殖民主义的历史作用 三、马克思主义的“双重使命”说 四、参考文献
一、如何理解殖民主义的概念
1、当前西方学术界的看法：全球史观、长 波理论、帝国主义论； 2、国内的观点。
3、“双重使命”在不同殖民地的完成情况是不同的，不能一 味照搬。这取决于宗主国的发展水平和殖民地的社会经济状 况以及自然条件。
四、亚洲革命高潮
爪哇蒂博尼哥罗起义（1825－1834）、伊朗巴布 教徒起义（1848－52）、太平天国运动、印度民族 大起义；
性质：反殖反封； 特点：宗教色彩、封建上层的领导； 失败原因：上层的叛变、纲领的缺失、力量对比。
3、双重作用论：大部分学者认为，殖民主义对非西方世界的影 响是两方面的，不能简单进行褒贬；非西方国家的发展最终取决 于它们自身条件和主观能动性的发挥。
三、马克思主义的“双重使命”说
1、对殖民主义“双重使命”的不同理解：
1、“一元多线”说：代表为（意）梅洛蒂、（以）阿维内里、 罗荣渠，认为东方社会的传统结构形成了稳定的发展态势，本身 不可能发展到资本主义，殖民主义在推动东方社会前进上起了决 定性作用。
国内对殖民主义的理解
如何看待帝国主义的殖民侵略
如何看待帝国主义的殖民侵略
殖民侵略是指强大的国家占领弱小国家的领土、资源和人民，剥削和压迫被占领国家
的人民，掠夺其财富和文化遗产，是帝国主义扩张和侵略的表现。
在历史上，许多欧洲和
亚洲国家都曾经历过殖民侵略的过程，如英国对印度的殖民统治、法国对阿尔及利亚的殖
民统治、日本对朝鲜的殖民统治等等。
殖民侵略是一种极其残酷的政治和经济压迫，只会给被占领国家和人民带来痛苦和不幸。
殖民侵略会带来一系列社会、政治、经济等问题，如强迫劳役、财富掠夺、宗教迫害、文化压制、人口减少等等。
而且殖民侵略的痕迹难以抹去，被占领国家和人民的文化、历史、习俗和传统都可能受到破坏和摧残，这些都会对被占领国家和人民的未来和文明的发
展产生长期的负面影响。
在当今社会中，殖民侵略仍然存在，只是形式有所改变。
西方发达国家和一些大国仍
然在利用经济、政治等手段来压迫和剥削一些社会经济较弱的国家和地区，这种现象被称
为“现代殖民主义”，其实质和过去的殖民侵略并没有太大的区别。
当前，许多人已经意
识到现代殖民主义的危害和后果，呼吁国际社会共同努力，加强对贫穷国家的援助和帮助，建立公平的国际贸易体系，防止强权国家侵犯弱势国家的权益，推动世界的和平和发展。
这是一个长期的过程，需要全人类共同参与和努力，以取得最终的胜利。
关于后殖民主义的看法
关于后殖民主义的看法后殖民主义是一种对于殖民主义的批判性思潮，强调在殖民主义结束之后，殖民地国家所面临的社会、政治和文化问题。
后殖民主义的出现可以追溯到20世纪50年代和60年代，当时亚非国家相继获得独立，但仍然受到西方国家的经济、政治和文化影响。
后殖民主义的核心观点是，殖民主义给予殖民地国家的影响并没有在独立后完全消失，而是延续了下来，并且对于殖民地国家的发展产生了深远的影响。
这种影响不仅表现在经济和政治方面，还表现在文化、社会和心理层面。
后殖民主义强调，殖民地国家在独立后仍然面临着西方国家的霸权主义和剥削，而且这种剥削往往以经济援助、文化输出和政治操控的形式存在。
在经济方面，后殖民主义认为，殖民主义留下了严重的经济不平等问题。
殖民地国家在殖民主义时期被迫为殖民国家提供廉价的原材料和劳动力，而且他们的经济结构也被殖民国家所控制。
独立后，这些国家仍然受到西方国家的经济控制和剥削，他们的经济发展受到限制，无法摆脱贫困和落后的局面。
在政治方面，后殖民主义指出，殖民主义留下了严重的政治不平等问题。
殖民地国家在殖民主义时期被迫接受殖民国家的统治和法律体系，他们的政治权利和自主权被剥夺。
独立后，这些国家虽然摆脱了殖民国家的统治，但仍然受到西方国家的政治干预和控制，他们的政府和政治制度往往受到外部势力的影响和操控。
在文化方面，后殖民主义认为，殖民主义留下了严重的文化依赖问题。
殖民地国家在殖民主义时期被迫接受殖民国家的文化价值观和文化习俗，他们的文化被压制和边缘化。
独立后，这些国家虽然开始重建自己的文化，但仍然受到西方国家的文化输出和文化霸权的影响。
他们的文化产业往往被西方国家所垄断，他们的文化价值和身份认同受到外部文化的冲击和侵蚀。
后殖民主义的出现对于重新审视殖民主义的历史和影响具有重要意义。
它提醒我们，殖民主义并不仅仅是一种历史现象，它的影响在今天仍然存在。
后殖民主义呼吁我们要关注殖民地国家的发展问题，帮助他们摆脱贫困和落后的局面，还他们应有的政治和经济权利，保护他们的文化价值和身份认同。
关于欧洲殖民主义的历史评价
关于欧洲殖民主义的历史评价欧洲殖民主义，作为一段跨越数世纪、影响深远的历史现象，其对世界历史发展轨迹的影响是不可估量的。
从15世纪末期直至20世纪中叶，欧洲列强在全球范围内建立了庞大的殖民帝国。
这一过程不仅重塑了世界政治与经济格局，也深刻影响了被殖民地的文化、社会结构和世界观。
欧洲殖民主义的积极效果经常被提及的一点是技术与知识的扩散。
殖民者带来了先进的生产技术、管理方式以及现代科学知识，这些在一定程度上推动了被殖民地区的现代化进程。
殖民地的基础设施建设，如铁路、邮政等，为日后的发展奠定了一定基础。
此外，文化交流的角度也为被殖民地带来了新的生活方式与思想观念，尽管这种文化交融往往伴随着强烈的冲突与抵抗。
然而，欧洲殖民主义的负面影响是深远且严重的。
首当其冲的是殖民统治带来的人道主义灾难。
原住民常常面临种族歧视、剥削与虐待，无数人因疾病、战争和奴役而死亡。
殖民统治严重破坏了当地的社会结构，传统权力体系被瓦解，本土文化受到压制甚至消灭，这对许多社群造成了不可逆转的损害。
经济上，虽然殖民地资源的开发为欧洲宗主国带来了巨大的经济利益，但这种发展模式往往建立在对殖民地资源的掠夺之上，导致了贫富差距的扩大和长期的经济依赖。
殖民地经济结构往往被调整为服务于宗主国的需求，造成了殖民地单一经济结构的脆弱性，这在很大程度上限制了其独立后的经济自主性和多元化发展。
在政治领域，殖民统治培育了一批与宗主国利益相捆绑的精英阶层，他们往往在独立后继续维持旧有的经济与政治联系，导致新独立的国家难以摆脱外部控制，内部发展不平衡。
欧洲殖民主义是一个复杂的历史现象，它既有推动全球交流与技术传播的一面，也有给被殖民地带来深重灾难的一面。
随着时间的推移，人们对这段历史的评价也在不断变化，但不可否认的是，欧洲殖民主义对世界历史的影响是全方位的，既有其积极的启示，也有深刻的教训。
在今天全球化与民族主义交织的时代背景下，反思这段历史对于理解现代世界的多维冲突与合作具有重要意义。
最新西方殖民主义对中国的影响
一、殖民主义是资本主义国家通过军事征服、政治控制以及经济掠夺占领和奴役剥削弱小国家民族和落后地区,将他们变成殖民地或者是半殖民地的一种侵略政策。
在资本主义发展的不同时期,殖民主义有不同的表现形式。
在资本原始积累时期,大都采取赤裸裸的暴力手段,如武装占领、海外移民、海盗式的掠夺、欺诈性的贸易、血腥的奴隶买卖等。
在自由资本主义时期,主要通过“自由贸易”形式,把不发达国家、民族和地区变成自己的商品市场、原料产地、投资场所,以及廉价劳动力和雇佣兵的来源地。
在帝国主义时期,除了采取上述各种手段外,资本输出成为剥削这些国家、民族和地区的主要形式。
二、殖民化对西方的资本主义发展有着非比寻常的意义，而且中国的“师夷长技以制夷”、“同治中兴”、“维新变法”、“辛亥革命”等的思想都是通过殖民有西方带来的，也是殖民带来的“民主”、“科学”、“人权”等新鲜词语，所以说在西方从中国运走财富的情况下，同样为我们带来了先进的思想，对当时我们落后的中国无异于一场启蒙思想运动，所以殖民运动再让中国消极的情况下也带来了积极的影响。
三、殖民侵略改变了东方历史的发展进程,成为东方民族赶上西方民族发展的唯一的良机,就是说殖民侵略给东方民族赶上西方文明提供了一个最好的机会。
更加直截了当地说,如果没有近代西方的殖民政策,人类特别是东方各民族所有优秀的自然财富将永远沉睡,得不到发展。
①首先，它影响了中国社会的进程．不可否认的是，资产阶级报刊是资产阶级的"传教工具"（甚至是"侵略工具"），但它们在传扬宗教的同时，也为中国人带来了新的知识和信息，为他们打开了一扇看世界的窗口。
因此，尽管外报及其所代表的国家是在资本扩张特性的驱使下强行进入中国的，但是"他们所宣传的资产阶级文化思想，是比封建文化思想要进步得多的意识形态"，因而在客观上对长期处于封建文化禁锢下的中国民众来说，具有一定的启蒙作用。
殖民主义与帝国主义的历史分析
殖民主义与帝国主义的历史分析在人类历史的长河中，殖民主义和帝国主义曾经是占据重要地位的两个现象。
它们的兴起与发展，对于欧洲及其他大洋彼岸地区的国家来说，具有深远的影响。
本文将从历史的角度对殖民主义与帝国主义进行分析，探讨其成因、影响以及不同之处。
一、殖民主义的兴起殖民主义指的是一种国家侵略和控制其他国家资源、劳动力以及市场的行为。
欧洲国家于16世纪后期至19世纪，通过远征和殖民活动逐渐建立了庞大的殖民帝国。
兴起的背后，有以下几个主要因素：1. 经济动机：欧洲国家希望通过殖民活动获取更多的资源，如独木舟、香料、黄金和矿产等。
这些资源的获取为本国的工商业发展提供了原材料和市场。
2. 政治目的：殖民主义也是欧洲国家扩展自身势力范围的手段。
通过在其他地区建立殖民地，可以增加军事、政治和经济上的影响力，从而巩固本国的地位。
3. 科技进步：在欧洲工业革命的推动下，科技的发展使得欧洲国家具备了更强大的军事力量和航海能力。
这也为殖民活动提供了技术和工具条件。
二、帝国主义的兴起帝国主义是殖民主义的延伸和升级，是指强大的国家通过经济、政治和军事手段来控制弱小国家或其他地区，以谋求自身利益。
帝国主义的兴起主要有以下原因：1. 经济利益：帝国主义国家通过控制其他地区的经济和资源，以获得更多的利润。
它们通过建立殖民地或在其他地方设立经济势力范围，控制了大量的自然资源和劳动力。
2. 政治扩张：帝国主义追求政治上的霸权和影响力。
通过建立殖民地或控制其他地区，它们可以在全球政治舞台上发挥更大的影响力，并增强本国的国际地位。
3. 文化传播：帝国主义国家通常会将自己的文化、价值观和制度强加于殖民地或其他地区。
这种文化传播对于殖民地的文化及社会结构产生了巨大的影响，也是帝国主义的一种手段。
三、殖民主义与帝国主义的区别尽管殖民主义与帝国主义有许多共同之处，但它们也存在一些明显的区别：1. 规模不同：殖民主义更强调的是具体地区的控制与开发，而帝国主义更侧重于国家之间的整体势力范围和政治影响力的扩张。
大学,关于殖民主义的评价
•
殖民主义对侵略国的影响
-日本
日本在看见清朝的遭遇以后是已 经很深刻的认识到了中国的大势 已去，已经不能够在盲从中国了， 之后因为当时日本已经是收归天 皇主管了，天皇耗费了大量的资 金排除了赴徳学习的队伍，在学 习之后再日本国内掀起了明治维 新，使日本走上了资本主义的道 路，尤其日本的经济在美国的扶 持下得到了迅速的发展，开始走 向了列强国的道路了
如何认识殖民主义的本质，正确理 解殖民主义对侵略国造成的后果产 生的影响
殖民主义的本质
• 殖民主义的本质就是，资本主义国家在本 国已经没有商品市场、原料产地和投资场 所，是资本主义殖民者为了资本原始积累 不惜以暴力为基础使封建主义国家充当其 商品市场的暴力主义
殖民主义对侵略国的影响
• 原本在中国的封建社会也是孕育着 资本主义的萌芽，但是这种资本主 义的发展非常的缓慢，虽然如果没 有外力驱使的话中国很可能也会过 渡到资本主义，但是这种过渡的进 程是十分缓慢的，但是中国在收到 了鸦片战争之后开始认识到自己与 世界的差距，才肯正视自己的落后， 这个事殖民主义对中国社会的启发， 甚至在中国有学者认为其实英国的 警钟敲得有点晚了，要是鸦片战争 在更加早的时候发生的话也许中国 在之后的战争的地位就不会像当时 那么被动了 更有的就是像中国香港的地区， 由于自由贸易，自由企业制度的政 策给中国香港的发展带来了巨大的 机遇，使中国香港的经济得到的空 前的发展
如何认识殖民主义的本质正确理解殖民主义对侵略国造成的后果产生的影响殖民主义的本质殖民主义的本质就是资本主义国家在本国已经没有商品市场原料产地和投资场所是资本主义殖民者为了资本原始积累不惜以暴力为基础使封建主义国家充当其商品市场的暴力主义殖民主义对侵略国的影响原本在中国的封建社会也是孕育着资本主义的萌芽但是这种资本主义的发展非常的缓慢虽然如果没有外力驱使的话中国很可能也会过渡到资本主义但是这种过渡的进程是十分缓慢的但是中国在收到了鸦片战争之后开始认识到自己与世界的差距才肯正视自己的落后这个事殖民主义对中国社会的启发甚至在中国有学者认为其实英国的警钟敲得有点晚了要是鸦片战争在更加早的时候发生的话也许中国在之后的战争的地位就不会像当时那么被动了更有的就是像中国香港的地区由于自由贸易自由企业制度的政策给中国香港的发展带来了巨大的机遇使中国香港的经济得到的空前的发展殖民主义对侵略国的影响日本日本在看见清朝的遭遇以后是已经很深刻的认识到了中国的大势已去已经不能够在盲从中国了之后因为当时日本已经是收归天皇主管了天皇耗费了大量的资金排除了赴徳学习的队伍在学习之后再日本国内掀起了明治维新使日本走上了资本主义的道路尤其日本的经济在美国的扶持下得到了迅速的发展开始走向了列强国的道路了殖民主义对侵略国的影响其实殖民侵略固然是可以给一些国家就像是日本带来很大的发展机会但是不是全部的国家都是在殖民主义之中收益的就像是印度在印度在英国侵略了印度之后的确是带来了资本主义的气息但是英国的改造过分强势摧毁了直接摧毁了印度的社会结构对印度造成了巨大的影响按着英国的意思就是想在印度这片土地上再建立一个像自己一样的资本主义国家的这个分两个步骤就是摧毁和重建但是因为印度的松散的社会结构和薄弱的经济基础还有英国强势的经济入侵在这样双重压力之下印度的确是被英国推翻了旧的封建制度但是并没有出现新的资本主的气息印度也没有像中国一样掀起了革命变革所以由于殖民主义的冲击让印度的社会体系收到了强大的冲击之后坍塌了所以殖民主义虽然会带来一定的机遇发展但是也会带来一定的危机小结殖民主义对侵略国造成的影响是利弊共存的有可能会为侵略国带来机遇同时也有可能会对侵略国造成更加大的伤害在这种情况下只有抓紧机遇的洪流在发展的过程中不断变革适应世界发展的大趋势这样才可以即使是作为侵略国但是也让国家得到了发展
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对殖民主义的看法
20131002265 191132 王利宇世界殖民历程既是一场血腥的掠夺，也是一场智慧的启蒙。
鸦片战争的炮火轰开了中国的国门，与炮弹一同飞进来的还有众多的传教士、商人。
于是，中国人被震惊了——天朝上国的梦碎了，西方蛮夷正在我们的地盘上作威作福，而我们除了看看竟然无能为力。
怎么办？怎么办？
洋务派站了出来，喊着师夷长技以制夷，他们开办工厂，制造枪械，忙的不亦乐乎。
民族资本主义的站了出来，喊着抵制洋货，支持国货，他们开工厂，买地皮，忙的不亦乐乎。
资产阶级改良派站了出来，喊着“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，他们搞政变，推新政，忙的不亦乐乎。
资产阶级革命派站了出来，喊着“驱逐鞑虏，回复中原”，他们闹北伐，建新国，忙的不亦乐乎。
这些思想从何而来？坚船利炮的殖民统治必然功不可没，面对强大的外敌，泱泱大国当然不缺人才去体会这种变革，去思考这种差距。
大炮打来的除了炮弹，还有令人恐慌的差距，令人学习的榜眼，令人仇恨的目标。
近代化思想就在这尴尬的，耻辱的环境中萌发，生长，开花。
可以肯定的是，除了殖民化，其他的因素也对近代化的思想有着推进作用，但是如此强的冲击是其他温和的因素不能相比的。
但是这就让我们肯定了殖民化对中国的近代化有推进作用为时过早，我们看看殖民者对我们做了什么。
首先，他收了我们很多很多很多（因为重要所以说三遍）的钱，导致我们财政空虚，难以发展自身的经济，然后，大量的鸦片侵蚀了我们的人民的身体，让我们无兵可守，无力去耕，接着他向我们倾销产品，打压我们的民族工业，让我们无利可图，然后，他占据战略要地，让我们无险可守。
总结起来就是说殖民者让我无可事事，唯有听命于洋鬼子的话。
我们再无财富，再无尊严，再无发展。
我们的一切都被掠夺。
殖民者把我们进行原始资本积累的资源抢占一空，只留下些许残羹让我们自相争斗。
这可以说是对近代化的推进吗？昧良心的话可以这么说。
可以说正是殖民主义夺走了中国的资本主义发展的机会，他们毁坏式的开发摧毁了很多未来的机会。
殖民者在中国建铁路，开工厂，这是不是近代化吗?是的。
这客观上也是推动了近代化进程的例子。
但是这又有多大的影响呢？这不是给普罗大众使用的，甚至不是给国内资本家使用的，它建设于中国，服务于列强，不是为了中国的近代化，而是列强的近代化。
综上，我认为列强殖民中国对中国近代化最大的促进作用在于启蒙了思想，但是启蒙思想后又剥夺了中国近代化发展的机会，整体上不能说是推动，阻碍的作用更大一些。