中国与发达国家的差距之能耗问题。桨桀
中国与发达国家的差距之能耗问题。桨桀
中国与发达国家中国与发达国家的差距
单位GDP能耗，又叫
万元GDP能耗，每产生万元 GDP所消耗掉的能源，一般 用来反映一个国家经济活动 中对能源的利用程度，反映 经济结构和能源利用效率的 变化。 2010年中国单位国内生产总 值能耗是世界平均水平的2.2 倍，主要矿产资源对外依存 度逐年提高，石油、铁矿石 等均已超过50%。
中国与发达国家的差距 然而，当今世界已 经充分认识到低碳 的重要性，在全球 强调低碳生活的时 候，中国的发展和 崛起自然不能沿袭 西方发达国家的老 路，有必要走出一 条低碳发展的道 路。目前中国高额 的能源消费总量， 不仅引得世界触目， 而且也在拷问中国 经济发展的模式。
中国与发达国家的差距
从经济全球化 的角度看，中 国单位产值能 耗高是与中国 在世界经济秩 序中所处的外 围地位分不开 的。中国的 GDP主要由初 加工产品、低 附加值产品构 成，这些产品 都是高能耗、 低价值的， 而欧美GDP则主要由高附加值产品和金融、信息等高赢利的服务业构成，它 们都是低能耗、高价值的。
中国与发达国家的差距
中国与发达国家的差距
如图，我 国单位能 耗虽有明 显的下降 趋势，但 仍远高于 发达国家。
以单位GDP能耗计算，每百万美元能耗，比目前世界的平均水平高2.2倍，比美国、欧 盟、日本分别高2.3倍、4.5倍、8倍
中国与发达国家的差距
中国自改革开放 以来，经济高速 发展，能源消费 总量随之也快速 上升，应该说是 一个正常现象。 在世界经济发展 史上，人均GDP 在3000－5000 美元时，任何一 个国家单位GDP 能源强度都呈上 升趋势、无一例 外。
中国与发达国家的差距
by 桨桀
中国与发达国家的差距
2010~ 2013年 我 国 国 民 生 产 总 值 表
中国与美国
中国与美国、日本能源利用效率差距实情分析当前一个比较流行的观点是：我国的能源利用效率（单位能耗产出的GDP）是日本的七分之一、美国的四分之一，比世界平均水平还要低2倍多。
这些数字意味着我国的节能潜力非常之大。
但是，我国的能源效率真得是如此之低吗？我国目前占主导位置的工业的能源效率真得有这么大的改进空间吗？一个客观事实是：我国9个高耗能工业的产品单位能耗与美国、日本、英国这些发达国家相差不到1倍，这不由得使人对我国与美国、日本在能源利用效率上4倍乃至7倍的巨大差距发生质疑！那么，我国的能源利用效率到底与美国、日本有多大差距？节能的主要方向在哪？本文将对这些问题进行分析和回答。
一、计算我国能源利用效率（单位能耗产出的GDP），用汇率法和购买力平价法会得到截然不同的结果！哪一种更为接近实际情况需要慎重选择，这是判断我国节能潜力大小的基础！统计一国GDP有2种方法，分别是按照汇率计算和按照购买力平价（PPP）计算。
两种算法得到的GDP对于发达国家差别不大，而对于我国和其他发展中国家而言却相差甚远。
以2002年为例，按照购买力平价计算的中国GDP为57320亿美元，位居世界第二位；而按汇率计算的中国GDP为12371亿美元，位居世界第六位，购买力平价GDP和汇率GDP的比值为4.63。
印度、巴西、俄罗斯则同我国情况相似，比值分别为5.23、2.90、3.30。
而发达国家如日本、德国、法国、英国等两种算法的GDP相差不多，比值均在1左右。
那么，当我们进行能源利用效率（单位能耗产出的GDP）的国际比较时，到底是用购买力平价计算的GDP合适呢，还是用汇率计算的GDP合适呢？《自然辩证法研究》2003年第8期刊登了原地质矿产部部长朱训先生的一篇文章“关于中国能源战略的辩证思考”。
文中作者用汇率GDP对中国能源利用效率与世界其他国家进行了对比，结果见表1所示。
表11998年中国能源利用效率与世界对比国家汇率GDP总量(单位:亿美元)能源消费总量（单位：万吨标准煤）每吨标准煤产出GDP（单位：美元）1亿美元GDP消耗能源（单位：万吨标准煤）中国9463 113923 830.64 12.03 德国21506 46082 4666.89 2.14 印度4141 42267 979.72 10.20 日本39405 65966 5973.53 1.67 俄罗斯2824 82984 340.67 29.35 美国87288 298696 2922.00 3.42 澳大利亚3740 15076 2480.00 4.03 巴西7870 17042 4618.00 2.16世界296032 1086462 2724.73 3.67资料来源：《自然辩证法研究》2003第8期朱训“关于中国能源战略的辩证思考”。
在能源消耗和利用方面,中国和另一个国家有哪些区别？
在能源消耗和利用方面，中国和另一个国家有哪些区别？1.能源消耗的不同在过去的几十年，中国的经济发展速度迅猛，这也意味着中国在能源消耗方面的需求也在不断增加。
据最新研究，中国是世界上最大的温室气体排放国之一，因此，减少碳排放已经成为了中国政府的首要任务之一。
然而，这些局面在另一个国家上确实与中国截然不同。
在北欧国家，特别是在丹麦、挪威和瑞典这些国家，人们对于环保问题和可持续发展的意识非常高。
这些国家不仅严格控制了能源开采和消耗的数量，同时还鼓励人们使用可再生能源，例如风力、太阳能和水能等。
2.能源利用的不同中国和北欧国家在能源利用方面的不同之处也非常显而易见。
在中国，大部分能源都来自煤炭，并且石油和天然气等发展速度也很快。
虽然中国在近年来也在积极地推广可再生能源，但是，总的来说，中国的能源利用方式和燃料类型还没有形成多样化的趋势。
相反，北欧国家采用了大量的可再生能源，瑞典和挪威的水电站就占据了全球所有水电的20%和30%。
此外，丹麦也在不断推进风能的利用，这使得燃煤和天然气在丹麦的能源消耗中的比例逐渐降低。
3.政策环境的不同除了能源消耗和利用方面的不同外，两国的政策环境也存在一定的差别。
在中国，由于经济发展的速度非常快，政府部门对于能源和环境问题的态度也经常随之发生变化。
此外，本土的能源生产商通常享有更高的优惠税率和财政支持，这使得可再生能源有时难以在竞争中占据优势地位。
但在北欧国家，政府的政策环境非常稳定，能源领域的政策和法律体系也更为成熟。
丹麦、瑞典和挪威政府通过合理的税收和奖励机制，鼓励人们使用可再生能源，并且支持本地生产商的发展。
结论：总的来说，中国和北欧国家在能源消耗和利用方面存在相当大的差异。
随着全球对环境问题日益重视，我们应该致力于实现绿色经济和可持续发展，这需要我们不断学习和吸收各国先进的经验和成果，同时，也需要政府和企业共同作出努力，加快能源转型的步伐。
在用电量和能源消耗方面,中国和某个国家有什么对比之处？
在用电量和能源消耗方面，中国和某个国家有什么对比之处？在当今的世界，随着能源的需求不断增长，人们对能源消耗和使用进行了更加关注。
在此背景下，中国作为一个新兴经济体，在能源方面的消耗不断增加，吸引了人们的关注。
而与之相对比，某个国家在能源方面的消耗则相对较低。
本文将以此为主题，探讨中国和某个国家在用电量和能源消耗方面的对比。
1.用电量在用电量方面，中国无疑是一个耗电量庞大的国家。
根据国家统计局的数据，2019年全国居民用电量达到了6073亿千瓦时，较上年增长了4.5%。
而且，在过去的十年里，随着中国的经济不断发展，用电量也持续增加。
与之相对比，某个国家的用电量相对较低。
在该国的能源结构中，核能、水电占比较大，因此用电量并没有像中国一样高涨。
2. 能源消耗在能源消耗方面，中国也是一个能源消耗量较大的国家。
据《中国能源行业发展报告2020》显示，全年能源消费总量为45.99亿吨标准煤，同比增长3.3%。
能源的消耗主要集中在煤、油、天然气和水能源上。
与之相比，某个国家在能源消耗方面则做得相对较好。
该国在能源消耗上的政策和措施通常较为严格，致力于增加可再生能源和低碳的能源结构，从而降低能源的消耗。
3. 环保意识除了在用电量和能源消耗方面存在差异外，中国和某个国家在环保意识上也存在一些差异。
在中国，虽然政府拟定了严格的环保政策，但是在实施过程中存在实效不佳的情况。
同时，固体废弃物处理和污染防治等方面的问题也仍然存在。
而某个国家在环保意识方面较为严谨，在国内外都有着良好的环保口碑。
4. 绿色能源除了上述各个方面的比较以外，绿色能源也是当今世界所密切关注的一个话题。
在中国，由于经济不断发展和能源消耗的不断增加，绿色能源的比例还没有达到国际上较为先进的水平。
而某个国家在这方面做得相对较好，尤其是在风能、太阳能和电力交通方面，有着显著的优势。
5. 国际合作若想在能源消耗和绿色能源方面实现长足的进步，国际合作显得尤为重要。
我国与发达国家的能源效率差距到底有多大
我国与发达国家的能源效率差距到底有多大［摘要］能源是人类生存和发展的物质基础，是全球共同关心的问题，也是我国经济社会发展中关注的重要问题。
最近，我国各地持续“电荒”凸显能源问题的重要性，紧迫性。
研究能源效率具有现实意义。
［关键词］能源效率中外比较改进措施一、我国能源效率利用情况改革开放30年，我国取得了举世瞩目的经济成就，GDP更是接连超过英国，法国，德国，前不久又超越日本，成为世界第二大经济体，不少经济学家甚至预测2025年左右可能超过美国。
在取得这些成绩的背后伴随着能源消费的急剧增加。
用能源强度——单位GDP能源消耗表示的能源效率变化如何呢？由图1可以明显看出，无论以当年价GDP衡量的当年价能源强度还是以1978年不变价衡量的不变价能源强度，改革开放至今，我国能源强度急剧下降，当年价能源强度从1978年的15.68下降到2009年的0.90，下降幅度为94%。
不变价能源强度从1978年的15.68下降到2009年的4.52，下降幅度为71.2%。
可见改革开放以来我国在能源效率方面取得的巨大提高。
尽管从纵向看我国在能源效率方面取得了巨大的成绩，但横向看和发达国家之间的差距仍然很大，2008年，全世界能源消费强度(单位GDP产出消耗的能源量)为3吨油当量/万美元GDP，而中国为7.5吨油当量/万美元GDP，是世界平均水平的2倍多，美国的4倍多，日英德法等国的近8倍。
甚至不如很多发展中国家，我国不但人均能源占有量居世界末位，而且能源利用效率也排名相当靠后，人均GDP为4000美元，我国还处在工业化和城市化的黄金时期就已经面临资源和环境的约束这是现阶段我国的基本国情。
这是由我国经济结构不合理，第三产业服务业占比很低，高耗能产业发展较快，经济增长方式粗放等历史和现实原因，导致了我国能源产出效率大大低于国际先进水平。
但是我们也应该看到，我国与世界发达国家的能源效率差距，技术差距使得我国存在后发优势，我国能源效率还有很大的提升空间和潜力。
节能减排工作国内外差距
节能减排工作国内外差距总体看，我国能源开发与节约工作取得重大进展，能源效率有所提高。
但与发达国家相比，我国能源效率水平依然差距很大。
以单位国内生产总值（ＧＤＰ）能耗为例，根据统计局数据按现行汇率计算的每百万美元能耗，我国为1184吨标准煤，比目前世界的平均水平高2.2倍，比美国、欧盟、日本和印度分别高2.3倍、4.5倍、8倍和0.3倍。
从单位产品能耗与通用耗能设备的能源效率看，我国能源效率偏低的状况就更加突出。
按照有关部门的研究分析，我国电力、钢铁、有色、石化、建材、化工、轻工、纺织8个行业主要产品单位能耗平均比国际先进水平高40%，其中，火电供电煤耗高22.5%，大中型钢铁企业吨钢可比能耗高21.4%，铜冶炼综合能耗高65%，水泥综合能耗高45.3%，大型合成氨综合能耗高31.2%，纸和纸板综合能耗高120%。
2000年，燃煤工业锅炉平均运行效率65%左右，比国际先进水平低15-20个百分点；中小电动机平均效率87％，风机、水泵平均设计效率75%，均比国际先进水平低5个百分点，系统运行效率低近20个百分点；机动车燃油经济性水平比欧洲低25%，比日本低20%，比美国整体水平低10%；载货汽车百吨公里油耗7.6升，比国外先进水平高1倍以上。
人均能源资源占有量低。
我国探明煤炭储量1145亿吨，石油60亿吨，天然气13700亿立方米。
但人口基数巨大，人均资源占有量与世界平均水平相比，煤炭只有55%，石油是11%，天然气仅为4%。
2000年进口石油已占消费量的33%，并逐年上升。
按此速度到2020年，进口油气的比例有可能达到50%以上，（2006年己达50％），这将影响国际能源市场供求关系。
2006国际可持续发展战略报告表明，在对世界59个主要国家的资源绩效水平的排序中，中国仅排在第56位，位于资源绩效最差的国家之列。
节约指数是利用一个国家或地区各类资源消耗强度或污染物排放绩效与世界或该国总体绩效比值的加权平均来表达的。
我国与发达国家的差距具体表现在哪些方面
我国与发达国家的差距具体表现在哪些方面我国与发达国家的差距具体表现在哪些方面中国与发达国家的差距到底体现在哪里？在中国正努力追赶先进水平的时刻，认清差距可以使人们更加清醒，可以使中国的步伐更为扎实。
中国全球竞争力下滑的信号数字虽然枯燥，但可以作为有力的证据。
近来纷纷出台的各类统计数据对中国经济的发展状况作出了宏观的描述。
一个最近的数字是中国国家统计局2月28日发布的。
这份名为《2005年国民经济和社会发展统计公报》显示，去年中国经济继续保持平稳较快增长，全年经济增长率为9.9%，略快于2004年的9.5%。
差不多一个半月前，央行发布消息称，截至2005年12月末，国家外汇储备余额为8189亿美元，同比增长34.3%。
中国和发达国家的差距，同样被中国的研究者们用数字做了对比。
2006年2月，中国科学院中国现代化战略研究课题组发布了《中国现代化报告2006》。
这份报告指出，中国等61个国家仍属于欠发达国家。
尽管这份带有学术研究性质的报告，其中的一些内容，受到许多国民的质疑，但在观察我国与发达国家的差距方面，提供了一种从现代化水平去衡量的角度。
报告课题组组长、中国社会科学院中国现代化研究中心主任何传启接受《瞭望东方周刊》采访时说，中国的综合现代化水平指数为33点，排世界108个国家的第62位。
2003年，中国第一次现代化，也就是中国从农业经济向工业经济、从农业社会向工业社会、从农业文明向工业文明转变的实现程度为82%，排在世界108个国家的第60位；中国第二次现代化，即从工业经济向知识经济、从工业社会向知识社会、从工业文明向知识文明、绿色文明转变的指数为33点，排世界108个国家的第55位。
从经济上看，何传启说，中国经济的比较特点是——世界影响力比较大，国际竞争力比较小。
近期公布的另外两份报告揭示了中国经济竞争力与世界先进水平的差距，世界经济论坛 (WEF)发布的2005~2006 年全球竞争力报告显示，在全球竞争力大排名中，中国名列第 49 位，较2004年下降了3 位。
中国离发达国家的差距有多大
中国离发达国家的差距有多大作者：陈昕晔来源：《领导文萃》2010年第23期世界第二大经济体的桂冠,金融危机中率先复苏的高增长,再加上北京、上海、广州等现代大都市的繁华景象,使一些人产生了一种错觉:中国已经不再是发展中国家了。
然而更多的数据,更明显的事实表明:中国仍然是发展中国家,中国与发达国家仍然有很大差距。
什么是发达国家?国际上通行的判断标准并非总量而是人均,1995年的标准是人均GDP8000美元,2005年则提高为1万美元。
目前,被认定为发达国家的共有40多个国家。
其他150多个国家,统称为发展中国家;其中人均GDP不到765美元的49个国家,又被联合国称为“最不发达国家”。
中国人对GDP有着特殊的情结,因为GDP总量反映了一个国家的总体经济实力。
而强国,则是中国人一百多年来的梦想。
曾任经合组织经济部主任的麦迪森,出版过《中国经济的长期表现》一书,对于中国长期以来的GDP有一个估算。
为了尽量减少汇率和通货膨胀等因素对统计真实的经济规模的影响,采取了购买力平价的计算方式,并创造出“1990年国际元”作为衡量经济总量和人均收入的单位。
按照麦迪森的测算,从17世纪末到19世纪初,中国在经济上的表现相当出色。
从1700年到1820年,中国的GDP排名世界第一。
1820年中国的GDP占世界GDP的28.7%,大大高于英国GDP所占5.2%和日本GDP所占3.1%的份额;另据美国史学家保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中提供的数字,1830年中国制造业产量占世界制造业生产量的29.8%,略低于整个欧洲所占34.2%,但大大高于英国和日本分别所占9.5%和2.8%的份额。
但中国的人均GDP并不占优势。
麦迪森给出的数字表明,1880年中国和美国占世界GDP 总量的份额是相同的,均为14%,自此之后,中国占世界GDP总量的份额一路下滑,1913年中国为8.9%,美国为19.1%;1950年,中国4.5%,美国21.2%;1973年中国4.6%,美国22%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
by 桨桀
中国与发达国家的差距
2010~ 2013年 我 国 国 民 生 产 总 值 表
中国与发达国家的差距
2010~2013年我国国民生产总值图
ＧＤＰ一直被我们视为一个国家发展程度的重要标志。伴随着改革开放，中 国近几十年来，ＧＤＰ的数字每年都在大幅度增长，到今天我们ＧＤＰ总量 排名已经稳居世界第二，仅次于美国。这是足以令我们引以为傲的成绩。
中国与发达国家的差距
Thanks!
中国与发达国家的差距
中国一次能源消费结构展望
年份 2020 2030 2050 煤炭 ＜ ＜ ＜ 石油 22% 19% 18% 天然 气 9% 10% 10% 可再 生能 源 10% 12% 16% 核电 2% 7% 13%
能源展望
中国煤炭资源丰富，油气资 源相对不足；长期计划经济， 自产，自给，自足；经济欠 发达，对天然气勘探开发、 核电及其他清洁能源的投入 不足。 坚定走市场经济道路。加大 投入，率先发展太阳能、风 能、核能等可再生能源，推 动可再生能源产业化，使非 化石能源消费提高到15%。 降低煤炭资源比重，由 70.7%减少至57%左右。大 力发展天然气（含煤层气、 页岩气、致密砂岩气、浅层 生物气等）
中国与发达国家的差距 然而，当今世界已 经充分认识到低碳 的重要性，在全球 强调低碳生活的时 候，中国的发展和 崛起自然不能沿袭 西方发达国家的老 路，有必要走出一 条低碳目， 而且也在拷问中国 经济发展的模式。
中国与发达国家的差距
从经济全球化 的角度看，中 国单位产值能 耗高是与中国 在世界经济秩 序中所处的外 围地位分不开 的。中国的 GDP主要由初 加工产品、低 附加值产品构 成，这些产品 都是高能耗、 低价值的， 而欧美GDP则主要由高附加值产品和金融、信息等高赢利的服务业构成，它 们都是低能耗、高价值的。
中国与发达国家的差距
之
中国与发达国家的差距
单位GDP能耗，又叫
万元GDP能耗，每产生万元 GDP所消耗掉的能源，一般 用来反映一个国家经济活动 中对能源的利用程度，反映 经济结构和能源利用效率的 变化。 2010年中国单位国内生产总 值能耗是世界平均水平的2.2 倍，主要矿产资源对外依存 度逐年提高，石油、铁矿石 等均已超过50%。
中国与发达国家的差距
宏 观 对 策
要把结构调整作为转变 发展方式的主攻方向，制定 与节能减排相适应的结构调 整目标，毫不动摇地继续推 进经济结构优化升级，提升 结构优化对节能的贡献率。 大力发展服务业和高技术产 业，不断提高服务业比重， 抑制重化工业过快增长，严 格限制高耗能产业发展，加 快淘汰落后产能。
中国与发达国家的差距
中国与发达国家的差距
如图，我 国单位能 耗虽有明 显的下降 趋势，但 仍远高于 发达国家。
以单位GDP能耗计算，每百万美元能耗，比目前世界的平均水平高2.2倍，比美国、欧 盟、日本分别高2.3倍、4.5倍、8倍
中国与发达国家的差距
中国自改革开放 以来，经济高速 发展，能源消费 总量随之也快速 上升，应该说是 一个正常现象。 在世界经济发展 史上，人均GDP 在3000－5000 美元时，任何一 个国家单位GDP 能源强度都呈上 升趋势、无一例 外。