影响新生儿听力筛查的因素分析
新生儿听力筛查相关影响因素分析
并 向头 端置 管 ３ ４ｃ ，固定好 ，检 查无 误 后 首先 注 入药 物 （ ｍ 方
案 ：０１ ５ ．２ ％布 比 卡 因５ 加 芬 太 尼 ０１ ￣ 生 理盐 水 ５ ） ０ｍｌ ． ｍｇ ｆ ｌ Ｏｍ１
分 娩疼 痛是 产科 普遍 面 临的实 际问题 ，产 妇容 易产 生不 同程 度 的紧张 、焦 虑甚 至恐惧 情绪 ，这些 不 良情绪 会引起机体 内环境 出 现紊乱 ，引起体 内儿茶 酚胺分泌增 多 ，可直接 导致子宫 收缩 乏力 ， 产程延长 ，出血量增多等 症状 ，严重影响 了母 婴的身心健康 Ｊ 。 本 文对 我 院 收治 的 １４ ３ 例产 妇 在采 用硬 膜 外麻 醉镇 痛 分娩 ，
１２ 方 法 ：在产 妇 宫 口开大 约３ｃ ． ｍ破膜 见羊 水 清亮 或 Ｉ 度时 ，镇 痛 组 由专 业 的麻 醉 师行 硬 膜外 麻 醉 ，选 择Ｌ 椎 间 隙为 穿刺 点 ，
窒息７ （ ． ％ ） 例 ３ ０ 。两组 比较 ， 异无统计学 意义 （ ＞０ ５ ５ 差 ｜ ． ）。 Ｐ ０
１ 一般 资料 ：对 我 院２ １年６ ～ ０ １ １月期 间收 治 的１４ ． １ ０ １ 月 ２ １年 ２ ３例
２ ． 分娩 结果 及产 程 比较 ：镇 痛组 自然分 娩 １６ ，占８．７ ２ １例 ６５％， 阴 道助 产 及剖 宫 产 １例 ，占 １． ％；对照 组 自然 分娩 １５ ，占 ８ ３４ ３ ４例
７ ． ％ ，阴 道助产 及剖 宫产 ５例 ，占２ ． ％。两 组 比较 ，差 异有 ２５ ０ ５ ７０ ５ 统 计学 意 义 （ｘ ： ．９ ，Ｐ＜００ ）；镇痛 组 与对 照组 总 产 程时 ９２ ６ ．１
间分 别 为 （ ５ ±１６ ｍｉ和 （ ５ ±１７） ｎ ４８ ２ ） ｎ ５３ ５ ｍｉ，两组 比较 ，差异
育儿知识-新生儿听力筛查没通过的原因
新生儿听力筛查没通过的原因
'主持人:\xa0
前面我们对
孕期
一些有关听力方面的问题请胡老师做了详细的阐述。
是否有听力障碍还得等孩子出生后才能知道。
今天聊天室里大家的问题都是有关几个月
宝宝听力
方面的问题，接下来的时间里我们请胡老师给大家新生儿听力测试方面的问题。
胡令芳:\xa0
现在很多医院都在做新生儿
听力筛查
，听力筛查的意义是针对听力障碍常见的出生缺陷进行早期预防和进行早期治疗，对于先天性耳聋或新生儿期丧失听力的患儿应在出生后16-24个月接受治疗，否则会影响早期语言及学习能力的形成。
胡令芳:\xa0
但有的家长感到很困惑，“为什么我的孩子在听力筛查的时候，第一次没有通过？”这种情况让家长非常的紧张，在随后的复查中，宝宝的听力又是正常的，这是什么原因呢？
其实对于新生儿听力的筛查是受很多因素影响的，如一些设备、婴儿的情绪、测试环境以及新生儿耳内的分泌物多少都会影响结果的判断。
另外，如果选择在出生3天进行筛查，其假因性率可能会高达30%，若3天后进行检查，可靠率较高。
摇篮网专家访谈摘录
专家简介：
胡令芳－－妇产科医学学士，主治医生，全科医生。
十余年妇产科临床经验，多年从事孕产妇营养与保健研究，掌握国内外孕产妇保健的多方面知识。
为几十万准妈妈做营养保健咨询服务。
现任葆婴有限公司营养
早教
顾问团成员。
'。
新生儿听力筛查ppt课件可修改全文
助听器，一般可在6月龄开始验配并定期进行调试
2）人工耳蜗植入：对双侧重度或极重度感音神经性听力障碍患儿，
可考虑进行人工耳蜗植入。
3、听觉：言语训练。
4、社区：家庭康复指导。
精选编辑ppt
30
30
此课件下载可自行编辑修改，供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！
精选编辑ppt
31
精选编辑ppt
9
听力筛查的的流程
正常新生儿（48-72小时）
急重症病房内新生儿患儿（出院பைடு நூலகம்）
儿童保健科
初
筛
未通过
复筛（42天左右）
未通过
市级医院 诊断性检查（3个月左右）
不正常
市级医院 诊断性检查（6个月左右）
不正常
进入康复程序
精选编辑ppt
通过
正常
随访
10
新生儿听力筛查的设备
一、自动听性脑干反应 （AABR）：
精选编辑ppt
18
耳及听力保健知识指导
1、正确的哺乳及喂奶，防止呛奶。婴儿溢奶时应及时，轻柔清理。 2、有耳毒性药物致聋家族史者，家长应主动告知医生，如果必须使
用链霉素、庆大霉素、卡那霉素、丁胺卡那霉素、小诺霉素、新 霉素、红霉素等抗生素时，应在医生指导下慎重应用。 3、避免头部外伤。 4、患腮腺炎、脑膜炎等病，应注意听力变化。 5、如有以下异常，应及时就诊：儿童耳部及耳周皮肤的异常；外耳 道有分泌物或异常气味；有拍打或抓耳部的动作；有耳痒、耳痛、 耳胀等症状；有语言发育迟缓的表现。
9、发音模糊不清；
10、电话声音调的过大；
11、上课常常不专心，学习能力较一般同龄儿童低下。
精选编辑ppt
29
影响新生儿听力筛查假阳性和复查率的因素分析
组（ 出生 ６ ０ ｈ 一） 已知假 阳性 ６ ２例 ； Ｅ组 （ 出生 ７ ２ ｈ一） 已知假 阳性 ５ ５ 例； Ｆ组 （ 出生 ８ ４ ｈ一 ７ ｄ ） 已知 假 阳性 ５ ４例 。常
规 组 复查 率 ９ ０ ． ８ ％， 试验 组 复查率 ９ ８ ． ０ ％ 。结论
随 着新 生儿 年龄 的增 长 ， 新 生儿 听 力 筛查 假 阳性 明显 降低 ， 三天
的足 月正常 新生 儿 ４ ０ ８ ０例 ， 按 初 筛 时 出生 时间 长短 不同分 为 Ａ 、 Ｂ 、 ｃ 、 Ｄ 、 Ｅ 、 Ｆ ６组 ， 每组 ６ ８ ０例 ， 分 别做 新 生儿 听 力筛 查， 记 录初 筛不通 过 、 实际 复筛数 、 复 筛未通过 、 已知假 阳性例 数 ， 分 析假 阳性 率最低 的适 宜初 筛时 间。 并选 取本 资料 中初 筛不通 过新 生儿 ４ ３ ６例为 试验 组 ： 加 强新 生儿 家属 宣教沟 通 ， 反 复嘱 咐产 妇及 家属 新 生 儿 出生 ４ ２天一 定要 抱 婴
新生儿 ５ ４ ０例中随机选取 ４ ３ ６例作为试验组 ； ２ ０ ０ ９年 １ 月 实施本研究前在我院初筛不通过新生儿中随机选取 ４ ３ ６ 例为 常规 组 。两 组新 生 儿父 母 学 历及 来 源地 方 等 资料 没
显著 性差 异 ， 具有 可 比性 。
１ ． ２ 方 法
１ ． ２ ． ２ 初筛 测试 时间 、 方法 及结 果判 断 。初 筛测试 时间 ， Ａ、 Ｂ 、 ｃ 、 Ｄ 、 Ｅ 、 Ｆ 组 新生 儿初筛 测试 时 间分别在 新生 儿 出生 后２ ４ ｈ一、 ３ ６ ｈ～、 ４ ８ ｈ ～、 ６ ０ ｈ一、 ７ ２ ｈ一， ８ ４ ｈ～７ ｄ进 行 听力测 试 ， 测试 者 由经专业 培训 的护 士在新 生儿 及环 境安 静 的情 况 下进行 ， 选 择合 适 的探 头 ， 使新 生儿 仰 卧 ， 头偏向 侧， 然 后分别 测试 两耳 ， 每 只耳测 试 １ — ２次。两 耳通 过 的为通过。对不通过的次 １ ３ 再复测试 ， 再不通过 的为初筛 不通 过 。初 筛不 通过 者 于 新 生儿 出生 ４ ２ ｄ进 行 复查 ， 复 查通 过者 ， 我们 视 为假 阳性 ， 复查 仍 未 通 过 的婴 儿 于 出生 后 ３内个 月 到 上 级 医院 进 行 听 性 脑 干 反 应 （ Ａ Ｂ Ｒ） 等 检 查， 进 一步确 诊是 否真 的有 听力损 害 。 １ ． ２ ． ３ 常规组 ： 对初筛不通过者 ， 由测试护士嘱咐新生儿于 出生 ４ ２ ｄ 复查 。试验组 ： 对初筛不 通过 者 ， 医护人 员加 强对 新生儿家属 的宣 教沟 通 ， 这工 作不但 筛 查护 士 和责 任 护士 做， 产科护士长也参与， 告知若孩子听力真有问题， 早期发现 后干预治疗能避免 孩子致 残 ， 错 过 了早 期发 现会后 悔 终生 ， 让他们认识到 回来 复查 的重要性 ， 主 动 回来 复查 ； 对初 筛不 通过者 ， 筛查 护士 和责任护士甚至 主管医生要反 复嘱咐产妇 及家属在新生儿 出生 ４ ２ ｄ 一定要抱婴儿 回来复查 。 １ ． ２ ． ４ 观察 指标 记 录初筛 时 间 ， 初 筛不 通过 、 实际 复筛 数、 复筛未通过 、 已知假阳性例数及复查率。 １ ． ２ ． ５ 统 计方 法 采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０分析 软 件进 行 统计 分
新生儿听力筛查相关因素调查分析
７ｌ ・ ６
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｑｈ ｒＭ ｅ ｉａ ｌ ｇ ， ０１ Ｖｏ． １， ． ｏ ｒ ａ Ｑｉｉａ ｄｅｌＣｏｌ ｅ ２ ０， １３ Ｎｏ ５ ｏｆ ｅ
新 生 儿 听力 筛 查 相关 因素调 查 分 析
李玉娟 林 英 杨 艳
【 要 】 目的 了解 影 响新 生 儿 听 力 筛 查 的 相 关 因素 ， 高 筛查 准 确 率 ， 期 发 现 新 生儿 听 力 损 摘 提 早
伤， 以便 进 行 早 期 诊 断和 干 预 ， 进 其 正 Ｄ Ｃ Ｅ 促 ＮＲ Ｓ ＡＰ ＵＡ 畸 变产
物 耳 声 发 射 （ ＯＡＥ 仪 器 ， 出 生 ３天 ～ ３个 月新 生 儿 进 行 筛查 。结 果 新 生 儿 耳 别 、 别 对 筛 查 通 ＴＥ ） 对 性 过 率 差 异 无 统 计 学 意 义 ； 生 儿 的 分 娩 方 式 、 周 数 、 重 在 筛查 通 过 率 上 的 差 异 有 统 计 学 意 义 。 结 论 新 孕 体
年） 生儿出生后 ３ 新 ～５ｄ内 进 行 听 力 筛 查 。初 筛 未 通 过 者 或
２ 结 果
２ １ 在 ５ ７ 例 中 ， 次 筛 查 通 过 及 所 有 接 受 复 查 通 过 的 新 ． ０４ 初
生儿共 ４４ 例 ， ５１ 通过 率 ８ ． ；３ 例 需 复 筛 ， 际 复 筛 人 数 ９５ ５３ 实
强 ， 此 间 需 要 进 一 步 沟 通 。３ 通过 电话 随访 ， 母 认 为婴 儿 彼 ） 父
对 声 信 号 产 生 反 应 ， 以 为 其 听 力 正 常 ， 需 监 测 ， 听 力 的 便 无 对
表 ２ 新 生 儿 左 右 耳 筛选 通 过 率 的 比 较
认 知 存 在 误 区 。４ 城 市 人 员 流 动 性 较 大 ， 住 环 境 不 稳 定 ， ） 居 联 系 困 难 ， 济 不 发 达 等 因 素 。以 上 诸 多 原 因 要 求 加 强 操 作 人 经
影响新生儿听力筛查的干扰因素及应对措施
浅谈影响新生儿听力筛查的干扰因素及应对措施【中图分类号】r179【文献标识码】a【文章编号】1004-7484（2012）14-0368-01新生儿听力障碍是新生儿期可筛查的几种疾病中发生率最高的一种。
婴幼儿期听力障碍会导致语言发育障碍，进而影响智力、情感和社会适应能力，给个人、家庭和社会带来沉重负担。
随着助听器的使用和人工耳蜗植入术的实施，听力障碍的治疗水平明显提高。
因此，早期发现婴幼儿听力障碍、早治疗，对于改善预后尤其重要。
在实际工作中，新生儿听力筛查易出现“假阳性”或“假阴性”问题，影响听力筛查的准确率，也影响到工作效率。
笔者结合多年实践经验，分析影响浅谈影响新生儿听力筛查准确率的因素，并提出应对措施。
1初检年龄正常新生儿初检年龄与结果呈明显负相关，初检月龄越大，阳性结果越少。
在实际操作过程中发现，出生后 24小时进行听力筛查，“假阳性”发生率最高。
但由于产妇住院天数短，而听力筛查初筛工作要在院内完成，故对自然分娩的婴儿安排在 48h 后测试或出院前 1d测试，尽量避免在生后 24小时进行筛查。
2耳道分泌物目前认为新生儿中耳积液.耳道羊水. 分泌物阻塞等使中耳传音障碍及耳道阻塞等，可能是造成假阳性的主要原因。
因此在测试前要用棉签擦拭婴儿耳道后再进行测试。
尤其对42天复查的婴儿注意清洁耳道，选戴合适的耳塞。
3听力筛查时应关注新生儿的健康状况。
有研究显示，存在健康问题的新生儿听力筛查的通过率明显低于健康组。
表明健康状态对听力有影响。
如本研究中有头颈部产伤、唇腭裂、中度高胆红素血症的婴儿通过率较正常儿低，这些婴儿所患疾病虽不属于听力损伤的高危因素，但必定会给机体带来暂时的影响，尤其是功能精细、耗能大的内耳外毛细胞会有暂时的功能低下，不能通过听力初筛。
随着生长发育、身体的康复和功能的调整会逐渐恢复。
这里特别提到中度高胆红素血症，血中胆红素浓度虽未达换血指标，但因个体差异和神经细胞敏感性不同，对听力的影响不可忽视。
新生儿听力筛查技术的优化研究
新生儿听力筛查技术的优化研究引言：新生儿期是语言和听力发展的关键时期，及早发现和干预可能的听力问题是保障儿童健康成长的重要环节。
因此，对于新生儿听力筛查技术进行优化研究具有重要的意义。
本文将探讨当前新生儿听力筛查技术存在的问题，并提出相应的优化方案。
一、现有新生儿听力筛查技术的问题分析1.1 传统OAE（地氧反射）方法的局限性传统OAE方法通过检测耳蜗中发出的声音进行筛查，但其结果容易受到外界干扰而产生假阴性或假阳性。
同时，该方法无法准确识别不同程度的听力损失。
1.2 AABR（自动脑干反应）技术在低频段存在缺陷AABR技术能够通过监测神经元对声音刺激的反应来判断听觉神经功能是否正常。
然而，在低频段中，由于背景噪声和信号幅度较小，AABR技术容易产生较高的错误率。
1.3 对早期听力损失的检测不足目前的新生儿听力筛查技术主要侧重于筛查听力功能是否正常，而对早期听力损失的敏感度较低。
这使得一些潜在的听力问题可能会未被及时发现和干预。
二、新生儿听力筛查技术的优化方案2.1 引入TEOAE（瞬态诱发耳蜗反射）方法TEOAE方法是一种通过监测耳蜗对短时间声音刺激产生的反应来评估听觉系统功能的方法。
与传统OAE方法相比，TEOAE可以更精确地识别不同程度的听力损失，并减少外界干扰对结果的影响。
2.2 优化AABR技术在低频段中的性能针对AABR技术在低频段中容易出现错误率较高的问题，可以采取以下措施进行优化：增加信号强度、降低背景噪声、提升设备灵敏度等。
同时，利用数据分析算法进一步提高AABR技术在低频段中的准确性和可靠性。
2.3 结合其他测试项目进行综合评估为了提高早期听力损失的检测敏感度，可以将新生儿听力筛查技术与其他相关测试项目相结合，如电生理检测、行为观察等。
通过综合评估不同项目的结果，可以准确判断新生儿是否存在听力问题。
三、技术优化的实施与效果评估3.1 技术优化的实施步骤首先，需要选取基于TEOAE和AABR技术的设备，并进行合适参数设置。
影响新生儿听力筛查结果的相关因素及注意事项
影响新生儿听力筛查结果的相关因素及注意事项【摘要】探讨影响新生儿听力筛查结果的相关因素及注意事项。
方法：分析我院2011年11月-2013年5月分娩的3700例活新生儿，在生后2-7天用oae筛查。
结果：通过3219例，需要复筛481例，复筛率13%。
42天时复筛通过率90%，转诊46例。
【关键词】新生儿；听力筛查；相关因素；注意事项听力筛查结果到底受哪些因素影响呢？总结有以下几点：第一：与检查时新生儿的状态有关。
在睡眠状态下或安静时通过率高。
另外，如发现小儿感冒、鼻塞、流涕、咳嗽或喉鸣及呼吸音重等情形，建议先行治疗，等待症状好转后再进行检查，以免出现假阳性。
第二：还有一点很重要，冬天天气寒冷时，最好等洗澡后1-2小时才能检测。
夏天影响不大。
刚开始检查产科新生儿时，早上孩子洗澡后马上检查，结果通过率只有60%左右，但下午复查又通过了，无法解释原因，还以为仪器有问题。
新生儿监护室也遇到这种现象，后来改变检查时间，结果通过率大幅提高。
分析可能因为：①不能排除洗澡时耳道进一些水，影响声音的传递②洗澡后全身血管扩张，导致耳道更加狭窄，声音信号的传入及传出均受影响，冬天特别明显。
第三：测试时间的选择。
听力筛查最佳时间生后3-7天，不能早于48小时，据报道生后96小时通过率最高。
过早测试，新生儿耳道的胎脂和其他残积物多及未干不易脱出，对传入刺激声和传出的信号衰减，导致耳声发射能量在某些频带的减弱或消失，造成听力筛查通过率底。
有个别建议儿保完善的地方满月做筛查，减少复筛率，以减轻家长的担心和焦虑情绪。
我们选择生后第3天早晨洗澡前集中检查。
因为顺产的一般第3天出院，你如果错过了时间，让家长出院后再抱孩子来检查或满月做儿保时检查，漏筛率会很高。
集中检查的好处在于节约时间，因为有这个孩子哭闹时，可以换下一个检查。
第四：环境安静，噪声≤45db.噪声太大，不论怎样测，也测不出结果，长时间测給孩子耳朵造成不适，孩子会哭闹不安，家长也会抱怨，产生医疗纠纷。
新生儿听力筛查中的影响因素与干预措施分析
高筛 查通 过 率 ， 降低 筛查 的复 筛率 ， 少重 复筛 查 ， 们 进 行 减 我
了一 些 相 应 的 干 预 措施 ， 求 最 佳 时 机 提 高 筛 查 效率 ， 寻 取得
较 好 效果 ， 报道 如 下 。 现
１对 象 与 方 法
房 床 旁进 行 筛查 ， 告知 家属 新 生儿 听力 筛 查 的有 关 知识 及 先 意 义 ， 得 家属 配合 。 取 在新 生儿 安 静情 况 下 ， 卧或 侧 卧将 耳 仰 声 发射 仪 耳塞 探 头轻 轻 放 入外 耳道 测试 。 １． ． ２观 察 组 按 常 规 筛 查 方 法进 行 测试 采 用 一 些 相 关 干 预 ２
４ ０例 ， 复查 率 ６ ％。对 照组 新生 儿 通 过 ４ １ ， ． ７ ８ 例 通过 率 ８ ．％， 复 查 １９例 ， ０２ 需 １ 复查 率 １ ．％； ９８ 两组 筛查 复 查率 比较 ， 差 异有 统 计学 意 义 。 结 论 通 过 对新 生 儿 听力筛 查 影 响 因素 干预 ， 明显 提 高 了初 筛通 过 率 ， 降低 了复 筛率 。 【 键 词１ 生 儿 ； 力 筛查 ； 响 因素干 预 关 新 听 影
测 试 结果 ， 些 内源性 噪 音 是使 复 筛 率 增 加 、 这 出现 假 阳性 的 重 要 因素１ ６ １ 。我们 在 测试 中尽 量 保持 新 生 儿熟 睡状 态 或 吃奶
后 安静 状 态 ， 位舒 适 ， 免哭 闹 、 饿 、 躁不 安 。 体 避 饥 烦 吃奶 下 测 试 吞 咽动 作等 声 音可 影响 测试 结 果 ， 量 避 免这 些 内源 性 噪 尽
２２ １ 第Ｏ 第 期 ０ 年 月 ５ ３ １ 卷
・临床 探 讨 ・
新 生儿 听力筛查 中的影 响 因素 与干预措施 分析
新生儿听力筛查报告
新生儿听力筛查报告当一个新生命降临到这个世界，父母都希望他们能健康、快乐地成长。
而听力作为孩子感知世界、学习语言和发展认知的重要途径之一，新生儿听力筛查就显得尤为重要。
这份报告将详细介绍新生儿听力筛查的相关情况，帮助家长更好地了解宝宝的听力状况。
一、新生儿听力筛查的目的和意义新生儿听力筛查的主要目的是早期发现存在听力障碍的儿童，并及时进行干预和治疗，以最大程度地减少听力损失对孩子语言、认知和社交发展的不良影响。
正常的听力对于新生儿的语言习得至关重要。
在生命的早期阶段，如果孩子无法清晰地听到声音，他们可能会在语言发展方面遇到困难，导致说话延迟、发音不清甚至语言障碍。
此外，听力问题还可能影响孩子的学习能力、社交互动和心理健康。
通过早期筛查，能够在孩子听力损失的关键时期进行干预，例如佩戴助听器或进行人工耳蜗植入等，帮助他们建立良好的听力基础，为未来的发展创造更有利的条件。
二、新生儿听力筛查的方法目前，常用的新生儿听力筛查方法主要包括耳声发射（OAE）和自动听性脑干反应（AABR）。
耳声发射是一种通过检测内耳产生并经中耳和外耳道传导的声音来评估听力的方法。
它操作简便、快速，通常适用于初步筛查。
自动听性脑干反应则是通过测量由声音刺激引起的脑干神经电活动来判断听力状况。
这种方法对于检测神经性听力损失更为敏感，尤其适用于存在高危因素的新生儿。
在实际筛查过程中，医生会根据宝宝的具体情况选择合适的筛查方法或联合使用多种方法，以提高筛查的准确性。
三、新生儿听力筛查的时间一般来说，新生儿听力筛查分为初筛和复筛两个阶段。
初筛通常在宝宝出生后的 48 小时至出院前进行。
如果宝宝在初筛中未通过，需要在出生后的 42 天内进行复筛。
需要注意的是，某些特殊情况下，如宝宝出生时存在早产、低体重、高胆红素血症、窒息等高危因素，可能需要在出院前进行多次筛查或提前进行复筛。
四、新生儿听力筛查的结果解读新生儿听力筛查的结果通常分为通过和未通过两种。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ ２ ］ 王春东 ， 卢俊荣 ， 李顺利 ， 等． 沧 州市 ２ ０ ０ ６ —２ ０ ０ ７年 食 源 性 致
病菌污染状况调查． 职业与健康 ， ２ ０ ０ ８ ， ２ ４ （ ２ ０ ） ： ２ １ ６ ０ — ２ １ ６ １ ．
［ ３ ］ 刘 秀梅 ， 程苏云 ， 陈艳 ， 等． ２ ０ ０ ３年 中国部分沿 海地 区零售海
３ 讨
论
重 的新 生 儿 脑 膜 炎 、 小肠结肠炎和菌血 症 ， 病 死 率 很 高 。 因 此 婴 幼 儿 食 品行 业 应 建 立 有 效 控 制 措 施 ， 将 其 危 险 性 降 低 到最低 ， 以保证我国广大婴幼儿群体的健康与安全 。
参 考 文 献
［ １ ］ 罗海波 ， 张福森 ， 何 浙生 ， 等． 现代 医 学 细 菌 学 ． 北京 ： 人 民卫
果 蔬 类
株 阪 崎 肠 杆 菌
检 出 数
株 数
细
菌
副 溶 血 性 弧 菌 检 出 数
金 黄 色 葡 萄 球 菌
检 出数
８ ６ １ ３ Ｏ １ Ｏ ５
８ ７
５ １
３ ４
生 食 动 物 性 水 产 品 婴 幼 儿 食 品
合 计
注
３ ８
Ｏ
１“ ” 不作此项 目。
毒的危险性。
［ ５ ］ 张健 ，邓 志 爱 ， 李 钏华． 广 州 市 市 售 食 品 食 源 性 致 病 菌 污 染
状况调查． 疾病预防控制 ， ２ ０ ０ ７ ， ７ （ ８ ） ： ８ ０ ６ — ８ ０ ８ ．
［ ６ ］ 郭授衡 ， 刘富强 ， 刘秀英 ， 等． ２ ０ ０ ０ —２ ０ ０ ２年江苏 、 浙 江、 湖南、
结果一致口 ］ ， 也符合河北省食 物中毒发生 特征＿ ６ ］ ； 其 次 还 存 在 沙 门 菌 的 污 染 。这 一 结 果 为 针 对 性 地 控 制 食 品 污 染 ］ ，
更 有 效 地 预 防 和 控 制 食 源 性 疾 病 的暴 发 ， 提供了科学依据 。 ３ ． ３ 金黄色葡萄球菌 ： ２ ０ １ ２年 全 年 调 查 从 ４ ４ ６份 样 品 中检 出 ３株 金 黄 色 葡 萄 球 菌 ， 检 出率 达 ０ ． ７ 。存 在 发 生 食 物 中
・
２ ７ Ｏ ・
山西 医药 杂 志 ２ Ｏ １ ３年 ３月 第 ４ ２卷 第 ３期 下 半 月 Ｓ ｈ ａ ｎ ｘ ｉ Ｍｅ ｄ Ｊ ， Ｍａ ｒ ｃ ｈ ２ ０ １ ３ ， Ｖｏ １ ． ４ ２ ， Ｎ ｏ ． ３ ｔ ｈ ｅ Ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ
表 １ ２ ０ １ ２ 年 全 年 沧州 市 食 品 中检 出各 类 致 病 菌 情 况 检 测食 品 熟 肉制 品 即 食 非 发 酵 豆 制 品 焙 烤 食 品 熟 制 米 面 品
金 黄 色 葡 萄 球 菌 可 通 过 以下 途 径 污 染 食 品 ： 食 品 加 工 人员 、 炊事员或 销售人 员带 菌 ， 造成食 品污 染ｌ ８ ； 食 品 在 加 工前本 身带 菌 ， 或 在加 工过 程 中受到 了污 染 ， 产 生 了 肠 毒 素 ］ ， 引起食物 中毒 ； 熟 食制 品包 装不密 封 ， 运 输 过 程 中 受 到污染。因此应加 大生产 环节 与流通 环节 的监督 管理 ， 避 免食物中毒的发生 。 ３ ． ４ 阪崎肠 杆菌 ： ２ ０ １ ２年 全 年 调 查 从 ３ ８份 样 品 中 检 出 ５ 株阪崎肠杆菌 ， 检 出率 高达 １ ３ ． ２ ， 所 检 出 的 阪崎 肠 杆 菌 均
产 品 中副 溶 血 性 弧 菌 污 染 状 况 的 主 动监 测 ． 中 国 食 品 卫 生 杂
志， ２ ０ ０ ５ ， １ ７ （ ２ ） ： ９ ７ — ９ ９ ．
［ ４ ］ 王春东 ， 卢俊荣 ， 李顺利 ， 等． 沧州 市 ２ ０ ０ ８年 食 源 性 致 病 菌 污
染状况调查． 河北医药 ， ２ ０ ０ ９ ， ３ ５ （ ８ ） ： １ ０ ０ ５ — １ ０ ０ ５ ．
来 自婴 幼 儿 配 方 食 品 中非 名 牌 产 品 。 阪 崎 肠 杆 菌 能 引 起 严
［ ８ ］ 蔡炯． 食源性疾病 的现状与 防制 （ 综 述） ． 中国卫 生检验 杂志 ，
湖北 、 河 北 五 省 食 源 性 疾 病 发 病 情 况 分 析 ．实 用 预 防 医 学 ，
２ ０ ０ ４，１ ０ （ １ １ ）：８７ １ — ８ ７ ３ ．
［ ７ ］ 王春东 ， 卢俊荣 ， 庞振清 ， 等． 沧州市 ２ ０ ０ ９年 食 源 性 致 病 菌 污
染状况调查． 医学 动 物 防 治 ， ２ ０ １ ０ ， ２ ６ （ １ ０ ） ： ９ ４ ０ — ９ ４ １ ．
生 出版 社 ， １ ９ ９ ５ ： ｌ １ ６ － １ ２ ４ ．
３ ． １ 单 核细胞增生李斯特菌 ： ２ ０ １ ２ 年 全 年 调查 从 ３ ０ ３份 样
品 中检 出 ２ 株单 核细胞增 生李斯 特菌 检出率达 ０ ． ７ 。存
在 发 生 食 物 中 毒 的 危 险 性 也 不 小 。欧 美 等 发 达 国家 曾 发 生 多起 由 单 增 李 斯 特 菌 引 起 的 食 物 中 毒 事 件 ， 原 因 食 品 主 要 是 肉制 品 和 生食 蔬 菜 ｌ 】 ］ ， 我 国 对 单 增 李 斯 特 菌 引起 的食 物 中 毒 事 件 报 道 较 少 ］ ， 这可能与过去 对该菌认 识不足 ， 未 引 起 足够重视以及缺少对该菌的检测技术和经验有关 。 ３ ． ２ 副溶 血性弧 菌 ： ２ ０ １ ２年 全 年 调 查 从 ３ ４份 水 产 品 中检 出２ 株 副溶血性 弧菌 ， 检出率达 ５ ． ９ ， 说 明 了副 溶 血 性 弧 菌 的 污 染 比较 严 重 ＿ ３ ］ 。监测 结果 表明 ， 食 源 性 致 病 菌 类 型 以副溶血性弧菌污 染率 为最 高＿ ４ ］ ， 这 与 全 国 其 他 省 市 报 告