聚焦解决模式在肠造口术后患者中的应用
势［ ２ ］ 。肠造 Ｅ ｌ 改变了患者原 有正常 的排便方式 ，
给 患 者 生理 、 心理 、 家 庭 和社 会 造 成 极 大 影 响 ， 且
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣． ｉ ｓ ｓ ｍ １ ６ ７ １ －８ ９ ３ ３ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ４ ． ０ ２ ０
护理 ［ ５ ］ 。我 科 为 提 高 肠 造 口术 后 患 者 的 自我 管
外伤或 战伤 中具有 无 可 替 代 的治 疗 作 用 ， 是 挽 救、 延 续 患 者 生 命 和 改 善 生 活 质 量 的 重 要 手 段口 ］ 。我 国 每 年 新 增 肠 造 口患 者 大 约 １ ０万 ， 目 前 肠 造 口患者 累计 超 过 １ Ｏ ０万 ， 且 今 后 有 增 加 趋
惠素 芹
摘要 目的 探讨聚焦解决模式对肠造 口术后 患者 的应用效果 。方法 选择 ２ ０ １ ０ 年１ 月 ￣２ ０ １ ３ 年１ ２ 月 我科住 院治
疗肠造 口术后 患者 ４ Ｏ例 ， 随机分为对照组和实验组 ， 每组 ２ ０ 例 。对照组进 行常规护理 。实验组 在常规护理基 础的上运 用
组Ｓ ＡＳ 、 Ｓ Ｄ Ｓ评分 比较 ， 有 显 著性差 异 （ Ｐ ＜０ ． ｏ ５ ） 。
化护 理能 够取得 非 常好 的效果 。
参
考
文
献
１ 谢燕珍． 人性化护理在经皮肾镜手术 中的护理体会Ｅ Ｊ ］ ． 中外 医
学研究 ， ２ ０ １ ３ ， 】 １ （ ３ ２ ） ： １ ２ ９ ．
科护理 ， ２ ０ １ １ ， ９ （ ７ ） ： ６ １ ３ ．
６ 刘瑞梅． 运用人性化护理提高手术室护理质 量［ Ｊ ］ ． 中国当代 医
药， ２ ０ ０ ９ ， １ ６ （ ２ １ ） ： ８ ０ ￣８ １ ．
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ４ － ０ ６ — ０ ３ ）
聚焦解决模 式在肠造 口术后患者 中的应用
临床 护 理 杂 志 ２ ０ １ ４年 ８月 第 １ ３卷第 ４ 期
・
４７ ・
情感 、 精 神 需 求 等 ，根 据 患 者 的 需 求 给 予 健 康 教 育 ，帮助 患 者 了解 病情 ，正 确对 待 疾 病 ， 增 加患 者 的 自控 能 力 ， 从 而 降低 焦 虑 、 抑郁程度 ， 在 改 善 患 者焦虑 、 抑郁等心理反应上效 果较为显著嘲 ， 对术 后恢 复 具有 重要 的意义 。表 １ 结果 显 示 ， 干预后 两
职能外 ） 优于对照组 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。结论
生活质量 ， 促进患者 的康复 。 关键 词 肠造 口术 ； 聚焦解 决模 式
Ｒ ６ ５ ６ ． ７ 中图分 类号
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｏ ｓ ｔ ｏ ｍｙ； ｆ ｏ ｃ ｕ ｓ ｓ ｏ ｌ ｖ ｉ ｎ ｇ ｍｏ ｄ ｅ
・
４８ ・
Ｉ 缶 床护理杂志 ２ ０ １ ４年 ８月第 １ ３ 卷第 ４ 期
表 １ 两组术后首次排便时间及 卧床 时间的比较 （ Ｘ±Ｓ ）
治疗 的肠造 口术后 患者 ４ ０例 ， 男性 ２ ８ 例， 女 性
肠 造 口术 在 肠 肿 瘤 、 肛肠先 天性畸形 、 炎症 、
降低 了生活 质量［ ３ ］ 。聚焦解决 模 式作 为一种 心 理干预模式 ， 它将解 决问题 的关注点集 中于发掘 患者 自身 的优 势 、 力量 和能力上［ ４ ］ ， 已被学 者应
用 于各 类 慢 性 病 或 术 后 患 者 的 健 康 教 育 和 康 复
展人 性 化护 理服 务 ， 护 患之 间交 流 多 了 ， 医患 纠 纷 少 了。在基 层 医 院经 皮 肾镜 手术 患 者 中运 用 人
３ 张明园． 精 神科评 定量 表手 册［ Ｍ］ ． 长沙 ： 湖南 科学 技术 出 版
社， １ ９ ９ ８ ． １ ９ ８ ￣２ ０ ３ ．
４ 冯志英 ， 王建荣 ， 张黎 明， 等． 住 院患者 护理工作 满意度 量表 的 研制 Ｅ Ｊ ３ ． 中华 护理杂 志， ２ ０ ０ ７ ， ４ ２ （ １ ） ： ６ ３ ￣６ ５ ． ５ 杨秋． 人性化护理对传染病病人焦虑和抑郁 状况的影 响［ Ｊ ］ ． 全
聚焦解决模式进 行护理 干预 。记录两组术后肠造 口首次排便 时间 、 卧床 时问 、 相关 知识 掌握程 度、 生 活质量 ， 并进 行 比较 。
结果
实验组 术后 肠造 口首次排便时 间、 卧床时间显著低于对 照组 ， 相关知识掌握程度和生活 质量评分 （ 除总体健 康 、 生 理
运用聚焦解决模式对肠造 口术后 患者进 行干预 ， 可 以提高相关 知识掌握水 平 ， 改 善
理能力和生活质量 ， 采用聚焦解决模式对其进 行
护理干预 ， 取 得 了满 意 的效果 ， 现报 告 如 下 。 １ 资 料与 方法
１ ． １ 临床 资料
作者单位 ： ２ ３ ５ １ ０ ０ 安徽省淮北市濉溪县医院
惠素芹 ， 女， 本科 。 主管护师
淮北
选择 ２ ０ １ ０年 １月 ～ ２ ０ １ ３年 １ ２月 我科 住 院
２ 何冰 ， 经霁 ， 程开琦 ， 等． 经皮 肾镜 取石 术治疗 肾结石 的护理研
究Ｅ Ｊ ］ ． 护理研究 ， ２ ０ ０ ８ ， ２ ２ （ ２ １ ） ： １ ９ ０ ５ ．
人 性化 护理 是 护理学 发 展 的必然 趋势 ， 是 提高 护 理服 务 质 量 的 需 要 ， 也 是 缓 解 医 患 矛 盾 的 金 钥 匙＿ ６ ］ 。在经皮 肾镜 手 术 过程 中加 入 人 性 化 护 理 对 策， 加 强患 者身 、 心两 方 面 的护理 ， 使患 者感 受 到被 关 怀 和尊重 ， 构 建 和谐 护患 关 系 ； 利 于手 术 的顺 利 进行 和 患者 的及 早康 复 ， 同 时也显 著提 高 了患 者对 护理 过程 的满 意度 及 护理 工 作 的认 可 度 。通 过 开
聚焦解决模式心理干预在肛肠术后患者中的应用效果
聚焦解决模式心理干预在肛肠术后患者中的应用效果高玉芳;王彩星【摘要】目的探讨聚焦解决模式心理干预在肛肠术后患者中的应用效果.方法方便选取2017年7月—2018年3月纳入研究的104例肛肠术后患者随机分为实验组和对照组,各52例,对照组给予常规心理护理,实验组在此基础上采用聚焦解决模式心理干预,比较两组术后第1天、干预后1周和3周的焦虑得分、抑郁得分、生活质量得分和术后疼痛程度.结果干预1、3周后,实验组的焦虑得分[(44.56±4.20)分、(31.28±3.30)分]与对照组比较差异有统计学意义(t=-6.983,-13.306,P<0.05);抑郁得分[(48.60±0.92)分、(36.28±1.77)分]与对照组比较差异有统计学意义(t=-3.963,-10.376,P<0.05);生活质量得分[(38.48±4.04)分、(51.28±4.38)分],与对照组比较差异有统计学意义(t=6.942,14.155,P<0.05);对照组重度以上疼痛发生率分别为19.23％、9.62％,均明显高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05).结论聚焦解决模式心理干预可明显改善患者的焦虑、抑郁情绪,减轻术后疼痛,促进患者康复,提高生活质量.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2019(038)012【总页数】4页(P137-140)【关键词】肛肠手术;聚焦解决模式;焦虑;抑郁;术后疼痛;生活质量【作者】高玉芳;王彩星【作者单位】山西中医药大学,山西太原 030619;山西中医药大学,山西太原030619【正文语种】中文【中图分类】R471肛肠疾病治疗以手术为主，而术后换药、疼痛、排便等躯体不适,部位的敏感及特殊性,个人及社会等因素给患者带来极大的痛苦和精神压力[1-3]。
研究表明肛肠术后患者容易出现焦虑、抑郁等负性情绪，影响术后恢复及生活质量[4-5]。
肠癌围手术期护理中引入聚焦解决模式健康教育的临床应用价值分析
肠癌围手术期护理中引入聚焦解决模式健康教育的临床应用价值分析发布时间：2023-03-03T12:51:00.383Z 来源：《医师在线》2022年10月20期作者：刘絮[导读]肠癌围手术期护理中引入聚焦解决模式健康教育的临床应用价值分析刘絮（贵州医科大学附属肿瘤医院；贵州贵阳550000）【摘要】目的：分析在肠癌围手术期护理中引入聚焦解决模式健康教育的临床应用价值。
方法：随机抽取2020年1月~2021年1月在我院确诊并接受治疗的120例结肠癌患者，按照电脑随机分组的方式将其分为观察组和对照组，每组各60人。
在其肠癌围手术护理期间对观察组和对照组分别采取相应护理，对照组采用常规护理，观察组在对照组的护理基础上实施聚焦解决模式的健康教育，分析两组的癌因性疲乏以及患者满意度是否存在差异。
结果：结果显示，观察组患者癌因性疲乏和患者满意度显著优于对照组(P<0.05)。
结论：肠癌围手术期护理引入聚焦解决模式的健康教育，可以有效改善肠癌治疗期间患者癌因性疲乏的症状，提高患者对护理的总体满意度，有利于疾病预后，值得推广使用。
【关键词】肠癌围手术期护理；健康教育；聚焦解决模式2015中国癌症统计数据显示，我国结直肠癌发病率、病死率在全部恶性肿瘤中位居第5位,其中新发病例37.6万，死亡病例19.1万1。
早期的主要症状是大便形状改变、腹痛、腹部肿块，到了中后期会出现肠梗阻、贫血、消瘦、乏力等症状，在化疗过程中，病人会产生消极的反应，从而降低治疗的顺从性[1]。
焦点解决模式是一种心理扩展的新的护理干预方法，它是指在护患合作的基础上，分析总结自身认知与行为在病情发展中的作用，并结合自身的家庭背景、教育程度，以问答的形式引导病人阐述自身疑问，根据患者实际情况，科学制定具有可行性的聚焦解决目标[2]。
本研究旨在分析在肠癌围手术期护理中引入聚焦解决模式健康教育的临床应用价值，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究将2020年1月~2021年1月在我院接受临床诊治的120例结肠癌住院患者作为研究对象，按照电脑随机分组的方法将其分为两组，观察组和对照组，每组各60例患者，对照组采用常规护理，观察组在对照组的护理基础上实施聚焦解决模式的健康教育，其中观察组包括男性患者25例，女性患者35例，年龄在42~68岁，平均年龄为（46.89±5.96）岁，病程为1~6年，平均病程（2.26±1.22）年；对照组包括男性患者30例，女性患者30例，年龄41~70岁，平均年龄（50.90±3.23）岁，病程为1~5年，平均病程为（2.48±1.26）。
精细化护理干预在直肠癌造口术后护理中的应用价值分析
精细化护理干预在直肠癌造口术后护理中的应用价值分析【摘要】目的：探讨精细化护理干预在直肠癌造口术后护理中的应用价值。
方法：选取我院2022年05月-2023年05月收治的80例直肠癌造口患者，采用计算机随机分组法，分为实验组与对照组，每组40例。
结果：实验组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。
结论：直肠癌造口术后护理中运用精细化护理干预，可有效降低并发症发生率，具有较高的安全性。
关键词：精细化护理干预；直肠癌；术后护理；并发症直肠癌是临床上比较常见的一种消化道恶性肿瘤，具有较高的发生率，治疗难度比较大，患者的预后通常并不理想，手术是直肠癌患者治疗的有效方式，因为疾病具有一定的特殊性，在手术之后会改变患者正常排便方式，患者不能自行排便、排气，所以需要永久性留置结肠造口[1]。
但是，在多种因素的影响下，患者的造口极易出现感染、狭窄、红肿、出血等多种并发症，对患者的生理与心理都会产生很大的影响[2]。
因此，直肠癌造口术后患者应该采取有效的护理干预措施，来预防并发症的发生。
基于此研究背景，文章中针对精细化护理干预的应用价值展开分析，报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2022年05月-2023年05月收治的80例直肠癌造口患者，对照组男性25例，女性15例，平均年龄（55.25±3.78）岁；实验组男性22例，女性18例，平均年龄（55.88±3.66）岁。
两组一般资料对比（P＞0.05）。
1.2方法对照组：常规护理，做好患者的基础护理工作，注意监测各项生命体征数据，并向其讲解造口护理方法与注意事项。
实验组：精细化护理干预，主要内容为：（1）健康教育：在手术之后应该根据患者实际恢复情况，为其制定个性的饮食与健康指导方案，通过多种形式对患者开展健康教育。
（2）心理护理：应该加强与患者及家属的沟通，对患者的心理状态进行全面评估，了解患者的基本状况，充分尊重患者的隐私，依据实际心理状态，采取心理疏导、情绪转移等多种方式进行心理疏导，让患者能够尽快适应造口。
聚焦解决护理模式在直肠癌患者Miles术后造口中的应用分析
聚焦解决护理模式在直肠癌患者 Miles术后造口中的应用分析【摘要】目的对聚集护理模式在直肠癌患者Miles术后造口中的应用效果展开分析。
方法将我院在2020年9月到2022年3月期间收治的100例直肠癌患者作为研究对象，按照不同的护理方式进行分析，对照组50例对常规护理方案进行使用，观察组则对聚集解决护理模式进行使用，对比两组护理效果。
结果对比发现观察组并发症发生率更低，患者造口自我护理能力更强。
（P＜0.05）结论聚集解决护理模式的应用可有效帮助直肠癌手术患者提高造口自我护理能力，预防术后并发症。
【关键词】临床护理效果；聚集解决护理模式；直肠癌Miles术；造口护理[Abstract] Objective To analyze the application effect of aggregation nursing model in miles postoperative stoma of patients with rectal cancer. Methods 100 patients with rectal cancer treated in our hospital from September 2020 to March 2022 were analyzed according to different nursing methods. 50 patients in the control group used the conventional nursing scheme, while the observation group used the aggregation solution nursing mode, and the nursing effects of the two groups were compared. The results showed that the incidence of complications in the observation group was lower and the patients' stoma self-care ability was stronger. (P < 0.05) conclusion the application of aggregation solution nursing model can effectively help rectal cancer patients improve their stoma self-care ability and prevent postoperative complications.[Key words] clinical nursing effect; Aggregation solution nursing mode; Miles operation for rectal cancer; Stoma nursing直肠癌为一种发作率较高的消化道恶性肿瘤疾病，近年来发作率又提升的趋势，该恶性肿瘤疾病不仅发作率高，病死率也较高，采用根治手术的方式进行治疗可提高患者存活率【1】。
聚焦解决模式在手术室护理工作中应用分析
聚焦解决模式在手术室护理工作中应用分析【摘要】手术室护理工作是医院中至关重要的一环，其效率和质量直接关系到患者的治疗效果和安全。
本文聚焦于解决模式在手术室护理工作中的应用分析，探讨了聚焦解决模式的优势和特点以及在提高护理工作效率和提升护理质量方面的实际效果。
结果显示，聚焦解决模式能够帮助护士集中精力解决问题，提高工作效率和减少错误发生；通过系统性的解决方案和团队合作，可以提升护理质量和减少并发症的发生。
未来，聚焦解决模式有望在手术室护理工作中得到更广泛的应用和发展，为提升医疗服务质量和患者治疗效果提供更好的支持。
聚焦解决模式对手术室护理工作具有重要意义，其发展前景值得进一步关注和探索。
【关键词】手术室护理工作、聚焦解决模式、效率、质量、意义、发展前景1. 引言1.1 研究背景手术室是医院中对患者进行手术治疗的重要场所，手术室护理工作是确保手术安全顺利进行的关键环节。
随着医疗技术不断发展和完善，手术室护理工作也面临着越来越多的挑战和需求。
在传统的手术室护理工作中，护士需要同时关注患者的生命体征、手术器械的准备和使用以及手术过程中的各种意外情况，工作任务繁重且需要高度专注和灵活应对。
传统的手术室护理工作模式存在一些问题，比如工作效率低下、患者安全风险高等。
为了解决这些问题，聚焦解决模式逐渐引入到手术室护理工作中。
聚焦解决模式是一种将注意力集中在解决问题的核心要素上的工作方法，通过明确问题的关键点和目标，能够有效提高工作效率、降低风险并提升护理质量。
研究聚焦解决模式在手术室护理工作中的应用具有重要意义，可以为提升手术室护理工作水平和质量提供有益的启示和指导。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在探讨聚焦解决模式在手术室护理工作中的应用情况，并分析其优势和特点。
通过深入研究手术室护理工作现状，了解聚焦解决模式对提高护理工作效率和提升护理质量的实际效果。
通过梳理聚焦解决模式对手术室护理工作的意义，展望其在未来的发展前景，为进一步推动手术室护理工作质量和效率提升提供理论支撑和实践指导。
聚焦解决模式护理对肠造口患者主要照顾者的照顾负担和负性情绪的影响观察
聚焦解决模式护理对肠造口患者主要照顾者的照顾负担和负性情绪的影响观察摘要】目的：分析聚焦解决模式对肠造口患者主要照顾者的照顾负担和负性情绪的影响。
方法：选择2018年1月—2019年10月南京市某三甲医院收治的72例永久性肠造口患者的主要照顾者，采用随机抽样法平分成观察组和对照组，各36例。
对照组行常规护理，观察组在对照组基础上给予聚焦解决模式护理，出院前对两组患者主要照顾者照顾负担和负性情绪进行评分。
结果：观察组主要照顾者照顾负担评分显著低于对照组，焦虑及抑郁评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：聚焦解决模式护理对肠造口患者主要照顾者的照顾负担和负性情绪的影响显著，可减轻照顾负担，改善负性情绪，值得在临床中应用。
【关键词】聚焦解决模式；肠造口主要照顾者；照顾负担；负性情绪；影响【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2020）08-0164-02本文旨在讨论聚焦解决模式对肠造口患者主要照顾者的照顾负担和负性情绪的影响，选取我院72例永久性肠造口患者主要照顾者，现报道如下。
1.资料与方法1.1 临床资料选取2018年1月—2019年10月南京市某三甲医院收治的永久性肠造口患者主动照顾者72例。
采用随机抽样法平分成观察组和对照组，各36例，观察组年龄31～61岁，男11，女25例，平均年龄（50.784.39）岁；对照组年龄32～62岁，男12例，女24例，平均年龄（51.024.63）岁。
纳入标准：（1）病理确诊为恶性肠道肿瘤，无转移已行永久性肠造口患者的主要照顾者；（2）年龄≥18岁且同意接受调查研究者；（3）有正常的理解能力，语言沟通能力能清楚表达内心的感受者。
排除标准：（1）领取报酬的照顾者；（2）有精神疾病的照顾者；（3）照顾对象有严重并发症。
两组一般资料无显著差异（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法对照组行常规护理，包括向肠造口患者主要照顾者进行护理知识宣教，普及预防造口并发症对策，缓解患者不良情绪，主动回答患者的疑问，包括饮食、用药及病情观察等。
采用聚焦解决护理模式提高尿路造口患者自我管理的效果
护水平 ， 降低 了并 发症 的 发 生 ， 同 时 提 高 了患 者 的生 活 质 量 和 手 术 效 果 满 意 度 ， 有助于促 进手术成 功及疾病康 复 ， 值得 Ｉ 临床 推
【 关键词】 聚焦解决护理模式 ； 尿路造 口； 自我 护 理 ； 生活 质量
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８ — ９ ９ ９ ３ ． ２ ０ １ ５ ． １ ３ ． ０ ０ ４
【 摘 要】 目的 探 讨 聚焦 解 决 护 理 模 式 提 高 尿路 造 口患 者 自我 护 理 和 生 活 质 量 的效 果 。方 法 便利抽样 选择 ２ ０ １ ３年 ６月 至
２ ０ １ ４年 ５月 择 期 在 全 麻 下 行 腹 腔 镜 下 全 膀 胱 切 除 ＋ 回肠 代 膀 胱 患 者 ４ Ｏ例 作 为 研 究 对 象 ， 根 据 住 院 时 间先 后 分 为 聚 焦 解 决 模 式组 ２ Ｏ 例及对照组 ２ Ｏ例 ， 分 别 采 用 聚焦 解 决 护理 模 式 和 常 规 护 理 ； 比较 干 预前 后 两 组 患 者 自我 护 理 知 识 知 晓 情 况 、 出院 ３ 个 月 后 并 发 症 的发 生 率 以及 世 界 卫 生 组 织 生 活质 量 测 定 量 表 （ Ｗ ＨＯ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ － １ ０ ０ ， Ｗ ＨＯＱＯＬ － Ｉ Ｏ ０ ） 的得 分 情 况 。 结 果 干 预 后 聚 焦 组 造 口 自我 护 理 知 识 知 晓率 高 于对 照 组 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 出 院 ３个 月 并 发 症 发 生 率 低 于 对 照 组 ， 差异均有 统计学意义 （ 均
解 放军护理杂 志
“ ｒｓ ￣ Ｌ ：＿ Ｄ ｒ Ａ Ｎ Ｊ Ｃｈ ｉ ｎ ＰＬＡ
聚焦解决模式对直肠癌手术患者心理状态及术后转归的影响
聚焦解决模式对直肠癌手术患者心理状态及术后转归的影响【摘要】目的：探析直肠癌手术患者治疗中，实施聚焦解决模式干预护理的效果。
方法：择90例患者，分为常规、观察两组（n=45），前者常规护理，后者聚焦解决模式干预护理，比较护理效果。
结果：两组相关指标相比，观察组干预前，常规、观察两组心理状态相比（P＞0.05）。
干预后，常规、观察两组心理状态相比，后者焦虑评分较低、抑郁评分较低、肠道功能恢复时间较短、早期进食时间较短、早期下床活动时间较短、住院时间较短（P＜0.05）。
结论：聚焦解决模式干预护理能够改善直肠癌患者心理状态，缩短患者肠道功能恢复时间，缩短患者早期进食时间，缩短患者下床活动时间，缩短患者住院时间。
【关键词】直肠癌手术；聚焦解决模式；心理状态；术后转归直肠癌属于大肠癌的一种，是乙状结肠与直肠交界处至齿状线之间的癌，即起源于直肠和肛管的癌瘤统称为直肠癌，是消化道常见的，由于社会的发展，环境污染加剧，直肠癌发生率高，复发率也随之增高[1-2]。
临床一般采取手术治疗，但其可能位于盆腔内，增加手术难度，并且复发率较高[3]。
因此，急需采取相应的护理干预。
为了进一步分析聚焦解决模式干预护理的临床价值，本次取90例患者，进行如下详细报道。
1资料及方法1.1基础资料择90例患者，分为常规、观察两组（n=45），患者资料编录时间：2019年1月-2020年7月。
摸球分组，常规组男性、女性分别26例、19例，年龄最大74岁，最小50岁，平均（58.16±4.63）岁；观察组男性、女性分别27例、18例，年龄最大72岁，最小49岁，平均（57.95±4.74）岁。
纳入标准:（1）符合直肠癌诊断标准；（2）患者均知晓研究，且自愿加入本研究，在同意书上签字。
排除标准:（1）既往有高血压病史；（2）严重的心肺功能障碍；（3）伴有认知障碍、精神系统疾病，无法正常沟通交流。
所有患者均接受直肠癌手术，两组资料具有均衡性（P＞0.05），可比较。
聚焦解决模式心理干预在肛肠术后患者中的应用效果
渊t=-6.983,-13.306,P<0.05冤曰抑郁得分[渊48.60依0.92冤分尧渊36.28依1.77冤分]与对照组比较差异有统计学意义渊t=-3.963,-
10.376,P<0.05冤曰生活质量得分[渊38.48依4.04冤分尧渊51.28依4.38冤分]袁与对照组比较差异有统计学意义渊t=6.942,14.155,P<
中外医疗 2019 NO.12
China &Foreign Medical Treatment
DOI院10.16662/ki.1674-0742.2019.12.137
聚焦解决模式心理干预在肛肠术后患者中的应用效果
高玉芳袁王彩星 山西中医药大学袁山西太原 030619
[摘要] 目的 探讨聚焦解决模式心理干预在肛肠术后患者中的应用效果遥 方法 方便选取 2017 年 7 月要2018 年 3 月
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-074圆渊圆园员9冤04渊c冤原园137-04
Application of Focused Solution Model Psychological Intervention in Anorectal Postoperative Patients
GA O Y u-fang, WA NG Cai-xing Shanxi University of Traditional Chinese Medicine, Taiyuan, Shanxi Province, 030619 China [Abstract] Objective To explore the effect of focused solution model psychological intervention in patients after anorectal surgery. Methods A total of 104 patients with anorectal surgery who were included in the study from July 2017 to March 2018 were convenient randomly divided into experimental group and control group, with 52 cases in each group. The control group was given routine psychological nursing. On this basis, the experimental group was given focused solution psychologi鄄 cal intervention. Anxiety score, depression score, quality of life score and post-operative pain degree of the two groups on the first day after operation, 1 week and 3 weeks after intervention were compared. Results After 1 week and 3 weeks of in鄄 tervention, the anxiety score [(44.56 依4.20)points, 31.28依3.30)points] of the experimental group was significantly different from that of the control group (t=-6.983, -13.306, P<0.05); the depression score [(48.60依0.92)points,(36.28依1.77)points] was significantly different from that of the control group (t=-3.963, -10.376, P<0.05); the quality of life score [(38.48依4.04) points, (51.28依4.38)points], was significantly different from that of the control group (t=6.942, 14.155, P<0.05); and the inci鄄 dence of severe pain in the control group was 19.23% and 9.62%, respectively, which was significantly higher than that in the experimental group (P<0.05). Conclusion Psychological intervention with focused solution model can significantly im鄄 prove anxiety and depression of patients, relieve pain after operation, promote rehabilitation of patients, and improve the quality of life. [Key words] Anorectal surgery; Focus solution mode; Anxious; Depressed; Postoperative pain; Quality of life
聚焦解决模式在直肠癌患者Miles术后造口护理中的应用
聚焦解决模式在直肠癌患者Miles术后造口护理中的应用发布时间：2021-08-23T16:02:44.027Z 来源：《护理前沿》2021年11期作者：夏舒[导读] 目的：观察分析直肠癌患者Miles术后造口护理中聚焦解决模式的应用效果夏舒阆中市人民医院胃肠外科四川阆中 637400【摘要】目的：观察分析直肠癌患者Miles术后造口护理中聚焦解决模式的应用效果。
方法：于2020年04月--2021年04月在本院实施Miles手术治疗的162例直肠癌造口患者作为课题对象，将之分组干预，其中常规组81例术后辅以常规造口护理，研究组81例术后造口护理中辅以聚焦解决模式。
结果：研究组术后SAS焦虑评分低于常规组，且术后造口初次排气时间、住院时间短于常规组（p<0.05）；研究组不良反应少于常规组（p<0.05）。
结论：针对实施Miles手术治疗的直肠癌患者，术后应用聚焦解决模式加强造口管理，能够进一步减少不良反应，加快患者康复进程。
【关键词】Miles术；直肠癌；造口护理；聚焦解决模式Miles术是一种标准的低位直肠癌术式，指的是腹会阴联合切除+乙状结肠造口术，是现代临床治疗直肠癌患者的主要手段，能够有效保留患者肛门[1]。
直肠癌Miles术后肠造口患者比较特殊，不了解疾病相关知识，不明白疾病进展、预后特点，再加上排便行为改变，极易给患者心理带来极大的负面影响，导致患者过度焦虑不安，引起诸多不良反应。
聚焦解决模式以人的正性情绪为导向，利用自身资源，促使患者主动寻求解决方案，以此来提高其处理问题的能力[2]。
本研究特此以162例直肠癌Miles术后肠造口患者作为课题对象，尝试了聚焦解决模式，以供临床参考。
1.一般资料与方法1.1一般资料本研究纳入课题对象为Miles术后的162例直肠癌造口患者，均于2020年04月--2021年04月纳入，根据自愿参与及同意知情要求，通过数字随机表法，分组观察课题对象并分别设为常规组、研究组，各81例。