12.8.13论证有效性分析课件
论证有效性分析秘籍课件

写作四步曲
阅读
把握题干内容
2021/8/6
找错
寻找逻辑问题
析错
分析逻辑错误
谋篇
形成优美文章
写作步骤 9
秘籍之一:明确方向——横挑鼻子竖挑眼
• 论证有效性分析考试大纲: • 论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证,要求考
生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有 效性。
• 七字方针:一肯二否三质疑
一、概念问 题
2、偷换概念
在萨鲁达市的小型非赢利性医院中,病人住院
的平均时间是两天,而在邻近的梅加市的大型
赢利性医院中.病人住院的平均时间是6天。而
且萨鲁达的医院的病人的治愈率是梅加市的两
倍左右。萨鲁达市的医院员工与病人的比例高
于梅加市的医院,而且病人对前者的服务很少
有不满。所有这些都充分说明了.在小型的非
。其中有两块石头在下滑的过程彼此发现了对方,
于是它们拥抱在一起。但出乎自己的意料,它们非 但没有停下来,反而下滑得更快。
•
低迷时期,企业希望通过并购、联合来减缓业
务下滑的速度,最终却只会因为增加的种种新困难
,反而加速了下滑的速度,给双方带来灭顶之灾。
所以,这个时候唯一的做法就应该像石头那样减少 自己的重量而不是增加自己的重量,也即通过减员 的方式,勒紧腰带,依靠自身的力量来度过难关。
4·原文找原因,我就说它忽略他因,并用他因加以解释 。
5·原文相矛盾,我就说它自相矛盾,以子之矛攻子之盾 。
6·以今推未来,我就说情况会变化,过去难以代表未来 。
7·原文列数据,我就怀疑数据信息,可能它缺乏代表性
一、概念问 题
• 1、概念界定不清
• 中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。
论证有效性分析和论说文概述一天.ppt

命题载体
古文 现代文
命题形式
直接命题 材料命题
直接命题例释
以“由三鹿奶粉事件所想到的”为题 写一篇700字左右的论说文。
材料命题例释
1831年瑞典化学家萨弗斯特朗发现了元素钒。对 这一重大发现,后来他在给他朋友化学家维勒的 信中这样写道:在宇宙的极光角,住着一位漂亮 可爱的女神。一天,有人敲响了她的门。女神懒 得动,在等第二次敲门。谁知这位来宾敲过后就 走了。她急忙起身打开窗户张望:“是哪个冒失 鬼?啊,一定是维勒!”如果维勒再敲一下,不 是会见到女神了吗?过了几天又有人来敲门,一 次敲不开,继续敲。女神开了门,是萨弗斯特朗。 他们相晤了,钒便应运而生!
论证方法部分,用故事情境类比企业 竞争状况,有类比不当之疑。故事中 出现的情景是一种特定性情景,它与 时时处于变化中的企业所面临的情况 多有不同。
第三步 拟制标题
速度是决胜的唯一要件吗? 一个类比不当的结论 都是类比惹的祸 一个难以令人信服的论证
第四步 安排结构
总说 分说 再总说
第五步 梳理思路
首先,论证者将老虎追吃猎手的特定情形 与企业之间展开竞争的复杂状况进行相似 性比较,这种不顾被比较者与比较者之间 差异的做法,在逻辑上犯了不当类比错误。 即就是在被老虎追吃的特定情境下,一个 猎手也不见得非得将另一个猎手当作竞争 对手,他们完全可以通过合作的方式一起 对付老虎,这样胜算的把握更大。企业之 间并不必然只存在竞争的一元关系,更有 可能形成一种双赢的多元关系。
当今企业面临的最大挑战是经营环境的模
糊性与不确定性。在高科技企业,哪怕只 是预测几个月后的技术趋势都是件浪费时 间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样,企 业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议 的环境。蜜蜂实验告诉我们,在充满不确 定性的经营环境中、企业需要的不是朝着 既定方向的执着努力,而是在随机试错的 过程中寻求生路,不是对规则的遵循而是 对规则的突破。在一个经常变化的世界里, 混乱的行动比有序的衰亡好得多。
论证性有效分析讲义

论证有效性分析一、大纲解析论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。
本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。
文章要求分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体。
(1)“论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证”(2)“要求考生分析其中存在的问题”。
(3)“选择诺干要点,评论该论证的有效性”。
(4)“本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等”。
(5) ”文章要求分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体”。
二、评分标准(1)根据分析评论的内容给分,占16分(2)按论证程度、文章结构与语言表达给分,占14分。
分四类卷给分:一类卷(12-14分):分析有理,结构严谨,条理清楚,语言精炼流畅。
二类卷(8-11分):分析论证较有力结构较严谨,条理较清楚,语句较通顺,有少量语病。
三类卷(4-7分):尚有分析论证,结构不够完整,语言欠连贯,语病较多。
四类卷(0-3分):明显偏离题意,内容空洞,条理不清,语句不通。
(3)每3个错别字扣1分,重复不计,至多扣2分。
(4)书面不整洁,标点不正确,酌情扣1-2分。
第一部分“根据分析评论的内容给分”第二部分“按论证程度、文章结构与语言表达给分”三、试题题干56.论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评论。
(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。
)(1)概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致。
(2)有无各种明显的逻辑错误。
(3)论证的论据是否成立并支持结论。
(4)结论成立的条件是否充分等。
四、时间分配论证有效性分析考试通常要求考生阅读一篇450-500字的试题材料,阅读后分析其中存在的论证缺陷,然后手写一篇600字左右的作文。
论证有效性分析(支持削弱)

历年真题的题型分布
结论题 削弱加强 假设 解释 比较 评价 合计 形式
2010 14 10 2011 9 11 2012 18 4 2013 19 5 2014 17 8 2015 17 7 2016 13 10 合计 107 55
0 3 1 2 2 4 2 14
2 4 3 2 2 1 3 17
4 2 4 2 1 1 1 15
假设的结构
结论成立或者成立的可能性增大 题干前提 题干结论
加入假设选项
结论不成立或者结论推不出 题干前提
题干结论
没有假设选项
正确选项特点
1.假设作用是支持题干论证,而且是非常大 的支持(因为假设通常都是论证关系) 2方法是必要条件支持 3“加非验证”由于假设的必要条件支持,如 果没有该条件,则该论证便不成立。
削弱与支持(加强)
• 削弱的特点是题干中给出一个完整的论证 或者表达某种观点,要求从选项中找到最 能反驳或者削弱题干的选项。结构如下:
题干前提
题干结论
加入削弱选项 结论不成立或者弱化结论
最能削弱型试题的提问方式
• 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证? • 以下哪项如果为真,最能有力地削弱上述论证的 结论? • 以下哪项如果为真,最可能削弱上述推断? • 以下哪项如果为真,最不可能削弱上述论证的结 论? • 以下哪项如果为真,最不可能质疑上述推断? • 以下各项对上述看法的质疑,除了?
• 支持是在题干中给出一个推论或者论证, 但由于前提条件不足以推出结论,或者由 于论证的论据不足以得出其论题,因此需 要用某个选项补充前提或者论据,使得推 理或者论证成立的可能性增大。结构如下:
题干前提 题干结论
加入支持选项 结论成立或者强化结论
论证有效性分析的成文ppt课件

引用材料一定要简洁、全面,并指出 材料的基本逻辑脉络,切忌照抄或者啰嗦。
9
第一段的写作示例
该报道通过中国参加空客的部分工序就得出中国得 到国际的认可,并进一步得出参与合作就一定能双赢并 是提高我国技术水平和产业竞争力的必由之路的结论。 粗看起来,似乎有理(承认原材料有一定合理性),但 一仔细推敲,其中论证错误颇多,其描绘的前景不过是 一个美丽的空中楼阁而已(表明态度)。
不好的题目(绝对化或者片面的题目,或者题目本身 就是病句):荒唐的结论、荒唐的建议、毫无理由的论证, 或者过于片面的结论(不过是用一个错误去代替另一个错 误而已)等等
7
题目部分容易出的问题
一、题目过于绝对化、太片面(不能准确的概括 结论)、或者题目本身就是病句:
如通过A350飞机的合作能体现双赢吗?(片 面);
点评1:引用材料运用了“通过…得出…并进一步得 出…的结论”把原材料的脉络引用非常清楚。
点评2:蓝色的 定语部分用来强化语气,以强化显示 原材料是不严谨的。
10
第一段的写作容易出现的问题
一、没有本段、 二、引用原文太啰嗦(或完全照抄原文) 三、对材料的类型判定不准确
最好准确判定,否则就用中性的词 汇(如:该论证、该材料等),不要出现 “上文”、“作者”、“我”之类的字样
中国飞机制造有效分析(本身就是病句); 一个事实不清的论证(你怎么说人家事实—— 论据不清呢?) 二、没有题目 三、题目占了两行: 如:中国民用飞机研发与制造能力得到了系统 性的提升吗?(24字)
8
MBA中文写作之有效性分析的成文
步骤四:第一段(引文+态度)的写作 论证有效性分析是典型的给材料作文,
论证有效性分析概述

论证有效性分析概述考点提示1、什么是论证从逻辑学的角度来说,论证就是断定一个或一些判断的真实性,通过推理,确定所需证明观点的真实性,这样的思维过程就是论证。
论证包括:结论、论据、论证过程三个要素。
2、大纲说明论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。
本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。
文章要求分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体。
(二)论证有效性分析评分标准对于联考来说,论证有效性分析的评分是二分法,一方面是根据分析与评论的内容给分,占16分,另一方面是按照文章结构与语言表达,分四类卷给分。
论证有效性分析,实质就是论证无效性分析,要求找到原文题干论证中最主要的几个逻辑问题,并中肯简要地阐述这些问题何以为问题。
(四)论证有效性分析测试的能力论证有效性分析主要测试以下四种能力,考生的作文所体现出来的这四种能力的高低,强弱直接决定了评阅者的给分。
1、准确地梳理出题干论证的推理图式的能力。
【例1】那天我看到你男朋友和另外一个女孩儿在咖啡馆喝咖啡,他们之间肯定有暧昧关系,以后你还是看紧点你男友吧。
【解析】看见你的男友和另外一个女孩儿喝咖啡→他们之间有暧昧关系→看紧点你男友2、寻找和确认题干论证中的逻辑错误的能力。
【例2】“黄金周”造成了景区混乱和资源调配不合理、浪费社会资源、打乱正常生活秩序,不利于经济长期可持续发展。
【解析】“黄金周”不一定会不利于经济长期可持续发展。
3、中肯简要地分析这些错误何以为错的能力。
4、条理清晰地写出一篇流畅优美文章的能力。
(五)论证有效性分析的三点核心要求(六)论证有效性分析的基本原则。
有效性分析—论证分析ppt
xx年xx月xx日
目 录
• 引言 • 论证分析基本理论 • 论证分析实践 • 论证分析的难点与挑战 • 有效性分析的实践应用 • 研究展望与总结
01
引言
目的和背景
探讨不同论证方法 的优缺点
提高论证的质量和 说服力
分析论证的逻辑性 和科学性
汇报内容
介绍论证的基本概念 分析论证的核心要素
评估论点是否可以被其他信息或者观察所反驳,论证是否考虑到反面证据。
分析论证的适用性
评估论证所依据的原理、原则是否适用于当前问题,是否考虑到特殊情况。
论证的改进策略
01
02
03
完善定义与前提
针对论证中不明确、遗漏 的定义和前提,提出完善 和补充的建议。
加强因果解释
针对论证中因果关系不充 分的情况,提出加强解释 的建议。
场景3
在评估商业计划、营销策 略等商业决策时,需要进 行有效性分析,以确定计 划的可行性和预期收益。
有效性分析的具体应用
应用1
进行预测分析,评估某项政策 、计划等未来的效果和影响。
应用2
进行因果分析,探讨某个问题的 原因与结果之间的关系,为制定 有效的解决方案提供支持。
应用3
进行风险分析,评估某个项目或计 划可能面临的风险及对项目或计划 的影响程度。
究的可靠性。
考虑其他影响因素
未来研究应该考虑其他可能影 响结果的因素,并进行相应的
控制和处理。
研究结论与启示
研究结果表明,实验组在论证分析方面的得分显著高于对照 组,说明实验组在论证分析方面的表现优于对照组。
这一结果启示我们在实际工作中,应该重视和加强论证分析 方面的培训和锻炼,以提高工作的效率和准确性。
有效性分析—论证分析
在商业决策中的应用
01
评估市场机会
商业决策者可以通过有效性分析评估市场机会的潜力和风 险。通过对市场趋势、客户需求和竞争对手的分析,决策 者可以确定潜在的市场机会是否值得投入。
02 03
优化产品策略
通过有效性分析,商业决策者可以评估不同产品或服务的 效果,优化产品策略。例如,通过对比不同产品或服务的 销售数据和市场反馈,决策者可以确定哪些产品或服务更 受欢迎,并加大投入。
03
如果论证中包含个人偏见或主观判断,那么结论就可能受到这
些因素的影响。
论证中可能存在的陷阱与应对方法
01 02
偷换概念
在论证中,有时会出现偷换概念的情况,即用一个与原始概念相似但不 同的概念来代替原始概念。应对方法是仔细阅读文本,确保理解了作者 使用的每个概念的含义。
以偏概全
以偏概全是一种常见的逻辑错误,即用个别情况来推断一般情况。应对 方法是要对样本进行仔细分析,并考虑其他可能的解释。
数据统计分析法。通过对数据进行统计 分析,可以评估论证的可靠性和有效性 。
VS
方法3
专家评估法。邀请专家对论证的有效性进 行评估和分析,以确保结论的可靠性。
02
论证分析概述
论证的基本要素
结论
论证的结论是所要表达的观点或主张。
前提
论证的的前提是所依据的事实和已知条件。
推理
论证的推理是将前提和结论联系起来的过程 。
论证的分析标准
结构的明晰性
论证的结构应该清晰明了,易于理解。
内容的合理性
论证的内容必须符合逻辑和事实,不能矛盾 或虚假。
语言的准确性
论证的语言应该准确无误,避免歧义和误解 。
论证的分析方法
2021年专硕写作强化阶段(配套讲义)-论证有效性分析
专业硕士备考之写作强化课程论证有效性分析目录一、写作要求 (1)二、评分标准 (1)1.逻辑漏洞分 (1)2.语言结构分 (1)3.调整分 (1)三、行文方法 (2)1.如何拟题? (2)2.如何开头? (2)3.如何收尾? (2)4.如何写本论? (2)四、审读题干 (5)1.找到论据和结论 (6)五、谬误识别 (6)1.违反同一律:偷换概念、转移论题 (7)2.不当引申 (8)3.极化思考:非黑即白、过于绝对 (9)4.不当假设:乞题谬误、稻草人谬误 (10)5.因果谬误:不当归因、因果倒置 (11)6.以偏概全 (12)7.数字陷阱 (13)8.“手段-目的”陷阱: (15)9.条件陷阱 (16)10.不当比较和不当类比 (17)11.自相矛盾 (18)12.忽略发展 (19)13.顾此失彼 (20)14.更换衡量标准 (21)六、常见问题 (22)一、写作要求论证有效性分析题干为一段有缺陷的论证,要求考生对此做出分析与评论。
分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。
要求:中立、客观、冷静与评论(驳论)的区别写作要求分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。
600字左右。
二、评分标准1.逻辑漏洞分根据分析评论的内容给分。
考生分析评论的内容超出参考答案者,只要言之有理,也应给分。
2.语言结构分按文章结构和语言表达,分四类卷给分一类卷论证或反驳有力,结构严谨,条理清楚,语言精练流畅。
二类卷结构尚完整,条理较清楚,语言较通顺,少量语病。
三类卷结构不完整,语言欠连贯,较多语病,分析评论缺说服力。
四类卷明显偏离题意,内容空洞,条理不清,语句严重不通。
3.调整分●不符合字数要求,或出现错别字,酌情扣分。
●书写清楚整洁,酌情加1-2分。
三、行文方法1.如何拟题?1论证有效性分析2关于勤俭节约的论证有效性分析3勤俭节约精神不能丢4怎能否定传家宝?5“勤俭节约”的传统真的已经过时了吗?2.如何开头?1)材料通过对个人、家庭和国家三个层面的分析,提出观点:勤俭节约观念已经过时,该被抛弃了。
论证有效性课件
所以,百战百胜,算不上是最高明的; 不通过交战就降服全体敌人,才是最高明 的。所以,上等的军事行动是用谋略挫败 敌方的战略意图或战争行为,其次就是用 外交战胜敌人,再次是用武力击败敌军, 最下之策是攻打敌人的城池。攻城,是不 得已而为之,是没有办法的办法。制造大 盾牌和四轮车,准备攻城的所有器具,起 码得三个月。堆筑攻城的土山,起码又得 三个月。
4.违反同一律(或概念内涵不一致)。“监督” 先被解释为“指对企业管理进行严密观察,使 企业运营的各个环节处于可控范围之内”,后 被阐释为“环环相扣的”监督机制。 5.“环环相扣的监督机制能确保企业内部各级 管理者无法敷衍塞责,万一有人敷衍塞责也会 受到这一机制的制约”依据不足。 6.混淆概念。混淆了“权利”与“权力”,“平衡” 与“平等”。
阅读下面材料,对其陈述的论证进行评论,分析其论 证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。 600字左右。 (提示:论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核 心概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各 种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论 据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、 逻辑结构和语言表达。) 1、信易公司一份这样的商业计划。它由一份民意 调查了解到大众对环保问题日益关注,于是计划通过 捐款于某环保组织,取得其徽章的使用权,从而提高 公司竞争力,吸引新客户,增加信用卡的使用率,从 而达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的,并有助 于收取高于最低利率的利息。
①:伐谋:打破(敌方的)计谋。 ②:伐交:攻破(敌方)与别国的联合。 ③:轒轀(fényūn):又名轒轀车,古 代攻城武器名。为四轮无底木车,上蒙 牛皮抵御城上箭矢,人在车中推车前行, 可掩护士卒抵近城墙进行攻击,但无法 直接破坏城墙。一车可藏十人左右。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在小型非盈利医院治疗更加经 济实惠,而且可以享受到更高 质量的服务。
2014-1-10
17
3、掌握常规方法,全面解析题干缺陷 (1)初学者的问题是:无从下手。 论证的框架找出来了,如何分析?
正确的思路又是什么?
是否有规律可以寻找? 快速应试的技巧又是什么? (2)考生后期的问题则是:草木皆兵,感觉处 处是陷阱,感觉点点是问题。 但是阅卷者是否认同你的分析?真正的得 分点在哪里?
近年来,立氏化妆品的销量有了明显的增长, 同时,该品牌用于广告的费用也有同样明显的增 长。业内人士认为,立氏化妆品销量的增长,得
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
益于其广告的促销作用。
2014-1-10
10
步骤一:分析材料的论证结构关系 步骤二:分析材料的论证结构有效性
立氏化妆品销量增长的同时, 广告的费用也在增长 有没有其他促销因素?
12
解析范例3
从历史上看,美国的繁荣是依靠企业中不断 涌现出的新发明促进的,这些发明促使汽车、飞 机制造、化工、制药、电子、计算机等领域出现
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
了一批新工业和新产品。因此,经济不断壮大的
最好保障是企业在科学研究和发展方面增加经费。
2014-1-10
13
4
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
三、分析的步骤与解题方法
2014-1-10
5
1、抓住题干推理思路,找出论证结构
通常一个论证,由三个要素构成:
第一是论题:即论证的结论
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
第二是论据:用于推断结论的前提
第三是论证方式:即所运用的逻辑方法,特
E地区(和F地区) 没有改变时速
是不是6个月时间太短?
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
是不是这两个地区的地 形和公路条件有差别?
车祸发生数量 增加15%
E地区公共交通好,驾 车出行人较少? 6个月里车祸
有少量的减少
F地区如果要减少车祸, 就要恢复到原来的时速
2014-1-10
9
解析范例2
运动鞋公司的股份,并增加“全球电视”公司中
的投资。
2014-1-10
19
步骤一:分析材料的论证结构关系 步骤二:分析材料的论证结构有效性 “研究显示”对象 “研究”结果
“一般人”究竟 “一般人” 什么年龄 是否有代表性? 是否有预测性? 是多少人? 是不是消费者? 阶段开始? 一般人随着年龄 的增长 运动的内涵和 城市人口占 今后20年,城市 老年人还是 别的年龄段人口 外延如何? 老年人的比例 逐渐到底是多快? 各年龄段人口 总人口的比例? 人口中老年人的 明显究竟是 中老年人? 以什么方式 如何变化? 的消费能力? 基数如何? 多大幅度? 明显增长? 比例将明显增长 运动时间逐渐减少, 非运动时间 不穿运动鞋 看电视难道一定 平均每个人拥有 运动鞋行业 用于看电视的时间将 平均多少人看 运动鞋销量 电视机的寿命 具体如何 不穿运动鞋? 运动鞋更换频率? 全球电视公司 的运动时间? 要电视机吗? 电视机行业的 逐渐增多。 的运动鞋数量?和企业的关系? 一台电视机? 具体如何 是否延长?和利润的关系? 电视机行业和 两公司利润率 出售股份? 是什么公司? 利润率如何? 企业的关系如何? 增加投资? 的高低?
经济不断壮大的最好保障是企业在 科学研究和发展方面增加经费
2014-1-10
14
步骤三:从限定词入手分析论证
不当类比 以偏概全
美国不能代表 全世界
从历史看。
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
美国的繁荣。
2014-1-10
15
解析范例4
在南京市小型非盈利性医院中,病人住院的 平均时间是2天,而在临近的扬州市的大型盈利
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
下的很可能就是结论。
(4)位置寻找:题干的结论一般出现在短文的开头和结Байду номын сангаас。 (5)常见的结构如下几种:
前提:事实、统计数据、现象等 前提:原因 前提:问题 结论:事实、统计数据、现象等的解释 结论:结果 结论:解决问题的办法、建议和计划
2014-1-10
25
思考题1:请分析下题的论证结构,并分析其 论证的有效性。 我们总销售收入增加的20%为我们的杂货 店新增加的药方的收入。很显然,我们应该尽 可能地减少消费者的搜索成本,因为他们购物 时主要关注的要素就是“便利”。毫无疑问, 借助这种方式,我们的利润在今后两年一定还 会有更大的增加。因此,我们还应该增加服装 销售和汽车修理业务。同时我们还要做好未来 的发展计划,比如增加一所餐厅。这样,我们 就成了唯一能够提供这样服务的商店,我们也 从而获得了超出竞争对手的优势。
现代网络技术可以使你在最短的时间里查询你所需要的任何知识信息,有的大学毕业生
因此感叹何必要为学习各种知识数年寒窗,这并无道理。传授知识不应当成为教育,特别是 高等教育的功能。学习知识需要记忆。记忆能力,是浅层次的大脑功能。人们在思维方面的
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
差异,不是在于能记住什么,而在于能提出什么。教育的真正目标,是培养批判性思维与创
应该及时售出“达达运动鞋”公司 的股份,并增加“全球电视”公司 的股份。
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
2014-1-10
20
解题思路详解
(1)不要过多的质疑前提的真实性 注意力放在A->B上,不要将过多的注意力放在A的 真实和合理性上。第1、2点 (2)分析要合乎情理,符合常识 比如:一般人会是10-20%?应该不会这么少。 (3)假设要适当 比如:看电视非要电视机吗?中老年人口前19年只 有一点点增长,最后一年增长好几百? (4)不要强词夺理 比如:中老年,中是多大,老是多大?
2014-1-10
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
21
正确的解题思路
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
(1)大纲再解读 (2)分析方法提示
2014-1-10
22
一段有缺陷的论证: 寻找论据推出结论过 论证有三个要素: 程中存在的缺陷;而 结论、前提、论证形式 不是找语法和其他非 论证有效性分析题的题干为一段 逻辑错误。
步骤一:分析材料的论证结构关系 步骤二:分析材料的论证结构有效性
企业的发明必须具有 企业不断涌现新发明 产业化的可能性,要 符合市场的需求。
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
如果多数企业只能对产品进 行微调,而不具备发展新技 术的条件,那么给这些企业 出现了一批新工业和新产品 增加经费是不可行的。
造性思维能力。知识与此种能力乊间并没有实质性联系,否则难以解释,与爱因斯坦具有相 同知识背景的人有的是,为什么唯独他发现了相对论。硕士、博士等知识头衔的实际价值正 在遭受有识乊士的质疑,就是这个道理。 “知识就是力量”这个曾经号召力了几代人的口号,正在成为历史的空气回声,这其实是 时代的进步。
2014-1-10
性医院中,病人住院的平均时间是6天。而且南
京市医院的病人的治愈率是扬州市医院的两倍左 右。南京市医院员工与病人的比例高于扬州市的 医院,而且病人对前者的服务很少有不满。所以 这些都充分说明了,在小型的非盈利性医院中接
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
受治疗,比大型的盈利性医院中更加经济实惠,
论证有效性分析
主讲:康勇
华优专硕考辅培训联盟
1
华 优 培 训 联 盟
一、论证有效性分析 大纲要求
2014-1-10
2
大纲:论证有效性分析题的题干为一段有缺陷的论
证,要求考生对此作出分析与评论。分析与评论的 内容由考生根据试题自己决定。
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
我们习惯于对原材料的观点和思想进行评论。
2014-1-10
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
27
思考题3:情分析下题的论证结构,并分析其论证的有 效性。 下文摘录于“奥林匹克食品集团”给它的股票持有者 的一份年度报告: 随着时间的推移,加工成本会逐渐下降,原因是 企业学会了更好的工艺,从而提高了效率。以彩照冲 印为例,1970年冲印一张3×5英寸的照片要5天时间, 成本为50美分;到了1984年,冲印时间缩短到1天,成 本也降到20美分。食品加工的情况也一样。我们奥林 匹克食品集团马上要迎来25周年庆典,这么长的从业 经历,无疑可以使我们建立信心:本公司可以实现成 本最小化和利润最大化。
2014-1-10
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
26
思考题2:请分析下题的论证结构,并分析其论证的有 效性。 以下是新闻周刊中一篇文章的部分内容: S国可以通过以下方式来解决当前的贸易赤字:提 高进口商品关税,对于热衷消费国外产品的消费者施 加惩罚性的消费税,这样S国就可以控制进口商品的数 量。S国还应该提高海关检查的标准,这样可以防止更 多的消费类商品进入该国,即便有部分产品通过走私 进入该国,对该国贸易赤字也没有更多影响。同时该 国还可以降低出口产品-----食糖的价格,特别是这样 做可以帮助S国更好地在国际市场上和其他食糖出口国 竞争。从而使S国产品在国外市场上销售增加,这将会 从根本上减少它的贸易赤字。
对材料逻辑性和形式性以及观点的推理过程进行 评价。
2014-1-10
3
二、论证有效性分析的一般要点
1、概念,特别是核心概念的界定和使用是否准
确并前后一致;
S 华 U 优 C 培 C 训 E 联 S 盟 S
2、有无明显的逻辑错误;
3、该论证的论据是否支持结论; 4、论据成立的条件是否充分等。