道德的选择与困境
《安娜卡列尼娜》道德的选择与生存的困境
《安娜卡列尼娜》道德的选择与生存的困境《安娜卡列尼娜》道德的选择与生存的困境安娜卡列尼娜是俄国作家列夫·托尔斯泰的代表作之一，也是世界文学史上的经典之作。
小说通过描绘主人公安娜面临的道德选择以及她由此引发的生存困境，展现了人性的复杂性和社会对个体的影响。
本文将从不同角度分析安娜卡列尼娜的道德选择，探讨这些选择与生存的困境之间的关系。
首先，安娜面临的第一个道德选择是她与丈夫凯伦因的婚姻问题。
安娜陷入了对外遇的痴迷之中，逐渐厌倦了凯伦因的平淡生活。
她在二者之间做出了背叛的选择，这种道德上的抉择引发了一系列悲剧性的后果。
安娜的决定与她的内心冲突，她既希望追求自己的幸福，又为了这份幸福而背叛了自己的家庭及儿子。
安娜的选择不仅使她陷入了社会的道德舆论中，也使她在亲情与爱情之间进退两难，最终导致了她的自我毁灭。
其次，安娜面临的第二个道德选择是她与情人瓦伦斯基之间的关系。
在瓦伦斯基求婚时，安娜既有幸福感受，也有道德上的纠结。
她在爱情与道德的选择之间犹豫不决，最终决定与瓦伦斯基逃离现实世界。
然而，他们的关系并没有带给她预期的幸福，而是陷入了空虚和绝望中。
安娜无法忍受被社会所排斥和道德上的无声指责，最终以自杀来结束这一纠结的境地。
最后，安娜卡列尼娜的道德选择与生存的困境密切相关。
尽管她的选择看似是为了追求幸福，但却导致了她的灵魂的扭曲和内心的痛苦。
安娜面对了道德的约束和社会的唾弃，陷入了生活的困境。
她的选择不仅是对她自己的生存造成了威胁，也影响了她的家庭和周围的人们。
安娜的失去了内心的平衡，无法实现心灵的自由，最终选择了终结自己的生命。
综上所述，《安娜卡列尼娜》通过揭示主人公安娜面临的道德选择与生存的困境之间的关系，深刻反映了人性的复杂性和社会对个体的影响。
安娜的选择不仅是对自己生存的挑战，也是对传统道德与社会道德之间冲突的思考。
对于读者来说，通过阅读这部作品，我们可以更好地理解人类行为的多样性，思考我们自身在道德和生存选择方面的取舍与考量。
意识的道德选择与伦理困境
意识的道德选择与伦理困境伦理困境是指在人们面临道德决策时，存在两个或多个道德价值观之间的矛盾，无论选择哪种价值观都无法完全满足所有利益相关方的需求。
在这种情况下，个人或群体必须做出选择，这涉及到道德和伦理问题。
一、伦理困境的来源伦理困境往往源于不同的道德观念之间的冲突，以及复杂的社会和个人利益的交织。
当个体或群体面临道德抉择时，他们需要综合考虑影响利益相关方的各种因素，并在道德原则和社会价值观之间做出决策。
伦理困境的产生可能来自于以下几个方面：1. 个人与社会价值观的冲突：个体拥有自己独特的价值观和道德观念，但这些观念可能与社会的普遍价值观不符。
2. 个人与个人之间的冲突：不同个体之间的道德观念可能存在差异，当个体之间的决策相互制约时，就会产生伦理困境。
3. 利益相关方的冲突：在某些情况下，一个决策可能会满足某些利益相关者的需求，但同时也会损害其他利益相关者的利益。
4. 环境和时代的影响：随着时间的推移，道德观念和社会价值观也在变化，这可能导致伦理困境的出现。
二、意识的道德选择在面对伦理困境时，个体或群体的道德选择是一种综合考虑各种因素后做出的明智决策。
以下是一些指导意识的道德选择的原则：1. 公正与公平：当个体面临伦理困境时，应该基于公正和公平的原则来做出决策，尽量满足各方的权益和需求，避免偏袒某一方。
2. 责任和义务：道德选择应该考虑个体或群体对利益相关方的责任和义务。
个体或群体应该意识到自己的决策和行动对他人和社会的影响，尽力避免对他人造成不可挽回的伤害。
3. 可持续性：道德选择需要考虑到可持续性的因素，即对未来和环境的影响。
个体或群体的决策应该以长远利益为出发点，避免只满足短期利益而忽视长远影响。
4. 尊重和多样性：道德选择需要尊重个体的多样性和权利。
个体或群体应该考虑到不同观念和文化之间的差异，并尽量避免歧视和偏见。
三、伦理困境的解决途径伦理困境并不是简单的是非问题，解决伦理困境需要综合考虑各种因素。
毕业生反映大学生面临的道德困境与选择
毕业生反映大学生面临的道德困境与选择随着社会进步和发展，大学生们面临着越来越多的道德困境和选择。
这些困境和选择，不仅考验着大学生的道德底线和人品修养，也直接影响着他们的个人发展和未来职业道路。
本文将探讨毕业生们反映的一些具体道德困境和他们所做的选择。
第一，大学生面临的道德困境之一是学术诚信的挑战。
面对课程作业、学术论文等任务，一些大学生选择了抄袭、剽窃等不端行为，以快速完成学业并获取好成绩。
这种行为违反了学术道德规范，不仅严重损害了自己的学习能力和知识水平，也削弱了整个教育体系的公正性和可信度。
然而，还有一些学生能够在道德困境中保持诚信，他们选择通过勤奋学习和努力工作，获得真正的成就。
这些学生明白，学术诚信对于个人的学习发展和职业成就至关重要。
第二，大学生面临的道德困境之二是职业选择与就业压力的矛盾。
随着大学生就业市场的竞争加剧，一些毕业生为了获得理想的工作机会，选择了向亲朋好友寻求内部推荐或权力操控，从而绕过公平竞争机制。
这种行为严重影响了职业道德和公正就业的原则，伤害了许多努力争取公平机会的人。
而另一些大学生则坚守道德底线，选择通过努力提升自己的能力和素质，通过自己的努力获得理想的工作机会。
这些大学生明白，一份通过公平竞争获得的工作是最有价值和可持续发展的。
第三，大学生面临的道德困境之三是生活中的个人道德选择。
在大学生活中，一些学生面临着诸如考试作弊、隐瞒真相、逃避责任等一系列的道德难题。
一些大学生为了自身利益或逃避困境，采取了不诚实和不负责任的行为。
然而，还有一些大学生选择了坚守正义和道德底线，他们努力面对挑战，勇于承担责任，展现出良好的品质和价值观。
这些大学生明白，个人的道德选择不仅关乎个人的人品和声誉，也体现了人与社会的关系，影响着整个社会的良性发展。
面对这些道德困境，大学生们面临着重要的选择，这些选择直接影响着他们的个人品质和职业前景。
因此，大学教育在培养学生良好道德品质方面具有重要作用。
多元文化背景下道德选择的困境与转向
多元文化背景下道德选择的困境与转向【摘要】在当今社会，多元文化背景下的道德选择面临着诸多困境与挑战。
不同文化背景的价值观念和道德标准之间的差异导致了道德选择的困境，跨文化沟通也可能引发道德冲突。
随着社会的不断发展，人们对道德选择的理解和转向也在逐渐改变。
面对多元文化的挑战，我们需要更多的理解与尊重，同时通过跨文化交流来增进相互间的理解与信任。
建立共同的道德价值观是解决困境的关键，只有在彼此的信任和尊重基础上，我们才能更好地应对多元文化背景下的道德选择所带来的挑战。
多元文化背景下的道德选择，需要我们不断地学习、交流与探讨，共同努力找到最适合各种文化的道德选择路径。
【关键词】多元文化背景、道德选择、困境、转向、文化差异、跨文化沟通、道德冲突、理解、尊重、跨文化交流、共同的道德价值观、重要性。
1. 引言1.1 多元文化背景下道德选择的困境与转向在当今社会，随着全球化的发展和不同文化之间交流的增多，人们在道德选择上面临着前所未有的困境和挑战。
多元文化背景下的道德选择不再仅仅是个人行为，而是牵扯到不同文化、价值观念、习俗等因素的综合影响，导致了道德选择的转向和更为复杂的冲突。
在这样的背景下，个体面临道德选择时往往需要同时考虑不同文化对道德的定义和解读，这给道德选择带来了额外的挑战。
文化差异导致的困境使得个体常常难以做出正确的道德决策，因为在不同文化之间可能存在相互矛盾的道德标准和准则。
正是这种多元文化背景下的道德选择困境，促使人们不断尝试寻求新的道德选择方式和转向。
通过跨文化沟通和相互尊重，个体可以更好地理解不同文化的价值观和道德观念，从而更好地应对道德选择中的挑战。
在面对多元文化背景下的道德选择困境时，我们需要更多的理解和尊重他人的文化差异，在跨文化交流中加强沟通和理解，建立共同的道德价值观，才能更好地解决道德选择中的困境和冲突。
2. 正文2.1 多元文化背景的影响在多元文化背景下，个体的道德观念和价值观受到不同文化的影响和塑造。
现代社会的道德困境与解决
现代社会的道德困境与解决现代社会面临着诸多道德困境，这些困境不仅影响个体的行为选择，也影响整个社会的和谐与稳定。
道德困境往往表现为以下几个方面：一、道德困境的表现1.个人利益与社会责任的冲突在现代社会中，个人往往面临追求个人利益与承担社会责任之间的冲突。
比如，企业在盈利与环境保护之间的平衡，个体在追求效率与坚持道德之间的纠结。
2.技术进步带来的伦理问题科技的发展虽带来便利，但也引发了一系列伦理问题，如人工智能的使用、基因工程的发展、数据隐私的泄露等。
人们常常不知道如何在技术进步和伦理标准之间找到平衡。
3.文化多样性与道德相对主义当今社会的文化多样性使得不同价值观之间的碰撞变得常见。
人们常常在面对道德判断时感到困惑，难以找到一个普遍适用的标准，各种文化自我规范的挤压使得道德出现相对主义倾向。
4.经济不平等与社会公正的挑战随着经济的发展，贫富差距逐渐扩大，社会公平正义问题显得愈加突出。
人们在对于财富分配、机会公平等问题上产生了广泛的道德疑虑。
二、解决道德困境的思路面对这些道德困境，我们可以从以下几个方面寻找解决之道：1.建立完善的法律法规法律是规范社会行为的重要工具，通过健全相关法律法规，可以为道德行为提供一个相对明确的框架。
例如，可以针对企业与环境的关系出台相应的环保条例，以约束企业的行为，同时也引导企业向更可持续的方向发展。
2.强化道德教育道德教育能够帮助个体树立正确的价值观和道德规范。
在学校和社会中加强对个人责任、社会责任的教育，引导人们更好地理解和践行道德，增强道德意识与社会责任感。
3.促进公众参与与监督社会的问题往往需要社会共同来解决，推动公众参与与监督能够有效制约不道德行为的发生。
通过建立透明的反馈机制，使得公众在企业经营、政府决策等方面都有机会发表自己的意见，推动社会的公正与透明。
4.重视心理健康与人际关系从个体层面来看，关心心理健康与和谐人际关系对解决道德困境也十分重要。
人们在心理健康的基础上，能更理性的面对道德抉择，更容易在复杂的道德困境中保持良知与责任感。
如何应对工作中的道德困境,提高自我管理和道德选择能力
如何应对工作中的道德困境，提高自我管理和道德选择能力
一、认识道德困境
在工作中，我们难免会遇到一些道德困境，即两种或多种道德规范相冲突，使我们难以做出正确的选择。
这时候我们需要认真思考，如何应对这种困境，提高自我管理和道德选择能力。
二、如何应对道德困境
1.审慎权衡：遇到道德困境时，要深入分析问题，权衡利弊，不要轻
率下决定。
2.咨询他人：可以向身边的有经验人士请教，倾听不同意见，做出更
明智的选择。
3.尊重规则：遵守公司的规章制度，遵从职业道德，不轻易偏离道德
准则。
4.保持透明：在面对道德困境时，及时向上级或相关部门汇报，维护
公司和自己的声誉。
三、提高自我管理和道德选择能力
1.加强道德教育：持续学习道德理论，提高道德意识，培养正确的道
德观念。
2.加强沟通技巧：学会与他人有效沟通，解决问题时更容易得到支持
和理解。
3.建立自律意识：自我管理是道德选择的基础，要建立良好的自律意
识，保持清晰的头脑。
4.不断总结经验：遇到道德困境后，要及时总结经验教训，为未来避
免类似问题提供借鉴。
结语
工作中的道德困境在所难免，但我们可以通过认真思考、审慎权衡、学习提升自我管理和道德选择能力，帮助我们更好地应对挑战，保持职场良好形象，推动个人成长和职业发展。
希望以上分享能够对你有所帮助。
现代社会中的道德困境与选择
现代社会中的道德困境与选择现代社会是一个多元化、开放化、信息化的社会，人们在这个环境中往往面临着各种道德困境和选择。
道德困境是指在行为选择上出现了价值观、利益、责任等方面的冲突，而这些冲突需要我们做出选择。
在这样一个复杂多变的社会环境下，我们究竟应该如何去看待道德困境，又该如何在面对各种选择时做出正确的决策呢？道德困境的现状分析现代社会中, 道德困境随处可见。
比如日常生活中，我们常常听到有人在工作中面临着利益与原则的选择，有人在人际关系中为了维护自己的权益而牺牲他人的利益，还有人在金钱与良知之间摇摆不定。
此外，在商业领域，一些企业为了谋取暴利而忽视产品质量与社会责任，一些政府官员为了个人私利而违法乱纪。
种种道德困境凸显出当代社会价值观念多元化、人性弱点暴露等问题。
道德困境产生的原因道德困境的产生有许多原因。
首先是社会环境的影响。
在一个以物质至上、功利主义思维盛行的社会中，个人成为了追求私利和狭隘利益的奴隶，忽视了道德伦理的重要性。
其次是个人自身因素。
现代社会中，道德教育缺失导致了一些个体无法正确对待事物，容易在道德选择上犯错误。
再者，制度因素也是造成道德困境的重要原因之一。
一些法律法规不完善或者执行不到位，缺乏监督与制衡，也容易导致人们在道德选择上出现失误。
面对道德困境应该如何选择在现代社会中面对各种道德困境，我们应该如何做出正确的选择呢？首先，我们需要树立正确的价值观念。
尊重他人、勇于担当、诚实守信是做好任何事情的基本准则。
其次，我们需要提升自我修养，不断加强思想道德素质培养，在日常生活中自觉遵守社会公德、职业操守、家庭美德等规范。
同时，在处理问题时要注重道义、原则和底线，在错与对之间做出明确判断。
最后，在制度建设和监督机制上也要加强完善，使得违法必究、失信受罚成为惩戒坏人、保护好人的有力抓手。
举例说明一个生动的事例可有效地阐明现代道德困境与选择问题。
比如，在职场上，当员工面临领导给予不正当指令是否执行时，如果员工执行，则可能违背个人良知；如果不执行，则可能丧失工作机会或遭受打压。
现代社会中的道德困境与选择
现代社会中的道德困境与选择随着社会的不断发展，人们的生活水平和科技水平不断提高，现代社会的复杂性与多样性也日益显著。
在这种背景下，个体在日常生活和工作中面临着越来越多的道德困境与选择。
道德困境通常指的是个人在面临多个选择时，不同的选项之间存在道德上的冲突，而每一个选择都可能导致对他人或自己产生不利影响。
在现代社会中，科技进步、全球化、价值观念多元化等因素使得道德困境的表现形式更加丰富，解决方法也显得愈加复杂。
一、道德困境的基本概念道德困境源于个体在做决策时遇到的难题，其中涉及到的利益、需求和道德标准相互矛盾。
这种冲突让个人在选择中难以平衡，自古以来哲学家们对此进行了深入探讨。
比如，著名的“电车难题”就展示了在紧急情况下，如何选择拯救人的生命却又可能对另一些人造成伤害。
在现代社会，这种道德困境往往表现为经济利益与社会责任、个人自由与公共安全、科学发展与伦理约束等方面。
例如，一个企业在追求利益最大化时，往往会忽视其对环境和员工的责任，这就是一个典型的道德困境。
二、现代社会常见的道德困境1. 科技进步中的伦理问题随着人工智能、大数据等新兴技术的发展，科技进步为人类社会带来了巨大的便利，但同时也引发了一系列伦理问题。
例如，在使用大数据进行商业决策时，如何保护用户隐私，防止信息滥用成为一个亟待解决的道德困境。
此外，人工智能在医疗、交通等领域的应用，也引发了人机关系中的伦理思考，例如，当无人驾驶汽车面临事故时，应该如何选择撞向行人与乘客之间的权衡。
2. 环境保护与经济发展在现代经济快速发展的背景下，环境保护与经济发展的矛盾日益突出。
许多企业为了追求短期利润而忽视环保法规，加剧了生态系统的破坏。
例如，某些工业项目可能为地区带来较高的投资回报，但却会因为污染而威胁居民的健康。
在这种情形下，决策者需要权衡经济利益与环境保护之间的关系，以确保可持续发展。
3. 全球化带来的文化冲突全球化使得不同文化之间交融，但同时也引发了文化认同与价值观念之间的冲突。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
道德的选择与困境
火车疾驰，司机在驾驶室里悠闲地喝着咖啡，一抬眼，猛然看见五个人正在前方铁轨上干活，按警铃，没响，拉手刹，失灵，眼看就要撞死这五个人，突然发现不远处铁轨有个分岔，岔道上站着一个人。
是转向岔道，撞死一个人，还是继续开下去，撞死五个人？如果你是火车司机，会怎样选择？
这是美国哈佛大学政治哲学教授迈克尔．桑德尔，在自己的公开课“正义应该怎样做？”中，开篇设想的场景。
迈克尔．桑德尔是美国著名政治哲学家，当代美国最有影响的公众知识分子之一，他致力于“公民教育”，深信任何一个社会的健康发展，都需要积极参与和善于思考的公民精神。
桑德尔教授认为所谓的政治哲学，就是诠释人类各种行为的道德基础，就是不停地追问我们行为选择的背后，为什么要这样做？道
德依据是什么？
对桑德尔教授提出的这个场景，大多数人都会轻松地做出选择：转向岔道，撞死一个人。
如果无法避免亡人的悲剧，只能在一条生命与五条生命之间进行抉择，那为了五个人能活下来，牺牲一个人是值得的。
其背后的道德依据是：做法是否正确，行为是否符合道德，取决于我们选择这种行为的结果。
牺牲一条生命，可以拯救更多的生命，结果合算的，是道德的，那转向岔道的行为选择就是正确的。
这种只关注结果的道德原则，姑且称之为结果主义，以成败论英雄的功利主义，就是在结果主义的土壤上开出的花朵。
让我们再设想第二个场景：火车失控向前疾驰，警铃不响，刹车失灵，前方没有岔道，火车向铁轨上干活的五个人撞去，此刻，你正在铁轨旁，身边还站着个大胖子，把胖子推到在铁轨上，硕大的身躯可以停住这列火车，但胖子会命丧黄泉。
推，还是不推，你又会怎样选
择？
如果按照结果主义的道德原则，应该把胖子推到铁轨上，同样是牺牲一条生命，拯救五条生命，结果是道德的，选择推胖子的行为也应该无可厚非，是正确的。
我们在第一个场景中就是这样选择，这样做的。
然而，面对后一个场景，我们大多数人会对胖子“下不了手”，在前面是正确的做法，放在后面就感觉不对劲了，问题出在那？
在后一个场景中，我们不仅关注了行为结果，也关注了行为本身，关注了行为的过程。
其背后的道德原则是：什么是应该做的正确行为，与行为结果无关，只与行为本身或行为过程有关。
关注行为过程的道德原则，姑称之为“过程主义”，它宣称：如果行为本身就是不正确的，无论结果好坏，都是不道德的。
我们不能为了拯救更多的生命而滥杀无辜，我们之所以对胖子“难以下手”，是因为胖子是“无辜”的。
二个场景，同样是在一条生命与五条生
命之间选择，结果一样，过程不同，行为选择就有了变化。
我们发现：行为结果有道德，行为过程也有道德，而且行为过程的道德原则，并不依附行为结果的道德原则而存在，二者是分离的。
也就是说，行为结果的道德原则不能凌驾于行为过程的道德原则之上，我们不能为了大多数人的利益，而对少数人的利益，胡作非为。
因为，“胡作非为”的本身就是不道德的。
我们之所以对胖子“下不了手”，不是因为我们不认可“一个换五个”的结果，而是不能认同这样“换”的方式。
道德的实现是依赖于人在一定社会条件下利用自身能力所作的主观选择，而非对客观必然的单纯认识和服从，道德选择在道德活动中集中体现道德本质，贯穿于全部道德实践的始终。
所谓“选择”，意指在两个或两个以上的对象中间作出的取舍，有自然选择和社会选择之分。
所谓道德选择，是指行为主体（个人或
社会集团）在一定目的和道德意识支配下，在善恶之间、不同道德价值之间进行取舍，进而自觉自愿选定某种具体道德行为方案的一种特殊的道德活动，有广义和狭义之分。
由此看来，人类行为选择，既要看行为选择的结果，也要看行为过程的本身。
只看结果，不讲过程，可以成为“不择手段”幌子；只讲过程，不讲结果，也可能会“好心办坏事”。
当我们为了增进大多数人的所谓“社会福利”，而牺牲少部分人的所谓“个人利益”时，是不是可以“不择手段”地进行“强制”呢？结果主义与过程主义，在什么情况下，谁更优先？这是摆在人类面前的道德困境。
当我们用政治哲学的眼光审视这些时“习以为常”的事情时，会让平常熟悉的行为变得陌生，会让“想当然””和“理所当然”离我们远去，这不是政治哲学提供了新的信息，而是它在引导我们用新的视角或方式，重新思考这些问
题，政治哲学会让我们疏远过去的惯例、约定的习俗、固有的观念和习惯的判断，一旦熟悉的事情变的陌生，它就永远地和以前不一样了。
然而，我们又不能不面对这样的境地，因为我们就生活在行为选择的答案中，这此答案就是我们的生活。
一个时期，美国海关规定，进口法国女士手套需交纳高额税金，以此来抵挡法国手套对本国市场的冲击。
但这样一来，法国手套在市场上的价格便昂贵的惊人。
显而易见，谁如果能逃过严苟高昂的税金，谁做这种买卖就会挣大钱。
狡猾的推销商泰勒绞尽脑汁，终于想出了一个办法，但这个办法有一个致命的缺陷，一旦被发现，不仅会前功尽弃，还要被处以重额罚款。
在高额利润和投机心理的驱使下，泰勒决定铤而走险。
他先在法国选购了1万套做工精细、质地优良的皮手套，然后仔细地将一副手套一分为二，把1万只手套集中装箱，发往美国。
一万只左手皮手套到美国海关后，泰勒一直不去提货，而是躲在一边悄悄地守候。
按照海关惯例，如果货物拖过了保留期而仍然无人认领的活，海关有权进行拍卖。
于是海关商办斯托尔便主持开盘拍卖。
由于皮手套全部是左手，这一晚只手套几乎等于废品，所以被一个叫泰勒的商人用很低的价格买走了。
斯托尔觉得其中肯定有什么诡计，便通知海关有关人员，务必严格审查来自法国的皮手套，特别是大宗的右手套。
同时，对泰勒动向也加强了监视，如果发现他有大批来自法国的右手套的话，将会让他补交税金并处以加倍罚款。
奇怪的是，此后，海关发现泰勒收到的手套都是成双成套的，先后足有五千副，却从未发现他收到什么右手的手套，也未发现他购买或者定做右手套。
这究竟是怎么回事呢？斯托尔心底结着的这个疙瘩很久没有解开。
一年后，斯托尔到鞋店去买鞋，他选好款式，付了款，准备换上新鞋时才发现，两只鞋居然都是右脚。
他十分气愤，对着鞋店的老板发了一通脾气。
回家的路上，他猛然醒悟过来，终于明白泰勒是如何偷漏手套税金的了。
亲爱的朋友们，您猜出来了吗？
斯托尔通过自己买鞋得到启示，终于明白泰勒随后收到的5000副成盒的手套都是右手的。
如果海关有一位细心人拿出手套来戴一下的话，就会马上揭穿这个十分简单的骗局。
当初泰勒十分担心的致命要害，正是这一点。
遗憾的是，泰勒的赌注下准了，他赢了。
他成功的把握就在于，当人们
看到两只手套在一起的时候，总会习惯地以为它们是左右手各一只。
而海关人员恰恰走入了这个误区，让泰勒在自己的眼皮底下，合理合法地偷漏了海关税。