当前中国市场经济下的道德冲突与选择
中国经济发展与道德问题

产业结构优化
中国正在积极推进产业结 构调整,大力发展高新技 术产业、现代服务业和绿 色经济。
需求结构调整
中国正在努力扩大内需, 促进消费升级,推动经济 从出口导向型向内需驱动 型转变。
区域结构调整
中国正在实施区域协调发 展战略,推动东中西部地 区协调发展,缩小地区发 展差距。
创新能力提升
科技创新取得显著进展
不正当竞争
为了在市场竞争中获得优势,一 些企业采取不正当手段,如虚假 宣传、价格欺诈等,破坏了市场 公平竞争秩序。
资源分配不公
在经济发展过程中,资源分配往 往存在不公平现象,一些企业或 个人通过不正当手段获取资源, 导致社会贫富差距进一步拉大。
政策法规与道德规范的衔接问题
政策法规不完善
在经济发展过程中,政策法规往往滞后于经济发展速度,导 致一些不道德行为得不到有效遏制。
一些企业只关注自身经济利益,忽视对员工、消 费者、环境等利益相关方的责任,导致社会问题 加剧。
政府社会责任缺失
一些地方政府在经济发展中忽视对公共利益和社 会问题的关注,导致社会不公和民生问题突出。
3
社会组织社会责任缺失
一些社会组织在公益事业中存在失职、渎职等问 题,损害了社会公信力和公益事业形象。
04
诚信缺失
企业失信行为
一些企业在经济活动中存在欺诈 、造假等不诚信行为,损害了消
费者利益和市场秩序。
政府失信行为
一些地方政府在政策制定和执行过 程中存在不透明、不公正等问题, 导致公众对政府信任度下降。
社会失信现象
社会上存在一些不诚信现象,如骗 取保险金、恶意透支信用卡等,破 坏了社会信任体系。
道德观念淡薄
唯利是图
道德冷漠
道德选择与利益冲突的困境

道德选择与利益冲突的困境人们常常在面临道德选择和利益冲突的困境中陷入犹豫不决。
道德选择是指在做决策时,个人需要根据自己的道德标准来选择最合适的行为方式。
而利益冲突则是指个人的利益与他人或集体的利益之间出现不一致的情况。
当道德选择与利益冲突产生时,个人往往面临着困扰和纠结。
首先,道德选择与利益冲突常常发生在职场。
在工作中,人们往往需要在个人的利益和组织的利益之间做出选择。
例如,一名销售人员面对销售额不达标的困境时,他可以通过夸大产品的优势来完成任务,但这是一种不道德的行为。
相反,他也可以根据客户的需求提供诚实的建议,但这可能会影响他的个人利益。
在这种情况下,个人需要在维护道德原则和追求个人利益之间寻找平衡,这对其道德观念和职业操守提出了考验。
其次,道德选择与利益冲突也经常出现在商业领域。
企业为了追求利润最大化,往往需要权衡商业道德和经济利益之间的关系。
例如,在产品质量方面,一些企业可能会为了降低成本而忽视产品质量的监控,这对消费者和社会公众的利益带来了危害。
而一些企业则会选择更为负责的做法,提供高质量的产品以保护消费者权益,但这可能会导致成本增加,从而减少利润。
企业需要在追求利益和维护商业道德之间找到平衡点,这对企业的长期发展和声誉至关重要。
此外,道德选择与利益冲突也存在于个人生活的方方面面。
例如,一个人可能面临着要帮助朋友还是保护自己利益的选择。
在这种情况下,个人需要权衡友情和自身利益之间的关系。
另外一个例子是个人一直从事着一份令他感到内心空虚的工作,但是他在经济上依赖这份工作。
他是否应该选择追求内心真正的梦想,或者为了经济利益牺牲自己的梦想?这种道德选择与利益冲突的困境,常常使人们感到心灵的挣扎和痛苦。
在面临道德选择与利益冲突的困境时,个人应该如何解决?首先,个人应该明确自己的价值观和道德准则,确保自己的行为符合自己的价值追求。
其次,个人应该尽可能地寻找优势互补的解决方案,找到道德和利益之间的共同点,以实现双赢的局面。
经济利益与道德原则的冲突

经济利益与道德原则的冲突当今社会,经济利益与道德原则的冲突成为一个持续存在的问题。
在追求经济利益的过程中,人们常常面临着道德原则与经济行为之间的矛盾。
这个冲突既存在于个人层面,也存在于企业和社会层面。
然而,无论是个人还是组织,我们都应该试图找到一个平衡点,遵循道德原则的同时追求经济利益。
首先,个人层面上的经济利益与道德原则的冲突经常出现在日常生活中。
一个典型的例子是工作机会选择。
很多人为了经济利益会选择一个高薪的工作,但这样做可能意味着违背个人的道德标准,例如在一个对环境或社会有害的公司工作。
在这种情况下,个人需要权衡自己的道德观念和物质需求。
有些人可能会选择牺牲一些经济利益,以遵循心中的道德原则,而有些人则会将经济利益置于首位,而忽视道德原则。
其次,在企业层面上,经济利益与道德原则的冲突也是普遍存在的。
在现代商业环境中,许多公司在追求利润最大化的同时,常常面临道德困境。
例如,一些公司可能会为了降低成本而违反劳工法规,剥夺员工的权益。
这种行为不仅侵害了劳工的权益,也损害了公司的声誉。
在这种情况下,企业需要明确确定自己的道德底线,并制定相应的道德准则,确保经济利益的同时不违背道德原则。
此外,社会层面上的经济利益与道德原则的冲突也需要我们的关注。
社会上常常存在着经济不平等和贫富差距的问题。
一些人通过不道德的手段获取了巨额的经济利益,而另一些人则生活在贫困中。
这种不公平的现象引发了社会的不满和不稳定。
解决这个问题需要政府的干预和监管,推进社会公正,确保每个人都有平等的机会和权益。
综上所述,经济利益与道德原则的冲突是无法避免的现象。
然而,我们应该以一种平衡的方式去对待这个问题。
无论是个人还是组织,我们都应该追求经济利益的同时遵守道德底线,不能为了经济利益而违背道德原则。
同时,社会也需要政府的干预和监管,以保障社会公正和公平。
只有通过这种平衡的方式,我们才能建立一个更加和谐和可持续的社会。
市场经济体制下的商业道德困境

市场经济体制下的商业道德困境【摘要】市场经济体制下的商业道德困境是一个备受关注的话题。
在市场经济中,商业道德与经济利益之间经常发生冲突。
商业竞争的激烈导致了道德沦丧的现象,而监管机制不健全更加加剧了这一困境。
企业社会责任在平衡商业道德方面发挥着关键作用,但道德风险管理在市场环境下依然面临挑战。
解决市场经济体制下的商业道德困境需要完善监管机制、加强企业自律和提升道德风险管理水平。
未来,商业道德建设将成为市场经济中的重要议题,企业应当意识到商业道德对长远发展的重要性。
市场经济体制下的商业道德困境虽然存在挑战,但只有通过全社会的努力和共同建设,才能逐步解决这一难题。
【关键词】市场经济体制, 商业道德困境, 商业竞争, 道德沦丧, 道德风险管理, 企业社会责任, 监管机制, 解决之道, 发展趋势, 商业道德建设, 重要性1. 引言1.1 市场经济体制下的商业道德困境在市场经济体制下,商业道德困境是一个备受关注的问题。
随着市场竞争的加剧和商业利益的不断追求,一些企业和个人往往因为利益的诱惑而违背道德底线,出现种种不端行为。
这种困境不仅损害了企业的声誉和利益,也影响着整个市场经济体制的稳定和健康发展。
在市场经济体制下,商业活动的主体追求利益最大化是合理的,但如果这种追求不受道德约束,就容易出现道德冲突。
为了获取更多的利润,一些企业可能选择采取欺诈、虚假宣传、侵犯知识产权等不道德手段,导致消费者权益受损。
市场经济的特点决定了商业活动不可能完全遵循道德规范,因此商业道德困境的出现在所难免。
在如此复杂的市场环境中,商业竞争的激烈也是导致道德沦丧的重要原因。
企业为了在竞争中获得优势地位,可能不择手段地诋毁竞争对手,甚至进行恶意攻击。
这种竞争导致了道德价值观的丧失,也给整个市场经济带来了巨大的风险和挑战。
2. 正文2.1 市场经济的特点与商业道德的冲突市场经济的竞争导致了商业利益和道德原则之间的矛盾。
在市场经济中,企业为了获取利润和竞争优势往往会采取各种手段,包括不诚实的宣传、垄断行为等,这与商业道德中诚信、公平竞争等价值观相冲突。
理性选择与道德选择的冲突点

理性选择与道德选择的冲突点随着社会的发展,人们在生活和工作中经常会面临各种选择。
有时候,我们需要根据自己的理性判断来做出决策,而有时候则要考虑道德因素。
然而,理性选择和道德选择之间往往会存在冲突点。
本文将探讨理性选择与道德选择的冲突点,并尝试寻找解决的方法。
首先,理性选择侧重于个体的经济利益和自身利益最大化。
在市场经济中,个体常常需要根据自身的利益而做出决策。
例如,在购买商品时,个体可能会选择价格低廉但品质较差的商品,以获取更多的经济利益。
然而,这种理性选择可能会违背道德原则。
比如,购买廉价商品可能意味着支持不良的劳工待遇或环境破坏。
这就产生了理性选择与道德选择的冲突。
其次,道德选择强调伦理和道德价值观。
在一些特定的情况下,个体需要考虑道德因素来做出选择。
例如,在职场中,个体可能面临着一些道德困境,比如是否揭露公司的内部丑闻。
虽然揭露内部丑闻可能会受到职业生涯的威胁,但从道德角度来看,这是正确的选择。
然而,这种道德选择可能无法满足个体的经济利益和自身利益最大化的需求,因此与理性选择产生冲突。
理性选择和道德选择在冲突点上困扰着我们的价值观和行为准则。
我们经常犹豫不决,陷入两难境地。
然而,解决这种冲突并不是不可能的。
首先,我们需要正确认识理性选择和道德选择的关系。
理性选择虽然着重于经济利益,但并不意味着完全无视道德因素。
我们可以通过加强道德教育和推动企业社会责任,使理性选择与道德选择更好地统一起来。
例如,企业在追求经济利益的同时也应注重环境保护和社会公益事业,实现经济效益和道德责任的双赢。
其次,我们需要培养自己的道德判断力和思考能力。
在面对冲突点时,我们应该积极思考并权衡利弊。
我们可以参考道德伦理学和伦理道德原则,以辅助我们做出符合道德准则的理性选择。
通过提高我们的道德素养和思辨能力,我们能够更好地处理理性选择与道德选择的冲突。
此外,社会也应该加强法律法规的制定和监管力度,以引导个体做出符合道德和法律规定的理性选择。
道德选择与道德冲突的发生机理及解决之道

道德选择与道德冲突的发生机理及解决之道【摘要】道德选择与道德冲突是人们在日常生活中经常面临的问题,其重要性在于影响个人和社会的发展。
道德选择指的是在多种道德准则中作出抉择,而道德冲突则是在不同道德准则之间产生矛盾。
道德选择的发生机理主要受到个人的道德观念、社会环境和文化背景等因素的影响;道德冲突则常常源于不同价值观念的碰撞。
解决道德选择与道德冲突的方法包括理性思考、妥协和互相尊重。
这些行为会对个人和社会产生积极的影响,同时也反映了社会的道德进步。
未来,我们需要更加重视道德选择与道德冲突,加强道德教育,提升个体的道德素养,以建设和谐社会。
【关键词】道德选择、道德冲突、发生机理、解决方法、影响、现代社会、重要性、应对策略、未来发展、趋势1. 引言1.1 道德选择与道德冲突的重要性道德选择与道德冲突在我们日常生活中无处不在,其重要性不可忽视。
道德选择是指在不同的道德准则中进行选择,决定采取何种行为;而道德冲突则是指在不同的道德准则之间出现矛盾,导致人们难以做出明确的选择。
道德选择与道德冲突的重要性体现在以下几个方面:道德选择和道德冲突直接关系到个体的人格品质和道德修养。
通过道德选择,个体可以展现自己的道德观念和价值取向,树立起正确的道德标准和行为准则;而在处理道德冲突时,则需要权衡利弊,考虑各方利益,体现出个体的判断力和责任意识。
道德选择和道德冲突对于社会的稳定和发展具有重要意义。
一个社会的健康发展需要有一定的道德基础和准则,而道德选择和道德冲突的处理能力则是社会成员维护社会秩序和规范的重要保障。
只有在道德选择与道德冲突的管理中,社会才能得以和谐发展。
道德选择与道德冲突的重要性在于其直接影响个体和社会的发展与进步。
只有通过正确的道德选择和处理道德冲突的能力,个体和社会才能朝着更加和谐与进步的方向前进。
1.2 道德选择与道德冲突的定义道德选择与道德冲突的定义是指在具体的情境下,个体面对不同价值观、规范或利益冲突时,需要做出决策并承担相应后果的过程。
中国经济改革时代的道德困境

中国经济改革时代的道德困境随着中国经济的飞速发展,人们对道德的关注逐渐减弱,道德困境也日益凸显。
在经济改革时代,我们面临着一系列道德选择,其中一些选择对我们的社会和个人产生了深远的影响。
本文将探讨中国经济改革时代的道德困境,并提出我们应该如何解决这些困境。
一方面,经济改革为中国带来了巨大的财富和经济增长,但与此同时,也造成了一系列的道德问题。
许多企业和个人在追求经济利益的过程中,不择手段地违反了道德规范。
一些企业为了牟取暴利,不顾环境保护和消费者权益,使用劣质产品或采取不公正手段来竞争。
一些个人为了追求个人利益,不择手段地谋取财富,导致了社会诚信的缺失。
这些道德问题严重损害了社会的公平和公正,同时也削弱了人们对道德价值的追求。
另一方面,随着经济改革的深入,社会关系发生了巨大的变化,也引发了道德困境。
传统的亲情、友情和爱情等人际关系被现实利益所代替,关系变得越来越功利化。
许多人在争夺官职、财富和名誉的过程中,背弃了原本的道德准则。
他们为了个人的利益而欺骗、背叛甚至伤害他人,这种道德的沦丧给社会造成了极大的伤害。
面对中国经济改革时代的道德困境,我们应该如何解决呢?首先,必须强化道德教育。
培养和推广道德价值观,加强对道德规范的宣传和实施,使每个人都能够明白何为道德,何为不道德。
教育应该注重培养学生的道德意识和道德判断力,使他们能够正确对待财富和个人利益。
同时,还要加强对企业和个人的道德监督,对于违反道德准则的行为,要依法严惩,建立起有效的道德监督机制和法律制度。
其次,社会应该鼓励正义和诚信。
加强法律体系建设,创造一个公平和透明的社会环境,让社会公正成为每个人都能够享受到的基本权益。
同时,应该加大对违法行为的打击力度,使犯罪者付出应有的代价。
同时,也要加强对正义和诚信的宣传和教育,唤起人们对道德价值的追求和尊重。
最后,我们也应该改变自身的观念和行为。
每个人都要反思自己的道德标准,审视自己的行为是否符合道德规范。
现代社会中的道德困境与选择

现代社会中的道德困境与选择随着社会的不断发展,人们的生活水平和科技水平不断提高,现代社会的复杂性与多样性也日益显著。
在这种背景下,个体在日常生活和工作中面临着越来越多的道德困境与选择。
道德困境通常指的是个人在面临多个选择时,不同的选项之间存在道德上的冲突,而每一个选择都可能导致对他人或自己产生不利影响。
在现代社会中,科技进步、全球化、价值观念多元化等因素使得道德困境的表现形式更加丰富,解决方法也显得愈加复杂。
一、道德困境的基本概念道德困境源于个体在做决策时遇到的难题,其中涉及到的利益、需求和道德标准相互矛盾。
这种冲突让个人在选择中难以平衡,自古以来哲学家们对此进行了深入探讨。
比如,著名的“电车难题”就展示了在紧急情况下,如何选择拯救人的生命却又可能对另一些人造成伤害。
在现代社会,这种道德困境往往表现为经济利益与社会责任、个人自由与公共安全、科学发展与伦理约束等方面。
例如,一个企业在追求利益最大化时,往往会忽视其对环境和员工的责任,这就是一个典型的道德困境。
二、现代社会常见的道德困境1. 科技进步中的伦理问题随着人工智能、大数据等新兴技术的发展,科技进步为人类社会带来了巨大的便利,但同时也引发了一系列伦理问题。
例如,在使用大数据进行商业决策时,如何保护用户隐私,防止信息滥用成为一个亟待解决的道德困境。
此外,人工智能在医疗、交通等领域的应用,也引发了人机关系中的伦理思考,例如,当无人驾驶汽车面临事故时,应该如何选择撞向行人与乘客之间的权衡。
2. 环境保护与经济发展在现代经济快速发展的背景下,环境保护与经济发展的矛盾日益突出。
许多企业为了追求短期利润而忽视环保法规,加剧了生态系统的破坏。
例如,某些工业项目可能为地区带来较高的投资回报,但却会因为污染而威胁居民的健康。
在这种情形下,决策者需要权衡经济利益与环境保护之间的关系,以确保可持续发展。
3. 全球化带来的文化冲突全球化使得不同文化之间交融,但同时也引发了文化认同与价值观念之间的冲突。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
当前中国市场经济下的道德冲突与选择
思政2012 谭浩1280151117 随着我国市场经济的引入,我国的市场经济发展面临着全球伦理的挑战。
在我国现实经济关系中存在各种利益冲突和经济道德选择,整个社会不能尽快确立一种与之相生相随的经济道德规范体系用来作为人们共同的内在“道德律令”和外在经济行为准则,市场经济逐渐失去道德支撑,造成人们道德精神生活和经济活动的严重无序。
一、我国市场经济下的道德问题
(一)道德信仰的迷失
随着市场经济的确立与以个人牟利为内容的原有社会禁锢的解除,单纯获取个人物质利益的原始冲动成为了对个人物质利益的最大化追求,并且在不少人那里达到了放肆无度的地步。
在法制不健全、经济道德规范约束力不强的情况下,个人主义、拜金主义和享乐主义成为支配经济主体的基本信条。
追逐金钱的活动,在中国从来未形成这样一种全民参与、铺天盖地、无所不用其极的金钱潮。
在许多人眼里金钱成了万能的救世主,对金钱意义的张扬,也从来没有达到这样一种蔑视任何道德法则的地步。
(二)道德行为的失范
我国当前经济行为失规范主要表现在:一方面,市场经济使得原有的建立在计划经济基础上的经济道德规范变得失去意义,甚至与现实之间发生着种种对立;另一方面,面对突如其来的市场经济某些新的领域,又一时无法促成新的市场经济道德规范,从而使大量经济行
为处于既不受旧规范的约束,又无新法可以约束的尴尬境地。
这种状况使人们的行为是遵从其原始冲动的极端自私与失范的彷徨迷茫并存。
(三)道德准则的模糊
我国社会正处于转型时期,新旧两种道德观念、道德价值的冲突,已渗透社会结构的各个层面。
在社会职业生活、个人生活、家庭生活等道德领域里,都表现出两种价值观的对立和冲突,都存在着双重价值标准问题,使人们面临选择的两难困境。
一方面是传统文化准则带进市场经济领域,使市场经济法则无法正常运行。
对于市场上各种欺诈行为,许多消费者受“重义轻利”思想影响,敢怒不敢言,不去据理力争,认为为了几块钱斤斤计较有失面子。
另一方面是传统政治准则引入了市场经济领域,造成社会道德水平严重下降。
政治领域的贪污腐败现象就是鲜明的例子。
二、我国市场经济下的道德问题成因
在这里,我把成因归结为以下几点冲突。
(一)社会主义道德与市场经济道德的冲突
1、社会主义道德与市场经济道德的性质不同
市场经济道德形成发展的经济根源是市场经济体制,适用于社会制度不同的国家和地区,并不具有特定的社会性质。
而社会主义道德则是在生产资料公有制为基础的经济制度之上形成发展起来的,是社会主义的意识形态和上层建筑,反映着社会主义本质和原则的根本要求,其目的是为了维护最广大人民群众的利益,是社会主义性质的道
德。
2、社会主义道德与市场经济道德的层次与适用领域不同
社会主义道德是我国现阶段社会中居主导地位的道德,代表先进的生产力和发展方向,是高层次的道德,它适用于各行各业和各个领域。
而市场经济道德则是居于基础层面道德,是每个经济主体应当遵守的“群众道德”,它主要适用于市场经济条件下的经济领域,不能适用于各行各业和各个领域,如果硬要把它扩大到社会生活的一切领域,就必然导致道德领域评价标准的迷失。
3、社会主义道德与市场经济道德的内容不同
市场经济道德只是在市场经济条件下,作为人们经济行为规范的道德,属于狭义的道德范畴,它包括公平竞争、平等互利、诚实守信、创业进取、勤劳致富、诚实赚钱、勤俭节约、敬业守职、尊重人才、遵纪守法等一系列的具体道德,其中公平竞争。
而社会主义道德则不仅仅是作为行为规范的具体道德,还包含着理念、信念、世界观、人生观、价值观等等,属于广义的道德范畴,其中为人民服务是核心准则。
如果不能贯彻社会主义道德在市场经济下的作用,就无法形成能为最广大人民利益服务的共同道德信仰。
(二)传统儒家义务论与市场经济功利主义的冲突
1、义务论者都是道德自律论者,在儒家看来,道德是内在的、自身的、唯一的、无条件的善,因此就要求道德自律,从而也为道德自律论提供基础。
义务论者的道德行为选择也是无私利他的,在他们看来,如何减少自己的利益总量而为他人都是作为道德完善境界的标
志。
义务论反对的是私利而提倡公利与他利,董仲舒说:“正其义不谋其利,明其道不谋其功”,他们把道义作为道德终极标准。
2、功利主义,把功利作为道德终极标准,为了增加每个人的利益总量。
功利主义者都是道德他律者,在他们看来,道德是一种必要的恶,需要外在力量来规范。
功利主义不是一种目的论,它不把品德、美德作为道德的终极标准。
3、义务论进入功利主义的市场经济时,容易使应有利益者的利益损失与不该得利者的利益获得,使经济主体对于道义与利益的关系以及道德标准的混乱。
(三)思想政治教育与西方文化侵略的冲突
1、思想政治教育是社会或社会群体用一定的思想观念、政治观点、道德规范,对其成员施加有目的、有计划、有组织的影响,使他们形成符合一定社会所要求的思想品德的社会实践活动。
2、文化侵略指的是一个国家、一个民族试图用自己的核心价值观念去取代其他国家或民族的核心价值观念,改变其价值观,淡化其民族认同感,从而使其对于外族文化产生一种依赖感,最终让其抛弃自己的民族。
3、经济市场化以来重视思想道德教育逐渐被重视技术教育所取代,道德教育的核心地位和作用被降低和减弱。
道德教育发生扭曲和变形。
西方的文化输入则具有侵略的态势,在当前中国的思想政治教育内容与方式陈旧不足的情况下,西方文化显然更具有吸引力,与此增加意识形态的瓦解则更加容易。
三、我国市场经济下的道德选择
(一)选择为己利他
在市场经济中经济主体既相互竞争又相互合作中的合作的前提就是互利。
市场主体的自利行为必须以利他为前提,利己包含在利他的道德前提之下。
就是说,市场主体在考虑个人的“自利”的同时,必须考虑和尊重他人的“自利”,否则,交换就不可能实现,交换价值也就不可能获得。
反过来说,市场交换之所以能够实现,是因为交换行为本身包含着交换者的道德观,正是这种道德观使交换双方建立起来相互理解和信任。
因而,我们必须给个体利益以极大的关注,任何忽视甚至损害个体利益的行为都是不道德的。
不过,这种个人利益的前提是不损害“他利”和“公利”。
更进一步讲,市场经济中的个体要获得更大的利益,还要以“利他”为前提,只有更多地“利他”才能更好地“利己”。
所以说,“利己”与“利他”的统一,是市场经济道德的基础。
(二)选择以他律为主的他律与自律相结合
他律是通过一般的市场规则,法律、纪律、公德等社会规范的力量对主体的行为制约来实现的。
他律意味着主体的经济道德行为主要是受外在规范的制约和对外在规则的简单服从。
主体虽然遵守了市场规则,但并没有从心灵上真正认同,没有内化为内在的意志和信念,因而具有强烈的外在性。
自律是主体把客观外在的规则转化成内在的义务要求的自我意识,即主体用内化了的道德法则对自己的思想和行为进行自我规范。
在现代市场经济中,要规范和约束人们的行为,除了他
律之外,还必须要有自律,从某种意义上来说自律显得更为重要。
然而,在我国当今社会主义市场经济发展不够完善的前提下,他律作为自律的前提内容还不够充实,仍将以他律为前提来制约道德行为。
(三)选择将市场经济道德优秀成果注入社会主义道德之中一方面我们要坚持道德建设的社会主义方向,努力克服市场经济道德的局限性和负面影响。
社会主义道德是现阶段最先进的道德,代表先进的生产关系和未来的发展方向,是居于主导地位的道德,我们不仅必须坚持道德建设的社会主义方向,而且还要用社会主义的道德原则和规范,去制约、去纠正市场经济道德的负面影响,确保道德建设的正确导向。
另一方面要运用各种手段和措施,使社会主义道德日益成为广大劳动群众乐意接受的广泛性、群众性道德,把市场经济道德中一些广泛性、基础性道德内容、提升为社会主义先进性道德。