会计发展与企业产权变化的关系研究
试析产权关系的变化与会计目标的界定
试析产权关系的变化与会计目标的界定会计作为最重要和最规范的信息来源渠道之一，其主要目标在于明确各产权主体之间的关系，并明确各产权主体在企业中所享有的权利。
产权与人类同时产生，先于财产制度。
作为反映产权关系变化的会计，其产生晚于产权。
随着产权关系逐渐复杂化，界定和规范产权关系的会计制度和规则应运而生。
会计的产生既是经济发展的产物，更是产权关系复杂化的必然要求。
产权关系是一定主体围绕或通过一定客体而建立的经济权利关系，而会计目标就是记录产权关系的变化，并确定可供产权关系人进行分配的收益额度。
一、以产权关系作为会计目标是会计产生和发展的必然要求(一)产权概念和界定原则产权是财产权的简称，包括财产的归属权、占有权、支配权和使用权等，是对财产权进行的甄别和确认。
从会计学角度来看，实际上是要甄别和确认企业财产的资金来源或所有权的归属，即在财产清查和资产评估的基础上，甄别企业各所有者和债权人对企业全部资产拥有的权益。
进行产权界定必须遵循一定的原则：一是谁投资，谁所有，谁受益的原则。
在产权界定中，不应以企业法人登记的经济性质来界定资产的性质，而是应接上述原则来确定。
资金的投入意味着资产的形成，因此其投资主体就成为资产的所有者。
二是兼顾投资各方利益的原则。
所有权界定影响到各利益主体的切身利益，因而要兼顾各方利益，要维护所有者的合法权益。
产权界定方法的基础是：资产=权益=负债+所有者权益。
因此产权界定的关键在于对企业各所有者的所有者权益的界定。
（二）会计的产生和发展与产权密切相关复式记账法被普遍认为是现代会计学的基础，而复式记账法产生于高利贷业务。
借和贷恰恰反映了借款人和贷款人之间基于钱款的产权关系。
贷款人在贷出款项之前，拥有对该款项的完全产权，但将款项贷出后，他实际上是将款项的使用权让渡给借款人，并借此获得利息收入。
会计恒等式(资产=负债+所有者权益)的产生奠定了会计账务处理和财务报表编制的基础，但是经仔细研究就会发现，这个会计恒等式实际上体现了产权关系的形成过程。
应用文-产权理论下的会计制度研究
产权理论下的会计制度研究'产权理论下的制度研究改革开放以来，随着市场关系进入生活，客观上要求不同利益主体的经济关系转变为产权关系。
产权经济学是经济学的一个重要分支，它主要研究产权、激励与经济行为的关系，探讨不同的产权结构对收益一报酬制度及资源配置的影响，这一理论不但为研究我国经济体制及企业制度变革提供了有益的借鉴，而且与会计学研究也有密切的关系。
一、产权制度的本质特征及理论依据产权及其制度分析是古典经济学尤其是马克思主义政治经济学分析的一个传统。
马克思主义的产权理论认为，“在每个历史时代中所有权的各种不同的方式，在完全不同的关系下着。
”在私有制社会，在私人占有财产为主要方式的同时，也存在国家占有形式；而在以公有制为主的情况下，也同时存在私有经济的发展。
马克思从财务关系的发展变化出发，说明生产关系越发展，产权的社会化程度就越高。
马恩经典著作中对所有制的大量论述实际就是一个深刻的产权理论体系。
西方经济学通过产权和产权制度概念在一定程度上加强了经济学的解释力。
美国学者哈罗德·德姆塞茨指出：在产权与价值的比较与衡量中，“任何资源配置机制，要为(社会)所接受，都必须解决好两类任务，一是不管资源如何使用，必须充分揭示资源收益的信息；二是必须促使人们认真考虑这些信息。
”尽管二者从研究前提到理论核心部分都存在截然不同的地方，但是都对市场经济下的产权关系与社会关系这一共同研究对象各自进行了不同层面的分析，都指出了产权制度、市场、社会之间存在普遍，互相影响，分析了产权制度的发展、演变的轨迹与规律，可以为市场经济运行下的许多问题提供新的解决思路，，产权在本质上是由人在使用稀缺物时所发生的与他人之间的行为关系或制度安排。
科斯是新制度经济学的奠基人之一，他的交易费用理论、产权理论等是当代新制度经济学的重要组成部分。
科斯的产权理论认为，“产权制度的安排就是制定约束竞争的规则。
”他认为竞争何以进行，交易何以可能，产权制度安排是交易的基本前提。
【推荐下载】关于会计核算的产权功能研究
关于会计核算的产权功能研究会计监督的职能在于保护产权。
本文试对会计核算的产权功能作一点粗浅的探讨。
一般认为，会计的基本职能包括会计核算和会计监督两大部分。
但我们认为，会计的职能是界定产权和保护产权。
会计的监督职能仅是对会计的界定进行再认定，这种再认定一是检查是否按既定的契约或制度行事，二是检查产权结构是否被侵蚀。
因此会计监督的职能在于保护产权。
本文试对会计核算的产权功能作一点粗浅的探讨。
一、产权流动与会计事项我们经常提及资产=产权这一会计等式，资产实质上是产权的内涵，即法人财产权所能支配的内容。
我们经常提到的资产等价交换、产权等价交换、资产与产权同增同减三个表现形态，都表明一种产权形态向另一个产权形态的转化，即产权流动。
现代产权经济学表明，物质商品的交易实质上是物品所有者的权利交换。
这一点是产权实际存在的原因。
尤其对于一个复杂的交换过程来讲，交换实际上可以分解成不同的人所拥有的不同权利之间的交换。
会计事项是指能用货币计量，并能影响会计要素之间变动的各项具体经济活动。
经济活动可分为可用货币计量和不可用货币计量的两部分。
会计事项就是经济活动中可用货币计量的部分。
相应地，产权流动也就存在可界定(可明晰)和不可界定(不可明晰) 两大内容。
在会计上，我们将可界定的产权流动视为会计事项。
具体说来，有以下几个要点：①可明确界定的产权流动，进行会计核算;②不可界定的产权流动，不作会计核算;③尚待界定的产权流动(或有事项)，要作出合理的揭示;④界定不属于自己或未发生的产权流动，不作会计核算。
进行会计处理的，必须是产权明晰的事项，不能用不属于自己的东西去同别人交换，也不能用属于自己的东西去换取不知道属于谁的或得到后又可能随时失去的东西。
这就是会计主体以及产权主体的观念。
在这一观念的影响下，会计的核算方法和原理便是以产权的流动为核心。
凡是发生了产权流动并可予以计量的经济事项就必须核算;虽然发生了实物流动而没有发生产权流动的经济事项，则仅予以备查登记。
企业产权主体变迁与会计权益理论发展
企业产权主体变迁与会计权益理论发展内容摘要：企业产权主体的变迁是会计权益理论产生和发展的前提和基础。
在新经济时代，应该突出人力资本产权主体在企业产权关系中的地位以及人力资本产权主体应该享有的所有者权益。
关键词：产权主体会计权益人力资本人力资源在不同的历史时期和不同的社会发展阶段，企业产权主体、产权关系和产权结构的复杂程度不同，对会计记录和和会计处理的要求也有所不同，从而导致会计权益理论也在不断发展和变化。
企业产权主体的变迁大体可以分为五个阶段：即单一产权主体、合伙产权主体、股权转让受限制的多元产权主体、股权可以自由转让的多元产权主体以及人力资源介入的多元产权主体。
正如科斯所认为的，“会计理论是企业理论的一个组成部分”。
事实上，会计权益理论的发展与企业产权主体的变迁是密不可分的，企业产权主体的变迁直接决定着会计权益理论的发展及其变化趋势。
分析企业产权主体的变迁与会计权益理论的发展之间的关系，对于正确认识现代会计权益理论的发展规律，把握会计权益理论的发展趋势具有重要意义。
单一产权主体、合伙产权主体与业主权益理论单一产权主体是一种盛行于商品经济萌芽时期和发展时期的单一的企业产权结构，适用于一家一户的个体经营。
此时，会计只有简单的反映和核算功能，其目标是向产权主体（业主）提供其所需要的信息。
随着商品经济的发展和企业规模的扩大，靠单一产权主体已无法满足企业发展对资金的需求，于是出现了合伙产权主体。
企业组织形式也由独资企业过渡到合伙企业。
合伙企业是一种由两个人以上共同投资、共担风险、按出资比例分享剩余收益、共同监督和管理的企业制度。
简单的产权结构安排总是与简单的会计权益理论相适应。
这两种产权主体制度是业主权益理论形成的基础。
业主权益理论是一种以物质资本产权主体为中心的理论。
该理论认为：企业是业主的，是业主的代理机构和化身，企业的一切资产、负债和净资产均归属于业主，会计的目的就是要反映业主权益的增减变动情况。
国有企业产权制度视角下会计模式变迁研究
《东南பைடு நூலகம்术 》２０１８年第 ２期
史 。 王德 礼 和 杜 建 菊 （２００６）则 从 产 权 视 角下 系统 地 探 讨 了会 计 的对 象 、职 能 、假设 等 问 题 。 林 钟高 和徐 虹 （２００７）用产 权与博 弈 理论 研 究 了会 计准则 的性 质 、制定 与执 行。 龚 光 明、 陈 若 华 （２ｏ１２）从会 计 产 权保 护 的视 角 ，分 析现 行 的资产 计 价 和 收 益计 量 制度 在 反 映 企 业 生 态 收 益 时 的 内在 缺 陷 ，提 出相 关 会 计 制度 改革 的 必 要性 。 张 薇 等 （２０１４）研 究 了碳 排 放 权 会计准则应以产权保护为导 向建立其会 计确认 、计量 和披露 的逻辑框架 。 曹越等 （２０１４） 从 产 权保 护 的基 础性 会 计 法 律 制 度视 角 ，分 析 了英 美 、大 陆 两 大 法系 ，提 出大 陆 模 式 是 中国 建立 良序市场经济的必然选择 ，并设 计了涵盖五个层级的中国会计法律制度框架体系。 曹 越等 （２０１４）的 《产权 的会计分析 》一 书，展示了会计在产权 经济控制中的基础地位 。迄今为 止 ，学者 已从 多 维 度研 究 了产权与会 计 的相 关 理论 问题 并取 得 丰硕 研 究 成 果 ，但 将绝 对 产权 与相 对 产权 引入 会 计 模 式 变 迁 分析 中的相 关 研 究 较 少。本 文 以民法 学 绝 对 权 与相 对 权 理 论 为基 础 ，将绝 对 产权 、相 对 产权保 护与会 计 模 式 嵌 入 企 业 产权 制 度安 排 领 域 ，置会 计 模 式 变 迁 于我 国经 济 体 制转 型期 国有企业 产 权 制度 的演 进 中，旨在 揭示 会 计 模 式 变 迁 的必 然性 、变 迁 逻 辑 轨 迹 和优 化 的路径 。
从产权到产权会计再到会计本质的连锁反应_产权关系运动
从产权到产权会计再到会计本质的连锁反应_产权关系运动摘要：本文研究了从产权到产权会计再到会计本质的连锁反应，即产权关系运动的论文。
首先，分析了产权在公司治理结构中的重要性，它作为一种资产形式由拥有者拥有并控制，它决定了股东能够在公司中发挥什么样的作用。
其次，着重介绍了产权会计处理相关财务信息的重要性，其特殊性在于它强调了对财务数据、关系和系统的全面认识。
最后，探讨了会计本质，即会计是为了提供公司决策者有用信息，使其能够更好地管理公司的经营业绩。
关键词：产权，产权会计，会计本质，产权关系运动正文：产权是指公司治理结构中扮演重要角色的一种资产形式，它由拥有者拥有并控制。
因此，它能够决定股东在公司内发挥何种作用。
产权对公司治理结构和激励结构的实施起着不可或缺的作用。
因此，产权状况能够揭示公司治理结构中出现的问题，从而有助于提高经营效率和投资回报。
产权会计是处理企业财务报表，披露企业财务信息和控制企业资本结构的重要方法。
产权会计重点是从实质上来看，企业财务信息的处理需要更多的关注，而不仅仅是测算、计算以及披露。
换句话说，产权会计的特殊之处在于强调了对财务数据、关系和系统的全面考量，而非狭义上的财务报表分析。
在产权关系运动中，产权会计是由公司决策者进行控制和监督的，它是对企业资本结构和经营业绩有效管理的关键工具之一。
产权会计的实质是使企业决策者能够从经营业绩中获取保证，以更好地管理企业的财务和经营状况。
产权会计的本质是会计的一种，它的本质是以有效的方式提供公司决策者有用的信息，使其能够更好地控制企业的经营业绩。
本文通过研究产权到产权会计再到会计本质形成的连锁反应——产权关系运动，深入剖析了产权在公司治理结构中的重要性以及产权会计处理财务信息的重要性，并最终探讨了会计本质，即会计是为了提供公司决策者有用信息，使其能够更好地管理公司的经营业绩。
产权会计是管理公司财务信息、关联关系和系统重要方法，它的作用在于能够提供准确可靠的决策依据。
企业会计控制与产权管理的关系
企业会计控制与产权管理的关系摘要：随着经济的发展，我国的企业从单一业主制，经过合伙制，发展到今天的股份制形式，这种企业结构的不断进步正是交易费用不断降低的产权制度演进的过程。
会计学作为一种重要的管理工作，以其货币计量性、综合性和真实性等特征对引导资源的流动和配置有着独特的优势，会计控制职能作为会计本质内涵的外延，与产权有着密切关系，在保护产权主体的平等权益、财产所有权、使用权、收益权等起着重要的作用。
为此，本文针对会计控制和企业产权管理的关系进行论述。
关键词：会计控制产权管理0 引言现代企业制度的本质特征是出资人的所有权和企业法人财产权的分离，并形成特定的委托代理关系。
委托代理理论证明，所有者与经营者的目标存在不一致性，往往是企业经营者牺牲所有者的利益而追求自身的利益，导致内部人控制的问题，严重侵害了所有者的利益，所以，分清理顺会计控制和企业产权的关系至关重要，是企业健康发展的有利保障。
1 实行所有者会计控制的必然性从企业内部控制的发展及其定义可以得出如下结论：第一，内部会计控制制度的内容完全属于企业经营者的管理范畴，是企业内部管理的一部分。
对于像企业本身股权变动之类的资本运营，内部控制无能为力，因为这是资本所有者的事情。
第二，内部会计控制是在两权分离条件下，企业外部有关各方对企业经营者及其对外提供会计信息的内在要求，其目的在于用其有效性来保证所提供的会计信息的真实性，以便揭示其受托经营管理责任。
第三，内部会计控制是由经营者组织进行的，这种控制或多或少与管理者自身的目标相联系，有时可能会与所有者的目标相背离。
作为完善的有效控制离不开企业外部的控制，而对企业最有资格、最有权力、最有能力实施外部控制的，当然首选企业的所有者。
因此，所有者的会计控制作为外部控制是理所当然的。
2 资本控制的本质依据国际会计准则对控制的定义，分析资本控制的各种手段及其形式，可以对资本控制做出如下的定义：“资本控制，是股权资本投资形成的，为实现企业整体组合持续规模财富最大化目标而统驭企业财务和经营决策，并据此从企业的经营活动中获取利益的权利，以及为实施这种权利而进行的管理活动和手段。
企业产权的演变与会计发展
企业产权的演变与会计发展企业产权的演变与会计发展在21世纪，在全球化和数字化的趋势下，企业产权的演变与会计的发展成为了一个重要的话题。
与此同时，由于新技术的发展，企业的经营模式、组织结构和财务状况都发生了很大的变化，这使得会计在人工智能时代变得更加重要和必要。
首先，企业产权的演变是从所有权和使用权分离开始的。
过去，企业的产权和控制权通常都由业主集中掌握，但随着市场经济的发展，他们渐渐失去了控制权，特别是在多元化和跨国合作上。
如今，传统的公司所有权模式已经被证明是难以适应市场经济的需求。
因为这种模式建立的企业所有权和经营权高度集中在公司的创始人和老板手中，如果公司老板出现问题或者公司出现了负面消息，会对公司的经营造成严重的困扰和影响。
所以，随着集体所有权和公众所有权的逐渐发展，企业的产权开始向多元化和社会化的方向转变。
这导致了管理权的多头化，会计要更多的负责控制和监督公司的所有者和经理。
其次，会计发展也面临着更多的挑战。
因为不同的所有权模式需要不同的会计程序和报告形式，会计为了适应市场变化和发展趋势，需要不断提高自己的水平和能力。
特别是在数字化时代，会计师要更加专业化，以跟上信息技术的步伐，同时，会计要更多的关注数据分析和决策支持，以帮助企业更好地应对市场的变化和风险。
随着公司治理体系的完善以及从单一投资者向全体投资者关系的转变，会计逐渐成为了企业管理和治理的基石。
这反过来又推动了会计发展，促进了会计标准、制度和规范的制定与推广。
在此过程中，会计不仅仅是记录经济活动，还要对会计信息进行分析、解释和报告，为投资者和管理层提供有价值的决策支持和信息。
正是因为这一点，会计师的角色在当今的商业环境中变得越来越重要。
最后，我们必须明确的是，企业产权的演变以及会计的发展都是一个漫长而不断变化的过程。
随着市场和技术的不断发展，我们将看到更多的变化和不确定性。
因此，企业和会计师必须能够适应变化和挑战，不断改进和学习，才能够在竞争激烈的商业环境中获得成功。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计发展与企业产权变化的关系研究发表时间：2010-07-29T10:55:14.840Z 来源：《中小企业管理与科技》2010年4月下旬刊供稿作者：代鹏1 殷丙娟2 [导读] 会计发展史表明，会计的产生是一种必然，它是为特定的产权主体服务，并建立在一定的产权关系上的。
代鹏1 殷丙娟2 （1.山东大学管理学院；2.山东大学经济学院）摘要：随着财富的增加、技术的进步、产权结构的多元化，尤其是企业组织形式和规模的变化，对企业的控制和管理在一定程度上变得很难驾驭，会计也随之发生了重大的变化和发展，产权结构的变化和形式的多元，使得会计无论在技术上和理论上都呈现出前所未有的发展。
会计不仅要建立在一定的产权关系上，体现和保护产权所有者的利益，并且还要随之而变化和发展，任何一个企业的会计无时无刻不被打上产权关系及产权制度的烙印。
关键词：会计发展企业产权关系 1 产权与会计的关系概述产权是商品交换和市场关系普遍存在和发展的基础，是在商品经济运行中集所有权、使用权、收益权等于一体的价值运动过程及在这一过程中所反映的人与人之间的关系，具有激励、约束功能和维护企业内部权威关系的保障功能。
不同的学者从法律、经济学、管理学等不同角度分析产权，如何界定和保护产权。
而会计学作为一种重要的管理工作，以其货币计量性、综合性和真实性等特征对引导资源的流动和配置有着独特的优势，会计控制职能作为会计本质内涵的外延，与产权有着密切关系，在保护产权主体的平等权益、财产所有权、使用权、收益权等起着重要的作用。
由于原始社会生产力水平较低，社会结构过于简单，因而会计维护产权主体和产权关系的属性没有充分显现。
从奴隶社会后，随着私有产权即排他性产权的出现，会计明显地表现为双重性：即一方面要满足管理生产和提高经济效益的目的，另一方面还要维护产权主体和产权关系。
财产所有者把会计作为一种有效的监督和管理手段，即使是在发生利益冲突和经济纠纷时，会计记录都可以成为一种有力的证据，证明财产所有者对财产的支配权。
会计发展史表明，会计的产生是一种必然，它是为特定的产权主体服务，并建立在一定的产权关系上的。
有些人认为会计是一种国际通用语言，这仅指出了会计的技术性一面，而忽略了会计的社会属性。
即使是会计的技术性，其演变也体现了产权关系的变化。
会计要通过专门方法，如复式记帐法完成其核算、监督的职能，而复式记帐法由单式记帐法的演变，是由于单一私人资本向合伙资本过渡及其日益复杂的商业活动等原因所致。
又如会计平衡公式、会计信息披露方式、会计监督模式、会计报告等，也都因产权结构而发生了改变。
特别是产权制度不同的企业，经济责任和权利的划分不同，企业的控制手段和管理方法，以及会计政策和处理程序也可能存在较大区别。
这些都说明企业会计行为与企业产权结构和形式直接相关，并受企业产权制度左右。
2 四种企业产权制度与会计发展的关系现代会计理论和实务的发展与现代企业产权制度的变迁密不可分，现代企业产权制度的变迁直接决定着现代会计理论和实务的发展及其趋势。
任何时期的会计都建立在一定产权关系上，任何一种会计都要维护特定的产权制度。
现代企业产权制度的变迁大体可分为四个阶段：企业主制、合伙制、股权转让受限制的有限责任公司制以及股权可自由转让的股份有限公司制。
虽然就某一特定历史时期而言，会出现几种产权制度同时并存、但以某一种产权制度为主的情形，这并不妨碍上述划分。
以下分别论述这四种企业产权制度与会计发展的关系。
2.1 企业主制与会计企业主制是一种盛行于商品经济萌芽（封建社会后期）和发展初期（资本主义社会前期）的单一的企业产权结构。
简单的产权结构安排总是与简单的会计理论与实务相对应。
在企业主制产权结构居主导地位的时代，会计只有简单的核算和反映功能，其目标在于向业主提供所需的信息。
为了更好地向业主提供有关资产、负债和业主权益的信息，帮助业主加强经营管理，一种能够反映资金来龙去脉的复式记账法得以产生。
然而，当时会计主体概念并未确立，会计的一个特征是报告业主的所有私人事务和营业事务。
当时的财产清单“包括现金、贵重物品、衣服、家用物品以及业主拥有的其它财产”（E.S.Hendrickson 《会计理论》中文版1987）。
由于业主可随时结束企业，会计持续性概念并不存在，并且由于企业由业主亲自经营，所以没有定期计算和报告利润的需要，只要在企业终结时一次性计算整个存续期间的经营利润即可。
当时的会计还由于缺乏单一而稳定的货币单位，没有共同计量标准，而使复式记账法应用起来十分麻烦。
在企业主制单一产权结构下，会计体现产权关系及保护产权主体利益的作用尚未得到充分发挥，在减少社会交易费用方面的作用也不明显，有时为了节省会计核算费用，会计只需向业主作简单反映即可，甚至是可有可无的。
2.2 合伙制与会计随着商品经济的发展和企业规模的扩大，单靠一个业主已无法满足企业对资金的需要，于是出现了由企业主制向合伙制产权结构的过渡。
所谓“合伙制”，就是指由两个或两个以上合伙人共同投资并分享剩余、共同监督和管理企业。
“由于合伙制需要在两个以上合伙人之间就共同履行监督职能并分享剩余等方面达成协议，所以会面临合同上的一定困难”（张军，1994）。
例如合伙人之间会出现道德风险问题、萌生“偷懒”动机和出现“搭便车”的机会主义行为。
在该产权结构下，会计体现各产权主体关系，保护和协调各产权主体利益并进而减少交易费用的作用显得十分重要。
合伙制产权结构要求会计将企业视为独立于各合伙人的经济实体，明确区分企业经济业务与合伙人家庭的经济活动和私人收支，从而“会计主体”概念得以确立，同时，随着合伙制的发展，短期的合伙已日渐减少，更多的企业都是以长期持续经营为目的，从而要求会计在每年年终而不是每次短期合伙终了来结算损益。
因此“持续经营”和“会计分期”得以初步确立。
并且，由于统一货币单位的出现，“货币计量”假设为会计实务所接受，因而大大推动了复式记账法的发展。
在这个阶段，一种体现业主（合伙人）产权意志、保护业主产权利益的“业主权益会计理论”得以确立。
此时的合伙制会计亦十分重视利润在合伙人之间分配的核算，其目的是为了协调各产权主体利益，减少合伙人之间的交易费用。
这个阶段会计的作用初步得到了发挥，会计已不再是可有可无的了。
但是，此时会计信息只是一种“私人产品”，会计信息产权属于业主，会计信息的供给仍然具有随意性，缺乏统一标准和可靠性。
2.3 股权转让受限制的有限责任公司制与会计随着经济的发展，企业产权结构的变迁，有限责任公司应运而生。
有限责任公司这种产权结构创新使企业以脱离业主的法律形式而存在，公司作为独立的法律和经济主体。
这种新的企业产权结构的出现，直接推动了现代会计理论与实务的发展。
首先，已经存在于合伙制企业的“持续经营”概念进一步得到明确，“会计主体”概念也得到加强。
由于所有者对公司债务只负有限责任，使债权人失去了对业主私人资产的要求权，从而债权人要求得到其对公司资产要求权的保护。
而所有者的投入资本是对公司债务偿还的最有力支持，所以对债权人资产要求权的保护便通过不得以对所有者进行利润分配的名义来返还投入资本，保证所有者投入资本完整性的规定来加以明确，这就导致了收益确定上的“资本保全观”的形成，也就有了在资产负债表上区分投入资本和经营收益的需要。
并且，也产生了正确区分收益性支出和资本性支出、在确定收益过程中计提适当折旧准备的必要，这又促进了折旧理论与方法的发展。
由于在这样的企业产权结构下经理同时又是企业的业主，拥有企业经营活动的大量信息，并且对公司债务只承担有限责任，这就使债权人产生了对企业会计报告的迫切需求。
为了缓解业主与债权人之间的信息不对称，以减小企业与债权人的契约成本（交易费用），会计除了向业主提供信息外，还要定期向债权人提供会计报告，这导致了“企业实体会计理论”的形成，William. A. Paton教授在其著作《会计理论》中对“企业实体理论”作为精辟概括，他认为：“无论在何种情况下，企业都是一个独立的实体或法人概念”。
并且“资产和负债是企业的资产和负债，企业主体应该向其业主进行会计报告，就像受托者报告受托管理资产责任一样。
同时，由于债权人处于与权益所有者相同的地位，所以，企业也应一视同仁地向他们提交财务报表”（William. A. Paton，中文版1989）。
由此可以看出“企业实体理论”要求会计能体现业主和债权人各产权主体的关系，充分兼顾并协调各方利益，以减少社会交易费用总额。
在这样一种产权结构下，会计信息已成为一种“俱乐部产品”，其产权属于由业主和债权人所组成的俱乐部的每一个成员。
但会计信息供给仍旧缺乏统一标准，企业会计实务仍具有一定随意性。
2.4 股权可自由转让的股份有限公司制与会计股权可自由转让的股份有限公司制与会计股份有限公司的剩余索取权（股权）分散在成千上万的股票持有者手中，并且可通过买卖股票的方式实现自由转让与流动，因而这种产权结构是典型的“集体产权结构”。
随着股份有限公司产权结构迅速而广泛的发展，现代会计理论与实务也出现了新的变化。
在这一产权结构下，企业剩余索取权与监督权、经营决策权相互分离，所有者不再参与企业经营管理，成为企业的“外部人”，从而所有者与经理阶层之间存在着严重的信息不对称局面。
这就导致了会计的目标从向管理当局和债权人提供财务信息，转变到向投资者（股东）提供决策有用的财务信息。
在这一企业产权结构下，一方面会计信息已成为一种“公共产品”，其使用权和收益权属于社会公众，一旦会计信息出现失真将导致严重的外部不经济现象，但另一方面，会计信息是否提供、如何提供、何时提供以及提供多少等的决策权属于经理阶层，二者的矛盾使明确界定会计信息产权、确立会计信息供给的统一标准成为必要，这就导致了会计制度（包括法律、准则和其它规范）的出现，以限制信息供给者的权利。
由于股东进行投资决策所重视的是年度经营收益信息，从而使会计报告的重点由资产负债表转向了收益表。
同时，还要求提供财务状况变动表以使财务报表体系更加完善，并利用财务报表附注来充分揭示与投资者决策相关的财务信息。
后来，实证会计研究发现企业的现金流量信息与股票价格同投资者决策更为相关，这就导致了从以营运资金为基础的财务状况变动表向现金流量表的过渡。
可见，在股份有限公司产权结构居主导地位的条件下，一种侧重于保护股东特别是普通股股东产权利益的“剩余权益会计理论”得到确立，并随股份有限公司和证券市场的发展而逐渐取代了“企业实体会计理论”，居于主流地位。
另外，股份有限公司产权结构还导致企业并购行为的增加，从而使控股公司得到发展，这又促使合并财务报表在会计实务上的应用以及合并报表理论的发展。
3 对未来会计发展的展望通过以上分析，可以把会计与产权的关系简单概括为：任何一个时期的会计都是建立在一定的产权关系上；任何一种类型的会计都要维护特定的产权制度；很多会计问题都可以运用产权理论对其进行解释和说明；诸多产权理论中隐喻着会计思想；会计与产权的影响是相互而直接的。