中国政府门户网站的优缺点
浅谈中国政府门户网站的优缺点
浅谈中国政府门户网站的优缺点——091571244张秋霞政府门户网站是政府运用信息化手段向社会提供管理和服务的窗口，是电子政务建设的重要组成部分。
伴随着电子政府思想的传播、国内电子政务进程的展开和政府门户网站对政府服务的综合集成度的不断提高，政府网站作为政府资源的整合方式，作为政府与公众的交互媒介，作为电子政府发服务平台，作为电子政务的最终绩效，其在政府职能部门服务中的价值日益突出，同时受到越来越多的重视。
目前，中国政府门户网站的发展尚处于起步和转型期，这同样也是中国电子政务发展的特征。
就整体而言，中国政府网站发展最为显著的特点便是服务充实度的提高先于服务交互度的提高，网站内容结构的发展先于政府在线服务水平的提高。
这种内容结构先行的政府网站发展方式是比较符合我国的信息化现状的。
随着信息和服务的日趋丰富，在线交互和在线处理便成为人们对政府网站更高层次的要求。
一、中国政府门户网站的优点2010年政府网站建设总体绩效水平有所提升，各级政府网站在公开政府信息、提供行政办事服务和便民服务、开展网上互动交流方面有一定程度的改善提升，其在线提供的行政办事服务、便民查询服务总量亦一直呈上升趋势，服务覆盖范围也在不断地扩大。
然而部分网站仍将行政办事服务作为网上办事服务的主体内容，与公众生活、公众紧密相关的教育、医疗、社保、就业等内容，以及与企业经营管理相关的办事服务相对缺乏。
换言之，政府门户网站与服务型政府建设要求、网站用户实际需求仍有差距，这也表现在公众对网站交流互动效果的满意度评价偏低，指存在答复不及时、缺乏在线交流活动等问题仍较为突出。
二、对中国政府门户网站进行测评的结果电子政务门户网站的服务力与应用力水平很低。
至少从现在来看，城市政府网站作为城市电子政务的核心平台，其重要性并没有被充分地关注，其自身的定位和价值亦没有充分的显现。
（一）政府门户网站在线服务力5项指数政网服务的充实性最为突出。
这反映了我国城市政网在内容和服务上的广度和深度发展较为迅速，已经可以提供相对充实的信息和服务来满足用户的基本需求。
我国政府网站建设优缺点分析
我国政府网站建设优缺点分析专业：公共事业管理学号：091208229姓名：王宁摘要：在政府与公众之间，有一道架设在网络上的，互动交流的桥梁，这就是政府网站。
通过它，公众可以更便捷的获得权威的政府信息，政府可以更直接的听到公众的意见和心声。
但是，一些地方和部门的政府网站功能被打了折扣，难以发挥作用，甚至成了“摆设”。
本文就对我国政府网站建设的优缺点进行一下简单分析。
关键词：政府网站建设一、政府网站建设的优越性1、提高政府的行政效率。
高效行政是现代市场经济对政府的要求。
政府网站把政府搬到网上，政府通过网络快捷收集和处理信息，及时做出决策，实行透明、阳光行政，就能极大地提高行政效率。
2、提高政府的信息服务能力。
政府在网上发布政策信息，打破时空和地域限制，或在政策文件网页上开设意见反馈窗口，就能极大地提高政府的信息服务应急能力。
3、促进政府职能的转变。
从热衷于“管、审、批”的干预型政府转变为致力于“扶、帮、助”的服务型政府；从主要为国有经济服务的倾斜政府转变成为整个社会服务的全面政府。
4、提高政府的竞争能力。
电子政务改造并提升了政府的竞争力，网络时代的政府竞争力必然基于网络基础之上。
5、开辟公众对政府的批评渠道。
政府官员可以及时并经常看到各种各样和各个方面的对政府的批评和建议，这样可以广开言路，促进政府与群众之间的交流。
在我们看到政府网站建设这么多优点的同时，我们不能为其优越性所迷惑而不去注意其存在的缺陷。
二、我国政府网站建设存在的问题1、政府网站通病:表面文章太多,实际内容教少.实际上这是我国政府网站建设普遍存在的一个问题.政府网站建设受到很多方面的制约和影响,其实作为政府的门户网站,应该只是担负着辖区内公共服务资源的整合而已,那么基础建设才是关键,俗话说"巧妇难为无米之炊",整个电子政务的建设是政府网站建设的基石。
2、电子政务应用层次较浅。
我国多数政府网站应用层次较浅，被称为“沙滩上的电子政务”。
中国政府门户网站建设中存在问题及解决措施
中国政府门户网站建设中存在问题及解决措施随着电子技术和网络的发展，电子政务发展程度己经成为衡量一个国家及城市综合竞争力的标志之一。
政府门户网站是电子政务建设的重要组成部分。
因此本文通过地级市政府门户网站建设管理中的问题出发寻求解决问题的办法。
标签：政府门户网站；服务型政府；建设管理（一）网站定位不明确，重视程度不高。
一方面，很多地区和部门对政府门户网站的定位认识不到位，尽管当前网站服务内容在逐渐扩大，但多数仍以提供行政办事指南为主，而提供与公众学习、工作、生活占较大比例的、联系紧密的实用性较强便民服务能力明显较弱。
另一方面，很多地方网站建设不够好，关键还是得不到足够的重视，要么机构不健全，要么人员编制无法解决，要么资金匾乏，政府门户网站建设成为了某个部门或个别人的工作任务，这些问题的普遍存在，致使政府门户网站服务栏目死板，服务内容无法有效覆盖各个政务部门，或长期处于不更新的“休眠”状态。
（二）与政务工作结合松散，用户针对性不强。
我国政府门户网站的建设与政务工作分离现象依然是突出问题。
网站建设和维护单位大多是政府机关中的技术部门，他们只是就技术做技术，就网站而做网站，而政务部门只将精力集中在日常行政事务上，没有认识到政府门户网站的重要作用，更没有思考“门户”的涵义，两者“各自为政”，这不仅影响到政府门户网站自身的可持续发展，更影响到电子政务的深入应用，影响到对信息资源的有效利用能力。
（三）政府门户网站功能错位。
政府网站的定位应该是群众参政议政的平台和服务公众的机构，应该将“公众满意度”放在首位，但目前政府网站的定位更偏向于新闻中也，政府网站内容、标题、形式等方面难以展示出吸引为，公开的内容多以“自我宣传”和“领导要求”为主，仅仅满足于简单的信息罗列及一般性的信息发布，以浅层次的信息和静态信息居多，但像调查研究、战略研究、决策咨询等深层次信息则明显不够。
公众需求与政府服务的”对接差”降低了政府口戶网站的信息传播能力和公众满意度，严重阻碍了政府网站持续发展。
我国政府网站存在的问题和建议
我国政府网站存在的问题和建议随着互联网技术在我国的不断发展和普及，政府网站对于公民生活和政府公信力的重要性越来越受到人们的重视。
政府网站作为政府与公民之间的桥梁和窗口，应该为公民提供更便捷、高效、公正的服务。
然而，目前我国政府网站在内容丰富度、服务质量和信息公开方面存在一些问题，本文将分别从这三个方面进行分析，并提出改进建议。
一、内容丰富度政府网站应该是公民了解政策、获取政策、反馈意见的主要渠道之一。
但是，有些政府网站存在着信息不够全面、更新不够及时的问题，许多信息也缺乏可读性及易理解性。
这会导致公民在寻找所需信息时浪费大量时间。
例如，某些部门不及时更新政策文件，导致搜索不到最新政策；一些政府网站内容过于简略，没有提供实质性的帮助或指导。
解决这一问题，政府需要增加政策发布的频率和透明度，对于政策解读内容要求更加明确，内容简明明了，使公众分享清晰准确信息；同时，建立标准内容管理模型，统一信息分类框架，提高网站内容组织的逻辑性和层次性。
由此，方便公民快速获取所需信息。
二、服务质量政府网站不仅是公民获取政策信息的主要来源之一，更应该成为公民解决问题的有效渠道。
提供全面深入的个性化服务，增强政府网站用户体验，是今后政府网站发展的关键。
目前，政府网站面对着服务质量无法为公民随时随地提供全面优质服务的问题。
例如，某些部门和地方政府的网站并没有实现在线咨询或在线办事等实用功能，使得公民在进行政务服务时需要前往办事点进行，极大地消耗了时间和力量。
对此，政府需要强化公共服务体系的建设，推进电子政务服务平台的建立与完善。
建立政务服务“一站式窗口”，提高网上政务服务的便捷性和互动性。
完善功能和服务的深化，包括实现数据交换、在线交流、在线申报等更加智能化的服务模式。
减少市民反馈红线，做到服务规范化、流程透明化，促进政府和公民之间的更好的互动与联系。
三、信息公开政府网站是公众获取政府信息的重要渠道，也是政府向公众公开信息的重要平台。
专题我国政府门户网站在发展中存在的问题
专题：我国政府门户网站在发展中存在的问题趋势观察：我国政府门户网站的发展应该说整体上还处于起步阶段，即使一些搞的比较好的地区或部门的网站建设，不仅与国外一些先进国家相比有较大的差距，而且本身也存在一些突出的问题。
1.网站定位不科学，政府网站与电子政务发展相脱节。
问题在于没有认真思考我国电子政务发展的目标，没有将政府门户网站与电子政务发展统筹考虑，更没有思考“门户”的涵义，只是就政府网站而做政府网站。
网站的定位不科学，不仅影响到政府门户网站自身的可持续发展，更将影响到电子政务的深入应用，影响到对信息资源的利用能力。
2.“政府中心”痕迹严重，“用户中心”意识没有树立。
各级政府门户网站“政府中心”的痕迹依然很重，“以用户为中心”的意识还没有建立。
许多城市政府门户网站“以政府为中心”，而不是“以用户为中心”，即从政府自身的角度出发，按照政府机构设置提供服务项目，而不是从网站的使用对象角度发出，按照用户需求提供服务项目，方便用户迅速获取所需服务。
市级政府门户网站定位不合理，不仅影响到市级政府门户网站的可持续发展性，而且影响到政府信息资源的开发利用。
3.政务公开内容狭窄。
用户需求把握不好、针对性不强是我国政府门户网站的通病。
由于我国许多地区缺乏相关法规作为政务公开的依据，使得政府门户网站的政务公开内容不够深入，主要集中在基本的政务信息领域，在机构设置、领导分工、人事任免、政策法规等方面，政务公开程度相对较高，对公众最需要了解到的政府决策信息和办事类信息则远远不够。
尽管已经有很大一部分政府信息已经公开，但政府内部的操作过程却往往是公众难以了解到的，市民的知情权有待进一步提高。
4.用户针对性不强，网站服务不实用。
有相当数量的网站存在信息更新不及时、服务功能不健全、发布的信息无时效价值等现象，有的站点新闻最后的更新日期时间甚至与现实相距半年以上；许多网站只有静态内容的介绍，欠缺动态信息交流；有的网站与用户交流沟通的手段单一，信息内容范围狭窄、深度不够；还有一些部门只是把网站作为介绍部门、宣传领导的平台，存在着与部门工作联系不紧，脱离业务实际等问题。
政务网存在的主要问题和不足之处
政务网存在的主要问题和不足之处政务网是指政府机关建设的运行在互联网上的官方网站，是政府与公众进行信息传递、服务提供和政务公开的重要平台。
然而，目前我国政务网仍存在着一些主要问题和不足之处，以下将就此进行分析和探讨。
首先，政务网存在信息不全和更新不及时的问题。
政务网作为政府与公众信息交流的重要渠道，应提供全面的、及时的政府公开信息。
但实际情况是，政务网上发布的信息大多是官方通知、政策文件等，很少有实时更新的重要信息。
例如，在突发公共事件中，政府部门的应对措施和最新进展往往不能及时在政务网上发布，导致公众信息获取不便，缺乏对政府工作的深入了解和监督。
其次，政务网的信息化水平相对较低。
政务网的建设和运行依赖于政府部门，然而，目前政府部门在信息化建设方面仍存在相当大的差距。
一方面，政府部门对于信息化建设的意识和重视程度不足，往往只注重表面形象，忽视了信息化的实际效果。
另一方面，政府部门的信息化技术和人才水平相对较低，无法有效地利用互联网和大数据等现代技术手段进行政务工作。
再次，政务网在数据分享和开放方面存在局限。
政务网承载着政府公开信息的职责，但目前政务网上的信息主要由政府部门提供，缺乏来自社会各方的参与。
政府部门对于数据的共享和开放态度不够积极，导致政务网上的信息资源严重匮乏和单一化。
此外，政务网上的数据格式和标准也存在着不一致性和不规范性的问题，给公众使用和利用带来了困扰。
最后，政务网的互动性和参与性有待提高。
政务网作为政府与公众沟通的桥梁，应该具备良好的互动性和参与性。
但实际情况是，政务网上的互动功能和内容相对有限，公众往往只能被动地接受政府发布的信息，而难以表达自己的意见和需求。
政务网所提供的在线服务也存在繁琐、低效的问题，无法满足公众的实际需求。
针对以上问题和不足之处，我们应该采取相应的措施进行改进和完善。
首先，政府部门应加大对政务网建设的投入和支持，提高信息更新的频率和质量，确保信息全面、准确地传递给公众。
浅析我国政府网站
浅析我国政府网站政府网站，即是指一级政府在各部门的信息化建设基础之上，建立起跨部门的、综合的业务应用系统，使公民、企业与政府工作人员都能快速便捷地接入所有相关政府部门的政务信息与业务应用，使合适的人能够在恰当的时间获得恰当的服务。
一、政府网站的优点温总理说：“作为人民的政府，应该接受群众的民主监督，也包括在网上广泛听取意见，因为只有人民监督政府，政府才不敢懈怠。
只有人人负起责来，各项事业才能顺利发展。
”网络是一个展示政府形象的机会。
借助网络，政府一方面可通过网上办事更加便民。
政府网站协助政府部门理顺整体工作流程，可节省更多时间，提升价值，是政府机构处理事务的最佳方案。
应用电子政务后，用户可每天24小时随时随地处理政府事务或使用政府服务。
另一方面，政府也可充分利用自己的平台发布权威信息。
过去政府往往通过新闻媒体发布自己的言语。
但是，媒体表达是新闻语言，可能出现表达不完整、不准确的情况。
从这一方面来看，政府开网站是便民的，是有利的，是符合建设社会主义现代化的时代要求的。
同时，政府网站还可为政府部门带来更多商机。
政府机构利用最新的技术，可为公民提供新式的多媒体服务，进入市场不会受到时间与地域的限制，也可同时以降最低运作成本运作。
通过网络，人们可以也更好地了解国家目前正在发生的重大事件，并对此更毫无顾忌的发表自己的意见，更好地融入到参政议政中去。
人们可通过互联网处理与政府有关的事务，并缩短整体运作流程，从而节省时间，降低成本。
每项在线服务和事务处理都有一个指引用户的标准操作程序，从而简化了企业与政府之间的价值互动的流程。
二、政府网站的不足网站定位模糊。
中国中央政府门户网站由新华社负责运行维护、内容发布更新和技术建设及保障，各地区、各部门共同进行内容保障，新华社在新闻报道上的优势集中反映在了中国中央政府门户网站的设计上，可以说，中国中央政府门户网站很大程度上被设计成了新华社的新闻发布平台，主要用于政府形象的宣传。
我国政府网站与国外政府网站的对比及经验
我国政府网站与国外政府网站的对比及经验在当今信息化时代，政府网站作为政府对外展示形象、提供公共服务的窗口，具有重要的意义。
本文就我国政府网站与国外政府网站进行对比，并总结其中的经验。
一、界面设计与用户体验我国政府网站在界面设计上存在一些问题。
首先，色彩搭配普遍较为单调，缺乏鲜明的视觉效果。
其次，排版不够清晰，信息呈现不直观，导致用户阅读困难。
再次，导航栏设置不合理，使得用户很难迅速找到所需的信息。
相比之下，国外政府网站在界面设计和用户体验上更为出色。
它们往往采用简洁明了的色彩搭配，注重信息的可视性，使得用户能够迅速找到所需的信息。
同时，国外政府网站通常采用扁平化设计，排版清晰，内容呈现更加直观。
二、信息丰富度与分类精细度我国政府网站的信息丰富度较高，但分类精细度不够。
以国家政府网站为例，它们往往将过多的信息集中在首页，导致信息过于杂乱，用户难以找到具体所需的信息。
此外，分类不够细致，许多相关信息被混合放置，用户需要花费大量时间和精力才能获得所需信息。
相比之下，国外政府网站在信息分类和精细度方面更为出色。
它们经常将信息分门别类，设立明确的栏目和子栏目，使得用户能够迅速地获取所需信息。
同时，它们还提供强大的搜索功能，方便用户准确地定位到所需信息。
三、互动与参与机制在互动与参与机制方面，我国政府网站存在一定的不足。
目前，大部分政府网站仍然采用传统的信息发布模式，缺乏与用户的积极互动和反馈机制。
这导致政府与公众之间的互动有限，无法有效地了解公众需求和意见。
相比之下，国外政府网站更加注重互动与参与。
它们通常设有在线留言板、问题反馈功能，还提供在线调查和问卷，以便了解公众的意见和建议。
此外，国外政府网站还会定期组织公众参与的活动，增强政府与民众之间的互动。
四、开放性与透明度国内政府网站在开放性和透明度方面还有提升空间。
尽管部分政府网站已经提供了政策法规等信息的公开途径，但仍然存在信息不够全面、透明度不够高的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国政府门户网站的优缺点
政府门户网站是政府运用信息化手段向社会提供管理和服务的窗口，是电子政务建设的重要组成部分。
伴随着电子政府思想的传播、国内电子政务进程的展开和政府门户网站对政府服务的综合集成度的不断提高，政府网站作为政府资源的整合方式，作为政府与公众的交互媒介，作为电子政府发服务平台，作为电子政务的最终绩效，其在政府职能部门服务中的价值日益突出，同时受到越来越多的重视。
目前，中国政府门户网站的发展尚处于起步和转型期，这同样也是中国电子政务发展的特征。
就整体而言，中国政府网站发展最为显著的特点便是服务充实度的提高先于服务交互度的提高，网站内容结构的发展先于政府在线服务水平的提高。
这种内容结构先行的政府网站发展方式是比较符合我国的信息化现状的。
随着信息和服务的日趋丰富，在线交互和在线处理便成为人们对政府网站更高层次的要求。
一、优点
1.政府网站建设总体绩效水平有所提升，各级政府网站在公开政府信息、提供行政办事服务和便民服务、开展网上互动交流方面有一定程度的改善提升，其在线提供的行政办事服务、便民查询服务总量亦一直呈上升趋势，服务覆盖范围也在不断地扩大
2.政网服务的充实性最为突出。
我国城市政网在内容和服务上的广度和深度发展较为迅速，已经可以提供相对充实的信息和服务来满足用户的基本需求。
3.政网服务的时效性良好。
政网已经基本实现了稳定的更新和反馈。
尤其是政网的新闻类栏目，其更新速度已经可以让人非常满意。
4.政网服务的个性化较好，多数政网已经认识到了电子政府的不同客户群，并具有了简单的用户分类机制。
5.城市政网的艺术性相对较好。
整体而言，我国城市政网的整体艺术风格和质量还是可以让人满意的。
当然，还有很多网站需要在形式上进一步提高。
政府网站建设的优越性
1、提高政府的行政效率。
高效行政是现代市场经济对政府的要求。
政府网站把政府搬到网上，政府通过网络快捷收集和处理信息，及时做出决策，实行透明、阳光行政，就能极大地提高行政效率。
2、提高政府的信息服务能力。
政府在网上发布政策信息，打破时空和地域限制，或在政策文件网页上开设意见反馈窗口，就能极大地提高政府的信息服务应急能力。
3、促进政府职能的转变。
从热衷于“管、审、批”的干预型政府转变为致力于“扶、帮、助”的服务型政府；从主要为国有经济服务的倾斜政府转变成为整个社会服务的全面政府。
4、提高政府的竞争能力。
电子政务改造并提升了政府的竞争力，网络时代的政府竞争力必然基于网络基础之上。
5、开辟公众对政府的批评渠道。
政府官员可以及时并经常看到各种各样和各个方面的对政府的批评和建议，这样可以广开言路，促进政府与群众之间的交流。
二、缺点
1.政府门户网站与服务型政府建设要求、网站用户实际需求仍有差距，部分网站仍将行政办事服务作为网上办事服务的主体内容，与公众生活、公众紧密相关的教育、医疗、社保、就业等内容，以及与企业经营管理相关的办事服务相对缺乏。
也表现在公众对网站交流互动效果的满意度评价偏低，指存在答复不及时、缺乏在线交流活动等问题仍较为突出。
2.电子政务应用层次较浅。
在多数网站上，职能介绍、政策法规、联络方式等静态信息和政府新闻发布占据主要位置。
表格下载，网上申请等为公众带来更多价值的在线服务寥寥无机。
用户访问量少，网站缺乏维护，造成电子政务投资的浪费。
3.政网服务的透明化偏低，绝大多数政网的信息公开程度常常难以让人满意，尽管已经有很大一部分政府信息已被提供，但政府内部的操作过程却往往是公众难以了解到的，进而使得电子政府难以真正实现对政府的监督作用。
4.城市政网的安全性不高，我国城市政网对于安全性的实现并没有给予充分的认识，难以为私人信息和操作过程提供足够的技术保障和法律支持。
5.城市政网的开放性较低。
绝大多数政网仅仅具有单一的语言版本，国际化程度很低；网站的对外接口仅仅为简单的网页链接，且网站对外部网络和外部信息并没有很好的包容性；网站的用户群体往往仅仅限于一定的区域一定的人群等。
6.城市政网的灵活性偏低，现有的政网往往从其建立或改版之日起，就以固定的模式运作至今，难以依照需要进行灵活机动的扩展和变化，尤其难以适应政府机构调整造成的变化，因而一旦遭遇较大的内容上的变化，往往整个网站需要重新的耗时耗费巨大的重新的规划。
1.政府信息化的决策者和执行者对电子政府的理念认识不够深入，政府信息化的最终目标尚未明确，面向政府客户的服务理念尚未成为政府网站建设的指导思想。
2，政府门户网站建设普遍缺乏有效的组织和规划。
这不仅体现在一些政府门户网站的站名、域名不规范，更重要的是政府门户网站的内容设计也是五花八门，缺乏最起码的规范，导致一些政府的主页形象与政府形象有较大差距。
4，城市政府部门网站与门户网站之间过于松散，政府服务集成度不高，资源共享、业务协同、公共服务作用尚不明显，城市政府门户网站作为电子政府服务平台的资源整合作用尚不明显。
5，城市政府网站的交互水平较低，相当一部分政府门户网站有名无实，信息不更新，没有深入链接，有的甚至变为“死网”。
绝大多数城市政府网站停留在从静态发布到单向交互的层次，政府网站的在线交互能力和在线事务处理能力很低。
6.发展不平衡。
从横向来看，无论电子政务发展，还是政府门户网站建设，总体上东南沿海经济较为发达的地区，电子政务发展比较快，政府门户网站所占比例大，而中西部地区相对落后，政府门户网站的比例比较小。
从纵向来看，中央、省市行政层级比较高的政府及其部门的电子政务发展比较快，门户网站建设比较完善，而行政层级比较低的政府或部门，相对落后。
我国电子政务无论信息的实用性、完整性，还是实质性的电子政务功能都还离公众的期望有很大差距。
而这种差距，直接地体现在政府的门户网站方面。
7、我国政府网站建设存在的其他问题。
电子政务基础信息建设落后,网络的运行速度还很慢，网络设施的建设普及率还不高，尤其是在偏远和落后地区更是距离遥远，整体的物质和技术还远远不能适应建设电子政务的需要。
此外，我国电信服务的服务价格还较高，在一定程度上也影响了网络的普及和电子政务的应用。
电子政务的发展缺乏统一规划，也没有相应的组织机构。
电子政务立法滞后，由于我国电子政务发展较晚，目前只是由行政机关对互联网管理出台了一些限制性的行政法规，而对于如何促进电子交易、使用电子签名和电子支付还没有制定相关的法律。
在一定程度上也制约了我国电子政务的发展。
原因分析
如果对此进一步的分析，将得到以上诸多问题的深层次的原因，这些是导致中国城市政府门户在国家电子政务进程中艰难发展的症结所在。
第一，难以实现政府职能和电子政府理念的变迁，难以实现政府业务流程的再造，这将使中国城市政府网站的建设陷入最大的困境；
第二，政府网站在线服务职能得不到充分的重视和发挥，网站成为简单的政府宣传媒体；
第三，对国外电子政府的建设经验不够重视，
第四，在政府网站的建设上缺乏理念引导和实践经验，导致政府网站的重复建设；
第五，城市政府网站的建设缺乏战略性的指导、长期的规划和统一的协调发展，导致政府网站对政府服务的集成以及进一步的电子政府的资源整合难以实现；
第六，城市政府网站建设面临的各种技术威胁也将是政府门户发展中要应对的重要因素。