优秀毕业论文评审标准
学院优秀毕业论文评选办法

学院优秀毕业论文评选办法毕业论文是本科人才培养方案中规定的实践教学环节,是本科学生全面运用所学的基础理论、专业知识和基本技能,对理论问题或现实问题进行分析研究的综合性学术训练。
为鼓励学生认真撰写毕业论文,提高我校学生的学术水平,特制定本办法。
一、评选名额和条件(一)评选名额:不超过撰写毕业论文学生人数的5%。
(二)评选条件:(1)毕业论文总评成绩90分以上。
(2)论文论点明确,论据充分,论证严谨,条理清晰,分析透彻,文字通顺,格式规范,有一定理论价值和实际应用价值,课题有一定的创新性。
(3)不存在抄袭、剽窃、伪造或篡改数据等学术不端行为。
(4)毕业论文检测的文字复制比小于30%。
二、奖励办法凡获得“优秀毕业论文”的学生,学校教务处向其颁发《****学院优秀毕业论文证书》。
三、评选办法评选优秀毕业论文必须坚持公平、公正、公开和择优的原则。
优秀毕业论文评选名单由各二级学院指导教师和答辩小组结合毕业论文各环节综合因素,按5%的比例进行评选。
被推荐的论文由推荐人填写“****学院优秀毕业论文推荐评审表”,并写出推荐理由(不少于200字),经二级学院毕业论文领导小组讨论同意报教务处初审后,送学校毕业论文领导小组组长审核,审核批准后正式公布“优秀毕业论文”获奖者名单。
四、评选材料(一)优秀毕业论文推荐评审表;(二)毕业论文册,包括毕业论文缩写稿、正稿、任务书、成绩评定书、答辩记录、初稿、复审答辩材料等;(三)论文缩写稿及电子版本由各二级学院统一汇总交教务处,纸质材料由教务处交学校档案室归档。
论文缩写稿一般在2000-3000字,内容包括内容摘要和关键词,并要求在题目下面写明作者所在二级学院、专业班级、姓名、指导教师等基本情况。
毕业论文质量评估标准精选全文

注1
4.3
计算机
训练
4
电算机时30小时以上,内容与课题一致,计算结果用于设计
有电算内容,与课题一致,计算结果用于设计
注1
5.
教
学
结
果
5.1
论文基
本情况
5
字数在1.2-2万左右(不含图表和计算数字),格式完整、正确;书写工整、规范;页面整洁;装订符合要求
2.3
课题广
度深度
4
课题涉及面广;深度适中,经过学生努力,可以按时优质完成
课题涉及面较广;较难或较易,不能按时、按质完成或较容易地完成
3.
教
学
过
程
3.1
领导组
织工作
4
院长、教学院长(主任)熟悉毕业论文大纲。了解选题、计划与进度,参加中期检查,并主持答辩、评分等工作
院长、教学院长(主任)参加设计的部署、组织准备、检查和答辩等工作
6.3
学生的
评价
5
认为收获较大的≥80%
认为收获较大的≥50%,
认为收获一般的≥30%
注1:根据不同的专业和不同的课题,考核内容可加以修正。
注2:文风正派,真、实、清、新、朴。真:写真事,讲真话,反对虚假;实:言之有物,反对空话连篇;清:明朗、明确,反对晦涩;新:新鲜,反对陈旧;朴:主张平易,反对险怪、浮华。
有责任心,尚能以身作则
3.4
计划性及工作进度
4
有详细的阶段性进度表,计划性强,落实好
有进度表,基本可以落实计划或部分调整计划后,不影响进度
3.5
学生纪律
4
遵守安全、保密和劳动保护等有关规定,严格遵守学校纪律,无事故发生
毕业设计(论文)成绩评定参照标准

在毕业统合实践过程中,与指导教师保持联系点,学生根据指导教师的指导思考并修改正实践方式与思路。
在毕业综合实践过程中,与指导教师保持一定的联系,学生根据指导教师的指导进行修改。
在毕业综合实践过程中,与指导教师联系不畅,指导无法落实,综合效果不佳。
文本格式勉强达到规范化要求,文本主体部分字数偏少,其它材料基本齐全。
文本格式达不到规范化要求,文本主体部分字数过少,其它材料不齐全。
实
用
性
成果实用性强,可以用于解决现实岗位的实际问题或满足职业岗位的实际需求。
成果实用性较强,能解决一定的实际问题,基本满足岗位实际需求。
成果有实用性,对职业岗位有指导意义。
成果科学性较差,基本没有创新思想。
规
范
性
成果文本格式完全符合规范化要求,文本主体部分(包括引言,正文与结论)字数足量,必要的外文内容提要正确清楚,参考文献充足,佐证材料齐全。
文本格式达到规范化要求,文本主体部分字数足量,外文内容提要基本正确,参考文献充足,佐证材料齐全。
文本格式基本符合规范化要求,文本主体部分字数基本足量,参考文献足够,佐证材料基本齐全。
成果有一定实用性,对职业岗位需求有一定指导意义。
成果基本没有实用性,对职业岗位需求缺乏指导意义。
工作量
工
作
量
成果体现了毕业生较大的工作量要求,并体现任务的独立完成性。
成果体现了毕业生规定的工作量,并体现任务的独立完成性。
成果体现了毕业生一定的工用量,任务基本上能独立完成。
成果体现了毕业生一定的工作量,任务独立完成性一般。
评价项目
优(100≥X≥90)
江苏省普通高等学校本科优秀毕业设计(论文)评选标准

综合运用
知识能力
(10分)
综合应用所学知识,对课题所研究问题进行分析、论述,研究目标明确,内容具体,且具有一定的深度。
06
设计或研究的方法与手段(8分)
熟练运用本专业设计或研究的方法、手段和工具开展课题的设计与研究工作。
07
专业技能实践应用水平
(10分)
论文或设计反映出已掌握了较强的专业技能和研究水平,实践应用能力强、水平高。
1、论文:有一定的学术价值。
2、设计:有实物作品、实际运行的系统或具有一定复杂度的原型系统。
毕业设计(论文)水平与学校评定成绩的符合度
□符合□基本符合□不符合
总体
评价
□合格□基本合格□不合格
对不合格的
请说明原因
注:请在“成绩评定”、“毕业设计(论文)水平与学校评定成绩的符合度”、“总体评价”相应评价位置打“√”。
成效
(10分)
各子课题的实验、研究内容、结论等在总体报告中有具体体现或运用。有共同设计、研究、实验、交流及学习的环节和成果;团队课题的总成果是一个自然、有机的整体;整体质量高,成效明显。
专家推荐等级
一等奖()二等奖()三等奖()不推荐()
备注
注:
1.评价等级权重:A(100%)、B(85%)、C(75%)、D(65%);
江苏省普通高等学校本科优秀毕业设计(论文)评选标准
评价项目
评价要素
评价内涵(优秀级)
评价等级
A
B
C
D
选题情况
(12分)
01
选题方向和内容(4分)
符合本专业的培养目标,达到科学研究和实践能力培养和锻炼的目的。
02
难易度
(3分)
毕业论文评分标准

毕业论⽂评分标准毕业论⽂评分标准 毕业论⽂成绩采⽤五级记分制评定,由我校答辩委员会根据各系答辩⼩组的评分,最终确定评分等级。
本⽂为⼤家介绍⼀篇毕业论⽂评分标准,接下来让我们⼀起看看吧! 毕业论⽂评分标准篇1 ⼀、优(90分以上): 1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作刻苦努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现出⾊。
2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能⼒。
3、论⽂⽴论正确,理论分析透彻,解决问题⽅案恰当,结论正确,并且有⼀定创见性,有较⾼的学术⽔平或较⼤的实⽤价值。
4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强,栏⽬齐全,书写⼯整。
5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。
论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。
6、原始数据搜集得当,实验或计算结论准确可靠,能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。
7、在论⽂答辩时,能够简明和正确地阐述主要内容,能够准确深⼊地回答主要问题,有很好的语⾔表达能⼒。
⼆、良(80-89分): 1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。
2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;具有⼀定的综合分析问题和解决问题的能⼒。
3、论⽂⽴论正确,理论分析得当,解决问题⽅案实⽤,结论正确。
4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,栏⽬齐全,书写⼯整。
5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。
论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。
6、原始数据搜集得当,实验或计算结论准确,能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。
7、在论⽂(设计)答辩时,能够简明和正确的阐述主要内容,能够准确地回答主要问题,有较好的语⾔表达能⼒。
三、中(70-79): 1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作努⼒,态度⽐较认真,遵守各项纪律,表现⼀般。
2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;综合分析问题和解决问题的能⼒⼀般。
本科毕业论文评定标准

本科毕业论文评定标准本科毕业论文评定标准本科毕业生论文评定标准1.优秀(1)论文选题好,内容充实,能综合运用所学的专业知识,以正确观点提出问题,能进行精辟透彻的分析,并能紧密地结合我国经济形势及企业的实际情况,有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新;(2)材料典型真实,既有定量分析,又有定性分析;(3)论文结构严谨,文理通顺,层次清晰,语言精练,文笔流畅,书写工整,图表正确、清晰、规范;(4)答辩中回答问题正确、全面,比较深刻,并有所发挥,口语清晰、流利。
2.良好(1)论文选题较好,能运用所学的专业理论知识联系实际,并能提出问题,分析问题。
对所论述的.问题有较强的代表性,有一定的个人见解和实用性,并有一定的理论深度;(2)材料真实具体,有较强的代表性。
对材料的分析较充分,比较有说服力,但不够透彻;(3)论文结构严谨,层次清晰,行文规范,条理清楚,文字通顺,书写工整,图表正确、清楚,数字准确;(4)在答辩中回答问题基本正确、中肯,口语比较清晰。
3.中等(1)论文选题较好,内容较充实,具有一定的分析能力;(2)独立完成,论点正确,但论据不充足或说理不透彻,对问题的本质论述不够深刻;(3)材料较具体,文章结构合理,层次比较清晰,有逻辑性,表达能力也较好,图表基本正确,运算基本准确;(4)在答辩中回答问题基本清楚,无原则性错误。
4.及格(1)论文选题一般,基本上做到用专业知识去分析解决问题,观点基本正确,基本独立完成,但内容不充实,缺乏自己见解;(2)材料较具体,初步掌握了调查研究的方法,能对原始资料进行初步加工;(3)文章有条理,但结构有缺陷;论据能基本说明问题,能对材料作出一般分析,但较单薄,对材料的挖掘缺乏应有的深度,论据不够充分,不够全面;(4)文字表达基本清楚,文字基本通顺,图表基本正确,无重大数据错误;(5)在答辩中回答问题尚清楚,经提示后能修正错误。
5.不及格凡论文,存在以下问题之一者,一律以不及格论:(1)文章的观点有严重错误;(2)有论点而无论据,或死搬硬套教材和参考书上的观点,未能消化吸收;(3)离题或大段抄袭别人的文章,并弄虚作假;(4)缺乏实际调查资料,内容空洞,逻辑混乱,表达不清,语句不通。
优秀论文评选标准

综合评分
附评分标准:
评分项目
评分标准
分值
论文命题
选题有临床实际意义和可应用性(10分)
命题确切、恰当、简明、能概括全篇内容,引人注目
视角独特,具有创新性
问题陈述
摘要概括出文章的主旨及意义,关键字提炼准确
联系当前临床现及进展
指出了先前所持的某种理论观点的问题或局限性
论文内容
论文提供的信息及数据充分而准确,没有不确定、猜测性的内容
优秀论文评选标准
一、主题鲜明,具有一定实用性、创新性、时代性和理论深度。
二、论据的选择具有科学性、典型性、充分详实、论证严谨周密,有较高的指导性、前瞻性、用于临床的可操作性。
三、用词准确、规范、条理清晰,逻辑性强,言简意赅;有实有据,具有较强的表达力说服力。
四、编排格式规范、完整、引文正确,参考近五年文献。
问题的解决方法和结论可靠,结果深刻和有启发性
内容真实,无大面积借用现象
论文创新
提出新见解,而不是对已有研究结论的再次重复论证
在基础研究和应用研究方面提出创造性的最新研究成果或是在新的研究领域取得新的进展或突破
表达与结构
论文的结论严谨,论述完整,逻辑性强,能够全面地总结归纳出研究的最终结果
语言表达流畅,无语法错误,易于理解
校级优秀毕业论文(设计)评分标准【模板】

30
工作量大,查阅文献有广泛性。
7
论文观点与资料有机结合,资料丰富、详实,能充分说明观点。
7
Байду номын сангаас结构与
格式
结构合理,层次分明,逻辑严密,重点突出,前后连贯,形成有机整体。
5
15
格式规范,书写正确,能达到学术刊物标准,必要栏目内容齐全,安排合理、恰当。
5
图表符合国家标准,无技术性错误。
5
创新与
应用
对所研究的问题有独到见解,有创新,具有学术价值。
校级优秀毕业论文(设计)评分标准
评审
项目
考核内容
分值
最高分数
选题
题目准确、立意新颖、难易适度。
5
10
有现实意义和生产实际意义。
5
知识运用及能力
熟练、全面地运用所学理论和专业知识,分析解决问题的能力、概括能力强。
5
15
计算机运用能力、计算结果分析的能力强。
5
综合归纳资料的能力强。
5
内容与
工作量
毕业论文(设计)内容正确,方案论证充分、全面,实验方法和步骤合理,数据分析处理科学,结果合理、可靠;毕业设计说明条理清楚,文字通顺并符合技术用语要求。
5
10
有实际意义,有应用价值。
5
答辩
在规定的时间内正确、清晰流畅地报告论文(设计)的主要内容,重点突出,详略得当,概括能力与表述能力强。
10
20
能够准确回答与论文(设计)相关的基本性问题及扩展性问题,思维活跃,反应敏捷,表述有条理。
10
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
11
创新与特色
1、论文:基于选题的研究现状,进行科学的分析与综合,提出新问题,探索解决问题的方法、手段有一定的特色或新意;或有新见解。
2、设计:将专业知识、技能应用于实际问题的解决,方法或思路有一定的特色或创新。
毕业设计(论文)质量
12
内容与水平
概念清楚,内容正确,数据可靠,论据较充分,论证较严密,分析较深入,结论基本正确。
13
结构与写作
能够完整地反映实际完成的工作,结构较严谨,语言通顺。
14
规范化程度
符合本校的毕业设计(论文)工作的规范要求,论文中的术语、图表、数据、公式、引用、标注及参考文献的引用及着录较规范。
15
成果与成效
10
结构与写作
(7分)
能够完整地反映实际完成的工作,结构严谨,语言通顺。
11
规范化程度
(4分)
符合本校的毕业设计(论文)工作的规范要求,论文中的术语、格式、图表、数据、公式、引用、标注及参考文献的引用及着录规范。
创新与
成果
(20分)
12
创新与特色
(7分)
1、论文:基于选题的研究现状,进行科学的分析与综合,提出新问题,探索解决问题的方法、手段,有显着的特色或新意,结论有新见解。
03
理论意义和
实际应用价值
(5分)
选题符合本学科专业的发展,符合科技、经济和社会发展的需要,理论联系实际,具有较好的科技或应用参考价值。
能力水平
(43分)
04
文献检索及
综述能力
(10分)
能独立检索中外文献资料,对资料进行分析、综合、归纳等整理,并对所研究问题的现状进行综述,提出存在的问题及进一步发展或研究的方向。
08
设计或研究的方法与手段
较熟练运用本专业设计或研究的方法、手段和工具开展课题的设计与研究工作。
09
专业技能实践应用水平
已基本掌握了专业技能和研究方法,有一定的实践能力和水平。
10
计算机及外语应用能力
1、熟练使用软件完成论文的录入、排版,质量较高。
2、能选用专业软件或相应软件进行编程或建模、分析等工作;编程或软件使用水平较高。
1、论文:有一定的学术价值。
2、设计:有实物作品、实际运行的系统或具有一定复杂度的原型系统。
毕业设计(论文)水平与学校评定成绩的符合度
□ 符 合 □ 基本符合 □ 不符合
总体
评价
□ 合 格 □ 基本合格 □ 不合格
对不合格的
请说明原因
注:请在“成绩评定”、“毕业设计(论文)水平与学校评定成绩的符合度”、“总体评价”相应评价位置打“√”。
附件2:江苏省普通高等学校本科优秀毕业设计(论文)评选标准
评价项目
评价要素
评价内涵
(优秀级标准)
评价等级
A:
B:
C:
D:
选题情况
(12分)
01
选题方向和内容(4分)
符合本专业的培养目标,达到科学研究和实践能力培养和锻炼的目的。
02
难易度
(3分)
满足专业培养方案中对素质、能力和知识结构的要求,有一定难度,工作量饱满。
05
理论意义和实际应用价值
选题符合本学科专业的发展,符合科技、经济和社会发展的需要,解决理论或实际工作中的问题,并能理论联系实际,具有一定的科技或应用的参考价值。
能力
水平
06
文献检索及综述能力
基本掌握检索中外文献资料的方法,对资料进行初步分析、综合、归纳等整理,并能适当应用。
07
综合运用
知识能力
能够综合应用所学知识,对课题所研究问题进行分析,研究目标明确,内容具体,且具有一定的深度。
2、设计:将专业知识、技能应用于工程问题的解决,过程符合行业规范;对应用方法分析、探讨有一定新意。
13
成果与成效
(13分)
1、论文:有一定的学术价值。
2、设计:有实物作品、实际运行的系统或具有高复杂度的原型系统;或有实用价值。
3、成果已经得到应用或具有应用前景。
4、有发表/录用的论文或已提交专利申请等。
05
综合运用
知识能力
(10分)
综合应用所学知识,对课题所研究问题进行分析、论述,研究目标明确,内容具体,且具有一定的深度。
06
设计或研究的
方法与手段
(8分)
熟练运用本专业设计或研究的方法、手段和工具开展课题的设计与研究工作。
07
专业技能实践
应用水平
(10分)
论文或设计反映出已掌握了较强的专业技能和研究水平,实践应用能力强、水平高。
08
计算机及外语
应用能力
(5分)
1、熟练使用软件完成论文的录入、排版,质量高。
2、能选用专业软件或指定软件进行编程或建模、分析等工作;编程或软件使用水平高。
3、外文摘要能概括论文的主要内容和观点,用词准确,语法规范;能查阅并恰当、科学引用本专业外文文献。
撰写与
规范
(25分)
09
内容与水平
(14分)
概念清楚,内容正确,数据可靠,论据充分,论证严密,分析深入,结论正确。
成效
(10分)
各子课题的实验、研究内容、结论等在总体报告中有具体体现或运用。有共同设计、研究、实验、交流及学习的环节和成果;团队课题的总成果是一个自然、有机的整体;整体质量高,成效明显。
专家推荐等级
一等奖( ) 二等奖( ) 三等奖( ) 不推荐( )
备注
注:
1.评价等级权重:A(100%)、B(85%)、C(75%)、D(65%);
2.对于推荐为“一等奖”或决定“不推荐”的毕业设计(论文)请结合该标准的参考点在备注栏内给出较为详细的说明(100字以内)。
附件3:江苏省普通高等学校本科毕业设计(论文)抽检评审标准
评价
项目
评价要素
评价内涵
成绩评定
合格
基本
合格
不
合格
毕业设计(论文)工作规范情况
01
学校规范性文件
根据学校定位、培养规格和目标制定了相应的指导毕业设计(论文)工作的规书、开题报告、中期检查、论文撰写、图纸、外文翻译、评语、答辩意见和成绩评定符合学校规范性要求。
毕业设计(论文)质量
选题
情况
03
选题方向
和内容
符合本学科专业培养目标,基本达到科学研究和实践能力培养和锻炼的目的。
04
难易度
满足专业培养方案中对素质、能力和知识结构的要求,难易适中,工作量适当。
团队请增加
填写此栏
(20分)
系统性
(6分)
整个课题能够覆盖团队成员各专业的知识体系、研究方法和手段,易于拆解为有机联系的若干子课题;各个子课题工作量饱满、联系紧密,但又有一定的区分度。
组织协作性
(4分)
有教师指导小组,有分工,并有计划和实施方案,保证学生间的相互交流、协作和帮助。体现较强的合作意识和团队精神。