垃圾焚烧现状调研
我国垃圾焚烧行业现状调查报告
随着城市化进程的加快，垃圾围城已成为中国面临的一个较大的环境问题和社会问题。
目前我国城市生活垃圾的处理方法主要有填埋、堆肥和焚烧三种，由于垃圾焚烧具有减容效果好，消毒彻底，可实现垃圾资源化等优点，该技术的应用越来越广泛。
本文就生活垃圾焚烧主要污染防治措施展开分析和探讨。
随着大中小城市的快速发展，城市垃圾也逐渐的增加，必须对城市垃圾合理的处理，减少给环境带来不良的影响。
现如今，一般由3种处理方式，卫生填埋，高温堆肥和焚烧处理等。
这3种方式，各有不同之处，填埋方法能够一次性处理较大的垃圾，方便快捷，但是对土地、空气和当地水质会造成不同程度的污染。
堆肥方法，必须要求垃圾中含有一定量的有机质，不利于使得垃圾达到减量的目的，同时也要占用相对较多的土地面积。
焚烧方法则是目前相对有效的处理方法，具有占地面积小，处理比较彻底，并且无害，可以使得城市垃圾处理达到减量化，无害化。
国内生活垃圾焚烧发电厂现状
截止2013年底，全国661个设市城市共有生活垃圾焚烧厂166座，总处理能力为4633.7万吨，日处理能力158488吨，总装机约为2600MW。
其中炉排炉的焚烧发电厂比流化床的焚烧发电厂多，其余少部分为热解炉和回转窑炉。
这166座生活垃圾焚烧厂主要分布经济发达地区和大中型城市，其中北京、上海、江苏、浙江、广东三省生活垃圾焚烧发电厂数量最多。
随着经济发展，我国中西部地区越来越多的城市选择建设生活垃圾焚烧发电厂。
国内生活垃圾焚烧发电相关法律政策。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势目前，我国生活垃圾焚烧技术的现状是多样化、综合化的。
根据垃圾的不同特性，可以采用不同的焚烧技术进行处理。
目前我国主要的生活垃圾焚烧技术包括柴油焚烧、燃气焚烧和蒸汽焚烧等。
这些技术都具有一定的优点和缺点，需要根据具体情况选择合适的技术进行处理。
柴油焚烧技术是早期比较常用的方法之一，它通过使用柴油作为燃料来燃烧垃圾。
这种方法能够有效地减少垃圾的体积，并且可以利用燃烧过程中释放的热能来产生电力或蒸汽。
但是柴油焚烧存在着燃料成本高、排放物污染等问题，因此逐渐被其他更环保、经济的技术所替代。
燃气焚烧技术是一种相对较新的处理方法，它使用燃气作为燃料来燃烧垃圾。
燃气焚烧能够更高效地利用能源，并且不会产生大量的污染物。
燃气焚烧还可以回收废热来发电或供热，提高能源利用效率。
目前，燃气焚烧技术在我国的应用正在逐步增加。
蒸汽焚烧技术是一种将垃圾焚烧产生的热能转化为蒸汽来驱动发电机的方法。
这种方法将垃圾焚烧与能源回收结合起来，能够实现垃圾减量和能源利用的双重目标。
蒸汽焚烧技术在垃圾处理领域具有广阔的应用前景，是一种发展非常迅速的技术。
生活垃圾焚烧技术在我国未来的发展趋势是向更加环保、高效的方向发展。
我国政府已经制定了一系列的政策和法规来促进生活垃圾焚烧技术的发展。
未来，我国将加大对生活垃圾焚烧技术研发和应用的支持力度，持续提高技术水平和能源利用效率。
我国还将加强对垃圾焚烧过程中的环境监测和污染排放控制，以保护环境和人民的健康。
我国生活垃圾焚烧技术的现状和趋势是多样化、综合化的，不断向更加环保、高效的方向发展。
随着我国城市化的进一步加快，生活垃圾产生量将会继续增加，对生活垃圾处理技术提出了更高的要求。
只有不断创新和提高技术水平，才能更好地应对生活垃圾处理的挑战，实现生态环境的可持续发展。
垃圾焚烧发电调研报告
垃圾焚烧发电调研报告随着经济的高速发展和人民生活水平的迅速提高，城市化进程不断加快，深圳的垃圾生成量也在急剧增加。
下面店铺给大家分享垃圾焚烧发电调研报告，欢迎参阅。
垃圾焚烧发电调研报告1一、行业发展现状(一)垃圾生成量及处理情况据有关部门统计，2005年深圳生活垃圾产生量10731吨/日，年均增长率约为8%，处理量为9121吨/日，全市生活垃圾无害化处理率90.03%，焚烧处理率为42.5%，资源回收利用率为15%。
(有无2007年的数据?)从深圳各区目前的垃圾生成量及处理情况来看，罗湖区和福田区垃圾生成量分别为1500吨/日和1560吨/日，其中250吨(主要为罗湖区)送往盐田垃圾焚烧发电厂焚烧，450吨送往市政环卫综合处理厂焚烧，2360吨送往下坪卫生填埋场填埋;南山区垃圾生成量约为1300吨/日，其中800吨送南山垃圾焚烧发电厂焚烧，500吨送下坪填埋场填埋;盐田区垃圾生成量约为170-200吨/日，全部送盐田垃圾焚烧发电厂焚烧处理;宝安区垃圾生成量约为3800吨/日，其中1200吨送老虎坑垃圾焚烧发电厂焚烧，卫生填埋2300吨，简易填埋300吨，无害化处理率为92%;龙岗区垃圾生成量约为2900吨/日，其中焚烧处理1700吨，送往下坪卫生填埋场填埋340吨，简易填埋850吨，无害化处理率为70%。
相比较而言，目前龙岗区垃圾处理设施建设和垃圾无害化处理率在全市处于较低水平。
(二)垃圾处理设施规划情况1994年，市城管部门牵头组织编制了《深圳市环境卫生设施总体规划》，1998年颁布实施，2000年对此规划进行修编，2001年重新颁布实施，即《深圳市环境卫生设施总体规划(1996—2010)》(修编)。
该规划确定深圳垃圾处理设施主要集中在东(龙岗坪山)、中(特区内清水河)、西(宝安松岗老虎坑)三个环境园内。
目前，中、西部环境园已初步建成，东部环境园尚处于规划选址阶段。
全市拟规划兴建7座垃圾焚烧发电厂，现有垃圾焚烧发电厂的选址建设基本按照此规划开展工作。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势我国作为人口众多的大国，每天产生的生活垃圾数量巨大。
目前，我国主要采用的生活垃圾处理方式之一是焚烧技术。
生活垃圾焚烧技术是将生活垃圾经过破碎、干燥和燃烧等过程转化为热能和燃气的技术。
这项技术可以将垃圾体积大幅度减小，减少对土地资源的占用，并可利用垃圾产生的能源。
目前，我国的生活垃圾焚烧技术主要分为两种类型：机械炉和回转炉。
机械炉是将垃圾通过破碎机、烘干机等设备预处理后，送入炉膛燃烧的方式。
回转炉则是将垃圾在高温下进行氧化分解的方式。
这两种技术都具有垃圾减量效果显著和能源回收的优点。
我国的生活垃圾焚烧技术还存在一些问题和挑战。
技术水平有待提高。
目前，我国的焚烧技术主要依赖进口设备和技术，自主研发和创新能力相对较弱。
废气处理问题亟待解决。
焚烧过程中产生的废气中含有多种有害物质，需要有效的治理措施。
随着我国对环境保护的重视和技术进步的推动，生活垃圾焚烧技术正朝着更加高效、环保的方向发展。
一方面，我国提出了“节能减排，绿色发展”的目标，促使焚烧技术的改进和提升。
我国加大了对环保科技的支持和投入，推动了生活垃圾焚烧技术的研发和创新。
目前，一些新型的生活垃圾焚烧技术已经在我国得到应用。
采用流化床燃烧技术的焚烧设备，可以有效降低氮氧化物排放。
还有一些采用先进的烟气净化设备来处理废气的技术正在研发和试点推广。
我国还在加强生活垃圾分类和减量工作，通过提高分类准确度和减少生活垃圾总量，可以减少焚烧过程中产生的废气和温室气体排放。
生活垃圾焚烧技术的未来发展趋势是更加环保、节能、高效，同时兼顾废气净化和能源回收。
我国的生活垃圾焚烧技术在不断发展和创新中，正朝着更加高效、环保的方向迈进。
通过技术改进和废气处理的提升，可以有效减小焚烧过程对环境和人体健康的影响。
加强生活垃圾分类和减量工作，以及研发和推广新型的焚烧技术，也是解决生活垃圾问题的关键措施。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势随着我国城市化进程的加快和经济水平的提高，生活垃圾的数量也不断增加，对垃圾处理技术提出了更高的要求。
垃圾焚烧技术因其高效、清洁、节能的特点，逐渐成为我国生活垃圾处理的主要技术之一。
本文将介绍我国生活垃圾焚烧技术的现状和发展趋势。
一、生活垃圾焚烧技术现状1. 技术现状目前，我国生活垃圾焚烧技术已经较为成熟，主要采用的是移动床焚烧技术和循环流化床焚烧技术。
移动床焚烧技术是以高温氧化为主要原理，将垃圾在焚烧炉内进行燃烧处理，通过控制燃烧过程中的气氛和温度，使有害物质得到分解和气化。
而循环流化床焚烧技术是将垃圾在循环流化床炉内燃烧，通过炉内的循环流化床系统，使得废气和固体废物得到有效处理。
这两种技术各有优势，均能有效处理生活垃圾带来的环境问题。
2. 技术特点生活垃圾焚烧技术的特点主要表现在以下几个方面：（1）高效：焚烧处理后的垃圾能够大幅减少体积，减少对土地资源的占用；（2）清洁：焚烧处理过程中能有效清除有害气体和固体废物，减少对空气和地下水体的污染；（3）节能：焚烧过程产生的热量可以转化为电力或热水，实现能源的再利用，减少对传统能源的消耗；（4）资源化：焚烧过程中能够将部分有机物质转化为能源或有机肥料，实现资源的再利用。
3. 技术问题尽管我国生活垃圾焚烧技术已经取得了一定的成就，但在实际应用中仍存在一些问题。
主要包括：（1）设备老化：部分焚烧厂设备老化严重，效率低下，需要进行更新改造；（2）排放标准：对焚烧废气排放标准的执行情况不尽如人意，部分焚烧厂未能达到国家相关标准；（3）废渣处理：焚烧废渣处理成本高，处理方式不够科学，需要更加注重资源化利用；（4）运行维护：一些焚烧厂在长期运行中管理、维护不到位，导致安全隐患增加。
二、焚烧技术发展趋势1. 智能化未来，随着信息技术的飞速发展，生活垃圾焚烧技术将朝着智能化方向发展。
通过引入智能控制系统、自动监测装置等高科技设备，实现对焚烧过程的全面监控和智能化管理，提高焚烧效率，降低能耗，保证焚烧过程的安全和稳定。
浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景
浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景一、垃圾焚烧发电的现状我国是世界上产生垃圾量最大的国家之一，而垃圾处理一直是我国的一大难题。
根据国家发改委发布的《2019年全国城市生活垃圾分类处理情况》数据显示，截至2018年底，全国城市生活垃圾总量达到2.5亿吨，且平均每年以8%-10%的速度增长。
面对如此庞大的垃圾数量，传统的填埋处理方式已经不能满足需求。
为了有效处理垃圾，提高资源回收利用率，减少环境污染，我国开始大力发展垃圾焚烧发电技术。
根据国家能源局发布的数据，截至2019年底，全国已建成和在建的垃圾焚烧发电项目达到200多个，总处理能力已超过4万吨/日。
这些项目分布在各个城市，有效地解决了城市垃圾处理的难题，为城市生活垃圾处理提供了新的思路和方向。
垃圾焚烧发电技术在降低温室气体排放、减少对土地资源的占用、提高能源综合利用等方面也有显著的优势。
垃圾焚烧发电技术正逐渐成为我国垃圾处理的主要方式之一。
相关政策法规的不断完善和环保意识的提高也为垃圾焚烧发电的发展提供了有力的支持。
我国垃圾处理的需求将持续增长。
随着我国城市化进程的加快，垃圾数量将呈快速增长趋势。
传统的垃圾处理方式已经不能满足需求，而垃圾焚烧发电技术可以有效地解决城市垃圾处理的难题，为城市垃圾处理提供了新的解决思路和方向。
垃圾焚烧发电技术也具有较强的经济效益。
通过焚烧垃圾产生的热能可以驱动发电机发电，实现能源转化。
而且，通过建设垃圾焚烧发电厂，可以实现垃圾处理和能源利用的双赢局面。
可以有效减少对传统能源的依赖，降低垃圾处理的成本，同时为城市提供清洁能源。
垃圾焚烧发电技术也有望在资源回收利用方面发挥更大的作用。
通过垃圾焚烧发电技术，垃圾中的有机物质被完全燃烧，产生的灰渣可以用于资源回收利用，如制成建筑材料、道路材料等，实现资源的循环利用。
这有利于减少对自然资源的占用，提高资源的综合利用率。
可以预见，垃圾焚烧发电技术未来在我国的发展将变得更加重要。
而要实现这一目标，仍需要加大对垃圾焚烧发电技术的研发投入，提高技术水平，加强政策法规的支持，以及提高公众对环境保护的意识，共同推动垃圾焚烧发电技术的发展。
城市垃圾焚烧情况调查报告
城市垃圾焚烧情况调查报告摘要：本报告旨在调查和分析城市垃圾焚烧的情况，探讨其对环境和人类健康的影响。
通过对多个城市的数据收集和分析，揭示垃圾焚烧的现状，并提出改进建议。
引言：垃圾问题一直是城市面临的重要挑战之一。
在过去几十年中，随着城市化进程的不断加速，垃圾产量急剧增加，引起了环境污染和资源浪费的问题。
垃圾焚烧作为处理垃圾的一种方式，受到了广泛关注。
本次调查旨在深入了解垃圾焚烧在不同城市中的应用情况，以及其对环境和人类健康的潜在影响。
一、垃圾焚烧的概述垃圾焚烧是一种将垃圾在高温条件下进行燃烧的处理方式。
它不仅可以减少垃圾的体积，还可以产生能源。
垃圾焚烧设施通常由炉膛、烟气净化系统和余热回收装置组成。
二、垃圾焚烧的优势和劣势垃圾焚烧相比传统的填埋处理方式具有一些优势。
首先，它可以大幅度减少垃圾的体积，节约了土地资源。
其次，垃圾焚烧可以发电，利用垃圾中的有机物质产生能源，与传统能源相比更加环保。
然而，垃圾焚烧也存在一些劣势。
一方面，焚烧过程中会产生大量的废气和废渣，可能对环境造成污染。
另一方面，垃圾焚烧设施建设和运行成本较高，在资源有限的情况下，是否值得投资也是一个需要考虑的问题。
三、垃圾焚烧的调查结果在本次调查中，我们选择了五个不同规模的城市进行深入研究。
通过数据收集和实地调查，得出以下调查结果：1. 垃圾焚烧设施建设情况调查发现，所有调查的城市都建设了垃圾焚烧设施。
其中一些城市的焚烧设施规模较大，具备一定的焚烧能力。
然而，一些小城市的垃圾焚烧设施仍处于初级阶段，存在运行效率不高、技术水平有待提高的问题。
2. 垃圾焚烧排放情况通过对焚烧排放物的监测，结果显示焚烧后排放的废气中含有多种有害物质，包括二氧化硫、氮氧化物和重金属等。
这些有害物质对环境和人类健康造成潜在风险。
3. 废渣处理情况垃圾焚烧产生的废渣需要进行有效处理。
调查表明，大多数城市采取了焚烧废渣填埋的方式进行处理。
然而，填埋过程中可能出现渗漏问题，导致废渣中的有害物质渗入土壤和水源。
浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景
浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景
垃圾焚烧发电是一种将垃圾焚烧转化为能源的方法，可以有效地处理大量的垃圾，并且产生电能。
随着我国城市化进程的加快，垃圾问题日益突出，垃圾焚烧发电的发展前景也备受关注。
目前，我国垃圾焚烧发电行业发展迅速，但与发达国家相比，仍然存在不少问题。
垃圾焚烧技术不成熟。
虽然我国已经建设了一批垃圾焚烧发电厂，但是技术水平与发达国家相比仍有差距。
部分垃圾焚烧发电厂存在排放废气超标、处理效果不理想等问题。
垃圾分类工作不到位。
垃圾焚烧发电的前提是垃圾的分类，但是目前我国垃圾分类工作仍然存在不少问题，导致垃圾焚烧发电的效果不佳。
在未来，我国垃圾焚烧发电的发展前景非常广阔。
技术水平将不断提高。
随着科技的不断进步，垃圾焚烧发电技术将会得到进一步改良和提升。
目前有一些发达国家已经采用了先进的焚烧技术，如高温熔化技术和流化床技术，可以更高效地处理垃圾并减少污染物的排放。
垃圾分类工作将得到加强。
垃圾分类作为垃圾焚烧发电的基础，将会得到更多的重视和推广。
政府将加大对垃圾分类的宣传力度，提高居民的环保意识和参与度。
垃圾分类的普及，将为垃圾焚烧发电提供更充足的资源和更高的发电效率。
我国垃圾焚烧发电目前仍然存在一些问题，但其发展前景非常广阔。
随着科技的进步和政策的支持，垃圾焚烧发电将会取得更大的突破和成就，为我国的垃圾处理和能源供给做出重要贡献。
我们也应该加大垃圾分类的力度，提高居民的环保意识，共同推动垃圾焚烧发电行业的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垃圾焚烧利用调研报告一、背景介绍 (2)二、国家政策 (2)三、垃圾焚烧技术介绍 (2)1．垃圾接收及给料系统 (3)2．焚烧系统 (3)3．热能利用系统 (3)4．烟气处理系统 (3)5．残渣处理系统 (3)四、产业现状 (3)1．技术选择现状 (3)2．国外发展现状 (5)3．国内产业现状 (5)五、发展趋势 (6)1．“垃圾围城”现状 (6)2．垃圾填埋弊处太大 (6)3．垃圾焚烧节能减排 (7)4．垃圾焚烧技术成熟 (7)六、风险分析 (7)1．技术风险 (7)2．经济风险 (8)3．舆论影响 (8)七、经济评估 (8)八、结论 (9)一、背景介绍垃圾焚烧是一种较传统的处理垃圾的方法，将垃圾用焚烧法处理后，垃圾能减量化，节省用地，还可消灭各种病原体，将有毒有害物质转化为无害物。
现代的垃圾焚烧炉皆配有良好的烟尘净化装置，减轻对大气的污染。
目前，我国城市人均生活垃圾产生量 0.9-1.0kg/d，如按全国城市人口 4.0亿人计算，则每天城市生活垃圾产生量 32-35万吨，体积100万-200万 m³。
随着中国城市化进展，城市生活垃圾的年产生量已跃居世界前列，正形成“垃圾围城”的局面。
二、国家政策面对“垃圾围城”的现状，2011年3月23日，国务院召开常务会议，研究部署进一步加强城市生活垃圾处理工作。
会议指出：“到2015年，全国城市生活垃圾无害化处理率达到80%以上，50%的社区城市初步实现餐厨垃圾分类收运处理。
要推广废旧商品回收利用、焚烧发电、生物处理等生活垃圾资源化利用方式，加快存量垃圾治理。
”电价并网优惠和垃圾处理补偿费，可以说是垃圾发电经济效益来源。
根据发改委2012年3月所发《国家发展改革委关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》：“以生活垃圾为原料的垃圾焚烧发电项目，均先按其入厂垃圾处理量折算成上网电量进行结算，每吨生活垃圾折算上网电量暂定为280千瓦时，并执行全国统一垃圾发电标杆电价每千瓦时0.65元；其余上网电量执行当地同类燃煤发电机组上网电价。
垃圾处理补偿费，是指每处理一吨垃圾，政府就给予一定金额的补贴。
目前，海南是全国垃圾处理补贴费最低的地区，每吨只有50元；上海属于比较高的地方，每吨120元。
三、垃圾焚烧技术介绍垃圾焚烧发电系统由以下子系统组成：垃圾接受及给料系统、垃圾焚烧系统、热能利用系统、烟气处理系统、残渣处理系统。
1．垃圾接收及给料系统垃圾经地磅称重后自动录入计算机系统，垃圾输送车经垃圾接收大厅和垃圾卸料门后将垃圾卸入垃圾坑存储，最后由垃圾抓斗送到料斗进入垃圾炉焚烧。
2．焚烧系统垃圾进入焚烧炉后，在850－1100℃的高温下充分燃烧，操作室通过自动燃烧控制系统来保持稳定运行状态。
3．热能利用系统垃圾在焚烧系统完全燃烧所产生的热能经余热锅炉转化为蒸汽，再由汽轮机、发电机转化为电能，从而完成一系列的能量转换。
4．烟气处理系统垃圾燃烧后产生的烟气经烟气处理系统净化后通过烟囱排入大气。
烟气处理系统采用于预处理电除尘器系统和半干式烟气净化装置，半干式烟气净化装置主要由烟气净化反应塔、布袋除尘器、活性炭吸附装置以及烟气线上监测系统等组成。
5．残渣处理系统炉渣及飞灰通过处理系统得到无毒无害物质用作其他。
四、产业现状1．技术选择现状目前我国的焚烧处理技术主要分为三类：炉排炉技术、流化床技术及其它焚烧技术（小型立式炉、小型链条炉及热解炉等）。
焚烧厂数量分布上：炉排炉技术为40%，流化床技术为38%，其它技术为22%。
焚烧规模上，炉排炉技术为51%，流化床技术为40%，其它技术为9%。
使用循环硫化床每吨垃圾的投资成本为每天每吨30万元，使用引进国外技术国内生产的炉排炉的投资成本大约在每天每吨45万元，较前者高出了近50%。
但是从每吨垃圾处理的补贴费用上来看，循环硫化床为40-60元，炉排炉为60-100元。
炉排炉技术是目前最适宜垃圾焚烧的技术，发达国家焚烧垃圾主要就是采用该种技术。
炉排炉的技术特点为：（1）可以以油为辅助燃料，不掺烧煤；（2）进料垃圾不需要预处理；（3）依靠炉排的机械运动实现垃圾的搅动与混合，促进垃圾完全燃烧，且不同的炉排炉生产商在炉排的设计上各有特点；（4）焚烧炉内垃圾为稳定燃烧，燃烧较为完全，飞灰量少，炉渣热酌减率低；（5）技术成熟，设备年运行时间可达8000小时以上；（6）垃圾需要连续焚烧，不宜经常起炉或停炉。
我国目前的大型炉排炉焚烧厂建设主要依靠引进国外先进的焚烧炉，建设投资相对较高。
我国焚烧技术市场的主要国外焚烧厂商及炉型包括：日本三菱重工株式会社（三菱-马丁逆推炉排）；日本田熊株式会社（SN型炉排）；日本日立造船株式会社；日本杰富意（JFE）株式会社；德国诺尔-克尔茨公司（阶梯式顺推炉排）；德国斯坦米勒公司（往复顺推式炉排）；法国阿尔斯通公司（CITY2000倾斜往复式炉排）；比利时西格斯公司（SHA多级炉排炉）；瑞士VonRoll公司（R-10540型炉排炉）。
目前国内已经自主开发了机械往复式炉排炉技术，研制了150t/d和225t/d的二段式焚烧炉成套设备并投产，如伟明集团、杭州新世纪能源环保公司。
我国的流化床焚烧炉主要以国产化技术为主，建设投资相对较低。
流化床焚烧炉在运营时可以添加煤助燃，对垃圾的适应性较好，由于享受优惠电价，因而具有较好的经济效益，相应的补贴费用较低，受到不少用户的青睐。
流化床焚烧炉的技术特点为：（1）需要石英砂作为辅料，需要掺煤才能焚烧垃圾，在煤价较低或上网电价较高的情况下，掺煤越多，焚烧厂的经济效益就越好；（2）可以混烧多种废物，但是进料越均匀越好，一般需要有前分选和破碎工序；（3）焚烧炉内垃圾处于悬浮流化状态，为瞬时燃烧，燃烧不完全，飞灰量大，飞灰热酌减率高，二噁英产生量大，但是由于飞灰量是炉排炉的3～4倍，所以飞灰中二噁英的浓度反而较低；此外，流化床焚烧的一个特点是炉渣的热酌减率较低，仅为1％～2％；（4）物料处于悬浮状态，烟气流速高，对焚烧炉的冲刷和磨损比较严重，设备使用年限较短；（5）流化床炉的检修相对较多，年运行时间较短，通常只有6000多个小时；（6）流化床炉起炉和停炉较为方便。
国产流化床焚烧技术主要有两家：北京中科通用能源环保有限责任公司和浙江大学的异重循环流化床技术。
北京中科通用能源环保有限责任公司成立于1987年，是中科实业集团（控股）子公司，目前已建和在建的垃圾焚烧项目有10余项。
浙江大学热能工程研究所开发了异重流化床城市生活垃圾焚烧技术，已有10余项应用业绩。
2．国外发展现状垃圾发电在西方发达国家已有上百年的发展历史。
20世纪70年代，德国率先进行垃圾发电。
随后，法、英、美、日等国家也积极开展了这方面的研发利用。
目前，全球垃圾发电厂已达3000余座，最大单机容量超过10万千瓦。
其中德国78座，美国有近400座，日本土地资源紧缺，更是不遗余力组织力量，解决技术问题，并通过发行股票债券等方式融资投建垃圾电厂，焚烧率已超过70%。
垃圾焚烧法在国外已开始进入萎缩期。
即使在世界上垃圾焚烧炉最密集的日本，对垃圾焚烧的反抗也十分普遍，有上百个反二噁英团体在运作。
就连制订欧盟标准的欧洲国家也已进行反思，纷纷关闭焚烧炉，颁布禁烧令。
目前有超过15个国家和地区，通过了对焚烧垃圾的部分禁令。
新的垃圾焚烧炉在欧洲几乎没有市场。
德国、荷兰、比利时等使用焚化炉最多最早的发达国家早已相继颁布了“焚化炉禁建令”。
许多欧洲国家均已承诺2020年前停止在环境中排放任何有害物质。
这意味着焚化炉排放的烟气或灰烬，均不能含有害化学物质，这是目前的焚化技术难以达到的。
3．国内产业现状我国垃圾发电起步较晚，最早的垃圾发电厂直到1987年才投入运行。
由于垃圾发电兼具经济和环境效益，国家自“十五”期间开始鼓励其发展。
近几年我国垃圾发电发展尤为迅速，每年呈现成倍增长态势。
投资运行管理日益规范，上海环境集团、中国环境保护公司、杭州锦江集团、中科能源环保、光大国际等一批专业从事垃圾焚烧厂投资、建设、运行的龙头企业已经开始形成。
目前，世界新建的垃圾焚烧设施中超过一半都在中国，国内已有近30个省、市和自治区的城市建成了垃圾发电厂，70%以上的焚烧厂集中在东部地区。
2012年10月，亚洲最大的垃圾发电项目在上海正式并网，预计满负荷生产后将每年向上海电网输送约1.1亿千瓦时“绿色电力”，可解决10万户左右居民的日常用电。
2012年底至2015年，我国垃圾焚烧发电厂还将增加384座，焚烧能力届时可达31万吨/日。
五、发展趋势垃圾焚烧是我国目前城市化阶段不可避免的选择。
1．“垃圾围城”现状随着经济的持续快速发展，我国已经成为世界上垃圾包袱最严重的国家之一。
根据环保部的统计，我国全国城市生活垃圾年生产量达到1.5亿吨，并且还在以每年8%—10%的速度迅速增长。
由于缺乏及时有效的处理，我国历年的垃圾堆存量已经超过80亿吨，侵占着约80万亩的土地。
全国2/3的大中城市已经被垃圾环带包围，1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村。
城市垃圾的二次污染，导致城乡结合地带区域生态环境恶化。
2．垃圾填埋弊处太大垃圾填埋既占用土地资源、又产生严重二次污染。
我国生活垃圾填埋场中，大量甲烷逃逸到了空气中，不仅威胁着周边居民的安全健康，而且甲烷还是造成温室效应的最大杀手，其温室效应是同等数量二氧化碳的25倍！更为关键的是，卫生填埋需要占用大量的土地，我国土地资源有限，而可作为填埋场的用地更加有限。
3．垃圾焚烧节能减排垃圾焚烧能发挥显著的节能减排效益。
国外专家对垃圾焚烧和垃圾填埋两种处理方式所产生的能量收益和环境影响进行了一个全寿命周期的比较，其结论如下：垃圾焚烧发电为250kwh/t，去除系统消耗电力50kwh/t，净剩余200kwh/t；填埋垃圾气体发电，每吨垃圾发电不足25kwh/t，扣除填埋费用及气体处理费用，净余几乎没有。
4．垃圾焚烧技术成熟垃圾焚烧在发达国家和地区的成功实践。
无论是欧美和日本，还是东亚地区的新加坡、韩国和中国台湾都有着垃圾焚烧发电的成功实践。
六、风险分析1．技术风险1）垃圾分类系统尚未真正建立起来，影响垃圾热能回收利用。
我国垃圾收集方式多采用混合收集，由此导致城市生活垃圾有三个特点：（1）含水率高，一般为45%—65%，一些南方城市在夏季高达70%。
（2）热值低，我国垃圾中可燃质不高，一般在1000kcal/kg左右，且垃圾品质不稳定。
（3）有机成分高，厨余类垃圾部分高达40—60%。
厨余垃圾不仅会导致炉温下降、燃烧不完全，而且盐分中的氯元素会产生较多的二噁英和其他有害气体。
2）国产化进程滞后，投资成本太高。
发达国家垃圾焚烧发电技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力度大、垃圾热值高以外，主要在于焚烧工艺和设备的成熟先进。