以“新闻三段论”超越“幼稚新闻”

以“新闻三段论”超越“幼稚新闻”
张雨
“幼稚新闻”的基本思想，由《华尔街日报是如何讲故事的》的作者威廉•布隆代尔提出，其原话是“‘幼年期’故事”，指一个新闻故事刚开始，后续影响尚未出现，记者“一事一报”地报道发生了什么事。

①随着新媒体的兴起，这种简单报道“发生了什么事”的幼稚新闻太多了，那么，传统媒体又如何报道呢？
也是布隆代尔提出了一条思路，他认为新闻展开是分阶段的，大体分为发生，影响和反作用这三个阶段。

笔者对其加以改造，借此使传统媒体超越幼稚新闻。

一、反思新闻三段论
布隆代尔如此阐释“新闻三段论”：发生——某事件开始发生；影响——事件发展，给人、地方或机构带来好或坏的影响；反作用——被影响的对象试图延缓、中止、扭转、减轻或推进这些影响。

他用一张因果关系图来展示三段论：
医生短缺是“发生”，病人获得劣质医疗服务是“影响”，病人投诉则是“反作用”。

图中的各项则分析出其他各种可能影响或反作用。

这个图确实打开思路，记者哪怕接触事件比别人晚，也能报出不同的新闻：你报了发生，我就报发展，你报了发展，我就报反作用，而影响和反作用都不是一项而是多项，将新闻可能展开的方方面面都挖掘透，并且，这样报出的新闻都不是幼稚新闻。

然而，在新媒体冲击下，
这条思路有其局限性，具体有三点：
1、在报道事件“发生”上，抢不过新媒体。

新技术手段加千百万网民“多数人向多数人传播新闻”，任你职业记者跑断了腿也比不过。

虽然三段论的重点不在发生，而在影响和反作用，但是由于发生抢不过，使后面两阶段也显出不利。

2、从“发生”到“影响”需要时间，记者还在傻等，受众已经看网上更多更新的“其他”发生了。

3、从影响到反作用有很多意外，有些新闻没有反作用或反作用较长时间才出现。

新媒体上“其他发生”层出不穷，受众去看其他发生，已不再关心此新闻的反作用了。

但是，有一利必有一弊，新媒体不断地大量地报“发生”，使得幼稚新闻极大膨胀，受众反复吃新闻快餐也会腻，也要换胃口。

那么，把新闻三段论略加改造，传统媒体就能超越幼稚新闻！
二、全球化时代的影响
在以上三段论图示中，医生短缺的影响发散到多个方面，但仍是围绕本地新闻在本地兜圈，能否超越本地呢？全球化时代，影响也全球或全国化了。

打开视野，看他处新闻如何影响本地，鲜活新闻就出来了。

2010年3月底，一些地方出现危及学生安全事件。

如实报道发生了什么事，这是“幼稚新闻”。

但在4月19日清晨，《湖南日报》派出多组记者对长沙市部分中小学、幼儿园突击采访，调查长沙校园交通安全、治安防范、食品卫生、消防安全等。

第二天整版报道《突
访长沙校园安全》，引起强烈反响。

后者就是外地新闻影响到本地的“成熟新闻”了。

外地新闻影响本地而成为新闻，须满足几个条件：
1、新闻要有较高关注度，能够引起本地受众重视。

保护孩子，是全社会极为关注的热点，长沙校园安全如何，受众当然关心。

2、竞争对手尚未行动。

你先发制人，就抢到了报道时效。

3、最适合发挥自身特长。

《湖南日报》作为党报，有高度权威性和影响力。

突访校园安全见报后，省政府领导、省教育厅立即就全省校园安全提出要求，教育、公安、交警、消防、食品卫生部门一一回应。

报纸再派记者跟踪采访相关职能部门和学生家长，再出整版报道：《让校园成为“安全绿洲”》，报道长沙市教育局、长沙市消防支队、长沙市交警支队、长沙市公安局内保支队、长沙市食品安全办等为校园安全所采取的积极措施。

这样，三段论中的“影响”就大大拓宽了，记者不用专等本地影响的出现，别处发生的新闻都可能为我所用。

国际新闻照样炮制：迪拜危机远在中东，对武汉有何影响？《长江日报》采访报道武汉企业和商家的反应，并请专家解读，发表评论员文章，对国际事件做出详尽的本地化报道。

而不管从全国或全球看影响，报道出来都远远超越了网上“一事一报”的幼稚新闻。

三、策划加速反作用
看过影响，再来看反作用，原三段论中的反作用是自然发生的，
记者只能守株待兔，万一反作用不发生，莫非就不能报道了？不！我们策划它发生，让它尽快发生！
2010年5月7日，武汉各大媒体都报道了一则新闻：近一年来，武汉近4000辆空调公交车上配备的1.6万把安全锤不翼而飞，公交五公司无奈之下在33条线路上以水泥砖代替安全锤。

安全锤不翼而飞是发生，水泥砖代替是影响，其反作用呢？最好是安全锤回到公交车。

但是，苦等不知等到猴年马月，就算等到它自然出现，各媒体又会蜂拥而去报道，毫无竞争力也缺乏新意。

《武汉晨报》则不同，其将发生和影响看作机遇，通过策划加速反作用的出现。

5月8日，《武汉晨报》在显著位置刊发《莫让“安全砖”砸了武汉形象》；呼吁市民将拿走的安全锤送回。

当天就收回了5把安全锤，反作用被策划加速出现了！报纸加大力度，报道反作用引出更多的反作用，陆续登出《好！5把安全锤昨日“回家”》；《3位小朋友捐零花钱买锤》等报道，直到引出企业出资义购安全锤，把报道推向高潮。

以上事例可看出策划的几个要点：
1、把事件的“发生”或“影响”视为机遇。

按新闻三段论，反作用没出现的新闻是“未完成”的，是还可深挖的机遇线索。

在做“安全锤回家”前，《武汉晨报》编委会对其成功概率、影响力都作过仔细思考和评估。

机遇是需要认真对待的，不是但求无过的一般新闻，抓住机遇谋定而后动，是脱颖而出的不二法宝。

2、推动反作用一波接一波，尽量扩大战果。

媒体的天职就是报
道事件的进展，“5把安全锤回家”的报道，引出了“小朋友捐零花钱买锤”的进展，报道后者再引出企业出资义购安全锤……媒体策划反作用把社会“推了一把”，引发种种反应，使反作用不断卷入第二者、第三者、第四者……反作用的雪球就越滚越大。

3、借助多媒体扩大声势。

《武汉晨报》联手武汉交通广播、汉网、武汉公交集团一起联手策划或报道，最后请人大代表、文化名流等发表谈话，这些都在各大媒体报道，短时间内形成巨大影响，也造成了多赢的局面。

②
四、幼稚新闻及新闻片断化
前面我们改造了新闻三段论，分析了如何与时俱进地、更大规模地超越幼稚新闻，最后要问：为什么要超越幼稚新闻？
当布隆代尔提出新闻三段论时，原意也是让记者多报成熟新闻。

他是作为竞争方式提出的：一个记者哪怕接触故事比别人晚，也经常能够开拓出新的领域。

当他的竞争对手都把目光放在故事的发展主线上时，他可以把精力转移到其他人没有时间或眼光发现的一些影响上来，或者他还可以跳过整个过程，直接转移到反作用上去。

③现在，新媒体的出现使幼稚新闻迅猛扩张，超越后者有了比布隆代尔所强调的更多的含义。

因为大量幼稚新闻带来明显的副作用。

从微观看，它是单纯报道“发生了什么事”的一事一报；从宏观看，多条幼稚新闻合成了“新闻片断化”。

新闻片断化由美国传播学家兰斯·班尼特提出，指新闻事件之间
以及事件与背景之间批次孤立，没有联系，这样，新闻中的信息就非常琐碎，很难成就一幅整体的画卷。

新闻以一种肤浅的、戏剧化的、简略的形式展现在我们面前，使我们难以看清问题的根源、历史意义，或者是与其他问题之间的关联。

所以，报道不能提供历史背景，很少解释事情发生的原委，给人留下的印象就是：这个世界混乱和危机此起彼伏。

新闻片断化现状如何，他引用别人的一段“新闻大串联”让我们实际感受：
“与此同时，在华盛顿，政府今天接到报告，布鲁克林的消防队员正在一场大火留下的废墟中搜寻，据说有两个国会议员接受了韩国代理商的现金馈赠，虽然他们连续五次败在波士顿凯尔特人队的手中……
“她的儿子由于枪杀一名教师被校方开除之后，指证两名参议员在开罗的街道发动了骚乱，但他拒绝透露他们的姓名，这一指证造成17人死亡，几十人受伤，这个教师曾经在谈到白宫工作人员随和的处事风格的时候提及过他，关于B-1轰炸机问题的争论就是最好的例证。

”
其实，只要在网上看看，我们也容易对身边新闻来这么一段滑稽和混乱的“大串联”。

这有什么坏处呢？给人的感觉好比一套没有中心焦点而且还丢了好多块儿的拼图。

即使提供了所谓的焦点，也只是集中在每一块单独的拼图上，而不能帮助人确定每块拼图应该放在什么位置，从而组成一幅完整的图画。

世界总是被弄得像一个由无数个
琐琐碎碎的小事拼凑称的大杂烩，每个事件都有自己的情感线索而彼此之间却没有联系，整个世界显得支离破碎而杂乱无章。

④我们置身一个越来越复杂的世界，新闻片断化无助于把握它。

现在大家都强调报道的深度和广度，成熟新闻正是要挖掘新闻的深广。

布隆代尔时代如此，本文改造过的新闻三段论更是如此。

全球化时代的影响侧重扩展广度，策划加速反作用重在挖掘深度，当然，两者不能截然分开。

传统媒体发挥专业优势，以专业积累、专业技能多报成熟新闻，既是与新媒体竞争，又是帮助受众深刻认识和把握越来越复杂的世界。

①威廉•布隆代尔：《华尔街日报是如何讲故事的》，14页，华夏出版社，2006.
②范洪涛，《用新闻思维化解_选题困境》，《中国记者》2011年5期.
③威廉•布隆代尔：《华尔街日报是如何讲故事的》，14页，华夏出版社，2006.
④W.兰斯•班尼特：《新闻：政治的幻象》，56、86页，当代中国出版社，2005。