微服务架构设计方案
六种微服务架构的设计模式
六种微服务架构的设计模式微服务架构是一种将大型应用程序拆分成一系列小型独立服务的设计模式，每个服务都有自己的独立业务逻辑和数据库。
这种架构模式可以提高系统的可伸缩性、灵活性和可维护性。
在实际应用中，可以根据需求选择适合的微服务架构设计模式。
下面介绍六种常见的设计模式。
1. 单一职责模式（Single Responsibility Pattern）在这种模式下，每个微服务只负责一个具体的业务功能。
这样可以简化服务的设计和维护，降低耦合性，提高可测试性。
同时，该模式也易于水平扩展，因为可以根据实际需求添加或删除服务。
2. 事件驱动模式（Event-driven Pattern）这种模式下，微服务之间通过事件进行通信，一个服务的操作可以触发一个或多个事件，这些事件被其他服务监听并做出相应的处理。
这种模式可以实现松耦合和异步处理，每个服务可以独立演化而不影响其他服务。
3. 网关模式（Gateway Pattern）在微服务架构中，可以使用一个独立的网关服务来处理所有的请求，然后将请求路由到相应的微服务。
这种模式可以实现请求的集中管理、身份验证和授权，同时还可以提供负载均衡和缓存等功能。
4. 数据复制模式（Data Replication Pattern）在一些情况下，为了提高性能和可用性，可以将数据复制到多个微服务中。
这些微服务可以独立操作自己的副本，提高查询性能和并发处理能力。
同时，数据的复制也增加了系统的可用性，一旦一些服务不可用，可以自动切换到其他可用的服务。
5. 服务发现模式（Service Discovery Pattern）在微服务架构中，服务的数量可能非常庞大，每个服务都有自己的地址和端口号，手动管理会非常复杂。
为了解决这个问题，可以使用服务发现模式，将服务注册到服务发现服务器，并由其他服务进行查询和调用。
这种模式可以实现动态服务的发现和注册，以及负载均衡和故障转移等功能。
6. 服务容错模式（Service Fault-tolerance Pattern）在微服务架构中，由于服务之间的依赖关系，一个服务的故障有可能会导致整个系统的故障。
基于Java的SpringCloud微服务架构设计与实现
基于Java的SpringCloud微服务架构设计与实现一、引言随着互联网的快速发展，传统的单体应用已经无法满足日益增长的业务需求。
微服务架构作为一种新型的架构风格，逐渐成为了当前流行的架构之一。
SpringCloud作为目前较为主流的微服务框架，提供了丰富的组件和解决方案，能够帮助开发者快速搭建和部署微服务架构。
本文将深入探讨基于Java的SpringCloud微服务架构设计与实现。
二、SpringCloud简介SpringCloud是基于Spring Boot的一套开发工具集，为开发者提供了在分布式系统中快速构建一些常见模式的工具。
它提供了诸如服务发现、配置中心、断路器、智能路由、微代理、控制总线等功能，帮助开发者快速搭建微服务架构。
三、微服务架构设计原则在设计微服务架构时，需要遵循一些原则，以确保系统的稳定性和可扩展性。
以下是一些常见的微服务架构设计原则： 1. 单一职责原则：每个微服务应该只关注一个特定的业务功能。
2. 高内聚低耦合：确保每个微服务内部高内聚，与其他微服务之间低耦合。
3. 服务自治：每个微服务应该是一个独立的实体，可以独立部署和扩展。
4. 异步通信：采用异步通信方式可以提高系统的响应速度和吞吐量。
5. 容错设计：在微服务架构中，需要考虑容错设计，如断路器模式等。
四、SpringCloud核心组件SpringCloud包含多个核心组件，每个组件都承担着不同的角色，协同工作来构建一个完整的微服务架构系统。
以下是一些常用的SpringCloud核心组件： 1. Eureka：服务注册与发现组件，用于实现微服务之间的注册与发现。
2. Ribbon：客户端负载均衡组件，用于实现客户端负载均衡。
3. Feign：声明式REST调用组件，简化了REST API调用。
4. Hystrix：断路器组件，用于处理分布式系统中的故障和延迟。
5. Zuul：API网关组件，用于实现统一访问入口和请求转发。
软件研发基于微服务的架构设计
软件研发基于微服务的架构设计在当今数字化时代，软件研发已经成为了各行各业的关键能力之一。
随着技术的不断发展和互联网的普及，微服务架构逐渐崭露头角。
本文将介绍基于微服务的架构设计，以及如何在软件研发中应用微服务架构，从而提高系统的可扩展性、灵活性与可维护性。
第一部分：微服务架构的概念及优势（约500字）微服务架构是一种将软件应用拆分为一组更小的、松耦合的服务的设计风格。
它的核心思想是将复杂的单体应用拆分成多个小型服务应用，每个服务应用负责独立的业务功能。
微服务架构的优势主要包括以下几个方面：1. 模块化开发：每个服务应用独立开发，开发人员可以集中精力在特定功能的开发上，提高开发效率。
2. 独立可部署：每个服务应用可以独立部署，使得系统的扩展和升级更加容易。
3. 弹性可伸缩：由于每个服务应用都是独立的，可以根据实际需求对某些服务进行水平扩展，提高系统的性能和并发能力。
4. 技术选型灵活：不同的服务应用可以使用不同的技术栈，根据实际需求选择最适合的技术框架和语言。
5. 容错与隔离：由于每个服务应用是独立的，单个服务的故障不会影响整个系统的运行。
第二部分：软件研发基于微服务的架构设计（约700字）在软件研发中应用微服务架构的关键是如何进行架构设计。
以下是一些基本的步骤和原则：1. 拆分和划分服务：根据业务领域和功能需求将系统拆分为多个独立的服务。
每个服务应该关注特定的业务功能，实现高内聚低耦合的设计原则。
2. 服务间通信与协作：由于每个服务都是独立的，它们之间需要进行通信与协作。
可以使用轻量级的通信协议，如RESTful API或消息队列，实现服务间的数据传输和消息传递。
3. 数据管理和一致性：在微服务架构中，每个服务应用都有自己的数据存储，因此需要考虑数据管理和一致性的问题。
可以采用数据库复制、事件驱动等方式来保证多个服务之间数据的一致性。
4. 安全与权限控制：由于每个服务都是独立的，需要对服务的安全性进行考虑。
电商微服务架构设置方案
电商微服务架构设置方案电商微服务架构设置方案可以分为三个层次：业务层、服务层和基础层。
1. 业务层：- 用户管理服务：负责用户注册、登录、身份验证等功能。
- 商品管理服务：负责商品的上架、下架、库存管理和价格调整等功能。
- 订单管理服务：负责订单的创建、支付、配送和退款等功能。
- 购物车服务：用户可以把商品加入购物车，方便批量结算。
- 评论管理服务：用户可以对购买的商品进行评价和查看其他用户的评价。
- 优惠券服务：用户可以领取和使用优惠券，提高购买的折扣。
- 物流管理服务：负责订单的配送和物流信息的查询。
2. 服务层：- 鉴权服务：负责对请求进行身份验证，确保只有经过身份验证的用户才能访问敏感数据和操作。
- 配置中心服务：用于管理微服务的配置信息，如数据库连接、缓存策略等。
- 注册中心服务：用于管理微服务的注册和发现，方便服务之间的调用和通信。
- 日志服务：负责收集、存储和查询微服务的日志信息，方便故障排查和性能分析。
- 监控服务：负责监控微服务的运行状态，如内存占用、CPU使用率、请求响应时间等指标。
3. 基础层：- 数据存储服务：负责保存业务数据和配置信息，可以选择关系型数据库、NoSQL数据库或文件系统等。
- 缓存服务：用于加速数据的读取和降低数据库的压力，可以选择Redis或Memcache等。
- 消息队列服务：用于实现微服务之间的异步通信，可以选择Kafka或RabbitMQ等。
- 文件存储服务：负责存储商品图片、用户头像等文件，可以使用云存储服务或分布式文件系统。
- 高可用存储：用于保证数据的高可用性和持久性，可以选择分布式文件系统或分布式数据库。
在实施该架构时，需要考虑以下几个方面：- 性能：通过合理设置缓存、负载均衡和水平扩展，提高系统的性能和并发处理能力。
- 可用性：通过使用分布式存储和负载均衡等技术，提高系统的稳定性和容错能力。
- 安全性：采用安全的身份验证和鉴权机制，保护用户数据和敏感信息的安全性。
前后端微服务架构设计方案
前后端微服务架构设计方案前后端微服务架构是一种将应用程序拆分为独立的小服务，并通过网络相互通信的软件设计模式。
在这种架构下，前端和后端服务可以独立开发、部署和扩展，从而提高开发速度和系统的可伸缩性。
下面是一个基本的前后端微服务架构设计方案。
1. 选择适当的技术栈：在设计前后端微服务架构之前，首先需要选择适合项目需求的技术栈。
例如，选择合适的前端框架和语言、后端框架和语言、数据库等等。
技术栈的选择要考虑到团队的技术栈熟悉度、项目要求和性能等方面因素。
2. 划分前后端服务：根据项目的功能和需求，将应用程序拆分为独立的前后端服务。
可以按照功能模块、业务模块或者用户角色来进行服务的划分。
划分的原则是将高度相关的功能放在同一个服务中，避免过度耦合和功能重叠。
3. 设计服务接口：在前后端微服务架构中，服务与服务之间通过API接口进行通信。
设计良好的服务接口可以提高系统的可维护性和扩展性。
可以使用规范的API设计原则和工具来设计服务接口，比如RESTful风格，使用JSON或者XML作为数据格式。
4. 设计前端架构：前端架构需要考虑到用户界面和用户体验。
可以使用现代的前端框架如React、Vue或Angular来设计前端应用程序。
前端架构应该将用户界面和业务逻辑分离，将用户交互和业务处理分离。
前端应用程序可以向后端API请求数据并将数据展示给用户。
5. 设计后端架构：后端架构需要考虑到服务的可扩展性、高性能和可靠性。
可以选择使用微服务框架如Spring Cloud或者Netflix OSS来设计后端架构。
后端架构应该将业务逻辑和数据持久化层分离，实现服务的可组合性和可复用性。
后端服务可以使用数据库、消息队列和缓存来处理数据和交互。
6. 实现服务通信：前后端服务之间的通信可以使用HTTP或者消息队列等方式。
可以使用API网关或者服务注册中心来管理服务之间的通信。
API网关可以处理服务的鉴权、限流、负载均衡等问题。
微服务架构 技术方案
微服务架构技术方案引言随着互联网的迅猛发展，传统的单体应用架构面临着越来越多的挑战。
传统的单体应用架构存在着应用耦合度高、扩展性差、部署复杂等问题。
为了解决这些问题，微服务架构的概念应运而生。
微服务架构通过将应用拆分为若干个小型独立的服务来构建应用，每个服务都是独立部署、独立运行的，通过轻量级通信机制进行交互，从而实现应用的松耦合、高可扩展、易于部署和维护等特性。
本文将介绍微服务架构的技术方案，包括服务拆分、通信机制、高可用性、服务注册与发现等方面的内容。
服务拆分微服务架构的核心思想是将应用拆分为若干个小型独立的服务，每个服务关注单一的业务功能。
服务拆分是微服务架构中最关键的一步，良好的服务拆分可以带来诸多好处，如降低代码复杂度、提高开发效率、提升服务可扩展性等。
服务拆分的原则包括单一职责、自治性和可替代性。
单一职责要求每个服务只关注某一特定的业务功能，属于独立的业务模块；自治性要求每个服务都可以独立部署和运行，不依赖于其他服务；可替代性要求每个服务都可以独立修改和替换，不影响其他服务的正常运行。
服务拆分的方法包括按业务功能拆分、按领域拆分、按数据拆分等。
按业务功能拆分是最常见的方法，将应用按照不同的业务功能拆分为若干个服务；按领域拆分是按照业务领域把应用拆分为若干个服务，每个服务负责一个领域的业务逻辑；按数据拆分是按照数据的拆分将应用拆分为若干个服务，每个服务负责一部分数据的管理和处理。
通信机制微服务架构中，各个服务需要进行通信以完成业务逻辑的处理。
常见的通信机制包括同步调用和异步消息。
同步调用适用于服务之间需要直接交互的场景，例如一个服务需要调用另一个服务的接口获取数据。
异步消息适用于服务之间不需要即时交互的场景，例如一个服务产生了一个事件，这个事件可能需要被其他服务处理。
同步调用的方式包括HTTP协议、RPC框架等。
HTTP协议是最常用的同步调用方式，通过HTTP协议可以实现服务之间的接口调用。
微服务架构设计方案
微服务架构设计方案微服务架构技术设计方案序言本文是一份微服务架构技术设计方案，旨在为读者提供有关微服务的选用、架构设计、思维设计、系统架构设计、总体设计和服务拆分原则等方面的详细信息。
微服务的选用微服务是一种面向服务的架构风格，它将应用程序设计为由多个小型自治服务组成的集合。
这些服务可以独立部署、升级和扩展，从而提高了应用程序的可靠性、可维护性和可扩展性。
在选择微服务架构时，需要考虑以下因素：业务需求、技术架构、团队能力和运维成本等。
架构设计微服务架构需要考虑以下几个方面的设计：服务拆分、服务通信、数据管理、部署和监控。
服务拆分是将应用程序拆分成多个小型自治服务的过程，需要根据业务需求和技术架构进行拆分。
服务通信需要考虑使用何种通信协议和通信方式。
数据管理需要考虑如何处理数据的一致性和可靠性。
部署需要考虑如何自动化部署和管理服务。
监控需要考虑如何监控服务的性能和可用性。
思维设计微服务架构需要考虑以下几个方面的思维设计：服务自治、服务可替换、服务可重用、服务可组合和服务可测试。
服务自治是指每个服务都有自己的生命周期和管理方式。
服务可替换是指可以随时替换服务，而不影响整个应用程序。
服务可重用是指可以将服务用于多个应用程序。
服务可组合是指可以将多个服务组合成一个更大的服务。
服务可测试是指可以对服务进行单元测试和集成测试。
系统架构设计微服务架构需要考虑以下几个方面的系统架构设计：服务网关、服务注册和发现、配置管理和安全管理。
服务网关是指将所有服务的入口点集中到一个网关上，从而简化客户端的调用过程。
服务注册和发现是指将所有服务的信息注册到一个中心化的服务注册表中，并通过服务发现机制来查找服务。
配置管理是指管理所有服务的配置信息。
安全管理是指保护服务的安全性，包括身份验证和授权等方面。
总体设计微服务架构需要考虑以下几个方面的总体设计：应用程序拆分、服务治理、监控和日志管理。
应用程序拆分是将应用程序拆分成多个小型自治服务的过程。
微服务架构的设计与实现
微服务架构的设计与实现随着信息技术的不断发展，越来越多的公司在软件开发中采用了微服务架构。
微服务架构是一种将软件系统拆分成小型而自治的服务的架构风格。
这些服务可以独立部署、升级和运行。
在这篇文章中，我将探讨微服务架构的设计和实现，并介绍一些最佳实践，帮助读者成功地实施微服务架构。
1. 什么是微服务架构？微服务架构是一种分布式系统的设计方法，其中大型应用程序被划分成若干个小型，自治的应用程序。
这些小型应用程序被称为服务。
每个服务都有自己的数据库，并可以独立部署、测试和维护。
微服务架构是目前最流行的一种架构风格，因为它可以帮助公司在快速变化的需求下快速交付新功能。
2. 如何设计微服务架构？设计微服务架构需要考虑许多因素，其中一些最重要的因素如下：2.1 单一职责原则服务的设计应该遵循单一职责原则。
换句话说，每个服务只能完成一项任务。
例如，一个服务可以负责用户身份验证，而另一个服务可以负责用户资料管理。
此原则可以确保服务的可复用性。
2.2 拆分原则每个服务都应该按照业务领域拆分。
例如，电子商务应用程序可以被拆分成购物车、订单管理、信用卡支付、物流等服务。
2.3 容错设计设计微服务时应该考虑如何让系统容错。
例如，如果某个服务出现故障，系统应该有容错机制来处理错误并继续运行。
2.4 数据管理每个服务都应该有自己的数据库。
因为每个服务都是自治的，数据库应该包含该服务的所有数据。
这也确保了隐私和安全性。
3. 如何实现微服务架构？实现微服务架构需要考虑许多因素。
以下是如何实现微服务架构的步骤：3.1 划分服务根据您的业务需求，将应用程序划分成多个小型服务。
确认每个服务的范围和职责。
3.2 设计接口每个服务应该有自己的API，并定义清楚接口规范。
这有助于不同服务之间的通信和集成。
3.3 部署服务每个服务应该可以独立部署和运行。
应该有自动化脚本来快速部署和构建服务。
3.4 管理服务服务应该被监控和管理。
每个服务都应该有自己的日志和度量指标，以便集中管理和监控。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微服务架构设计方案引言：“微服务”是当前软件架构领域非常热门的词汇，能找到很多关于微服务的定义、准则，以及如何从微服务中获益的文章，在企业的实践中去应用“微服务”的资源却很少。
本篇文章中，会介绍微服务架构（Microservices Architecture）的基础概念，以及如何在实践中具体应用。
1.单体架构(Monolithic Architecture )企业级的应用一般都会面临各种各样的业务需求，而常见的方式是把大量功能堆积到同一个单体架构中去。
比如：常见的ERP、CRM等系统都以单体架构的方式运行，同时由于提供了大量的业务功能，随着功能的升级，整个研发、发布、定位问题，扩展，升级这样一个“怪物”系统会变得越来越困难。
单体架构的初期效率很高，应用会随着时间推移逐渐变大。
在每次的迭代中，开发团队都会面对新功能，然后开发许多新代码，随着时间推移，这个简单的应用会变成了一个巨大的怪物。
图1：单体架构大部分企业通过SOA来解决上述问题，SOA的思路是把应用中相近的功能聚合到一起，以服务的形式提供出去。
因此基于SOA架构的应用可以理解为一批服务的组合。
SOA带来的问题是，引入了大量的服务、消息格式定义和规范。
多数情况下，SOA的服务直接相互独立，但是部署在同一个运行环境中（类似于一个Tomcat实例下，运行了很多web应用）。
和单体架构类似，随着业务功能的增多SOA的服务会变得越来越复杂，本质上看没有因为使用SOA而变的更好。
图1，是一个包含多种服务的在线零售网站，所有的服务部署在一个运行环境中，是一个典型的单体架构。
单体架构的应用一般有以下特点：∙设计、开发、部署为一个单独的单元。
∙会变得越来越复杂，最后导致维护、升级、新增功能变得异常困难∙很难以敏捷研发模式进行开发和发布∙部分更新，都需要重新部署整个应用∙水平扩展：必须以应用为单位进行扩展，在资源需求有冲突时扩展变得比较困难（部分服务需要更多的计算资源，部分需要更多内存资源）∙可用性：一个服务的不稳定会导致整个应用出问题∙创新困难：很难引入新的技术和框架，所有的功能都构建在同质的框架之上2.微服务架构（Microservices Architecture）微服务架构的核心思想是，一个应用是由多个小的、相互独立的、微服务组成，这些服务运行在自己的进程中，开发和发布都没有依赖。
多数人对于微服务的定义是，把本来运行在单体架构中的服务拆分成相互独立的服务，并运行在各自的进程中。
在我看来，不仅如此。
最关键的地方在于，不同的服务能依据不同的业务需求，构建的不同的技术架构之上，并且聚焦在有限的业务功能之上。
因此，在线零售网站可以用图2的微服务架构来简单概括。
基于业务需求，需要增加一个账户服务微服务，因此构建微服务绝不是在单体架构中把服务拆分开这么简单。
图2：微服务架构3.微服务设计：规模、范围、业务功能你可能从零开始用微服务来构建应用，也可能重构现有系统，确定微服务的规模，范围和功能都特别重要。
让我们讨论一些有关微服务设计的关键问题和对它的误解：∙“微”很容易被误解：很多开发者会倾向于把服务往尽量小的颗粒度去做∙在SOA方式下，服务都还是以单体架构在运行，用于支持不同的功能。
如果依旧采用SAO 类似的服务，仅仅是名义上叫做微服务，并不能带来任何微服务的优势。
那我们在微服务中应该怎样设计呢。
以下是微服务的设计指南：∙职责单一原则（Single Responsibility Principle）：把某一个微服务的功能聚焦在特定业务或者有限的范围内会有助于敏捷开发和服务的发布。
∙设计阶段就需要把业务范围进行界定。
∙需要关心微服务的业务范围，而不是服务的数量和规模尽量小。
数量和规模需要依照业务功能而定。
∙于SOA不同，某个微服务的功能、操作和消息协议尽量简单。
∙项目初期把服务的范围制定相对宽泛，随着深入，进一步重构服务，细分微服务是个很好的做法。
4.微服务消息在单体架构中，不同功能之间通信通过方法调用，或者跨语言通信。
SOA降低了这种语言直接的耦合度，采用基于SOAP协议的web服务。
这种web服务的功能和消息体定义都十分复杂，微服务需要更轻量的机制。
4.1.同步消息– REST, Thrift同步消息就是客户端需要保持等待，直到服务器返回应答。
REST是微服务中默认的同步消息方式，它提供了基于HTTP协议和资源API风格的简单消息格式，多数微服务都采用这种方式（每个功能代表了一个资源和对应的操作）。
Thrift是另外一个可选的方案。
它采用接口描述语言定义并创建服务，支持可扩展的跨语言服务开发，所包含的代码生成引擎可以在多种语言中，如C++, Java, Python, PHP, Ruby, Erlang, Perl, Haskell, C#, Cocoa, Smalltalk 等创建高效的、无缝的服务，其传输数据采用二进制格式，相对XML 和JSON 体积更小，对于高并发、大数据量和多语言的环境更有优势。
图3：REST接口，对外微服务4.2.异步消息– AMQP, STOMP, MQTT异步消息就是客户端不需要一直等待服务应答，有应到后会得到通知。
某些微服务需要用到异步消息，一般采用AMQP, STOMP, MQTT。
4.3.消息格式– JSON, XML, Thrift, ProtoBuf, Avro消息格式是微服务中另外一个很重要的因素。
SOA的web服务一般采用文本消息，基于复杂的消息格式（SOAP）和消息定义（xsd）。
微服务采用简单的文本协议JSON和XML，基于HTTP的资源API风格。
如果需要二进制，通过用到Thrift, ProtoBuf, Avro。
4.4.服务约定–定义接口– Swagger, RAML, Thrift IDL如果把功能实现为服务，并发布，需要定义一套约定。
单体架构中，SOA采用WSDL，WSDL过于复杂并且和SOAP紧耦合，不适合微服务。
REST设计的微服务，通常采用Swagger和RAML定义约定。
对于不是基于REST设计的微服务，比如Thrift，通常采用IDL（Interface Definition Languages），比如Thrift IDL。
5.微服务集成(服务间通信)微服务架构下，应用的服务直接相互独立。
在一个具体的商业应用中，需要有些机制支持微服务之间通信。
因此服务间的通信机制特别重要。
SOA体系下，服务之间通过企业服务总线（Enterprise Service Bus）通信，许多业务逻辑在中间层（消息的路由、转换和组织）。
微服务架构倾向于降低中心消息总线（类似于ESB）的依赖，将业务逻辑分布在每个具体的服务终端。
大部分微服务基于HTTP、JSON这样的标准协议，集成不同标准和格式变的不再重要。
另外一个选择是采用轻量级的消息总线或者网关，有路由功能，没有复杂的业务逻辑。
下面就介绍几种常见的架构方式。
5.1.点对点方式–直接调用服务点对点方式中，服务之间直接用。
每个微服务都开放REST API，并且调用其它微服务的接口。
图4：通过点对点方式通信很明显，在比较简单的微服务应用场景下，这种方式还可行，随着应用复杂度的提升，会变得越来越不可维护。
这点有些类似SOA的ESB，尽量不采用点对点的集成方式。
点对点有下面几个缺点:∙非功能的需求，比如用户授权、限制、监控，需要在每个微服务中进行实现∙随着功能的演进，服务会变得越来越复杂。
∙不同的服务直接，客户端和服务直接没有控制功能（监控、跟踪、过滤）∙直接通信在大型系统设计中，一般是反面典型。
因此，如果设计一个大型的微服务系统，尽量避免点对点的通信方式，也不能像ESB这样重量级的总线。
而是一个轻量级的总线，能够提供非业务功能的抽象。
这就是API网关方式。
5.2.API-网关方式API网关方式的核心要点是，所有的客户端和消费端都通过统一的网关接入微服务，在网关层处理所有的非业务功能个。
通常，网关也是提供REST/HTTP的访问API。
服务端通过API-GW注册和管理服务。
图5：通过API-网关暴露微服务用我们网上商店的例子，在图5中，所有的业务接口通过API网关暴露，是所有客户端接口的唯一入口。
微服务之间的通信也通过API网关。
采用网关方式有如下优势：∙有能力为微服务接口提供网关层次的抽象。
比如：微服务的接口可以各种各样，在网关层，可以对外暴露统一的规范接口。
∙轻量的消息路由、格式转换。
∙统一控制安全、监控、限流等非业务功能。
∙每个微服务会变得更加轻量，非业务功能个都在网关层统一处理，微服务只需要关注业务逻辑目前，API网关方式应该是微服务架构中应用最广泛的设计模式。
5.3.消息代理方式微服务也可以集成在异步的场景下，通过队列和订阅主题，实现消息的发布和订阅。
一个微服务可以是消息的发布者，把消息通过异步的方式发送到队列或者订阅主题下。
作为消费者的微服务可以从队列或者主题共获取消息。
通过消息中间件把服务之间的直接调用解耦。
图6：异步通信方式通常异步的生产者/消费者模式，通过AMQP、MQTT等异步消息规范。
6.数据的去中心化单体架构中，不同功能的服务模块都把数据存储在某个中心数据库中。
图7：单体架构，用一个数据库存储所有数据微服务方式，多个服务之间的设计相互独立，数据也应该相互独立（比如，某个微服务的数据库结构定义方式改变，可能会中断其它服务）。
因此，每个微服务都应该有自己的数据库。
图8：每个微服务有自己私有的数据库，其它微服务不能直接访问。
数据去中心话的核心要点：∙每个微服务有自己私有的数据库持久化业务数据∙每个微服务只能访问自己的数据库，而不能访问其它服务的数据库∙某些业务场景下，需要在一个事务中更新多个数据库。
这种情况也不能直接访问其它微服务的数据库，而是通过对于微服务进行操作。
数据的去中心化，进一步降低了微服务之间的耦合度，不同服务可以采用不同的数据库技术（SQL、NoSQL等）。
在复杂的业务场景下，如果包含多个微服务，通常在客户端或者中间层（网关）处理。
11。