关于消防监督执法规范化建设的调研报告

合集下载

消防监督工作调查报告

消防监督工作调查报告

消防监督工作存在的问题和挑战
01
02
03
04
05
消防安全意识 不强
一些单位和个人对消防安 全重视不够,缺乏消防安 全意识和技能,导致火灾 事故时有发生。
消防设施不足
一些场所的消防设施不完 善或者老化,存在安全隐 患,一旦发生火灾,难以 有效控制火势。
消防执法难度 大
一些地区存在违规建设、 违规用火用电等行为,消 防部门在执法过程中面临 诸多困难和阻力。
Hale Waihona Puke 对于存在的问题,相关部门已要求相关场所进行整改和更换。
03
消防安全宣传和培训情况
1
本次调查对消防安全宣传和培训情况进行了了 解和分析。
2
调查结果显示,部分场所的消防安全宣传和培 训存在不足,如员工对消防知识掌握不够、缺 乏实际操作技能等。
3
对于存在的问题,相关部门已采取措施加强消 防安全宣传和培训,提高员工的安全意识和操 作技能。
建立消防设施维护保养机制
消防部门应与相关单位建立定期的消防设施维护保养机制,确保 消防设施始终处于良好状态。
加强消防安全宣传和培训工作
开展消防安全宣传活动
消防部门应定期组织各类消防安全宣传活动,提高公众对消防 安全的认识和意识。
加强学生消防安全教育
学校应加强学生消防安全教育,开展消防演习等活动,提高学生 们的自救自护能力。
加强与相关部门的协作和配合 ,形成合力,共同推进城市消 防安全工作。
CHAPTER 06
参考文献
参考文献
中华人民共和国消防法(2019修正) 消防监督检查规定(2019修正) 公安部消防局关于印发《消防安全责任制实施办法》的通知(2017)
THANKS FOR WATCHING

关于消防行政执法的调研报告

关于消防行政执法的调研报告

关于消防行政执法的调研报告经过对消防行政执法的调研,本文发现存在以下问题和建议:一、存在的问题1.法律法规不完善目前我国消防法规并不完善,尤其是在针对一些行业和场所的具体要求方面,需要进一步细化、明确。

同时,在实践中也需要更大力度的执法,弥补法律法规不全面的缺陷。

2.执法力度不足在实际执行中,消防部门的执法力度不足,导致部分场所未能严格遵守消防安全规定,危及人民群众的生命财产安全。

3.执法方式不合理现行法律对消防行政执法并没有明确规定,导致在实际执行中存在某些行政执法人员滥用职权、罔顾法纪的情况。

二、解决方案和建议在消防行政执法中,需要进一步完善执法环节、执法机构等方面,增强执法执行力度和效果。

1.完善消防法规制度制定完善的法规制度、清晰的标准和规范流程,明确行业和场所的消防安全要求,使消防政策更加严格、具体。

2.加大执法力度要想让执法机构有更大的力度执法,就必须从两个方面入手:一是加强执法人员培训,提高专业知识水平和职业素养;二是从执法机构层面,提高消防行政执法的执行效果。

3.规范执法方式在明确执法权限和程序的基础上,切实遵守职业操守,依法办事,确保行政执法不会干扰公共秩序和市场经济秩序。

4.提高社会意识需要采取各种途径,教育公众了解消防安全知识,完善宣传渠道,提高整个社会的消防意识、消防素质和自我保护意识,共建和谐消防社会。

三、结论消防是涉及人民群众生命财产安全的高风险领域,必须严格、科学地加强消防安全管理。

本文针对目前消防行政执法中存在的问题和建议,提供建议的解决方案,旨在推动消防行政执法更加严格、规范和有效的执行,为今后的消防安全管理提供保障。

关于消防监督检查工作开展情况的调研报告

关于消防监督检查工作开展情况的调研报告

关于消防监督检查工作开展情况的调研报告消防监督检查工作开展情况调研报告一、引言消防安全事关人民生命财产安全,加强消防工作一直以来都是国家的重要任务。

作为确保消防安全的重要手段之一,消防监督检查工作具有重要的现实意义和深远的影响。

本次调研旨在了解消防监督检查工作在各地的开展情况,为提升消防安全工作提供参考和借鉴。

二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地走访相结合的方式,针对各地的消防监督检查工作队伍、任务开展情况、存在的问题以及改进措施等内容开展调研。

三、调研结果1.火灾风险评估的开展情况根据调研数据显示,消防监督检查工作开展情况较好,大部分地区均开展了火灾风险评估工作。

在火灾风险评估中,建筑物和人员密集场所成为重点监督对象,对消防安全风险高的区域,加大检查力度。

但仍有一些地区存在监督力度不够,对火灾风险评估工作的重要性认识不足的问题。

2.检查任务的开展情况绝大多数地区设立了消防监督检查工作组织,明确了检查任务和责任。

据调研数据显示,60%的地区每年都制定了消防监督检查的工作计划和年度检查任务,并进行了实施。

但还有40%的地区未能及时制定年度检查任务,导致消防监督检查工作缺乏重点和针对性。

3.检查工作的频次和机制在每年检查次数方面,调研数据显示,大部分地区每年开展了两到三次的消防监督检查工作,确保了监督检查的连续性和及时性。

然而,依然有一些地区只进行了一次或者几次的检查工作,导致了监督检查的覆盖面不广,隐患的排查不尽全面。

4.检查结果和隐患整改调研数据显示,大部分地区的消防监督检查工作取得了较好的成果,发现并整改了一些重大隐患。

其中,出现的问题主要包括:安全管理责任不到位、消防设施设备损坏或功能缺失、员工消防意识薄弱等。

这些问题需要各地进一步加强消防宣传教育,提高企业和公众的消防安全意识。

5.改进措施为了进一步提升消防监督检查工作的质量和效益,调研结果提出了以下改进措施:(1)加大宣传力度,提高群众的消防安全意识;(2)提升消防监督检查工作人员的专业水平,确保检查工作的科学性和专业性;(3)建立健全消防监督检查工作机制,定期开展评估和总结经验,推动工作的可持续发展;(4)强化检查结果的跟踪和隐患的整改,加大对违规单位的处罚力度。

2023年建筑消防监督工作调研报告

2023年建筑消防监督工作调研报告

2023年建筑消防监督工作调研报告简介本文档是对2023年建筑消防监督工作进行的一次调研报告。

通过实地调研、数据收集和分析,得出了关于建筑消防监督工作的一些重要发现和对策建议。

调研背景随着城市建设的不断发展,建筑消防安全问题逐渐凸显。

为了确保公众的生命财产安全,建筑消防监督工作变得至关重要。

本次调研旨在了解当前建筑消防监督工作的现状和问题,并提出改进建议。

调研方法1. 实地调研:我们对多个建筑消防监督机构进行了实地访问,并观察了他们的日常工作流程和现场操作。

2. 数据收集:我们收集了大量的消防事故数据,包括火灾发生地点、火灾原因、伤亡情况等,以便对问题分析提供依据。

3. 专家访谈:我们采访了多位建筑消防专家,了解他们对当前监督工作存在的问题以及改进方向的看法。

调研发现1. 建筑消防安全意识薄弱:部分建筑业主和管理人员对消防安全的重要性缺乏认识,存在消防设施维护不及时、消防演不完善等问题。

2. 消防监督工作不到位:一些监督机构在日常执法过程中存在执法不规范、执法力度不够等问题,导致对违规行为的处罚不力。

3. 缺乏科技支持:当前的建筑消防监督工作缺乏科技手段的支持,无法实现智能监控、预警和风险评估等功能。

对策建议1. 加强宣传教育:通过开展消防安全宣传活动,提高公众和建筑业主的消防安全意识,促使他们主动加强消防设施的维护和消防演的训练。

2. 完善监督机构执法规范:加强监督机构工作人员的培训和监管,确保执法过程规范化和执法力度适度,提高对违规行为的处罚力度。

3. 引入科技手段:推动建筑消防监督工作与科技相结合,引入智能化系统,实现监控和预警功能,并借助大数据分析风险,加强对潜在消防安全隐患的评估和预防。

结论本次调研发现了当前建筑消防监督工作中存在的问题,并提出了相应的对策建议。

通过加强宣传教育、完善监督机构执法规范和引入科技手段,可以改进建筑消防监督工作,提高消防安全水平,保障公众的生命财产安全。

我们希望相关部门能够重视这些问题并采取相应的改进措施,以实现建筑消防监督工作的效能提升。

消防监督工作调研报告

消防监督工作调研报告

消防监督工作调研报告一、背景消防监督工作是保障公众生命财产安全的重要工作之一。

为了深入了解消防监督工作的现状和存在的问题,我们进行了一次调研。

二、调研方法通过访谈、问卷调查和数据分析,我们收集了大量关于消防监督工作的信息。

三、调研结果1. 基本情况分析根据调研数据,消防监督工作覆盖范围广泛,包括企事业单位、公共场所、居民楼等各类场所。

然而,在一些地区或行业中,消防设施设备建设滞后,存在严重的消防隐患。

2. 消防监督力量在访谈和问卷调查中,许多被调查者认为消防监督力量不足,存在人员短缺的问题。

此外,一些消防监督人员的从业素质也存在不足,需要加强培训和提升。

3. 消防督查手段目前的消防监督主要依靠日常巡查、检查和现场督办等手段。

调研数据显示,一些调查对象认为这些手段过于简单粗暴,容易导致企业产生抵触情绪。

应该开发更加科技化、智能化的消防监督方式,提高效率和精确性。

4. 消防宣传教育调研发现,消防宣传教育力度不够,许多公众对消防知识了解不足。

应当加强消防意识教育,通过各种形式的宣传活动加深公众对消防工作的重要性和知识的了解,提高应对火灾的能力。

四、存在问题与建议1. 人力不足:加大对消防监督人员的培训力度,提高其综合素质和专业能力;增加消防监督人员的数量,提高监督力量。

2. 检查手段简单:引入新技术,如互联网和大数据等,开发智能化的消防监督平台,提高监督的精确性和效率。

3. 消防宣传不足:加大对公众的消防宣传教育力度,通过多种渠道传播消防知识,提高公众的消防意识和应对火灾的能力。

五、结论通过本次调研,我们对消防监督工作的现状有了更深入的了解。

要加强人员队伍建设,提高监督力量;引入新技术手段,提高监督的效率和精确性;同时加强对公众的消防宣传教育,提高公众的消防意识和应对火灾的能力。

只有加强消防监督工作,我们才能更好地保障公众的生命财产安全。

消防行政执法调研报告

消防行政执法调研报告

消防行政执法调研报告目前,我国已相继公布了一系列的消防法律法规,技术规范和技术标准,初步形成了消防法律体系。

特殊是《消防法》的颂布实施,标志着我国的消防工作步上了依法治火的轨道,为消防行政执法和消防事业的进展奠定了良好的法律基础。

但是随着改革的不断深化,政府职能和企业经营模式的不断转化以及中国加入wto,作为直接为经济建设服务的消防监督工作,正面临着新的考验与挑战。

消防行政执法中暴露出的问题应引起我们的重视。

本文笔者结合自身近十年来消防执法阅历,就当前消防执法中一些常见问题进行了具体地剖析,有了些粗浅的看法,供大家共同探讨。

一、当前消防执法工作中存在的问题1、消防行政执法不规范,存在着有法不依,执法不严的现象。

一是法律法规运用不精确,执法随便性大,消防法律文书中指出的违法行为与引用的法律条款不相符,甚至不引用法律条款。

二是以罚代拘,以罚代停,以罚代改的现象不同程度地存在,执法不严的现象较为突出。

造成这种现象的缘由是多方面的,主要是对消防执法的严厉性熟悉不够,行政执法治标不治本。

三是消防行政执法行为个人化,存在以言代法的现象。

部分消防监督人员对检查发觉的火灾隐患,只是采纳口头方式,催促整改,并没有根据有关规定填写相关法律文书。

四是执法不严,违法不究的现象比较普遍。

对群众举报的火灾隐患,有些消防机构和消防监督员搪塞推诿,有意拖延,对于在消防监督检查中发觉的违法施工、使用、开业以及拒不整改火灾隐患等违法行为,该罚的不罚,该执行的不执行。

2、执法程序不完善。

一是内部行政审批制度不完善,不落实。

没有建立严格的行政审批制度,有的虽已建立,但审批把关不严,形同虚设。

二是执法程序错误。

主要表如今:有的处理后取证,先惩罚后裁决,先裁决后审批;有的对不应当场惩罚的违法行为,进行了当场惩罚。

三是不依法履行告知义务。

在进行行政惩罚时,不告知当事人惩罚的事实、理由和根据,不告知当事人有要求听证的权利;当事人要求听证的,又不根据听证程序组织听证。

关于消防监督检查工作开展情况的调研报告

关于消防监督检查工作开展情况的调研报告

关于消防监督检查工作开展情况的调研报告
摘要
本报告对消防监督检查工作的开展情况进行了调研分析。

通过实地走访、数据
收集和分析,全面了解了全国各地的消防监督检查情况。

报告总结了目前消防监督检查工作的优势和不足,并提出了相关改进建议。

一、调研背景
消防监督检查是保障人民生命财产安全的重要工作之一,对预防火灾事故具有
重要意义。

本次调研旨在全面了解各地消防监督检查工作的实际开展情况,为进一步提高消防安全水平提供参考依据。

二、调研方法
1.实地走访:走访各地消防监督机构,了解他们的工作流程和具体开展
情况。

2.数据收集:搜集各地消防监督检查的相关数据,包括检查次数、发现
问题数等。

3.资料分析:通过对数据进行分析,把握全国消防监督检查的整体情况。

三、调研结果
1.消防监督检查普遍存在不足:部分地区检查频率低、效果不明显。

2.消防监督检查工作人员素质参差不齐。

3.存在数据统计不准确、信息闭塞等问题。

四、调研建议
1.提高消防监督检查的频次和力度,确保每个单位都能得到充分检查。

2.完善消防监督检查的标准和流程,提高工作的规范性。

3.增加消防监督检查人员的培训和水平考核。

4.建立消防监督检查工作的信息共享机制,提升工作效率。

五、结论
通过本次调研,我们发现消防监督检查工作存在不少问题,但也有许多地方做
得很好。

未来,在加强相关法规制度建设的同时,提高各级消防监督检查工作的有效性和协调性,是我们共同努力的方向。

以上是本次关于消防监督检查工作开展情况的调研报告,谢谢您的阅读。

关于消防行政执法的调研报告

关于消防行政执法的调研报告

关于消防行政执法的调研报告摘要:消防行政执法是建立在消防法律制度基础之上,以维护公共安全和意识消防法律的合法性,实施的法制化行政行为。

本文主要探讨了我国消防行政执法的现状和存在的问题,并提出相应的建议和措施,以促进我国消防行政执法的规范化和科学化。

一、简介消防行政执法作为国家行政机关重要的职能之一,是以维护民众生命财产安全、维护国家安全为主要目的的行政行为。

消防行政执法包括了对火灾隐患的管控和治理、对消防设备进行检查、整治和管理等一系列行政行为。

通过对消防法律制度的运用,促进公众消防意识的提高,使全社会都能更好的理解和遵守消防法律规定,构建一种安全的消防环境。

二、我国消防行政执法现状消防行政执法在我国的发展历程虽然不长,但是已经取得了令人瞩目的成果。

目前,我国消防行政执法的主要特点包括以下几个方面:1. 执法力度加大随着社会的不断发展,我国消防行政执法力度逐年加强。

消防部门利用现代化技术手段,不断提升执法效率,加大对违反消防法律的行为进行惩处力度。

2. 面向全民在积极推行消防教育的同时,消防部门还实行对大众演练、客观宣传和法制教育相结合的宣传方式,使公众对火灾的认知提升,消防行政执法工作得到广泛支持。

3. 建立执法制度我国消防部门在消防行政执法领域内逐步建立起了相对完善的执法制度体系,并通过广泛的执法培训等手段,提高从业人员的执法水平与专业素养,确保消防行政执法的合理性和科学性。

三、我国消防行政执法存在的问题然而,当前的消防行政执法工作还存在一些问题,主要表现为:1. 执法过程中主观因素影响大在实际执法行为中,消防部门行政执法工作往往依赖于从业人员的个人经验和判断,在执法过程中主观意志因素影响较大。

这种现象使得消防行政执法的实施缺乏科学性与公正性,需要从制度和体制层面进行改进。

2. 执法流程不够规范消防行政执法在某些地区内仍然存在执法流程不够规范、执行效率低下、制约力不足等问题。

这可能由于缺乏必要的经费支持、人才配置不足、部门职责不清晰等原因所致,但也可通过改革机制计划、加强执法培训和提高管理效率来解决。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于消防监督执法规范化建设的调研报告消防监督执法规范化建设牵扯到方方面面,随着人民群众消防法律意识不断增强,对公安消防部队执法规范化提出了更高要求。

近年来,各地公安消防机构创新和坚持“理性、平和、文明、规范”执法理念,大力推进消防执法规范化建设,促使执法队伍素质、执法公信力和群众满意度均明显提升。

但是面对新形势和新要求,消防执法工作在执法主体、执法行为、执法程序、执法监督和执法机制等方面仍存在不足,这些问题的存在,制约着消防工作的发展进步。

本人结合工作实践,对当前消防执法工作进行了深入调研,分析了消防执法规范化建设中的薄弱环节,并探索提出了如何推进消防执法规范化建设的一些个人想法。

一、关于对消防执法与执法规范化建设的理解消防执法,从广义上讲是指公安消防机构在履行《消防法》及有关消防法律法规所赋予的消防监督、灭火执勤和抢险救援等职责的具体行为。

从狭义上讲是指公安消防机构依法履行监督检查、行政许可和行政处罚的具体行政行为。

它具有范围广、权力大、责任重的特点,既是经济和社会发展的重要组成部分,又是经济和社会发展、人民安居乐业的重要保障条件。

消防执法规范化建设,既有硬件建设又有软件管理,既有部队内部的制约又有外部的监督,是一项需要常抓不懈的系统性工作。

它要通过建立健全各种执法制度和机制,严肃执法程序,规范执法行为,强化执法责任,使对执法主体自觉依法行使执法权力,牢固树立“理性、平和、文明、规范”的执法理念,实现“立警为公、执法为民”的根本宗旨。

执法规范化是法制社会最基本的要求,也是对我们执法人员最根本的素质要求。

大力加强执法规范化建设,不仅是确保公安消防防部队严格、公正、文明执法的重要途径,也是提高公安消防部队执法公信力的重要举措。

二、当前消防执法规范化建设的瓶颈分析(一)执法主体方面。

少数执法人员不想学、不愿学,在新形势下对“理性、平和、文明、规范”执法的理念不了解、不思考,对在新环境下人民群众对执法工作的新期待、新要求不理解、不认同,对新推出的法律法规不敏感、不研究,不能做到在执法工作中融入服务理念,在服务群众中促进执法规范。

部分领导层对执法规范化建设的认识模糊,对怎样推进执法规范化建设没有长远规划,仅仅是盲目、被动、应付式地工作。

此外,一些执法人员存在执法思想不端正的问题,“立警为公,执法为民”仍然停留在口号上,心中没有人民,没有服务为先的思想,再规范的执法也只能是无源之水,无本之木。

(二)执法机制方面。

考核评价机制不科学,通常把执法起数和罚款数量的多少作为考核监督员工作绩效的依据,但是,这种考核标准难免会使监督员在执法工作中重罚款轻教育、以罚带管、以罚带改等情况,使执法工作重点偏离方向。

现行机制下的立案处罚程序不严谨,没有做到权力的分立与相互制约,表现在日常监督检查中,单位是否存在隐患和违法行为,是否立案、给予处罚,具体如何处罚基本由消防监督员决定,监督员自由裁量空间很大,权力没有合理分配,出现不规范的执法就在所难免。

此外,对执法人员的监督机制不力,各种制度落实在纸面上多,真正执行的少,群众监督方式渠道不畅,没有明确的切实可行的办法或者措施。

(三)执法环境方面。

消防工作由地方各级人民政府统一领导,消防部队的办公业务经费、营房建设、消防装备建设、社会化消防工作的开展都必须依赖地方政府支持,地方政府或部门的个别领导,因为个人对消防工作的认识问题,或是因单位、个人的原因,对消防执法进行干预和影响,对消防执法工作的影响不言而喻。

同时,目前社会消防安全意识虽然已有很大程度的提高,但是不少群众消防法制观念淡薄,对消防执法的认识不够到位,对消防行政处罚不认同,使消防执法的软环境一直没有得到有效改善。

(四)法律制度方面。

消防法一些法律条款留有的自由裁量空间大,会出现不同的监督员针对相同的违法行为处罚不一致的情况,不能做到一视同仁,客观上导致了执法的不公正。

一些过时的法律条款不能及时得到修订,一些新情况、新问题又没有相应的法律法规来规范和约束,导致执法人员在执法过程中“无法可依”,客观上影响了规范执法的效果。

个别法律及其配套法规不严谨、不完善,出现相互抵触和矛盾的情况,有的法律条款规定过于原则,操作性不强,有的执法程序规定环节多、手续繁杂,客观上增加了规范执法的难度。

三、推进消防执法规范化建设的对策(一)健全消防执法标准体系,实现执法工作标准化。

一是明确执法程序标准。

依据消防法律法规,制定消防行政执法的程序标准,明确消防监督检查、行政许可、行政处罚、火灾调查、消防产品监督等执法工作的运行流程、时限,量化每一步程序的法定要件,确保程序合法。

二是明确执法证据标准。

依法制定办理消防行政案件过程中的取证程序、证据形式、证据审查应用,以及证据充分确凿的判定标准,提高公安消防机构认定、收集、运用证据的能力。

如规定各类案件的询问要点,统一格式,提高调查取证的准确率。

三是明确法律适用标准。

归纳法律适用要件,制定法律、法规和技术规范适用范围,明确法律条款、技术标准条文在不同违法事实、情节中适用的基本准则,提高法律适用的准确性。

四是明确自由裁量标准。

修订消防行政处罚自由裁量标准,量化、细化行政处罚违法情节和量罚标准,结合各地经济发展现状,规范自由裁量权的运用,定期修订自由裁量标准,不断规范自由裁量行为。

五是明确文书档案标准。

根据档案管理的法律法规,修订完善消防行政执法文书和档案制度,统一文书档案的填写、制作标准,实现式样统一化、内容规范化、管理标准化,提高法律文书和档案的质量和管理水平。

(二)完善执法工作操作规程,实现执法行为规范化。

一是规范执法程序操作。

执行消防执法责任制度、消防执法主责承办人制度、建筑工程消防设计审核技术复核制度、法律审核制度、法律文书行政领导审批制度,狠抓执法程序每个环节的落实,从实施消防行政行为的时限、权限、质量、标准等方面严格把关,保障执法程度规范。

二是规范证据的认定、收集和运用。

对执法环节中的各类证据都严格按照支队制订的证据标准进行调查和核实,符合证据标准的进行收集和运用,确保证据采集行为和种类形式的科学、合法、有效。

三是规范法律适用行为。

对消防技术规范修订而引起的新老规范的适用问题,对一些消防技术标准的把握和执行问题,根据不同的情况区别对待,规范法律适用行为。

四是规范自由裁量行为。

在办理行政处罚案件和审验工作中,规范裁量标准,最大限度地减少执法随意性,确保执法工作的公平、公正。

五是规范执法文档制作和管理。

对各类执法档案做到分类统一,编号统一,保存统一。

消防执法主责承办人在工作办结后30日内立卷建档,移交档案管理室统一保管,确保监督执法档案的完整和有效利用。

落实档案管理责任人,实行执法档案与干部转岗、晋职和转业同时移交制度,防止执法档案的遗失和失控漏管。

(三)提升网络技术应用水平,实现执法方式信息化。

一是实现执法流程网上运转。

积极运用消防监督信息系统,开展了建审、验收、消防安全检查、火灾调查、行政处罚等执法工作,网上执法办案率达到了100%。

二是开通消防行政许可网上受理。

建筑工程消防设计审核、消防验收和公众聚集场所使用或开业前、大型活动举办前消防安全检查等四项消防行政许可可以通过网络向公安消防机构申报。

三是开展网上执法考评和稽查。

以消防监督信息系统为平台,开展每季一次的网上执法质量考评和稽查,提高监督效率,促进执法质量。

四是实现基础信息共享。

建立了重点单位、火灾隐患排查、火灾统计、消防产品信息等数据库和工作备忘录,实现消防监督基础信息共享。

五是利用其他网络平台促进执法工作。

在政府网络公开消防许可事项,公布重大火灾隐患单位;在公安网络建立派出所消防执法业务专栏;利用中介组织,开通城市消防报警远程监控系统,提高社会单位防控火灾能力。

(四)强化执法内外监督制约,实现执法监督公正化。

一是推行阳光执法。

通过受理窗口和网络媒体全面公布消防执法事项、范围、依据、申报条件、办事程序、办理时限、审批流程和审批结果,行政许可受理和发送一律通过政府办事窗口进行发送。

告知消防行政处罚的事实、依据、程序、裁量标准,确保群众知情权;实行建筑工程验收过程当事人参与和火灾事故调查见证制度,将消防执法过程置于群众监督视线。

二是加大督察力度,促进执法公正。

由纪委开展警务警纪督察,把执法质量作为一项重点内容,支队每季、大队每月对内外执法工作进行定期稽查,发现问题,督促改正。

三是畅通监督渠道。

公布举报电话,聘请廉政效能监督员,与检察院、法院和纪委、监察部门建立情况通报制度,定期走访人大、政协、政府相关部门和消防安全重点单位,倾听意见,加强廉政预警研判分析,多渠道接受社会监督。

四是严格执法考评。

坚持季度考评制,实行执法案卷普查互查,开展集中会审、蹲点帮扶、内部纠错和劣质案件评审,促进执法质量。

五是强化责任追究。

实行执法人员执法过错责任倒查制,注重执法环节和程序过错追究,并将执法过错行为与执法质量考核成绩、单位和个人评先、干部晋职、晋级挂钩。

(五)提高消防执法工作效率,实现执法服务优质化。

一是明晰逐级执法责任。

签定执法责任状,明晰逐级执法责任和岗位执法责任,明确支、大队监管范围、抽查重点及派出所监管对象,避免执法责任不清的现象;完善单位行政主官执法第一责任人制度,明确主办人、协办人、技术复核人、法核人、审批人的具体责任;实行每案主责承办人制度。

二是推行“防消联勤”检查机制。

建立执法部门与战训部门及执勤中队的信息互通联动机制。

防火部门及时向司令部门通报辖区重大火灾隐患情况,中队结合“六熟悉”训练,有针对性地开展防火检查,发现违法行为和火灾隐患,及时移交执法人员查处,实现了“六熟悉”训练和及时发现火灾隐患的“双赢”目的。

三是完善窗口服务。

完善便民惠民措施,拓宽服务领域,充实服务内容,畅通服务渠道,实现了集“业务受理、举报投诉、消防宣传、咨询服务、廉政监督”于一体的窗口服务功能。

四是拓展服务渠道。

建立领导接访日制度,倾听群众意见,改进执法工作。

开辟大型投资建设项目、涉外项目消防审批快速通道和联席会审制度,提前介入、上门服务、现场指导,高效快速审批。

建立网上咨询平台、成立技术法律服务组,为社会单位提供咨询和论证服务,做到经常化服务。

当前,消防工作面临社会转型、经济快速发展,社会矛盾复杂、火灾防控形势依然严峻等问题。

加强消防执法规范化建设,事关促进社会公平正义,事关维护社会和谐稳定,事关经济社会发展大局。

为此我们必须准确把握社会发展的新要求,人民群众的新期待和执法环境的新变化,坚持把执法规范化建设作为公安消防执法工作永恒的主题和核心,不断推进执法规范化建设,确保“理性、平和、文明、规范”目标的实现。

相关文档
最新文档