城市历史文化街区的复兴
成都老城区传统街区的复兴之路
成都老城区传统街区的复兴之路成都，作为中国优秀历史文化名城，有着丰富的传统老城区街区。
随着城市的快速发展和现代化进程，很多老城区街区面临着破败和失落的命运。
近年来，成都政府高度重视老城区的保护和发展，积极进行各种探索和尝试，试图实现老城区的复兴之路。
成都老城区传统街区的复兴之路可以追溯到上世纪80年代，当时成都市政府开始着手进行老城区保护和改造。
由于历史文化的重要性，政府决定将一些有代表性的传统街区保护起来，如宽窄巷子、锦里、琴台路等。
通过修缮、改造和旧城区保护规划，这些传统街区得以焕发新生，成为城市文化的名片，吸引了大量游客和商家。
成都政府也将老城区保护与经济发展相结合，通过吸引资本和引进商业运营，建设了大量具有传统特色的商业街区。
这些商业街区以保持历史文化风貌为基础，注重功能的拓展和商业的繁荣，为老城区注入了新的活力。
如宽窄巷子的改造，引进了众多有特色的商铺和餐饮，成为了成都市民和游客喜爱的购物和休闲场所。
除了商业街区，成都政府还注重老城区的生活和社区功能的完善。
通过对老城区居民住房和环境的提升，为居民提供更好的生活条件。
政府还鼓励社区参与老城区的保护和管理，组织居民开展各种文化和社区活动，增加居民的居住幸福感和文化认同感。
老城区的复兴还得益于成都政府对于历史文化保护的重视。
在传统街区的修缮过程中，政府注重保护历史建筑风貌和文化遗产，避免了过度的商业化和现代化。
政府加强了对于传统手工艺和文化产业的扶持，通过培训和支持，传承和弘扬传统工艺，使得老城区的文化底蕴得到有效保护和传承。
虽然成都老城区传统街区复兴取得了一些成绩，但问题和挑战依然存在。
老城区的保护和发展需要政府、企业、社区和居民的共同参与和努力。
政府应加强规划和管理，确保老城区的保护和改造工作按照既定的目标和方向进行。
企业应注重文化内涵和品质，做到有特色、有质量的经营。
社区和居民则需要更好地参与和管理，保护老城区的环境和文化资源，提高居民的文化素质和品质。
城市历史文化街区保护与复兴
城市历史文化街区保护与复兴随着城市化进程的不断加快，许多城市历史文化街区逐渐失去了原有的独特韵味，甚至面临消失的危险。
因此，保护和复兴城市历史文化街区变得至关重要。
本文将探讨城市历史文化街区的保护与复兴问题，分析其中的挑战和解决方法。
一、历史文化街区的重要性城市历史文化街区是城市发展的见证，也是城市文化的传承。
这些街区通常拥有悠久的历史，独特的建筑风格和丰富多样的文化内涵。
它们不仅是人们从物质和精神层面认识城市的窗口，也是城市与居民情感联系的纽带。
保护和复兴历史文化街区，既是对城市历史的尊重，也是对城市文化的传承和发展。
二、城市历史文化街区面临的挑战保护和复兴城市历史文化街区并非易事，面临着诸多挑战：1. 城市规划与拓展：城市规划和发展需求常常限制了历史文化街区的保护，高楼大厦的兴建可能会破坏原有的建筑格局，导致历史文化街区的独特性丧失。
2. 经济利益与保护理念：历史文化街区位于城市繁华地段，往往伴随着高商业价值。
经济利益驱使的拆迁和重建，不可避免地对历史文化街区的保护构成威胁。
3. 自然环境与文物保护：历史文化街区的保护不仅仅涉及到建筑本身，还包括周边的自然环境。
然而，城市化发展导致的环境恶化对历史文化街区的保护构成挑战。
三、城市历史文化街区保护与复兴的解决方法为了保护和复兴城市历史文化街区，我们可以从以下几个方面着手：1. 加强法律保护：制定和完善相关法律法规，明确历史文化街区的保护地位和范围，加大对违规行为的处罚力度，保护历史文化街区免受不正当侵害。
2. 制定规划及限制措施：合理规划历史文化街区的发展方向，限制高楼建设，并对历史建筑进行维修和保养，保持其原有的特色和风貌。
3. 加强宣传和教育：加大对历史文化街区的宣传和教育力度，提高人们对历史文化街区的认识和保护意识。
通过开展各种活动和展览，吸引更多人了解和参与历史文化街区的保护和复兴。
4. 促进文化产业发展：充分挖掘历史文化街区的潜力，发展文化产业，将历史文化街区打造成旅游景点和艺术交流中心，增加文化街区的经济价值，从而实现可持续的保护和复兴。
老城新生——聚焦北京市西城区历史文化街区保护与复兴
老城新生——聚焦北京市西城区历史文化街区保护与复兴近年来，北京市西城区历史文化街区保护与复兴工作取得显著成效，老城新生的景象逐渐展现在人们面前。
西城区作为北京的中心城区之一，承载着丰富的历史文化内涵，这些文化遗产不仅是城市的瑰宝，更是人们回望历史、感受传统文化的窗口。
西城区历史文化街区保护与复兴工作的核心目标是保护历史街区的独特特色和风貌，通过改造提升，使其与现代城市环境和谐共处。
此外，还要充分挖掘历史文化资源，传承传统文化，提升居民的文化自信心和幸福感。
首先，西城区历史文化街区的保护工作始终坚持“保护为主、因地制宜”的原则，注重保护历史建筑、传统居民的生活方式和邻里关系。
通过“活态保护”，让古建筑焕发新生，与人们的生活密切结合，成为城市中的活动场所。
例如，什刹海地区的传统四合院得到了保护和修复，成为文化创意产业的孵化基地，吸引了众多文化创意企业和艺术家聚集。
其次，西城区历史文化街区的复兴工作也注重提升居民的幸福感和文化自信。
在保护传统文化的同时，积极引入现代化的服务设施和功能，满足居民的日常生活需求。
例如，方家胡同地区保留了传统的胡同生活方式，同时也引进了咖啡馆、餐厅等现代化设施，使居民享受到了更多的便利。
此外，西城区还注重挖掘历史文化资源，丰富人民群众的精神文化生活。
通过举办各种文化活动、文化展览等方式，让居民深入了解西城区悠久的历史文化，感受到传统文化的魅力。
例如，西城区每年都会举办的老城徒步活动，让参与者在行走中感受到老城的历史风情，增强了人们对传统文化的认同感。
然而，老城新生的过程中也面临一些挑战。
首先，西城区历史文化街区保护与复兴工作需要融入当代的城市环境，但在实际操作中往往受到各种利益诱惑的干扰。
例如，有些私人投资者可能只关注经济利益，对历史建筑进行改造，导致原有的历史风貌被破坏。
其次，保护和复兴工作需要充分调动社会资源，但在实际操作中，有时缺乏有效的社会组织和协调机制，导致各方合作不够紧密。
城市更新规划中的历史文化街区保护与更新改造
城市更新规划中的历史文化街区保护与更新改造近年来，城市更新成为了许多城市发展的重要议题。
随着城市化进程的加快，许多老旧的城区逐渐失去了活力，建筑物老化、基础设施陈旧等问题也日益突出。
然而，在进行城市更新规划时，我们必须要注意保护和改造历史文化街区，以保留城市的历史记忆和文化遗产。
历史文化街区是城市的瑰宝，它们承载着城市的历史和文化，是城市的魂魄。
这些街区通常拥有独特的建筑风格、街道布局和社会氛围，代表着城市发展的不同阶段和风貌。
因此，在城市更新规划中，保护历史文化街区的重要性不可忽视。
首先，保护历史文化街区可以维护城市的历史记忆。
城市是一个不断演变的生命体，它的历史是城市居民的记忆和认同的重要组成部分。
通过保留历史文化街区，我们可以让人们感受到城市的历史脉络和变迁，增强他们对城市的归属感和认同感。
这对于培养城市居民的文化自信心和社会凝聚力有着重要的作用。
其次，保护历史文化街区可以促进城市的可持续发展。
历史文化街区通常拥有独特的建筑风格和街道布局，这些特点对于城市的可持续发展具有积极的影响。
传统的建筑材料和技术可以提供更好的环境适应性和节能效果，而紧凑的街道布局可以促进步行和骑行交通，减少对机动车的依赖。
因此，保护历史文化街区不仅可以保留城市的历史文化，还可以提供一个可持续发展的城市模式。
然而，保护历史文化街区并不意味着完全保持原貌，而是要进行适度的更新改造。
城市是一个活力的生命体，它需要不断发展和变化。
因此，在保护历史文化街区的同时，我们也要进行必要的更新改造，以满足城市发展的需要。
首先，更新改造可以提升历史文化街区的功能和品质。
许多历史文化街区在长期的使用和老化过程中，出现了一些功能上的不足和品质上的下降。
通过进行适度的更新改造，我们可以修复老旧的建筑物，改善街区的基础设施，提升居民的生活品质。
同时，更新改造还可以引入新的商业、文化和社交功能，增加街区的活力和吸引力。
其次，更新改造可以提升历史文化街区的经济价值。
旧城区改造与历史文化街区复兴方案
旧城区改造与历史文化街区复兴方案
在城市发展的进程中，旧城区的改造一直是一个备受关注的话题。
随着社会的不断进步和城市规划的演进，对于保护历史文化街区并实现其再生，人们开始更加重视。
本文将探讨旧城区改造与历史文化街区复兴的方案和策略，带您一起了解城市发展的新思路。
保护与再生
旧城区承载着城市的历史记忆和文化底蕴，是城市的文化遗产。
然而，随着城市化进程的加快，许多旧城区面临着发展落后、环境脏乱等问题。
如何在保护历史文化的基础上进行改造，让旧城区焕发新的活力，成为城市的新亮点，是当前亟待解决的问题。
民俗文化传承
在旧城区改造中，应重视民俗文化的传承。
可以通过举办传统文化节日、开展手工艺品展销等活动，让居民和游客感受到浓厚的历史文化氛围，促进地区文化的传承和发展。
环境提升与绿化
改造旧城区不仅仅是修缮建筑，更应注重环境提升和绿化工作。
可以通过改善道路、增加绿化带、更新街灯等方式，提升旧城区的整体环境品质，营造宜居宜游的氛围。
文化创意产业发展
发展文化创意产业是促进旧城区复兴的重要途径。
可以引入艺术家驻留计划、文化创意市集等活动，激发当地居民的创造力，打造具有地方特色的文化产业，推动旧城区的经济发展。
旧城区改造与历史文化街区复兴是一项复杂而又重要的工作。
只有在保护历史文化的结合当代城市发展的需求，才能实现旧城区的可持续发展。
让我们共同努力，为城市的繁荣与文化的传承贡献自己的力量。
旧城区改造与历史文化街区复兴，需要综合考虑保护、发展和创新，促进城市文化的传承与发展，为城市注入新的活力和魅力。
试论历史文化街区的更新改造
试论历史文化街区的更新改造历史文化街区是城市的文化遗产，承载着丰富的历史和文化内涵。
随着城市的发展，历史文化街区也需要进行更新改造，以适应现代社会的需求，同时保护好历史遗产。
本文将试论历史文化街区的更新改造，探讨如何在保护历史文化的基础上，实现其现代化与可持续性发展。
一、历史文化街区的特点与价值历史文化街区是城市的文化遗产，是一座城市的历史记忆。
它们通常包括大量具有历史意义和文化特色的古建筑、文物、遗址，以及传统的建筑风格、文化传统、民俗习惯等。
这些历史文化街区不仅是城市的文化底蕴，更是城市的名片，体现了一个城市的历史与文化传承。
历史文化街区的保护与更新改造是一项十分艰巨的任务。
保护历史文化街区，不仅仅是为了保护历史的记忆，更是为了传承与弘扬传统文化，提升城市的文化软实力。
随着城市化进程的快速发展，历史文化街区所承受的社会、经济、文化压力也越来越大，在这种情况下，更新改造是不可避免的选择。
二、历史文化街区更新改造的必要性1. 适应现代社会需求随着城市化的加速，人们的生活节奏也越来越快，传统的历史文化街区可能无法完全满足现代社会的需求。
需要对历史文化街区进行更新改造，使其更好地适应现代社会的需求，创造更好的生活环境。
2. 促进城市经济发展历史文化街区往往具有一定的旅游、文化、商业价值，更新改造后可以吸引更多的游客、商家等，进而促进当地的经济发展。
3. 保护历史文化街区更新改造并不意味着要完全改变历史文化街区的面貌，而是在保护历史文化的基础上，对其进行优化和改良，使其更好地融入现代城市的发展。
1. 保护为主在进行历史文化街区的更新改造时，首要原则是保护。
要尊重历史文化街区的原貌，保护好文物建筑、传统风貌，维护历史文化的完整性和真实性。
2. 整体保护更新改造要以整体保护的思路进行，包括对历史文化街区的区域范围、建筑风格、文化传统、民俗习惯等整体进行保护，而不是片面进行拆迁和改造。
3. 保持传统与现代的平衡在进行更新改造时，要兼顾传统与现代，保持传统文化的特色和韵味的也要使其与现代城市的发展相适应，形成一种文化和谐。
试论历史文化街区的更新改造
试论历史文化街区的更新改造随着城市化进程的不断加快，历史文化街区的更新改造成为了城市发展中的重要议题。
历史文化街区承载着丰富的历史文化底蕴，是城市的标志性景观和重要的文化遗产，但同时也存在着一些老旧、破败和脏乱的现象。
对历史文化街区的更新改造，是为了让这些地方既保持其独特的历史文化风貌，又能满足现代城市发展的需要。
本文将试论历史文化街区的更新改造，探讨其重要性、现状和挑战，并提出相关解决策略。
一、历史文化街区的重要性1. 传承历史文化历史文化街区是城市的历史见证，承载着深厚的历史文化内涵。
这些地方不仅是城市的发展根基，也是城市的文化底蕴。
通过对历史文化街区的更新改造，可以有效保护和传承这些历史文化，使之成为城市的一张名片，并吸引更多人来了解和体验这些城市的历史。
2. 促进城市发展历史文化街区的更新改造，可以为城市注入新的发展动能。
通过改善街区的基础设施和公共服务，提升其文化旅游价值，吸引更多的游客和投资者前来，从而促进经济的发展。
对历史文化街区的改造也可以刺激文化创意产业的发展，从而丰富城市的文化生活。
3. 提升城市形象历史文化街区是城市的重要景观，对其进行更新改造可以提升城市的整体形象。
通过改善环境和建筑、打造特色商业街区、丰富文化活动，可以使历史文化街区焕发新的生机，成为城市的亮丽名片，提升城市的知名度和美誉度。
二、历史文化街区更新改造的现状和挑战1. 破败老旧许多历史文化街区存在着建筑老旧、环境脏乱等问题，给人以不良印象。
这些问题不仅影响了游客的体验，也影响了当地居民的生活质量。
一些老旧的建筑也存在着安全隐患，需要进行维修改造。
2. 发展压力随着城市化进程的不断加快，一些历史文化街区也面临着发展压力。
部分历史文化街区过于拥挤，交通拥堵，缺乏公共服务等问题，影响了当地的发展。
如何在保护历史文化的满足城市发展的需要，成为了一个亟待解决的问题。
3. 文化保护在历史文化街区的更新改造过程中，如何保护好历史文化的原貌，成为了一个重要的挑战。
城市历史街区的复兴读后感
《城市历史街区的复兴》读后感最近看了英国史蒂文蒂耶斯德尔的《城市历史街区的复兴》。
本书研究的对象是历史街区，通过对具有代表性的历史街区振兴案例的分析，将城市设计与城市更新予以综合考虑，对历史街区复兴的难题进行了探讨，对我国现阶段进行的旧城改造有很重要的意义。
许多城市的文明处于消失的危险中，有的地方破坏了城市的文脉。
划定保护区或历史保存区意味着承担更广泛的公共管理责任，一些普通的历史建筑不可能成为博物馆，因此应当创造一种可行的具有经济效益的使用方式。
通常城市街区的限定或确定可以通过以下几种方式：划定物质边界，独特的街区个性和特色，功能和经济方面的关联性。
一个街区中的历史建筑具有多层次的价值，而其基础是“经济价值”。
在缺乏商业性理由的情况下，那些有严格法规和土地利用规划的地方，是为了公众福祉而进行公共干预，市场往往不能有效地保护那些公众认为值得保护的建筑，因此，探讨在法规体系中到底体现了什么人的利益是最重要的。
历史街区保护应从以下几方面着手：1,美学价值。
阿普尔亚德说：“老城市展示了人的尺度、个性化、相互关怀、手工技艺、美轮美奂和多样性，这些在机器制造的，现代造型的城市中所匮乏的一切。
”但如果将整个建成的环境都保护起来，就会使城市的进化和发展完全停止，使它的肌理和结构完全陷入僵化。
2,建筑多样性的价值。
许多城市正是由一系列不同时期，不同形式和风格的建筑所组成的，正因为过去建筑与现代建筑的并置才显现出它们的价值。
3，环境多样化的价值。
4,功能多样化的价值，不同功能之间的协同作用。
5,资源的价值。
建筑的再利用促成了对紧缺资源的保护，减少了建造过程中能源和材料的消耗，提高了资源管理的水平。
6,文化遗产连续性的价值。
历史文化遗产为人们提供了一种历史观，引起人们对文化延续性的关注。
在这个变化的危险的时代，遗产在某种程度上扮演了地质变化的安全区和庇护所的较色。
抵制不断变化的全球文化同质化的倾向。
7,经济与商业价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
陈剑飞等：城市历史文化街区的复兴
城市历史文化街区的复兴
陈剑飞１，张骏２
（１．哈尔滨工业大学建筑设计研究院，哈尔滨１５００９０；２．哈尔滨工业大学建筑学院，哈尔滨１５０００６）
【摘要】以哈尔滨市花园街历史文化街区改造设计为例，分析其在城市发展中的种种不和谐因素并提出相应对策，在此基础上提出花园式商业区的规翱与开发、内向型开放空间的发掘与营造、新老建筑风格的对比与协调、历史文化景观的承载与延续等设计目标，实现历史文化街区的复兴。
【关键词】历史文化街区；保护街坊；改造
【中图分类号】Ｔｕ一８７【文献标识码】Ｂ【文章编号】１００１—６８６４（２００７Ｊ０２一００２７—０２
随着经济的发展，我们生活的城市从空间结构、规划布局到建筑环境都发生了巨大的变革。
一些有着深厚渊源的城市传统街区，保存有丰富的历史文化遗产和独特的自然、人文景观，反映出浓郁的地方特色和民族风情，我们把它们称为历史文化街区。
或许街区中每一座建筑物都够不上文物保护的级别，但却以整体性的环境风貌记录着城市空问发展的文脉和历史发展的轨迹。
为了更好地保护历史文化街区中有价值的文化信息，我们应在规划布局上因地制宜地采取保护与改造措施。
１项目概况
花园街历史文化保护街区位于哈尔滨市南岗区，北起西大直街，南止木介街，东起海关街、红军街，西止耀景街，包括三片四个街坊。
本例的改造街坊为哈尔滨待公布的第二批保护街坊，由西大直街、海城街、联发街、北京街围合而成，占地面积３．１公顷。
该街坊是１８９９年沙俄为中东铁路管理中心规划建设的新城的一部分，是中东铁路建设局职员的住宅区，也是哈尔滨市现存唯一比较完整的近代铁路职工住宅街坊，它对了解哈尔滨城市发展史、继承和发展城市文脉具有重要意义。
街坊内的居住形态反映早期花园式城市的规划思想，厚墙窄窗的俄罗斯式砖结构单层房屋，体现了严寒地区建筑的个性。
街坊内还生长着有百年历史的老榆树约４０棵，具有很好的观赏价值和保护价值。
２问题与对策
设计伊始，通过调研、分析，发现街坊现状环境存有以下几方面问题：
街坊内环境比较混乱，基础设施严重落后，相当一部分建筑已破旧不堪。
现状建筑以居住为主，间杂一些公企、市政用地，住户冗杂，街坊内部环境很差，完全破坏了历史文化街区的原有特点。
该区前身为沙俄中东铁路建设局的职员住宅，受欧式建筑文化影响较大，但除了区域内两座保存较好的保护建筑外，其余有保留价值的建筑物均为一层小住宅，规模较小，形式单一，为街坊的整体改造带来一定难度。
街坊地处市区中心，周围商业繁华，如将整个区域完全按现有特点严格保护，将影响此区域的城市活力，制约城市发展。
针对以上问题，在借鉴国内外以往旧城改造的成功经验后，结合本项目的具体情况，着重从以下三方面提出解决的途径：
环境整治——混沌一整合。
对街坊周边历史较为悠久的１４栋建筑（包括两座保护建筑）进行保留和修缮，因这些建筑虽有一定程度的损坏，但仍有较高的历史价值、艺术价值和使用价值。
对那些后期私建、乱建的公企、市政用房及部分无保留价值的民宅予以拆除，并适当加建一定规模的新建筑以保证其开发价值，完成街坊建筑环境的整合。
风格转变——单一一复合。
建筑单体的风格、结构、材料、细部等对整个街坊的空间环境有很大程度的影响，不同时期的建筑应能从不同侧面反映出城市发展的特点。
因此，街坊内新加建的建筑应该体现新时期哈尔滨建筑的时代特色，一味仿古、造“假古董”的做法是不可取的。
功能置换——居住一商业。
鉴于本街坊所处的地理位置（位于城市中心商业区），以商业功能置换现状的居住功能有很大益处：一方面商业在现代化城市中的地位日益重要，并表现出鲜明的群聚性特征；另一方面商业活动具有广泛的包容性和丰富的活跃性，易于实现传统与现代生活的交融与传承。
３改造设计方案
３．１花园式商业区的规划与开发
花园式商业区反映了多元化社会中人们对长期形成的生活方式和特有情调的真切感受和追求。
规划设计在保留原有保护建筑和树木的前提下，结
低温建筑技术２００７年第２期（总第１１６期）
合加建的建筑形成商业、餐饮、娱乐、休闲为一体的街坊区域，塑造具有鲜明的民族特色和文化特征的街坊空间。
在保留周边历史较为悠久的１４栋建筑的基础上加建一部分建筑，分为地上和地下两个部分。
地上部分以商业为主，其中多数建筑为精品屋和俄罗斯旅游纪念品商店，以及餐饮、酒吧等；地下部分为集中开敞式商业区。
民俗花园采用主题式组合，间夹以休闲区域（主要为西餐、小点、咖啡屋等），空间类型既丰富多彩，又井然有序。
改造后的花园式商业区以商业为主导，以民俗和历史作为切入点，通过自身独特的建筑氛围，形成富有文化底蕴的精品商业区，为市民提供了一种崭新的休闲、购物模式。
３．２内向型开放空间的发掘与营造
我们在规划设计中引入内向型开放空间这一概念，强调民俗花园的历史性与文化性，在创造不同内容开放空间的同时，借助统一的设计元素与设计语言来塑造整个民俗花园的独特个性。
本方案的空间构成层次较为清晰：从西大直街到联发街纵向形成一条景观步行系统，作为主要的空问轴；在临联发街两栋重要保护建筑前面形成一个较为开敞的广场空间作为景观序列的高潮；由新旧建筑围合而成的庭院空间与步行景观轴遥相呼应、相互渗透，新老建筑围合成形态相似而又风格不同的六个院落，创造出丰富多彩建筑与环境相融共生的独特空间；深邃的小巷用来连接步行街和城市道路。
主街、广场、庭院、小街四种典型的空间形态组合形成了一个点点相连、环环相扣的有机而完整的统一体，营造出自然、清新、具有民族风情的花园式街坊。
３．３新老建筑风格的对比与协调
在建筑风格方面，我们注重街坊和城市历史、城市空间的良好呼应和有机组织，并形成和谐而整体的氛围。
临城市道路的街坊外立面，以保留建筑的立面为主，充分展现俄式建筑风格的独特魅力；街坊内部新建建筑以一层为主，并采用与原有建筑相近的建筑材料，且在某些局部延续保留建筑的细部构件以及经典尺度，通过坡屋顶建立新老建筑的视觉联系；运用现代的玻璃体作为新老建筑的结合缓冲部分，实现了保留建筑和新建筑的良好过渡。
整个园区建筑风格协调、形式多样，相对独立的个体有机联系、多元共生，行散而神不散。
３．４历史文化景观的承载与延续
方案景观设计以追述历史为主线，景观序列分为现代区、追忆区、历史源头区，三个区域贯穿历史的文脉，使整个园区有浓郁的文化气氛。
从重要景观节点人手，具体从以下几个方面进行设计：
（１）入口景观：正对大直街的主入口两侧各有一幢保留建筑，在此我们没有设计过多景观小品，而是用绿化阻隔主干道的喧闹嘈杂，绿地中间的矮石碑上刻有黑龙江地图，标注哈尔滨的地理位置和园区最早的建成时间。
石碑后是散落的石礅，上面记载着从园区建成到现在有重大历史意义的年份。
长方形的水景广场通过极具现代感的叠水景观体系和迂回延伸的景观小品，象征着哈尔滨在历史的长河中走过的漫长道路。
浪漫的叠水为整个园区增添了一道亮丽风景，使游人感受到现代文化的浓郁气氛，而此文化氛围延伸至建筑中，也提升了商业建筑的品质。
（２）文化墙：高２．６ｍ，长１８．９９ｍ，喻意这座园区始建于１８９９年。
文化墙上刻有文字，介绍园区历史。
文化墙的前面是一个雕塑景观，由最早的简易列车车厢和铁轨组成，象征着哈尔滨的铁路文化历史悠久，也象征着铁路人会在新时代继续谱写辉煌篇章。
（３）主广场：在广场的中心处做了一个金属框架的景观，由８根欧式柱子组成，框架的中间有一个铜铸的雕塑，以这个园区最早的设计者Ａ・Ｋ列夫为原型。
雕塑周围配有休闲座椅，以方便游人观赏和休息。
广场西侧的圆形水池环绕在观光塔的周围，更好地烘托欧式建筑的氛围。
水池内设有音乐喷泉，作为街区环境设计的结束点，也是整条街最靓丽的风景线。
４结语
历史文化街区是城市历史传统文化的延续和发展的根源，是城市重要的文化资源。
不同于一般的旧城改造，历史文化街区的改造应该是一种“保护性开发”，在保留重要历史文化信息遗存的基础上，结合时代发展需求，提升传统街区的社会综合价值，从而实现真正意义上的复兴。
［收稿日期］２００７一０３—１３
［作者简介】陈剑飞（１９７５一），女，哈尔滨人，博士，从事建筑学
专业。
更正
本刊２００６年第６期２１页《城市历史保护街区内的建筑更新》一文中，作者姓名有误，应改为赵锡
珠、张宇。
《低温建筑技术》编辑部。