城市内部结构和外部结构的相互协调

新疆农业大学机械交通学院课程论文城市内部结构和外部结构的相互协调课程名称：城市总体规划原理姓名：艾克来木江。

斯迪克班级：交工101学号： 083734121指导老师：朱兴林2013年11月6日城市内部结构和外部结构的相互协调摘要：城市内部空间结构是指在城市中，不同功能区的分布和组合构成了城市内部的空间结构，也叫做城市地域结构。

城市内部的空间是随着城市的发展而逐渐形成和变化的。

在城市发展的初期，各功能用地混杂，市中心吸引了工业的自然团聚。

随着工业发展和第三产业兴起，市中心出现各种问题，工业用地改造成商业用地或其他用地，城市内部空间结构发生变化。

城市内部空间结构的形成和变化和城市地域结构模式以及城市地域结构的影响因素等内容才能更好地进行城市功能区的合理划分。

城市外部结构是从广义上理解为城市平面布局和空间结构的延伸和扩展部分，也是指城市建设发展的外边因素和条件。

例如城镇体系的重新组合与分工，区域范围内资源（包括水资源、矿产资源、土地、劳动力）的利用与加工，交通运输干线增扩的影响，动力设施布局的关联，广大农业经济腹地的吸引与转移等等。

关键词：城市内部结构；城市外部结构；城市功能分区一.城市功能分区划分就城市功能对城市进行分区，可划分为商业区、居住区、市政与公共服务区、工业区、交通与仓储区、风景旅游区与城市绿地、特殊功能区等。

1主要功能分区特点（1）住宅区：住宅区是城市中最为广泛的一种土地利用方式。

有的城市住宅分中高级住宅区（城市的外缘与高坡，文化区联系）和低级住宅区（内城，工业区附近低地与工业区联系）。

建筑质量上，高级与低级住宅分化；位置上，高级与低级住宅区背向发展。

占地面积大，是城市的主要功能区，工业化后出现分化。

（2）商业区：商业区是人们进行商业活动的场所，多位于市中心、交通干线的两侧或街角路口，主要为点状或带状分布。

在有些大城市市中心还会形成中心商务区，不但是商业活动的中心而且还是服务中心。

占地面积小，呈点状或条状经济活动最繁忙；人口数量昼夜差别大，建筑物高大稠密；内部有明显的分区（3）工业区：工业区是由城市内部工业高坡，相互聚集而形成的，集聚成片。

往往在靠近河流、铁路、公路等交通比较便捷的地带，来布置其厂房、仓库等设施。

（4）补充：中心商务区中心商务区，又称中心商业区、中央商务区（简称CBD），最初起源于20世纪20年代的美国，意为商业汇聚之地。

现代意义上的中心商务区是指集中大量金融、商业、贸易、信息及中介服务机构，拥有大量商务办公、酒店、公寓等配套设施，具备完善的市政交通与通讯条件，便于现代商务活动的场所。

中心商务区不仅是一个国家或地区对外开放程度和经济实力的象征，而且是现代化国际大都市的一个重要标志。

中心商务区的主要功能，如下：商务枢纽功能交通中心功能旅游功能房地产开发功能中心商务区的主要功能中心商务区通常具有以下特征：中心商务区是城市经济活动最繁忙的地方。

二、城市结构协调发展外部结构：引导城市发展方向的区域结构。

（包括自下而上从农村到乡镇的城市化进程，国家重大基础设施，建设项目的实施，乡镇企业的崛起与重组、横向经济联系、地区人口的集中迁移，中心城市流动人口的集聚、城市发展政策的兑现，城市投资环境的完善、建设资金筹集）；内部结构：通常反映在城市用地的功能结构、产业经济结构、社会结构等方面；上部结构：城市的用地发展为主的地上空间结构；下部结构：城市道路、给水、排水、电力、电讯、绿化、垃圾处理等基础设施，城市地下空间。

1、城市内部结构与外部结构协调发展应注意以下方面①充分重视城乡建设的结合部②促进生成城市社会经济新的增长点③注重城市地域开发序列的衔接与过度④积极推行行之有效的城市发展策略与建设政策 2、城市上部结构与下部结构协调发展应做好以下工作①基础设施对于城市用地发展方向并不是消极的从属，而是具有一定的反作用力。

②基础设施能力的分布，特别是力源点的变化将会对全局产生较大的影响。

③地下水的合理开发，防止地面下沉。

④注重城市地下空间的综合开发。

⑤结合城市特点合理部署高层建筑。

⑥保持合理的建设投资比例。

20世纪80年代以来，迅猛出现的经济全球化趋势，使全球产业空间布局发生了根本性改变。

其最重要的表现至少有三：一是随着发达国家产业资本的外移和大量的FDI流入发展中国家，制造业呈现出更加分散化的全球配置特征；二是发达国家越来越集中于产业链的高端环节，其城市的生产要素配置也越来越集中于现代服务产业，从而使这些国家服务经济的特征更加鲜明；三是跨国公司出于对分散化运行的产业的指挥和控制的要求，在信息技术的支撑下，把以现代服务业特别是高级生产者服务业(APS)为主的城市作为全球化的节点或据点，使发达国家与发展中国家的城市之间形成不同的等级体系，并在这个有机体系的内部形成紧密的要素联系。

在经济全球化背景下，区域与城市空间联系不断加强。

城市一般都是人口与生产力高度密集的地区，在区域经济发展中处于核心地位，发挥协调组织的市场及行政作用，其发展对周边的资金、信息、技术和人员等集聚和辐射功能强大。

经济全球化和区域经济一体化正日益凸现出城市特别是大城市的重要性，经济功能是城市的主导功能，反映了这些城市在区域经济发展中所起的作用、地位和分工状况，体现着城市经济的辐射力和影响力。

城区经济是城市经济发展的心脏所在，而基于功能导向来发展城区经济的优势产业是城市经济持续、稳定、健康发展的内在要求，有利于实现经济要素的有效配置，形成强大的内聚力和辐射力，其它带动相关产业的发展与升级，促进城市竞争力的提升以及活跃区域经济。

开放协调是提升城市价值①和城市功能优化的重要途径：一是与周边地区的协调。

城市带和城市群是相邻城市协调发展的有效形式，处于同一产业链上的不同集群分布在同一城市群内的相邻城市，这种现象很普遍。

相邻城市要素禀赋相似，城市功能状况相当，通过城市间的功能协调能共同促进产业集群的形成和发展。

城市群区域内各城市之间密切的经济、政治、文化、社会等多维联系通过人流、物流、资金流、信息流和技术流等城市流的空间流动得以实现，这是城市群体空间功能联系的产物和表现形式。

城市群体空间的产业形态表现出产业链经济和产业集群经济并行不悖、交错发展的新趋向。

从而，城市群体空间内部产业整合的方向不仅在于形成垂直分工的产业链，水平分工的产业集群将日益成为城市间分工的主要模式。

例如，组团式城市群就是走出传统的高度集中、大一统的城市规划观念，按照局部与整体协调、分工与整合相统一的城市发展新理念，突破原有的城市空间，根据地缘特点将城市整体功能分解为相互联系的不同局部的组团功能，实现城市功能在大空间上的重新整合。

组团式城市的出现扩展了城市的空间概念，特别是在现代的交通、通讯技术的支持下，不仅可以使高度集中的城市功能进行分区设置，形成明显的分区特色，同时也不影响各分区对城市各种功能的共享。

由此形成了大空间范围内多元功能相互组合的现代组团式城市。

二是区域协调。

中心城市是相对于经济区和城镇体系而言的，对与一般城市来讲，是指在经济上有着重要的地位，在政治和文化生活中起着关键作用的城市，它具有较强的吸引能力和辐射能力，同时有着综合的服务能力；从区域的角度上讲，区域中心城市是经济区域中的经济发达，功能完善，能够渗透和带动周边地区经济发展的行政社会组织和经济组织的统一体。

中心城市是经济社会发展到一定的阶段的产物，是区域经济的一个极核点：从规模上和结构上表现为区域经济的增长中心，它是周围城市的增长极。

中心城市就要发挥自己增长极的作用，通过自身经济的辐射和扩散，与周边城市加强资源、市场、人才等要素的交流与合作，引导其他城市主动向都市圈经济靠拢，逐步形成都市圈区域经济一体化。

都市圈的出现，改变了资源配置的空间，形成了都市圈中不同类型城市之间优势互补，扩展了城市间的社会分工体系，使产业要素在更大空间和更高层次上进行优化配置成为可能。

在经济全球化背景下，大都市圈成为提升中心城市竞争力和地区竞争力的主要途径。

在经济全球化发展的今天，一个国家、区域的竞争主要取决于中心城市的竞争，都市圈最大的优势就是可以实现资源优化。

大城市为什么能够吸引那么多的企业？原因就是公共设施、产业生态链等配套比较完善，还有周边产业的支持，产业之间可以实现互补，从而大大降低企业运作成本。

区域要形成一定的产业集群，需要有一个特大城市的辐射，否则难形成固定、强大的产业集群。

只有强化中心城市的市场和服务功能，成为功能完善的服务中心、繁荣活跃的市场中心，才能够带动周边城镇的共同繁荣。

如能打破行政区划的限制，前瞻性地统一中心城市和周边城市的发展规划，有意识地引导中心中心城市和周边城区实现对接，则无疑既有助于产业的集聚与整合，也有助于城市的发育及其功能的增强。

三是全球协调。

城市功能全球化，既是一种不以人们的主观意志为转移的趋势，又是一种取决于多种因素综合渐进的过程。

经济全球化进程使现代都市及其城市群的中枢作用非常突出和显著。

现代城市群的本质特征是拥有全球的控制能力，随着全球化影响的逐渐深入和更加广泛，现代城市群在全球经济中的地位和作用也愈加显著。

以中心城市为核心的城市群将越来越控制和主宰着全球的经济运行，新的国际劳动地域分工格局将进一步逐渐演变。

现有的具有全球性经济、政治、文化交流等作用的综合性城市群：以伦敦为中心的英国城市群，以巴黎为中心的法国城市群，以纽约为中心的美国东海岸城市群，以芝加哥为中心的美国中部城市群，以东京为中心的日本城市群，等等。

在全球化背景下，城市功能定位与发展日益考虑全球范围内的协调，发展中国家通过城市功能有针对的调整，以集群的形式接收国际产业转移，是融入全球经济的重要途径。

由于区域和全球化的联系日益增强，区域创新体系不是封闭的，而是开放的，要与其它地区和全球产业价值体系相融合，使创新要素在跨区域和全球流动。

城市产业的发展也必须与全球产业链或全球市场的大背景相结合，只有融入更大区域乃至全球产业价值链体系，不断朝着全球价值链的髙附加值环节攀升，城市产业才具有持久的生命力。

参考文献：[1]孙志刚：《城市功能论》[M]，北京:经济管理出版社，1998年版第23-36页。

[2]冯云廷：《城市化过程中的城市聚集机制》[J]，《经济地理》2005年第6期第814-817页。

[3]王书汉：《现代城市功能结构的优化思路》[J]，《鞍山师范学院学报》2006年第5期第16-18页。

[4]阎小培：《广州城市CBD的功能特征与空间机构研究》[J]，《地理学报》2000年第4期第475-486页。

[6]任宗哲：《城市功能与城市产业结构关系探析》[J]，《国土开发与整治》1999年第3期第13-17页。

[7]赵民、陶小马：《城市发展和城市规划的经济学原理》[M]，北京：高等教育出版社，2001年第194页。