作物药害原因、表现特点及其补救措施综述

肥大 ， 毛稀少 ， 根 根皮 变黄或变厚 、 发脆 、 腐烂等 ； 种子 受害表现为不能 发芽或发芽缓慢 等 ； 植株受 害表 现为落花 ， 落蕾 ， 果实畸形 、 变小 、 出现斑点 、
褐果 、 果 、 锈 落果等 。慢性 药害指 一般 在施 药后 ｌ 以上才会 出现 药害 ， Ｏ ｄ 且症状 不明显 ， 一般 为叶 片黄化 、 生长发 育缓慢 、 小果 、 劣果 、 实风 味变 果 差 等 。 留型药 害的特点 是施药 后 ， 残 当季作 物不
害 ， 成水 稻 “ 颈” 。 同农 药对不 同作 物药 造 包 等 不 害影 响也 不 同 ， 如敌 百虫 、 敌敌畏 对核 果类果 树
不 同作物对农 药 的敏感 程度不 同 ， 使用 作物 敏感 的农 药会 引起 药 害 。如气 孔小 的植 物不 易
发生 药害 ， 叶面 蜡质厚 、 细胞 壁厚 的植株 耐药 力 强 。大 田作 物 和果树 中 ， 玉米 、 如 大豆ห้องสมุดไป่ตู้ 对敌 百
度 与墒情 。 发生 药害 的时候 ， 在 可采取 以下 补救
措施 。 ３１ 喷 水 冲 洗 和 灌 水 洗 田 ．
３３１ 及 时中耕除草松土 ．．
药 害产生 后 ， 时进行 中耕 除草松 土 ， 善 及 改
土壤通 透性 ， 促进 根系发 育 ， 植 株迅速 恢复 正 使
常 生长 。
下几 点 ： 作物 出现 的异 常症状 是否是在施药后期 发 生的 ； 所用 的农药 品种 、 使用 时期 、 用量和用法 是否正确 ； 邻近 同一种作物 田块 是否有相 同的异 常症状 ， 以分析是否药害引起 的症状。 要想全面 了 解 断药害情况 ， 掌握预 防药 害发生 和补救 药害 的
一
３ — ９
嘲 北 保 楫
２１ ０ ２年第 ３期 总第 １ １ ３ 期
绿 色 帕 控
１ 与气候 、 ． ３ 环境 因素有关
１３ １ 气候 因 素 －．
络合 而失 去活性 。
高温 、 强光 照 、 气干燥 、 度大 、 空 湿 雨天 时施 药 易引起 药 害 。高 温会 增强农 药 的化 学活性 和
感 的作 物产生 药害 。 害 的主要 表 现症状 如下 ： 药
２ １ 斑 点 ．
不 同， 对农药 理化 性质影 响不 同 ， 时会 提高药 有
害。 如硬 质水用 于稀 释乳 油农药 ， 易造成 药害 。 １ ． 与施药方式 有关 ４ 浓 度过 高或配制 方法 不科 学 。 近年来 ， 由于
２ 药 害 表 现 特 点
急性药 害指施药后 短时 间内（ 一般 ｌｄ ） Ｏ 内 表 现 出的症状 ， 般发生很快 ， 一 症状 明显 ， 一般表现
植物 的代谢作用 ， 药剂更 易侵入植物组织 引起药
害。例如 ， 温越 高 ， 气 石硫 合剂挥 发 的气态硫 越
为作 物 叶片 出现斑点 、 焦灼 、 曲 、 卷 畸形 、 萎 、 枯
虫 、 敌畏较 敏感 ， 敌 应忌用 ； 梨树对 螨克 、 克螨 特 敏感 ， 、 、 桃 杏 李等果树在生 长季节对波尔多液 敏 感 ， 桃对 嘧霉胺 敏感 等 ， 应慎用 。对 蔬菜 而 樱 都
言 ， 字 花科 、 科 、 本科蔬 菜抗 药力 较强 ， 十 茄 禾 豆
有极大 的药害 ， 不宜使用 ； 乐果 、 氧化乐果 稀释被 数小 于 １ ０ 倍 的乳 油易对 杏 、 产生 药害 等 。 ０ ５ 李
黄化 、 绿或 白化等 ； 失 根部 受害表 现 为根部短 粗
多， 虽然 防病 效果较 好 ， 产生 药害 的可能性 也 但 大。 湿度 大利 于药 剂溶解 ， 侵人植 物体 内发 生药 害， 如波尔 多液 、 式硫酸铜 、 碱 氧氯化铜 等铜制剂
在清 晨露 水未 干 、 后 、 雨 多雾等 湿度大 的情 况下 施用 ， 叶面水分溶解 的铜 量超过作物所 能耐受 的 铜量 ， 易发生 药害 。气温 过低 时 ， 有些 农药 也容
有褐斑 、 黄斑 、 斑等几种 ， 枯 药害斑 点与真菌 性 病害 斑点 的 区别是 ， 者斑点 大小 、 前 形状 变化 大， 而后者具有发病 中心 ， 点生有各种霉状 物 、 斑
粉状物 、 粒状 物等 ， 病斑 形状较 一致 。药 害斑点
与生理性病 害的斑点主要 区别 在于 ， 者在植株 前
药 害枯萎 与侵 染性 病 害所 引起 的枯 萎 症状
比较 ， 者没有发病 中心 ， 前 而且 发生过程较慢 ， 先 黄化后 有死株 ， 根茎 中心无 褐变 。 滞生 长 。药 停
果 树产 生药 害 ； 甲基 硫菌 灵 、 菌灵 可与铜 离子 硫
一
害引起 的生长缓慢 与生理性病 害的发僵 比较 ， 前
喷施 １ ， 次 连喷 ２ 次 ， 可减 轻药 害 。高锰 酸 ～３ 均
钾 是一种强氧化剂 ， 对多种化学 物质都具有 氧化
分 解作 用 。喷洒 ６０ ０ 高锰 酸钾 溶液 ， ０ 倍 也能有 效 地缓解 药 害 。 利用某 些农药 的逆 性进 行补救 ，
若 使 用生 长延缓 剂 多效 唑造成 药 害的可 用生 长
易 引起药 害 ， 如封 闭除草 时 ， 温过低 则秧 苗 出 气
土缓 慢 ， 药在土层滞 留时间过长 ， 容易产生药 害。
１ ． 环境 因素 ．２ ３
含有机 质少或砂性 强 的土壤易发 生药害 ， 壤
土 次 之 ， 土 较 安 全 。 质 稀 释农 药 所 用 的 水 质 粘 水
发 生药 害 ， 残 留在 土壤 中的药 剂 ， 下茬 较敏 而 对
措施 ， 就需 要清 楚作 物药害 的原 因和表 现特点 。
配 成后 ， 不溶 于水 ， 对作 物较安 全 。水 溶 性弱 的 药 剂如 微生 物药 剂对 作物 安全 。一般 最 易产生 药 害 ， 机合 成杀 菌剂药 害可 能性较 小 ； 物性 有 植 杀 菌剂最 安全 ， 不易 出现药 害 。 除草剂 的农 药药
。
绿色防控
嘲 北 楫 碌
２ １ 年第 ３ ０２ 期 总第 １ １期 ３
曩 大 曩翻
作物药害原 因、 表现特点及其补救措施综述
龚鹏 博
（ 成都科利隆生化有限公 司 中图分类号 ： ４ ￥８ 文献标识码 ： Ｂ ６００ ） １ ３０
文章编号 ：０ ５６ １（ ０ ２ ０ —３ —０ １０ ．１４ ２ １ ）３０ ９０ ３
若 是叶片 和植 株 因喷洒药 液而引起 药害 ， 可 在早期药 液 尚未渗透 或被吸收时 ， 迅速 用大量清
害虫抗 药性 的发展 ， 药浓度 不断提 高 ， 施 次数也
在增加 ， 这是 当 前产生药 害 的重 要原 因之一 。 两 种或 多种农 药之 间混用 不 当 ， 易产 生药 害 。 也 如
上 的分布没有 规律性 ， 药液滴在 哪些 部位哪些部
位发生 ， 田表现 有轻有 重 ， 全 而后者 通 常发生普
作物产生药害后 ， 表现 出药 害症状 ， 由于 会 但 病 害、 缺肥及作物生理障碍等因素 的存在 ， 使鉴别
药 害的难度增大。 因此 ， 诊断是否药害时需注意 以
１ ． 与农 药性质 、 ２ 剂型和 浓度有关 药剂 的理化性质 与药害产生有 一定关 系 ， 一
般 水溶 性强 的 、分子 小 的无机药 剂最 易产 生药 害， 如硫 酸铜水溶性强 ， 产生药害 ， 易 与石灰混合
１ ０ 倍 以下 时 ， 、 ０ ０ 梨 苹果 树极 易产 生药 害 。
作物 生长期 因素 。 作物 苗期 、 期 、 果期 、 花 幼 幼嫩 部位及作物 长势较弱 时耐药力 差 ， 此时用药
易 引起药 害 。
收 稿 日期 ：０ １１－６ ２ １－ １ ２
作 者简介 ： 龚鹏博 （ ９０ ）男 ， 士 ， １８一， 硕 助理研究 员 。担任农药 产 品经 理 。
有机磷 杀虫剂不能 与石硫合剂 、 波尔 多液 等碱性
病毒引起黄化相 比 ， 病毒等黄 叶常有碎绿状 表现 ， 在 田间病株与健株混生 ， 且病株表现系统性 症状。
２３ 枯 萎 ．
药剂 混用 ， 也不 能 与石灰 、 合成 洗衣粉 等碱 性物
质 混用 。 另外 ， 多农药 品种不 能与含 金属 离子 很 的药 物 混用 。如二 硫 代 氨基 甲酸 盐 类 杀菌 剂 、 ２４Ｄ类 除草剂 与铜 制剂混用 可生成铜盐 容易对 ，一
波尔多液 与石硫合剂不能 混用 ， 两者配合使用 时
也应 间 隔一段 时 间 。凡是 混配 后药 剂 出现乳 化
遍， 植株 表 现症状 的部位 一致 。
２２ 黄 化 ．
不 良， 可湿性 粉剂 悬浮 率降 ， 至 出现分层 、 甚 浮
油、 絮结 、 淀等 象 的 ， 不能混 用 。 沉 都 一般 中性 药 剂 与 中性药 剂 ， 酸性 药剂 与酸性药 剂 ， 两者 之间 不产 生化 学变 化和物 理变化 ， 以混 用 。 可 碱性 药 剂在混用 时最容易发 生问题 ， 凡在碱性条件 下易
由于药剂 的毒 害作用 ， 阻碍 了作物叶绿素 的 合成 ， 或破坏 了叶绿素而阻断其光合作用 ， 使幼嫩 新叶新梢变黄 。 害引起 的黄化与营养缺乏 的黄 药 化相 比， 前者往往 由黄叶发展成枯叶 ， 后者常与土 壤肥力 的施肥水平有关 ， 在全 田黄苗表现一 致。 与
于分 解 的药剂 ， 都不 能与碱性 药剂 混用 。 多数 如
面喷雾 ； 或用配成 ５ ０ 倍 液进行灌溉 ，ｄ ｄ ００ ３ ～５ 后
叶片会 逐渐 转绿 。 ３３ 加 强 田间管理 ．
度、 时期 、 次数 、 环境 条件 等要求 安全 使用 。 学 科
配方 、 用对药种 、 用准 药量 、 足水 量 、 对 喷药均匀 、
适期 防治 ， 注意把握施药期 间的温度 、 并 降水 、 湿