AA-七宗罪
七宗罪
七宗罪七宗罪（拉丁语：Septem peccata mortalia，英语：Seven deadly sins），属于人类恶行的分类，并由13世纪道明会神父圣多玛斯·阿奎纳列举出各种恶行的表现。
这些恶行最初是由受过希腊神学及哲学的沙漠隐修士埃瓦格里乌斯·庞帝古斯定义出八种损害个人灵性的恶行，分别是贪食、色欲、贪婪、悲叹、暴怒、懒惰、自负及傲慢。
庞义伐观察到当时的人们逐渐变得自我中心，尤以傲慢为甚。
六世纪后期，教宗额我略一世将那八种罪行减至七项，将自负并归入骄傲，悲叹并归入懒惰，并加入妒忌。
他的排序准则在于对爱的违背程度。
其顺次序为：傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、贪食及色欲。
但丁在神曲里根据恶行的严重性顺序排列七宗罪，其次序为：∙色欲－－放纵自己的欲望，只重视肉体的满足，忽略心灵的沟通交流。
色欲是指过于强烈的、不合乎道德的欲望。
对性爱的渴望，对刺激的追求，均属于色欲之罪。
乱摸私处、强奸、鸡奸等，都是色欲最极端的罪行。
（但丁的标准是“过份爱慕对方”，而这样便会贬低了神对人们的爱。
）∙暴食－－浪费食物。
狭义的观点认为“贪食”等于浪费食物。
从广义来说，就是指“沉迷”于某事物，如酗酒、滥用药物、屯积不必要的物品、沉溺于赌博玩乐而不思进取等。
（但丁的观点是“过份贪图逸乐”。
）∙贪婪－－希望占有比所需更多的事物。
尤其是指金钱或权力的过份追求。
圣多玛斯·阿奎纳认为贪婪是“背向神的罪恶，正如所有朽坏的罪恶一样，是人为了会腐败的东西，放弃永恒的东西。
”与贪婪有关的罪包括偷窃、打劫、贪腐、叛国等。
（但丁的观点是“过度热衷于寻求金钱上或权力上的优越”。
）∙懒惰－－无责任心及浪费时间。
懒惰被宣告为有罪是因为：1. 其他人需更努力工作以填补缺失。
2. 该做的事情还没有做好，对自己是百害而无一利。
（从但丁的神学观念上去看，懒惰是“未能全心爱上帝，未能全副精神爱上帝，未能尽全人之心灵爱上帝”，－具体来说包括懒惰、怯懦、容易满足及无责任感。
七宗罪 影评
七宗罪影评电影七宗罪影评《七宗罪》是一部令人深思熟虑的电影，它通过揭示人性的黑暗面和道德堕落的故事，给观众带来了强烈的震撼和共鸣。
导演大卫·芬奇以他独特的视角和才华，成功地将罪恶和道德困境融入了这部令人毛骨悚然的惊悚片中。
首先，这部电影的氛围非常阴暗，令人窒息。
芬奇巧妙地运用了暗黑色调和阴郁的场景来增强观众的紧张感。
每个场景都透露出一种压抑和不安的气氛，使观众深陷于故事的恐怖之中。
这种氛围的营造让人无法自拔，仿佛置身于恶魔的领域。
其次，电影中的角色塑造非常出色。
主要角色包括严肃而冷酷的警探索马和充满狡诈和残忍的连环杀手约翰·多。
这两个角色的对比展现了人性的复杂性和矛盾性。
索马是一个道德感极强的警察，而多则是一个深陷罪恶和堕落的杀人狂。
他们之间的较量和心理战让人无法预料，同时也让观众思考人性的边界和道德的模糊。
此外，电影中的情节紧凑且扣人心弦。
每个罪行都与七宗罪中的一个相关，这种构思巧妙地将故事的线索和主题联系在一起。
观众跟随索马的调查，一步步揭开了多的犯罪行为，同时也暴露了社会的黑暗面。
情节的发展紧凑而引人入胜，让人难以预测下一步的发展，同时也让人深思人性的扭曲和罪恶的根源。
最重要的是，这部电影给观众带来了强烈的共鸣。
它让人们思考人性的复杂性和道德的边界。
观众不禁会问自己，如果置身于类似的境地，自己会如何选择？这种思考引发了观众内心深处的共鸣和反思，使电影超越了娱乐的层面，成为一部思想引导的作品。
总的来说，《七宗罪》是一部令人难以忘怀的电影。
它通过阴暗的氛围、出色的角色塑造、扣人心弦的情节和强烈的共鸣，成功地将罪恶和道德困境带入观众的心灵深处。
这部电影展现了人性的黑暗面，让人深思人类的本质和道德的重要性。
七宗罪(影评)
七宗罪（影评）
《七宗罪》是一部令人震撼的心理惊悚片，它以其扣人心弦的剧情和深刻的人物塑造而著称。
导演大卫·芬奇以其独特的视角和精湛的导演技巧，将这部电影打造成了一部令人难忘的经典之作。
首先，影片的剧情设计非常巧妙，将七宗罪（嫉妒、暴食、贪婪、愤怒、懒惰、暴怒和色欲）作为主题贯穿始终，通过七宗罪的表现呈现出了人性的黑暗面。
每一个案件都充满了紧张和悬疑，让观众不禁为主人公的命运捏一把汗。
而主要角色的心理变化和对话也让人印象深刻，展现了人性的扭曲和复杂。
其次，影片的视觉效果和音乐配乐也是一大亮点。
镜头语言的运用给人以强烈的冲击力，尤其是在描绘罪案现场和受害者的场景中，让人不寒而栗。
配乐的运用更是恰到好处，为影片增添了悬疑和紧张感，让观众更加沉浸在故事中。
最后，影片的演员表现也是无可挑剔的。
布拉德·皮特和摩根·弗里曼的出色表演让人印象深刻，他们对角色的理解和演绎都非常到位，让人真切地感受到了角色的内心挣扎和痛苦。
总的来说，《七宗罪》是一部深刻而震撼人心的电影，它不仅仅是一部心理惊悚片，更是一部让人深思的作品。
观众在观影过程中不仅能够感受到紧张和刺激，更能够思考人性的复杂和扭曲，以及罪恶与道德的边界。
这部电影绝对是一部不容错过的经典之作。
《七宗罪》：罪恶的深渊,正义的裁决
《七宗罪》：罪恶的深渊，正义的裁决七宗罪，无疑是人类创造出来的一种道德概念，随着时间的推移，它也逐渐演化成了一部揭示人性阴暗面的文学作品。
在这部作品中，七宗罪被赋予了形象化的特征，配以具体的事例和人物，从而让我们更加深刻地感受到了罪恶的深渊与正义的裁决。
骄傲、嫉妒、愤怒、懒惰、贪婪、贪食和色欲，这七宗罪既是人类天生的弱点，也是我们道德界限的试金石。
每个人的内心深处，或多或少都存在着这些罪的种子。
而正是因为这些罪的存在，导致了人类社会的不和谐和混乱。
然而，在作品中，它们又被赋予了生动的形象和令人难以忘怀的故事，让我们更加深入地探究罪恶与正义的关系。
首先，七宗罪与罪恶的深渊紧密相连。
每个人在生活中都或多或少地遭遇过这些罪的侵袭，然而，真正堕入罪恶深渊的是那些为了满足欲望而不择手段的人。
例如，作品中的主人公达伦，曾因为贪婪和贪食而失去了健康与美貌，成为了一名吸血鬼。
他被罪恶吞噬，体验到了罪恶深渊给他带来的痛苦和无尽的徘徊。
正是通过这样的形象，我们更加清晰地认识到了罪恶的可怕和毁灭性。
其次，正义的裁决将罪恶的深渊推向了边缘。
作品中有个关键的人物，他就是名叫伊万的牧师。
伊万在作品中起到了正义的化身的角色，他通过审判和处罚，把那些堕入罪恶深渊的人送上了正义的裁决台。
正是通过伊万的存在，我们看到了罪恶与正义之间的对抗，看到了罪恶在正义面前的渺小和无力。
但是，在这七宗罪中，我们是否可以找到一种中庸之道呢？答案是肯定的。
每一种罪都是人类在感受幸福的同时慢慢腐化的产物，它们代表了人类的弱点和缺陷。
如果我们能够正确地看待这些弱点，做到适度的控制与克制，想必也能够找到应对之策。
人类有时候会因为骄傲而疏远他人，我们应该明白自己的局限性；有时候会因为嫉妒而想方设法伤害他人，我们应该学会欣赏他人的优点；有时候会因为愤怒而冲动地做出错误的行动，我们应该学会控制情绪；有时候会因为懒惰而无所事事，我们应该培养积极向上的工作态度；有时候会因为贪婪和贪食而贪得无厌，我们应该知足常乐；有时候会因为色欲而沉迷于肉欲，我们应该追求精神与道德的高尚。
七宗罪是哪七宗
七宗罪是哪七宗
七宗罪按照罪行严重程度递增分别是傲慢、嫉妒、愤怒、懒惰、贪婪、淫欲和暴食。
中世纪著名的神学家圣·托马斯·阿奎那在评注亚里士多德的《尼各马可伦理学》时，撰写了《论恶》（On Evil）一书，书中对宗教罪做出了具体的描述，顺序是：傲慢（Pride）、嫉妒（Envy）、懒惰（Sloth）、愤怒（Wrath）、贪婪（Greed）、暴食（Gluttony）和淫欲（Lust）。
1.淫欲——不合法礼的性欲，例如通奸。
（但丁的标准是“过分爱慕对方”，而这样便会贬低了神对人们的爱）
2.暴食——浪费食物，或是过度放纵食欲、酗酒或屯积过量的食物。
（但丁的观点是“过分贪图逸乐”）
3.贪婪——希望占有比所需更多为之贪婪。
（或是以但丁的观点，贪婪是“过度热衷于寻求金钱上或权力上的优越”）
4.懒惰——懒惰及浪费时间。
（懒惰被宣告为有罪是因为：其他人需更努力工作以填补缺失，但应该的事情还没有做好，对自己是百害而无一利）
均衡：一方比另一方付出更多。
（从但丁的神学观念上去看，懒惰是“未能全心爱上帝，未能全副精神爱上帝，未能全人之心灵爱上帝”——具体来说包括懒惰、怯懦、缺乏想像力、满足及无责任心）
5.愤怒——源自憎恨而起的不适当（邪恶的）感觉，复仇或否定他人，在律法所赋予的权力以外，行使惩罚他人的意欲亦被归作愤怒。
6.嫉妒——因对方所拥有的资产比自己丰富而心怀怨怒（对自己
资产的喜爱变质成了忌恨其他更美好事物的拥有者的欲望）
7.傲慢——期望他人注视自己或过度爱好自己。
因拥有而感到比其他人优越、把自己定位成比上帝或他人更优秀的存在。
AA七宗罪的记忆方法：因、果、证
分析了两个晚上的AA，发现“七宗罪”确实是好东西，就是那些“罪”太多、而且过于零散，很难记忆。
因此将七宗罪分类整理了一下，按照论证的原因、结果、论证过程三部分，归为三个类别：因、果、证1、因就是原因上的问题，有以下三个：可疑调查样本不足结论无据2、果就是结论上的问题，有以下两个：无因果联系二者择一3、证就是论证过程上的问题，有以下两个，纵向横向各一个：错误类比（横向）时地全等（纵向）这样，只要记住了三字诀：因、果、证，就很容易记牢全部七宗罪了。
顺便分析一下本月JJ的一篇AA：“Our total sales have increased this year by 20 percent since we added a pharmacy section to our grocery store. Clearly, the customer’s main concern is the convenience afforded by one-stopshopping. // 无因果联系，可能另有他因。
The surest way to increase our profits over the next coupleof years, therefore, is to add a clothing department along with an automotive supplies and repair shop. We should also plan to continue adding new departments and services, such as a restaurantand a garden shop, in subsequent years. // 时地全等Being the only store in the area that offers such a range of services will give us a competitive advantage over other local stores.” // 结论无据附：七宗罪第一宗罪：无因果联系The author commits a fallacy of causal oversimplification. The line of the reasoning is that because A occurred before B, the former event is responsible for the latter. (The author uses the positive correlation between A and B to establish causality. However, the fact that A coincides with B does not necessarily prove that A caused B.) But this is fallacious reasoning unless other possible causal explanations have been considered and ruled out. For example, perhaps C is the cause of these events or perhaps B is caused by D.第二宗罪样本不足Insufficient-sampleThe evidence the author provides is insufficient to support the conclusion drawn from it. One example is logically unsounded to establish a general conclusion (The statistics from only a few recent years are not necessarily a good indicator of future trends), unless it can be shown that A1 is representative of all A. It is possible that.... In fact, in face of such limited evidence, the conclusion that B is completely unwarranted.第三宗罪: 错误类比(based on a false analogy )<横向>The argument rests on the assumption that A is analogous to B in all respects. This assumption is weak, since although there are points of comparison between A and B, there is much dissimilarity as well. For example, A..., however, B.... Thus, it is likely much more difficult for B to do....第四宗罪时地全等all things are equal<纵向>The author commits the fallacy of “all things are equal”. The fact that happened two years ago is not a sound evidence to draw a conclusion that.... The author assumes without justification that the background conditions have remained the same at different times or at different locations. However, it is not clear in this argument whether the current conditions at AA are the same as they used to be two years ago. Thus it is impossible to conclude that....第五宗罪二者择一Either-Or choiceThe author assumes that AA and BB are mutually exclusive alternatives and there is no room for a middle ground. However, the author provides no reason for imposing an either-or choice. Common sense tells us that adjusting both AA and BB might produce better results.第六宗罪可疑调查survey is doubtfulThe poll cited by the author is too vague to be informative. The claim does not indicate who conducted the poll, who responded, or when, where and how the poll was conducted. (Lacking information about the number of people surveyed and the number of respondents, it is impossible to access the validity of the results. For example, if 200 persons were surveyed but only 2 responded, the conclusion that...would be highly suspect. Because the argument offers no evidence that would rule out this kind of interpretations,)Until these questions are answered, the results of the survey are worthless as evidence for the conclusion.第七宗罪结论无据gratuitous assumptionThe author falsely depends on gratuitous assumption that.... However, no evidence is stated in the argument to support this assumption. In fact, this is not necessarily the case. For example, it is more likely that.... Therefore, this argument is unwarranted without ruling out such possibility。
七宗罪 影评
七宗罪影评
《七宗罪》是一部令人毛骨悚然的电影，它深刻地探讨了人性中最黑暗的一面。
导演大卫·芬奇以其独特的视角和才华将这个故事呈现在观众面前，让人不禁为之震撼。
首先，影片的氛围营造非常出色。
从片头开始，观众就被带入了一个阴暗、扭
曲的世界中。
这种紧张的氛围一直贯穿整个电影，让人无法自拔地沉浸其中。
每一个场景都充满了紧张和不安，让人不禁捏了一把汗。
其次，影片的剧情设计非常精彩。
七宗罪作为主题，导演将每一宗罪都巧妙地
融入到了故事中，让人不禁感叹其匠心独运。
而且，影片的反转和悬念设计也非常出色，让人始终无法猜透故事的发展，保持着观影的新鲜感。
最重要的是，影片对人性的揭示和探讨让人印象深刻。
通过主人公与凶手的对
话和心理斗争，影片深刻地探讨了人性中的黑暗面和罪恶感，让人不禁为之深思。
影片中的人物形象也非常饱满，每一个角色都有着自己的独特性格和内心世界，让人印象深刻。
总的来说，《七宗罪》是一部非常出色的电影，它通过对人性的探讨和对罪恶
的揭示，让人深深地感受到了导演的深刻思考和对人性的关怀。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部引人深思的艺术作品。
强烈推荐给所有喜欢思考和探讨人性的观众。
七宗罪影评
七宗罪影评
《七宗罪》是一部令人震撼的黑色电影，它深刻地探讨了人性的黑
暗面和道德的边界。
导演大卫·芬奇以其独特的视角和才华，将这个
故事呈现得淋漓尽致，让人不由自主地沉浸其中。
首先，影片的氛围和气氛非常出色。
从影片的画面到音乐，都充满
了一种阴郁和压抑的气息，让观众仿佛置身于一个充满罪恶和黑暗
的世界中。
这种氛围让人不禁感到恐惧和不安，也让人对人性的本
质产生了深深的思考。
其次，影片中的角色塑造非常成功。
主演布拉德·皮特和摩根·弗里曼
的表演无疑是本片的亮点，他们将角色的内心世界展现得淋漓尽致，让人不由得为他们的遭遇而感到心痛和同情。
而凶手约翰·多的扮演
者凯文·史派西也将这个角色演绎得淋漓尽致，让人对他的疯狂和变
态产生了强烈的反感和厌恶。
最后，影片的剧情和反转也非常吸引人。
从一开始的连环杀手案件，到最后的反转和真相大白，整个故事始终让人紧张和充满了悬念。
影片对于罪恶和道德的探讨也让人深思不已，让观众在观影之后依
然难以忘怀。
总的来说，《七宗罪》是一部非常成功的黑色电影，它不仅给观众带
来了紧张刺激的视听享受，更让人对人性和道德产生了深刻的思考。
这部电影绝对是一部必看的经典之作，值得每个人花时间去品味和
思考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一宗罪因果關係的錯誤The author commits a fallacy of causal oversimplification. The line of the reasoning is that because A occurred before B, the former event is responsible for the latter. (The author uses the positive correlation between A and B to establish causality. However, the fact that A coincides with B does not necessarily prove that A caused B.) But this is fallacious reasoning unless other possible causal explanations have been considered and ruled out. For example, perhaps C is the cause of these events or perhaps B is caused by D.第二宗罪Insufficient-sample 證據不足的錯誤The evidence the author provides is insufficient to support the conclusion drawn from it. One example is logically unsounded to establish a general conclusion (The statistics from only a few recent years are not necessarily a good indicator of future trends), unless it can be shown that A1 is representative of all A. It is possible that.... In fact, in face of such limited evidence, the conclusion that B is completely unwarranted.第三宗罪: 類比的錯誤(based on a false analogy )The argument rests on the assumption that A is analogous to B in all respects. This assumption is weak, since although there are points of comparison between A and B, there is much dissimilarity as well. For example, A..., however, B.... Thus, it is likely much more difficult for B to do....第四宗罪all things are equal 歸納的錯誤The author commits the fallacy of “all things are equal”. The fact that happened two years ago is not a sound evidence to draw a conclusion that.... The author assumes without justification that the background conditions have remained the same at different times or at different locations. However, it is not clear in this argument whether the current conditions at AA are the same as they used to be two years ago. Thus it is impossible to conclude that....第五宗罪Either-Or choice 太極端，沒有灰色地帶的錯誤The author assumes that AA and BB are mutually exclusive alternatives and there is no room for a middle ground. However, the author provides no reason for imposing an either-or choice. Common sense tells us that adjusting both AA and BB might produce better results.第六宗罪survey is doubtful 民調出錯的錯誤The poll cited by the author is too vague to be informative. The claim does not indicate who conducted the poll, who responded, or when, where and how the poll was conducted. (Lacking information about the number of people surveyed and the number of respondents, it is impossible to access the validity of the results. For example, if 200 persons were surveyed but only 2 responded, the conclusion that...would be highly suspect. Because the argument offers no evidence that would rule out this kind of interpretations,) Until these questions are answered, the results of the survey are worthless as evidence for the conclusion.第七宗罪gratuitous assumption 錯誤假設的錯誤The author falsely depends on gratuitous assumption that.... However, no evidence is stated in the argument to support this assumption. In fact, this is not necessarily the case. For example, it is more likely that.... Therefore, this argument is unwarranted without ruling out such possibilityISSUE引言段：第一句：抄題目第二句：眾說紛紜，套萬用句，一句用在第一段；一句用在最後一段。
(1)Views differ greatly when it comes to the issue of whether/the statement that(2)People respond differently to the issue of whether第三句：立意，同意/不同意；全部/部分(partially agree with)，套萬用句，一句用在第一段；一句用在最後一段。
(1)My personal experience and actual observations of life haveled me to conclude that(2)I strongly agree with this statement for the following reasons.主體段：分成二、三、四段，每段包含三部份─reason、example，最後再改寫reason(也就是換句話說)，用來衝字數。
但如果舉的example內容夠多，可以把改寫reason這一部份省略掉。
First of all, reason 1 + example + 改寫reason 1In addition, reason 2 + example + 改寫reason 2Finally, reason 3 + example + 改寫reason 3※補充：請盡量使用下列連接詞、副詞做為每一句的開頭。
AWA用電腦閱卷時，會去掃這些連接詞、副詞，是否跟你引言段的立場相同或違背。
電腦不可能聰明到能理解你的立場，但它至少能透過這些關鍵字去分析你的文章是否前後矛盾、立論不一致，所以要多用、善用這些連接詞、副詞，一方面增加字數；一方面幫助電腦做有效分析，以真實反映你的程度。
轉折：However, Nevertheless, On the contrary, On the other hand因果：Therefore, Consequently, As a result, Thus, Hence舉例：For example/instance強調：Moreover, Furthermore, Besides, In addition, In fact,In other words,結論段：第一句：In conclusion, + 眾說紛紜第二句：summarize主體段的reasons第三句：restate position(改寫立意那一句)PS.Issue與Argument不同點：用「眾說紛紜」取代「主題句」，並多了「立意」。
--------------------------------------------------------------------------------------------- Argument引言段：第一句：抄題目第二句：主題句，指出題目所犯的邏輯錯誤(套萬用句，一句用在第一段；一句用在最後一段)。
請注意，Argument作文一定要持反對立場，這樣才能引用萬用句去攻擊它。