【最新】毕业论文评分标准

合集下载

毕业论文评分标准

毕业论文评分标准

毕业论文评分标准
毕业论文评分标准
毕业论文是对学生在学术研究方面的最后一项考核,因此评估论文的质量是非常重要的。

下面是一些评分标准,用于评估毕业论文的质量。

1. 设计和结构(20分):评估论文的整体设计和结构是否清晰、合理。

论文应包括引言、文献综述、研究方法、结果与分析、讨论和结论等部分,并且这些部分应有良好的连贯性。

2. 研究问题(20分):评估论文的研究问题是否明确、合理,并且有学术研究的价值。

论文应能够清楚地表达研究目标和问题,并给出解决这些问题的方法或途径。

3. 理论和文献综述(20分):评估论文对相关理论和文献的
综述和批判性分析。

论文应提供对当前研究的综述,并指出自己研究的创新点或贡献。

4. 方法和数据(20分):评估论文所采用的研究方法是否合理,数据是否可靠。

论文应清楚地描述研究方法、样本选择和数据采集的过程,并对数据进行可靠性和有效性的验证。

5. 分析和解读结果(10分):评估论文对研究结果的分析和
解读。

论文应清晰地呈现结果,并进行恰当的统计分析和解读。

6. 讨论和结论(10分):评估论文对结果的讨论和结论是否
合理、得当。

论文应对结果进行深入思考和讨论,并得出有力的结论。

7. 文章语言和逻辑(10分):评估论文的语言表达是否准确、清晰,逻辑是否严谨。

论文应使用准确、得体的学术语言,并保持良好的逻辑结构。

以上是一些通用的评分标准,不同学校和学科可能会有不同的要求和评分标准。

评分标准仅供参考,具体评分结果应根据论文的实际质量和要求进行评估。

本科生小论文作业的评分标准

本科生小论文作业的评分标准

本科生小论文的评分标准
论文成绩为优秀(90一100分),良好(80一89分)、中等(70一79分)、及格(60一69分)和不及格五级。

1、优秀
(1)观点正确,中心突出,能密切联系实际;
(2)论据充分、准确,论证符合推理,分析问题全面、深刻,逻辑性强,层次分明,结构严谨;
(3)文笔流畅,书写符合格式;
(4)科学性强,有新意,有自己的见解;具有一定的现实意义或学术价值;
2、良好
(1)观点正确,中心明确,能联系实际;
(2)能抓住实质问题,分析较为全面,中肯有理有据,层次分明,结构完整;
(3)语句通顺,书写符合格多;
(4)科学性较强,有自己的见解,有一定的现实意义;
3、中等
(1)观点正确,中心较明确,能联系实际;
(2)分析时基本能用论据说明论点,结构比较完整;
(3)语句基本通顺,书写一般符合格式;
4、及格
(1)观点基本正确,有中心;
(2)分析时注意用论据说明论点,但欠全面、准确,层次尚清楚;
(3)书写基本符合格式,但文句有语病;
5、不及格
凡属以下情况之一者,成绩均不及格;
(1)观点违背党和国家的路线、方针和基本政策。

(2)理论上原则性错误,或基本上没有掌握已学的专业知识、技能。

(3)文章无中心。

主要论据失真或论据、观点、结论不相一致文字表达能力差。

(4)文章无中心,逻辑混乱,文字表达能力差,数字严重不足书写潦草以到不明白。

(5)内容抄袭他人成果,或由人代笔。

考籍号:姓名:邮编:指导教师:电话:专业:通讯地址:题目:。

毕业论文质量评估标准精选全文

毕业论文质量评估标准精选全文
学生翻译与课题有关的外文文献低于0.5万字符,教师批阅部分译稿
注1
4.3
计算机
训练
4
电算机时30小时以上,内容与课题一致,计算结果用于设计
有电算内容,与课题一致,计算结果用于设计
注1
5.




5.1
论文基
本情况
5
字数在1.2-2万左右(不含图表和计算数字),格式完整、正确;书写工整、规范;页面整洁;装订符合要求
2.3
课题广
度深度
4
课题涉及面广;深度适中,经过学生努力,可以按时优质完成
课题涉及面较广;较难或较易,不能按时、按质完成或较容易地完成
3.




3.1
领导组
织工作
4
院长、教学院长(主任)熟悉毕业论文大纲。了解选题、计划与进度,参加中期检查,并主持答辩、评分等工作
院长、教学院长(主任)参加设计的部署、组织准备、检查和答辩等工作
6.3
学生的
评价
5
认为收获较大的≥80%
认为收获较大的≥50%,
认为收获一般的≥30%
注1:根据不同的专业和不同的课题,考核内容可加以修正。
注2:文风正派,真、实、清、新、朴。真:写真事,讲真话,反对虚假;实:言之有物,反对空话连篇;清:明朗、明确,反对晦涩;新:新鲜,反对陈旧;朴:主张平易,反对险怪、浮华。
有责任心,尚能以身作则
3.4
计划性及工作进度
4
有详细的阶段性进度表,计划性强,落实好
有进度表,基本可以落实计划或部分调整计划后,不影响进度
3.5
学生纪律
4
遵守安全、保密和劳动保护等有关规定,严格遵守学校纪律,无事故发生

毕业论文评分标准

毕业论文评分标准

毕业论⽂评分标准毕业论⽂评分标准 毕业论⽂成绩采⽤五级记分制评定,由我校答辩委员会根据各系答辩⼩组的评分,最终确定评分等级。

本⽂为⼤家介绍⼀篇毕业论⽂评分标准,接下来让我们⼀起看看吧! 毕业论⽂评分标准篇1 ⼀、优(90分以上): 1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作刻苦努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现出⾊。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能⼒。

3、论⽂⽴论正确,理论分析透彻,解决问题⽅案恰当,结论正确,并且有⼀定创见性,有较⾼的学术⽔平或较⼤的实⽤价值。

4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强,栏⽬齐全,书写⼯整。

5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。

论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。

6、原始数据搜集得当,实验或计算结论准确可靠,能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。

7、在论⽂答辩时,能够简明和正确地阐述主要内容,能够准确深⼊地回答主要问题,有很好的语⾔表达能⼒。

⼆、良(80-89分): 1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作努⼒,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;具有⼀定的综合分析问题和解决问题的能⼒。

3、论⽂⽴论正确,理论分析得当,解决问题⽅案实⽤,结论正确。

4、论⽂中使⽤的概念正确,语⾔表达准确,结构严谨,条理清楚,栏⽬齐全,书写⼯整。

5、论⽂写作格式规范,符合有关规定。

论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范,能够执⾏国家有关标准。

6、原始数据搜集得当,实验或计算结论准确,能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。

7、在论⽂(设计)答辩时,能够简明和正确的阐述主要内容,能够准确地回答主要问题,有较好的语⾔表达能⼒。

三、中(70-79): 1、在毕业论⽂⼯作期间,⼯作努⼒,态度⽐较认真,遵守各项纪律,表现⼀般。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;综合分析问题和解决问题的能⼒⼀般。

毕业设计(论文)成绩等级评定标准

毕业设计(论文)成绩等级评定标准

中国石油大学(北京)远程教育学院毕业设计(论文)成绩等级评定标准毕业设计(论文)的成绩按优秀(90~100分)、良好(80~89分)、中等(70~79分)、及格(60~69分)、不及格(59分以下)五个等级评定。

优秀比例在10%以下。

一、总体分档标准:(1)优秀(90~100分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动,认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论据充分,对设计中的主要问题或专题部分分析深入,解决合理,有独立见解;能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。

能独立和正确引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述充分;技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题正确全面。

(2)良好(80~89分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论证较好,对设计中的主要问题或专题部分分析较深入,解决较合理,有一定的见解;能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。

能查阅和引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述正确,技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题比较正确全面。

(3)中等(70~79分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较好、能遵守纪律;设计内容完整,能按期完成任务书中规定的内容;方案选择基本正确,能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。

论证一般,对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力,解决得基本合理,有一定的独立工作能力;文字材料条理通顺,立论正确,但论述有个别错误或表达不甚清楚。

图表完备,但质量一般,或有小的缺陷;答辩时回答基本正确,但分析不够深入。

(4)及格(60~69分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现一般,能遵守纪律;基本完成设计任务规定的内容,但不够完整;方案选择和主要技术措施无原则性错误,论点、论据基本成立,计算、分析、设计基本正确。

本科毕业论文评分标准

本科毕业论文评分标准

本科毕业论文评分标准外国语学院英语专业本科毕业论文评分标准1、优秀(90~100)按期圆满完成任务书规定的任务;能熟练地综合运用所学理论和专业知识,选题先进,立论正确,分析严密,结论合理;独立工作能力较强,科学作风严谨;论文有自己独到见解,水平较高。

论文概念准确,结构严谨,逻辑性强,语言流畅,,表达准确;论文完全符合规范化要求。

答辩思路清晰,论点正确,回答问题有理论根据,基本要领清楚,对主要问题回答正确、深入。

2、良好(80~89分)按期圆满完成任务收规定的任务;能较好地综合运用所学理论和专业知识,选题先进,立论正确,分析正确,结论合理;有一定的独立工作能力,科学作风良好;论文有一定的水平。

论文主要概念清楚,结构合理,逻辑性较强,语言较流畅,,表达比较准确;论文达到规范化要求。

答辩思路清晰,论点基本正确,能正确地回答主要问题。

3、中等(70~79分)按期圆满完成任务书规定的任务;在运用所学理论和专业知识上基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;选题较先进,立论正确;有一定的独立工作能力,论文水平一般。

论文主要概念清楚,基本结构合理,文理基本通顺,无明显语法错误,语言表达基本准确;论文基本达到规范化要求。

答辩时,对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入。

4、及格(60~69分)在指导教师指导帮助下,能按期完成任务;独立工作能力较差且有一些小的疏忽和遗漏;在运用理论和专业知识中,没有大的原则性错误;论点、论据基本成立,分析基本正确。

论文达到基本要求。

论文基本结构合理,论证基本清楚,语句基本通顺,有个别明显语法错误;论文勉强达到规范化要求。

答辩时,主要问题能答出,或经启发后才能答出,回答问题较肤浅。

5、不及格(60分以下)未按期完成任务书规定的任务;或基本概念和基本技能未曾掌握,在运用理论和专业知识中出现不应在有的原则错误,论题不能成立;在整个方案论证、分析等工作中独立工作能力差。

内容空泛,结构混乱,表达能力差,语句不通顺;有抄袭现象,论文未达到规范化要求。

毕业论文(设计)是怎样的评分标准

毕业论文(设计)是怎样的评分标准

毕业论文(设计)是怎样的评分标准
一、评分步骤
1、论文(设计)写作情况分评定,通常为40分,由指导老师根据学生的论文完成情况在答辩前给出;
2、论文(设计)质量分评定,通常为30分,由评阅老师在答辩前给出;
3、答辩情况分评定,通常为30分,由答辩小组根据学生的答辩情况给出。

二、评分等级
1、优,100~90分;
2、良,89~80分;
3、中,79~70分;
4、及格,69~60分;
5、差,﹤60分。

三、评分标准(以“优”为例)
1、第一步骤
(1)文献查阅翻译能力很强,文献综述报告完整;
(2)能独立的提出可行方案,基本理论概念清楚扎实广泛,自学能力
很强;
(3)能正确分析问题并提出解决方案,计算机运用能力很强;
(4)学习工作量要求饱满,规定时间内完成进度;
(5)态度严谨认真,学习努力勤奋,严格遵守校纪。

2、第二步骤
(1)毕业论文(设计)书写的规范格式正确合格,语句通顺流畅,语法
正确,标点符号规范;
(2)思路层次条理清晰,主题明确突出,叙述简明扼要,概括全面准确;
(3)理论公式正确,应用合理,逻辑性强,论证严密,计算全面准确,图片表格质量好;
(4)研究成果有水平,结论具有创新创造性,有学术价值与实用意义。

3、第三步骤
(1)毕业论文(设计)介绍表达流利清楚,简洁透彻,突出重点;
(2)回答问题全部正确,概念十分清楚,理论知识掌握扎实;
(3)有创新性结果,全面完成了任务书所规定的各项要求;
(4)语言表达能力很好,能够深入探讨研究,思路明确清晰。

论文评分标准

论文评分标准

优秀(90-100分):●态度:毕业论文的全过程表现积极、主动认真。

能全面、认真、准时地按要求完成写作,主动与指导教师联系;●论文命题:有令人信服的独特见解,命题切题、恰当,能概括全篇内容,引入注目;●论文提纲:论文提纲结构完整、主题鲜明、各部分安排合理、逻辑严密;●材料内容:论文内容丰富,数据充分,选用的内容材料有很强的可证性;●论文的论述:论文目的、意义阐述清楚,论点明确,论据充足,事实求是,文理通顺,逻辑性强;●语言文字:语言使用规范,用词准确,行文流畅;●格式:格式规范。

良好(80-89分)●态度:毕业论文的全过程表现比较主动认真。

能按时按要求完成写作,主动与指导教师联系;●论文命题:命题基本确切、但不够鲜明、醒目、尚能概括全篇内容;●论文提纲:论文提纲结构基本完整、主题基本清楚、各部分安排较合理;●材料内容:论文内容较丰富,材料数据比较充分,选用的内容材料较有说服力;●论文的论述:论文目的及意义阐述较清楚,论点明确,论据充足,实事求是,文理通顺;●语言文字:语言基本规范,能够顺利表达个人思想,文章基本通顺;●格式:格式规范。

中等(70-79分)●态度:毕业论文的全过程表现较主动,能按时按要求完成写作;●论文命题:论文命题基本确切;●论文提纲:论文提纲结构基本完整、但主题欠明确;●材料内容:论文内容单一,材料、数据不够充分,选用的内容材料尚有一定说服力;●论文的论述:论文的目的及意义阐述欠清楚,论点明确,但论据不够充足,尚能实事求是,文理较通顺;●语言文字:语言使用不够规范,文章不够通顺;●格式:格式不够规范。

及格(60-69分)●态度:学习要求不高,基本能按时按要求完成写作,但不主动与指导教师联系;●论文命题:论文命题不够确切;●论文提纲:论文提纲结构基本完整、但主题不明确、各部分安排欠妥;●材料内容:论文内容单一,材料、数据不够,选用的内容材料有缺乏说服力;●论文的论述:论文的目的及意义阐述不清楚,论点基本明确,但论据不够充足;●语言文字:语言使用不够规范,语言表达困难,语法错误较多;●格式:格式不规范。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

毕业论文评分标准
一、优秀
1、能正确运用所学基本理论、基本知识、基本技能,很好地独立完成毕业论文
(毕业设计)课题所规定的各项任务,表现出较强的分析问题和解决问题的能力,且在观点上有所创新。

2、毕业论文(设计)选题精当,观点正确,论证严密,计算精确,条理清晰,语句通顺,书写工整。

3、答辩时,表达能力强,阐释概念清楚,能正确流利地回答有关问题。

二、良好
1、能综合运用所学基本理论、基本知识、基本技能,较好地独立完成毕业论文(毕业设计)课题所规定的各项任务,具有较好地运用所学知识分析问题和解决问题的能力。

2、毕业论文(设计)理论分析和计算正确,图文清晰、完整。

3、答辩时,概念清楚,基本上能正确回答有关问题。

三、中等
1、能运用所学基本理论、基本知识、基本技能,在教师指导下完成毕业论文(毕业设计)课题中的实际问题。

2、毕业论文(设计)理论分析和计算基本正确,图文清晰、完整。

3、答辩时,基本上能回答有关问题。

四、及格
1、基本上能运用所学基本理论、基本知识、基本技能,在教师指导下,基本完成毕业论文(毕业设计)所规定任务。

2、毕业论文(设计)理论分析与计算基本正确,但在某些方面存在非原则性错误,图文表述质量一般。

3、答辩时,基本上能回答有关问题,但不够完整准确。

五、不及格
1、没有掌握必须的基本理论和技术知识,未能达到毕业论文(毕业设计)所规定的最低要求,分析和解决实际问题的能力弱。

2、毕业论文(毕业设计)有原则性错误,图文等不全或不符合要求
3、答辩质询时概念不清,不能回答主要问题。

4、毕业论文(毕业设计)实践性教学环节缺席1/3时间者。

5、毕业论文(毕业设计)发生抄袭或弄虚作假者。

相关文档
最新文档