临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果分析
通 过 上 表 中 的相 关 数 据 可 以 了 解 到 ， 实 验 组 患 者 的 住 院 费 用 和 住 院天 数 相 较 于 对 照 组 而 言 是 比 较 少 的 ， 说 明 临 床 护 理 路 径 可 以有 效 减 少 白内 障 患 者 治 疗 的 经 济 负 担 ， 同 时 其 护 理 效 果 是 非 常 明显 的 。
重 视… 。我 院从 ２ ０ ０ ８年 ４月 一２ ０ １ ２年 ５月 收 治 的 ８ ６ 例短 暂性 脑 缺血 发作 患 者 。 氯 吡 格 雷 联 合 阿 司 匹 林 治 疗 患者 ６ ０例 。 ６ ０例 应 用 传 统 方 法 单 纯 的 阿 司 匹 林 进 行 治 疗， 将 两组 进 行 对 比研 究 ， 观 察 其 各 自临 床 疗 效 。 现 报 告 如下 。
组 患 者之 间 的 差 异 具 有 统 计 学 意 义 。结 论 临床 护 理 路 径 相 对 而 言 更 加 标 准 ， 这 就 有 效 的 减 少 了 漏 项 的发 生 几 率， 从 而提 高 患 者对 临床 护 理 治 疗 的 满 意 度 ， 可 以 在 临 床 中得 到 广 泛 的 推 广 和 应 用 。 【 关ｔ词 ］ 临床 护理路 径 ； 眼科 ； 白内障； 应用效果 ［ 收 稿 日期 】 ２ ０ １ ４— ０ ７— ２ ４
［ 学科分类代码 】 ３ ５ ０ ． ４ ０
表１ 两 组 患 者 治 疗 前 后 血 清 高 敏 Ｃ反 应 蛋 白 Ｉ ｈ ａ — Ｃ Ｒ Ｐ ） 的变化比较 （ ｉ±ｓ ）
与 治 疗 前 及 对 照 组 比较 ， ‘ Ｐ＜ ０ ． ０ ５
３ 讨 论
进 展 性 脑 卒 中 的 致 残 率 及 死 亡 率 都 高 于 一 般 的 脑 卒 中， 发病 率 约 为 ３ ０ ％［ ２ １ 。脑 卒 中 易 发 的 因 素 有 高 血 压 、 心 脏病 、 动脉粥样硬 化 、 糖 尿病 、 血 液 病 以及 饮 食 不 良等 ］ 。 在 临 床 治 疗 上 除 了要 加 强 规 范 性 以外 还 要 注 意 控 制 血 压 ． 加 强 抗 血 小 板 聚集 的 治 疗 为 有 效 方 法 之 一 。有 研 究 表 明 。 低 密 度 ５—１ ０ ０ ｍ ｇ的 阿 司 匹 林 能 阻 断 及 抑 制 血 小 板 的 产 生 ， 具 有 抗 血小 板 凝 集 的 作 用 。 高 密 度 超 过 ３ ０ ０ ｍ ｇ的 阿 司 匹 林 就 具 有 并 发 出 血 的 危 险 。其 作 用 机 理 主 要 是 阿 司 匹 林 可 以抑 制 环 氧 化 酶 的 不 可 逆 性 ， 从 而 抑 制 血 小 板 的 聚 集 。氯 吡 格 雷 是 二 磷 酸 腺 苷 （ Ａ Ｄ Ｐ ） 受体 拮抗剂 ， 本 身 无 活 性 的 前 体 药 物 经 过 肝 细 胞 色 素 氧 化 从 而 发 挥 抗 血 小 板 聚 集 的 作 用 。 综上 ， 采 用 氯 吡 格 雷 联 合 阿 司 匹林 治 疗 进 展 中 脑 卒 中 可以提高治愈 率 ， 减少 风 险 ， 明 显 改 善 脑 卒 中 患 者 的 神 经 功能缺损 ， 临 床 效 果 远 远 高 于 单 一 的药 物 ， 值得推广 ０ １ ４年
［ 中图 分 类 号 】 ４ ７一 Ｏ ５
［ 文献 标 识 码 】 Ｂ
［ 学科分类代码】 ３ ２ ０ ． ７ １ ９ ９ ２ ． ２治 疗 组 和对 照组 患 者 主要 指 标 的 比较 ， 见表 ２ 。 表 ２ 两 组 患者 主 要 治 疗 的 比较
（ ５） ： ５ ８ ５—５ ８ ６ ．
２ 结 果
２ ． １治 疗 前 后 两 组 疗 效 比 较 观 察 组 基 本 治 愈 ｌ ４例 ， 显 效 １ ５例 ， 进步 ｌ ０例 ， 无 效 或 恶 化 ４例 ， 总有 效 率 为 ９ ０ ． ６ ％； 对 照 组 基 本 治 愈 ７例 ， 显 效 ８例 ， 进步 １ １例 ， 无 效或 恶化 ｌ ６ 例， 失 望 ｌ例 ， 总治愈 率 ６ ０ ． ４ ％， 两组 比较 ， 差 异 有 显 著 性 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 ２ ． ２ 两组 患 者 血 清 高 敏 ｃ反 应 蛋 白 比 较 差 异 均 无 显 著 性 意义 ， 而 治 疗 后 观 察 组 的血 清 高 敏 Ｃ反 应 蛋 白 明 显 优 于 对 照组 ， 差异有显著性意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见表 ｌ 。
应 蛋 白水 平 。 １ ． ３统 计 学 处 理 数 据 均 采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０统 计 学 软 件 对 两 组 患 者 所 得 数 据 进行 处 理 分 析 。
［ 参 考 文 献 ］
［ １ ］ 李敏 ， 懂万利． 进 展 性 脑 卒 中危 险 因 素 的 临 床 分 析 ［ Ｊ ］ ． 中 国脑 血 管 病 杂 志 ， ２ ０ １ ０ ， ７ （ ４ ） ： １ ８ ７—１ ９ ０ ． ［ ２ ］ 刘新平 ， 郭鹏 ， 朱海生 ， 等． 氯 吡 格 雷 对 急 性 脑 梗 死 患 者 血 清 高 敏 感 ｃ反 应 蛋 白 的影 响 ［ Ｊ ］ ． 中风 与神 经 疾 病 杂 志， ２ ０ ０ ８ ， ２ ５ （ ３ ） ： ３ ５ ６—３ ５ ８ ． ［ ３ ］ 张德华． 阿 司 匹林 联 合 氯 吡 格 雷 治 疗 进 展 性 脑 卒 中 的疗 效 及 其 机 制 的探 讨 ［ Ｊ ］ ． 山东 医药 ， ２ ０ １ ３ ， ５ ３ （ ８ ） ： ５ １ — ５ ４ ． ［ ４ ］ 朱在勇 ， 王进 ， 周 长丈． 拜 阿 司 匹 林 联 合 氯 吡 格 雷 治 疗 进展性脑卒 中 ９ ９例 观 察 ［ Ｊ ］ ． 检验 医学 与临床 。 ２ ０ １ ２ 。 ９
一
【 关■ 词 】 氟吡格 雷； 阿 司 匹林 ； 脑卒 中； 神 经 功 能 【 中圈分类号 】 ９ ７ ３ ． ２ ［ 文献标 识码】 Ｂ
脑 血管 疾 病 是导 致人 类 死亡 的 三大 疾 病之 一 ， 其 特 点 为高 发病 率 、 高 复发 率 、 高 死 亡率 ， 给 家 庭 及 社 会 带 来 负担 。进 展性 脑 卒 中是指 血 管梗塞 或 栓 塞后 ， 临 床 症 状 进行 性 加重 。 而 不 像 普 通 卒 中 经 过 短 期 发 展 后 趋 于 稳 定， 进 行性 卒 中一 般预 后较 差 ， 应 积 极治 疗 ， 也 越 来 越 被
ｌ 资料 与 方 法
１ ． １一 般 资料 纳 入 进 行 性 脑 卒 中 作 患 者 ８ ６例 ， 将 其 随 机 分 为 ２组 ， 应 用 氯 吡 格 雷 联 合 阿 司 匹林 治 疗 患 者 ４ ３例 为 观 察组 ， 男２ ８例 ， 女 ｌ ７例 ， 年龄 ３ ７—７ ３岁 ， 平 均年 龄 为 （ ５ ２ ±６ ） 岁； 糖 尿 病 ８例 ， 高 血压 ｌ ９例 。 冠 心 病 ６例 ； ４ ３例 应 用传统 方法单 纯 的 阿 司匹 林 进行 治 疗 为对 照 组 ， 其 中 男 ２ ６例 ， 女 ｌ ９例 ， 年龄 ３ ５—７ ６岁 ， 平 均年 龄 为 （ ５ ３±８ ） 岁。 糖 尿 病 ７例 ， 高血 压 １ ８例 ， 冠 心 病 ６例 ； 两 组 资 料 无 显 著 差异 。 １ ． ２治 疗 方 法 均 给 予 ８ ６例 患 者 基 础 治 疗 。观 察 组 给 予 氯 吡格雷 ７ ５ ｍ ｇ ， １次／ ｄ ， 同时服用阿 司匹林 片 １ ０ ０ ｍ ｇ ， １ 次／ ｄ ， 连用 ｌ ４天 。对 照组 单 纯 服 用 阿 司 匹 林 １ ０ ０ ｍ ｇ ， １次／ ｄ ， 连 续服用 １ ４ ｄ 。两组患者均给予相应 的治疗 ， 降低 颅内压 ， 对 高血压 、 高血脂 、 冠 心 病 的 患 者 给 予 相 应 的 治 疗 。 复 查 颅 脑Ｃ Ｔ ， 血尿常规及 肝肾功能 ， 对 比 检 测 两 组 血 清 高 敏 Ｃ反
第 ５期
工 企 医 刊
Ｃ Ｒ Ｐ ） 水 平 。 结 果 对 照 组 的基 本 治 疗 率 为 ４ ３ ． ３ ％， 总有 效 率 为 ７ ０ ． Ｏ ％， 观察组的基本治疗率 ７ ３ ． ３ ％。 总 有 效 率 为９ ３ ． ３ ％， 差异均有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） 。干预后 ｈ ａ —Ｃ Ｒ Ｐ水 平 ， 对 照组 由（ ７ ． ３ ２±４ ． ５ ２ ） ｍ ｇ ／ Ｌ降 低 至 （ ６ ． ５ ３ ± ６ ． ３ １ ） ｎ ｌ ｅ ／Ｌ ， 观察组有治疗前 （ ８ ． １ ４± ４ ． ２ ５ ） ｍ ｇ ／ Ｌ降 低 至 （ ３ ． ２ １ ． ４ － ２ ． ５ ６ ） ｍ ｇ ／ Ｌ ， 差 异有 显著性 意 义（ Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） 。 结 论 对 进展 性 脑 卒 中 患者 进行 治 疗采 用 氯 吡 格 雷联 合 阿 司 匹林 治 疗 临床 效 果 明 显优 于单 纯 采 用 阿 司 匹林 的 疗 效 。
对照组的患者采用传统的护理 方法， 而 实验 组 的 患 者 采 用 临床 护 理 路 径 。对 两 组 患 者 的 临 床 应 用 效 果 、 住 院 时 间、 医疗 护 理 质 量 以及 住 院 费 用 等 指 标 的 满 意 度 进 行 分 析 。结 果 实验 组 的 患 者 在 手 术 之 前 对 于健 康 知 识 的 了 解 程度 和 对 医疗 护 理 质 量 的 满意 度 都 优 于 对 照 组 ； 而 在 平 均 术 前 等 待 时 间和 住 院 费 用 。 实 验 组 相 对 而 言 较 少 。 两
［ ５ ］ 李改荣 ， 氯吡格雷联 合 阿司匹林 防治进 展性脑卒 中 ６ ０ 例疗效观察 ［ Ｊ ］ ． 临 床 医药 实 践 ， ２ ０ １ ２ ， ９ （ ５ ） ： ３ ９ ８— ４ ０ ０ ．
［ 文章编号 】 ｌ ０ ０ ｌ 一８ ｌ ４ ｘ（ ２ ０ １ ４ ） Ｏ ５ —０ ９ ４ １ 一Ｏ ２
临 床 护 理 路 径 就 是 根 据 疾 病 或 者 是 手 术 的 具 体 情 况 来制 定科 学合 理 的 治疗 护 理 模 式 ， 并 且 根 据 临 床 护 理 路 径 表来 确 定 具体 的 护 理标 准 和 护 理 流 程 ， 患 者 则 依 照 该 流 程 进行 治疗 和 护 理 。 临 床 路 径 是 现 代 化 的 临 床 健 康 服 务 计 划， 可 以有 效 的保 证 护 理 质 量 和 护 理 效 率 。 随 着 医学 的 不 断发展 ， 人们愈 加重 视医疗 护 理的结 果 ， 因 而ｌ 临床 护 理 路 径 得 到 了 医 学 界 的 广 泛 关 注 和 重 视 。 在 眼 科 白 内 障 的 临 床护理中 ， 临床 护 理 路 径 的 护 理 效 果 相 较 而 言 更 加 有 效 。 本 文 就 针 对 临 床 护 理 路 径 在 眼 科 白 内 障 护 理 中 的 应 用 效 果进行观察和分析。
临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果
临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果摘要：目的：探讨临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果。
方法：采用回顾性方法，选取2015年12月至2016年3月以来我院收治的60例白内障患者的临床资料，依据治疗方法的不同，将60例患者随机分为观察组和对照组，每组各30例患者。
对于对照组是用常规的护理，观察组则是在常规护理的基础上加临床护理路径护理，观察两组患者护理效果。
结果：观察患者护理满意度为93.33％明显高于对照组66.67％的护理满意度，P<0.05，差异同统计学意义；观察患者住院天数之间比较有明显的差异，P<0.05，有统计学意义。
结论：临床护理路径应用于眼科白内障护理中具有较好的效果，能够对患者实施主动护理，提高护理满意度。
关键词：临床护理路径；眼科；白内障临床护理路径是一种新型护理模式，这种护理有别于传统护理方式，是按照一定的护理流程为患者提供一种程序化的护理服务，使患者的整个护理均是在标准执行下实施，有效促进患者生活质量的提高[1-2]。
这种护理方式应用于眼科白内障患者的康复治疗中具有较好的效果，下面选取60例眼科白内障患者实施临床护理路径管理辅助治疗，并作如下报告。
1 资料与方法随机选取2015年12月至2016年3月以来我院收治的60例白内障患者的临床资料进行回顾性分析，60例患者中男32例，女28例，年龄21-75岁，平均年龄（53.51±3.01）岁；所有患者均没有严重的肝肾疾病、精神性疾病以及其他眼科疾病，这两组患者的资料进行比对差异不显著，P>0.05，也就是说可以实施统计学比较。
1.2 方法对照组对患者做的是常规眼科护理，这包含眼部保健护理、药物指导和注意事项的嘱咐等。
另外，观察组患者在常规护理的基础上实施临床护理路径进行护理，具体护理措施如下：1.2.1 术前准备手术实施前，医务人员要充分了解患者具体情况，并且和患者进行亲切的交流，还要对患者实施心理疏导，以便缓解患者术前紧张、恐惧的心理。
临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果
临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果临床护理路径可以提供标准化的护理流程，使得患者从入院到出院的整个护理过程有章可循。
对于白内障患者，护理路径可以明确患者的入院评估、手术准备、手术后护理、术后康复等环节，并规定了每个环节中具体的护理措施和时间节点，为护士提供了有力的指导和依据，减少了护士的工作难度和不确定性。
临床护理路径可以优化护理资源的配置，提高医疗质量和效率。
通过护理路径的制定，护理人员可以提前了解患者的护理需求和手术计划，合理安排人员、设备和药品的使用，避免了因为资源不足或浪费而影响护理质量。
护理路径可以优化患者的就医流程，减少不必要的重复检查和等待时间，提高治疗效果和患者满意度。
临床护理路径可以提高护理的规范性和一致性。
白内障手术是一种常见的眼科手术，涉及到许多细节和操作步骤。
护理路径的制定可以明确每一步骤的要求，规范化护士的操作和护理过程，减少差错和不良事件发生的可能性。
通过一致的护理路径，不同的护士可以达到相同的护理效果，保证了护理质量的一致性和可控性。
临床护理路径还可以促进团队合作和跨学科合作。
白内障手术是一个复杂的治疗过程，需要不同专业的医务人员共同参与，如眼科医生、护士、麻醉师、配镜师等。
护理路径的制定可以明确各专业的责任和协作关系，促进团队合作和信息共享，提高诊疗效果和护理效果。
临床护理路径在白内障患者护理中的应用具有显著的效果。
它能提供标准化的护理流程，优化护理资源的配置，提高护理规范性和一致性，促进团队合作和跨学科合作。
护理路径也有助于减少护士的工作负担和提高护理质量，提高患者的满意度和治疗效果。
在白内障患者的护理中，临床护理路径的应用是非常有益的。
临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果
2016.12护理经验233临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果王瑞莲江苏省新沂市人民医院五官科 江苏省新沂市 221400【摘 要】将2015年3月-2016年3月我院收治的54例白内障患者作为研究对象，分为对照组和实验组，各27例。
对照组行常规护理，实验则行临床护理路径干预，观察并比较两组临床各项指标的变化情况以及护理满意度。
结果表明，对眼科白内障患者行临床护理路径干预，不仅能够提高患者对于护理工作的满意程度，还能够缩短患者的住院时间和治疗花费。
【关键词】临床护理路径；眼科；白内障；护理效果伴随我国医疗技术的不断发展和进步，人们生活水平的不断提高，对于护理服务和质量也提出了全新的要求，对于医疗机构而言，不仅需要为患者提供更为优质的护理服务，还需要根据患者的实际情况制定针对性的护理路径方案，进而提高患者对于护理工作的满意程度和生活质量[1]。
1 资料与方法1.1 一般资料将2015年8月~2016年3月我院收治的54例白内障患者作为研究对象，根据抛硬币法进行分组，正面为对照组，反面为实验组，各27例。
其中，实验组男性17例，女性10例，年龄为56~74岁；对照组男性15例，女性12例，年龄为58~78岁。
两组患者的基线资料比较没有统计意义（P>0.05)，研究可进行。
1.2 护理方法对照组行常规护理。
实验则行临床护理路径干预。
详情见讨论。
1.3 临床观察指标观察并比较两组临床各项指标的变化情况以及护理满意度。
在患者出院前发放满意度调查问卷，对患者的护理满意度给予评估，分为：满意、一般和不满意。
①非常满意：分数>80分；②满意：分数在60分~80分；③不满意：分数<60分。
护理满意度=（非常满意+满意）/研究例数×100%。
1.4 统计学方法本次实验中的数据均需要利用SPSS17.0软件包予以核验，选择[n （%）]表示计数资料，并接受X 2值核算，利用来表示计量数据，并用t 值验算。
临床护理路径在白内障手术患者中的应用效果
临床护理路径在白内障手术患者中的应用效果摘要】目的：分析临床护理路径对白内障手术患者的应用价值。
方法：将60例白内障手术患者按护理方法不同分为对照组（常规护理）、观察组（临床护理路径），观察术后视力、焦虑评分（SAS）、生活质量表（QOL）、并发症、护理满意率。
结果：与对照组比较，观察组护理后视力、QOL量表分值更高，VAS评分、并发症发生率（10.00%）更低，护理满意率（93.33%）更高。
P均＜0.05。
结论：临床护理路径能促进白内障手术患者术后视力恢复，缓解焦虑，改善生活质量，提高满意度。
【关键词】白内障；临床护理路径；生活质量；并发症【中图分类号】R473.77 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）15-0268-01临床护理路径（CNP）是针对某种疾病治疗及护理，医护人员商讨后制定恰当的临床护理计划，该护理方法将多个专业知识有机结合，能提高护理质量[1]。
随着患者自我保护意识、受服务意识强化，传统护理难以跟上日益增长的需求。
而白内障是多发于老年人群的疾病，老年患者生理功能退化，对护理要求高。
1.资料与方法1.1 一般资料2016年12月—2018年1月期间选取笔者所在医院行手术治疗的白内障患者60例。
根据护理方法分成2组，均30例。
观察组：男、女均为15例，共64只眼；平均（65.2±9.0）岁。
对照组：男、女分别为18例、12例，共65只眼；平均（64.8±8.2）岁。
纳入的患者符合世界卫生组织白内障诊断标准[2]，均知情并签署同意书。
排除严重内科系统病、术眼有其它外伤或并发症。
两组患者上述资料比较，P＞0.05。
1.2 方法对照组行常规护理。
观察组行临床护理路径：入院时护士主动向患者介绍院内环境，告知化验检查及手术注意事项，指导滴眼液使用及饮食。
手术前1天健康教育：讲解疾病症状、病因、手术安全性，讲解术前冲洗泪道、洗眼等准备的意义；指导眼球运动练习及抑制打喷嚏、咳嗽的方法；注意保暖，保持排便通常、皮肤及头发洁净；讲解术后可能出现的并发症及注意事项。
临床护理路径在眼科白内障患者护理中的运用分析
·临床医学·临床护理路径在眼科白内障对照组行基础干预，观察组行临床护理路径。
观察组具体内容为：①住院第一日为适应病房和医院环境，介绍责任护理人员，护士长和主管医师；制定医院制度；遵照医嘱，测定生命体征；指导患者进食容易消化，容易吸收的食物，食用维生素丰富的水果和蔬菜。
②住院第二日为执行术前长短期医嘱，测定生命体征，告知术前和术中的注意要点，完成手术的当天交接报告。
③住院的5~7日为护理工作，测定患者生命体巡视病房工作满意度均低于观察组，两组对比具有统计学意义（P ＜0.05）。
3 讨论目前在眼科学的不断创新发展下，足量的知识，技术，设备应用更新了护理工作的内涵认知，提升了护理工作的技术性和专业程度，促进眼科护理模式不断朝向科学化和规范化更新。
因此在眼科护理的创新背景下，提升眼科护理能力成为目前主要面临的挑战。
158作者单位文山市人民医院 云南 文山 663000作为一种新型的护理模式，临床护理路径主要是将诊疗护理变得合理化和科学化，让病程进展按照流程科学控制，最终结果就是根据最合理的治疗方案，降低成本，提升护理价值。
临床护理路径不仅仅能够提升医疗质量，还能合理确保医疗的安全性，从而推动医疗卫生改革的成功进行。
在本次研究中表明，观察组护理质量和满意度均高于对照组，这一数据出现的原因可能是由于进行临床护理路径的患者在入院和住院各个环节均予以规范化护理流程，同时护理人员细致观察，仔细询问，且护理人员为患者提供了合理的以及舒适的心理治疗。
综合以上结论，对白内障患者实施科学的治疗外，加以临床护理路径，通过护理区间的划分，更为科学地进行护理，使护理流程更加规范，护理人员也能够按照规定的时间顺序为患者进行有效护理，提升工作效率，降低了医疗纠纷发生率。
参考文献[1]王煜逍. 临床护理路径在老年性白内障超声乳化联合人工晶体植入术护理中的应用分析[J]. 实用老年医学,2019,33(6):618-620.[2]李莎,朱群丽,高金荣. 临床护理路径在老年性白内障超声乳化联合人工晶体植入术护理中的应用[J]. 临床医学研究与实践,2018,3(25):165-166.[3]朱跃弟,姚琨,姚蕊莲. 中老年人血清25-羟基维生素D水平与老年性白内障发生的相关性分析[J]. 眼科新进展,2019,39(7):686-689.[4]刘晓庆. 两种手术方式治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效比较[J]. 临床眼科杂志,2019,27(4):339-342.[5]李晓悦,朱晓萍,尹小兵等. 白内障患者围手术期疼痛控制的研究进展[J]. 中华现代护理杂志,2019,25(8):940-944.作者单位中江县人民医院 四川 德阳 618100出现髋内翻、关节僵硬等后遗症。
临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果
临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果
随着人口老龄化的不断加剧和医疗水平的不断提高，白内障在我国已经成为了一种相
对常见的眼科疾病，严重影响了患者的生活质量和工作效率。
为了提高白内障患者的护理
质量和效果，临床护理路径在白内障患者护理中得到了广泛应用。
本文将对临床护理路径
在白内障患者护理中的应用及效果进行分析。
临床护理路径是一种基于证据的护理管理方法，是指在特定的临床情境下，由多学科
团队共同制定、不断完善、适时评估和调整的标准化、流程化和量化的护理计划和护理实
施路径。
在白内障患者护理中，临床护理路径主要包括以下几个方面：
1.护理评估：包括对患者年龄、病史、眼部结构、全身状况、视力、疼痛程度等方面
的护理评估，以确定患者的护理需求和护理计划。
2.护理计划：根据护理评估结果，制定出针对性强、具体、可操作性强的护理计划，
明确护理目标、护理措施和护理时限等。
3.护理实施：根据护理计划，实施相应的护理措施，包括术前准备、麻醉、手术、术
后护理等方面的护理操作和指导。
4.护理评估和调整：对护理实施进行监测和评估，及时发现问题，并进行调整和改进。
1.提高了护理质量和效果
通过制定临床护理路径，能够使护理团队针对性地制订出针对患者个体差异的护理计
划和护理实施方案，避免了对患者的过度干预和不必要的费用支出，提高了护理质量和效果。
2.减轻了患者痛苦和焦虑情绪
通过临床护理路径的应用，能够针对不同类型的白内障患者制定出不同的护理方案，
为患者提供源源不断而又具有针对性的护理支持，减轻了患者的痛苦和焦虑情绪，提高了
其生活质量。
临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果
临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果目的：探讨临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果。
方法：选取我院自2014年2月至2016年6月收治的80例眼科白内障患者作为观察对象，随机分为对照组与观察组两组，对照组实施传统护理干预方案，观察组则实施临床护理路径。
对比两组患者的临床一般情况及护理满意度情况。
结果：观察组患者的临床一般情况明显优于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度高达97.50%，明显高于对照组的75.00%（P＜0.05）。
结论：针对眼科白内障患者，对其实施临床护理路径，能够明显提高患者的临床疗效、减少住院时间以及提高护理满意度，具有较高的推广及应用价值。
标签：临床护理路径；白内障；临床疗效；护理满意度临床护理路径是指根据患者实际疾病情况或者手术具体方案来严格制定一套科学合理的护理路径表，护理人员需严格按照临床护理路径表中的流程与标准来执行。
同时，还需要患者配合相关工作人员按照路径表中的方案进行。
唯有如此，才能在护理人员与患者的共同努力下保证护理质量以及加快患者病情的恢复速度。
针对白内障患者，对其采取临床护理路径方案更具有实用性，能够明显减少治疗费用，减少经济负担。
我院对部分白内障患者实施临床护理路径方案，效果显著，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院自2014年2月至2016年6月收治的80例眼科白内障患者作为观察对象，按随机数字表法将其分为对照组与观察组两组，对照组40例，其中男24例，女16例；年龄为42～64岁，平均年龄为（57.34±2.58）岁；观察组40例，其中男23例，女17例；年龄为41～65岁，平均年龄为（57.12±2.65）岁；两组患者在性别、年龄等资料对比差异无统计学意义（P>0.05），具有较高的可比性。
1.2方法给予对照组患者传统护理方案。
观察组则实施临床护理路径。
具体方法如下：根据患者的实际情况为其建立一套完整的临床护理路径表，路径表主要包括以下内容：1）详细介绍医院的基本情况：从患者入院始就要向其详细介绍医院的规章制度、医院环境以及主治医生的相关资料，消除其陌生感。
临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果
临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果白内障是一种常见的眼部疾病，对患者的视力造成很大影响。
针对白内障患者的护理可以采用临床路径护理，该方法可以有效地提高护理质量和效率，减少不必要的医疗费用和时间，进一步加强了护理工作的规范化和标准化程度。
初诊评估：在白内障患者的初次体检中，临床路径护理应先进行全面评估。
包括设定入院目标、确定治疗方案、了解患者的病史、病情背景、并进行入院前手术准备等，能够提高护理工作的流程化和标准化。
在患者的初诊评估中，应该注意到患者的耳聋、视力、语言障碍、精神状况等因素，以便为患者的治疗、护理和康复提供个性化的服务和支持。
手术前准备：在白内障手术前，需要对患者进行一系列临床路径护理准备工作。
首先要进行必要的疾病解释和手术风险评估等，有利于患者充分地了解自己的病情和手术情况，从而能够配合医护人员的工作，并尽快恢复健康。
其次，需要对患者进行涂药、冻存和麻醉等术前准备工作，确保术前准备充分，手术过程有序，确保手术的安全性和有效性。
手术后护理：在白内障手术后，临床路径护理应实施一系列对症处理，如控制眼内压、减轻疼痛、生理警觉监测等。
同时，护士还需要帮助患者规范睡眠、调整饮食、加强锻炼等，帮助患者快速恢复健康。
此外，在手术后的护理中，也需要对患者进行短期复查计划和药物管理计划的规划，及时跟进患者的病情和健康状况。
出院管理：白内障患者的出院管理对于护理工作的流程化、以及患者康复的有效性具有极大的意义。
出院前，需要对患者进行康复、营养、康复与锻炼等多方面的培训和指导，以协助患者了解相关知识、熟知出院后自我管理的方式及目标，并指导患者配合复查计划，及时跟进病情和健康状况。
总结：临床路径护理在白内障患者的护理中具有明显的优势和效果。
它能够提高护理工作的质量、效率和标准化程度，减少医疗费用和时间成本，助力护理人员更好地为患者提供全面、个性化的医疗服务和围护，更好地达成预期的康复效果。
临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果
临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果眼科白内障是一种常见的眼部疾病，患者常常需要接受手术治疗。
在手术后的护理过程中，临床护理路径的应用能够有效地提高患者的护理质量，促进患者的康复。
本文将探讨临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果，希望能够为临床护理工作者提供参考和借鉴。
临床护理路径是指在患者护理过程中，根据患者的疾病特点和治疗需求，制定出一系列详细的护理措施和时间安排，以达到规范护理操作、提高护理质量、减少医疗资源浪费的目的。
在眼科白内障患者护理中，临床护理路径的应用能够帮助护理人员合理安排护理工作，确保患者接受到规范、全面的护理服务。
1. 术前评估和准备在患者即将接受白内障手术之前，护理人员需要进行全面的术前评估和准备工作。
临床护理路径要求护理人员根据患者的具体病情和手术计划，制定出相应的术前护理方案，并向患者和家属做出相关解释和指导。
这样可以在手术前减少患者的焦虑和恐惧情绪，确保手术的顺利进行。
2. 术中护理在白内障手术进行过程中，护理人员需要密切配合眼科医生，确保手术操作的安全和顺利进行。
临床护理路径要求护理人员在手术过程中做好患者的仪器设备检查和信息记录工作，及时发现和处理术中意外情况，减少手术风险。
手术结束后，患者需要接受一系列的术后康复护理工作。
临床护理路径要求护理人员在术后立即进行相关护理评估，并根据患者的具体情况，制定个性化的护理方案。
这些护理方案应包括眼部术后伤口护理、眼部压力控制、眼部抗感染等内容，以促进患者的早期康复。
临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用，能够有效地提高护理质量，提高护理效率，减少医疗资源的浪费。
具体表现在以下几个方面：1. 规范护理操作临床护理路径明确了患者护理的各个环节和具体要求，可以帮助护理人员规范护理操作，减少护理操作失误的发生。
在术前评估工作中，护理人员需要按照路径要求进行详细的护理评估和记录，确保患者手术前的状态和相关信息都得到正确掌握。
临床护理路径在眼科白内障手术患者中的应用效果及满意度分析
临床护理路径在眼科白内障手术患者中的应用效果及满意度分析摘要：目的对临床护理路径在眼科白内障手术患者中的应用效果及满意度进行分析。
方法本研究选择了2018年3月至2019年5月期间在我院眼科白内障手术的92例患者为研究对象。
使用数字随机法的分组措施将患者分为了对照组(n=46)以及观察组(n=46)，对照组使用常规护理，观察组患者使用临床护理路径进行干预，对比两个组别患者护理满意度。
结果对照组患者护理满意度高于观察组，组别间数据对比有意义(P＜0.05)。
结论在护理白内障手术患者时，采取临床护理路径可提升患者护理满意度，值得推广。
关键字:临床护理路径眼科白内障手术患者应用效果满意度前言白内障疾病是临床当中常见的眼科疾病之一，该疾病主要的发病群体为五十岁左右的中老年群体，随着我国人口老龄化的深入，这一疾病的发病概率也越来越高，将会影响到患者日常的生活质量［1］。
以往的研究发现，全球八十岁之上的老年群体基本都会患有白内障疾病，这一疾病已经逐渐成为了全世界视力受损以及致盲的重要原因，因此，对患者进行有效治疗的同时，还需要对其采取比较的护理干预方式［2］。
本文正是基于此，选择了2018年3月至2019年5月期间在我院眼科白内障手术的92例患者为研究对象，对临床护理路径在眼科白内障手术患者中的应用效果及满意度进行分析，具体情况报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本研究选择分析了2018年3月至2019年5月期间在我院眼科白内障手术的92例患者为研究对象。
使用数字随机法的分组措施将患者分为了对照组(n=46)以及观察组(n=46)。
对照组:男23例，女23例，患者年龄区间在58岁至73岁内，平均年龄为(63.81±7.82)岁。
观察组:男27例，女19例，患者年龄区间在55岁至77岁内，平均年龄为(62.89±7.55)岁。
患者一般资料经过分析没有意义，可以分析。
1.2方法对照组患者采取常规护理，观察组患者使用临床护理路径，护理内容为:1、在患者入院第一天需要对患者进行护理评估工作，测量患者各项生命体征，将科室内成员告知患者，同时向患者介绍疾病具体情况以及手术具体流程，缓解患者存在的不良情绪。