议论文如何说理教学案例
《作文指导：议论文如何说理》“以学定教、少教多学”课堂理念下的案例安乡一中蒋旭辉（一）、[案例背景]议论文的核心在于阐明道理，以理服人，礼说得是否深刻透彻，这是衡量议论文质量的关键，但同时也要让议论语言生动活泼，让枯燥的说理文采斐然，使读者乐于阅读。
常言道：“理不辩不明。
”许多现象如果不深入思考，不加以理性思辨，其中蕴涵的道理就无法明了。
在经过思考、辩论之后，才能使问题明晰化，同时还可以锻炼学生的思维。
高中阶段的学生写议论文已经具备了一定的能力和水平，但如何阐明道理仍然是写作中的重点和难点，本案例力图在“少教多学”背景下在此方面有所突破。
（二）、[案例描述]教学目标：知识与能力：掌握好议论文说理的基本技巧。
过程与方法：练笔为主，师生共同品味、赏析。
情感态度与价值观：提高语言表达能力，增强对语言文字的驾驭能力，培养写作的兴趣，进一步坚定写出好文章的信心。
教学重点、难点：1、掌握好议论文说理的基本技巧。
2、实际写作中如何运用这些技巧，逐步提高写作水平。
教学方法：讨论分析法比较鉴别法点拨指导法多媒体展示法课时计划：2课时教学过程：一、教学导入：哲学是一门“讲道理”的社会科学，不只是哲学，实际上所有的科学都是讲“道理”的学问。
要做好“这门学问”是一项高智慧的挑战，怎样让别人接受你的观点，获得认可，这是一门高深的学问，如同哲学之深奥，如同生活之广博，作文如同生活，今天我们一起探讨“讲道理”的艺术和技巧。
二、案例导引分析《贫困也是一笔财富》古人云：自古英才出寒门，司马光出身贫寒，范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以吃到，明代大学士宋濂家中一贫如洗。
荷兰画家梵高也曾两袖清风，一文不名，生活上常靠弟弟接济，苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿，居里夫人刚满十岁就去打工，可见，贫困是一笔财富。
分析：（学生分析，教师点评、小结）优点：观点明确，论据丰富。
弊端：论点和论据之间互相脱离，两者之间缺乏必要联系的桥梁，论点还是论点，论据还是论据；论据失去了其应有的作用，论点孤立无援，也就失去了立足的依据。
这种“不讲道理”的议论文，论点无论怎样正确，也不足以服人；论据无论怎样充足，也不过是一堆零碎的材料。
修改范例：古人云自古英才出寒门，司马光出身贫寒，范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以吃到，明代大学士宋濂家中一贫如洗。
荷兰画家梵高也两袖清风，一文不名，生活上常靠弟弟接济，苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿，居里夫人刚满十岁就去打工。
他们都是幼时贫困而后成才的非常之人，寒门是他们植根的土壤，也正是这贫瘠的土壤使他们顽强生长，坚忍不拔，最终成为参天大树，开出绚烂之花。
由此看来，穷并不可怕，可怕的是丧失摆脱贫困的信心和斗志。
穷则思变，越是贫困，越激励人奋发向上，贫困又何尝不是一笔财富呢？二、议论文说理的方法：1、意义分析法：就是透过论据提供的现象揭示出事物的本质或所蕴含的意义，或予以高度评价，或揭示其要害、危害等，从而证明论点提出的看法和主张的影响、价值、效果等。
（一）例：出格可以挽救一个民族、一个国家的心灵。
前德国总理勃兰特在犹太人墓前那出格的一跪，使全世界为之震惊，被称为“欧洲约一千年来最强烈的谢罪表现”，勃兰特代纳粹德国下跪谢罪，表现了非凡的勇气，表现出高度的历史责任感，表明了日尔曼民族认罪忏悔的真诚，也体现了德国人敢于担责、勇于认错的人格精神。
勃兰特因此获得了诺贝尔和平奖。
这出格的一跪不仅没有使德国蒙羞，反而是日尔曼民族以从未有过的高大站立起来，这一跪可谓出格，但它挽救了一个民族、一个国家的心灵。
（二）实际运用：“千古谁堪伯仲间”的诸葛孔明英明一世，却在街亭这一关键战役中重用本无实才的好友马谡，致使其六出祁山而寸功未建，成为千百年来任人唯亲者之鉴。
一代明君唐明皇即位之初礼贤下士，励精图治，才有了开元盛世。
后来却为了“一骑红尘妃子笑”，不惜大兴土木，劳民伤财，荒废朝政，结果落得个“马嵬坡前草青青”的凄凉结局。
①学生当堂练习②学生展示个人的成果③学生讨论、评价④教师示范历史以残酷的事实一次又一次地告诫我们：人情的亲疏远近足以令人麻痹，令人迷茫，甚至令人昏聩。
然而，是不是我们每个人都应该对人间的真情视若无睹，做个“无欲则刚”的人呢？答案是否定的。
如果我们将感情亲疏与对事物的判断分而析之，辨而认之，定能做到超然其上。
2、因果分析法：（一）例：靠奋斗冲破“埋没”的压力。
古今中外，许多取得了重大成就的人，很多都遭受过“埋没”的命运。
爱因斯坦就曾被埋没在一个专利局中，充当小职员的平凡角色。
但他没有灰心，抓紧一切机会进行研究，终于开创了物理学的新天地。
华罗庚曾“埋没”在小店铺里，但他没有消沉，每天在做好营业工作后，抓紧一分一秒的时间，昼夜不停，寒暑不辨，刻苦自学，潜心研究数学，终成著名的数学家。
他们为什么没有因埋没而窒息,并且能有建树呢？因为他们是生活的强者，他们不甘心忍受被“埋没”的命运；不管在什么不利的情况下，他们始终没有丧失向上的勇气和力量；他们坚信如果真是千里马，又不失千里之志，终有奋蹄腾飞的日子。
因此他们在“埋没”的情况下，不是怨天尤人，而是努力拼搏奋斗，终于冲破“埋没”脱颖而出。
（二）实际运用：三国时的马谡乃蜀军一员大将。
镇守街亭，他把二十万大军驻扎在高山上，久经沙场的老将王平力劝他撤离此山，理由让在场的将士信服，但唯有马谡仍然坚持自己的意见，结果被司马氏围山断水，放火烧山，蜀军不战而乱，几乎全军覆没。
马谡也依军法被处斩，身首异处。
①学生当堂练习②学生展示个人的成果③学生讨论、评价④教师示范街亭失守，是因为马谡不懂兵法吗？不，他自幼熟读兵法，曾献计于诸葛亮，使其七擒孟获，平定南方边境；又离间曹睿与司马懿，使司马懿被罢官归田。
马谡的失败，是因为他狂妄自大，固执己见，不能听取别人的正确意见。
3、假设分析法（一）例：有志者事竟成。
王羲之九岁就开始练字，立志要做书法家，无论严寒酷暑，还是刮风下雨，从不间断。
他在绍兴兰亭的一个水池边练字，池水都被他洗笔砚染黑了，他那俊秀飘逸的字体，千百年来被人们奉为瑰宝。
假如王羲之根本没有想过要当什么书法家，只是平庸过日子，那他绝不可能有这么坚强的意志去练字。
那么，王羲之其人也不为我们后人所知。
由此可见，立志对一个人来说是多么重要呀！（二）实际运用：燕国寿陵的少年觉得赵人走路好看，便远行到赵国的邯郸来学步。
但他盲目模仿，落得最后忘记了自己的步伐只得爬回燕国的下场。
东施羡慕西施的美丽，觉得她一肌一容尽态极妍，便学习她的姿态，照搬她的举止动作；可她终究不是西施，在别人看来她不但不美丽，反而成为做作的典型。
真是偷鸡不成反蚀米，她的一腔苦水只能硬生生吞进肚里。
①学生当堂练习②学生展示个人的成果③学生讨论、评价④教师示范倘使燕国的寿陵少年能在学步之时，融进自己的步伐特点，在借鉴的同时取长补短走出自己的一步，形成独特的步伐，可能他就不至于爬回燕国了，说不定还会走出被他人推崇的步伐；假若东施能充分认识自身的特点，发挥自身优势而不是盲目模仿，或许也会成为一种新形式的“美”的代表，使欣赏她的人在她的石榴裙下拜倒。
4、正反对比辩证分析法：（一）例：黑格尔曾经自夸德国人天生就是哲学家。
然而，就是这样一个天生严谨自律的民族，却在一个狂人的引诱下，陷入了战争的渊薮。
人们难以忘记60年前的那幕惨剧：生灵涂炭、妻离子散、血流成河……生者在对往事的审视中找到道德的标杆，也找到了纪念的理由。
德国人用尽一切方法阻止时间淡褪那血色、稀薄那呼声——修建集中营纪念馆，全力处理战后的善后问题，还有那德国总理在犹太人纪念碑前的惊世一跪！德国人在60 年里不断地反思，不停地纪念，终于完成了灵魂的自我救赎。
德意志民族向世界展示了理性的力量，也赢得了世人的尊敬！但纪念一旦脱离理性的制约，它就会变成不可控制的魔鬼。
日本在60年前那幕惨剧中同样扮演了不光彩的角色，作为亚洲地区的主要刽子手，日本犯下的罪行罄竹难书。
往者已矣，大和民族的纪念却是如此这般：右翼势力大肆鼓吹“中国威胁论”，还妄图为二战罪行翻案；不顾史实修订历史教科书，文过饰非，美化侵略罪行；更有首相一年一度的靖国神社“拜鬼”……日本这种偏离理性范畴的“纪念”活动，自然受到各国人民的一致谴责。
有句话说得好：“跪着的德国人比站着的日本人更高大！”可见，理性的纪念才是正确的纪念，理性让纪念闪耀出人性。
（二）实际运用：孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。
他们二人可说是精于谋略，都是不可多得的人才。
但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时，庞涓嫉妒他的才能，表面恭敬，内心狠毒，多次向魏王进谗言，以致使孙膑被挖去膝盖骨，不得展其才志。
而齐王听说孙膑之才，费尽心力，将孙膑请到齐国，委以重任。
齐军终于有了马陵道之胜。
①学生当堂练习②学生展示个人的成果③学生讨论、评价④教师示范同是孙膑，为何落得两种境遇呢？就是因为他效劳于优劣不同的两个统治集团。
在魏国，庞涓只为私利，妒贤嫉能，魏王昏庸，偏听偏信，而且缺乏识别千里马的伯乐眼光。
孙膑在这样一个集体中，如何施展大志呢？而齐王任贤用能，身边的臣子也不像庞涓那样谋私，因而上下齐心，孙膑在此，正得以充分发挥作用。
可见，好集体不会埋没人才。
5、引申类比法：就是把所列举的事例加以引申或类比，联系实际，从而突出其观点的现实意义。
在事例与现实的对照中用反问句来表现，以引起读者的共鸣和深入思考。
（一）例：英国数学家多番维尔倾注了三十多年的精力，把圆周率值推算到小数点后八百多位。
可是后人发现，他在第三百多位时就出现了错误，也就是说，他后面二十来年的努力都是白费。
科学是容不得半点马虎的，多番维尔如果能在推算过程中经常客观地审查自己的步骤和数据，就可能不会留下这个遗憾了。
科学如此，人生又何尝不是？常常听人后悔自己什么做得不好，什么不该做，事后再多的悔恨也于事无补，我们应该从中吸取教训，对“出”的意义有一个更好的认识。
（高考优秀作文《人生的“出”与“入”》）（二）实际运用：厦门大学教授易中天先生，在谈及自己文革时期虽下乡劳动仍不忘阅读的经历时，眼眸中闪动着泪光。
在那样艰苦的时期，一个青年，用顽强守护着心灵的净土。
无尽的折磨，疲倦的劳动，都没能占领这最后一片精神的净土。
①学生当堂练习②学生展示个人的成果③学生讨论、评价④教师示范在那样的年代，尚且手不释卷，现如今的我们，又怎能以“没时间”“没钱”这样不堪一击的借口，来丢掉心中最后的一片领地呢？与这些人相比，难道我们不该为易中天先生的执著击节叫好吗？（《坚守心中的净土》）三、课堂小结议论文的说理，是写好议论文的关键，意义分析法、原因分析法、假设分析法、正反对比辩证分析法、引申类比法这五种方法可操作性强，易学好用，但绝对不可能一蹴而就，在以后的写作训练中一定要多加训练。
四、课后练习：阅读下文，根据论点，结合论据运用本节课所学的方法进行分析说理。
优秀议论文教学案例(2篇)
第1篇一、案例背景随着我国教育改革的不断深入，高中阶段的议论文写作教学逐渐受到重视。
然而，在实际教学中，许多教师发现学生的议论文写作能力普遍较弱，表现为论点不明确、论证不充分、结构混乱等问题。
为了提高学生的议论文写作能力，本文以某高中一年级某班为例，探讨如何进行有效的议论文教学。
二、教学目标1. 让学生了解议论文的基本结构，掌握议论文的写作方法。
2. 培养学生的逻辑思维能力，提高学生的论点提炼和论证能力。
3. 培养学生的语言表达能力，提高学生的写作水平。
4. 增强学生的自信心，激发学生对议论文写作的兴趣。
三、教学过程1. 导入新课教师通过展示一些优秀的议论文作品，引导学生了解议论文的特点和作用，激发学生对议论文写作的兴趣。
2. 讲解议论文的基本结构教师详细讲解议论文的引论、本论和结论三个部分，让学生了解每个部分的作用和写作要求。
3. 训练学生的论点提炼能力教师通过提供一些论题，让学生进行分组讨论，提炼出明确的论点。
在讨论过程中，教师引导学生运用归纳、演绎等逻辑方法，使论点更具说服力。
4. 训练学生的论证能力教师提供一些论据，让学生进行分组讨论，分析论据与论点之间的关系，找出合适的论证方法。
在讨论过程中，教师引导学生运用举例、对比、引用等论证方法，使论证更具说服力。
5. 讲解议论文的语言表达技巧教师结合具体案例，讲解议论文的语言表达技巧，如运用修辞手法、调整语序、注意用词等。
6. 学生写作实践教师布置一篇议论文写作任务，要求学生在规定时间内完成。
在写作过程中，教师巡回指导，及时发现问题并给予解答。
7. 学生互评和教师点评学生完成写作后，进行互评和教师点评。
在互评过程中，教师引导学生关注同伴的写作优点和不足，提高学生的鉴赏能力。
在教师点评环节，教师针对学生的写作问题进行详细指导，帮助学生改进写作。
8. 总结与反思教师总结本次议论文教学过程，引导学生反思自己的写作过程，找出不足，为今后的写作提供借鉴。
议论文如何析例说理
论点：坚持就是胜利
例1：欧希力为了发明一种新药，坚持进行试验，失 败了，总结教训再干，一直试验了六百零六次，才获得 成功，制出了以试验次数命名的新药六零六，新药的问 世是坚持的结果。
假如欧立西仅仅实验一次，失败后就撒手不干 了，新药当然不会问世。即使他实验了605次，失败 了以后不再坚持，也绝不可能有新药的制成；正是 因为他坚持到了最后，才获得了最后的胜利。所以， 可以说，坚持就是胜利。
2、泰戈尔说：“任何鸟翼坠上黄金，都不能在 高飞了。”（材料句）显然，“鸟翼”象征理想、 追求，而“黄金”则代表物质享受。那么，只要 在“鸟翼”与“黄金”之间划上等号或是将二者 紧紧的捆绑在一起，那么，一个人的精神自由、 人生价值便宣告结束了。鸟翼坠上黄金，飞鸟失 去的只是蔚蓝的天空和飞翔的快乐；灵魂坠上黄 金，人类则失去了应有的善良、自由、快乐和尊 严。因此，人啊，千万不要沦为金钱的奴隶。 （结论句）
例2： “世界上没有完全相同的蛋，当你画了一个，再去画另 一个时，形态又不同了。即使同一个蛋，从不同的角度去看， 其形态也有很大的区别。只有把画蛋的基本功练好了，才能画 出更好的画。” 达．芬奇老师的谆谆教导，说出了一个真理： 基本功训练很重要。由于达．芬奇从师阶段培养了扎实的画画 基础，他后来成为了欧洲文艺复兴时期的卓越的画家。
议论文如何析例说理
示例: 五十年代初，钱学森冲破重重阻拦，终于回到了新中国的怀抱。 美国海军次长金波尔在得知他要回国时，立即给美国移民当局写信，声称： “我宁肯把这家伙毙了，也不能让他回国。因为对我们来说至关重要的东 西，他知道得太多了。任何时候，他一个人都足以抵得上五个现代加强机 械师。” 可见，知识就是力量。
可见，海尔的成功在于创新。假如海尔集团因循守旧，不进行 技术创新，不更新研发理论，也许海尔早就被市场所淘汰， “海尔”这个品牌也不会闻名中外。正是由于海尔集团的不断 创新，打响了“海尔”这个品牌。所以，创新是海尔发展的不 竭动力，是促进社会发展的不竭源泉。
议论文道理论证教案
道理论证概念：用经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。
作用：使论述有权威性，增强说服力。
道理论证。
运用讲道理的方法，用经典著作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明观点。
例如《谈读书》（人教版九上课文）第十段列举“读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人思维精密，哲理使人思想深刻，伦理学使人有思想，逻辑修辞使人善辨”这六门科学知识的作用进行论证，归纳出“知识能塑造人的性格”的结论。
列举的内容丰富翔实，得出的论断令人信服。
由于道理论证所引用的材料都是被客观实际所证实的科学结论，或是被人们所公认的道理，具有理论的权威性和思想的深刻性，因而具有不可辩驳的力量和说服力。
此外，引用论证是道理论证的一种，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
我们要注意区分，切勿混淆议论文道理论证教案【教学目标】1．了解并掌握写议论文常用论证方法：讲道理。
2．说说议议练练写写，指导学生初步尝试用讲道理的方法证明观点，写简单的议论文片段。
【教学时数】一课时【教学流程】一、导入同学们，老师现在遇到了一个难题，小霞是我的侄女，现在和你们一样读九年级。
前不久，她上体育课时扭伤了脚，班上的一个男生很热心的用自行车送她回家，她妈妈看到了，以为她们在谈恋爱，每天上学、放学都要给她上“政治课”，不许她和男生交往，后来干脆亲自送她上学，接她放学。
同学们都羡慕她有个好妈妈，可她一点也不开心，她问我为什么青春期男女同学多一点交往就会让人误会成谈恋爱呢？我想请同学们帮我回答一下这个问题。
（学生讨论作答，老师适当点评）同学说得很好，很有道理。
现实生活中，我们对人、事、物或某些现象表明态度，发表意见，分析事理，阐述观点，这就是议论。
以议论为主要表达方式的文章就叫议论文。
如同学们所说的：‘我认为妈妈的做法不好’，‘青春期男女同学之间可以正常交往’这些就是观点，‘小霞已经不再是小孩子了，有自己的思想，作为妈妈首先应该信任自己的孩子’‘青春期男女同学相互产生好感是正常的，只要不影响学习与生活就能相互交往。
《采用合理的论证方法》教案
《采用合理的论证方法》教案基础知识学一学论证，就是用某些论据去支持或反驳某个观点。
规范的论证总是包含由多个判断构成的逻辑链条。
适当运用我们掌握的逻辑知识，可以更好地理解、评估论证的合理性，提高论证的水平。
1．关注论证的隐含前提论证过程往往不会巨细无遗地呈现逻辑推理的每一个环节，在论证中省略的部分，往往潜藏着理解论证的关键。
例如惠子反驳庄子的时候说：“子非鱼，安知鱼之乐？”惠子的论点是“(子)安知鱼之乐”，所用的论据是“子非鱼”。
这里的论证就包含着一个隐含的前提——人和鱼是异类，异类之间无法相通，彼此之间并没有办法交流感情。
值得注意的是，论证省略的隐含前提往往不止一两个。
许多时候，如果深入追问，往往会发现还有其他隐含前提。
比如，论点是“工作效率低的员工要被淘汰”，论据为“工作效率低的员工影响公司的长远发展”。
这一论证过程中隐含的前提至少有两个：一是“凡是影响公司长远发展的员工都要被淘汰”，这一前提建立起了论据与论点之间的联系；二是“已经有了准确评价员工工作效率的方法”，这一前提与原有的论据有着纵向的联系。
这些前提只要有一个不成立，论点就值得怀疑。
发现论证的隐含前提，并对它的可靠性进行考察，是评估和改进论证的一个重要方面。
运用逻辑方法，在文本的字里行间捕捉隐含前提，能够推断出许多问题背后的基本假定，由此可以进入文本的深层，探究其深层意蕴。
这是深度阅读的一个重要途径。
2．学会间接论证在某些情况下，直接论证比较困难或不容易取得好的效果，间接论证——排除法、反证法和归谬法反而可以化繁为简、变难为易，更有效地进行论证。
(1)排除法。
如果一个题有若干个选项，而要证明其中某项正确，那么只要找出依据，否定其他所有的选项就行了，这就是大家非常熟悉的排除法。
排除法实际上是不相容选言推理的运用。
如鲁迅的《拿来主义》采用逐层排除法，即先排除“闭关主义”，再排除“送去主义”，又排除“拿来”时的三种错误做法，最后推出唯一正确的做法是“运用脑髓，放出眼光，自己来拿”的“拿来主义”，这样的论证使人无可辩驳。
展开议论文段的说理教学设计
《如何开展议论文段的说理》教学设计教学目标：1.通过句式的学习学会在议论文段中运用复句来引导说理思维；教学重点：1.灵活运用句式写好文段。
教学过程：一、导入我们上节课已经讲评了作文“读书的形式感”，这节课来讲讲写文段的形式。
今天这节课的内容主要适用于作文中下的同学，好的同学可以不受拘所束，但也可参考，也可以有所启发。
二、【文段比较赏析】1：读书的形式感不利于真正进入沉静的阅读心境。
宋濂对于阅读就葆有一份最纯粹的热爱，在“天大寒，砚冰坚，手指不可屈伸”的条件下依然“弗之怠，走送之，不敢稍逾约”，并且在同窗的丰渥条件的对比下，能够感受到读书中的“足乐”也，所以能够博览群书，“因得遍观群书”，终成一代贤才。
读书，在艰苦的环境下反倒更可激发读书的欲望和斗志，哪里需要什么闻花品茶的形式感。
2：读书的热爱，是发自于内心的，是任何仪式都无法强加的。
由古至今，都没有停止过这样的热爱。
古人有凿壁偷光，今人有“路灯下的青春”；古人有汗牛充栋，今人有老人图书馆；古人有借书于藏书之家，手自笔录计日以还，今人有鲁迅炉火堆旁奋笔疾书。
在他们心中，能够读书便是一切，何必在乎是否符合仪式，何必在乎是否有精致茶点的辅佐，何必在乎环境是否优雅、举止是否规范？所以，倘若是全身心地投入于读书，仪式感的有无并无妨。
因为，我们阅读的，是字里行间的优美，是辞藻中营造的一种不可拒绝的氛围，及其间传递的意义和思想。
你来分析以下哪段好？为什么？如何展开议论文段的说理呢？道理论证凭借什么具体展开？——学会借句式引领思维、比喻论证、对比论证等。
举例只是议论的手段，说理才是议论的目的。
而说理是灰色的，枯燥的。
一句漂亮的话之所以漂亮，就在于所说的东西是每个人都想到过的，而所说的方式却是生动的、精妙的。
当然，有思想的人他的句式自然灵活，思想决定句式，决定语言，可是在某种程度上，句式也能引领思维。
巧用句式，能填补议论说理部分的空白，也能揭示说理间的内在联系，提升你的逼格。
议论文如何结合事例分析说理
ห้องสมุดไป่ตู้ 常见的分析说理方法还有：
1、同类比较法 2、探求意义法 3、挖掘内涵法 4、提出办法法 5、巧妙譬喻法……
课外作文
阅读下面的材料,根据要求作文.
①网络时代,每个人都能当上十五分钟的名人.
②张爱玲说：出名要趁早
③华人导演安回台湾宣传新片少年派的奇幻 漂流,在一次讲座中,他的朋友陈文茜说：我觉得张 爱玲的话要改写了.成名一定要趁晚……
无分析说理,欠说服力.
结合上面的事例深入思考并回答以下两 个问题.
1写得好的这个事例运用了何种方法 分析说理
推因溯果法
标志词语：因为…所以… 因此……
2这种方法是如何结合事例分析说理 的 概括事例后,分析事例与论点之间的因 果关系,证明观点.
二、看以下的两个事例思考： 1找出两个事例中分析说理的句子,并说说运用了 何种方法分析说理 2这种方法是如何结合事例分析说理的
1找出两个事例中分析说理的句子,并说 说运用了何种方法分析说理
事例归纳法.
标志词语：大底…… 都…… 2这种方法是如何结合事例分析说理的
列举若干事例,用概括性的语言归 纳事例的共性,证明观点.
三、看以下的事例思考： 1找出这个事例中分析说理的句子,并说说运用了 何种方法分析说理 2这种方法是如何结合事例分析说理的
今天分享
小故事大道理
教授在课堂上讲了一笑话,大家都笑了. 半个小时后教授又把这个笑话讲了一遍.大 家只有一半人略带笑容.当教授第三次讲这 个笑话的时候,大家面面相觑,没有人再笑了. 教授说：是啊,既然你们从不因为同样的一 个笑话一次又一次感到快乐,为什么总因为 同一个理由持续悲伤呢
高考作文专题复习八
人总是要死的,但死的意义有不同.司 马迁说过：人固有一死,或重于泰山,或 轻于鸿毛.为人民利益而死,就比泰山还 重；替法西斯卖力,替剥削人民和压迫 人民的人去死就比鸿毛还轻.张思德同 志是为人民利益而死的,他的死是比泰 山还要重的.
议论文怎样说理
二、引用诗词、文章、名言、俗语、格言来 引用诗词、文章、名言、俗语、 进行说理, 进行说理,进行道理论证：
论点：读书是一件苦差事。 论点：读书是一件苦差事。 孔子晚年读周易， 韦编三绝” 孔子晚年读周易，“韦编三绝”付出了多少 艰辛；苏秦读书欲睡时， 引锥自刺其股” 艰辛；苏秦读书欲睡时，常“引锥自刺其股”； 孔敬读书“以绳系头，悬屋梁” 孔敬读书“以绳系头，悬屋梁”忍受了多大的身体 痛苦；孔康则利用雪的反光读书。 痛苦；孔康则利用雪的反光读书。他们成功的背后 承受了我们常人无法承受的痛苦。 承受了我们常人无法承受的痛苦。这也正照应了孟 子的那句至理名言： 天将降大任于斯人也， 子的那句至理名言：“天将降大任于斯人也，必先 苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身， 苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂 乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。 乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。”读书 是件苦差事，只有经历了读书的苦， 是件苦差事，只有经历了读书的苦，增长了知识和 才能,我们才能收获读书的甜啊！ 才能,我们才能收获读书的甜啊！
把假设下的情况与事例的实际情况进行对比分析： 把假设下的情况与事例的实际情况进行对比分析：
如果勾践没有立下灭仇吴雪越耻的志向，那么， 如果勾践没有立下灭仇吴雪越耻的志向，那么， 他只能如同李煜一样发出“问君能有几多愁？ 他只能如同李煜一样发出“问君能有几多愁？恰似 一江春水向东流。 的悲吟，终日以泪洗面。 一江春水向东流。”的悲吟，终日以泪洗面。人世 间又多了一位平庸无能的亡国之君， 间又多了一位平庸无能的亡国之君，空留后人一声 长叹！如果没有树立复仇雪辱的宏志， 长叹！如果没有树立复仇雪辱的宏志，他不可能舍 弃君主的豪奢生活， 食不加肉，衣不重采” 弃君主的豪奢生活，过“食不加肉，衣不重采”的 艰苦生活。更无勇气“卧薪尝胆” 艰苦生活。更无勇气“卧薪尝胆”，不会如此励精 图治，寻求治国之道。那么， 图治，寻求治国之道。那么，打败强大的吴国也只 能是水中月镜中花了，更谈不上成为一代霸主。 能是水中月镜中花了，更谈不上成为一代霸主。正 是这复仇雪耻的大志，才使得勾践实现了“ 是这复仇雪耻的大志，才使得勾践实现了“三千越 甲可吞吴”的大愿，使得曾经不可一世的夫差“ 甲可吞吴”的大愿，使得曾经不可一世的夫差“谈 笑间灰飞烟灭” 勾践灭吴的事例就是“ 笑间灰飞烟灭”。勾践灭吴的事例就是“有志者事 竟成”最完美的诠释。 竟成”最完美的诠释。
2023高考议论文如何论证、说理、阐释及高考案例
2023高考议论文如何论证、说理、阐释及高考案例高中语文阅读与作文，教你学会阅读与作文“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，告诉我们事物是相互联系，相互依存的；“芳林新叶催陈叶，流水前波让后波”，启示我们事物是向前发展的；“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”，说明事物既有优点，也有不足。
这些警句名言阐述的道理就是对事物做出哲理性的思考，即辩证分析。
不少考生写论述文不会运用辩证法分析问题、解决问题，只是抓住问题的某一侧面，极力夸大或缩小，以偏概全，导致说理肤浅、片面、偏激、绝对化甚至跑题。
学会以下“三招”，能让说理论证走向思辨，让你成为思辨型“哲人”。
论证时诠释关系，避免孤立分析即用联系的观点，诠释关系论证。
我们分析论证时，不应孤立分析而简单地作出判断和评价，而应运用联系的观点横向联结，从不同方面、不同角度分析它和其他有关问题的联系，把握论证的尺度，进而增加认识的广度，揭示事物的本质属性和特点。
论证思路：紧扣论点→围绕联系的双方或多方展开→左顾右盼规避孤立、单方分析【高考案例一】2021年高考全国甲卷作文题“以‘可为’与‘有为’为主题写一篇文章”。
以可为作地基，筑有为之高台（节选）何谓可为？可为即可以做、值得做。
无论是拈花烹茶，感受内心的宁静闲适，还是投身时代浪潮，立志对社会有所贡献，它们都是可为之事。
（界定概念）何谓有为？有为即有作为。
无论世道如何凶险，总有人逢山开路，遇水搭桥；不管名利如何诱人，总有人不忘初心，不畏风雨。
他们或昼夜不舍，传播真理，教化民众；或披甲上阵，穿越炮火，誓死卫国；或以笔为剑，针砭时弊，为民请命……一代代的有为之士穿过一路风雪，照亮长夜，将中华民族带入光明的未来。
（界定概念）可为是个人意愿、时代背景，可为是有为的基础；有为是青年担当、积极作为，有为是可为的升华。
（点明关系）时代青年，应以可为作地基，筑有为之高台。
（亮出观点，点明题旨）“风雨如磐暗故园”的时代，鲁迅选择“我以我血荐轩辕”。
议论文说理要充分方法指导
议论文之说理要充分（教师版）前言：文如其人。
人站直了才有正气，说话才能铿锵；文理“站直”了，文章才会跃然纸上，砰然动人。
一、正面分析这种方法，就是通过对所举事例的正面剖析，以小见大，从而推证出其具有的普遍意义，强化论点。
如例1：我们的生活可以幸福地过。
原文：同是生活在这尘世当中，贝多芬甩开了世俗的喧嚣，在音乐的国度中尽情演奏；居里夫妇抛弃了名利的纷扰，在科学的世界中尽情钻研；陶渊明忘却了世俗的黑暗，在自由的南山中悠然采菊。
他们可以过着轻松惬意的的生活，而有的人迷失在世俗中随波逐流，自我放逐，自甘堕落，埋没人性，如别里科夫被世俗束缚在袋中，葛朗台被金钱拖进了坟墓，秦桧被权势利欲挂上了千古罪人的骂名；他们这些人都没有悟出生活之道，最终被卷入了世俗的浊流，走上了生活歧道。
我们的生活可以幸福过。
改文：贝多芬失聪于世俗的喧嚣而耳聪于音乐的幸福，居里夫妇拒绝名利的纷扰而幸福于科学殿堂的徜徉，陶渊明干枯了官场的盛会而悠然绽开了南山篱菊。
别里科夫烦恼入“袋”，葛朗台“渴”金而亡，秦桧跪吊于权欲。
钥匙1：紧扣观点关键词或意思说话，凸现前后的逻辑关联。
幸福由心，轻松生境，当挣脱名利的羁绊，淡泊权钱的浮华，归真自然的纯朴，我们蓦然发现，幸福原本是咫尺可及。
钥匙2：生成观点与材料的血液，搏动文章强健的心颤。
不要鄙视自己的卑贱，不要仇恨别人的冷漠，不要嫉愤社会的炎凉……贵贱自为，冷暖自知，我们不能驾驭别人，但足以把握自己。
手掬一捧微笑，心空荡漾缕缕阳光，我们就能幸福、轻松地一路来去。
钥匙3：深入自身，深入生活，深入人生。
揭示本质，解难祛病，丰润文体。
方法总结：准确叙例-----得出观点-----联系现实怎么办（正反多角度思考生活）练习：原文：“自古才子出寒门”。
司马光出身贫寒；范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。
荷兰画家梵高也曾穷困潦倒，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困也是一笔财富。
议论文论证说理方法之——例证法、引证法教学案-江苏省启东中学高考语文复习
导入：写记叙文好似在谈情说爱，你侬我侬，情深意切；写议论文好似在论理吵架，思维交锋，快意恩仇。
议论文就是吵架就是抬杠。
这说明：议论文贵在讲理，回归文体本质与内涵。
然而纵观议论文写作实际，很多学生到了高三，依然蛮不讲理，胡乱讲理。
议论文论证说理方法之——例证法、引证法（一）例证法教学目的：1、学会例证分析，展示逻辑思维过程。
2、融我入据，让说理更具感染力。
课型：讲练结合。
教学过程：一、病例展示，分析病因1、展时代风采人生在世，如行沙丘，唯怀有自信之心，超然于物外，奋力向前，才能展现自己在这个时代的风采。
品豁达自信“何须深红浅碧色，自是花中第一流”，这是李清照的自信，她骨子里都透着一股傲气，她不怕动荡的时世，自己想怎么做就怎么做，不论成败如何。
刘和珍就是这样一位“女中豪杰”，还是大学生的她，即使知道去情愿回带来灾难，但她还是义无反顾地去了，她没有像其他中国人在沉默中等待灭亡，而是在丹红的血色中奋然前行，因为有无尽的信心支撑着她。
2、神曲作家——张超，毕业后当了一名教师。
他认识到这不是自己想要的生活，因而改变了自己人生的角度。
他放弃了教师的职业，转而从事音乐创作。
起初，经历了无数的困难，按自己的角度来创作不被接受，一百多封电子邮件纷纷石沉大海，甚至有人回信来讽刺他，说他的音乐风格只能注定失败，但他依然坚持。
当他研究民族乐器，把它融合在一起创作了《最炫民族风》；当他在公园散步发现了雨滴的节奏，寻找到完美的节拍，创作了《喝汤月色》……不同的角度，成就了“神曲”的诞生。
3、唐代大诗人李白，曾经想在荣华富贵但背后却隐藏无限黑暗腐败的宫中担任职位，但最后，他释放了自己，才有了“举杯邀明月，对影成三人”的旷达与不羁。
东坡居士曾经受困于坎坎坷坷且不尽如人意的生活，最后，他释放了自己，才有了“大江东去，浪淘尽千古风流人物”的豪迈与激情。
陶渊明曾经羡慕于官场的锦衣玉食，最后，他释放了自己，不为五斗米折腰，才有了“采菊东篱下，悠然见南山”的闲适与安宁。