发展中国家跨国公司对外直接投资理论

此外，净对外投资这个相对概念并不能够真正反映 一国国际投资地位，位于吸引FDI和对外投资低端
的最不发达国家与高端的发达国家基本上都处于净
对外投资的平衡状态，但这种平衡状态体现了截然 不同的投资状况。
刘易斯•威尔斯在1977年发表的《第三世界跨国企
业》一书中，提出了发展中国家对外直接投资的小 规模技术理论。他认为，发展中国家跨国公司的竞 争优势主要来自于低生产成本，这种低生产成本上 与其本国市场规模小、需求有限等特征紧密相关。
由此可见，在解释发展中国家对外投资问题时，邓 宁将吸收FDI和对外投资的能力与经济发展水平结 合起来。
他认为，一国的国际投资地位与人均GDP成正比， 人均GDP越高的国家在国际投资体系中越处于核心 地位，他们无论是在吸引外资还是在对外投资方面 均具有高的竞争优势。
从跨国公司和直接投资发展的实际情况来看，发达
不过，也有学者认为，投资发展周期理论在分析方 法上存在较严重的缺陷。邓宁用人均GDP作为经济
发展水平的衡量标准，进而与一国的国际投资地位 联系起来，这是值得推敲的。
经济发展水平接近的国家在人均GDP方面往往表现 出较大的差异，而人均GDP相同的国家也很难保证 就是处在相同的经济发展阶段。
第一阶段，人均GDP低于400美元。处于这一阶段
的国家经济发展水平很低，只能获得少量的外国直 接投资并且没有对外直接投资。
第二阶段，人均GDP在400到2000美元之间，这
类国家由于经济发展水平不断上升，未来发展的良 好预期以及区位优势的上升使得他们吸收国外FDI
的数量显著增加，但本国对外直接投资量仍然极少， 净对外直接投资为负。
关于发展中国家跨国公司的生产成本的竞争优势， 威尔斯从以下三个方面进行分析：
第一，发展中国家跨国公司拥有为小规模市场需求服 务的小规模生产技术。大多数不发达国家对工业制成 品的需求比较小，发达国家跨国公司的大规模生产技 术无法在这些小市场中实现规模经济效应。而发展中 国家跨国企业由于从发达国家获得生产技术并开发出 适合不发达东道国小规模市场的小规模技术而获得竞 争优势。小规模技术往往属于劳动密集型，生产有很 大的灵活性，适合容量较小的市场。
威尔斯的核心理论观点是，发展中国家跨国公司竞 争优势的产生与这些国家自身的市场和企业特征具 有紧密地联系。小规模技术理论对于分析经济落后 国家企业走向国际化并且如何在国际竞争中站稳脚 跟具有一定的启发性。
不过，小规模技术理论认为，发展中国家所生产的
产品主要是标准技术生产的成熟产品或者具有民族
第三世界企业的发展》一书，在对印度跨国公司的 竞争优势和投资动机进行深入研究后，提出了技术 地方化理论。
拉奥认为，尽管第三世界跨国公司的技术特征表现 为规模小、使用标准技术和劳动密集型，但正是这 种技术特征反映了发展中国家企业的创新活动，而 创新使发展中国家跨国公司产生与发达国家跨国公 司显著区别的竞争优势。
拉奥指出，以下几个条件促使发展中国家跨国公司 形成自身特有的竞争优势：
第一，由于缺乏发达国家成熟的市场条件，发展中
国家吸收、消化和改造先进技术往往是在一个全新
的环境中进行，该国的资源配置、自由竞争以及价 格机制等因素决定了技术当地化的程度和效果。
第二，发展中国家的生产和服务有很强的针对性，
第二，发展中国家在许多具有民族特色的产品生产上 具有优势。当发展中国家企业把此类产品和服务延伸 到海外子公司时，就表现出较强的垄断和竞争优势。 当然，此类国际化生产和服务主要对象是本民族的海 外聚居群体，如东南亚和欧美地区的华人集团带动了 中式餐饮、食品加工和文化等方面的跨国需求。
第三，价格优势也是发展中国家跨国公司竞争力的重 要来源。低廉的价格和质量不低的产品是发展中国家 跨国公司参与国际竞争的有力武器。与发达国家跨国 公司的巨额广告和研发费用投入不同，发展中国家跨 国公司一般花费较少的广告支出，在研发和创新方面 多采取技术转移和引进等策略。
约翰•邓宁提出国际生产折衷理论用以解释发达国
家国际对外投资行为后，又进一步针对发展中国家 的跨国公司和对外投资提出投资发展周期理论。
该理论的核心观点是，发展中国家对外直接投资取 决于经济发展水平以及该国所拥有的OLI（即所有 权、区位和内部化）优势。
根据人均GDP指标，邓宁区分了发展中国家的4个 经济发展阶段及其对应的投资情况：
国家和发展中国家跨国公司和国际投资的地位和变 化基本上符合邓宁的投资周期理论。
源自文库
此外，邓宁继承了他一贯坚持的关于全球政治经济 体系的动态分析方法，他进一步指出，发展中国家 吸引外资和对外投资的数量并不代表真实的经济发 展水平，政治、经济和社会制度，法律体系和市场 环境，教育科技文化水平，以及政府管理能力都是 衡量发展中国家经济发展的重要因素。
特色的产品，发展中国家跨国公司主要是填补了发 达国家跨国公司遗留的市场空白。
换句话说，发展中国家在国际生产和服务领域基本 出于辅助性或边缘性的位置。尽管发展中国家跨国 公司在技术上的吸收和改造活动赋予他们独特的竞 争优势，但是，发展中国家及其企业在未来的技术 和经济竞赛中始终处于落后的格局。
1983年印度学者桑加亚•拉奥出版了《新跨国公司：
第三阶段，人均GDP在2000到4750美元之间，这
阶段的国家经济发展水平明显提高，本国企业的竞 争力不断增强，尽管得到的外国直接投资量仍然大 于其对外直接投资量，但是两者之间的差距，即净 对外投资额不断缩小。
第四阶段，人均GDP大于5000美元，这类国家的
所有权和区位优势不断加强，对外直接投资大于吸 收的外国直接投资，净对外投资呈正数增长，在国 际投资体系中的地位趋于成熟和稳定。
不同的经济发展阶段和市场需求促使了发展中国家
企业技术改造和创新的目标，并由此形成能够很好 满足其它发展中国家市场的竞争优势。
第三，发展中国家企业竞争优势还得益于产品和服 务的差异性以及多元化市场的发展趋势。生产和服 务与东道国市场的紧密结合，开发和研制适合不同 群体需要的消费品，通过技术知识当地化来顺应东 道国的要求，从而确保发展中国家在国际市场上的 竞争能力。