对外直接投资理论综述
中国对外直接投资影响研究的文献综述
中国对外直接投资影响研究的文献综述中国对外直接投资（FDI）是指中国企业在境外投资并持有对外实体企业的股权或投资。
自改革开放以来，中国对外直接投资规模不断扩大，对外投资方式和领域也日益多元化。
中国对外直接投资的增长不仅为中国企业拓展国际市场提供了机会，也对全球经济和国际贸易产生了深远影响。
本文旨在通过文献综述的方式，探讨中国对外直接投资的影响及其相关研究成果。
一、中国对外直接投资的发展历程自1979年实行对外开放以来，中国对外直接投资规模不断扩大。
起初，中国企业主要通过政府引导和支持的方式进行对外投资，主要集中在资源开采和基础设施建设领域。
随着中国经济的快速增长和企业国际化进程的加快，中国对外直接投资呈现出快速增长的态势，投资领域也逐渐扩展到制造业、金融业、科技创新等领域。
2014年，中国对外直接投资流出规模首次超过外商直接投资流入规模，成为全球最大的海外投资国之一。
1. 对中国经济的影响中国对外直接投资为中国企业提供了更广阔的市场空间和资源获取途径，有利于提高中国企业的国际竞争力。
中国对外直接投资也为中国企业带来了更多的技术和管理经验，促进中国产业结构升级和经济转型。
中国对外直接投资还有助于推动中国与沿线国家的经济合作，促进区域经济一体化进程。
2. 对全球经济的影响中国对外直接投资不仅推动了中国经济的发展，也对全球经济产生了重要影响。
中国的对外投资活动促进了沿线国家的基础设施建设和产业发展，为当地创造了就业机会和经济增长点。
中国对外直接投资也有助于促进全球经济的复苏和增长，为全球投资提供了新的机遇和动力。
在中国对外直接投资研究领域，国内外学者们进行了大量深入的研究，形成了丰富的研究成果。
主要研究内容包括中国对外直接投资的发展模式、动因和效果、中国对外直接投资与宏观经济的关系、中国对外直接投资与区域经济一体化等方面。
1. 发展模式、动因和效果关于中国对外直接投资的发展模式、动因和效果的研究较为广泛。
中国对外直接投资理论述评
中国对外直接投资理论述评引言近年来，中国对外直接投资（Foreign Direct Investment，简称FDI）持续增长，成为国际经济领域的热点话题。
中国对外直接投资的快速发展带来了许多积极影响，但同时也引发了一些争议。
本文将从理论的角度出发，对中国对外直接投资进行述评。
1. FDI的定义和重要性FDI是指企业或个人在境外投资和经营，通过建立子公司、合资企业或控股外国企业的方式，以及购买对外国企业的股权等形式参与境外经济活动。
在全球化进程中，FDI具有重要的经济、政治、社会等多元化的意义。
首先，FDI对于经济发展具有重要的推动作用。
通过FDI，中国可以获取先进的技术、管理经验和市场渠道，从而提高本国企业的竞争力。
同时，FDI也促进了国内外市场的联系和资源的优化配置，对改善我国的国际收支状况具有积极影响。
其次，FDI对于中国与其他国家的合作关系具有重要意义。
通过FDI，在境外投资的同时，中国也为合作国家带来了就业机会和经济增长。
这进一步增强了中国与其他国家的经济联系，加深了双方的友谊与合作。
2. 中国对外直接投资的发展历程中国对外直接投资的发展经历了三个阶段：起步阶段、快速增长阶段和升级转型阶段。
起步阶段（1979年-1999年）是中国对外直接投资的起步阶段，主要以国有企业为主体，投资规模相对较小。
在改革开放政策的引导下，中国开放了对外投资的渠道，并进行了第一批试点项目。
快速增长阶段（2000年-2014年）是中国对外直接投资规模快速增长的阶段。
这一时期，中国积极鼓励企业“走出去”，不断扩大对外投资的领域和规模。
中国企业纷纷通过并购、设立海外子公司等方式，在全球范围内进行投资和经营活动。
升级转型阶段（2015年至今）是中国对外直接投资发展的新阶段。
在这一阶段，中国加强了对外投资的监管和管理，重点关注投资的质量和效益，并加强了与相关国际组织的合作。
3. 中国对外直接投资的优势和挑战中国对外直接投资具有以下优势：•市场规模巨大，具有较强的资源和消费需求。
第六章 对外直接投资理论
第七节 发展中国家的对外直接投资理论
一、小规模技术理论
哈佛大学教授刘易斯•威尔斯提出的“小规模技术理论” 被学术界认为是研究发展中国家跨国公司的开创性成果。
威尔士认为，发展中国家跨国公司的竞争优势主要表现 在三方面： 1. 拥有为小市场需要服务的劳动密集型小规模生产技术。 2. 在国外生产民族产品。 3. 产品低价营销战略。
对折衷范式的批评主要有四点。一是许多所有权优势如 果没有内部化因素，可能并不存在或根本不能利用；二是所 有权优势与区位优势常常是联系在一起的，因为它们往往同 时被区位因素所决定；三是区位因素通常是不明确的，可以 有多种解释；四是要素分析应用于三种优势分析时会产生一 些方法问题，因为每种优势紧密相关，并且优势太多以至于 要素分析方法根本不能应用。除此之外，折衷范式本身更多 地表现为一种分类方式，而并不具有动态性特点。这些缺陷
三、技术创新产业升级理论
该理论指出，发展中国家在吸引外资的时候，对引进的 技术加以吸收、消化和改造创新，进而为本国企业带来新的 竞争优势。该理论指出技术能力的提高是一个长期积累的过 程，而且与该国对外直接投资的增长直接相关，并且进一步 认为可以预测：发展中国家对外直接投资的产业分布和地理 分布会随着时间的推移而逐渐变化，显示出技术引进对本国 产业转换和升级的推动作用。该理论较为符合新兴工业化国 家和地区的发展状况
·基本概念
对外直接投资流量 新设投资 垄断优势理论 内部化理论 所有 权优势 内部化优势 区位优势 国际生产折衷理论 “追随潮 流”效应 战略性对外直接投资理论 小规模技术理论 技术创 现什么样的特点？
中国对外直接投资影响研究的文献综述
中国对外直接投资影响研究的文献综述1. 引言1.1 中国对外直接投资的概况中国对外直接投资是指中国企业通过跨国投资等方式，在境外投资建立企业或者购买外国企业的股权，以实现资源整合、市场拓展或者降低成本等目的。
自改革开放以来，中国对外直接投资规模不断扩大，投资领域也不断拓展，逐渐由传统的资源型投资向技术密集型、品牌推广等领域扩展。
截至目前，中国已成为全球第二大对外直接投资国家。
中国对外直接投资的主要特点包括多样化、区域分布广泛和行业涵盖广泛。
中国企业在海外投资的行业涵盖领域涉及制造业、金融业、服务业等多个领域，并且逐渐向高附加值、科技密集型领域拓展。
中国对外直接投资的主要区域涉及亚洲、非洲、欧洲等多个地区，形成了一个全球化的投资布局。
随着中国经济的不断发展和国际化进程的加快，中国对外直接投资在全球经济中的地位和作用逐渐凸显。
中国对外直接投资的规模和质量不断提升，对推动国内产业升级、提升企业竞争力、促进经济增长等方面起到重要作用。
中国对外直接投资也面临着一些挑战和障碍，如宏观环境变化、跨国投资风险等。
对中国对外直接投资的研究和分析具有重要意义。
1.2 研究背景中国对外直接投资是中国与世界各国经济合作的重要形式之一。
随着中国经济的快速崛起和国际化进程的加快，中国对外直接投资规模不断扩大，呈现出持续增长的趋势。
在全球化背景下，中国对外直接投资的影响力日益凸显，引起了广泛的关注和研究。
中国对外直接投资的持续增长不仅对中国经济发展产生积极影响，同时也对世界经济格局产生重要影响。
对外直接投资不仅可以促进中国企业的国际化发展，提升中国企业在全球市场的竞争力，还可以促进中国与其他国家经济文化交流，加深中国与其他国家的合作与交往。
研究中国对外直接投资的影响成为学术界和政策制定者关注的重要议题。
在全球经济一体化和互联互通的背景下，中国对外直接投资可能面临多种挑战和机遇。
了解中国对外直接投资的影响因素、发展趋势和机制，分析外部环境对中国对外直接投资的影响，评估中国对外直接投资的效果等问题，对于制定科学有效的对外投资政策，推动中国对外直接投资的健康、持续发展具有重要意义。
西方对外直接投资理论综述
综述内容
对外直接投资的微观理论 对外直接投资的中观理论
对外直接投资的宏观理论
2018/12/2
垄断优势理论 内部化理论
提出时:1960 提出时间:1976
代表人物：海默、 金德尔伯格 代表人物：巴克莱 和卡森
对 外 直 接 投 资 的 微 观 理 论
国际生产折中理论
提出时间:1977
2018/12/2
比较优势理论
小岛清（Kiyoshi Kojima）以20世纪50年～70年代日本的对外直接投资 为考察对象，将资源禀赋差异导致比较成本差异的原理用于分析日本 的对外直接投资。 他提出了“对外直接投资应该从本国（投资国）已经处于或即将陷于 比较劣势的产业（可称为边际产业，这也是对方国家具有显在或潜在 比较优势的产业）依次进行”的边际产业理论。 其理论的启示：并非拥有垄断优势的企业才能进行跨国经营，具有比 较优势或者寻求比较优势的企业都可以进行跨国经营。 在论述具体的对外直接投资动机时，小岛清将其划分为三种类型：行 业资源导向型、市场导向型和生产要素导向型。
产品生命周期理论 对 外 直 接 投 资 中 观 理 论
20世纪70年代
代表人物： Vernon
竞争优势理论
1990年
代表人物：迈克 尔· 波特
比较优势理论
20世纪50年代 ~70年代
代表人物：小岛 清
2018/12/2
产品生命周期理论
弗农（Vernon，1966）从美国制造业的实际情况出发，考察了比较优 势和投资在国际间的移动过程，提出美国对外直接投资变动与产品生 命周期密切联系的论点。 20世纪70年代弗农引入“国际寡占行为”来解释跨国公司对外直接投 资行为，并将产品周期分为创新寡占、成熟寡占和老化寡占三个阶段 。 其理论揭示出美国对外直接投资的实质：不断向国外转移已在国内丧 失垄断优势的产业，为本国产品进入新一轮创新阶段作准备，从而使 产品不断得以创新，维持其在国际上的垄断或寡占优势。但该理论关 于寻求低廉生产成本地区的观点有悖于许多国家，特别是发展中国家 跨国公司对发达国家的投资。
发展中国家对外直接投资理论综述
发展中国家对外直接投资理论综述传统观点认为，在对外直接投资活动中发达国家是资本输出的一方，发展中国家则是资本输入的一方。
因此，现有的描述和解释跨国公司行为的理论都将发达国家的跨国公司作为研究对象，并将从中得到的结论和规律推广到所有的跨国公司。
但是，根据世界投资报告的资料表明：许多发展中国家正在或已经成为资本输出国。
既然发展中国家对外直接投资是一个不容忽视的经济事实，那么这些发展中国家对外直接投资的目的是什么?它们的竞争优势何在?他们的投资原因是什么?它们的行为有何特点?这些都有待于经济学家提供相应的答案。
为了寻求发展中国家对外直接投资的理论依据，国际经济学界从上述四个方面进行了多角度、多侧面地探索，创立了一些新的理论学说。
但能形成较系统、较成熟的理论的却不多。
这些理论成就远远逊于发达国家跨国公司方面的成就。
这些理论虽然在西方国际直接投资理论中不属于主流理论，但其影响越来越大。
研究这些不同理论流派的思想，可以为我国对外直接投资提供有益的借鉴。
一、以对外直接投资目的为切入点长期战略理论长期战略理论是鲁伯等人根据对发展中国家跨国公司的调查而总结提出的。
他们的调查涉及80多个跨国公司，描述了三种不同类型的对外直接投资，发现对外直接投资最重要的决定因素是厂商的长期战赂考虑。
他们认为，第一种外国直接投资是以出口导向的投资(10％的产品用于出口)。
该种投资旨在使一个跨国公司容易接近新的投入来源地，即原材料、零部件以及最终产品的来源地。
第二种是市场拓展投资，产品主要在东道国内销售，其经济方面的兴趣在于当地市场的规模及长期的潜力，以及当地的生产成本。
最后一种是政府倡导的投资，该投资主要是东道国各种补贴所引致的。
在上述学者看来，不同种类的对外直接投资是由不同的因素决定的。
例如，较之注重于东道国市场的投资，以出口导向的投资通常需要较短的回收期或较高的收益率。
但是，如果把各种外国直接投资一并考虑，鲁伯认为，预期的投资利润率(而不是当前的利润率)对投资水平有着根本的影响。
跨国公司对外直接投资区位分布与地方政府竞争理论综述
跨国公司对外直接投资区位分布与地方政府竞争理论综述摘要：随着国际经济全球化进程的不断加快，跨国公司的对外直接投资在国际经济的舞台上扮演着越来越重要的作用，外商直接投资的区位决策是一个复杂的多阶段过程，这一决策不仅与东道国政府有关，更多的直接投资则是直接与投资区位的地方政府发生关系。
影响其决策的因素和条件也日益成为学术界讨论和研究的热点问题。
本文就目前已有的有关跨国公司直接投资区位选择的理论做一个较全面的梳理和论述。
关键词：直接投资；区位分布；地方政府；理论中图分类号：f830.59 文献标识码：a 文章编号：1001-828x （2013）06-0-02一、外商直接投资的区位理论对外直接投资（foreign direct investment，fdi）产生于20世界60年代，在所有的对外直接投资理论中都或多或少地讨论到区位选择的问题，但迄今为止，还并未形成统一的外商直接投资区位理论。
1.以产业组织理论为基础的理论1960年美国学者斯蒂芬·海默（stephen hymer，1960）在麻省理工学院完成的博士论文《国内企业的国际化经营：对外直接投资的研究》中，率先对传统理论提出了挑战，首次提出了垄断优势理论。
垄断优势理论是由麻省理工学院c·p·金德贝格在70年代对海默提出的垄断优势进行的补充和发展。
它是一种阐明当代跨国公司在海外投资具有垄断优势的理论。
此理论认为，考察对外直接投资应从“垄断优势”着眼。
巴克利、卡森（buckley，carson，1976）、拉格曼（rugman，1976）的内部化理论，内部化理论强调企业通过内部组织体系以较低成本，在内部转移该优势的能力，并把这种能力当作企业对外直接投资的真正动因。
美国哈佛大学教授雷蒙德·弗农（raymond vernon，1966）在其《产品周期中的国际投资与国际贸易》一文中首次提出的。
产品生命周期（product life cycle）理论认为：产品生命是指市上的营销生命，也就是要经历一个开发、引进、成长、成熟、衰退的阶段。
对外直接投资理论
第三章对外直接投资理论第一节新古典国际资本流动理论生产要素禀赋理论：国家之间的贸易只是地区之间贸易的特例。
所谓要素利益就是每个地区生产那些所需要素比较丰富的商品，而不应生产那些所需要素比较稀缺的商品，商品交换的比例就是由各种天赋资源或要素禀赋所决定的。
因此，各个国家应按自身的要素条件发挥优势进行生产。
该理论应用瑞典经济学家赫克谢尔—俄林提出的要素禀赋理论来解释的国际流动。
他们认为资本的国际流动的原因是各国利率的差异，而利率的差异又取决于各国资本存量的相对丰裕程度。
(资本存量与利率的关系)由于此处资本国际流动所涉及的只是借贷资本或证券资本的国际流动，因此它不能解释跨国公司对外直接投资，故不能称为真正对外直接投资理论。
第二节垄断优势理论一、代表人物20世纪60年代初，美国学者斯蒂芬.海默在他的博士论文《国内企业的国际经营：关于对外直接投资的研究》中，首先提出了第一个跨国公司对外直接投资的理论——垄断优势理论。
（斯蒂芬.海默的理论以产业组织理论为基础）理论认为，国际上大公司到海外直接投资的主要原因是其拥有国际化经营的垄断优势。
二、基本观点海默通过对美国企业的实证分析发现，对外直接投资虽然存在诸多不利因素和不确定性，但现实经济中仍然存在大量的（尤其是垄断性工业）对外直接投资的成功，因此，一定具有某些特定优势以弥补对外直接投资的不利因素。
海默认为企业对外直接投资所具备的两个条件：●一是企业必须拥有垄断优势，以抵消在与当地企业竞争中的不利因素；●二是不完全市场的存在使得企业能够拥有并保持这种优势。
（一）市场不完全性在东道国市场具有不完全性的条件下，国际企业就可以在那里利用其垄断优势排斥竞争者，维持垄断高价以获得垄断利润。
这就是国际企业对外投资的直接原因。
金德尔伯格指出市场的不完全性可以分为四类：●1、产品市场的不完全●2、要素市场的不完全●3、在企业规模经济不完全竞争●4、政府政策造成的市场扭曲海默认为，市场不完全是企业对外直接投资的基础，前三种市场不完全性使得企业拥有垄断优势，从而抵销跨国竞争和外国经济所引起的额外成本，第四种市场的不完全性则导致企业对外投资以利用其优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对外直接投资理论综述摘要：对外直接投资已有近半个世纪的历史并形成了对外直接投资理论。
本文对传统的对外直接投资理论中发达国家和发展中国家的对外直接投资理论进行了综述，并论述了对外直接投资理论的最新进展，希望能对我国对外直接投资的发展起到一定的理论指导作用。
关键词：投资对外直接投资理论研究综述对外直接投资(Foreign Direct Investment，FDI)，是指一国的企业、团体等在国(境)外以现金、实物、无形资产等方式投资，并以控制国(境)外企业的经营管理权为核心的经济活动。
对外直接投资的内涵主要体现在一个经济体通过投资于另一个经济体而实现其持久利益的目标。
改革开放以来，我国在积极引进外资的同时，也在不断进行对外直接投资的尝试，特别是近几年来对外直接投资发展较快。
初具规模，已成为我国对外经济合作的一个重要组成部分。
因此，研究对外直接投资理论具有重要的意义。
一、传统对外直接投资理论（一）发达国家的对外直接投资理论对外直接投资起源于发达国家，对外直接投资的理论研究始于20世纪60年代，其研究对象是跨国公司的对外直接投资行为，研究的核心是跨国公司对外直接投资的动机、决定因素、行为方式和条件等。
目前国外对对外直接投资的研究较多，已经形成了比较完善的理论体系。
1．垄断优势论美国学者海默(Hymer,1960)在其博士论文《国内企业的国际化经营：对外直接投资的研究》中，运用西方微观经济学中关于厂商垄断竞争的原理来说明跨国公司对外直接投资的动因, 提出了“垄断优势论”，指出大企业凭借其特定的垄断优势从事对外直接投资，开了对外直接投资理论研究的先河。
该理论后来经过其导师金德尔伯格(Kindleberger,1969,1975)的补充发展，现称之为“海默一金德尔伯格传统”。
垄断优势论首次提出对外直接投资应该从不完全竞争出发，在市场不完全的情况下，企业才能够以自己的各种垄断优势，如技术优势、资金优势、规模经济优势等，对他国进行直接投资。
它研究的对象只是实力厚、具有明显垄断优势的美国跨国公司。
根据该理论，没有垄断优势的企业无法进行对外直接投资。
而20世纪80年代以来，没有垄断优势的发展中国家跨国公司对外直接投资的兴起, 则对此理论提出了质疑。
另外，垄断优势理论也无法解释产品出口、技术转让与对外直接投资三种参与国际经济活动的适用条件。
2．内部化理论内部化理论是英国里丁大学经济学家巴克莱和卡森(Buckley&Cason,1976) 以及加拿大经济学家拉格曼(Rugman,1981)在他们合著的《多国企业的未来》一书中首次提出的。
两位教授把着眼点放在跨国公司生产经营的交易成本上。
他们认为，由于市场信息的不完全性和中间产品(尤其是专有技术、专利、管理及销售技术等信息与知识产品)价格难以确认，造成市场交易成本过高。
跨国公司只有通过企业内部建立市场，以企业内部市场代替外部市场，从而解决由市场不完善带来的供需交换不能保证进行的问题。
这样才能减少交易成本，最大限度地提高公司的利润。
内部化理论给跨国公司对外直接投资的启示是,跨国公司要努力构建以跨国公司母体为核心的企业网络体系,并在这一网络体系内控制和使用中间产品,从而实现获取高额利润的目标。
3．边际产业转移理论20世纪70年代末，日本学者小岛清(Kiyoshi Kojima) 运用比较优势原理，把贸易与对外直接投资结合起来，以投资国和东道国的比较成本为基础，着重分析对外直接投资的贸易效果,提出了对外直接投资的国际产业转移理论。
其基本思想是对外直接投资应该从本国(投资国)已经处于或即将陷于比较劣势的产业—边际产业(也是接受国具有显在或潜在比较优势的产业)依次进行。
小岛清的理论虽然不能完全解释对外直接投资现象，但我们可以从另外角度去理解和运用这一理论。
处于对外直接投资发展阶段初期的国家，其对外直接投资大部分是以成熟技术和利用发展中国家低廉生产要素开始国际化经营的，因此该理论也可以用以指导对外直接投资初期的社会实践。
这对我国中小企业现阶段对外直接投资也有积极的指导意义。
4．国际生产折衷理论垄断优势理论解释了对外直接投资的动因，内部化理论解释了对外直接投资决策问题，但尚无一理论能够解释对外直接投资的方向问题。
英国著名的跨国公司问题专家约翰·邓宁(John Dunning) 教授提出了国际生产折衷理论,试图全面探讨对外直接投资的动因、投资决策、投资方向三个主要问题。
邓宁综合了垄断优势理论、内部化理论，并结合国际贸易理论中的资源禀赋学说等理论优点，从所有权优势(即垄断优势)、内部化优势、区位优势分析了对外直接投资的动因、投资决策和投资方向，对对直接投资有着较为完整的解释力。
国际直接投资的实践也证实了邓宁理论的正确性。
国际生产折衷理论一直被认为是较为完善的对外直接投资理论。
（二）发展中国家对外直接投资理论随着国际对外直接投资的迅速发展，发展中国家也日益加入到这一行列中。
从20世纪70年代中期开始，一些学者逐渐关注对发展中国家对外直接投资的理论探讨, 提出了许多有价值的理论和观点。
哈佛大学研究跨国公司的著名教授刘易斯·威尔斯(1983) 提出的“小规模技术理论”, 被学术界认为是研究发展中国家跨国公司的开创性成果。
威尔斯认为, 发展中国家跨国公司拥有的小规模制造技术，虽然无法与发达国家的先进技术相比，但这却正是其特有的优势。
这些技术具有劳动密集型的特征，且灵活性较高，特别适合小批量生产，能够满足其他发展中国家相对狭小的市场需要。
发展中国家跨国公司同时具有“当地采购和特殊产品”低价产品营销战略的优势，这也使得他们能够与发达国家跨国公司相竞争。
同时，威尔斯指出“保护出口市场”是发展中国家企业对外直接投资的主要动机。
由该理论可知，即使是技术不够先进、经营范围和生产规模较小的发展中国家企业，也能够通过对外直接投资来参与国际竞争，这对发展中国家企业特别是我国中小企业开展对外直接投资活动具有十分积极的意义。
英国学者拉奥(Lall，1983)在对印度跨国公司的竞争优势和投资动机进行了深入研究后，提出了“技术地方化理论”，认为第三世界跨国公司的技术特征虽然表现为规模小、标准技术和劳动密集型，但是其中却包含着企业自身的创新活动，有自己的“特定优势”。
技术地方化理论强调发展中国家对发达国家的技术引进不是被动的模仿和复制, 而是对引进的技术加以消化、改进和创新。
正是这种创新活动给引进的技术赋予了新的活力，给引进技术的企业带来新的竞争优势, 从而使发展中国家企业在当地市场和邻国市场具有竞争优势。
坎特威尔和托兰惕诺(Cantwell & Tolentino，1990 ；Tolentino，1993)针对20世纪80年代中期以后新兴工业国家和地区对发达国家的对外直接投资活动，提出了“技术创新产业升级理论”，指出发展中国家在吸引外资的时候，对引进的技术加以吸收、消化和改造创新，进而为本国企业带来新的竞争优势。
该理论指出技术能力的提高是一个长期积累的过程，而且与该国对外直接投资的增长直接相关，并且进一步认为可以预测：发展中国家对外直接投资的产业分布和地理分布会随着时间的推移而逐渐变化，显示出技术引进对本国产业转换和升级的推动作用。
二、对外直接投资理论的最新研究进展2O世纪8O年代以来，FDI理论的研究着重于将现有理论形成一个清晰的对外投资行为的一般均衡模型。
理论研究的思路也不断拓展，除了传统的从贸易论、优势论、动因论的角度进行研究外，不少学者从企业投资战略层面、企业自身管理技术水平等微观角度也进行了深入的研究。
迈克尔·波特(M．Porter，1990)对竞争优势进行研究后指出，竞争优势是动态变化的，一国想要在全球竞争中战胜对手，国内需要激烈的竞争。
Oviatt 和McDougall(1991，1994)、Mathew(2003)等人从竞争和战略的角度分析后认为，为了能够对世界范围的竞争者的行为和消费者的需求作出快速反应，能够在世界范围内抢先竞争和设立标准，并避免在国内某一行业内激烈竞争和国内市场惰性，企业需要进行对外直接投资，实现国际化。
近年来，中小企业的跨国投资问题成为FDI理论研究的重点之一，其中比较有代表性的是P·W ·Lie—sch和G-A-Knight的信息国际化理论。
Liesch和Knight 在分析中小企业对外直接投资行为时，从知识和信息角度对中小企业对外直接投资进行了分析。
他们认为，中小企业在进行FDI之前就已经掌握了信息内部化的优势。
信息国际化理论认为，网络联系和各种战略联盟关系正在代替传统组织形式，给中小企业提供了竞争优势。
国内学者对FDI也进行了不少研究。
孙建中(2000)提出了中国对外直接投资的综合优势理论，指出综合优势表现在三个方面：一是投资动机的多极化；二是差别优势的多元化；三是发展空间的多角化。
刘海云(2000)从理论思考的角度认为，海默理论的核心在于强调垄断优势对FDI的决定作用。
冼国明等(2003)依据中国改革开放以来的数据，分析得出FDI与中国的出口之间存在长期的均衡关系。
刘海云、余骇等(2005)在对国际贸易与国际直接投资理论融合等方面的探索进行了大量的工作。
楚建波、胡罡等人(2003)提出跨国投资门槛说，他们认为：企业进行一项对外投资的可行性由企业的投资能力与企业进行该项投资所必须具备的条件(即投资门槛)共同决定，而具体投资项目的类型和投资内容，以及企业必须跨越的投资门槛的高度，与企业进行该项投资的动机和目的有关。
三、总结从理论研究的内容和角度来看，当前的FDI理论更多的是在产业、地区层面上论述跨国公司的投资行为，注重于解释跨国公司FDI的基础、动因、优势和区位选择等。
企业实施FDI并不难，困难的是投资之后如何在东道国立足，如何维持并不断提高自身的竞争优势。
因此，跨国公司不仅要考虑自身利益的最大化目标，还要考虑东道国的行为机制和自身的约束条件，这种利益和行为机制相互依赖，说明FDI行为是一个典型的博弈过程。
显然，理论在这方面的发展还有很多工作要做。
参考文献[1]孙艺卓，《国际直接投资理论——KK理论评述》，《商业研究》，2006，(9)．[2]陈建南．发展中国家对外直接投资理论评述[J]．经济学动态，2001，(2)．[3]余弦、刘海云，《国际贸易与国际直接投资理论融合趋势分析及评述》，《金融经济》，2006，(2).[4]齐晓华．对外直接投资理论及其在国内的研究．经济经纬[J]．2004(1)．[5]李洪江．对外直接投资理论与中国的对外直接投资[J]．哈尔滨商业大学学报(社会科学版)．2004(5)．。