系统综述与Meta分析

合集下载

系统综述与meta分析

系统综述与meta分析

系统综述和meta分析可以帮助 社会科学研究者深入理解社会现 象,发现趋势和规律。
在工程学研究中的应用
1 2
优化设计方案
系统综述和meta分析可以汇总和分析多个工程 设计方案,为设计者提供参考,优化设计方案 。
评估技术性能
通过比较不同研究的性能数据,系统综述和 meta分析可以评估某种技术的性能优劣。
主题分析
通过对文本内容的编码和解码,将研究结果归纳为 几个主题或核心概念。
扎根理论
从实际资料中提炼出理论框架,通过不断对 比和调整来完善理论。
定量合成方法
要点一
统计合成
将多个研究的结果合并成一个总效应 值,常用的方法包括加权平均、加权 和不加权平均等。
要点二
贝叶斯方法
基于概率论的统计推断方法,通过建 立模型来分析未知参数,并进行预测 和推断。
3
推动技术发展
系统综述和meta分析可以揭示技术的瓶颈和创 新点,推动工程领域的技术发展。
05
系统综述与meta分析的挑战与解决方案
研究结果的异质性
异质性来源
异质性评估
异质性处理
研究间的异质性包括研究对象 、干预措施、结局指标等的差 异,以及研究设计、实施和报 告规范的不同。
通过I^2^和Q统计量等指标, 评估研究间异质性的大小和来 源。
数据提取与质量评估
制定数据提取表格
提取文献中的相关数据
对数据的质量进行评估
对提取的数据进行整理和分析
数据分析
01
对提取的数据进行统计分析
02
制定分析计划和分析方案
03
进行合并和分析,得出结论和 建议
03
系统综述与meta分析的方法

系统综述与meta分析详解

系统综述与meta分析详解

敏感性分析
检查结果的稳定性 • 改变纳入标准 • 排除低质量的文章 • 选择不同的统计模型
3、合并效应值
Meta 分析的统计学本质: 合并效应值
Meta分析的统计模型一览表
结果的解读——森林图
4、偏倚
发表偏倚 定位偏倚
英语偏倚
文献库偏倚
引用偏倚
多次发表偏倚 有偏倚的入选标准
偏倚的检查
图示法:漏斗图
失安全系数
偏倚的检查—漏斗图
如何实现上述统计过程?
统计软件帮你实现一切
系统评价的主要步骤—撰写报告
(1)RCT的Meta分析
(2)观察性研究的Meta分析
基于问题的研究
遵循证据的决策 关注实践的结果
后效评价 止于至善
谢 谢!
RevMan5.0 实例练习
I2检验:
0-40%:轻度异质性; 40%-60%:中度异质性; 50%-90%:较大的异质性: 75%-100%:很大的异质性
如何处理异质性?
再次检查
探索异质性的来源
• 亚组分析 • 敏感性分析
合并异质性 — 随机效应模型 放弃合并效应值
亚组分析
亚组分析通常是指根据纳入研究的病人特点进行分层,如
和谁?比什么? 发生了什么?
高脂血症患者服用鱼油补充剂,与安慰剂相比能否改善血 脂谱 早产儿服用高剂量的DHA,与标准剂量相比,能否促进神 经系统发育
2、选题中常见的问题
二、查找数据
收集所有发表和未发表的文
献。不漏检!!
表1 不同检索方案在MEDLINE 里检出随机对照临床试验的比例
检索方案 有检索经验的临床医生 最佳检索方案 手检医学杂志 检出百分数 18 52 94 95%可信区间 15-21 48-56 93-95

系统综述与meta分析

系统综述与meta分析

01
提供全面、客观、准 确的医学证据
系统综述和meta分析能够整合大量相 关研究,提供全面、客观、准确的医 学证据,有助于指导临床实践和决策 。
02
提高研究质量
通过对多个研究进行综合评价和分析 ,可以发现研究中的缺陷和不足,提 出新的研究问题和方法,提高研究质 量。
03
促进医学发展
系统综述和meta分析是医学发展的重 要推动力量,通过对现有研究的梳理 和分析,可以发现新的研究方向和方 法,推动医学的进步和发展。
文献质量不高等问题
严格筛选文献
在筛选文献时,应注重文献的质量,避免 低质量或不可靠的文献对分析结果的影响 。
VS
采用质量评估工具
采用适当的文献质量评估工具,对所纳入 的文献进行客观评价,确保分析结果的可 靠性。
数据提取与分析的难度
规范数据提取
制定统一的数据提取规范,确保数据的完整性和准确性。
选择合适的数据分析方法
案例三
要点一
总结词
系统综述与meta分析在社会科学领域的应用,有助于 深入探讨社会现象和问题。
要点二
详细描述
在社会科学领域,系统综述与meta分析被广泛应用于 研究各种社会现象和问题,如犯罪、贫困和教育不平等 。例如,一项关于犯罪的系统综述与meta分析,汇总 了多个研究结果,揭示了犯罪的原因和预防措施。此外 ,系统综述与meta分析还可以帮助政策制定者了解现 有政策的实施效果,以制定更有效的政策来改善社会问 题。
多学科交叉领域的拓展与应用
跨学科合作
系统综述和meta分析将在更多的多学科交 叉领域得到应用,如医学、社会科学和环 境科学等。
拓展应用领域
除了医学领域,系统综述和meta分析在其 他领域的应用也将得到进一步拓展,如经 济学、教育学和心理学等。

a systematic review and meta—analysis -回复

a systematic review and meta—analysis -回复

a systematic review and meta—analysis -回复“[A Systematic Review and Meta-Analysis]”:探究方法的主题思路,下面将按照步骤一步一步回答。

步骤1:什么是系统综述和Meta分析?系统综述是一种系统性的研究方法,通过整合和分析多篇相关研究的结果,来回答特定的研究问题。

Meta分析是系统综述的一项重要工具,它通过统计方法对研究结果进行合并和分析,以获得更稳定和可靠的结果。

步骤2:为什么进行系统综述和Meta分析?进行系统综述和Meta分析的目的是为了更全面地了解和总结已有研究的结论,并提供更具有权威性和可靠性的证据,以指导决策、实践和未来研究。

步骤3:进行系统综述和Meta分析的步骤:- 确定研究问题:明确需要回答的研究问题,例如“某特定干预措施是否有效?”- 制定研究计划:明确搜索策略、纳入和排除标准,并制定数据提取和分析计划。

- 检索文献:进行系统的文献搜索,包括数据库、专科期刊和灰色文献的检索,并记录检索策略和结果。

- 筛选文献:根据预设的纳入和排除标准,对检索到的文献进行筛选,包括首次筛选和全文筛选。

- 提取数据:从纳入研究中提取关键数据,包括样本量、干预措施和结果等。

- 进行统计分析:利用统计方法对提取的数据进行合并和分析,计算效应量和置信区间,并进行异质性检验和敏感性分析。

- 解释结果:根据分析结果得出结论,并进行讨论和解释,探究可能的影响因素和研究局限。

- 发表和传播结果:将系统综述和Meta分析的结果整理成论文或报告,并按照学术规范进行发表和传播。

步骤4:优点和局限性:系统综述和Meta分析能够整合和分析大量研究的结果,提供较为稳定和可靠的证据,具有如下优点:- 提高研究结论的可靠性和抽象性。

- 可发现小样本研究中的潜在效应。

- 提供更具有代表性的样本。

- 可检测研究结果的一致性和异质性。

- 为决策和实践提供指导。

系统综述和Meta分析-课件

系统综述和Meta分析-课件

病死數 49 44 102 32 85 246
1570
病例總數 615 758 832 317 810 2267 8587
病死數 67 64 126 38 52 219
1720
病例總數 624 771 850 309 406 2257 8600
0.720 0.681 0.803 0.801 0.789 1.133 0.895
determined.
•Blinding of outcome assessment. •Other potential threats to validity.
Attrition bias退出.
Reporting bias報導 .
Systematic differences between groups in withdrawals from a study.
Relevant domains in the Collaboration’s ‘Risk of bias’ tool
•Sequence generation. •Allocation concealment.
Performance bias. 實施
Systematic differences between groups in the care that is provided, or in exposure to factors other than the interventions of interest.
OR的 95% CI 下限 0.489 0.457 0.606 0.486 0.553 0.935 0.829
森林圖的意義
小組討論
Scenario
Your team is having a discussion about the methods for cardiopulmonary resuscitation for cardiac arrests. Someone suggests that the evidence now favours chestcompression only methods as opposed to standard CPR (chest compression and ventilation), but someone else says that only applies to out of hospital arrests. Your team wonders what they should use themselves and what they should teach lay people.

系统综述和meta分析

系统综述和meta分析

目录这节课,我们将对系统综述和meta分析的概况;进行系统综述的步骤和方法;可能出现的偏倚和它的检查方法,以及系统综述的展望进行介绍概述系统综述的思想最早可以追溯到17世纪.这里写着17世纪,但我觉得应该是19世纪,查了很多地方都没查到,都是一些PPT什么的。

应该是笔误,结果大家都以讹传讹了。

19世纪,1888年,诺贝尔奖得主,剑桥大学校长,瑞利勋爵(是个贵族,英国的贵族很特别,跟咱们中国理解的贵族不太一样,贵族身份是可以继承的,它跟你的经济实力、社会地位都独立.始终骄傲的存在,一种抽象的东西,你可以是身无分文,但你仍然保持自己贵族的身份,举止言谈都遵循贵族的标准.很多人家财万贯,但还是很谦卑的不敢说自己是贵族。

有点像承认自己是暴发户一样。

英国的贵族都有爵位,总共有5种,公侯伯子男,公爵实际上跟国王在权力和财富上都没有差别,国王死了,排名最靠近的公爵就会成为国王,我们看国王的演讲里,老国王死后,王储集成王位,而新国王不喜欢当国王,所以就放弃王位,他的弟弟,一个公爵集成了王位.勋爵呢,除了公爵之外的那4个爵位的人都可以称作勋爵。

.),曾经描述个这种科学研究. 他说“如果科学只是艰苦地积累事实,那么他很快就会停滞不前,好像不堪自己的重荷一般。

新观念的提出或新规律的发现,可以消除大量先前记忆中的负担,同时通过建立顺序性和一致性,以一种现实可用的形式存储剩下的部分。

接受新资料和消化吸收旧资料两个过程同时起作用。

必须指出:最值得提倡的工作是同时涉及新发现及其相关背景与解释的研究,不仅提供新事实,而且指出其与老证据之间的关系。

"就是说科学知识太庞大之后会禁锢自己的脚步,所以需要一种科学工作,去梳理已有的知识,他提倡进行科学研究过程中,要给出新知识的同时要梳理它与旧的知识的关系.在1898年,10年后,Gould(没查出来是什么人)在费城的医学图书. 馆员协会成立大会上展望未来的医学信息时代时提出“我认为未来医学文献的记录组织应该能使文明社会每个角落任何一个迷惑的医学工作者在一小时内获得世界上所有其他人对同一个问题的知识." 我们能在他的这段叙述有看出明显的系统综述的影子。

系统综述与meta分析

系统综述与meta分析

k
一 系统综述的基本理论 二 Meta分析方法简介 三 Meta分析上机实习
Review Manager简介
是国际Cochrane协作网为系统评价工作 者提供的专用软件。主要包括Cochrane系统 评价的英文文字处理与Meta分析两大功能
优点
操作简单、结果直观
缺点
缺乏回归和诊断性试验的Meta分析
=0 干预措施无效 效应值 >0 干预措施有正效应
<0 干预措施有负效应
常用的效应值
标准化差值(两均数之差/对照组(或合并)标准差 )、率差、优势比、相对危险度、相关系数
计算各研究的效应值、合并标准差和权重 对各研究的效应值进行异质性检验
目的
判断采用何种模型计算合并效应值
方法
H0:各研究的效应值相等 H1:各研究的效应值不相等 =0.10
怎样从结论不同的文献中 找到最佳的决策证据?
一 系统综述的基本理论 二 Meta分析方法简介 三 Meta分析上机实习
是针对某一具体的临床问题系统全面地收 集全世界所有已发表或未发表的相关的临床研 究文章,采用统一科学的评价标准,筛选出符 合标准并有一定质量保证的文献,用适当的统 计方法进行综合,获得定性或者定量的结果, 并加以说明,得出可靠的结论。
依据临床问题确定研究目的,制定计划书 依据研究目的制定检索策略,收集文献 依据纳入与排除标准筛选文献 依据统一、科学的标准评价文献质量 从原始研究中收集和提取数据
依据临床问题确定研究目的,制定计划书 依据研究目的制定检索策略,收集文献 依据纳入与排除标准筛选文献 依据统一、科学的标准评价文献质量 从原始研究中收集和提取数据 采用定性或定量的方法分析、综合数据 报告、解释系统综述的结果 不断更新系统综述

如何区分文献综述、系统综述、Meta分析?

如何区分文献综述、系统综述、Meta分析?

如何区分文献综述、系统综述、Meta分析?文献综述、系统综述、Meta分析,对于许多作者而言都是十分容易混淆的三类文章。

今天,我们就看看如何区分这三类文章?一、文献综述文献综述(简称综述)是对某一个领域、某一个专业或某一个方向的课题、问题或研究专题搜集大量资料,通过分析、阅读、整理、提炼出本领域的最新进展,学术见解或建议,做出综合性介绍和阐述的一种学术论文。

传统的综述写作没有固定的格式和写作流程,没有严格的数据统计分析过程,也没有评价纳入研究质量的统一标准,其质量高低受作者专业水平、资料收集广度及纳入文献质量的影响很大,不能定量分析干预措施的总效应量。

大部分情况下都是作者首先客观地展示文献的研究结果,再根据自己的主观认识对文献进行综合地汇总和解读。

文献综述反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的历史现状、最新进展、学术见解和建议,它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。

文献综述是针对某一研究领域分析和描述前人已经做了哪些工作,进展到何程度,要求对国内外相关研究的动态、前沿性问题做出较详细的综述,并提供参考文献。

作者一般不在其中发表个人见解和建议,也不做任何评论,只是客观概括地反映事实。

综述不应是材料的罗列,而是对亲自阅读和收集的材料,加以归纳、总结,做出评论和估价。

并由提供的文献资料引出重要结论。

综述不应是材料的罗列,而是对亲自阅读和收集的材料,加以归纳、总结,做出评论和估价。

并由提供的文献资料引出重要结论。

二、系统综述系统综述(又称系统评价)是指应用明确的方法,查询、选择和严格地评价相关研究,从中提取数据并采用适当的统计学方法合并数据,得出综合性结论的过程。

以期为解决某一具体临床问题而提供证据。

还有人将系统综述定义为,它是运用一些减少偏倚的策略或分析方法针对某一具体问题的所有研究进行严格地汇总和分析,可以使用meta分析,也可以不使用。

系统综述并非一定要做Meta分析,对多个研究进行了Meta 分析的系统综述称为定量系统综述,没有进行Meta分析而仅仅进行了描述性分析的系统综述称为定性系统综述。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

系统综述与Meta分析
是一种广泛应用于医学、心理学、教育、社会科学等领域的研究方法,旨在对已有的研究进行系统性的综合和分析,从而得出更为准确和可靠的结论。

本文将从定义、目的、步骤、优缺点、应用范围等方面对进行全面的介绍和探讨。

一、定义
系统综述 (Systematic Review) 是一种完整而客观地收集、评估和综合已有研究结果的方法,以回答特定问题或测试特定假设。

它不同于一般的文献综述或综合分析,具有严谨的方法和标准化的流程,包括文献检索、筛选、评估、数据提取、质量评价和数据综合等步骤。

系统综述的目的是为了减少个别研究的偏见和错误,提高结论的可信度和普适性。

Meta分析 (Meta-Analysis) 则是一种将多个独立的研究结果进行统计和综合的方法,以得出总体效应的大小、方向和显著性。

Meta分析的核心是计算和整合原始研究中的效应量,通过汇总这些效应量并计算其加权平均值,来得出总体效应的估计和置信区间。

Meta分析具有较高的统计效率和解释力,能够更全面地评估和解读特定问题或变量的影响。

二、目的
系统综述和Meta分析的目的在于:
1. 综合已有研究的结果,形成比单个研究更为准确和全面的结论,从而推进学术研究的发展和进步;
2. 评估不同研究的质量和可靠性,防止个别研究的偏见或错误引起结论的错误和误导;
3. 识别现有知识的空缺或问题,指导未来研究的方向、设计和实施。

三、步骤
系统综述和Meta分析通常涉及以下几个步骤:
1. 提出研究问题或假设,确定研究的范围和目标;
2. 制定搜索策略、选择数据库和查找文献,对已有研究进行初步筛选;
3. 根据预设的标准和规则对初筛后的文献进行详细筛选,排除不符合条件或质量较低的研究;
4. 提取符合条件的研究数据、评估其质量、计算效应量,为Meta分析做准备;
5. 进行Meta分析,计算和整合效应量,考虑异质性和发表偏倚等因素,得到总体效应的估计;
6. 进行灵敏性分析、子组分析等,探讨可能的影响因素和结论的稳健性;
7. 提出结论、评估结论的可靠性和推广性,讨论研究的限制和展望。

四、优缺点
系统综述和Meta分析具有如下的优缺点:
优点:
1. 全面而客观地评估已有研究的结果,从而得出比单个研究更可信和全面的结论;
2. 可以评估不同研究的异质性,探讨可能的影响因素和结论的稳健性,提高结论的推广性和适用性;
3. 减少个别研究的所见即所得误差、发表偏差和实验偏见等,提高结论的可信度和普适性;
4. 可以识别已有知识的空缺和问题,为未来研究的设计和实施提供参考和指导。

缺点:
1. 可能存在选择性报告、文献漏报或质量低下的研究等问题,进而影响结论的准确性和可靠性;
2. 对于非随机临床对照试验等研究,Meta分析可能存在选择性偏差和效应量估计的不确定性,需要进行敏感性分析和置信区间的计算;
3. Meta分析通常需要进行复杂的统计分析和模型检验,需要专业的统计学知识和软件支持。

五、应用范围
系统综述和Meta分析广泛应用于医学、心理学、教育、社会科学等领域,旨在评估和综合已有研究的结果,得出更为准确和可靠的结论。

常见的应用包括:
1. 评估药物治疗、手术干预、健康教育等临床和公共卫生问题;
2. 探讨心理学、教育和社会科学领域的行为、态度和观念等问题;
3. 综合多个研究对某个观点或假设的支持和反驳,提高结论的稳健性和适用性。

结语:系统综述和Meta分析是一种强有力的研究方法,可以评估和综合已有的研究结果,得出比单个研究更为准确和可靠的结论。

然而,其应用需要注意多种因素,包括研究质量、研究设计、数据性质、统计分析和结论解释等,才能更好地利用其优点并克服其限制。

相关文档
最新文档