当前腐败根源研究观点综述

合集下载

谈谈当代我国腐败现象的原因及对策

谈谈当代我国腐败现象的原因及对策

谈谈当代我国腐败现象的原因及对策第一篇:谈谈当代我国腐败现象的原因及对策谈谈当代我国腐败现象的原因及对策摘要:众所周知,腐败现象由来已久。

在我国当今的社会中, 存在着各种各样的腐败现象,对社会产生了恶劣的影响,在社会中也引起了广泛关注与谈论。

久而久之,腐败将逐步蚕食并摧毁人们心中的法律和道德长城,法律和道德长城一旦垮塌,就会在某一特定时期,在特定思潮的引导下突然释放,从而贻害于社会。

正确分析腐败现象产生、存在和发展的主要原因, 探讨腐败现象的根源、实质,对于深入进行反腐败斗争, 具有重要的现实意义。

关键词:腐败现象原因对策腐败现象是国家公职人员滥用公共职权谋取私利的一种不正常的社会现象。

凡违反公认的道德准则与行为规范、滥用权力和公共资源等谋取私利的行为,都可以称为腐败。

在社会主义的中国,腐败其实并不是人民民主专政的国家性质和社会主义制度造成的,而恰恰是社会主义制度体现不够充分、社会主义体制还不完善造成的。

腐败问题从古到今,从中国到世界各国,从社会主义国家到资本主义强国均普遍存在,根治腐败现象并不是一朝一夕的事情。

正如胡锦涛同志所说的那样:“要充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,毫不动摇地加强党风廉政建设和反腐败斗争,坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效取信于民,为改革发展稳定提供坚强保证”。

1只有这样,我们才能更加认真的对待腐败问题,才能一步一个脚印,持之以恒的去解决腐败问题。

腐败现象如此严重,而且几乎在各个国家都存在腐败现象,那么到底腐败现象出现的原因是什么呢?享乐主义思想的存在。

享乐主义在思想文化和生活方式上强调个人欲望的极度扩张,反对欲望的适度控制;在行为方式上会有奢侈挥霍、腐化堕落、全盘西化、追求享乐、自私狭隘等私欲极度的膨胀。

腐败是既有成本又有收益的,官员对腐败与否的选择首先要考虑成本和收益:如果他认为前途重要,他会放弃金钱;而如果他认为金钱对他更重要,他又会放弃前途。

探究当前我国腐败问题产生的原因

探究当前我国腐败问题产生的原因

探究当前我国腐败问题产生的原因摘要:我国当今腐败问题是集历史、社会、体制、思想和监督等一系列因素所造成的。

而思想教育的缺失,法制的不健全,监督的疏忽漏洞,打击力度的不够,以及深化体制改革进程的缓慢,都是腐败滋生蔓延的现实土壤。

关键词:腐败;思想;体制;监督一、历史根源腐败现象从本质上讲是剥削制度的产物。

它之所以在消灭了剥削制度、剥削阶级的中国滋生发展,两千多年的封建专制和资产阶级腐朽思想的影响是其中重要原因。

邓小平在《党和国家领导的改革》一文中明确指出:我们党和国家领导制度中存在的官僚主义、家长制作风、形形色色的特权以及腐败现象“同我国历史上封建专制主义的影响有关”。

我国封建政治制度的根本特征就是皇权专制。

这种专制制度必然导致权力机构的臃肿、僵化、腐败和对人性的催残。

邓小平指出:“在不少地方和单位,都有家长式人物,他们权力不受限制,别人都要惟命是从,大搞“一言堂”,以权压法,是法律成为权力的附庸。

”在高度集中、个人专断、权大于法、家长制作风盛行的情况下,腐败分子肯定不可能受到有效的揭露和有效的惩处。

等级特权思想也是党和国家腐败现象得以产生发展的思想根源之一。

我国封建社会的管制等级森严,特权名目繁多。

皇亲国戚、各级官吏享有不同等级特权。

这种等级特权制度派生的“官本位”以及等级特权观念在今天让在盛行:上下级关系和群众存在的不平等关系,甚至依附现象。

部分形形色色的等级特权,自然驱使部分人追逐仕途,跑路、要官,进而以权谋私,权钱交易,滋生腐败现象。

亲情文化是腐败产生和蔓延的文化温床。

几千年自给自足的温饱农业经济和佛儒道合流的文化积淀共同形成了中国人的保守、自私、与世无争、逆来顺受、明哲保身、重友谊、重亲情、重邻里、讲礼仪、能忍耐、不逾规、避邪恶的立世保身思想,“狼从门前过不伤自家羊就行了”,这是他们祖辈奉之为座右铭的人生准则。

这些文化积淀形成了中国产生腐败的亲情文化。

亲情文化主要表现是感恩戴德,唯上司是从、唯长者是从,在同辈之间是哥们义气,为朋友两肋插刀。

系列腐败案件根源症结及对策建议专题调研报告

系列腐败案件根源症结及对策建议专题调研报告

系列腐败案件根源症结及对策建议专题调研报告一、引言近年来,我国发生了一系列严重的腐败案件,给国家的经济、政治稳定和社会发展带来了严重的影响。

为了深入探讨这些腐败案件的根源症结,并提出相应的对策建议,我们进行了一次专题调研。

本报告旨在全面、详细、完整地分析这些案件,深入探讨其产生的原因,并提出一些建议以防止类似问题再次发生。

二、腐败案件现状分析2.1 腐败案件的定义腐败是指公共权力的滥用,以谋取私利的行为。

腐败案件则是指以个人或团体利益为出发点,违背公共利益,通过滥用权力、贪污受贿等手段获得私利的行为。

近年来,我国腐败案件屡屡发生,严重破坏了国家的法制建设和社会的公平正义。

2.2 腐败案件的背景和影响这些腐败案件往往发生在政府部门、企事业单位以及司法和执法机关中。

背后的原因有多种,包括国家治理的不完善、制度的薄弱、监督的不力等。

这些案件严重损害了社会的公平、公正和法治,使得人民对政府信任度降低,阻碍了社会主义经济发展,严重影响了社会稳定。

2.3 腐败案件的典型特点腐败案件有一些典型的特点,包括:个案性、系统性、隐蔽性和复杂性。

个案性体现在每个腐败案件都具有其独特的情况和特征;系统性是指这些案件背后存在一定的组织体系和制度安排;隐蔽性体现在一些腐败行为难以被发现和查处;复杂性则表现在这些案件往往涉及到多个领域和多个层级,需要综合运用多种手段才能进行查处。

三、腐败案件的根源症结分析3.1 制度缺陷我国的反腐败法律制度还不完善,监督机制不健全,导致一些官员滥用职权、收受贿赂等腐败行为难以制止。

一些法律法规的执行不力,也为腐败案件的发生提供了机会。

3.2 职业道德缺失一些官员对于职业道德的忽视和遗忘,使得其产生了私心、私欲以及腐化堕落等不良行为。

同时,社会风气也对官员形成一定的影响,使其在一定程度上产生腐败思想。

3.3 经济发展不平衡经济发展不平衡也是导致腐败案件发生的重要原因之一。

一些地区经济发展相对滞后,政府资源有限,官员极易受到贿赂等腐败行为的诱惑。

反腐产生的根源及其解决措施

反腐产生的根源及其解决措施

反腐产生的根源及其解决措施反腐是当今社会治理中的重要议题,涉及政治、经济、法律等多个领域。

本文将探讨反腐产生的根源以及相关解决措施,以期深化对这一问题的理解。

首先,我们需要了解反腐产生的根源,然后才能有针对性地提出解决措施。

反腐产生的根源之一是权力过于集中。

在政治体制上,过度集中的权力容易导致腐败的出现。

当系统中的权力过于集中,特权阶层容易形成,一些人利用职权谋取私利。

这种特权阶层通常与贪腐问题密切相关。

因此,权力分散、制衡机制完善是解决反腐问题的重要途径之一。

第二,不完善的制度和法律环境也是腐败的根源之一。

如果制度和法律环境不健全,容易出现权力滥用和监管不到位的情况。

例如,如果腐败分子能够逃避法律制裁,或者法律对腐败行为处理不力,那么他们就没有约束力,会放纵腐败行为的发生。

因此,建立健全的法律和监管机制,加强对腐败行为的打击是非常必要的。

第三,腐败问题的根源还在于缺乏公民意识和监督机制。

公民意识是指人们对腐败问题的认识和敏感度,如果公民意识不够强烈,那么就缺乏对腐败行为的监督和制约力量。

所以,提高公民意识,培养对腐败的敏感度和抵制能力是重要的解决途径。

掌握了反腐产生的根源,我们需要采取相应的解决措施。

首先,加强法律体系建设。

建立全面、科学的法律制度,包括相关反腐败法律和法规的制定和完善。

同时,要加强对这些法律的宣传和执行,提高法律的约束力和威慑力。

第二,推行公开透明。

加强政务公开,建立阳光政府,让政府的所有权力行使和决策都在阳光下接受监督。

公民可以通过透明的信息渠道了解政府的工作动态、经济运行状况和权力行使情况,从而更好地监督政府和防范腐败行为的发生。

第三,加强党风廉政建设。

党风廉政建设是防范和惩治腐败的重要手段和保证。

通过加强党内监督,强化党的纪律,严惩不贪违法行为,建立起铁的纪律和严密的责任体系。

最后,促进教育与宣传。

加强反腐教育,提高公民的道德素质和法治意识,培养良好的社会风气。

同时,通过媒体和其他宣传渠道,普及反腐知识,引导社会舆论,形成全社会对腐败的共同声讨和抵制。

浅析当前国内腐败特点及其根源

浅析当前国内腐败特点及其根源

浅析当前国内腐败特点及其根源一、引言腐败一直以来都是困扰国家发展和社会稳定的严重问题。

在当前国内,腐败的特点及其根源引起了广泛的关注和研究。

本文将对当前国内腐败的特点及其根源进行浅析,以期深入了解腐败问题,并提出一些针对性的对策。

二、当前国内腐败特点分析1. 腐败普遍存在的问题当前国内腐败呈现普遍性的特点,无论是在政府部门、企事业单位还是在司法法律领域,都存在不同程度的腐败问题。

这种普遍性腐败的特点严重影响了社会公平公正的建立,损害了人民群众的权益。

2. 腐败涉及范围广泛除了广泛存在的普遍腐败问题,当前国内腐败还呈现出涉及范围广泛的特点。

不仅存在经济领域的贪污受贿等问题,还存在以权谋私、利益输送等形式的政治腐败,以及司法不公等问题。

这种广泛的腐败问题使得整个社会的道德风险不断上升。

3. 腐败程度不一当前国内腐败问题的另一个特点是其程度的不一。

腐败程度不一使得一部分地区或行业的腐败问题相对严重,对当地或相关行业造成了严重的经济损失和社会动荡。

一些高腐败的地区或行业成为了腐败分子的温床,进一步加剧了腐败问题。

4. 腐败手段多样化当前国内腐败问题的特点之一是其手段的多样化。

腐败分子采取了各种各样的手段来获取私利,例如行贿受贿、权钱交易、利益输送等等。

这种多样化的腐败手段增加了打击腐败的难度,也使得腐败问题更加难以根除。

三、当前国内腐败根源分析1. 制度不健全当前国内腐败问题的根源之一是制度不健全。

制度的不健全使得腐败行为在某种程度上得以容忍和纵容。

存在的法律漏洞和执行不到位,使得腐败分子有机可乘,难以得到有效制约和打击。

2. 政治体制问题当前国内腐败问题的另一个根源是政治体制问题。

政治体制的问题导致了权力过于集中、监督不力、权责不分等现象的出现,使得一些腐败分子能够利用职权为自己谋取私利。

3. 道德观念淡薄国内一些地区和行业存在道德观念淡薄的问题,这也是当前国内腐败问题的一个重要根源。

道德观念淡薄使得一些腐败分子为了自己的私利不惜违法乱纪,而这也会进一步影响社会的道德底线。

当前腐败现象的成因及对策分析

当前腐败现象的成因及对策分析

当前腐败现象的成因及对策分析近年来,腐败现象迅速滋生和蔓延,引起了广大人民群众的强烈不满。

腐败现象根源于剥削阶级腐朽没落的意识形态,它与我党的性质和宗旨严重对立,对建设有中国特色社会主义事业具有严重的破坏性。

一、当前腐败现象的成因首先,人们的道德观念淡薄是腐败现象滋生和蔓延的一个不可忽视的原因。

当前,在社会转型期,由于道德理想的迷失、道德观念的错位、道德准则的失范,引起道德行为的失序。

这种失序反映在政治生活方面便是权力的腐败,贪污、受贿、以权谋私等现象相当严重。

腐败现象产生的原因固然很多,但人们的道德观念淡薄是其中一个不可忽视的原因。

因此,在社会主义市场经济条件下,加强政治伦理建设,就是要以德倡廉,强化人们的道德观念,筑起“不想腐败”的思想道德防线,从而抑制腐败现象的滋生和蔓延。

其次,对权力的监督机制不完善,监督力度不够大是腐败现象滋生和蔓延的重要原因之一。

实践证明,失去监督的权力,必然导致腐败。

没有有效的监督,就不会有对腐败现象的真正遏制。

权力腐败的实质是滥用权力,腐败现象的滋生蔓延反映了对权力的失控失监。

改革开放以来,消极腐败现象之所以能乘隙而生,其中一个很重要的原因就是监督机制不完善,监督力度不够大,从而致使某些党员干部视党纪为“摆设”,视政令为“白条”,把中央的三令五申当成耳边风,你禁你的,他干他的。

再次,未能形成一套系统的、有效的法律规范机制对腐败现象进行预防、抑制和惩治。

过去,在高度集中的计划经济体制下,突击搞运动、说服教育和道德规范,通过把外在的价值标准内化为人们的价值取向,对人们的行为有重大影响。

但这种影响带有很大的局限性。

此外,一般政策性规定所起的作用也有限。

十几年来,各级党政机关、各行各业发布的反腐倡廉的文件、通知等数不胜数,腐败之风并无收敛之迹象。

究其原因,主要在于不论说服教育还是道德约束,都没有国家强制力的保障为后盾,一般政策性规定的强制力也十分有限。

而法律作为一种特殊的规范,它不仅有说服教育和道德规范(不少法律条例本身就是道德规范)的功能,也有内化的特性,可以使只顾个人需要而不顾法律的规范要求的行为受到惩处。

腐败问题的成因与对策

腐败问题的成因与对策

腐败问题的成因与对策腐败问题是国家和社会发展中普遍存在的严重问题,腐败已成为阻碍社会发展的一大瓶颈。

为了打破腐败的重重桎梏,我们需要深入了解腐败产生的原因,并探讨有效的对策。

一、腐败的成因1.制度性原因:制度性原因是腐败的主要成因之一。

腐败的出现源于制度不健全和腐败治理缺失。

一些不完备的政策、法律法规和不健全的机制及其执行不力会引发腐败行为,腐败成为人们追求获利与“权力寻租”的渠道。

2.人性原因:人性原因是腐败的一个重要成因。

人们在追求财富、权力等目标时,常常采取不法手段,而政府机关的腐败也源于官员自身的欲望和劣迹。

一些没有定力的官员很容易堕落,从而引发腐败问题。

3.文化交往原因:文化交往原因是腐败的另一个重要成因。

不同民族文化和人际交往方式的差异,也常常引导人们出于某种目的而采取某些不正当的行为。

因此要想有效地预防和治理腐败问题,就必须投入大量精力研究文化差异和交往方式。

二、预防和治理腐败问题的对策1.提高法治观念这是预防和治理腐败的根本对策。

加强法治宣传,提高公民和公务员的法治意识,从源头上预防腐败的产生,也是治理腐败最有效的措施之一。

2.强化政治监督建立完备的政治监察制度,加强对公务员的监督,执纪审查利剑必须时刻悬在官员的头上,在内外约束下实施清廉的行为。

3.加强公民监督纵深推进公民参与国家治理。

除了通过官方途径对权力的制约外,还应引导公民参与治理,加强群众知情权、监督权等方面的权利。

4.加大制度保障力度对于一些存在严重腐败问题的领域,应加大监督力度,增强检查与纠正机制的威力。

5.加强教育和培训加强政治、道德和法制教育,提高公务员的素质,让他们自觉地遵守职业操守和行为规范。

6.推行多元化治理模式在治理腐败问题的过程中,不仅要注重了解专业性知识,更应该适当进行跨学科研究和调查。

越来越多的治理工作已经转向了多元化和多层次,尤其需要通过综合研究、审查和监察机制的协同行动,避免中间的利益斗争和不公平的行为。

当前腐败现象发生的原因及特征分析

当前腐败现象发生的原因及特征分析

当前腐败现象发生的原因及特征分析腐败是指公职人员利用职权谋取个人利益或滥用职权的行为,是一个全球性的问题。

无论是发达国家还是发展中国家,腐败都是制约社会发展和经济繁荣的重要因素。

当前腐败现象的发生有以下几个主要原因:首先,制度设计不完善是腐败现象发生的重要原因之一、一些国家和地区的法律法规、制度机制等方面存在漏洞,容易被人利用来谋取私利。

比如,公务员任职和晋升的程序不透明,容易出现拉票贿选、借助权力地位或人脉关系上升等现象。

此外,一些法规对腐败行为的惩处力度不够,容易导致腐败分子逍遥法外。

其次,经济因素也是腐败现象发生的重要推动力。

经济不稳定、贫困和社会不平等等因素容易诱使人们为了经济利益而产生腐败行为。

在一些发展中国家,腐败现象普遍存在于国有企业、政府招标和土地交易等领域,这些领域涉及大量资源配置和经济利益分配,容易成为腐败分子滋生的温床。

再次,文化传统和社会环境也对腐败现象产生一定影响。

一些国家和地区的传统文化中存在权力崇拜、人情往来等思想观念,这些观念容易导致公职人员滥用职权以及私欲膨胀,从而产生腐败行为。

此外,社会环境中的道德水平和监督机制的缺失也容易使腐败现象滋生。

在腐败现象的特征分析中,我们可以看到一些共同的特点:首先,腐败现象通常是暗箱操作、不公开和利益集团化的,这使得腐败行为难以被发现和惩处。

腐败行为往往在权力下面进行,有时还可以利用权力阻碍调查和惩处,这就为腐败行为提供了相对的安全保护。

其次,腐败现象具有普遍性和波及性。

腐败行为不仅存在于政治领域,也存在于经济、司法、教育、卫生等各个领域。

而且,它们往往会相互连锁、相互影响。

一个腐败分子的行为可能引发更多的人效仿,形成“腐败链条”。

再次,腐败现象常常伴随着经济损失和社会不稳定。

腐败行为造成了国家资源的浪费和分配不公,阻碍了经济的发展和社会的进步。

在一些国家和地区,腐败已经严重到破坏社会稳定和经济活力的程度。

此外,腐败现象还存在着跨国性和国际合作的需要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

当前腐败根源研究观点综述
李月军
关于当前腐败现象的根源问题,理论界有以下几种主要观点。

剥削根源论持这种观点的人认为,腐败从本质上说是剥削制度、剥削阶级和剥削思想的产物,腐败的本质就是剥削。

在社会主义条件下,剥削制度作为一种完整的制度,剥削阶级作为一个完整的阶级都已不复存在,但是它们的剥削思想残余还存在,这种思想余毒以带有剥削性质的私营经济、外商经济滋生的新剥削分子为主要载体,同时,也存在于我党内部某些党员和其它一些社会成员身上。

正是这种残缺的剥削制度、剥削阶级及其思想残余导致了以无偿占有他人劳动为本质的腐败的产生。

有人对上述观点提出质疑:既然剥削制度。

剥削阶级和剥削思想是腐败产生的根源,那么,如何解释无产阶级政党内部腐败滋生和蔓延的现实呢?他们认为,上述观点是传统政治思维定势得出的表面的、片面的结论。

因为:1.它缺乏充分的历史理论根据。

在剥削制度下和社会主义制度下,公共权力廉洁与腐败的斗争未曾间断,这表明腐败与社会制度无关,不能将腐败的根源归结为剥削制度。

2。

这种观点混淆了剥削与腐败的本质区别。

剥削是一种生产关系的产物与表现形式,而腐败则为一切统治阶级掌握的公共权力所派生。

3。

它忽视了权力的内在矛盾,易于使人们把政治体制方面的问题错误归结为阶级斗争问题,从而导致在反腐败斗争上回到“文革”时期的习惯思路,搞“无产阶级专政下继续革命”、“反修防修”那一套。

4.从现实的反腐败斗争讲,它易使人把腐败问题推诿于客观因素与剥削制度和剥削阶级,而不注重廉政建设,不利于深入开展防腐反腐的斗争,不利于改革开放的深入发展。

体制转型根源论持这种理论的人对腐败成因大致作了如下分析:改革的推进客观上使我国正处于以从计划经济体制向市场经济体制转变为主要内容的社会全面转型过程之中。

在这个过程中,新体制还处于成长阶段,旧体制仍有相当影响,这样不可避免地出现很多具体制度的缺失,如权力管理与制衡系统残缺不全、社会制约机制相对于现实需求弱化,等等,从而使社会生活各方面无序程度加大,更为腐败产生与蔓延提供了制度上的空隙与盲点。

还有,民主法制建设滞后于社会经济生活的发展变化,导致社会管理系统的困乏无力,权力行使缺乏法度,运行秩序混乱,为腐败留下了广阔的生存空间。

比如,在双重体制并存的情况下,市场平等竞争秩序亟待建立,这离不开行政权力对微观经济活动进行广泛的干顶。

于是出现了广泛的腐败行为——寻租。

一些手握重权的党政官员利用制度和法律的不完善从政府政策和制度规定中找到寻租依据,进行权钱交易。

在制度缺失较普遍的情况下,即使诚实的人一旦获得权力,也很容易腐败,所以,体制转型所引致的制度缺失是当前腐败产生的主要根源。

有人基于以上类似的分析,认为体制转型中出现的诸多诱发腐败的因素是改革所导致。

随着经济改革的深入,我国经济生活中出现了多种经济成份并存、平等竞争、共同发展的格局。

这使不同社会群体和阶层的利益矛盾加剧,权力的集团代表性增强,在体制漏洞较多、国有资产所有者不明确等条件下,官商及依附于权力阶层的“中介人”相互勾结对国有资产进行巧取豪夺,导致国有资产大量流失,转化为私人资本。

这些人是由改革产生的“垄断社会生产要素的体制”所衍生出来的,他们在共同谋取财富时的勾结行为使权力结构更加强化,从而形成一种权与钱的恶性循环。

腐败成为经济结构变动的一个有力的手段。

这种具有深刻社会内涵的腐败现象是原来经济体制下所没有的,所以他们将改革视为腐败产生的根源。

大多数人对把腐败归根于改革的观点提出异议,他们认为改革带来的体制转型及一系列连锁反应不是腐败产生根源所在,而现实清楚地表明,促进经济与社会改革是解决腐败的一种方式。

许多国家的改革日程远未结束,而改革策略与实践中的一些失误,如经济改革与政治改革不配套等使改革的反腐败潜力往往得不到发挥,没有引起足够重视,反而表面上给人以改革是腐败诱因的错觉。

认为改革是腐败根源的分析者,“往往没有考虑到缺乏适当社会经济改革的情况下可能发生的腐败的数量。

缺乏社会经济改革可能有助于腐败的长期存在,因为随着掌权人物的财务权力通过垄断性结构不断增大,他们的利益变得不可侵犯”。

而改革的实质是以制度的创新来推动社会的全面进步,制度的创新则是防腐反腐的根本之策。

所以在考察腐败的根源时要把改革与体制转型分开,要把改革的实质与改革特别是改革失误带来的短期负面影响分开。

权力异化根源论该观点认为,腐败的本质是公共权力的异化与滥用。

公共权力本来属于公众所有,
但自阶级、国家产生以来,公众不可能直接行使自己的全部权力,只能将一部分权力让渡给统治集团,让它代表公众行使,于是权力所有与权力行使者在很大程度上彼此分离。

加之权力本身固有的强制性,占有性、扩张性。

排他性等特点,这都为一切握有权力的人滥用权力、谋取私利提供了可能。

无论何种腐败,其本质特征都是以公共权力谋取私利。

进行权钱交易。

只要公共权力的所有与行使相分离的状况不消除,那么腐败作为一种公共权力异化的现象就不可能消失。

在无产阶级政党执政的国家中,公共权力的所有者与行使者的根本利益是一致的,但完全消除二者分离状况的条件还不具备,所以腐败的产生就不可避免。

思想观念根源论该观点认为,世界观。

人生观。

价值观是人行动的基础,人的任何行为元一不受它们的制约与支配。

从腐败现象的发展轨迹看,总是先有腐朽的思想意识的滋生、发展,才影响侵蚀一些人而产生腐败行为,腐败行为发展到一定程度上才使一些人堕落为腐败分子。

因此,世界观、人生观、价值观等思想观念的变质是腐败产生的根本原因。

单从腐败发展的自身流程上来看,这种观点颇具说服力,但它没有把腐败现象放到社会历史大背景下去考察,视角过于狭窄。

同时,腐朽的思想观念只能是腐败产生的一个直接原因,而不是腐败产生的根源,因为任何一种思想观念的变化,特别是质的变化,都有其深刻的物质基础与其它复杂原因。

需求驱动根源论持这种观点的同志认为人的需求是不断增长的,是无穷的(即当一种需求得到满足后,另一种新的更高的需求就会产生)。

相反,相对于这种多样的、无穷的需求而言,在一定的社会发展阶段上,生产力所能提供的物质精神财富是有限的,具体到一个人来讲,他用以满足自己不断增长的需求的手段与资源是有限的或稀缺的。

这种需求与手段、资源的矛盾构成了腐败的动力根源。

在这一矛盾的驱动下,任何人掌握权力都有腐败的可能。

这种观点在相当程度上忽视了腐败产生的社会历史条件,用自然矛盾直接决定社会矛盾,具体说来,是以带有很大自然性与普遍性的供求矛盾来解释具有社会历史性的、以公共权力变异为本质特征的腐败现象,显然是有其偏颇之处的。

例如,它不能说明为何在供需矛盾紧张的原始社会大部分时期内却不存在腐败现象,同样的供需矛盾,为何有的人腐败,有的人不腐败。

综合根源论持这种观点的同志认为腐败产生的原因不是唯一的,而是多种因素交互作用的结果。

那些单一的解释仅从逻辑上讲就存在“直筒式思维”的局限性。

腐败的产生有内部原因也有外部原因,有历史原因也有现实原因,有直接原因也有间接原因,有主观原因也有客观原因。

对于这些原因,不同的研究者从不同的角度进行了不同形式的表述,概括起来讲有以下几方面:1.政治体制根源是权力失控。

主要表现为:权力过分集中或过分分散;体制内部缺乏有力的权力制约和监督机制;对权力的行使者、行使过程及其结果监督不力;有法不依、执法不严问题严重等。

2.经济体制根源是利益关系紊乱。

主要表现为:政企业关系不顺;产权制度存在缺陷;市场规则不完善;分配关系混乱等。

3.社会发展阶段原因是转型时期的震荡。

总体上讲,我国正处于社会主义初级阶段,社会主义制度本身不成熟、不完善,还有待于不断丰富和发展。

我国的经济模式正从自然经济、计划经济向商品经济、市场经济转变,市场经济建设刚刚起步。

从社会结构角度来看,我国正处于封闭的传统社会向开放的现代社会转变的阶段。

转型社会存在二元结构,人的角色发生急剧变化,多种价值观发生碰撞,导致大量的社会问题,滋生了诸多诱发腐败的因素。

腐败的滋长和恶化同社会的转型有直接的关系。

4.社会历史与文化根源。

主要有:由于对传统文化与西方文化不加分析的宣传,“使许多腐朽没落思想成为不少人走向腐败的精神催化剂”,从而造成文化传导的偏失性、传导内容的腐朽性及由此产生的逆反性效果等。

同时,某些社会因素也对腐朽思想起了一定的激活作用。

如前所述,社会转型凸显了有权就有钱的现实,“进一步刺激了官本位意识在新的社会条件下畸形发展”。

5.主体根源。

A.价值观念错误,如把一切个人利益看得高于社会公益与其他人的利益,只讲索取而置义务与责任于不顾等观念。

B.心理防卫失当与行为失范,如腐败“合理”的心理、侥幸心理、法不责众的“安全”心理等。

这些心理极可能导致人格分裂,引起主体行为失范而成为腐败行为。

C.道德品质败坏,主要是官德、政德沦丧,为官者贪婪、自私。

放纵私欲等。

综上所述,当前各界从不同的角度对腐败根源进行研究,取得了相当丰富的成果,为从根本上防腐反腐提供了理论指导。

同时,也必须看到,从目前反腐败斗争的现实需要来讲,业己达到的学术水平和研究成果总体上难以令人满意,这主要表现在研究视角的狭隘,基本上没有开拓出新的研究方法,现有的研究多产生在我国比较传统的学科,致使有理论创见性的研究成果较少。

相关文档
最新文档