我国与欧盟的合作与竞争关系探析
中欧经济合作的现状与前景

中欧经济合作的现状与前景随着全球化的深入发展和国际经济格局的不断调整,中欧两大经济体之间的合作关系变得日益紧密。
中欧经济合作的现状和前景备受关注,也引起了广泛的研究和讨论。
本文将从贸易合作、投资合作、创新合作以及未来发展前景等方面进行论述,以全面解析中欧经济合作的现状和未来。
一、贸易合作中欧之间的贸易合作一直是双方合作的重要方面。
根据数据统计,2019年,中欧贸易额超过了7000亿美元,中欧互为重要的贸易伙伴。
双方间的贸易结构也日趋多元化,涵盖了机械设备、高新技术产品、农产品等多个领域。
此外,中欧之间的贸易往来也受益于双方签署的自贸协定,为贸易合作提供了有力保障。
在当前全球贸易保护主义抬头的背景下,中欧两大经济体的贸易合作也面临一些挑战和障碍。
双方政策的不稳定性以及市场准入的限制等问题制约了中欧之间贸易的发展。
然而,随着中国不断深化改革开放和欧盟推动多边贸易体制,中欧贸易的前景仍然十分广阔。
二、投资合作随着全球经济一体化的加速,中欧两大经济体的投资合作日益密切。
中国已经成为欧洲重要的投资来源国之一,而欧洲也是中国对外投资的重要目的地之一。
中欧之间的投资合作涵盖了能源、制造业、金融等多个领域。
然而,随着中欧之间的投资规模不断扩大,投资合作也面临一些问题和挑战。
一方面,投资合作中存在着文化差异、法律制度不同、语言沟通等问题。
另一方面,双方在市场准入、投资保护等方面的不确定性也影响了投资合作的顺利进行。
尽管如此,中欧之间的投资吸引力仍然不可忽视,未来仍有巨大的合作潜力。
三、创新合作创新合作是中欧经济合作的重要组成部分。
作为全球两大技术创新中心,中欧在科技、教育、研发等领域的合作越来越紧密。
中欧创新合作涵盖了人才交流、科研合作、技术转让等多个方面。
此外,中欧也在人工智能、5G通信等新兴领域进行深度合作,共同推进科技创新的发展。
然而,创新合作也面临着一些挑战。
在知识产权保护、市场准入和创新层次等方面,中欧之间仍然存在差距。
欧洲和中国的国际合作项目:全球治理的对比

欧洲和中国的国际合作项目:全球治理的对比在全球化的时代背景下,国际合作项目成为各国共同追求的目标之一。
作为重要的经济和政治力量,欧洲和中国在国际合作项目方面扮演着重要的角色。
本文将对欧洲和中国的国际合作项目进行对比,关注全球治理的不同方式和取向。
一、欧洲的国际合作项目欧洲作为一个地缘政治实体,通过欧盟等多边合作机制展开国际合作项目。
在欧盟框架内,欧洲国家通力合作,共同应对全球挑战,推动经济一体化和政治统一。
例如,欧洲的“欧洲航天局”和“欧洲核子研究组织”等国际合作项目,在航天科技和核能研究领域取得了显著的成果。
此外,欧洲还与其他国家和地区开展了广泛的国际合作项目。
例如,欧盟与非洲、拉丁美洲等地区进行合作,致力于开展经济援助、技术转移和人员交流等合作项目,推动全球经济合作与发展。
二、中国的国际合作项目中国作为一个大国,在国际合作项目方面也积极参与。
中国通过多边合作机制、双边合作项目和“一带一路”倡议等方式,推动全球治理和共享发展。
例如,中国积极参与联合国的各项合作项目,如“南南合作”和“一揽子经济技术援助计划”,以促进发展中国家之间的合作和互利共赢。
此外,中国还与发达国家展开了广泛的合作项目。
中国与美国、欧盟等地进行经济贸易合作、技术合作和人员交流等项目,推动全球经济一体化和科技创新。
三、全球治理的对比在全球治理方面,欧洲和中国在合作项目的目标、原则和方法上存在一定的差异。
首先,欧洲更加强调多边主义和民主原则。
欧洲国家通过欧盟等多边机制,推动各国平等参与,实现共同决策和协商。
而中国,则更加注重主权和非干涉原则,鼓励各国走符合自身国情的发展道路。
其次,欧洲的合作项目更加注重规则和制度建设。
欧洲国家通过共同制定准则和规范,建立共同的机构和制度,推动全球经济一体化和社会发展。
而中国更加注重互利共赢和务实合作,注重合作项目的实际效果和成果。
最后,欧洲的合作项目更加注重软实力的发挥。
欧洲通过文化、教育、科技等领域的交流与合作,增强国家的影响力和互信。
中国与欧盟的经贸关系与合作

中国与欧盟的经贸关系与合作一、引言中国与欧盟是世界上两个最大的经济体之一,两者的经贸关系对全球经济发展具有重要影响。
本文将就中国与欧盟的经贸关系和合作进行分析,并探讨未来的发展趋势。
二、中国与欧盟的贸易规模中国与欧盟之间的贸易规模一直保持着快速增长的趋势。
根据统计数据显示,在过去的十年中,双边贸易额从1000亿美元增长到2019年的约7000亿美元。
中国是欧盟最大的贸易伙伴,而欧盟则是中国第二大贸易伙伴。
三、贸易结构中国和欧盟在贸易方面具有相互补充的优势。
中国以劳动密集型产品为主要出口商品,如电子产品、服装和家电等;而欧盟则以高附加值产品为主要出口商品,如汽车、机械设备和化工产品等。
这种互补性的贸易结构使得双方可以充分发挥各自的优势,实现互利共赢。
四、贸易壁垒和争端在贸易合作中,中国和欧盟也面临着一些贸易壁垒和争端。
贸易壁垒包括关税和非关税壁垒,如双方对某些产品征收高额关税或采取贸易限制措施。
同时,贸易争端也时有发生,例如双方在钢铁、太阳能产能等领域存在分歧。
然而,中欧双方都意识到贸易争端不符合彼此的利益,因此,在WTO框架下,两者已经开始积极寻求解决方案,通过谈判和对话解决分歧,维护贸易合作的稳定。
五、深化合作的领域除了贸易合作外,中国和欧盟在一系列领域都开展了广泛的合作。
在科技创新领域,中欧双方加强了技术交流和合作,共同推动创新研发。
在环境保护和可持续发展方面,双方共同努力应对气候变化和环境污染等全球性挑战。
此外,教育、文化、旅游等领域也有着密切的交流与合作。
六、未来发展趋势中国与欧盟都面临着经济转型和结构调整的挑战,而这也为双方提供了进一步深化合作的机会。
在全球化进程不确定性增加的情况下,中国与欧盟应加强战略对接,深化互利合作,共同应对全球经济的挑战。
在未来,中欧双方可以进一步推动贸易自由化,减少贸易壁垒,促进贸易和投资自由化便利化。
同时,双方还可以进一步加强创新合作,推动科技进步和产业升级。
中欧经济合作进入新阶段

中欧经济合作进入新阶段随着全球化的推进和经济的快速发展,中欧之间的经济合作进入了新的阶段。
双方在贸易、投资、科技创新等领域展开了更为紧密的合作,取得了显著的成果。
本文将从贸易、投资和科技创新等方面详细探讨中欧经济合作进入新阶段的情况。
一、贸易合作中欧之间的贸易合作一直是双方合作的重要内容。
近年来,随着中欧之间经济的快速增长,双方贸易规模逐渐扩大。
根据中国海关总署的统计数据显示,2019年中欧之间的贸易额超过了7000亿美元,较上年增长了10%。
中国是欧盟的第二大贸易伙伴,欧盟也是中国的第一大贸易伙伴。
双方的贸易关系稳定且逐年增长,形成了互利共赢的局面。
中欧贸易合作的区域性互补性十分强大。
欧洲拥有世界一流的技术和品牌,而中国则是世界制造业大国,拥有广阔的市场和较低的生产成本。
双方经济结构的互补性为贸易合作提供了坚实的基础。
二、投资合作除了贸易合作,中欧之间的投资关系也日益密切。
随着中国经济的快速发展和政策的开放,越来越多的欧洲企业将目光投向了中国市场。
根据欧盟委员会的数据显示,截至2020年,欧盟在华投资累计达到了1400亿欧元,中国在欧投资也持续增加。
中国的投资主要集中在能源、交通和制造业等领域,而欧洲的投资主要涉及高技术产业、金融服务和消费品等领域。
投资合作的进一步加强为双方创造了更多的机遇和挑战。
中国市场巨大的潜力和欧洲先进的技术与管理经验相结合,必将推动中欧经济的进一步发展。
三、科技创新合作中欧在科技创新合作方面也取得了长足的进展。
双方在教育、科研以及创新政策等方面有着广泛的合作。
2018年,中欧共同发布了《中欧科技创新合作2020战略规划》,明确了双方在人工智能、绿色经济和数字化等领域的合作重点。
中欧科技创新合作的例子不胜枚举。
比如,中欧在新能源汽车领域的合作日益深化,中方企业与欧洲企业合作共同研发新技术和新产品;双方在生物医药领域的合作也取得了突破性的进展,共同推动了重大疾病的治疗和新药的研发。
2162 欧中经济一体化对中国的影响及对策分析

欧中经济一体化对中国的影响及对策分析前言欧洲是中国最大的贸易伙伴之一,随着全球经济的不断发展,欧中经济一体化也越来越引人注目。
笔者将从欧中国际贸易的现状入手,分析欧中经济一体化对中国的影响,并提出相应的对策。
欧中贸易现状截至2019年,欧盟与中国的双边贸易总额达到了7078亿欧元,其中,中国对欧盟的出口额为4068亿欧元、进口额为3010亿欧元。
欧盟对中国的出口额为1984亿元、进口额为4594亿元。
可以看出,欧中贸易关系是相互依存的。
欧中经济一体化的影响消极影响欧中经济一体化对中国的消极影响主要体现在以下几个方面:1.我们的竞争对手增多。
欧洲的经济竞争力不容小觑,与欧洲企业竞争将越发激烈。
2.贸易保护主义抬头。
欧中经济一体化也不能排除出现贸易保护主义的情况,加大了中国企业进入欧洲市场的难度。
3.加强知识产权保护。
欧盟对知识产权保护很重视,欧中经济一体化后,中国企业需要遵循更加严格的知识产权保护法规。
积极影响欧中经济一体化对中国的积极影响也不容忽视:1.提高贸易便利性。
欧中经济一体化后,中国企业可以更加便利地进入欧洲市场,降低了贸易成本,增强了企业的市场竞争力。
2.拓展投资领域。
欧中经济一体化后,欧洲企业会对中国市场更感兴趣,带来更多直接投资,进一步推动了中国经济的发展。
3.带动科技创新。
欧洲在科技创新方面具备先进优势,欧中合作可以促进双方在科技创新领域的交流和合作。
对策建议面对欧中经济一体化的挑战和机遇,我们需要采取一些措施来化解风险,释放潜力:1.拓宽市场对外开放。
加强与欧洲的贸易合作,同时加强政策沟通,建立良好的贸易关系,为中国企业打开更多的市场。
2.增强财务实力。
提高企业的财务实力,增加研发投入,做好科技创新工作,以应对来自欧洲的挑战。
3.提高知识产权保护意识。
公司要注意保护自己的知识产权,了解欧洲的相关知识产权保护法规。
4.建立合作机制。
与欧洲的企业建立合作机制,协同合作,共同创新,为企业做好未来的布局。
中欧关系归纳总结

中欧关系归纳总结中欧关系是指中国与欧洲国家之间的外交、经贸、文化等多领域的合作与交流。
这一关系的建立可以追溯到几个世纪前的贸易往来和文化交流,如丝绸之路的开辟为中欧两地的交往提供了契机。
近年来,中欧关系经历了快速发展和深化,成为世界上最重要的双边关系之一。
本文将对中欧关系的历史、现状以及未来展望进行归纳总结。
一、历史背景中欧关系的历史可以追溯到2000多年前的汉朝,当时中国的丝绸之路贸易连接了欧洲与亚洲,促进了两地的文化和经济交流。
此后,在不同历史时期,中欧之间的关系经历了起伏和波折。
特别是近代以来,中欧关系经历了殖民主义、冷战等复杂的国际形势,但双方始终保持了一定程度的合作与交往。
二、现状分析1.经贸合作中欧之间的经贸合作是双边关系中最重要的方面之一。
中国是欧洲的第二大贸易伙伴,欧洲是中国的第一大贸易伙伴。
双方在能源、制造业、科技创新等领域有着广泛的合作。
此外,中欧之间还建立了多个经济合作区域和合作机制,如中国-中东欧国家合作机制、中国-中欧班列等。
这些合作对促进中欧两地经济的发展和繁荣具有积极意义。
2.政治合作中欧之间的政治合作主要表现在双边对话机制的建立和加强。
中欧峰会是中欧关系的重要平台之一,各级领导人通过定期会晤,就双边关系和共同关心的全球性问题进行交流和协商。
此外,双方还加强了在联合国、世界贸易组织等国际机构中的合作,共同维护国际秩序和多边主义。
3.人文交流中欧之间的人文交流是增进两地友谊和理解的重要手段。
在教育、文化、旅游等领域,中欧之间的交流与合作日益密切。
例如,中欧学者交流项目、友好城市交流活动等都为两地的人民提供了更多的交流机会。
此外,中欧的城市友好合作和学姐成为人文交流的重要桥梁。
三、未来展望中欧关系面临着新的机遇和挑战。
一方面,中欧之间的互信和合作将进一步加深和拓宽,各领域合作将更加密切。
另一方面,随着国际形势的变化,中欧关系也会面临一些挑战,如贸易保护主义、地缘政治等。
浅谈中国和欧盟的关系

浅谈中国与欧盟的经贸关系欧盟是一个发育成熟的大市场,其商品、科技、劳务、服务和旅游都非常发达。
整体实力在世界经济中占有重要的地位,生产总值超过美国居世界第一,贸易额占世界贸易总额的40%,是世界上第一大经济贸易集团。
因此加强与欧盟的经贸合作对发展我国经济,具有重要的历史意义和现实意义。
作为世界最大经贸集团,中国和欧洲经济互补性很强,经贸发展潜力仍然很大。
20世纪90年代中期以来,中欧经贸关系进入“历史最好时期”。
这不仅表现为中欧经贸往来规模的不断扩大和质量的日益提高,而且还得到了强有力的政治支持和法律保障。
由此可见,进一步加强两国间贸易关系,互利共赢,共同发展,而不断升级是市场经济理论发展的必然哲理。
因此,发展中欧贸易关系有利于推动双边经济增长和促进社会进步。
一、中欧经贸关系的现状1992 年以来,中国与欧盟的经贸关系得到了长足的发展。
中欧经贸关系主要包括贸易往来、对华投资和经济合作三方面的内容,呈现出阶段性发展的特点及其他一些特点。
具体是:1、中欧贸易发展速度呈明显加快之势。
贸易总量不断上升,贸易逆差不断缩小,1997年迅速变为顺差,2002年则出现了90多亿美元的顺差。
2、中欧贸易地位不对等。
中欧贸易额占中国贸易总额的15%左右,但欧盟对中国的贸易依赖性则小得多,出口额占欧盟进口额比重不到2%,进口额占其出口额的比重仅在1%左右。
中国对欧盟的贸易依赖性要高得多的现状也导致了中欧贸易谈判地位的不对等。
3、进出口商品结构不断优化。
20世纪90年代以前中国向欧盟出口主要为传统的大宗商品及轻工产品,进口的主要是成套设备及钢材等产品。
以后进出口结构有了一些变化,但进口商品仍以工业制成品为主,而出口产品除初级产品外也开始有了工业制成品。
4、欧盟在华直接投资发展速度相对缓慢,投资质量相对较高。
欧盟在华直接投资主要特点是投资项目规模大、技术含量高;投资部门分布广;投资形式多种多样;投资主要集中在长三角地区。
一带一路倡议下的中欧合作与共赢

一带一路倡议下的中欧合作与共赢随着中国“一带一路”倡议的逐渐推进,中欧合作迎来了前所未有的发展机遇。
这种合作既对中国的经济发展提供了有力支持,也为欧洲国家带来了发展机遇与经济红利。
本文将从多个角度探讨一带一路倡议下的中欧合作,以期为进一步促进中欧经济合作提供参考与借鉴。
一、中欧合作的背景与现状“一带一路”倡议,在提升中国影响力的同时,也为中欧经济合作打开了新的机遇之门。
过去几年,中国与中东欧及中欧国家互访频繁,中国不断增强同该地区的经济联系。
大量中国企业入驻欧洲国家的投资,也为当地就业与经济发展带来了正能量。
据统计,2018年,中国与中东欧国家贸易总额达1000亿美元,增长了15.9%。
还有越来越多的欧洲企业看好中国市场带来的商机,相继涉足中国市场。
中国与欧盟之间多年以来的贸易往来也逐渐深入。
二、合作的模式与效益中欧经济合作主要体现在两方的贸易往来、投资合作和技术创新等领域。
在贸易往来方面,中欧合作的框架主要是欧盟与中国签订的“16+1”合作文件。
在这个框架下,中欧国家之间的投资与贸易往来会更加密切。
例如,欧洲各国经济实力强劲,可以为中国提供高端技术和品牌形象,而中国也可以为欧洲提供市场机会和投资机遇。
在投资合作方面,不仅是中国投资欧洲,欧洲企业也积极将业务拓展至中国市场。
比如,德国大众汽车、奔驰等汽车巨头都已入驻中国市场,旗下的各类高端品牌得到了消费者青睐。
在技术创新方面,双方都有所发掘。
过去几年,中国企业大举投资欧洲高科技企业,迅速提高了自身的创新能力,树立了品牌形象,欧洲企业也和中国企业共同推进一些科技领域的项目。
三、合作面临的挑战与未来展望虽然合作带来了互利共赢,但也面临一些挑战与困难。
比如,一些中欧企业在合作中遭遇了文化冲突、语言障碍、交通不便等问题。
同时,在一些特殊行业,如高端机械制造、核心技术等领域,中国仍需从欧洲引进先进技术。
未来,双方应进行更加紧密的经济合作与技术创新,共同打造市场化和数字化的两国经济新模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、中欧发展面临的问题
• 1、技术性贸易壁垒。
• 欧盟各国经济、技术实力普遍较强,因而 欧盟国家是最先意识并研究国际贸易中技 术性贸易的国家,同时也是设置TBT最严重 的国家。调查表明TBT已成为阻碍我国出口 产品进入欧盟市场的首要的非关税壁垒。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
• 2、歧视性的反倾销政策。 • 欧盟是最早发起对华反倾销的地区,也是 外国对我国实施反倾销案件诉讼最多的国 家。截止2003年底,欧盟已发动98起正对 中国产品的反倾销申诉。进入2004年,这 一势头有增无减,年度立案数量大幅度增 加到9起,涉及产品包括手动叉车、铸铁井 盖、碳酸钡、聚酯长纤维面料等,这些产 品均属中国出口欧盟的重要产品。
欧盟仍在不断扩大
• 目前中欧经贸合作所呈现的良好发展态势: • 1、双边贸易结构显著改善。 • 双边贸易从原材料、轻纺产品、农产品等初级、 低档产品逐渐向机电产品和高新技术产品过渡, 贸易结构显著改善。 • 2、“走出去”战略带动中欧经贸合作实现 “双向互利”。 • 中国企业在“走出去”战略的号召下积极开拓 欧盟市场,一改往日只有欧盟对华单向输出技 术和资金的局面,为中国企业“走出去”做了 有益的尝试。 • 3、欧盟企业全方位参与中国经济建设。 • 欧盟企业积极产于我国西部大开发战略的实施, 对当地经济的拉动效应已经开始显现。
• 2.从企业方面:企业应区别其他同类企业 什么时候是竞争对手什么时候为合作伙伴, 在面对国际市场时,应共同努力将某一商 品推向国际,进入海外市场,实行价格协 调,而不是相互间明争暗斗,通过降低商 品价格等手段打击对方,在竞价销售的过 程中就容易出现倾销。企业应积极改进技 术,创建和打造自有品牌,增加产品附加 值,变“以廉取胜”为“以质取胜”,从 而增强自身除低价以外的竞争力。企业应 加强财会工作,使企业会计资料符合国际 规则,在进口国的反倾销调查中能够提供 完善且符合规范的有关会计资料。
一、中欧经贸发展现状
• 欧盟继续保持中国第一大贸易伙伴地位, 中国跃居欧盟最大的进口来源地。 • 2014年是中欧建交的第35个年头,从经济 外交视角考察双边经贸关系具有重要意义。 欧盟的经济政策已经对世界经济产生了越 来越大的影响,一直为世界各国所关注。
• 据国际货币基金组织统计,2004年,扩大 后的欧盟25国国内生产总值达到126946亿 美元,占全球经济总量的31.2%,超过美国 (117335亿美元),成为世界第一大经济 体和第一大贸易体。扩大后的欧盟成为我 国第一大贸易伙伴。作为我国在全球最重 要的经济贸易和战略合作伙伴,发展和深 化对欧盟经贸合作,推动双方全面战略伙 伴关系的建立和完善,对我国充分利用战 略机遇营造宽松、和谐的国际政治、经济 和安全环境,实现我国经济和社会发展领 域的战略目标,具有十分重要的意义。
• 从政府方面:通过宏观调控,调整出口产 品结构,创建海外工业园区。加快市场经 济体制改革的步伐,完善产业结构和现代 企业制度,改变中国不被欧盟承认为市场 经济国家的现状。如果中国被给予市场经 济地位,其他国家在对中国的产品进行反 倾销调查时,就必须从中国产品在国内的 实际成本和价格出发来计算其正常价格, 而不是采用与中国经济毫不相关的第三国, 即替代国的市场价格来计算,欧盟针对中 国产品的反倾销的力度就会减小。
四、解决对策
• 1、首先,提高自身竞争力,明确差异,提升技术 水平。从表面看我们是因为遭遇了欧盟的技术性贸 易壁垒,实质上也反映出我国产品质量与其技术要 求存在一定的差距,与国际先进标准相比,我国产 品标准在技术水平上还存在差距。其次,发挥政府 的作用,通过国家协调跨越技术贸易壁垒,建立专 门的信息收集和咨询机构,全面了解和研究欧盟及 其成员国有关技术法规、标准和合格评定程序的信 息充分发挥驻外经商机构、经贸研究机构优势定期 收集、整理、发布国外技术性贸易壁垒的最新动态 建立技术性贸易壁垒数据库发布相关的预警信息接 受国内企业对这一方面的询问。
欧盟市场概况
三、产生问题原因
• 1、中国与欧盟贸易关系发展迅速,但也存在着一些问题。目前, 中欧经贸水平不高,与双方具有的经济规模和所处的国际地位 很不相称。欧盟贸易保护程度高,特别是各种技术贸易壁垒非 常森严,双边贸易结构不合理。尤其在保护生态环境,重视人 民健康与消费者利益的时代,技术贸易壁垒已成为中国产品出 口增长的严重障碍。欧盟技术贸易壁垒的出现并不是偶然的, 而是随着社会经济、科学技术的不断发展应运而生的,主要原 因在于人们生活水平的日益提高、环保意识深入人心、科学技 术尤其是高技术检测仪器的发展。并且发达国家与发展中国家 经济技术发展水平的不同,技术规定和标准的巨大差别也为技 术贸易壁垒的实施提供了可能。 • 中国的“非市场经济地位”并非欧盟对华提出大量反倾销的根 本原因,但却是其特别针对中国和使其能够得到很高胜诉率的 重要条件。
参考文献
• 《浅析欧盟对华反倾销的原因和中国的对 策》西陆新锐解读
• 《欧盟对中国实施普惠制毕业条款的原因 对策》安占然
我国与欧盟的合 作与竞争关系探 析
主讲人:王楚昕 论文准备:邹佳宁、武星 PPT制作与材料收集:胡悦、王楚昕
前言
• 中国与欧盟分别是全球最大的发展中国家 和区域经济集团,是当今世界舞台上维护 和平与促进发展的两只重要力量,全面发 展同欧盟及其成员国长期稳定的互利合作 关系,是中国外交政策的重要组成部分, 一直以来,中欧双方在经贸领域保持着密 切交往,为双边关系的健康发展奠定了坚 实基础。
欧盟针对我国的反倾销举措
• 3、取消普惠制待遇。 • 从1995年开始,欧盟分两阶段逐渐削减了 对中国产品的普惠制待遇。一些产品冲 2003年11月1日起,在原优惠安排的基础上, 削减50%的优惠幅度,并从2004年5月1日起, 取消了全部优惠安排。这意味着大量的中 国产品进入欧盟市场的关税的大幅度提高, 必将影响中国产品在欧盟市场上的竞争力, 从而影响中国多欧盟出口贸易的发展。
• 3.第一,主动避开毕业产品,扩大非毕业 产品的出口,中国仍然有18类产品能享受 欧盟普惠制待遇,包括自己的优势,继续 用好这些产品的优惠待遇。第二,推行市 场多元化战略,特别是应赵丽开拓除欧盟 以外的其他给惠国的市场,以弥补因欧盟 取消对华关税优惠而总成的相关产品的出 口损失。第三,建立受惠产品出口统计预 警体系,实施走出去战略,有必要建立对 包括欧盟在内的所有给惠国出口受惠产品 的统计制度,及时预测、预告哪些产品可 能会被取消优惠待遇,使有关部门做好准 备,合理规划生产。
• 3、首先,欧盟取消对中国部分产品的普惠制,无 异于欧盟近年来的经济状况有密切的改革有关。欧 元区经济不仅复苏前景黯淡,而且正面临经济恶化 的巨大风险。经济形势的恶化成为欧盟取消进口优 惠政策、太高贸易壁垒的基本原因。其次,中国与 欧盟贸易差额扩大成为欧盟的借口,在中欧贸易中, 中国多年来一直保持顺差,一些产品已在欧盟市场 占有相当份额;按欧盟的统计,欧盟对华贸易的逆 差更大,为保护自身制造业的生存和发展,减少对 话贸易逆差,欧盟决定对中国开刀。最后,是普惠 制本身的制度缺陷为给惠国提供了方便,普惠制是 发展中国家通过努力才争取到的优惠制度,其非互 惠的原则在为发展中国家带来优惠的同时,也必然 为发展中国家未来的发展造成了潜在的消极影响。
• 2、中国商品价廉物美,它们大量进入欧盟市 场将使同类产品同类企业的市场竞争更加激烈, 并且使其处于不利地位,为保护集团内行业, 试图利用征收高额反倾销税将中国挤出欧盟市 场。但是,对于全球国际贸易具有极大影响力 的美国和欧盟则依然保持对中国的不承认,这 是因为中国的“非市场经济地位”为他们更多 的提出反倾销诉讼和更高的胜诉率提供的良好 的条件。这种歧视性的做法,不公正待遇,使 我国出口产品本来没有倾销而被裁定为“倾 销”,本来倾销幅度轻微而被裁定为高度倾销, 给我国出口造成人为的壁垒,给国际贸易公平 秩序造成过度的摩擦和动荡。