火驱燃烧状态判定试验_袁士宝
Schematic diagram of combustion tube structure
1. 2
试验过程
2 试验条件： 燃烧管中油砂渗透率为 1. 0 μm ， 孔 隙度为 0. 25 ， 试验设定回压为 3 MPa， 油样取自现
场。 试验步骤： （ 1 ） 按照油藏的含油饱和度孔隙度黏土含量等 配制油砂， 装入燃烧管， 并将油砂压实。 （ 2 ） 向燃烧管通氮气， 同时通过管外加热器加 热燃烧管内油砂， 通过自动控制系统控制油砂的温 度， 最后油砂温度稳定在设定的温度 。 （ 3 ） 向燃烧管通空气， 空气流量控制在设定值。 同时记录燃烧管内的温度场分布 ， 进口注气压力， 产 出气体组分等数据。根据方案到达规定的试验时间 后停止注气。 （ 4 ） 试验结束后进行试验数据分析， 并设计下 一次试验方案。
2012 年 第 36 卷 第5 期 5005 （ 2012 ） 05011405 文章编号： 1673-
中国石油大学学报（ 自然科学版） Journal of China University of Petroleum
Vol． 36 No． 5 Oct． 2012
火驱燃烧状态判定试验
1 袁士宝 ，宁 2 3 2 2 2 奎 ，蒋海岩 ，孙希勇 ，张弘韬 ，王修文
划分燃烧阶段要根据火烧油层燃烧机制结合燃 烧特征综合分析。 原油的氧化一般有两种： 低温氧 化和高温反应。所谓低温氧化是指原油在注空气过 程中 生 成 了 以 酸、 醛、 酮 为 主 的 有 机 化 合 物， 没有 CO2 生成； 而燃烧反应就是通常所说的火烧油层 ， 原 油中的重质成分作为燃料和氧气反应 ， 生成了 CO2 、 CO、 H2 O ， 由于反应不完全等原因， 也有部分 O2 排 出。系统温度是造成两个不同反应的决定因素， 一 般认为系统预热温度在 343 ℃ 以上会有稳定的燃烧 ［7 ］ 或裂解反应发生 。 稠油大部分都是长链碳氢化合物， 火烧油层生 CO 、 CO 、 N 、 O N2 产井的产出气体主要有 2 2 2 等气体 ， O2 含量变化可以反映出火烧 不参加反应， 故 CO2 、 油层的不同阶段。如果凭借单一监测指标的变化来 所以用多条 判断火烧油层的状态往往会出现偏差， 产出气体曲线综合判断的方法来实现 。为了更加详 引 入 O2 含 量 导 数 φ' 细地刻 画 不 同 的 反 应 阶 段， （ O2 ） 的概念， 定义如下： Δφ（ O2 ） φ（ O2 ） n －φ（ O2 ） n－1 = ． （ 1） φ' （ O2 ） = t n －t n－1 Δt min； φ 式中， Δ φ （ O2 ） 为 O2 含 量 变 化 ； Δ t 为 时 间 ， = （ O2 ） 为 O2 体积分数； n 为时间序列， n 1， 2， …。
火烧油层作为一种热力采油方法， 前人已对其 ［1 ］ ［23 ］ ［4 ］ 火驱方式 、 筛选标准 以及效果预测 等相关 的一整套技术进行了大量研究。火烧油层已经成为 稠油油藏蒸汽吞吐后期的主要接替开发手段 。在火 气、 水的变化， 烧油层采油过程中需要监测产出油、 一般都从产量变化上分析措施是否见效， 但是不能
（ 1． 西安石油大学 石油工程学院 ， 陕西 西安 710065 ； 2． 辽河油田公司 储气部， 辽宁 盘锦 124010 ； 3． 中国石油大学 石油工程学院 ， 山东 青岛 266580 ） 摘要： 在火烧油层的燃烧过程中需要监测油 、 气、 水的变化。 为了充分利用监测数据 ， 在室内燃烧管试验的基础上 ， 监测产出气体随时间的变化 ， 引入氧气含量导数和气体指数 （ 产出废气实际值与理论值之比 ） 的概念， 利用产出气体 组合曲线结合火烧油层机制对火烧油层过程进行阶段划分 ， 考查各阶段的特征。 结果表明： 火烧油层过程可划分为 点火、 稳定、 衰减、 熄灭 5 个阶段； 产出气体组合曲线可以作为判断火烧油层燃烧阶段和燃烧状态的依据 ； 在火 通风、 烧油层稳定燃烧阶段， 产出端气体指数一般为 0. 66 ～ 1 ， 低于 0. 66 则燃烧状况不好， 甚至灭火； 该分析方法简单可 行， 所得结果与现场资料吻合良好 。 关键字： 试验； 火烧油层； 阶段划分； 气体含量 中图分类号： TE 132. 1 文献标志码： A doi： 10． 3969 / j． issnห้องสมุดไป่ตู้ 16735005． 2012． 05． 021
5］ 判断出地下原油燃烧的状态和燃烧阶段， 文献［ 中提出了一种利用压力变化监测火烧油层燃烧状态 的方法， 但该方法不容易推广到现场。 为了充分利 用产出气监测数据， 笔者以室内试验为基础引入气 用多条曲线来综合判断火 体含量变化导数的概念， 烧油层燃烧阶段。
收稿日期： 2011－12－28 基金项目： 中石油辽河油田重大先导性科研项目 ； 陕西省教育厅科研计划项目（ 11JK0782 ） 作者简介： 袁士宝（ 1977－ ） ， 男（ 汉族） ， 黑龙江宾县人， 讲师， 博士， 现从事热采及油藏管理方面的研究工作。
· 116·
中国石油大学学报（ 自然科学版）
2012 年 10 月
（ O2 ） 在 10% 以上就是比较稳定的燃烧状态， 所以也 可以用 CO2 含量为 10% 作为该阶段结束的标志。
分母项） 完全生成了 CO 和 CO2 ， 显然此时 I g 值等于 1 。如果稠油中主要成分是长链的碳氢化合物 ， 近似 I g 值就会小 用（ CH2 ） n 表示， 那么就要生成部分水， 于 1， 经测算完全长链为主的稠油稳定燃烧时气体 指数 I g 约为 0. 66 。某次试验测得 I g 最高值达 0. 8 ， 介于 0. 66 和 1 之间， 间接地说明了反应物中焦炭和 长链烃各占一定比例。 3. 1 预热温度 根据化学反应动力学的阿累尼乌斯公式可知， 环境温度对燃烧反应速度有很大影响 。为此设定其
第 36 卷
第5 期
袁士宝， 等： 火驱燃烧状态判定试验
· 115·
1
1. 1
试验装置及试验过程
试验装置
2
火烧油层阶段划分
试验采用中国石油大学 （ 华东 ） 火烧驱油模拟 6］ 。 燃烧管是火烧油层 装置， 模型结构详见文献［ 试验的核心设备， 由一根内管 （ 岩心管 ） 和一根同心 的外管（ 外护套） 构成。燃烧管装砂主体部分长 2. 0 m， 内径 0. 191 m， 壁厚 6 mm， 保温层厚 60 mm， 充填 物为硅酸铝。在内管外壁上缠有 2 段电阻丝， 每段 宽约 1 m， 用于维持内管内外壁温度， 减少热损失。 热电偶的引出管位于每段电阻丝的中间位置 。模型 使燃烧管在其轴线所在的竖直平 上装有转动机构， 面内任意转动并可固定在水平及竖直位置 。燃烧管 在试验开始时点燃油砂。 产 左侧装有点火电热管， 出油、 水与烟道气一起从出口排出， 利用产出流体采 产水和产气量， 并分析产出气体中 集系统计量产油、 各主要组分含量。燃烧管结构示意图如图 1 所示。
Experiments of judging combustion state of in situ combustion
YUAN Shibao1 ，NING Kui2 ，JIANG Haiyan3 ，SUN Xiyong2 ，ZHANG Hongtao2 ，WANG Xiuwen2
（ 1 ． College of Petroleum Engineering in Xian Shiyou University，Xian 710065 ，China； 2 ． Department of Reserve Gas，Liaohe Oilfield Company，Panjin 124010 ，China； 3 ． School of Petroleum Engineering in China University of Petroleum，Qingdao 266580 ，China） Abstract： Monitoring the variations of oil，gas and water production in the process of in situ combustion is needed． In order to use the monitoring data fully，on the basis of combustion tube experiments，the output gas variation with time was monitored． The conception of oxygen content derivative and gas index（ the ratio of output gas actual value and theoretical value ） were introduced． Using the output gas composite curve and combined with the combustion mechanism，in situ combustion process was divided and each reaction stage features were examined． The results show that in situ combustion process can be divided into five stages such as ventilation，ignition，stabilization，attenuation and extinction stage． The gas production curve can be used as a basis to judge in situ combustion stage and combustion state． In situ combustion stable combustion stage， output end gas index is about 0. 661，if its less than 0. 66 ，the combustion status is bad，even fire extinction occurs． This analysis method is simple and feasible，and the result agrees well with the field data． Key words： experiment； in situ combustion； stage division； gas content
火驱气体示踪剂性能评价及应用
筛选和施工办法 ， 但是缺少监测数据结合火驱动态
的综合 分析 与深 入挖 掘 。笔 者 研究 发现 ， 全 井 组 便 宜简便 的示 踪 剂 监 测 可 以确 切 得 知 地 下 气 体 窜 进 方 向并 能 结 合 生 产 动 态 数 据 准 确 计 算 火 驱 前 缘
摘
要
考虑到火驱工程特 点， 选择化学性质稳定 的气体作 为示踪剂用于 监测气体流 向， 进 行稳定 性和 吸附性实验评价 。以
辽河 油田火驱矿场试验 区为例， 依据物质平衡基本 思想， 建立 了判定火烧油层燃烧前 缘位 置的新方 法。分析 了火驱前缘发 展 方 向的影 响因素。与传 统方法对 比， 示踪剂辅助判定火烧油层燃 烧前缘 新方法能 较准确地指 示井组 问的气体流 向和不 同方
℃下化学性质稳定气体 ， 其最低检测浓度可达 １ ０ — １ ２ ｍ ｇ ／ Ｌ ， 不溶于水 。由于火驱高温特性 ， 气体示踪 计的要求要着重评价其稳定性和地层吸附性。
１ ． １ 示踪剂 的稳定 性 实验
辽河油 田公司 ２ ０ １ ０ （ 重大 ） － ０ ５ “ 火驱采油技术研究与应用 ” 、 西安石油大学博士启动基金项 目（ Ｙ Ｓ ２ ９ ０ ３ ０ ９ １ ０ ） 资助 第一作者简介 ： 袁土宝 （ １ ９ ７ ７ 一） ， 男， 讲师 ， 博 士后 ， 研究方 向： 热采 及油藏管理。Ｅ － ｍａ ｉ ｌ ： ｕ ｐ ｃ ｙ ｓ ｂ ＠１ ２ ６ ． ｅ ｏ ｍ。
窜及地下燃烧状态需要根据火驱特点借助油 藏监 测方法取得地下信息 ， 王史文等 在胜利油 田火驱
试 验 中尝试应 用示 踪 剂监 测 气 窜 ， 阐述 了示 踪 剂 的
火驱燃烧状态判定试验_袁士宝
5］ 判断出地下原油燃烧的状态和燃烧阶段， 文献［ 中提出了一种利用压力变化监测火烧油层燃烧状态 的方法， 但该方法不容易推广到现场。 为了充分利 用产出气监测数据， 笔者以室内试验为基础引入气 用多条曲线来综合判断火 体含量变化导数的概念， 烧油层燃烧阶段。
收稿日期： 2011－12－28 基金项目： 中石油辽河油田重大先导性科研项目 ； 陕西省教育厅科研计划项目（ 11JK0782 ） 作者简介： 袁士宝（ 1977－ ） ， 男（ 汉族） ， 黑龙江宾县人， 讲师， 博士， 现从事热采及油藏管理方面的研究工作。
Experiments of judging combustion state of in situ combustion
YUAN Shibao1 ，NING Kui2 ，JIANG Haiyan3 ，SUN Xiyong2 ，ZHANG Hongtao2 ，WANG Xiuwen2
（ 1 ． College of Petroleum Engineering in Xian Shiyou University，Xian 710065 ，China； 2 ． Department of Reserve Gas，Liaohe Oilfield Company，Panjin 124010 ，China； 3 ． School of Petroleum Engineering in China University of Petroleum，Qingdao 266580 ，China） Abstract： Monitoring the variations of oil，gas and water production in the process of in situ combustion is needed． In order to use the monitoring data fully，on the basis of combustion tube experiments，the output gas variation with time was monitored． The conception of oxygen content derivative and gas index（ the ratio of output gas actual value and theoretical value ） were introduced． Using the output gas composite curve and combined with the combustion mechanism，in situ combustion process was divided and each reaction stage features were examined． The results show that in situ combustion process can be divided into five stages such as ventilation，ignition，stabilization，attenuation and extinction stage． The gas production curve can be used as a basis to judge in situ combustion stage and combustion state． In situ combustion stable combustion stage， output end gas index is about 0. 661，if its less than 0. 66 ，the combustion status is bad，even fire extinction occurs． This analysis method is simple and feasible，and the result agrees well with the field data． Key words： experiment； in situ combustion； stage division； gas content
火驱物质动态平衡分析及应用
火驱物质动态平衡分析及应用蒋海岩;袁士宝;赵方磊;种新明;罗凯云【摘要】火驱过程中空气的注入起到氧化燃烧和增压驱替的作用,运用注采物质平衡的原理,对火驱发开中油田合理注气量、合理产气、产液量和合理注采比进行系统研究,对注入气在火驱过程中的燃烧、增压作用进行了分解,进而建立了整个火驱区块规模的注采比表达式.在对某实验区典型地质开发参数分析的基础上,确定了该油田的合理的注采平衡参数,为该试验区块开发提供了参考依据.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2015(015)013【总页数】5页(P63-66,71)【关键词】物质平衡;火驱;注采比;实例【作者】蒋海岩;袁士宝;赵方磊;种新明;罗凯云【作者单位】西安石油大学石油工程学院,西安770065;西安石油大学石油工程学院,西安770065;中石化胜利油田石油开发中心,东营257000;新疆油田分公司采油一厂,克拉玛依834000;中国石油大学(北京)石油工程学院,北京102200【正文语种】中文【中图分类】TE345注采平衡问题是编制开发方案中所遇到的一个普遍问题。
不管是注水开发油田，还是火驱等注气开发油田。
蒸汽吞吐后期进行火驱开发是稠油油藏提高采收率的潜力措施[1]，正确控制和监测火驱状态是项目成功的保障[2—5]。
燃烧过程中产生的化学和物理变化需要建立在室内实验[6—8]基础上，而合理火驱注采平衡能满足油田提高产液量的地层能量的需要，又不会造成原油储量损失、降低开发效果的注采系统。
火驱作为一个系统来考虑，从物质作用分析角度来分析，系统中包括以下过程：(1) 注空气的作用。
空气从注气井注入地层，用空气中的氧气作为氧化剂，一部分空气参与地下燃烧反应。
(2) 重质组分的热反应。
重质组分燃烧产物很复杂，除了反应生成的主要产物热水，水蒸汽，二氧化碳外，还有少量一氧化碳，以及未完全反应的氧气。
燃烧反应在油层中是以燃烧带的形式存在，也就是所说的燃烧前缘。
《新疆石油地质》2020年第41卷总目次
第41卷第6期新疆石油地质Vol.41，No.6 2020年12月XINJIANG PETROLEUM GEOLOGY Dec.2020《新疆石油地质》2020年第41卷总目次·油气勘探·博格达山前带米泉地区滑脱逆冲构造样式及其演化特征………………………………………………………………杨玉龙（1-1）准噶尔盆地南缘构造特征与演化……………………………………………………………………………朱明，汪新，肖立新（1-9）四棵树凹陷超深层裂谷盆地的厘定及油气勘探意义…………………………梁则亮，庞志超，冀冬生，冯兴强，吴林，施辉（1-18）准噶尔盆地南缘四棵树凹陷油气成因……………………………………任江玲，王飞宇，赵增义，张韵佩，米巨磊，刘翠敏（1-25）准噶尔盆地南缘侏罗系烃源岩生烃特征………………………………马万云，迪丽达尔•肉孜，李际，廖健德，王海静，何丹（1-31）准噶尔盆地南缘清水河组储集层特征及其主控因素……………………………司学强，袁波，郭华军，徐洋，陈能贵，彭博（1-38）齐古断褶带中—下侏罗统储集层成岩特征及评价………………………………………郭华军，司学强，唐雪颖，徐洋，彭博（1-46）齐古断褶带八道湾组砂岩储集层致密化油气充注时序………………………………………杨迪生，阎桂华，周天琪，李严（1-55）准噶尔盆地南缘上侏罗统—下白垩统沉积序列及沉积环境演化………关旭同，吴朝东，吴鉴，周家全，焦悦，周嵘，于庆森（1-67）天山南北前陆盆地侏罗系—白垩系沉积及储集层特征对比………………………高志勇，冯佳睿，崔京钢，周川闽，石雨昕（1-80）准噶尔盆地南缘浅表层砾岩层成因及分布特征…………………………邓勇，陈鹏，张鑫，周志松，田晨曦，刘亚会，曾小兰（1-93）准南前陆冲断带下组合泥岩盖层封盖能力………………………………………卓勤功，雷永良，边永国，陈竹新，胡瀚文（1-100）川东北阆中地区二叠系茅口组白云岩化成因……………………………………………………李蓉，胡昊，石国山，习成威（2-127）岩浆岩与变质岩风化壳储集层差异——以阿尔金山山前带东段基岩储集层为例………………………………………………………………………………………………………………李欣，谢庆宾，牛花朋，张永庶，李传龙，宋姝豫，吴志雄（2-133）准噶尔盆地春光油田稀井区曲流河储集层构型定量表征……………………………樊晓伊，薛国勤，刘斌，岳欣欣，谢启（2-147）民和盆地油页岩加热过程储集物性研究……………………………………………赵康安，孙平昌，于丰宁，柳蓉，张道勇（2-158）川东大猫坪地区长兴组生物礁储集层预测………………………………………丁传奇，周路，钟克修，吴勇，钟斐艳，刘怡（2-164）靖边气田南部奥陶系马五1+2亚段储集层成岩演化特征……………………李朝旭，秦启荣，田国庆，孙靖虎，崔涵，邹开真（2-172）鄂尔多斯盆地合水地区长2油层低阻成因及识别…………………………………………潘祎文，左晓欢，张世涛，张耀华（3-253）三塘湖盆地中—下侏罗统煤层甲烷风化带划分…………………………………王琼，杨曙光，王刚，许浩，任鹏飞，董文洋（3-261）延长石油探区延长组页岩总含气量综合预测模型……………………………邓长生，张毅，谢小飞，米伟伟，强娟，宋珈萱（3-269）西峰油田N区长23储集层特征及敏感性评价…………………………………何辉，李军建，乞照，胥中义，刘美荣，朱玉双（3-278）准噶尔盆地春光油田油藏特征及成藏模式……………………………张辉，岳欣欣，朱颜，李艳然，郭军参，余梦丽，陈峰（4-379）秋里塔格构造带盐下构造层变形特征及油气勘探潜力……………………谢会文，罗浩渝，章学岐，段云江，张文，谢亚妮（4-388）柴达木盆地阿尔金山山前带基岩气藏差异富集因素……………………孙秀建，马峰，白亚东，王波，管斌，罗娜，魏顺科（4-394）博格达山山前带芦草沟组不同岩相储集特征及含油性………………………………………………………………王圣柱（4-402）珠江口盆地阳江东凹断层特征及其对油气成藏的影响……………………杜晓东，彭光荣，吴静，张志伟，许新明，朱定伟（4-414）大城凸起煤层地震频率域含气性预测………………………………………………王云鹏，苏芮，毛传龙，关小曲，李广业（4-422）准噶尔盆地勘探历程与启示…………………………………………陈磊，杨镱婷，汪飞，芦慧，张译丹，王鑫，李艳平，李臣（5-505）准噶尔盆地滴南凸起西段梧桐沟组成藏条件及勘探实践……………………王刚，石新朴，刘雪梅，刘运宏，朱中华，侯磊（5-519）塔河油田海西运动早期奥陶系岩溶地貌……………………………张三，金强，赵深圳，孙建芳，李永强，张旭栋，程付启（5-527）吉木萨尔凹陷芦草沟组页岩油甜点地震预测方法………………………………贾曙光，王军，王玲玲，于红果，祁杰，曾探（5-535）川东北开江地区茅口组凹陷异常体分布特征及成因………………杨柳，臧殿光，徐宝亮，邓绍强，陈虹帆，杨荣荣，陈伟（5-542）修武盆地下寒武统荷塘组海相页岩孔隙特征…………………………………………郭春礼，杨爽，王安东，章双龙，祁星（5-550）2020年新疆石油地质莫西庄油田三工河组二段砂岩储集层物性下限…………………………………………………………………………孟蕾（5-557）吐哈探区油气勘探成果及潜力…………………………………………………………………………………………梁世君（6-631）台北凹陷梧桐沟组沉积期古地貌及其对沉积作用的控制…………………………陈旋，武超，王波，杨少春，王亚，王永超（6-642）吐哈盆地北部山前带构造样式及演化特征…………………………黄蝶芳，姜萌蕾，邵满军，林霖，程甜，李成明，刘俊田（6-651）三塘湖盆地哈尔加乌组火山岩储集层孔隙特征及成因………………………………………………………………范谭广（6-658）三塘湖盆地芦草沟组页岩自吸特征……………………………………………万永清，曹欣瑜，刘海涛，马强，白兆阳，王奇（6-666）三塘湖盆地芦草沟组岩相特征及其与页岩油藏的关系…………徐雄飞，于祥春，卿忠，张亦婷，李天军，于海跃，王秉乾（6-677）吐哈盆地台北凹陷低饱和度油藏特征及其成因……………………………张华，康积伦，王兴刚，李宏伟，贾雪丽，周亚东（6-685）斜坡带小型岩性油藏滚动评价——以吐哈盆地台北凹陷葡萄沟—葡北构造带为例……潘海峰，舒坤，赵荣刚，王杰，候程程（6-692）·油藏工程·准噶尔盆地南缘四棵树地区中浅层砾岩层识别刻画………………………………范旭，刘宜文，郑鸿明，马俊彦，尹丽丽（1-108）天山南北复杂构造成像技术进展及应用效果………………………………黄丽娟，罗文山，方勇，董玉文，吴新星，李光鹏（1-114）准噶尔盆地南缘呼图壁背斜变形机理物理模拟实验…………张希晨，马德龙，魏凌云，王宏斌，王彦君，刘文强，杨秀磊（1-120）潜山油藏注气重力驱高精度数值模拟…………………………………………王睿思，曾庆桥，黄埔，廉黎明，李俊杰，程鹏（2-180）克拉玛依油田红浅区火驱燃烧前缘的确定………………………………高成国，木合塔尔，展宏洋，王勇，杨凤祥，袁士宝（2-188）玛湖地区致密砾岩人工裂缝垂向延伸机理应力模拟…………………………王硕，覃建华，杨新平，李晓山，张艺，王英伟（2-193）水平井火驱辅助重力泄油燃烧状态及燃烧前缘预测………………………………彭小强，韩晓强，杨洋，张继周，徐景润（2-199）特低渗油藏不同CO 2注入方式微观驱油特征…………………………………………………钱坤，杨胜来，窦洪恩，张吉昌（2-204）薄互层特低渗油藏联合井网与沉积相模式的适配性…………………………………张敏，王文东，高辉，苏玉亮，詹世远（2-209）风城油田超稠油油藏非均质储集层地应力场特征………………………………………………吴寒，林伯韬，潘竟军，陈森（2-217）基于核磁共振实验的火山岩气藏原始含气饱和度分析………………张明玉，孔垂显，齐洪岩，李亮，周阳，苏静，蒋庆平（3-288）挥发性油藏PVT 数据矫正新方法对动态预测的影响………………………鹿克峰，蔡华，丁芳，苏畅，石美雪，李宁，马恋（3-295）克拉2气田水侵规律及模式…………………………………………………………吴永平，杨敏，李明，孙勇，张永宾，王好（3-302）非均质砾岩油藏绒囊流体辅助聚合物驱效果…………………………………魏攀峰，郑力会，纪成，陈启龙，黄颖，樊爱彬（3-307）克拉玛依油田七区八道湾组砂砾岩油藏地应力特征……………………………王振宇，林伯韬，于会永，石善志，寇向荣（3-314）有封闭水体的缝洞型油藏动态储量评价——以塔里木盆地哈拉哈塘油田为例…………………………………………………………………………………………………………………………李红波，王翠丽，牛阁，梁洪涛，补璐璐，顾俊颖（3-321）砾岩油藏聚合物驱产聚浓度变化规律……………………………………………………………张德富，吕建荣，田秘，张菁（3-326）基于井筒离散模型的多元热流体吞吐机理…………………………………………张娜，朱元芮，祝仰文，李金潘，魏翠华（3-332）致密砂岩储集层渗透率预测修正方法…………………………………………赵天逸，宁正福，陈刚，田玲钰，乔辉，王纪委（3-337）海上稠油油田蒸汽吞吐产量确定新方法……………………………………………郑伟，谭先红，王泰超，朱国金，张利军（3-344）致密砂岩低流速下的达西流动…………………………………………………………袁银春，李闽，王颖，李传亮，魏铭江（3-349）油田合理储采比界限预测方法…………………………………………………………王禄春，赵鑫，李金东，孙志杰，薛睿（3-355）一种改进的多循环油气田产量预测模型………………………………………………………王建良，刘睿，冯连勇，于祥春（4-430）基于沉积微相-储集空间类型的储集层流动单元划分——以彭州气田雷口坡组碳酸盐岩储集层为例…………………………………………………………………………………………………………………何传亮，康建云，王辛，张世懋（4-435）底水气藏水平井AICD 控水完井技术优化……………………………………………周朝，赵旭，姚志良，党思思，寇向荣（4-444）基于有效渗透率的单井增产潜力定量评价——以新疆H 储气库为例……………王泉，陈超，李道清，仇鹏，廖伟，张士杰（4-450）昭通太阳区块浅层页岩气水平井试气返排规律…………………………………黄小青，韩永胜，杨庆，周芸，袁晓俊，刘晔（4-457）··2第41卷第6期《新疆石油地质》2020年第41卷总目次双229—洼111区块深层特低渗强水敏油藏开发………………………………………………………………………王栋明（4-464）二元体系与油层渗透率的匹配关系——以克拉玛依油田七中区克拉玛依组下亚组砾岩油藏为例………………………………………………………………………………………………………聂小斌，李织宏，栾和鑫，魏凯，张莉伟，王健（5-565）稠油油藏火驱燃烧关键参数的计算及应用——以克拉玛依油田H1井区为例……席长丰，赵芳，关文龙，高成国，黄继红（5-571）不同脆性致密砂岩裂缝扩展规律实验…………………………………………叶亮，李宪文，马新星，李四海，赵倩云，葛强（5-575）M 气田平湖组P4层气藏气水界面确定及储量计算………………………………………………………………………王进（5-582）阜康白杨河矿区大倾角厚煤层剩余含气量动态分布特征…………………………王洪利，张遂安，陈东，黄红星，赵增平（5-587）稠油油藏火驱前后储集层变化定量表征——以辽河油田高3-6-18井为例…………姚倩，韩登林，王晨晨，杨铖晔，陈奇（5-592）陆梁油田西山窑组一段油藏储集层地质建模及应用…………………………………………方秀泽，范柱国，党思思，邹玮（5-599）吐哈油区稀油油藏开发实践及技术攻关方向……………………………………………………………………………周波（6-697）童氏曲线图版的理论完善及应用………………………………………………………………崔英怀，惠会娟，盛寒，高文君（6-704）确定油藏油水渗流特征的新方法………………………………………………………………荆文波，王睿，刘军辉，高文君（6-709）三塘湖盆地条湖组沉凝灰岩致密油有效开发技术…………………………………………于家义，李道阳，何伯斌，解士建（6-714）三塘湖油田牛圈湖区块西山窑组油藏注水开发对策…………………………………潘有军，谢军，孟朋飞，杨震，杨永霞（6-721）低渗透稀油油藏水驱后氮气泡沫驱适应性………………………………………肖志朋，杨胜来，马学礼，韩继凡，王梦雨（6-729）牛东火山岩油藏立体注水开发技术与应用…………………………………吴美娥，张中劲，张美，潘有军，解士建，陈昶旭（6-735）·应用技术·地震构造解释中断层阴影区假断层现象分析——以松辽盆地北部敖古拉断层为例…………………………………李操（2-223）插层凝胶颗粒调驱技术在哈得油田的应用………………………谭良柏，昌伦杰，陈洪，杨之照，贺湘辉，刘毅石，李红波（2-228）稠油底水油藏水平井分段完井方法及应用……………………………………………………………………………石洪福（2-232）基于黏土矿物分析的低电阻率油层识别…………………………………………………………冯渊，秦康，李二党，张仁燕（2-237）一种预测水驱油田开发指标的改进型增长曲线…………………………………………………………………………周鹏（2-243）塔河油田断溶体油藏气驱井组注气量计算方法………………………………………………………………………朱桂良（2-248）王府断陷深层气藏火山岩储集层可压性评价………………………………………………………刘光玉，王卫明，王艳玲（3-359）高泉背斜地层压力测井多参数综合解释与异常高压成因………………………徐新纽，李俞静，阮彪，曹光福，黄鸿，杨虎（3-365）老区直井重复体积压裂改造效果评价……………………………………张安顺，杨正明，李晓山，夏德斌，张亚蒲，赵新礼（3-372）基于ISTA 算法的稀疏约束反演谱分解及应用……………………………高秋菊，张云银，曲志鹏，徐彦凯，王宗家，王千军（4-471）基于XGBoost 算法的地震多数据体识别含油河道砂体…………………张艺山，徐怀宝，齐洪岩，谢天寿，杨远峰，杨邦伟（4-477）Q 值正演模拟约束下的零偏移距VSP 资料Q 值估算…………………………………马学军，牟棋，李海英，杨子川，张雪莹（4-483）多层疏松砂岩气藏开发中后期气井出水判断方法…………………………陈汾君，刘世铎，柴小颖，邓成刚，庞进，涂加沙（4-491）基于纯纵波地震资料的碳酸盐岩储集层识别……………………………………张远银，孙赞东，杨海军，韩剑发，张敬霆（5-605）一种利用生产动态资料确定水驱前缘的方法………………………………………马莉，张皎生，王睿恒，李德生，杜守礼（5-612）三维地质建模技术在致密砂岩油藏水平井开发中的应用——以鄂尔多斯盆地S 区块为例…………………………………………………………………………………………………………梁卫卫，党海龙，崔鹏兴，王小锋，侯玢池，张天龙（5-616）三塘湖盆地芦草沟组页岩油测井评价技术进展………………………韩成，陈旋，陈杰，尹学琪，张日供，耿子渊，彭亚中（6-740）减氧空气吞吐技术在鲁克沁深层稠油油藏的应用…………………………………………………………高能，赵健，何嘉（6-748）·综述·页岩储集层水平井段内多簇压裂技术应用现状及认识………………………………赵志恒，郑有成，范宇，宋毅，郭兴午（4-499）关于吉木萨尔凹陷页岩油的思考…………………………………………………………………曹元婷，潘晓慧，李菁，邹阳（5-622）··3。
注蒸汽开发后期稠油油藏火驱燃烧特征评价方法
图 １ 新 疆 油 田 Ａ 油 藏 火 驱 试 验 区 井 网部 署 示 意
［ 者 简介 ］ 王 延 杰 （ ９ ６ ） 作 １ ６ 一 ，男 ，１ ８ 年 成都 地 质学 院 毕业 ，博 士 ，教 授 级 高 级 工 程 师 ，现 从 事 油 气 田 开 发 方 面 的 工 作 。 ９８
王 延 杰 ，顾 鸿 君 ，程 宏 杰 （ 中国石油新疆油田 公司勘探开发研究院， 新疆 克 拉玛依 ８４０） ３００
王 波 生 （ 中国石油新疆油田公司采油一厂， 新疆 克拉玛依 ８ ０ｏ ３ ｏ） ４
刁 长 军 ，汪 良毅 （ 中国石油新疆油田公司 勘探开发研究院， 新疆 克拉玛依 ８４０） ３００
合类 型 为 原 生 粒 间 孔 一 余 粒 间 孔 一 内 溶 孑 ， 剩 粒 Ｌ
粒 间溶 孔 、杂 基 溶 孔 次 之 ，含 有 少 量 界 面 孑 和 Ｌ
微裂 缝 。 目的 层 平 均 砂 层 厚 度 １ ． ｍ ， 平 均 油 层 厚 １４
●
ｏ
０
新钻生产井
度 ９６ ． ｍ，孔 隙 度 ２ ． ，渗 透 率 ７ ０ ５４ ６ ｍＤ；原
石油 天然气学报
２１ 年 １ 月 ０２ ｏ
第３卷 ４
第 １ 期 ｏ
・ ２ ・ １ ５
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＯｉ ａ ｄ Ｇａ ｃ ｎ ｌｇ Ｏ ｔ２ １ Ｖｏ． ４ Ｎｏ １ ｏ ｒ ａ ｌ ｎ ｓＴｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｏ ｃ． ０ ２ １３ ．０
红浅1井区直井火驱燃烧区带特征
收稿日期：２０１８０５１４ 改回日期：２０１８０９１１ 基金项目：国家科技重大专项 “稠油火驱提高采收率技术研究与应用” （２０１６ＺＸ０５０１２００３）。 作者简介：杨 智，男，１９７４年生，高级工程师，从事油气田开发研究。
Ｅｍａｉｌ：ｙａｎｇｚｈｉ＠ｐｅｔｒｏｃｈｉｎａｃｏｍｃｎ
中图分类号：ＴＥ３５７４４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００３７５４（２０１９）０１００８９０５
Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｉｎｓｉｔｕｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎｚｏｎｅｆｏｒ ｔｈｅｖｅｒｔｉｃａｌｗｅｌｌｉｎＷｅｌｌＢｌｏｃｋＨＱ１
ＹＡＮＧＺｈｉ１，ＬＩＡＯＪｉｎｇ１，ＧＡＯＣｈｅｎｇｇｕｏ１，ＦＥＮＧＬｉｊｕａｎ１，ＹＡＮＧＦｅｎｇｘｉａｎｇ１，ＹＵＡＮＳｈｉｂａｏ２ （１ＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ＰｅｔｒｏＣｈｉｎａＸｉｎｊｉａｎｇＯｉｌｆｉｅｌｄＣｏｍｐａｎｙ，Ｋａｒａｍａｙ８３４０００，
红浅 １井区直井火驱燃烧区带特征
杨 智１ 廖 静１ 高成国１ 冯利娟１ 杨凤祥１ 袁士宝２
（１中国石油新疆油田分公司勘探开发研究院，新疆 克拉玛依 ８３４０００；２西安石油大学石油工程学院，陕西 西安 ７１００６５）
摘要：火烧油层过程中，各区带流体及储层高温变化特征对矿场生产控制有重要影响。基于火驱区带划分理论，利用现场 取心与室内实验结合的方法，对取心井储层进行了火烧区带划分，并对燃烧各区带储层进行压汞、族组分、热解以及岩矿 转化分析，形成了系统的燃烧区带储层变化分析方法，认识了火驱区带内原油和岩矿转化规律，得到了基于热物性和热化 学性质变化的燃烧区带划分结果。实验表明：在燃烧界面以下的结焦区并非完全结焦，处于油与焦炭共存状态，焦炭沉积 有效减小了该区储层孔隙度和渗透率，稳定了燃烧前缘，阻挡了气窜；燃烧界面以上的已燃区在高温煅烧下高岭石向蒙脱 石和伊利石转化，产生大量微裂缝，有利于空气快速导流。 关 键 词：火驱；燃烧阶段；区带特征；岩矿组成
气体示踪剂判识杜66块火驱火线方向
气体示踪剂判识杜66块火驱火线方向
张宝龙
【期刊名称】《精细石油化工进展》
【年(卷),期】2018(019)003
【摘要】依据稠油火驱现场特点,选取耐高温、无毒、易检测、具有化学惰性、稳定性好的气体示踪剂,用于辽河油田杜66块火驱现场三井组气体示踪剂试验,准确地判识了火驱试验井组火线的推进方向、注气推进速度、注采井间的连通情况,并利用气体示踪剂解释软件计算了火驱现场实际波及状况,为掌握火驱试验效果提供技术支持.
【总页数】4页(P32-35)
【作者】张宝龙
【作者单位】中国石油辽河油田分公司,辽宁盘锦124010
【正文语种】中文
【相关文献】
1.火驱高温氧化特征判识方法研究 [J], 程海清
2.烃类气体非生物成因及其判识标志 [J], 胥旺;郑国东;马向贤;范桥辉;David R Hilton;徐胜
3.火驱气体示踪剂性能评价及应用 [J], 袁士宝;孙希勇;蒋海岩;宁奎;张弘韬
4.利用气相色谱指纹技术判识火驱燃烧状态
——以杜66块为例 [J], 闫红星;杨俊印;刘家林;姜文瑞;杨鹏成;孙倩
5.稠油火驱产出流体色谱指纹特征燃烧状态判识方法 [J], 刘其成;闫红星;杨俊印;杨鹏成;张崇刚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
用于火烧油层的可丢弃式点火装置的设计
用于火烧油层的可丢弃式点火装置的设计蒋海岩;李向鹏;刘文强;袁士宝【摘要】点火是火烧油层的关键技术,关系到火烧油层能否顺利启动.人工点火设备结构复杂,作业时存在压力波动和套管损坏的风险.基于传统点火器的工作原理,提出一种可丢弃的火烧油层点火装置,设计了点火器的基本结构、安装方法和施工流程.该点火装置通过固体燃料燃烧提供火烧油层启动所需热量,燃烧完成后可自行丢弃,不需要对点火器回收,在满足点火需求的基础上,避免了施工风险.实例计算结果表明,该装置可行性较强,能有效提高点火成功率.【期刊名称】《辽宁石油化工大学学报》【年(卷),期】2019(039)004【总页数】5页(P47-51)【关键词】火烧油层;人工点火;点火装置;可丢弃;点火【作者】蒋海岩;李向鹏;刘文强;袁士宝【作者单位】西安石油大学石油工程学院,陕西西安 710065;陕西省油气田特种增产技术重点实验室,陕西西安 710065;西部低渗-特低渗油藏开发与治理教育部工程研究中心,陕西西安 710065;北京一龙恒业石油工程技术有限公司,北京 100010;西安石油大学石油工程学院,陕西西安 710065;西安石油大学石油工程学院,陕西西安 710065;陕西省油气田特种增产技术重点实验室,陕西西安 710065;西部低渗-特低渗油藏开发与治理教育部工程研究中心,陕西西安 710065【正文语种】中文【中图分类】TE934火烧油层是一种有效的稠油提高采收率技术，可以在更复杂的地层条件下应用[1]。
油层点火技术是火烧油层工艺中的关键技术之一[2]。
火烧驱油点火技术有层内自燃点火和人工点火两种[3]。
对于自燃点火，现场试验表明，在含油层内点燃并建立燃烧前缘所花费的时间短则几天，多则长达几十天，花费的时间视地层原油的物理性质和化学成分而异[4]。
人工点火存在的普遍问题是加热器在点燃油层后回收点火器时，可能导致井筒内压力波动，引起油气倒灌入套管中并燃烧产生回火，由于局部温度过高导致套管烧毁，产生危险[5]；由起出过程中碰撞引起点火器的损坏。
火驱点火阶段注气速度的界定方法
火驱点火阶段注气速度的界定方法蒋海岩;袁士宝;王波毅;胡浩【摘要】在火上油层点火阶段，当注入空气速度过小时，不能满足低温氧化所需的氧气含量；而当注入空气速度过大时，注入的空气会带走低温氧化产生的热量，使点火熄灭，从而使低温氧化也不能继续进行；并且注入过多的空气也会增加空气压缩机的成本。
根据点火内在启动过程的低温氧化原理和传热学原理，推导出最大和最小注气速度的计算公式；并进行了现场实例计算，分别进行了敏感性参数分析，为设计火烧油层点火过程注气速度提供了借鉴依据，从而提高点火成功率。
%At the ignition stage of in-situ combustion, low injection rate can not meetthe required oxygen con-tent of low temperature oxidation. However, high injection rate will take out the heat generated by low-temperature oxidation. So that the low temperature oxidation cannot be continued.And too much air will increase the cost of compression. Based on the low-temperature oxidation principle and the heat conduction principle of internal ignition process. The calculation formula of maximum and minimum gas injection rate is derived. And the sensitivity analy-sis is carried out by the field examples. A reference basis is provided for the design of injection rate at the ignition stage of in-situ combustion. So that the success rate of the ignition can be improved.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2016(016)018【总页数】4页(P188-191)【关键词】火烧油层;点火;低温氧化;注气速度【作者】蒋海岩;袁士宝;王波毅;胡浩【作者单位】西安石油大学，陕西省油气田特种增产技术重点实验，西安710065;西安石油大学，陕西省油气田特种增产技术重点实验，西安710065;西安石油大学，陕西省油气田特种增产技术重点实验，西安710065;西安石油大学，陕西省油气田特种增产技术重点实验，西安710065【正文语种】中文【中图分类】TE357.46火驱是一种潜力大、适用范围广的提高稠油采收率技术[1]，火烧油层成功的关键是油层成功点火[2]。
示踪剂辅助判断多井组火驱燃烧前缘位置
示踪剂辅助判断多井组火驱燃烧前缘位置
袁士宝;蒋海岩;李秀明;种新明;王科科
【期刊名称】《油气地质与采收率》
【年(卷),期】2014(021)003
【摘要】考虑到目前还没有较为简单成熟的火驱燃烧前缘分析计算方法,根据火驱特点,选用适宜的示踪剂对气窜方向进行监测,依据物质平衡基本思想,建立了判断多井组火驱燃烧前缘位置的新方法,即以示踪剂监测结果为依据来分析注气井和产气井之间的连通关系,进而计算燃烧前缘的距离.以辽河油区火驱矿场试验区为例,对6井组进行计算,并结合工程和地质因素分析了燃烧前缘不均匀发展的影响因素;与平均劈分注气量的估算方法进行对比,示踪剂辅助判定火驱燃烧前缘方法能较准确地指示井组间的气体流动方向和不同方向的流量,该结论通过结合目的层沉积相分析得到了验证.示踪剂辅助方法避免了盲目劈分产气量所造成的计算误差,计算方法简便可行,计算结果准确可信.
【总页数】4页(P52-54,65)
【作者】袁士宝;蒋海岩;李秀明;种新明;王科科
【作者单位】西安石油大学石油工程学院,陕西西安710064;西安石油大学石油工程学院,陕西西安710064;中国石油辽河油田分公司勘探开发研究院,辽宁盘锦124010;中国石油新疆油田分公司采油一厂,新疆克拉玛依834000;中国石油新疆油田公司风城油田作业区,新疆克拉玛依834000
【正文语种】中文
【中图分类】TE357.41
【相关文献】
1.火驱燃烧前缘位置预测与影响因素研究
2.水平井火驱辅助重力泄油燃烧前缘展布与调控
3.示踪剂结合动态调控气判断高3618块火驱前缘
4.水平井火驱辅助重力泄油燃烧状态及燃烧前缘预测
5.火驱燃烧前缘位置研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。