北京城墙拆除过程
北京古城墙被拆下来的那些砖最后去哪了?

北京古城墙被拆下来的那些砖最后去哪了?本文导读:1403年,明成祖朱棣升北平为北京,北京之名即由此始。
1406年朱棣下诏迁都北京并下诏建宫殿,修城垣,1407年开始营建北京宫殿、坛庙。
1419年将北京南城墙南移500多米,建在今天的前三门一线。
重建的宫城分宫城、皇城、内城和外城四重。
宫城又称紫禁城,周长6里,城墙高7.9米,内外砖砌,外围护城河。
清依旧制。
新中国成立后,建设北京的指导思想是把北京建设成工业城市,城市规划也都是在这样的指导思想下进行的,旧城保护没有受到重视。
听从了苏联专家的建议,将行政中心安置于内城,否定了梁思成和陈占祥提出的将行政中心设置在距离旧城以西约1.5公里的三里河地区的“梁陈方案”。
北京古城墙就是一个备受争议的古建筑,当时的诸多学者分为两派,以林徽因梁思成为首的建筑专家,建议将古城墙保留下来,而以郭沫若为代表的一方,却觉得古城墙应该拆除,不然影响北京日后发展。
关于北京的城墙是保留还是毁灭的争论结果永久地改变了古都北京的历史风貌。
梁思成等人认为,古城墙虽老旧,看上去普普通通,但却见证了中国历史的发展历程,具有很大的考古价值。
除此之外,后人们也能通过这段古城墙,了解我们国家的历史,感受前辈先人们走过的道路,寻找他们的足迹。
古城墙虽没有了实际的使用价值,但却是一个民族的象征,经历过风霜洗礼的地方,便不能再用普通的眼光去看待。
以当时的情况,完全可以将这片老城区,连同古城墙一起,划片保留下来。
然而郭沫若却不这么认为,他觉得城墙不过是一堆砖瓦,目的就是为了御敌,如今国家安定,自然是不再需要他们存在了。
而且,古城墙代表的是封建旧社会,是旧时代的象征,如今步入新时代,这样的旧物,凭什么要留下来呢?这对日后的发展,除了增添阻碍,还能有什么积极作用。
郭沫若的这番话,让保留派实在难找话来辩驳,毕竟在那个特殊的时期,旧物总是没有存在理由的,若谁强出头,搞不好还要扣上个歪帽子。
但是,梁思成等人也没有放弃,还是一直为给国家留下些古建而四处奔波,体弱的林徽因甚至因此气出了重病。
北京城垣拆除始末

图,标 明方位 ,以便解放军攻城时注
意保护。 14 年初 ,北平和平解放 。市建 99 设局立 即对百孔千疮的 旧城墙进行 实
京城墙——这一几百年来劳动 人民辛 勤劳动 的成果 ;五是拆除城墙 工作 费
时费力、污染环境。 华南圭先生主张全部拆 除。他在
其能衬托出古建筑来。对于城楼,应
在城墙上修建环城 公园 ,也有人建议 保 留后对城墙加以修饰 。市 民来信中
有 人主张在城墙上修环城路 ,并且 以
该保存 ,城墙倒可 以拆 掉一部分 。 陈 占祥先生认为:城墙是北京 的
6 2
“ 越城桥”将城 内外交通连接起来 。
北 京 规 划 建 设 BEI I JNG TY CI PLANNI NG & CON STRU CTI ON REVI EW / 02 5 20
是在适当地 点多开豁 口,控制车流 , 不会影响交通 :四是应珍惜和爱护北
工、省钱 ),同时还可展宽护城河绿 化带 ;其 四,拆除城墙 后可得到近 6
亿块城砖 ,填平7 万平方米洼地 ,如 0
果利用腾 出的土地 建设六层楼,可得 到7 万间房屋 。 0 关于城墙的存废问题,中央和北 京市的态度 都十分谨慎 。彭真 同志在
维普资讯
DI
U
l U
1 5Y E天 上EK l J
14 年 北 京 街 道 图 99
在讨论 中梁思成先生指 出:只要 规划上处理得好 ,古代 文物都应该保
存 下来 。他 主 张 ,在没 有 规划 好之 前,最好先不要拆除 。
格局,不能破坏祖宗留下 的遗 产,不
是拆除城墙 。华南圭先生主 张
逐步、完全拆除 。市民来信中亦有 人 主张全部拆除,或将前三 门城墙拆除 ( 只留城楼 ),将城砖用于建设。
画说丨北京城拆除图鉴

画说丨北京城拆除图鉴按:本文是《北京城拆除图鉴》,不是《拆除北京城图鉴》,这是两个意思!自光绪二十六年(1900)庚子国变开始,北京城一直处在拆与建的过程之中。
历史上北京城建筑的拆除大体分两种:一是战争、天气、地质、失火、自然破败等不可抗或不易控的客观因素;二是改朝换代的气象、发展建设的需要、时代认识的局限等主观因素。
第一种随着国力的强盛与科技的发展,应该是可以避免。
第二种争议较多,且批评之声不绝于耳。
在此不做讨论,只是采用图片和文字进行客观陈述。
在选取照片时,力求体现“拆除”的痕迹,如:搭建的杉篙、拆下的砖瓦、干活的工人、施工的现场等,否则也体现不出”拆除“二字,北京老照片网络上很多,但是其中关于建筑拆除的非常少,这也很好的限制了本文的篇幅。
照片中对时间的描述,只能说尽量精准,历史照片的描述会有偏差。
因个人阅历有限,还请大家补充,请方家指教。
此外,北京城外建筑的拆除照片也在汇总之中。
•景山围墙景山位于景山前街,西临北海,南与故宫神武门隔街相望,是元、明、清三代的御苑。
曾是全北京城的制高点。
在元、明、清三代,景山及其附属建筑不仅是一座供游赏的皇家园林,还具有习射、停灵、祭祖、官学、躬耕、戏曲、宗教等多重功能。
1900年,景山东墙被拆开一个豁口1900年,八国联军占领北京,景山受到严重破坏。
烧毁辑芳亭,其他四座亭子的门窗,也被拆了当柴火,景山五亭内的佛像中,四尊被掠走,各殿陈设宝物也被洗劫一空。
同时为方便进去,景山东墙被拆开一个豁口。
等帝后回銮,景山已风华不再。
•普宁寺普宁寺,俗称回回营清真寺,原址位于西长安街中段南侧,新华门正南,是伊斯兰教清真寺,现已无存。
该寺始建于乾隆二十七年(1762),乾隆二十八年(1763)竣工,与西苑宝月楼隔街相望。
这是由乾隆帝降旨御批,使用内帑并专人督工建造的敕建清真寺。
当时附近的回部穆斯林均在该清真寺礼拜。
1900年,庚子国变,普宁寺遭到拆毁,仅剩邦克楼民间曾经误传该寺为“香妃寺”,说宝月楼是乾隆帝为香妃而建,香妃的父母思女来京,不能入宫,只好登上清真普宁寺邦克楼,与宝月楼中的香妃隔街相望。
北京城墙大规模拆除始末

以后 ,9 8 9月 , 15 年 北京市做 出《 关 于拆 除城墙 的决定 》 。决定提 出除 正 阳门城楼 、箭楼 和鼓楼之 外 . 其 余城墙 、 城楼统统拆掉 。这一决 定 ,
大量被盗 。诸 如此类 , 不加剧 了 无
城墙的损毁 , 给ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ墙造成 不 良的 也 社会声誉 。
市都市计 划委 员会筹 备座谈 会上 ,
有人建议拆 去城墙 , 以改 善城 门 口
近拆 除少 数 房 犀 , 加宽 马 路 , 在距 城 门相 当 离 以外 , 中用 草地隔 路
以分 来 Ⅻ 这 样 不 仪 不 妨 碍 交 的交通 : 所有瓮城 , 一律 拆除 ; 多开 离 ,
看 . 市规划随着发 展可 能不断 地 都 变化 : 但历史建 筑文物 只有这 么一
以保护。 据原 北 京 市 规 划局 负责 人 周
希望暂 缓拆 除北 京 永源 回忆 。中央指示 要拆 城墙 , 彭 文 化部 的意 见 . 真很 为难 。尽 管彭真和北京市委在
城 墙 。在 各 方 的 干 预 下 , 京 市 暂 北
加 上独一无 二的城市 设计 . 成 了 构 北 京都市 的无 比杰作 , 也成 为北京 这类 古 城与 上海 这 类新 兴 城 市 的
重要区别。
北京城墙大规模
拆除始末
◎ 史 真
北 京城墙呈 凸字 型的轮廓 。 始
建于元 . 建成于 明。在 明洪武元 年
(3 8年 )大将徐 达 以元大都 周城 16 .
空 旷 不 易 防 守 为 由 . 缩 城 北 五 “ 里 ” 在其 以南 5里之处 另筑新 墙 。 . 明嘉靖 三十二年 (5 3年 )北京开 15 , 始增 筑南城 。根据现代 测量结 果 ,
顺义古城村拆迁流程

顺义古城村拆迁流程一、顺义古城村的拆迁背景顺义古城村是北京市著名的古村落之一,距离市中心约40公里,历史悠久,文化底蕴深厚。
古城村保存了大量明清时期的古建筑,如廊桥、宅院、祠堂等,具有较高的历史、文化和艺术价值。
然而,随着城市化的不断扩张,顺义古城村的土地利用面临压力,部分古建筑已经严重破损,且未能得到有效的保护和修缮,导致村落面貌的破败。
同时,古城村的基础设施滞后,生活条件不佳,村民生活质量亟待改善。
因此,拆迁改造成为了解决这些问题的重要途径。
二、顺义古城村拆迁流程1. 立项申报拆迁工作的第一步是由顺义区政府及相关部门对古城村进行勘测、调查和评估,了解古城村的基本情况和现状,然后进行立项申报。
立项申报的内容包括古城村的土地利用情况、规划改造方案、拆迁补偿标准等,并需要向市政府提交拆迁方案的申请。
在立项申报前需要进行调查评估,了解古城村的在使用情况,以及对于土地、房屋等的价值情况,所以需要一定的时间。
在立项申报的过程中,政府部门需要进行听证会,听取村民的意见和建议,然后进行评估和选择最合适的拆迁方案。
2. 评估拆迁方案立项申报通过之后,相关部门需要对古城村的拆迁方案进行评估,包括土地使用规划、安置规划、补偿标准等内容。
在评估拆迁方案时,需要综合考虑古城村土地利用状况、古建筑的保护情况、村民的居住需求等因素,以确保拆迁工作的合理性和公平性。
评估拆迁方案之后,需征求村民的意见,并听取他们对拆迁方案的意见和建议,确保方案的合理性和可行性。
3. 拆迁协商一旦拆迁方案获得批准,政府部门将与村民进行拆迁补偿的协商,包括土地补偿、房屋补偿、搬迁补助、安置补助等。
在拆迁协商的过程中,政府部门需要充分考虑到村民的合法权益和利益保障,尽量减少拆迁对村民生活的影响。
在进行拆迁协商之前,需要明确拆迁的范围和标准,确定每个村民的拆迁补偿标准。
同时,政府部门需要协商解决因拆迁而产生的各种纠纷和冲突,保证拆迁工作的顺利进行。
拆除前的北京城墙和城楼老照片:非常壮观,如今再也看不到了

拆除前的北京城墙和城楼⽼照⽚:⾮常壮观,如今再也看不到了照⽚中就是北京崇⽂门城楼。
崇⽂门,在元朝时被称为⽂明门,俗称“哈德门”,“海岱门”。
同时,崇⽂门⼜以瓮城左⾸镇海寺内镇海铁龟著名。
崇⽂门始建于1267年,完成于1276年。
因城墙⽤⼟夯成的,为了如何防⽌⾬⽔冲刷城⼟的问题,千户王庆瑞建议:“以苇排编,⾃下彻上”。
崇⽂门税关之苛也使外埠客商望门⽣畏,所有的运酒的车在进⼊左安门后,都要到崇⽂门上税。
建国后,由于种种原因崇⽂门于1968年被拆除。
这张照⽚是1860年的安定门东北⾯全景。
安定门,是明清北京内城北垣东门。
始建于明洪武元年,瓮城东西约68⽶,南北约62⽶。
安定门是出兵征战得胜⽽归收兵之门,京都九门中有⼋门瓮城内建筑关帝庙,但仅仅只有安定门内建真武庙,在诸门中更是独具⼀格。
1860年,通州⼋⾥桥失守后,英法联军⾸先攻打安定门。
安定门陷落,英法联军进⽽控制北京城。
1915年瓮城和闸楼因修建环城铁路时拆除,1956年箭楼被拆除,1969年城楼被拆除。
照⽚中就是东直门。
东直门包括东直门城楼、东直门箭楼、东直门闸楼和瓮城。
城门⾯阔五间通宽1.5⽶,进深三间,通进深15.3⽶,楼连台通⾼34⽶。
永乐⼗七年城楼被修葺,并改称东直门,正统元年重建城楼、瓮城、箭楼、闸楼。
成化九年城楼发⽣⽕灾,⽕灾后再次重修。
清朝康熙年间在东直门外建⽔关,⽤来管理进京货物。
嘉庆年间东直门再次被重修城楼。
1927年将箭楼拆除,仅存箭楼台基,台基于1958年拆除。
照⽚中就是⼴安门。
⼴安门,是明清北京城外城唯⼀向西开的门,与⼴渠门相对,⼜称彰仪门。
明代被称为⼴宁门,清朝道光年间为了避清宣宗旻宁之讳改为⼴安门。
雍正皇帝曾花费⽩银⼋万两⽤来修从⼴安门到⼩井村长1500丈的路段,对此北京⼈曾⽤“⼀尺道路五两三”来形容。
乾隆三⼗⼀年⼴安门被改建,改建后的城楼重檐歇⼭三滴⽔,灰筒⽡绿琉璃⽡剪边顶。
1956年,⼴安门被彻底拆除。
照⽚中就是已经被拆除的宣武门。
北京城墙遗址公园介绍

北京城墙遗址公园介绍
北京城墙遗址公园位于北京市朝阳区,是中国唯一一处在原址上保留下来的明城墙遗址公园。
明初,为抵御蒙古骑兵的侵扰,朱元璋下令在京城中心修建了一道四周长约11公里、高约8米的城墙。
洪武十七年(1384年),这道墙被更名为“内”、“外”两城。
“内”城和“外”城之间,有一座规模宏大的“瓮城”,是用于军事防御的一种建筑。
“瓮城”形状有方形和圆形两种,以方形为主。
在明初,瓮城是北京内城的主要防御设施之一。
明朝末年,由于外城和内城都被李自成率领的农民起义军攻破,北京城内一片混乱,为了防止农民起义军从内外城间潜入城内,明熹宗下令在京城内修建一道周长约33公里的城墙。
这道城墙东起昌平、西至西黄城根(今西四北大街)、南达西城墙(今北京站)、北抵通州(今北京六里桥),西至安定门内。
明初修建这道城墙时,在北京内城四角都各挖一座大瓮城。
每个瓮城有四个门:东门叫“朝阳门”、西门叫“安定门”、南门叫“德胜门”、北门叫“崇文门”。
—— 1 —1 —。
北京明城墙遗址公园介绍

北京明城墙遗址公园介绍
北京明城墙遗址公园位于北京市西城区,是一处保护完好的明代城墙遗址。
该公园占
地面积1300亩,其中城墙遗址面积为276亩,是北京市内保存最完整的明代城墙遗址之一。
这里原来是北京城的第一重城墙,地势高,旧称“丰土城”。
现在,这里已经成为一处市
民休闲、学术交流、文化教育的好去处。
公园内的明城墙始建于1381年,经过多次修葺扩建,逐渐形成了一个围绕整个北京城的防御体系。
北京明城墙长39.2公里,高5至6米,宽10至12米,围绕北京城中心区,由城门、观楼等设施组成。
现在,公园内的明城墙仍旧是很多人热爱的历史文化遗产。
公园内还有一个明城墙博物馆,馆内展示了北京明城墙的历史、修建和保护情况。
这
里收藏了大量明代城墙和明清时期的兵器、兵书、兵器制造工具等文物和历史资料,特别
适合学者和历史爱好者的参观。
除了城墙遗址和博物馆,公园内还有其他众多的景点。
比如双楼门、雉科门、天宁寺
等古建筑物,可以让游客感受到明代的繁荣和兴旺。
另外,公园内还有很多绿化带和健身
器材,供市民进行休闲娱乐。
每年春秋两季,明城墙遗址公园还会举办历史文化活动,比如灯会、草木春光、故城
漫步等等,为市民和游客提供了更多的文化交流和学习的机会。
此外,公园内还有很多讲
解员,可以为游客提供文化、历史和建筑等方面的解说服务。
总之,北京明城墙遗址公园不仅是一处保存完好的历史文化遗产,还是一处市民休闲、学术交流、文化教育的好去处。
无论是学者还是普通游客,都可以在这里留下美好而难忘
的回忆。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
北京城墙概貌
20世纪20年代,在瑞典人奥斯伍尔德·喜仁龙的笔下,北京的城墙是“最动人心魄的古迹——幅员广阔,沉稳雄劲,有一种高屋建瓴、睥睨四邻的气派。
”高大的城墙加上独一无二的城市设计,构成了北京都市的无比杰作,也成为北京这类古城与上海这类新兴城市的重要区别。
北京城墙呈凸字型的轮廓,始建于元,建成于明。
在明洪武元年(1368年),大将徐达以元大都周城空旷不易防守为由,“缩城北五里”,在其以南5里之处另筑新墙。
明嘉靖三十二年(1553年),北京开始增筑南城。
根据现代测量结果,北京城墙的实际总长度为23.55千米。
喜仁龙实地勘查发现,北京城墙东、西墙的高度和厚度相似,总的来说西墙略薄、略低些;南墙比东、西墙厚3米多,但高度基本相同。
北墙雄厚高大得多,比南墙要厚3-4米。
到解放时的近百年间,北京城墙没有经过彻底检修,坍塌、内裂的地方逐渐增多,有的地方因危险已予拆除。
城墙的破败所造成的伤亡事故,在当时的新闻报道里屡见不鲜。
如1957年3月,“一个人到拆去砖的城墙里挖土,土方塌落,被压死。
”管理不善,使城砖大量被盗。
诸如此类,都加剧了城墙的损毁,也给城墙造成不良的社会声誉。
破败的城墙与新中国首都的地位很不相称,也在一定程度上制约了城市发展。
为了解决交通问题,解放后仅内城就陆续开辟了城墙豁口23个,豁口的总长度约800米。
对城墙的争论
解放后关于城墙的争议,起源于城门口的交通问题。
北京的城门,内城有朝阳门等11座,外城有东便门等7座,其中以朝阳、崇文、正阳、宣武、西直、广安六门交通量最为繁重。
在1949年5月的北平市都市计划委员会筹备座谈会上,有人建议拆去城墙,以改善城门口的交通:所有瓮城,一律拆除;多开门洞。
还主张利用城砖建设暗沟,并将此作为“纾缓财力的第一妙法”。
梁思成当即表示反对,他说:明城墙通过五六百年的积压,要拆除非用炸药不可,而拆下来的几万吨废物,处置也成问题。
可以把城墙改作公园、栽花池,城楼可作展览、民众教育馆、茶馆等,城下可作绿地,改善附近居民环境。
对于城门交通,则城门左右各开一洞,瓮城左右各开一门,原有门洞不用,左右洞各为单行道。
在城门附近拆除少数房屋,加宽马路,在距城门相当距离以外,路中用草地隔离,以分来回。
这样不仅不妨碍交通,还可大大增加城市的美感。
随着北京大规模城市建设的展开,尤其是1957年正式提出《北京城市建设总体规划初步方
案》前后,城墙在社会上引起了广泛关注。
许多专家学者甚至普通市民都表示了对城墙的看法,有的意见非常尖锐。
全国人大代表俞平伯认为:北京最大的建筑物是城墙,要不要拆应当从全国范围郑重考虑,个人认为应在保留之列。
从远景来看,都市规划随着发展可能不断地变化;但历史建筑文物只有这么一件,如依某种规划把它毁坏了,等到另一种规划又需要它时,它早已化为烟云了。
所以城墙应该尽可能多保存一些。
人大代表陈公培则认为,城墙应该拆除,但是要有计划地拆除。
刘定五认为,北京城墙应以拆除为原则,可以选择完整的城墙作为文物遗迹保存下来。
值得一提的是,北京市城市总体规划是在苏联专家帮助下编制的。
苏联专家莫辛主张,全世界只有北京一座这么完整的古城,保留城墙有世界性意义。
彭真等对城墙的态度
以彭真为首的北京市委对城墙的态度十分审慎。
虽然中央早有拆除城墙的决定,但是考虑到争论很大,问题很复杂,也不需要立即实施,市委决定还是暂缓行动,凡不是由于坍塌等危险原因都一律不拆,对那些有价值的文物,则应予以保护。
1958年1月,在南宁会议上,毛泽东说:“我们不轻视过去,迷信将来,还有什么希望?古董不可不好,也不可太好。
北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。
这是政治问题。
”同月,在第14次最高国务会议上,毛泽东说:“南京、济南、长沙的城墙拆了很好,北京、开封的旧房子最好全部变成新房子。
”同年3月,在成都会议上,毛泽东又说:“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。
”
原北京市规划局负责人周永源回忆:毛主席指示要拆城墙,彭真很为难。
尽管彭真和北京市委在城墙问题上受了责难,但城墙无论是保留或拆除,彭真都经过了慎重考虑,并明确指示:城墙虽然拆除,但城门楼要留下,将来可以看出北京城的轮廓。
但经过“大跃进”和“文化大革命”时期的大规模拆除,北京城墙几乎全部消失了。
城墙的拆除
北京城墙的拆除经过了一个相当长的历史时期。
1953年8月12日,毛泽东在全国财经会议上讲话说,拆除北京城墙这些大问题,是由中央决定,由政府执行的。
从1953年12月起,北京开始拆除外城城墙。
几年的时间,左安门、广渠门城楼、箭楼,广安门城楼及瓮楼,西便门的城楼都已拆尽,广安门、西便门都已成为马路豁口。
永定门东,广渠门南有两大段城墙已完全拆除,约占外城长度的20%,一面城砖被拆除的约占60%,两面城砖全拆的也不少,完全未拆动的仅有10%左右。
1957年6月,国务院将文化部不赞成拆除北京旧城的报告转给了北京市。
报告认为:“北京城墙的存废不仅影响国内,而且有国际影响,必须严重考虑。
”国务院同意文化部的意见,希望暂缓拆除北京城墙。
在各方的干预下,北京市暂停了拆除城墙的行动。
但“大跃进”运动在全国展开以后,1958年9月,北京市做出《关于拆除城墙的决定》。
决定提出除正阳门城楼、箭楼和鼓楼之外,其余城墙、城楼统统拆掉。
这一决定,是与执行中央的有关指示相关的。
此前不久,毛泽东指示今后几年应当彻底改变北京市的面貌。
拆除城墙的工作量是非常大的。
外城城墙虽从1953年已经基本拆除,但局部地区尚残留不少土方需要运除。
内城城墙从1958年开始拆除,经过估算内城城砖约有40万立方米,土方约有460万立方米。
在“大跃进”如火如荼的时期,北京市的劳动力和运输已经非常紧张,为了拆除城墙,动用了军队和中央部门的力量。
由于拆除城墙工作量很大,北京城墙并未全部拆除。
1965年7月1日,北京地铁工程开工。
该年1月,杨勇、万里、武竞天向中央报告:由于现有城墙大部分已拆除或塌毁,地铁准备选择合适的城墙位置修建。
这样既符合军事需要,又避免了大量拆房,在施工中也不妨碍城市正常交通,可方便施工,降低造价。
报告得到中央批准。
到了1969年,中苏边境发生了“珍宝岛事件”,毛泽东提出“要准备打仗”。
从10月中旬到11月中旬,全市平均每天有30万人参加义务战备建设。
拆城墙、取城砖、修建防空工事,这项战备活动在“文革”期间延续了若干年。
(扯淡网编辑)。