自然垄断行业特征分析3
中国自然垄断行业改革的经济学分析及探讨
中国自然垄断行业改革的经济学分析及探讨引言自然垄断行业是指某些行业的市场结构使得一家或少数几家大企业能够以效率较高的方式提供产品或服务，并且其他竞争者无法在该市场中生存。
由于自然垄断行业的特殊性质，中国政府一直在致力于对自然垄断行业进行改革，以提高效率、降低成本并促进市场竞争。
本文将从经济学的角度出发，对中国自然垄断行业改革进行深入分析和探讨。
中国自然垄断行业的特点中国的自然垄断行业主要包括电力、石油、天然气、电信和铁路等领域。
这些行业的特点使得少数大型企业能够通过规模经济和技术优势来垄断市场，例如，在电力行业，少数大型电力公司可以通过投资建设大型电厂和电网来实现成本优势，而且电力供应必须持续稳定，其他竞争者很难进入该市场。
自然垄断行业改革的必要性虽然自然垄断行业存在着一些优势，例如规模经济和技术进步，但也存在一些问题。
首先，自然垄断行业可能存在低效率和高成本问题，因为没有竞争的压力，垄断企业缺乏动力来降低成本和提高效率。
其次，垄断企业可能滥用市场力量，例如，通过提高价格获取超额利润，损害消费者利益。
因此，改革自然垄断行业是必要且迫切的，以实现经济效益和社会福利的最大化。
自然垄断行业改革的经济学分析自然垄断行业的政府监管在自然垄断行业中，政府监管是必不可少的。
政府可以通过设立监管机构来监督垄断企业的行为，确保其不滥用市场力量和提供公平合理的价格和服务质量。
此外，政府还可以制定相关法律法规来规范垄断企业的行为，以确保其公平竞争和市场透明度。
自然垄断行业的市场竞争尽管自然垄断行业存在一定的市场垄断性质，但政府也可以通过引入竞争来降低市场壁垒。
一种方式是引入竞争性企业，通过竞争来促使垄断企业降低价格和提高质量。
另一种方式是分拆垄断企业，将其分为多个独立的子公司或部门，以增加市场竞争性。
此外，政府还可以鼓励外国企业进入市场，增加市场竞争度。
自然垄断行业的价格管制价格管制是自然垄断行业改革的一种重要手段。
自然垄断
自然垄断行业的放松管制摘要：自然垄断行业在我国国民经济中占据重要地位,建国后我们一度采取高度管制。
改革开放以来,为促进经济发展,我们对自然垄断行业放松了管制,并取得了一定成效,但也带来了很多问题。
本文通过分析自然垄断行业放松管制改革的趋势和原因以及我国经济运行的特征,探讨我国自然垄断行业进一步改革的方向。
关键词：自然垄断放松管制改革一、自然垄断的行业特点由于技术上的原因,自然垄断行业的生产具有规模经济效益、范围经济效益或边际成本递减(即成本的弱增性)的趋势。
这使得在这些行业内少数几个企业,甚至单一企业进行生产更具有效率。
具体来说,自然垄断行业需要存在一定程度的垄断是源于如下的理由:1)这些产业在提供服务时形成网络系统。
2)这些产业能够收到生产和分配的纵向一体化利益和对多种用户提供多样化服务的复合供给利益(统称为范围经济效益)。
3)这些产业投资规模巨大,投资回收期长,而且设施的技术专用性强,从而固定成本的“沉淀性”很大。
传统上,政府对自然垄断行业的管制方式主要有:间接管制(主要是反垄断政策)和直接管制(包含经济性管制和社会性管制)。
其中价格管制和进人限制是主要的经济管制方式。
不过,政府管制同样存在着缺陷。
政府管制政策不仅存在着“管制效应的滞后”、管制成本加大、容易引发寻租和受管制企业内部效率低下等问题,而且管制措施难以反映这些行业的技术和市场能力的变动态势,甚至造成管制范围的不断扩展,遮盖了市场的应有作用。
因此,20世纪70年代以后,放松管制、引人竞争成为世界潮流。
放松管制,不论以那种形式,都是以向受管制产业引人市场竞争机制为目的的。
西方市场经济国家的一般措施是:1.重新鉴定和区分原自然垄断行业的有效垄断程度。
由于技术的变动,一些自然垄断行业(如电信业)已发生了变化,政府管制也应相应变动。
2.在原自然垄断行业中区分垄断业务和非垄断业务,政府管制只是适用于自然垄断业务,非自然垄断业务则基本上放松管制、实行市场竞争机制。
自然垄断行业特征分析3
自然垄断行业特征分析摘要近年来，我国研究反垄断法的学者比较一致地认为，应将我国的自然垄断行业纳入反垄断法的除外适用范围。
尽管我国的自然垄断行业具有与西方国家的自然垄断行业相同的特征，但我国自然垄断行业与西方国家自然垄断行业的区别也是显著的。
西方国家的自然垄断行业一般只存在国家垄断一种垄断形态，而我国的自然垄断行业存在国家垄断、经济垄断、行政垄断等多种性质不同的垄断形态。
现详述如下：关键词：自然垄断行业国家垄断经济垄断行政垄断1 自然垄断行业概述及形成原因自然垄断行业是指因生产、配送方面的规模经济效益、网络经济效益、范围经济效益、沉淀成本、资源稀缺性等原因，使企业被限定为一家或者少数几家企业的行业。
自然垄断的基本形成原因是生产函数成规模报酬递增状态，即平均成本随着产量的增加而递减。
由一家企业来提供产品会比多家生产更有效率，成本更低。
假定一个产业只能容纳一家企业的生存，那么就会有一个幸存者为了降低成本而不断扩大产量，进行低价竞争，最终把对手挤出市场，形成自然垄断。
2 自然垄断行业的特征2.1公益性自然垄断行业主要是为社会公众提供公共服务的行业，它所提供的私人边际效用(MPB)小于其社会边际效用(MSB)。
如电力产业所提供的效用，就不仅仅为电力消费者所享有，而且还对整个社会的生活和生产、整个社会的正常运转具有至关重要的作用。
2.2 垄断性自然垄断行业一般都是规模经济较明显的行业，即规模愈大，生产成本就愈低。
譬如，煤气公司要输送煤气，就必须铺设管道，而铺设管道的成本是非常高的，但一旦铺设完毕，向管道泵注入更多的煤气则不需要更多的资金注入，以至于边际成本趋向于零。
同时，自然垄断行业有大量的“沉淀成本”，即资金一旦投入就难以在短时期内收回，也难改为其他用途。
如果多个企业之间进行竞争，势必导致重复建设，造成资源的大量浪费。
因此，一般要求由一家企业进行垄断性经营。
2.3 不可选择性由于自然垄断行业的经营者一般都是唯一的，因此对消费者来说，这些服务具有不可选择性。
自然垄断行业特征分析
目录1自然垄断的定义............................................................. . . 1 2自然垄断的理论基础....................................................... . . 2 2.1规模经济................................................................... (2)2.2范围经济................................................................... (2)2.3成本次可加性 (2)3自然垄断的特征............................................................. . . 3 3.1效率主导型.. (3)3.2呈网络经济特征......................................................... . . (3)3.3资产具有沉淀性与专用性................................................... . 3 3.4产品的日常性............................................................... ..4 4我国自然垄断行业的垄断分析.. (4)参考文献..…………………………………………………………….. . . 5自然垄断行业特征分析摘要自然垄断是经济学中一个传统概念。
早期的自然垄断概念与资源条件的集中有关，主要是指由于资源条件的分布集中而无法竞争或不适宜竞争所形成的垄断。
在现代这种情况引起的垄断已不多见。
自然垄断通常是指这样一种生产技术特征：面对一定规模的市场需求，与两家或更多企业相比，某单个企业能够以更低的成本供应市场。
用实例说明自然垄断和其特征
1、用实例说明自然垄断及其特征（一）自然垄断是经济学中一个传统概念。
早期的自然垄断概念与资源条件的集中有关，主要是指由于资源条件的分布集中而无法竞争或不适宜竞争所形成的垄断。
在现代这种情况引起的垄断已不多见。
而传统意义上的自然垄断则与规模经济紧密相连，指一个企业能以低于两个或者更多的企业的成本为整个市场供给一种物品或者劳务，如果相关产量范围存在规模经济时自然垄断就产生了。
自上个世纪80年代以来，西方经济学对自然垄断的认识发生了重大的变化。
1982年，鲍莫尔、潘泽和威利格用部分可加性重新定义了自然垄断。
假设在某个行业中有X种不同产品，Y个生产厂商，其中任何一个企业可以生产任何一种或者多种产品。
如果单一企业生产所有各种产品的成本小于多个企业分别生产这些产品的成本之和，该行业的成本就是部分可加的。
如果在所有有关的产量上企业的成本都是部分可加的，该行业就是自然垄断的。
换言之，即使平均成本上升，只要单一企业生产所有产品的成本小于多个企业分别生产这些产品的成本之和，由单一企业垄断市场的社会成本依然最小，该行业就是自然垄断行业。
平均成本下降是自然垄断的充分条件，但不是必要条件。
新定义扩大了自然垄断的范围，它不仅包括传统的自然垄断即强自然垄断，还包括了所谓的弱自然垄断。
现代法学一般认为：自然垄断是指由于市场的自然条件而产生的垄断，经营这些部门如果进行竞争，则可能导致社会资源的浪费或者市场秩序的混乱。
法学上的自然垄断概念不仅涵摄了经济学上自然垄断的内容，还突出了现代竞争法的精髓。
这是社会进步的客观反映。
（二）自然垄断产业的特征1、规模经济效益显著由于规模经济的存在，单一企业的平均成本会随着产量的增加而持续下降，产量越大成本越低，单个企业进行生产会导致成本最低。
如果任由多个企业同时生产，由于产量较低，每家企业的平均成本会居高不下。
这时就应该由政府出面对市场的进入进行干预，让一家企业独家垄断。
规模经济之所以导致自然垄断，还因为在边际成本递减条件下，一方面，原先进入该产业部门的企业，生产规模越大，边际成本持续下降，因而必须把生产规模扩大到独占市场的程度；另一方面，在垄断企业已经存在的情况下，即使政府不干预，任何新企业试图进入该产业，其初始成本必然很高，无法与垄断者展开竞争，即规模经济成为其他企业进入该产业的壁垒。
论我国自然垄行业的经济特征及其规划改革
“自然垄断”的概念最早出现于经济学，是指一个企业能够以低于两个或更多企业的成本向整个市场供给一种物品或劳务而产生的垄断。
简言之，“自然垄断就是组织生产的最有效率方式是通过单一厂商的行业”。
进入该自然垄断行业的企业越多或越有竞争，该行业的效益越低。
自然垄断主要存在于基础设施和公用事业领域，按传统的管制理论，自然垄断行业应由政府直接投资、垄断经营，在相当长的一段时间里，世界上许多国家对自然垄断行业的管制都建立在这一基础之上。
自新中国成立以来，我国对自然垄断行业基本上实行了政府直接投资、垄断经营的管制体制，这种政企高度合一的管制体制对建国初期集中大量资金建设基础设施产业发挥了巨大作用，但随着我国经济技术的发展和体制改革的深入，弊端日益显露。
严格的管制极大地抑制了企业的经营活力，使企业丧失了进取精神和应有的竞争力，效率极其低下。
同时，发达国家放松管制带来了自然垄断行业供应能力的增强，随着经济全球化的发展，发达国家的自然垄断企业势必到全球寻找市场，以释放其过剩的生产能力.这将使我国的自然垄断行业面临激烈的国际竞争，因此，自然垄断行业的改革势在必行。
一、自然垄断行业的经济特征 1.规模经济效应。
自然垄断行业的最显著特征是“成本函数的弱增性”，即产品平均成本随着产量的增加而降低，企业生产规模越大，产品的平均生产成本就越小。
因此，只需一个或几个生产者就能满足市场需求并达到最佳经济状态。
在市场消费空间有限的情况下，为了实现规模经济和避免重复浪费，需要对自然垄断行业实行进入管制。
2.资本沉淀性。
自然垄断行业所需投入的资金庞大，而且一经投入，短期内无法收回。
如在电力行业中，经营者投入大量资金建造基础设施.而只有在长期进行供电服务时才有可能使所投资金收回。
行业外的厂商很少有兴致来替代自然垄断企业的垄断地位，行业内也很难维持多家竞争的局面。
当多家规模相近的企业在一个自然垄断的行业内展开竞争，可能导致两败俱伤以及巨大的资源浪费。
自然垄断行业的可竞争性分析
自然垄断行业的可竞争性分析关于自然垄断行业的可竞争性分析一、引言二、自然垄断行业的定义与特征1. 自然垄断行业的定义2. 自然垄断行业的特征三、自然垄断行业的产生原因1. 固定成本的高度2. 网络效应的作用3. 某些资源的独占性四、自然垄断行业的竞争性分析1. 竞争的困难2. 竞争的可能性2.1 价格竞争2.2 创新竞争2.3 差别化竞争五、自然垄断行业的政府监管1. 政府干预的必要性2. 政府干预的方式2.1 价格监管2.2 隔离监管2.3 公共所有制六、自然垄断行业的案例分析1. 电力行业2. 铁路行业3. 通讯行业4. 互联网行业5. 交通运输行业七、结论引言：自然垄断行业是指由于生产规模经济性的存在，导致市场上只能存在一个企业或少数几个企业，如果出现多个供应商，则每家供应商的生产成本将过高甚至超过市场定价水平。
其中，电力、燃气、交通运输、合成纤维、石油化工等是典型的自然垄断行业。
自然垄断行业进入门槛高，技术要求高，成本高，有明显的规模经济和网络效应等。
由此，这类行业的市场竞争面临巨大的挑战，并且只有政府的干预才能避免市场失灵，并免其造成负面影响。
自然垄断行业的定义与特征：1. 自然垄断行业的定义自然垄断行业是指在特定条件下一个企业或少数几个企业能够独自控制企业生产，能够长期达到垄断效应的产业。
换句话说，当一个企业能够以较低的成本生产产品，而且这些产品不能被替代，其价格与产量均能影响到市场上其他企业，则称之为自然垄断行业。
2. 自然垄断行业的特征自然垄断行业具有以下特征：（1）市场需求小的比例即市场规模很小;（2）工业技术含量高、技术门槛高;（3）固定成本很高，经济规模效应显著;（4）行业中存在明显的网络效应，普及率越高，相关的选择越多;（5）行业知识产权保护效果较好;（6）有一定的资本支撑/;（7）行业具有大量的自然垄断机会。
自然垄断行业的产生原因：1. 固定成本的高度自然垄断行业的产生原因之一是固定成本非常高。
自然垄断行业的特征分析
自然垄断行业的特征分析一个行业只存在一个厂商的原因在于，自然垄断企业具有网络经济的特征，追求以效率为目标的供求状态，并且巨大的固定资产投资使得自然垄断企业的资产具有专用性以及沉淀性，另外，自然垄断的产品或服务还具有普遍服务的特征。
自然垄断企业的具体特征如下：1.自然垄断存在的基础是为了追求效率的提高从自然垄断的理论基础来看，不管是规模经济还是范围经济抑或成本的次可加性，自然垄断主要取决于经济效率而非其他因素。
规模经济意味着生产更多产品时平均固定成本被逐渐摊销，变得越来越小：而范围经济则意味着在追加生产相关新产品和服务时进行联合生产要比单独生产的成本低：成本次可加性则意味着独家垄断经营的总成本小于多家分散经营的成本之和。
自然基断通过以上所述的三种模式，建立在效率目的基础上并且有效地保障了产品供给效率的实现。
如果多家企业进行生产不能有效降低生产成本，会导致生产效率的下降，那么整个市场中只存在一家企业进行生产是有效率的。
2.自然垄断企业生产的产品呈现出网络经济的特征一方面，很多自然垄断行业在提供产品或服务时会形成一个庞大的网络系统。
比如一个城市的电力与热力供应、电信、煤气、自来水和邮政等行业，都属于网络性行业，它们的一个共同特点是必须具备一个完整统一的网络才能提供社会化服务。
纵观世界各国存在自然垄断的行业，如供水、电力、煤气、热力、电信、铁路和航空等，我们不难发现采取自然垄断经营的行业一般具有网络经济的特征，即依赖一定的产业网络来为市场提供商品和服务，如果没有这些产业网络、那么企业所生产或者提供的商品和服务是无法流转到社会消费领域的。
衡量这些产业网络作用的最佳指标是网络上的流量（交通、电力和通信信号等）。
而网络上的流量将随网络节点的增加而呈几何级数增加。
网络节点数量越多，实际投资收益就越大。
另一方面，自然基础行业在提供服务时：存在一系列的复杂工序。
这些工序之间要求相互稳定接，即在技术上是连接在一起的、在具体的产业组织上，往往要求全程全网协同作业和统一兼容性、虽然从理论上讲可以将不同阶段的作业交由不同的企业分别完成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自然垄断行业特征分析摘要近年来，我国研究反垄断法的学者比较一致地认为，应将我国的自然垄断行业纳入反垄断法的除外适用范围。
尽管我国的自然垄断行业具有与西方国家的自然垄断行业相同的特征，但我国自然垄断行业与西方国家自然垄断行业的区别也是显著的。
西方国家的自然垄断行业一般只存在国家垄断一种垄断形态，而我国的自然垄断行业存在国家垄断、经济垄断、行政垄断等多种性质不同的垄断形态。
现详述如下：关键词：自然垄断行业国家垄断经济垄断行政垄断1 自然垄断行业概述及形成原因自然垄断行业是指因生产、配送方面的规模经济效益、网络经济效益、范围经济效益、沉淀成本、资源稀缺性等原因，使企业被限定为一家或者少数几家企业的行业。
自然垄断的基本形成原因是生产函数成规模报酬递增状态，即平均成本随着产量的增加而递减。
由一家企业来提供产品会比多家生产更有效率，成本更低。
假定一个产业只能容纳一家企业的生存，那么就会有一个幸存者为了降低成本而不断扩大产量，进行低价竞争，最终把对手挤出市场，形成自然垄断。
2 自然垄断行业的特征2.1公益性自然垄断行业主要是为社会公众提供公共服务的行业，它所提供的私人边际效用(MPB)小于其社会边际效用(MSB)。
如电力产业所提供的效用，就不仅仅为电力消费者所享有，而且还对整个社会的生活和生产、整个社会的正常运转具有至关重要的作用。
2.2 垄断性自然垄断行业一般都是规模经济较明显的行业，即规模愈大，生产成本就愈低。
譬如，煤气公司要输送煤气，就必须铺设管道，而铺设管道的成本是非常高的，但一旦铺设完毕，向管道泵注入更多的煤气则不需要更多的资金注入，以至于边际成本趋向于零。
同时，自然垄断行业有大量的“沉淀成本”，即资金一旦投入就难以在短时期内收回，也难改为其他用途。
如果多个企业之间进行竞争，势必导致重复建设，造成资源的大量浪费。
因此，一般要求由一家企业进行垄断性经营。
2.3 不可选择性由于自然垄断行业的经营者一般都是唯一的，因此对消费者来说，这些服务具有不可选择性。
要么接受经营者确定的交易条件，要么就不与其发生交易关系。
2.4 部分业务具有可竞争性并非自然垄断行业的所有业务都具有自然垄断性，有些业务是可竞争的。
如电力业包括电力设备供应、电力生产(发电)、高压输电、低压配电和电力供应等多种业务领域，这些业务中只有高压输电和低压配电属于自然垄断业务。
而电力设备供应、电力生产和供应则属于竞争性业务。
3 我国自然垄断产业特征及存在的问题——以移动通信业为例3.1我国移动通信业的发展简史电信业的发展一直是中外学者们研究的热点问题。
20世纪80年代以来，在信息技术革命和经济全球化的推动下，世界电信业发生了巨大的变化，发展与变革的浪潮席卷全球，成为增长最快、市场潜力最大的一个产业。
中国电信业在改革开放中迅速崛起，依靠政策，依靠技术的进步，依靠社会各方面的支持，只用了短短十几年时间，就走完了国外几十年甚至上百年的发展历程，构建了一个技术先进、业务齐全、覆盖全国、通达世界的现代电信网络，实现了历史性跨越。
拥有世界上最大的公用固定电话网络、公用移动通信网络和世界第二大公用互联网。
连续十几年以5倍于国民经济的增长速度快速发展，已经成为我国国民经济最主要的增长点之一。
特别是从2001年开始，在世界电信业剧烈动荡，由高速增长滑向持续低迷的情况下，中国电信业克服种种困难，始终保持了快速发展的势头。
中国移动电话发展历程大致可以分为三个时代：第一代是“大哥大”模拟手机，大而笨重，价格昂贵，功能有限。
大概可以从1987年中国移动通信集团公司开始运营900MHz模拟移动电话业务算起。
模拟移动电话系统的质量完全可以与固定电话媲美，使通话双方能够清晰地听出对方声音。
但模拟移动通信与数字移动通信相比保密性较差，极易被并机盗打。
第二代是2G通信，以GSM、CDMA为代表的移动通信技术得到广泛应用，功能和效率高于第一代。
我国于20世纪90年代初引进采用GSM技术标准，即第一代GSM技术（2001年12月31日我国关闭了模拟移动网络）。
目前，中国移动、中国联通各拥有一个GSM 网，GSM手机用户总数在1.4亿以上，为世界最大的移动通信网络。
2002年1月8日，中国联通CDMA手机正式放号。
第三代就是3G通信，将无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信，能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务，其最鲜明的特征是提供高速上网，能够满足人们在任何地方、任何时间与任何人不间断沟通，获取任何信息的需要。
2009年1月7日，3G牌照发放，中国的移动通信模式从模拟制式升级到2G、2.5G 到现在的3G制式，准确把握了全球移动通信业的技术方向，由模拟通信时代跨入了数字通信时代。
实现了通信网络规模世界第一，网络技术装备世界一流，手机用户全球第一，而且在芯片设计技术、通信标准领域取得了重大突破。
3.2 我国移动通信业的市场垄断性自1987年中国电信最先开办移动电话业务以来，移动通信市场一直处于独家垄断局面，1994年中国联通公司成立，打破了中国电信独家垄断的局面，初步形成“双寡头垄断”的竞争格局。
但是到1998年电信重组之前，中国联通只占全部电信市场份额的1％，资产只占中国电信的1/260，营业额仅为中国电信的1/l12。
直到1999年，新一轮电信重组方案出台，成立中国移动，随后南北拆分中国电信。
至此，中国移动通信市场出现了新中国移动和新中国联通的双寡头垄断格局。
随着移动通信技术的高速发展和普及，加上3G时代牌照发放的因素，原有的电信市场格局需要做出新的调整。
自2004年起，关于新一轮重组的讨论便以此展开，此后传出多种版本的方案，但重组始终未能进行。
在此期间，移动业务开始一步步蚕食固话市场。
2007年9月，中国移动新增用户市场份额达到74.9%；增量收入市场份额89.2%；利润总额市场份额72.5%，形成了新的垄断。
相对的，固定电话用户则持续出现负增长。
针对以上局面，信息产业部在2007年终全国信息产业工作会议上表示将积极推动电信企业全业务经营方案尽快出台。
2008年5月24日，中国移动与中国铁通合并，运营TD-SCDMA网络，中国电信与中国联通C网合并运营CDMA2000，而中国网通和中国联通G网合并运营WCDMA，三家新运营商同时也获得全业务牌照。
这样，移动通信市场就成为包括移动、联通和电信三家运营商的寡头垄断格局。
3.3 我国移动电话市场的价格特征2008年5月24日以前，在移动通信市场上，中国移动与中国联通“双寡头”进行着旷日持久的价格战，为争夺市场，在推出新业务的同时竞相降价，价格成为最有效的市场“利器”之一。
同时，在激烈的价格战下，市场上存在着各种相似的价格套餐。
从消费者的角度考虑，由于信息不对称的存在，所以在产品购买过程中，除了产品性能、服务种类等因素外，价格一直是影响用户是否选择某项业务的关键因素。
价格战就是通过降价吸引客户，占领市场。
那么移动通信市场的“双寡头”是如何展开价格战的呢？提到双寡头就会想到博弈论中的经典模型—囚徒困境[6]。
中国移动通信运营商之间的价格战与囚徒困境博弈具有相似性。
假设中国移动和中国联通的价格博弈如表1所示。
表1 中国移动和中国联通的价格博弈联通不降价 降价移动 不降价降价其中，R 表示两家都不降价时获得的收益，S 和T 分别表示只有一家降价时不降价方和降价方获得的收益，P 表示两家都降价时获得的收益。
很显然，如果一家运营商独自降价，那么它就会吸引未降价的运营商的客户，从而获得更多收益，而未降价的运营商的收益就减少了，于是T>R>S ；如果双方都降价，双方还是只有原来的客户，而且收益减少了，所以T>R>P>S 。
若移动先做出选择，它选择不降价，对于联通来说，收益最大化的方式就是降价，因为T>R ；移动选择降价，对于联通来说，收益最大化的方式还是降价，因为P>S 。
联通先做出选择时也有着同样的博弈过程，即移动也会选择降价。
此博弈的最终结果是双方都会选择降价——纳什均衡，且博弈双方都不愿意单独改变自己的策略。
于是两家运营商之间的价格战就此展开。
随着竞争愈演愈烈，价格战演变为恶性竞争。
此时，价格远远低于行业平均价格，甚至低于成本，或使用非商业的不正当手段来获取市场份额。
长此以往，总有企业会因资金难以周转而不能继续经营，该企业的客户能得到补偿吗？当竞争对手退出市场后，留给消费者的又是独家垄断！随着国务院同意启动内地3G 牌照的发放工作，预示着内地电信业将进入战国时代。
其中，中国电信推出“天翼”189号段，在全国移动市场掀起抢客行动，为应对电信的抢客行动，移动也不甘示弱地推出TD-SCDMA 专属的188号段来争夺客户。
移动的188号段除可吸纳移动客户外，还可进入无线固话市场，反其道抢占中国电信和中国联通的客户。
联通3G 采用全球通用的WCDMA 技术，更是不失时机地推出一系列优惠措施吸引客户：国内语音通话与可视电话均采用“长市漫一体化结构”，不区分长途和漫游，全国拨打一个价。
全国任何地方接听语音电话和可视电话均免费。
（R ，R ）（S ，T ） （T ，S ） （P ，P ）2009年，虽然中国电信移动用户规模取得超过100%的增长，但未撼动整体市场格局。
中国移动仍保持14.4%的增长速度，用户份额仍然高达71.9%，中国电信仅为8.3%，离相对稳定的市场份额格局接近5：3：2还有不小的距离。
移动通信市场新一轮的价格战一触即发！4 总结与建议移动通信业是国家的基础性行业，事关国计民生，它的改革与健康发展是社会的共同愿望。
历史地考察我国移动通信业，与欧美等国移动通信业在市场经济条件下形成的垄断有着根本不同，尤其是移动通信定价更具有鲜明的中国特色。
我国加入WTO，对同意鼓励竞争的调控原则做出承诺。
这就要求我国政府建立以成本为基础的定价原则，同时考虑社会发展、电信发展和消费者承受能力等因素。
参考文献：[1]缑先锋.论我国自然垄断行业的价格规制问题.商业时代.2007年29期[2]张枝.试析我国自然垄断行业的改革.黑龙江对外经贸.2007年3期[3]李雪苑.我国自然垄断行业的现状、管制和竞争引入.经济研究导刊.2007年1期[4]郑鹏程;论我国自然垄断行业的垄断特征与法律规制[J];法学评论;2001年06期[5]刘韵;论我国电信业的法律规制[D];安徽大学;2005年[6]冷雄辉;垄断、竞争、管制：中国电信产业的市场化改革与发展[D];武汉大学;2005年[7] 马慧，朱治国.浅析我国电信业务定价[J].经济管理，2005(08) ：19-20.。