论《围城》的讽刺艺术

合集下载

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术摘要:《围城》作为钱锺书先生创作的一部“智者”小说,其中的讽刺艺术受到文学界的广泛关注。

本文将从讽刺范围开阔、讽刺种类繁多、讽刺意味多见三个角度探究《围城》的讽刺艺术。

关键词:《围城》讽刺艺术讽刺范围讽刺手法钱锺书在《围城》一书中通过使用大量的讽刺手法来批判黑暗的社会,该书被誉为新《儒林外史》。

作者利用别具一格的讽刺手法来批判当时由外国留学生和大学教授构成的病态知识分子群体,从而深刻地描绘出当时社会的腐朽,因而该书具备非常大的研究意义。

作者利用的讽刺手法并不是枯燥乏味的,而是优雅的、精巧的、机敏的、犀利的、富有才智和想象力的,因此,我们可以称其为“机智的讽刺”。

一、讽刺范围视野开阔首先,从对人的讽刺角度上来讲。

不论是想要表现的讽刺目的还是实际的讽刺对象,《围城》这部作品与其他作品之间都有非常大的差异。

应该说作者的讽刺艺术在这方面表现得还是比较全面的,讽刺从人物形象、思想、素养等多方面展开。

比如:写方鸿渐与苏文纨坐在六角小亭里,“鸿渐要抵抗这媚力的决心,像出水的鱼,头尾在地上拍动,可是挣扎不起”。

这里,写出了方鸿渐在苏文纨面前节节败退的情景。

其次,从对事的讽刺的角度来讲,《围城》的文学聚焦点基本上集中在人所在环境和人在被动环境当中的勇气上,将关键点放到表现人颓废的形象上。

由于作者深深受到当时社会环境的影响,对其展开了深刻的剖析及犀利的讽刺,但在很大程度上,《围城》并非只有关于社会政治面貌的讽刺。

二、讽刺手法种类繁多首先,采用典故,加强小说的讽刺性。

在此书中,作者使用了大量的典故,包含中外文化典故,如引用了《诗经》《天方夜谭》等。

其次,灵活运用比喻手法,实现讽刺目的。

书中有大量形象的比喻。

比如写苏小姐年龄看上去有二十五六,“不过新派女人的年龄好比旧式女人合婚帖上的年庚”,需要考据学家所谓的证据来断定真实性。

另还如三闾大学校长高松年,虽然在小说当中出现次数不多,但是作者将其性格刻画得十分形象生动,作者巧妙地使用比喻手法,讽刺了高松年道貌岸然、假正经的嘴脸。

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术
《围城》是钱钟书先生的代表作之一,通过对中国传统文化、社会风气以及人性的讽刺揭示,展现了当时社会的种种荒诞与虚伪。

本文将从三个方面对《围城》的讽刺艺术进行浅析。

小说运用对传统文化进行讽刺的手法。

小说中描绘了一个传统封建社会的背景,通过对这一背景的描写,作者对封建家庭、宗族关系、婚姻意识等传统观念进行了讽刺。

例如小说中的罗老师就是一个身世卑微、在社会上地位较低的人,但他却通过与嫂子的婚外情获得了高人一等的地位,这种颠倒的伦理观念与社会道德引发了读者对传统观念的反思。

小说通过对社会风气的讽刺,展现出了社会的种种荒诞与虚伪。

小说中的主人公方鸿渐既不甘于当赤脚医生,也不甘于与现实妥协,但他又无力改变现实,最终迷失在荒诞的社会中。

小说通过对方鸿渐的描写,讽刺了当时社会人们只顾个人利益,缺乏责任感、道德底线,以及对真实的逃避和迷茫。

小说通过对人性的讽刺,揭示出了人们虚伪的本性。

小说中的各个人物都有着自私的一面,为了自己的利益不惜背叛亲人、朋友甚至国家。

例如陈清扬为了追求自己的幸福选择了离家出走,父亲为了个人的面子而不肯讨债,这些都体现了人性的丑陋一面。

小说中的许多人物都是虚伪的,比如方鸿渐的姑姑王夫人,她对方鸿渐表面上关心爱护,实际上却只是为了控制方鸿渐,让他按照她的意愿去行动。

《围城》通过讽刺的手法,以小说的形式向读者揭示了当时社会的荒诞与虚伪。

通过对传统文化、社会风气以及人性的讽刺,作者剖析了社会的种种弊端,并对人们进行了思考和警示。

这种讽刺艺术的运用不仅使小说更加深入人心,也使读者在娱乐的同时获得了对社会现象和人性的思考。

论《围城》的讽刺艺术

论《围城》的讽刺艺术

论《围城》的讽刺艺术摘要钱钟书唯一的一部长篇小说《围城》,被认为是风格独特、妙趣横生的经典之作。

作者在小说中刻画了一大批20世纪三四十年代的高级知识分子形象,运用奇妙的比喻、细腻的心理描写、幽默的语言、虚实的对比和悲伤的调侃表现出了对世态人情的精微观察与高超的讽刺艺术。

关键词:钱钟书《围城》讽刺中图分类号:I206.6 文献标识码:A如果说鲁迅的讽刺艺术,用的是匕首,刺出惨淡的人生,余华用屠刀砍伐彰显现实的残酷,那么钱钟书用的是尖锐的长针,把现实与人性刺得又深又透,刺得人心悦诚服。

阅读《围城》,读者能感受到其中讽刺的喜剧情调。

小说通过主人公方鸿渐展开情节的铺设和人物的刻画。

方鸿渐对世态人情的揶揄与钱钟书夹叙夹议的嘲讽写作手法相互辉映,让人不得不感叹钱钟书的高超写作技巧。

此外,小说辅以细腻的心理描写让《围城》讽刺艺术平淡中显得玩世不恭、幽默伤感。

讽刺的表达方式常见的有比喻、反语和夸张。

钱钟书笔下《围城》的讽刺手法丰富多样,除常见的比喻讽刺表现以外,亦有细腻心理描写表现讽刺,幽默语言表现讽刺,亦虚亦实表现讽刺,悲伤调侃表现讽刺。

一妙用比喻见讽刺以比喻来表达讽刺之目的,亦称讽喻,它把另一层含义隐藏在作品的某些故事之中,隐秘且形象,间接且有力。

讽喻的妙处在于以生活与作品的情节需要连接起来,使读者能够清晰、准确理解情境中人物的特征以及作者的意图。

所以,讽喻既是一种修辞方法,也是一种语言方式,有讽刺意味的比喻,也用比喻进行讽刺。

钱钟书非常重视比喻在文学创作中的运用,在《管锥篇》中曾多次引用“不学博依,不能安诗”这句话(依:广泛的引类取譬),《围城》这部小说也不例外。

据统计,《围城》有数百个比喻句。

如此高密度比喻的使用,在现代小说中绝无仅有,且这些比喻句精彩绝伦,不落俗套。

比喻的妙处在于用更贴近或生活化的方式将要表达的观点和意思呈现出来,让原本刻板的形象生动起来,便于理解;当然,比喻并不仅仅止步于陈述形象,表达观点的加强才是其深妙所在。

浅谈《围城》的讽刺艺术

浅谈《围城》的讽刺艺术

浅谈《围城》的讽刺艺术摘要讽刺艺术一直是《围城》的一大亮点,文章从人物、情节发展、细节描写、讽刺手法、语言特色四方面论证了讽刺艺术在《围城》在的体现。

《围城》以人物的活动为线索讽刺了社会生活的方方面面,它的讽刺意味是通过情节的发展,以精雕的细节来自然流露,没有给人一丝做作的痕迹,同时,讽刺手法灵活多样,比喻、用典、比较、推理等处处见锋芒,讽刺的语言更是诙谐幽默、尖锐泼辣,令人赞叹。

关键词《围城》;讽刺艺术;细节描写在中国文学史上就讽刺而言,鲁迅是辛辣幽默,老舍是深切温婉,沙汀是沉毅浑厚,张天翼是冷峭尖刻,而钱钟书的讽刺有独到之处。

他的古今中西文化的教养,机敏、跃动的个人气质,周密、丰盈的书斋思考,使他的讽刺小说具有极其鲜明的独特个性。

有时锋芒毕露,脱颖而出:有时运用譬喻,奇趣横生,既有中国《儒林外史》式的冷嘲,又有马克·吐温式的热讽,形成既尖锐泼辣又诙谐幽默的讽刺特色。

《围城》中这种讽刺艺术主要体现在以下几个方面:一、以方鸿渐为活动线索讽刺了社会生活的方方面面《围城》并没有贯穿始终的主要情节,而是以方鸿渐的活动贯穿全篇。

通过方鸿渐不断地想从被围困的城堡里逃出来,展现他留学回国后所经历的人和事。

作者对作品中的每个人物都有不同程度的讽刺。

方鸿渐不通事务、无能懦弱,苏文纨坐冷若冰霜孤芳自赏。

高松年撒谎老练、作假超真,对下属的妻子不怀好意,以生物学原理治校。

李梅亭表面道貌岸然,实际男盗女娼、贩卖药材、勾搭妓女。

这里面也有专门背后骂人,又擅长用各种借口来博取男人情感,包括采用假冒作家题字赠书的女生指导,也有由教员蜕变成“资本家走狗的走狗”的女大学生,有自称为“老古董”而打扮得妖形惨状,所写东西搬来搬去,几十篇如同一篇,宣言不问政治却随同已受伪职的丈夫离职遁去的报馆女编辑,也有认为机会要自己找,快乐要自己寻,换情人像换衣服一样随便,出洋学医而学到了不致怀孕的性开放女郎,形形色色的人物在《围城》中应有尽有,确实达到了作者想要写出某一类“具有无毛两足动物的基本根性”的目的。

论《围城》的讽刺艺术

论《围城》的讽刺艺术

题目:论《围城》的讽刺艺术论《围城》的讽刺艺术内容提要:很多学者都认为《围城》是另一部《儒林外史》,我不赞同这个观点,它并没有全面正确地反映那个时代。

在人物的刻画方面,特别是对知识分子,存在妖魔化的倾向。

作品所反映的只是知识分子的一部分,并不是主流。

并且,在描写他们的时候,以漫画式和比喻相结合的手法,从外貌和精神上刻意贬低他们;褊狭地看待问题,主要表现在:脱离人物生存的环境,病态地看待四周的人物和世界,片面的夸大事实。

其实,这和作者的艺术观点是相一致的:过于强调文学自身的审美规律而没有更多地注意到在中国20世纪40年代特定时代条件和现实环境中,文学在读者的政治性接受视野中的教化功能性。

知识分子是文化的传承者,千百年来,无数知识分子合力为人类创建一个个可惊可叹、博大壮观的“世界”。

但是知识分子也是人,他们也会有这样那样的缺点,他们也会犯错误,我们一定要宽容地对待他们,这样的国家才有希望,这样的民族才有出路。

关键词:妖魔化艺术手法艺术观审美观长期以来,很多学者都一致地认为钱钟书以其博识和睿智确立了其在中国文学史上的一座高峰,特别是《围城》这部书,极具哲理意味,语言幽默俏皮,议论精警,有强烈的讽刺性,让人在掩笑之余,常常陷入沉思可以说,《围城》这部书形成独特的钱钟书风格中的讽刺与幽默,是中国现代文学史上的讽刺小说的典范。

对这一点,我是认同的。

但同时又说它是另一部《儒林外史》,本人并不赞同这样的观点。

本着严肃求真的精神,还原艺术的真实性,以求读者能全面正确的理解作品反映的那个时代,我认为其在刻画人物方面,特别是知识分子方面存在的妖魔化倾向。

如果只探讨其一面,而不知道其另一面,那是可悲的。

一﹑以漫画式和比喻相结合的手法,从外貌和精神上刻意贬低他们。

(对人物本身的讽刺)好人和坏人一眼就能看得出来,外貌和内心是这样一致的统一。

如汪处厚的描写“胡子常是两撇,汪处厚的胡子只是一画……他只想有规模较小的红夌尖角胡子,不料没有枪杆的人,胡子都生不像样,又稀又软,挂在口角两旁。

论围城的讽刺艺术初稿

论围城的讽刺艺术初稿

论围城的讽刺艺术在这么多的论文题目中,一眼就看中了论围城的讽刺艺术,围城一直是一本畅销书籍,从那句大家甚为熟悉的“围城外的人想进来,围城内的人想进去”没看过的人都基本认为这是一本讲爱情的书籍,看完了以后,觉得这是不止一本爱情书,更多的说是一本讲社会讲职业的书,即使没有谈过恋爱也能体会到个中感受,因为生活大于一切。

感觉可以看小说写出自己的真实感受想想也十分的合情合理。

两周通读完了《围城》,最大的佩服就是钱钟书先生的讽刺手法,还有他对某些事物的看法采用的比喻手法,夸张手法,边读边觉得十分的过瘾,似有看电视剧的感觉,“电视剧”看完了,突然有种落幕的感觉,到底方鸿渐和孙柔嘉这对“半路”夫妻能和好吗?他们以后的发展如何,会不会吵着吵着变成了离婚下场呢,又是一大的悬念,或者他们两和好了,不过还是这样磕磕碰碰的?很多种的想法会从脑中蹦出来,想必他们的生活也就是大众人的生活缩影。

围城主题深刻,有强烈的艺术感染力,钱钟书先生成功地运用了讽刺艺术,塑造了千姿百态、形神俱备的艺术形象,甚至在当前的生活中,为人们所喜闻乐见的相声、小品等艺术,其主要手法也是运用了幽默讽刺。

因此,在阅读过程,有机地分析作品的讽刺艺术,对提高我们的阅读、写作能力都是极有益处的。

讽刺作为一种艺术手法,想浅出分析,必须深入阅读,试从这三方面把握第一,要明确钱钟书先生写作的目的。

钱钟书先生在《围城》序言里曾自述其创作意图说:“在这本书里,我想写现代的某一部分社会,某一类人物。

”他说的某一部分社会,和某一类人物指的是当时背景下上层社会的知识分子,留洋博士方鸿渐与几位知识女性的情感、婚恋纠葛,从方鸿渐留洋回国的船上遭遇开始,上海到内地的一路遭遇,钟书先生用调侃性的讽刺笔调,刻画了抗战环境下中国一部分知识分子的彷徨和空虚。

他借用知识分子苏小姐道出了“围城”的题义说:这是从法国的一句话中引申而来的,即“被围困的城堡”。

“城外的人想冲进来,城里的人想逃出来。

论《围城》的艺术特色--多种讽刺手法的运用

论《围城》的艺术特色--多种讽刺手法的运用
的重要组成部分,对烘托戏曲音乐气氛 、 丰富 人物性格 、 渲染剧情以及音乐节奏的变化等 , 起着其他艺术形式无法替代的作用。 三、戏 曲打击乐 的节拍加强功能 在戏曲乐队所使用的打击乐器 中, 像板 、 梆子、小镲等这类乐器 ,在演奏 乐曲对 ,它 们主要表现为敲击节拍 。节拍性 乐器演奏 固 然简单 ,如要担负起带领乐队准确稳定而富有 感情的表现 ,就并非是一 件易事。演奏者必 须相当熟习乐 曲内容 才能 担当此任 , 故 节拍 乐器,即使是一件梆子为其 乐队伴奏 ,它仍 具有极强的感染力。无论是在演奏 四分之 四 拍、 四分之二拍 、 四分之一拍节拍中或是在 “ 紧 打慢唱”的演奏 中,都给人们一种强烈的节拍 加强功能作用之感觉。这样 的运用表现手法 , 不但对 整首乐 曲起到稳定节奏 和控 制速度的
快 慢 及 力 度 的 变 化 ,同 时 用给 了 《 围 个钟头以前的六点 。 五小时以前的六点,“ 鸿
渐在 回家的路上 ,蓄心要待柔嘉好,劝她别 再为昨天的事弄得夫妇不欢 ,那时候 ,柔嘉 在家里等方鸿渐 回来吃晚饭 ,希望他会跟姑 母 和好 ,到 她厂 里 做事 ” 。但这 六 响钟 却 惊 破 他 的梦 魂 , 柔 嘉 已 经离 去 ,家庭 已 经破 裂 。 这个每小时走慢七分钟 的落伍记时器无意中 【 关键词 】 讽 刺 手法 ;比喻 ;夸 张; 包含着对人生 的讽刺和感伤 ,像小说 的题 目 象 征 ; 细节描 写 样具有深意 ,这种讽刺深意是 “ 深于一切 语言 , 一切啼笑”的。再如 “ 子爵号”、 “ 三 《 围城 》的最大艺术特色是讽刺 ,而在 间大学”和赴三间大学途 中的 “ 长途汽车” 作 品中去看不到让人大开大合的喜剧形象, 象征着封闭, “ 欧亚大旅馆”这个洋化 的名 也看不到光怪陆离的讽刺情节,其讽刺效果 字却象征开放的有名无实 ,这些都带着强烈 的产生,全靠多重讽刺手法的集 中运用。其 的讽刺,同时也带着作者 的忧虑和无奈。而 方鸿渐父子 的取名来 自 《 周易 》,不仅仅象 中典型 的讽刺手法有如下几种 : 神 奇 的 比喻 征他们的性格弱点 ,而且借 《 周易》的文化 《 围城 》 这部作品的成功离不开大量趣 代 表性 让 方 氏 父 子 象征 中 国文 化 的两 代 人 , 味无穷 、丰富多彩的比喻的灵活、集 中运用 。 深刻揭露了中国传统不 良的遗老坏习。 据统计 ,在这部 2 0 多万 字的作 品 中所用 的 四 、 细 节 描 写 比喻的数量 ,有五百多条 ,而且堪称绝佳 比 作 者 对人 物 的褒 喻的也不下百条。作 品中的比喻,贴切现实 、 贬从 不直 言 明说 ,而 . 幽默风趣 、新奇古怪 、广博深邃 ,在令人开 是通 过描写 其他 人物 怀大笑 的同时对现实生活中的丑陋现象进行 的各 种 活动 ,特别 是 省 了人木三分的深刻剖析剖析和辛辣讽刺 。 通过细节描写表现对 穗 如 “ 谁知道从冷盘到咖啡 ,没有一样东 人物 的喜 恶。如通 过 西可口:上来的汤是凉的 , 冰淇淋倒是热的; 描写 方鸿渐 等人 去三 ; 鱼像海军陆战队,已登陆了好几天 ;肉像潜 间 大学路 上 ,李梅 亭 源 水艇士兵 ,会长时期伏在水里 ;除醋以外面 抢着买低等船票,途 墨 包、 牛油 、红酒无一不酸。”在这里 , 本体 中因为舍不得用 自己 袁 和喻体之 间距离如此之大 , 有点摸不着北 的 的新 雨衣 而找借 口用 感觉。但从 “ 已登陆了好几天”和 “ 会 长时 别 人 的伞,带着 的大 鲁 铁箱 被车夫 弄 翻便骂 村 间伏在水里”又确实写出了鱼 肉的不新鲜 , 于是读者不得不佩服,如此比喻真叫绝了, 车夫是饭桶,这些行 ! 为 揭露 了李梅 亭的 白 亍 其 讽刺 程 度可 见 一斑 了 。 山 再如在提到高松年是位 “ 老科学家”时 , 私 自利 、虚 伪 阴 险、 作者讥讽道 : “ 科学家像酒 ,愈老愈可贵; 冷 酷无 情 。 东 而科学像女人 ,老了便不值钱。” 当赵辛楣 再 如 对老 处 女范 … , 和方鸿渐辩争 , 说高松年因为地位高了,“ 会 懿装腔作势的心态刻 景 也十分传神深刻 。 变糊涂 ”时 ,作者写道 : “ 事实上 ,一个人 画 , 的缺点 ,正像猴子 的尾巴 ,猴子蹲在地面 的 范懿这位 “ 女生指导 ” 唐 l 黄花无人问津 , 时候,尾 巴是看不见的 ,直到 向树上爬 ,就 如昨 E 把后部供大众瞻仰 ,可是这红臀长尾巴本来 性格也变得古怪起来 。 城 就有,并 非地位爬 高 了的新标识。” 这个 她 喜欢 打听 消息 ,搬 比喻中,我们不难看出高松年身居高位 ,露 弄 是 非 ,对 女 性 的 同 出丑态 ,而 自己却洋洋得意,自我倾倒 的情 事总要在背后攻击几句 。听说汪太太给她做 媒, 本来求之不得, 却叉故弄玄虚, 强作矜持。 态。 虽 极力 自我 克 制 ,仍掩 盖 不 了 猴 急 的心 情 。 二 、 艺术 的 夸张 汪处厚 夫妇请吃饭 ,五点钟才过她就到 了汪 夸张手法运用 ,是讽 刺作家最喜欢用 , 像 画了个无形的圈子 , 也是讽刺必不可少 的技巧 ,有夸张才会有 幽 家。见过辛楣后 , “ 默,有幽默才会使讽刺品位更高超,夸张 的 把 自己跟辛楣围在里面,谈话密切得泼水不 本质就是言过其实 ,引起读者的注意,进而 入 ” 。作 者 通 过 这 些心 理 及 行 为 的描 写 揭 露 了范 懿 虚伪 的面 目。作 者 通 过 细 致描 写 进 行 引起 更 强烈 的反 思与 认识 。 如 作 品中两次 对少女 的脸 的描写 :这 讽刺 ,幽默而 又不失讽刺意味,细细品来, 两处描写作者运用夸张的手法将少女脸上 的 愈发觉 的作者用笔之高。 粉 ,分别 比做面具和刷墙用的涂料来凸显 出 多重讽刺手法的运用给了 《 围城 》这部 围城”迷获得了 少女化妆之浓 ,对 当时的资产 阶级的糜烂之 作 品熠熠生辉,使众多的 “ 风及其对青少年精神上的戕害作 了辛辣 的嘲 不 同的体验,获得 了真知的感受 ,也使作品 具有了更强的生命力。在中国现代讽刺长篇 讽。 中, 《 围城》无疑是伟大的创造 ,它以 自己 三 、 巧妙 的 象征 《围城 》的象征手法在小说 中可以说无 鲜 明独特的讽 刺品格彪炳于世,具有不可代 处不在 ,如在小说 中反复描写 的那个 “ 古老 替的存在价值和独特意义 。 作者简介: 的钟 ” 。 在 很多 场 合 ,反 复讲 到 这 钟 准 ,每 小 时只 慢 七 分钟 ,直 到 小 说结 束 ,方鸿 渐 事 唐 传 成 , (1 9 8 3~ ),男 ,山东 沂源 人 , 业 无 成 ,家 庭破 裂 ,这 钟 又从 从 容 容地 敲 打 本科,汉语言文学专业,作者研究方 向:语 了六下 ,这时已是深夜十一点 ,敲的却是五 文教 育 。

浅谈《围城》的讽刺艺术

浅谈《围城》的讽刺艺术

浅谈《围城》的讽刺艺术讽刺艺术是《围城》的一大艺术特色,它讽刺范围的广泛性、入骨的讽刺意味是通过故事情节及精雕的细节描写自然流露;讽刺手法灵活多样,比喻、典故、比较、推理等随处可见;讽刺的语言更是诙谐幽默,尖锐泼辣,令人赞叹。

“将来定与《儒林外史》和《镜花缘》等古典名著永垂不朽”——夏志清钱钟书以他学贯中西的文化修养,机敏、跃动的个人气质,让他的讽刺小说具有极其鲜明的独特个性,形成了既有尖酸泼辣,又诙谐幽默的讽刺艺术。

“喜剧的艺术就是将无价值的东西撕破给人看”——鲁迅。

的确,《围城》撕破的是那些学历辉煌的人的虚伪面孔,作品通过对方鸿渐及其周围的一群人,从热闹的十里洋场到闭塞的三闾大学,用漫画夸张的手法嘲弄知识分子的精神困境,揭示了人生如“围困的城堡”,“城外的人想冲进去,城里的人想逃出来”这一典型的社会心理。

一、讽刺范围的广泛性《围城》以方鸿渐的活动为线索,来讽刺社会生活的方方面面。

通过方鸿渐不断地从被围困的城堡里逃出来或者冲进去,来展示他留学归来所遭遇的人和事。

作品中塑造了许许多多的人物形象:不通事务,懦弱无能的方鸿渐;虽混迹于学界,却以在情场上施展手段,争强斗胜为己任的大家闺秀苏文纨;唯利是图,道貌岸然,老奸巨猾,口称维护教育尊严,其实是酒色之徒的伪君子高松年;满口仁义道德,其实是满腹男盗女娼的李梅亭;还有专门背后骂人,又擅长用各种手段来博取男人感情的女生指导等等,诸如此类人物,在《围城》中应有尽有,真的是达到了作者的写作目的:写出某一类“具有无毛两足动物的基本根性。

作者在对人物的展示过程中,对官场的腐败、政府的无能、学术的虚伪、社会的落后等不失时机地进行了嘲弄讽刺,他的笔触及了那十里洋场的政界、银行界、新闻界和工商界,描写了寓公们的可笑可鄙的生活,也涉及到江南的小县,浙江到湖南一路上的污泥臭水,还揭露了所谓“自由区”——国立大学内的种种黑幕,反映的社会生活是相当广阔。

作者更是站在哲理的高度,来讽刺这些社会现象,从而表现他对中国西式知识分子无情的嘲讽和对中国化了的西方文明的精心审视,《围城》所讽刺的实已远远超出了那个社会,超越了那个年代。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论《围城》的讽刺艺术
《围城》被誉为中国现代文学中的经典之作,其中的讽刺艺术更
是被广泛讨论和赞赏。

本论文旨在探究《围城》中的讽刺艺术,以及
其对社会和人性的深刻反思和探讨。

一、《围城》的讽刺手法
《围城》是一部社会寓言,以嘲讽和讽刺的手法深刻揭露了当时
中国社会的种种现实问题,并引导着读者思考与反思。

在这个寓言中,讽刺手法得到了高度运用。

以下是几种典型的讽刺手法:
1.人物塑造的讽刺
《围城》中塑造了一系列的人物形象,包括主角钱钟书、阿朱,
以及一系列的配角。

每个角色都有其鲜明的性格和特点,人物之间的
互动也常常通过讽刺的表现手法来展现。

以钱钟书为例,他是一个高学历、富有、知识渊博的知识分子,
但他却过于理智,对感情冷漠,追求完美导致自己的生活一直处于围
城之中,最终没能脱离。

通过钱钟书的形象,作者讽刺了那些高学历,却无法融入社会的知识分子,以及那些追求完美却不愿意吃亏的人。

2.反转的讽刺
针对某种现象或观念进行反转,展示其荒谬可笑之处,是《围城》中常用的讽刺手法之一。

例如,“和稀泥”的观念,是中国文化中一
种强调“温和”、“顺从”的传统观念,但在实践中它常常被用来表
示“退缩、委屈、忍气吞声、妥协”等贬义词汇。

而在《围城》中,
这种反转达到了极致,阿朱对钱钟书的不断坚持、拒绝委屈求全,最
终却不得不妥协的态度,成为了一种具有讽刺意味的抒发。

3.对比的讽刺
通过对比,突显一个现象的荒谬性和问题性质,是《围城》中另
一个常用的讽刺手法。

例如,在钱钱钟书和阿朱的身上,作者表现了
各异的生活态度和价值观念,最终让读者意识到,一个人的生活方式
的选择,对他们追求幸福的影响有多么重大。

二、《围城》的社会探讨和人性思考
在《围城》中,作者用讽刺的手法揭示出许多当时中国社会中的尖锐问题和人性缺陷,例如知识分子的虚伪、扭曲的道德标准、传统家庭观念的束缚等等。

同时,也将这些现象对人性的摧残进行深刻的剖析,引导读者思考和反思。

1.社会探讨
《围城》中,对当时社会中形形色色的人和事进行了深刻探讨。

其所揭示的一些现象可以引起当时读者的共鸣,同时也触及了今天读者心灵的敏感点。

例如,通过钱钟书的形象批判了当时知识分子的虚伪、利用、飘忽不定等问题;通过阿朱的形象,批判了家庭对爱情的压抑和束缚、女性地位的低下等问题。

这些社会问题都与时代背景和当下现实密不可分,反映出社会的缺陷和不足。

2.人性思考
在《围城》中讽刺的对象,是人性中的某些弱点,例如虚伪、欺骗、逃避等问题。

同时,作者在揭示这些问题的同时,也在探讨人性中的美,如坚持、真诚、执着等等。

通过人性的这种探讨,读者能够更客观、细腻地理解自己和他人的行为。

三、总结
《围城》中的讽刺艺术,深刻剖析了中国社会中的不足和人性中的缺陷,引导读者思考和反思。

无论是在当时还是在今天,这种对社会问题和人性问题的思考和揭示,都具有深刻的意义和价值。

相关文档
最新文档