第四章 队列研究
第四章 队列研究

四、研究类型
队列研究依据研究对象进入队列时间及终止观察的时间不同,分为 前瞻性(prospective)队列研究、历史性(historical)队列研究和双向 性(ambispective)队列研究三种。三种队列研究方法示意如图4-3。
暴露组 回顾性地收集已有的历史资料 历史性 队列研究 非暴露组
继续前瞻 性收集资料 双向性 队列研究 暴露组 非暴露组 暴露组 前瞻性收集资料 前瞻性
非暴露组
不出现某种结局
前瞻性地收集结局事件发生的资料 研究开始
图4-2 队列研究的结构模式图
三、研究目的 1. 检验病因假设 由于队列研究检验病因假设的能力较强,因此深入
检验病因假设是队列研究的主要用途和目的。一次队列研究可以只 检验一种暴露与一种疾病之间的因果关联(如吸烟与肺癌),也可 同时检验一种暴露与多种结果之间的关联(如可同时检验吸烟与肺 癌、心脏病、慢性支气管炎等的关联)。 2. 评价预防效果 有些暴露有预防某结局发生的效应,即出现预防效 果。如大量的蔬菜摄入可预防肠癌的发生,戒烟可减少吸烟者肺癌 发生的危险等,这里的预防措施(如蔬菜摄入和戒烟)不是人为给 予的,而是研究对象的自发行为。这种现象又被称为“人群的自然 实验”。 3. 研究疾病自然史 临床上观察疾病的自然史只能观察单个病人从起 病到痊愈或死亡的过程;而队列研究可以观察人群从暴露于某因素 后,疾病逐渐发生、发展,直至结局的全过程,包括亚临床阶段的 变化与表现,这个过程多数伴有各种自然和社会因素的影响,队列 研究不但可了解个体疾病的全部自然史,而且可了解全部人群疾病 的发展过程。
流行病学第四章 队列研究

流行病学第四章队列研究在流行病学的领域中,队列研究是一种重要的研究方法,它对于我们理解疾病的发生、发展以及影响因素有着不可替代的作用。
队列研究,简单来说,就是选定一群人,按照他们是否暴露于某种因素或者具有某种特征,分成不同的组,然后追踪观察一段时间,看看这些组中疾病的发生情况有何不同。
为了更清楚地理解队列研究,我们先来看看它的几个关键要素。
首先是暴露因素,这是队列研究的核心关注点。
它可以是生活习惯,比如吸烟、饮酒;也可以是环境因素,像是空气污染、辐射;还可以是遗传因素、职业因素等等。
确定准确且有研究价值的暴露因素是队列研究成功的第一步。
接下来是队列的确定。
这一群被选定的人要有一定的代表性,能够反映出我们想要研究的总体人群的特征。
队列可以是基于职业的,比如某个工厂的工人;可以是基于地域的,比如某个社区的居民;也可以是基于其他特定特征的,比如某种疾病的高危人群。
在追踪观察的过程中,要准确地记录每个研究对象的健康状况变化以及与暴露因素相关的信息。
这需要有完善的随访机制,确保不丢失任何重要的数据。
队列研究的类型主要有两种,前瞻性队列研究和回顾性队列研究。
前瞻性队列研究是从现在开始,对选定的队列进行追踪观察,一直到未来某个时间点,看看疾病是否发生以及和暴露因素的关系。
这种研究方法的优点是可以直接观察到暴露因素和疾病发生的先后顺序,结果比较可靠。
但它需要耗费较长的时间,而且在随访过程中可能会遇到很多困难,比如研究对象的失访。
回顾性队列研究则是基于过去已经存在的资料,比如过去的病历记录、职业档案等,来分析暴露因素和疾病之间的关系。
这种方法相对省时省力,但可能会因为资料的不完整或者不准确而影响研究结果的可靠性。
队列研究有很多优点。
它可以直接观察到疾病的自然史,了解疾病从暴露到发病的整个过程。
而且,由于是在疾病发生之前就确定了研究对象和暴露因素,所以能够更好地判断因果关系。
此外,队列研究还可以同时研究一种暴露因素与多种疾病的关系,或者多种暴露因素与一种疾病的关系。
队列研究

第四章队列研究探讨疾病的病因、危险因素及预后因素等是流行病学在医学研究中的重要应用之一。
通过描述性研究,可以初步获得研究对象的各种特征,但此时疾病的影响因素与结局是同时观察的,因此需要采用分析性研究方法加以探讨。
队列研究(cohort study)是分析性研究的重要方法之一,它可以直接观察暴露于不同危险因素或不同特征人群的结局,从而探讨危险因素与疾病发生或结局之间的关系。
第一节概述一、概念队列研究是指将某一特定人群按是否暴露于某可疑因索或按不同竑露水平分为亚组,追踪观察一定的时间,比较两组或各组发病率或死亡书的差异,以检验该因素与某疾病有无因果关联及关联强度大小的一种观察性研究方法。
二、研究目的{一)检验病因假设由于队列研究是由因及果的研究,能确证暴錤与疾病的关系,因此检验病因假设是队列研究的主要目的和用途。
一次队列研究可以只检验一种接露与一种疾病之间的因果关联(如吸烟与肺癌),也可检验一种秘錤与多种结局之间的关联(如可同时检验吸烟与肺癌、心脏病、慢性支气忏炎等的关联)。
* '(二)评价预防效果有些域鋸有预防某结局发生的效应,即具有预防效果。
如大蒜的摄入可预防消化道肿瘤如I?癌的发生,戒烟可减少吸烟者肺癌发生的危险等。
这里的预防措施(如大蒜摄人和戒烟)即暴露因素不是人为给予的,而是研究对象的自发行为。
通过这种人群的“自然实验”(natural experiment)也可以评价某因素的预防效果。
(三)研究疾病自然史临床上只能通过观察单个病人从发病到痊愈或死亡的过程来了解疾病的自然史。
在队列研究开始时,研究前研究对象只是具有某种暴谣而不患有相应的疾病,因此可以观察人群中不同个体缺露于某因素后,疾病逐渐发生、发展,直至结局的全过程,包括亚临床阶段的变化与表现,M时还可以观察到各种自然和社会因素对疾病进程的影响。
队列研究不但可了解个体疾病的自然史,而且可了解疾病在人群中的发生发展过程。
三、研究类型(一)前瞻性队列研究(prospective cohort study)研究对象的确定与分组是根据研究开始时研究对象的暴露状况而定的,研究结局的获得®要随访观察一段时间后才能获得,这是队列研究的基本形式。
流行病学复习笔记第四章队列研究

第四章队列研究一、概述概念特点 1 属于观察法〔暴露缺乏人为给予〕2 设计阶段设立对照性〔可来自于同一或不同人群〕目的 3 因→果4确定暴露与结局的因果关系二、研究类型前瞻性 1 应有明确的检验假设,检验的因素必须找准2 所研究的疾病的发病率或死亡率应较高,不低于5‰3 应明确规定暴露因素,并且应有把握获得观察人群的暴露资料4 明确规定结局变量,并且要有确定结局的简便儿可靠的手段5 应有把握的获得足够的观察人群,并将其清楚地分成暴露组和非暴露组6 大局部观察人群应能够长期随访下去,并获得完整可靠的资料7 应有足够的人、财、物力支持该工作历史性除应考虑瞻前性队列研究中所考虑的各点外,还要考虑是否有足够数量的、完整可靠的、在过去某段时间内有关研究对象的暴露和结局的历史性记录或档案材料性质:因→果双向性三、研究设计与实施 1.确定研究因素〔一次一个因素〕2.确定研究结局优点:一果多因,提高了研究效率3.确定研究现场和人群 1 暴露人群:1〕职业〔一般历史性~~〕2〕特殊暴露〔一般历史性~~〕3〕一般4〕有组织的2 对照人群:1〕内对照:当研究暴露变量不为定性而为定量,如高剂量暴露增加疾病的危险性,以最低暴露水平人群为对照,饮水中F,人的血压值优点:省事,总体上把握研究对象疾病情况2〕外对照优点:随访观察时可免受暴露性的影响3〕总人口对照4〕空白对照4. 确定样本量考虑问题:1〕抽样方法2〕暴露与对照比例3〕失访率影响因素:1〕α,〔1—β〕2〕一般人群研究疾病发病率P。
3〕暴露与对照标准之差5. 资料收集及预防6. 质量控制四 资料分析〔一〕表格1)累计发病率:0~1 ,研究人群数量比拟大且比拟稳定,说明累计时间长短〔二〕率的计算(P70) 2)发病密度:0~+∞ ,研究人群不稳定 ,单位:人年3)标准化〔SMR 〕: 多研究对象数目少,结局事件的发生率比拟低时,SPMR〔三〕效率的估计 1相对危险度: RR=0I I e = c/n0a/n1 RR 表示暴露组发病或死亡的危险是对照组的多少倍RR 越大,表示暴露的效应越大,暴露于结局关联的强度越大2 归因危险度〔特异危险度,危险度差,超额危险度〕:AR= Ie —I 0 = a/n 1 —c/n 0Ie =R R ×I 0AR= I 0〔RR-1〕AR 表示危险特异地归因于暴露因素的程度3 归因危险度百分比〔ARP, AR%,EF, AF 〕:Ie —I 0 Ie ×100% =( R R-1)/RR是指暴露人群中的发病率或死亡归因于暴露局部占全部发病或死亡的百分比,如吸烟青年中发生肺癌有90%可归因于吸烟4 人群归因危险度及其百分比(PAR 和PAR%)PAR =It —I 0PAR% =tI 0t I -I ×100%= 1 1)-Re(RR 1)-Pe(RR ×100% PAR 表示总体人群发病率中归因于暴露的局部PAR%表示PAR 占总人群全部发病或死亡的百分比〔四〕常见偏倚与控制 1 选择偏倚:提高研究对象的应答率和依从性2 失访偏倚:如果暴露组和对照组失访人数相等,而且各组中失访者和未失访者的发病率相同,那么可认为通过该研究获得的各组的发病率可以反映该研究人群的实际情况,失访对研究结果没影响比拟方法: 1〕查询失访者是否已经死亡及其死亡原因2〕比拟失访者和未失访者基线调查时获得的某些特征的资料,两者的基线特征越相似,出项不同疾病的发病率越少〔五〕优缺点P74~75。
第四章队列研究(cohortstudy)

4 2 3 2 7 8 3 5 2 1 0 37
30 11 8 19 25 29 73 74 467 819 57
1425.5 1464.0 1504.5 1521.0 1502.0 1481.5 1440.5 1375.5 1112.0 473.5 36.5 1333.6
第一年暴露人年数为: L1=I1+1/2(N1-D1-W1)=1403+1/2(79-4-30)=1425.5 I2=I1+N1-D1-W1=1403+79-4-30=1448 L2=1448+1/2(45-2-11)=1464 以此类推,合计得13336.5人年
六、质量控制 1、调查员的选择 2、调查员的培训 3、制定调查手册 4、监督
重复调查;数值检查或逻辑检错;定期观察调查员的工作; 对不同调查员的数据进行分布比较;变量的时间趋势分析;使 用录音机
第四节 资料的整理与分析
一、队列研究资料整理表
组别 病例 非病例 合计 发病率
暴露组 a b a +b =n 1 a / n 1 = Ie 非暴露组 c d c +d =n 0 c / n 0 = Io 合计 a+c=m1 b+d=m0 a+b+c+d=t m1/ t= It
第四章 队列研究 (cohort study)
前瞻性研究(Prospective study);发生率研究(incidence study); 随访研究(follow-up study);纵向研究(longitudinal study)
1. 2. 3. 4. 6. 7.
概述 研究实例 研究设计与实施 资料整理与分析 常见偏倚及其控制 优点与局限性
流行病学第四章 队列研究

yes
暴露组
目标人群 代表 未患某研究 性样 疾病
No Yes 非暴露组 No
队列研究的结构模式图
本
固定队列
出现结局 未出现结局
研究开始
研究结束
动态队列
出现结局
失访
研究开始
研究结束
队列研究的特点
属于观察性研究
设立对照组 由因及果
能计算发病率,确证暴露与疾病的因果联系
质量控制
培训调查员
制定相应的规章制度 盲法
资料分析
计算各组的发病或死亡率
对组间率的差异进行统计学显著性检验 对差异有统计学显著性的进一步计算关联强
度
累计发病率:观察人群比较稳定
观察期内发病(或死亡 )人数 CI 观察开始时的人口数
发病密度:观察期间人群人数产生了较大的
直接获得暴露组和非暴露组的发病率或死亡率
直接估计危险度
符合时间顺序,验证病因的能力较强 获得一种暴露与多种结局的关系 收集的资料完整可靠,不存在回忆偏倚 可研究疾病的自然史
不适于发病率很低的疾病的病因研究 易发生失访偏倚 耗时,耗人力、物力、财力
设计要求严密,资料的收集和分析难度较大
队列研究的实施—确定研究结局
结局:指研究者预期的结果事件。是队列研
究观察的自然终点。 结局不仅限于发病、死亡还可以是中间变量。
队列研究的实施—确定研究对象
暴露人群的选择: 职业人群 特殊暴露人群 一般人群 有组织的人群团体 对照人群的选择 内对照 外对照 人群对照 多种对照
职业人群
暴露史比较明确,有关暴露与疾病的历史记
流行病学 第四章 队列研究

南京医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 电邮:sujing@
流行病学病因研究的一般过程
描述疾病频 度和分布
描述性研究
三间分布 常规资料 临床信息
形成
检验
→ 假设 → 假设
→ 因果 推断
逻辑推理
(Mill’s 准则)
队列研究 病例对照研究
实验研究
结合各方面因
素进行综合分
二、基本原理
选定一组研究人群,根据过去或目前的暴露情 况进行分组 有无暴露因素:暴露组和非暴露组 暴露因素的水平:低、中、高剂量组
随访观察各组的观察结局(发病或死亡) 比较各组发病率或死亡率的差异,从而判定暴
露因素与发病有无因果关联及关联大小
©by Jing Su
暴
露
组
研
究
对
象
对
照
组
发病 未发病 发病 未发病
研究现场: 江苏省海门市(HCC高发区)
研究人群: 35个镇的1008个村的25-64岁居民 海门市防疫站工作人员入户调查
©by Jing Su
四、确定样本量
决定因素: 1、一般人群(非暴露组的)所研究疾病的发病
或死亡率(P0),P0越接近0.5,样本越小 2、暴露组与对照组人群发病率之差d= P1- P0, 暴露组疾病的发病或死亡率(P1),或相对危 险度(RR)估算P1,d越大,样本越小
注意事项: 一般对照组样本数≥暴露组的样本数 估计失访对数据分析的影响,一般按估计样
本量增加10%作为实际样本量
©by Jing Su
例:乙肝病毒感染与原发性肝细胞癌的队列研究
假设HCC发病率P0=0.003/人年(全国水平)
假设HBV感染者的发病率为未感染者的2.5倍,即
流行病 第四章队列研究

5、人群归因危险度百分比 (population attributable risk percent , PAR%)
固定队列 即一个相对稳定的队列,在整个观察 期
内无新成员的加入,人数保持相对稳定。
动态人群 队列在确定以后可以随时增加新的观察
对象。
二、特点
1、属于观察性研究方法
E是自然客观存在的,有别于实验性研究。
2、必须事先设立对照组
与描述流行病学相区别,有均衡的对照组。
3、研究方法是由因及果
前瞻性研究,时间顺序明确。
(3)SMR的可信区间
, (6.3)
式中Lp、Up为观察(实际)死亡数可信区间上、下限。
当观察死亡数D较大时(D>50),用正态近似法求得; 当D≦50时,可用Possion分布查表法求得。
E(D)为预期死亡人数。
(4)SMR的假设检验 可信区间法 (Lp、 Up)包含E,则无显著性;反之则有。
心血管疾病
吸烟者
非吸烟者
(1/10万人年) (1/10万人年)
RR 10.8 1.7
AR
(1/10万人年)
48.33 294.67
4.49 169.54
43.84 125.13
3、归因危险度百分比 (attributable risk percent, AR% )
(1)计算公式
(6. 8)
(2)意义
举例:例如一个人群观察若干年后,观察期内80人死于冠心病。选用
该地全人口的冠心病死亡率作为标准死亡率,计算得到预期死亡人数为71 人,求其SMR。 本例SMR=80/71=1.13 表明该人群死于冠心病的危险超过相应全人群的0.13倍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2、对照人群的选择
可比性
(1)内对照:同一队列无暴露或暴露水平低者 如Framingham心脏病研究 (2)外对照:在特殊暴露人群以外的特设对照 放射科医师——五官科医师 (3)一般人群对照:发病或死亡率易得且稳定 缺点:资料粗糙,项目不全 注意:时间和地区应同暴露人群 (4)多重对照:多种对照
四、确定队列大小(size of sample)
(一)基线资料收集(baseline information):
待研究的暴露因素和暴露情况的资料,疾病与健康状况的资 料以及个人信息资料
1、记录或档案 2、访问 3、体检及实验室检查 4、环境资料
(二)随访
1、随访期:据疾病的潜伏期(病因作用到临床发现)和暴露与 疾病的联系强度作出 2、随访目的:1)确定研究对象是否处于观察之中(分母) 2)确定人群中事件结局(分子) 3)收集混杂因素的资料 3、随访方法:1)利用记录或档案 2)特殊方法:面谈、电话、通信 3)环境检测 4、观察终点(end point)与终止时间:前者是观察对象出现了预 期的结果;后者是整个研究可得出结论的时间 5、间隔时间:据具体情况而定 6、随访者:培训
例:35~岁组: 人年数=(8836+9149)/2+(9149+9287)/2+(9287+9414)/2+ (9414+9710)/2+(9710+9796)/2×5/12=41211(人年)
(三)寿命表法:
Lx=Ix+1/2(Nx-Dx-Wx) Ix+1=Ix+Nx-Dx-Wx
其中:Lx为x时间内暴露人年数; Ix为x时间开始时的人数; Nx为x时间内进入队列的人数; Dx为x时间内出现终点结局的人数; Wx为x时间内失访的人数
六、质量控制 1、调查员的选择 2、调查员的培训 3、制定调查手册 4、监督
重复调查;数值检查或逻辑检错;定期观察调查员的工作; 对不同调查员的数据进行分布比较;变量的时间趋势分析;使 用录音机
第四节 资料分析
一、队列研究资料整理表
组别 病例 非病例 合计 发病率
暴露组 a b a+b=n1 a/n1= Ie 非暴露组 c d c+d=n0 c/n0 = Io 合计 a+c=m1 b+d=m0 a+b+c+d=t m1/ t= It
流行病学资料分析原则
1、描述性分析:
研究对象的一般特征 均衡性检验 显著性检验:比较两组率(暴露比例)有无显著性差异 效应估计(联系强度) :用率或暴露比估计
2、推断性分析:
3、控制混杂因素:匹配;分层;多因素分析
二、人时计算(person time)
(一)以个体为单位计算暴露人年(person year): 精确法:以天为单位,计算研究对象被观察的天数,折合成人年。 近似法:以年为单位计算,开始与终止年份各算0.5年,同一年开始 与终止者算0.25年,开始与终止年份之间算1年,累积人年。 (二)动态人群:不知道每个成员进入和退出的准确时间,只有每年横断面调查 的资料。以平均人数乘观察年数得总人年数;平均人数为相邻两时段人口平均 数或年中人数。 表 动态人群人年计算
二、研究类型
(一)前瞻性队列研究(prospective cohort study); 即时性队列研究(concurrent cohort study):开始 时确定对象、分组,经随访得到结局。 优点:资料准确 缺点:样本大;花费大;时间长 (二)历史性队列研究(historical cohort study);非 即时性队列研究(nonconcurrent cohort study): 开始时已得到结局,对象确定、分组在过去某时间。 研究者掌握研究对象过去某时点暴露状况的历史材料 和自此时点到现在的结局材料 优点:省人、物、时 缺点:无混杂因素的资料 (三)双向性队列研究(ambispective cohort study): 历史队列研究后继续进行前瞻性队列研究 具有第一、二类优点而克服其缺点
第三节 队列研究设计与实施
前瞻性队列研究 1、目的明确 2、疾病发病率或死亡率≥5‰ 3、能获得暴露资料 4、确定结局的方法简便可靠 5、有足量样本,且人群稳定 6、有足够的可利用资源
历史性队列研究 要有完整可靠的历史记录或档案
一、确定研究因素:暴露因素(危险因素;保护 因素),一般在描述性研究和病例对照研究基础 上进行 二、确定研究结局(outcome):研究者预期的 结果事件;死亡、发病以及某些试验指标的变化 三、确定研究现场和人群
三、率 (一)累积发病率(cumulative incidence): 1、简单累积法:(适用于固定队列)
累积发病率 =
表
观察时间内发病人数
观察开始时人数 钩体感染与脑动脉炎关系的队列研究
未发病人数 总人数
100%
组别 暴露组 非暴露组 合计
发病人数 12(a) 1(c) 13(m1)
发病率% 3.31 0.12
3、计算 公式:
n=
( Z b P q p q Za 2 p q )
0 0 1 1
2
( p1 p服避孕药与子女患先天性心脏病之关系
已知:非暴露组发病率为P0=0.07 q0=1.993 假定 RR=2.5 设 a=0.5 b=0.1 查表 Za=1.96 Z b=1.282
2
2
例:放射线与白血病,人群发病率(p0)=0.0001, 暴露组发病率(p1)=0.001。 定:a=0.05(双侧)b=0.1 查表:Ua=1.96 Ub=1.282 代入上式得:每组n≈14266(人) 考虑失访:每组n= 14266+ 14266×10% ≈15693(人)
五、资料收集与随访
第六章 队列研究 (cohort study)
前瞻性研究(Prospective study);发生率研究(incidence study); 随访研究(follow-up study);纵向研究(longitudinal study)
1. 2. 3. 4. 6. 7.
概述 实例 设计与实施 资料整理与分析 偏倚及其控制 优缺点
例:广岛原子弹爆炸后幸存者16年队列研究,资料如下:
(一)研究现场:有足量研究对象;领导重视;群众配合; 交通方便;文化水平、医疗卫生条件好
(二)研究人群 1、暴露人群 (1)职业人群:联苯胺致膀胱癌——染料厂工人 石棉致肺癌——石棉作业工人 (2)特殊暴露人群:对某因素有高暴露率的人群(放 射线辐射与白血病之关系:受原子弹爆炸危害 者;接受放射线治疗者) (3)一般人群:吸烟与肺癌;口服避孕药与子宫内膜 癌;饮食与高血压等。 缺点:面访个体而不能从记录中获取资料 注意问题:因素与疾病均应常见;无或不需 特殊暴露人群 (4)有组织的团体:医学、工会会员;参加保险者 (吸烟与肺癌)
(历史性)
研究开始
追溯收集历 史资料
(前瞻性)
继续追踪收 集资料
暴露组
------------------------→
非暴露组
(双向性队列研究)
暴露组
追踪收 集资料
非暴露组
过去
现在
将来
第二节 实例
石棉与肺癌联系的病例对照研究
Mount-Sinai研究:接触石棉粉尘的四个职业人群为暴露组,总人群 为非暴露组。肺癌SMR=5.31;胃肠道肿瘤=2.06;全肿瘤=3.26;全 死因=1.47 数个规模较大的研究证明二者联系有普遍性 特异性:肺癌联系最强;肺腺癌占30%-40%(一般人群=15%20%);病变部位在肺下叶周边部 剂量反应关系:时间:暴露1个月SMR=2.24;1年为SMR=7.84 浓度:男、 >2年、低者SMR=1.6;高者=2.3
求:每组n=? 计算:P1RR•p0=0.0175
q1=1-p1=0.0175
p = 1 / 2(0.007 0.0175 = 0.0123 ) q = 0.9877
代入上式计算: n=2310 如考虑失访: n=2310(1+0.1)=2541
公式:
n = 2 pq (Ua Ub ) /( p1 p0) p = 0.5( p1 p 0) q = 1 p
二、 基本原理
现在
暴露
无干预
将来
疾病 人数 比较
是否暴露
a
+
a/(a+b)
+
目标 人群
b
+
c d
c/(c+b)_
-
基本特征
属于观察法 设立对照组 由“因及果”的研究 能证明暴露与结局的因果联系(可信性强) 一“因”多“果”的研究
(三)研究目的
1、检验病因假设:验证某种因素对某种疾病 发病率、死亡率或某种 健康状态的影响。 2、评价预防效果:“人群的自然实验”。 3、描述疾病的自然史:疾病的全部自然发生、 发展的 过程为疾病的自然史。
1、注意问题 (1)抽样方法 (2)暴露组与对照组的比例:相等 (3)失访率:按10%估计 2、影响因素 (1)一般人群中所研究疾病的发病率(p0) (2)暴露人群发病率( p1);d=p1-p0 p1=RR•p0 (3)希望的显著性水平(a=0.05 or =0.01) (4)希望的把握度(power):(1- b=0.9)
第一节 概 述
一、概念
1、队列:有共同经历或状态的一群人。 固定队列(fixed cohort):指某特定事件发生时所有的人 作为一个队列,或相对稳定、相对大的人群。原子弹 爆炸后形成的队列。 动态队列(dynamic cohort):是经常增加或减少队列成员 的队列。 2、队列研究:选择暴露于及非暴露于某因素的两组人群,随访观察一定时间, 比较两组人群某种疾病的结局(发病率、死亡率)从而判断该因素与发病 或死亡有无关联及关联的大小。 3、暴露(exposure):研究对象接触过某种待研究的物质、具备某种待研究 的特征或行为。 4、危险因素(risk factor):泛指引起某特定结局(outcome)的发生,后使其 发生的概率增加的因子。